В литературе ряд авторов пользуется термином «делокализация связей» для описания отношений атомов в некоторых классах моле кул. В известной логической связи с термином «делокализация связей» находятся и такие термины, вводимые рядом авторов, как «трехцентровые» или вообще «многоцентровые» связи. Ниже мы сделаем несколько кратких замечаний по поводу подобных тер минов. *
Что касается термина «делокализация химических связей», то если термин «химическая связь» рассматривать с точки зрения классической теории, т. е. как некоторое взаимное отношение опре деленных пар атомов, именно главное взаимодействие атомов этих пар друг с другом, обеспечивающее существование частицы как единого целого, то такие попарные отношения по определению их содержания не могут быть делокализованы. Либо такие отношения между определенными парами атомов в частице существуют, тогда согласно классической теории между соответствующими парами атомов осуществляются химические связи, т.е. главные взаимо действия, относящиеся к локальному фрагменту частицы — к двум химически связанным «атомам», либо картина строения молекулы не может быть описана выделением попарных главных взаимо действий, т.е. не может быть описана с помощью классического понятия о химических связях; тогда химических связей вообще нет, как нет преимущественных попарных взаимодействий.
В свете сказанного не имеет смысла вводить и такие термины, как, например, «трехцентровая связь», если понятие связь понимать в том смысле, как оно вводится в классической теории. В класси ческой теории строения «химическая связь» есть некоторое отноше ние двух атомов, причем имеется альтернатива, либо строение молекулы можно в основном описать посредством выделения глав ных попарных взаимодействий (иными словами, химических свя зей), тогда не может быть «трехцентровых» или «многоцентровых» связей, либо строение молекулы нельзя даже в основных чертах описать через посредство главных попарных взаимодействий ато мов, тогда представление о химических связях отпадает, как от падает классическая формула строения.
Поэтому в смысле классического содержания понятия «химиче ская связь» термины «многоцентровая» или «трехцентровая» связь не могут быть истолкованы. Если же «трехцентровые» или «много центровые связи» рассматривать как термин, выражающий то, что один или несколько электронов в своем движении охватывают три или более центров, или, говоря точнее, что существует вероят ность для одного или каждого из нескольких электронов нахо-
* Мы говорим здесь о терминах, а не об определениях, так как, насколько мы можем судить, точных определений содержания этих терминов обычно не дается.
диться вблизи одного из трех или одного из многих центров, то в этом нет ничего специфического. Как было указано выше, любой из электронов в любой молекуле в своем движении охватывает, вообще говоря, все ядра, или, говоря точнее, для любого электрона молекулы вероятность находиться вблизи любого ядра, вообще го воря, отлична от нуля и одинакова для каждого электрона. Тогда
ничего специфического в «трех»- или «многоцентровых
связях»
нет и вводить их излишне — такие «многоцентровые связи»
имеются
в любой молекуле *.
§ 7. О так называемой «природе» химической связи
Условием образования стабильной частицы (молекулы, моле кулярного иона, радикала) является наличие минимума поверх ности E(Ri, RZK-Ъ),лежащего ниже диссоциационного пре дела. Наличие такого минимума для любой химической частицы (если он имеет место) может быть обусловлено только электриче скими взаимодействиями заряженных частиц — ядер и электронов совершенно независимо ни от каких конкретных особенностей дан ной системы из ядер и электронов. Следовательно, «природа» хи мической связи (более того, физических взаимодействий двух или нескольких различных химических частиц) для любых частиц оди накова, она имеет в своей основе взаимодействия ядер и электро
нов. В разных
случаях
(для
разных частиц) имеются либо чисто
количественные
градации — число и заряды ядер,
число электро
нов, либо эти количественные
градации приводят к некоторым ка
чественным особенностям распределения
энергии
взаимодействия
по пространству вокруг ядер,
но природа
взаимодействий остается
одной — электрические
взаимодействия заряженных частиц.
Количественные градации
взаимодействий в частицах приводят
к появлению качественных особенностей в свойствах разных частиц и их отдельных «связей», однако эти градации касаются не при роды взаимодействий, обусловливающих существование частицы как единого целого, а только некоторых более детальных физиче ских характеристик либо самих частиц, либо (с учетом сказанного выше) их отдельных «связей», когда представление об отдельных связях можно ввести как приближенное.
* Следует специально отметить, что изложенные здесь критические замеча ния относятся к интерпретации содержания терминов «трехцентровая связь» или «многоцентровая связь», которые, как это показано выше, логически противоре
чивы,
если в понятие химическая связь
вкладывается содержание,
определяе
мое в
классической теории. Естественно,
что термины «трехцентровая
орбиталь»
или «многоцентровая орбиталь» имеют совершенно другой смысл, и следует четко отличать их содержание от содержания терминов «трехцентровая связь» или «многоцентровая связь». Использование одно-, двух- и вообще многоцентровых орбиталей в различных приближенных квантовомеханических методах не вызы
вает никаких противоречий, и
смысл этих
терминов совершенно ясен в рамках
соответствующих методов (см.
в частности
§ 4 гл. X X I I I ) .
ГЛАВА XXIV
НЕКОТОРЫЕ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ В ПРИЛОЖЕНИИ К ВОПРОСАМ СТРОЕНИЯ ХИМИЧЕСКИХ ЧАСТИЦ
§ 1. Общая постановка задачи об электронных
состояниях химической частицы
С квантовомеханической точки зрения химическая частица (нейтральная молекула, «свободный радикал» или молекулярный ион) представляет собой систему, состоящую из ядер и электро
нов. Если
мы
ставим вопрос
о том,
может ли
некоторая совокуп
ность из
ядер
и
электронов
образовать устойчивую (способную
существовать
как
единое целое, не
распадаясь
самопроизвольно)
химическую частицу, каково будет строение и возможные состоя ния этой частицы, каковы будут ее физические характеристики (геометрическая конфигурация ядер, энергия, распределение поло жительного и отрицательного заряда и т. п.), то эта задача в прин ципе может быть решена, основываясь на системе понятий и посту латов квантовой механики. Согласно основным положениям кван товой механики, любое реально осуществляющееся состояние системы из ядер и электронов описывается некоторой функцией 4х — так называемой волновой функцией, которая зависит, вообще говоря, от пространственных и спиновых * координат всех частиц, входящих в систему. Волновая функция W должна удовлетворять ряду общих требований (которые будут рассмотрены ниже), на кладываемых квантовой механикой на все волновые функции. Мы будем рассматривать поставленную задачу в приближении шредингеровской квантовой механики. Тогда волновая функция должна удовлетворять уравнению Шредингера. Это уравнение является приближенным уравнением, оно не учитывает некоторых тонких
эффектов, имеющих место в системах из ядер и
электронов.
Однако это уравнение, как показывает сопоставление
результатов
прямых расчетов, сделанных с его помощью, с экспериментальными данными, имеет столь высокую точность, что в рамках поставлен ной нами общей задачи можно считать его достаточно точным. В дальнейшем мы и будем рассматривать уравнение Шредингера для молекул," «свободных радикалов» и молекулярных ионов как точное уравнение, учитывая, что тонкие эффекты в ядерно-электрон ных системах, не учитываемые этим уравнением, не имеют суще ственного значения для решения общих вопросов строения моле-
* Вопрос о спиновых координатах и описание состояний систем из ядер и электронов в отношении их спиновых характеристик даны в Приложении 2.
кул, которые мы будем обсуждать ниже. Следует отметить, что для решения основной задачи — установления общей картины строения химических частиц, как она представляется в квантовой механике, и анализа тех путей, по которым может быть установлено соответ ствие между представлениями квантовой механики и классической теории химического строения, для определения степени' объектив ной значимости представлений классической теории, области и гра ниц их приложимости, а также для установления их возможной квантовомеханической интерпретации нам вообще не понадобится решать уравнение Шредингера для конкретных задач. Для решения в основных чертах всех поставленных выше вопросов будет вполне достаточно использовать общие постулаты и представления кван товой механики и некоторые общие простейшие свойства уравнения Шредингера для систем, состоящих из ядер и электронов. Прежде чем рассматривать вопросы, указанные выше, введем еще следую щие ограничения в поставленную задачу.
Химическая частица, состоящая из ядер и электронов, харак теризуется несколькими видами движений. Одни из них являются
движениями по отношению к внешней системе
координат — посту
пательное
перемещение всей частицы
(т. е. системы из ядер
и элек
тронов) в
пространстве и вращение
ее как целого. Другие
движе
ния, свойственные частице,
можно
назвать
внутренними-—это
колебания
ядер
или групп
ядер относительно друг друга (включая
крутильные колебания и
внутреннее
вращение
одних
групп ядер
по отношению
к другим)
и
движения электронов
относительно
ядер.
Из всех этих видов движений, свойственных частице, мы будем рассматривать только движение электронов относительно ядер. Мы можем так поступить для решения поставленных выше вопро сов по следующим соображениям. Поступательное и вращательное движения изолированной частицы как целого, вообще говоря, для огромного числа возможных состояний химической частицы не влияют существенно на возможность ее существования как единой связной устойчивой системы из ядер и электронов и не изменяют существенно общей картины и основных закономерностей ее строе ния. То же относится к относительным (колебательным) движениям ядер и крутильным колебаниям (или внутренним вращениям) от дельных групп ядер друг по отношению к другу. Для огромного числа возможных состояний химических частиц энергия этих видов движения и их роль в определении общей картины и основных закономерностей в строении химических частиц невелики по сравне нию с энергией и ролью взаимодействий электронов и ядер между собой.
Именно состояния движения электронов по отношению к ядрам и взаимодействия этих заряженных частиц в различных возможных состояниях электронного движения определяют возможность суще ствования системы из ядер и электронов как устойчивой (или не устойчивой—самопроизвольно распадающейся) системы, основные
закономерности и общую картину ее внутреннего строения. Все эти качественные рассуждения можно облечь в строго математическую
форму, как это и делается
при количественном
рассмотрении
общей
квантовомеханической задачи о системах
из
ядер и электронов
в любом
курсе квантовой
механики, к которому мы и отсылаем чи
тателей,
более подробно
интересующихся
этим вопросом.
Итак,
в этой главе будем рассматривать химическую частицу как
систему,
состоящую из К ядер с зарядными числами,Za (а =
1, 2,
К),
относительное геометрическое
расположение
которых
(ядер)
в
пространстве определяется в
общем случае
ЗК — 6
параметрами
Ri, • • •, #зк-б, и N электронов,
находящихся в поле этих
ядер. Мы
будем рассматривать систему с покоящимися ядрами, изолирован ную от воздействий каких-либо других систем или полей; так что для нашей системы оператор Гамильтона не будет содержать вре мени явно, и поэтому мы можем воспользоваться уравнением Шредингера, не содержащим времени.
§ 2. Уравнение Шредингера для электронных состояний системы из ядер и электронов
Поскольку мы будем рассматривать только так называемые стационарные состояния молекул, теоретический анализ постав ленных выше вопросов может быть проведен на основе уравнения Шредингера, не содержащего времени. Далее, поскольку вопросы строения молекул мы будем разбирать без учета сравнительно не больших изменений в их состояниях, которые могут происходить за счет изменений в колебательном движении атомов, изменений вращения молекул как целого, вращения или крутильных колеба ний отдельных атомных групп, то достаточно рассматривать урав нение Шредингера, относящееся к определенной фиксированной ядерной конфигурации. Таким образом, будем пока считать, что известна геометрическая конфигурация ядер в пространстве и что молекула как целое не вращается, так же как не вращаются и не совершают крутильных колебаний ее отдельные атомные группы. Если перенумеровать ядра молекулы номерами от 1 до К и обозна
чить зарядные числа ядер через Z a
(или
Zp)
(где а,
р =
1,2, . . .
К), перенумеровать электроны
номерами
от
1 до
/V и
обозна
чить три координаты электрона с номером
і через
ХІ, уІ,
Z{, то урав
нение Шредингера, определяющее волновые функции и энергии
возможных электронных состояний молекулы, т.е. так
называемое
электронное уравнение, будет иметь вид:
НУ = EW
(XXIV, 1)
или в развернутом виде (в атомных единицах)
[ і
t t % і a
i a
if
" }
где Д І — о п е р а т о р
Лапласа по координатам электрона
с номером
І,
т. е.
д2
д2
д2
(XXIV, 3)
Д і = Т Т + - Г Т + Т Т
дх\
ду)
дг\
Ran — расстояние
между
ядрами с
номерами
а й в ;
л < а — р а с с т о я н и е между
ядром
с номером
а
и электроном с номером /;
щ
— расстояние
между электро
нами
с номерами
і
и /; Е — возможное значение энергии электронного состояния
молекулы, соответствующего волновой функции 1 F, описывающей это состояние.
Прежде всего следует подчеркнуть, что
уравнение
Шредин-
гера
(XXIV, 2)
описывает возможные электронные состояния лю
бых
систем,
которые
можно
построить
из
ядер и
электронов.
В частности,
оно определяет
возможные состояния
нейтральных
молекул, включая так называемые «свободные радикалы», если
сумма
зарядов
всех
ядер
2 Z a
равна
числу
электронов.
а
(2^а — N),
ИЛИ возможные состояния любых
положительных или
а
отрицательных ионов, если 2^<х
>
Л/ или 22А
<
Л/.
а
а
Поскольку оператор Н электронного уравнения
зависит
только
от пространственных координат
электронов x\,yuzu
xN,yN,zN
и в него входят ЗК— б параметров
R U
кзк-в,
определяющих
заданную
конфигурацию
ядер,
а
также
зарядные
числа
ядер
Zj, . . . ,
ZK,
ТО решение
этого
уравнения,
которое,
в
принципе,
можно
получить, т. е. функция
должно
иметь в
качестве
аргу
ментов
пространственные
координаты
электронов
хи
уи
zu ...
.... xN,yN,zN,
зависеть
от
параметров
R U
#зк-б
и
чисел
Zi, . . . ,
ZK-
=
W (л^, yv
2,, . . . ,
xN, yN,
zN;
Rv
#3Ar_6; Zv
ZK)
Очевидно, что
значение
энергии
Е,
соответствующее
функции
W, будет зависеть от параметров /?ь ...,/?зк-е и чисел
Z b . . . , Z K .
Энергия
E(RU
. . . ,
RSK-6',
Z U
. . . , Z K )
представляет
собой
энергию
молекулы в одном из возможных состояний ее электронной обо лочки за вычетом сравнительно небольшой части энергии, связан ной с колебаниями ядер (включая крутильные колебания атомных групп) и вращением молекулы как целого.
§3. Основные требования квантовой механики
кволновой функции, описывающей
электронное состояние системы из ядер и электронов
Как было указано выше, электронное уравнение (XXIV, 2) по зволяет определить зависимость волновой функции W, описываю щей некоторое электронное состояние системы из ядер и электро нов, от пространственных координат электронов х и . . . , xN. Однако, как было указано в гл. I , электроны обладают спином (собствен ным моментом количества движения) и состояние электронов в системе характеризуется также некоторыми величинами, связан ными с общим спином электронов системы, — проекцией Sz
общего вектора спина S на какое-либо направление в пространстве (например, ось OZ) и значением квадрата общего вектора спина электронов системы. Поскольку волновая функция должна описы вать все свойства системы, как связанные с возможным распреде лением электронов системы в пространстве вокруг ядер, так и со спиновыми характеристиками системы, волновая функция должна зависеть не только от пространственных координат электронов хи Уи Zi, но и от некоторых аргументов, связанных со спиновыми характеристиками электронов.
В квантовой механике принимается в соответствии с определен ной интерпретацией экспериментальных данных, что для описания спиновых характеристик системы помимо трех декартовых коор динат Х{, уи Zi каждому электрону (например, i-uy)должна быть сопоставлена еще одна условная координата ог-, связанная со спином.
Разработано и используется несколько вариантов математиче ского аппарата для описания спиновых характеристик возможных состояний системы, содержащей один электрон, и системы, содер жащей много электронов.
В разных вариантах такого описания условным спиновым ко ординатам Ot и функциям, зависящим от таких координат, припи сываются различные свойства. Ниже мы будем пользоваться та ким вариантом описания спиновых характеристик возможных со стояний систем из ядер и электронов, в котором условные спиновые координаты а можно рассматривать как непрерывные, опреде ленные в некоторой области значений (а ^ а ^ Ь) с конечным или бесконечным пределами а и ft.
Функции, зависящие от координат ві, в этом варианте описа ния спиновых характеристик возможных состояний систем из ядер и электронов могут рассматриваться как непрерывные, дифферен цируемые и интегрируемые функции условных спиновых коорди нат оч. Подробнее вопрос об описании характеристик возможных состояний для систем, содержащих только один электрон, и для систем, содержащих много электронов, рассматривается в Прило жении 2. Здесь же мы ограничимся изложенными общими заме чаниями.
На основании сказанного принимаем, что волновая функция ЛР", описывающая некоторое электронное состояние заданной системы из ядер и электронов, будет, вообще говоря, функцией не только пространственных, но и условных спиновых координат электронов а, т. е. она в общем случае может быть записана в форме (при заданных Z\,..., ZK)
W = V ( х г yv г,, о , , . . . ,
yN,
zN,
aN; R,
R3K_J
(XXIV, 4)
Если четверку координат х{,
yit
zu
ОІ для
каждого
электрона
обозначить одной цифрой і, то
можно записать в виде:
V = V (1, 2
N; /?,
R3K_6)
(XXIV, 5)
Аргументами
W являются 4/V координат
Xi,tji,Zi,Oi
(t =
1 , 2 , . . - ,
...,N).
От величин #і, ... ,/?зк - б
функция
^
зависит
как от пара
метров, определяющих
ядерную
конфигурацию.
Как указывалось выше, из электронного уравнения
(XXIV, 2)
может быть найдена только зависимость W от декартовых
коорди
нат
электронов Xi,t/i,Zi.
Зависимость ее от спиновых
координат ОІ
этим
уравнением
не определяется, потому
что оператор
Я
в рас
сматриваемом приближении не содержит спиновых
координат
электронов. Однако зависимость V от спиновых координат элек
тронов
имеет
фундаментальное
значение
в квантовой
механике,
так
как один
из основных постулатов квантовой механики
(прин
цип
антисимметрии)
накладывает
существенное
условие
на
функцию \Ч, рассматриваемую как функцию
не только простран
ственных,
но и спиновых
координат
электронов.
Общие
требования,
накладываемые квантовой механикой
на
функцию W, описывающую некоторое стационарное состояние си
стемы из ядер и электронов, состоят в следующем.
1. Поскольку основное уравнение, определяющее
функцию
для стационарных состояний, линейно и однородно
относительно
этой
функции*, то функция W и функция а\Ч, где а — произволь
ное конечное число, описывают одно и то же стационарное
состоя
ние системы.
Отсюда
следует, что функцию W, описывающую
некоторое со
стояние системы, можно умножить на произвольное
конечное чи
сло,
не изменяя при этом
описания,
которое
дается
соответствую
щему состоянию.
2.
Функция \Ч должна
быть непрерывна
и однозначна
во всей
области изменения ее аргументов и иметь интегрируемый
квадрат
модуля. Последнее требование математически выражается в сле дующей форме:
(XXIV, 6)
где С — конечно.
Здесь интегрирование распространяется на всю область изменения аргументов W, т. е. на всю область изменения координат xt, yit Z{, ой a dv и da имеют вид
dv
=
rftj
dx2 . . . dx N
dxi
= dx{ dyt
dzl
da
=
da,
da„
...daN
И?, условия (XXIV, 6) следует, что функцию W всегда можно нормировать, т. е. умножить на подходящее число так, чтобы инте грал от квадрата ее модуля стал равен единице.
* Все другие операторы квантовой механики, помимо оператора Н, также линейны.
Действительно, если функцию W в выражении (XXIV, 6) умно
жить на l/VC, то новая
функция 4 f / = l/V^C W будет
нормиро
вана к единице, так как
^WW'dvdo=
J - p L r ^ - p L r 1 ? d o d o r = l
(XXIV, 7)
Будем предполагать, что такая нормировка Y всегда выпол нена, и будем рассматривать далее только нормированные функ ции W, описывающие электронные состояния системы из ядер и электронов.
3. Важнейшее требование накладывает на функцию W так на зываемый принцип антисимметрии. Этот принцип требует, чтобы функция W, описывающая некоторое состояние системы из ядер и электронов, была антисимметрична по отношению к переста
новке координат (пространственных и спиновых)
любой,
пары
электронов, т. е. чтобы при такой перестановке она
сохраняла
свое
значение, но изменяла бы знак на обратный.
Это условие может быть записано в форме *
V (1, 2
I, . . . , /
N) = - У (1, 2, . . . , / , . . . , і
N)
(XXIV, 8)
То же должно быть справедливо и для
функции
W*,
комплексно
сопряженной
с
V
(1,2
/
/
N) = -
V (1, 2,
. . . , /
і,
...,N)
(XXIV, 9)
Тогда очевидно, что произведение W*W
при
такой
перестановке
координат любой пары электронов остается неизменным
V (1, 2
/,
...,!,...,
N) ¥
(1, 2, . . . ,
і,
N)
=
=
W (1, 2, . . . ,
...,t,...,N)W
(1, 2
/,
.,
N)
(XXIV, 10)
Таковы основные требования, накладываемые квантовой меха никой на функцию W, описывающую некоторое состояние системы из ядер и электронов.
§ 4. Энергия и другие физические величины
для стационарных состояний системы из ядер и электронов
Выше было указано, что энергия Е некоторого стационарного состояния системы из ядер и электронов может быть получена при
решении электронного уравнения
(XXIV, 2).
Если зарядные числа
ядер Z b
. . . Zh, параметры, определяющие
конфигурацию ядер R\,
RZK-&,И число.электронов N заданы,
то энергия некоторого стационарного состояния системы, описьїваемого функцией Чг , выражается числом Е, удовлетворяющим уравнению
Я ¥ = £ ¥
(XXIV, 11)
* Зависимость ¥ от параметров R\,
Я 3 к - 6 здесь опущена, так как здесь
она не существенна.
которому удовлетворяет также функция
описывающая рассмат
риваемое состояние.
Из уравнения (XXIV, 11)
можно получить другое
выражение
для энергии стационарного
состояния,
описываемого
некоторой
функцией W. Для этого умножим уравнение (XXIV, 11) на функ цию, комплексно сопряженную Т , и проинтегрируем по всей обла сти изменения аргументов W. Тогда получим:
J Ч ' * Я ¥ dvda = E J W*W dv da (XXIV, 12)
Так как W выбирается нормированной, то согласно определению нормированное™
jW'Wdvdo^l (XXIV, 13)
и из (XXIV, 12) получим
Е = J" Т * Я Т dv da (XXIV, 14)
Таким образом, энергия системы может быть вычислена в виде интеграла (XXIV, 14), если известен оператор Н для системы, соот ветствующей в квантовой механике энергии, и известна волновая функция 4х рассматриваемого состояния.
Аналогичный метод вычисления в квантовой механике постули руется и для других физических величин.
Физической величине L в квантовой механике сопоставляется некоторый оператор L . Значение физической величины для системы в некотором состоянии, описываемом функцией ХР, вычисляется тогда аналогично (XXIV, 14), как интеграл
LWdvda (XXIV, 15)
Так, дипольному моменту электронейтральной системы
из
К ядер
и N электронов сопоставляется оператор (в
атомных
единицах) *
а
і
где
Ra—радиусы-векторы,
определяющие
положение
ядер относительно
некото
рой
системы координат; г* — радиусы-векторы, определяющие положения элек
тронов относительно той же системы координат.
Таким образом, в некотором состоянии, описываемом
функ
цией 4х , дипольный момент системы
будет
ц = I
^(2Z«R« - 2 г<)v d v d a
( x x i v -I 7 )
Аналогично могут быть вычислены значения других физических величин для разных состояний системы из ядер и электронов.
* В
атомной системе единиц заряд электрона равен — 1 . Поэтому сумма