Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Татевский В.М. Классическая теория строения молекул и квантовая механика

.pdf
Скачиваний:
101
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
22.71 Mб
Скачать

§6. Некоторые дополнительные замечаний

охимических связях

В литературе ряд авторов пользуется термином «делокализация связей» для описания отношений атомов в некоторых классах моле­ кул. В известной логической связи с термином «делокализация связей» находятся и такие термины, вводимые рядом авторов, как «трехцентровые» или вообще «многоцентровые» связи. Ниже мы сделаем несколько кратких замечаний по поводу подобных тер­ минов. *

Что касается термина «делокализация химических связей», то если термин «химическая связь» рассматривать с точки зрения классической теории, т. е. как некоторое взаимное отношение опре­ деленных пар атомов, именно главное взаимодействие атомов этих пар друг с другом, обеспечивающее существование частицы как единого целого, то такие попарные отношения по определению их содержания не могут быть делокализованы. Либо такие отношения между определенными парами атомов в частице существуют, тогда согласно классической теории между соответствующими парами атомов осуществляются химические связи, т.е. главные взаимо­ действия, относящиеся к локальному фрагменту частицы — к двум химически связанным «атомам», либо картина строения молекулы не может быть описана выделением попарных главных взаимо­ действий, т.е. не может быть описана с помощью классического понятия о химических связях; тогда химических связей вообще нет, как нет преимущественных попарных взаимодействий.

В свете сказанного не имеет смысла вводить и такие термины, как, например, «трехцентровая связь», если понятие связь понимать в том смысле, как оно вводится в классической теории. В класси­ ческой теории строения «химическая связь» есть некоторое отноше­ ние двух атомов, причем имеется альтернатива, либо строение молекулы можно в основном описать посредством выделения глав­ ных попарных взаимодействий (иными словами, химических свя­ зей), тогда не может быть «трехцентровых» или «многоцентровых» связей, либо строение молекулы нельзя даже в основных чертах описать через посредство главных попарных взаимодействий ато­ мов, тогда представление о химических связях отпадает, как от­ падает классическая формула строения.

Поэтому в смысле классического содержания понятия «химиче­ ская связь» термины «многоцентровая» или «трехцентровая» связь не могут быть истолкованы. Если же «трехцентровые» или «много­ центровые связи» рассматривать как термин, выражающий то, что один или несколько электронов в своем движении охватывают три или более центров, или, говоря точнее, что существует вероят­ ность для одного или каждого из нескольких электронов нахо-

* Мы говорим здесь о терминах, а не об определениях, так как, насколько мы можем судить, точных определений содержания этих терминов обычно не дается.

диться вблизи одного из трех или одного из многих центров, то в этом нет ничего специфического. Как было указано выше, любой из электронов в любой молекуле в своем движении охватывает, вообще говоря, все ядра, или, говоря точнее, для любого электрона молекулы вероятность находиться вблизи любого ядра, вообще го­ воря, отлична от нуля и одинакова для каждого электрона. Тогда

ничего специфического в «трех»- или «многоцентровых

связях»

нет и вводить их излишне — такие «многоцентровые связи»

имеются

в любой молекуле *.

 

§ 7. О так называемой «природе» химической связи

Условием образования стабильной частицы (молекулы, моле­ кулярного иона, радикала) является наличие минимума поверх­ ности E(Ri, RZK-Ъ), лежащего ниже диссоциационного пре­ дела. Наличие такого минимума для любой химической частицы (если он имеет место) может быть обусловлено только электриче­ скими взаимодействиями заряженных частиц — ядер и электронов совершенно независимо ни от каких конкретных особенностей дан­ ной системы из ядер и электронов. Следовательно, «природа» хи­ мической связи (более того, физических взаимодействий двух или нескольких различных химических частиц) для любых частиц оди­ накова, она имеет в своей основе взаимодействия ядер и электро­

нов. В разных

случаях

(для

разных частиц) имеются либо чисто

количественные

градации — число и заряды ядер,

число электро­

нов, либо эти количественные

градации приводят к некоторым ка­

чественным особенностям распределения

энергии

взаимодействия

по пространству вокруг ядер,

но природа

взаимодействий остается

одной — электрические

взаимодействия заряженных частиц.

Количественные градации

взаимодействий в частицах приводят

к появлению качественных особенностей в свойствах разных частиц и их отдельных «связей», однако эти градации касаются не при­ роды взаимодействий, обусловливающих существование частицы как единого целого, а только некоторых более детальных физиче­ ских характеристик либо самих частиц, либо (с учетом сказанного выше) их отдельных «связей», когда представление об отдельных связях можно ввести как приближенное.

* Следует специально отметить, что изложенные здесь критические замеча­ ния относятся к интерпретации содержания терминов «трехцентровая связь» или «многоцентровая связь», которые, как это показано выше, логически противоре­

чивы,

если в понятие химическая связь

вкладывается содержание,

определяе­

мое в

классической теории. Естественно,

что термины «трехцентровая

орбиталь»

или «многоцентровая орбиталь» имеют совершенно другой смысл, и следует четко отличать их содержание от содержания терминов «трехцентровая связь» или «многоцентровая связь». Использование одно-, двух- и вообще многоцентровых орбиталей в различных приближенных квантовомеханических методах не вызы­

вает никаких противоречий, и

смысл этих

терминов совершенно ясен в рамках

соответствующих методов (см.

в частности

§ 4 гл. X X I I I ) .

ГЛАВА XXIV

НЕКОТОРЫЕ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ В ПРИЛОЖЕНИИ К ВОПРОСАМ СТРОЕНИЯ ХИМИЧЕСКИХ ЧАСТИЦ

§ 1. Общая постановка задачи об электронных

состояниях химической частицы

С квантовомеханической точки зрения химическая частица (нейтральная молекула, «свободный радикал» или молекулярный ион) представляет собой систему, состоящую из ядер и электро­

нов. Если

мы

ставим вопрос

о том,

может ли

некоторая совокуп­

ность из

ядер

и

электронов

образовать устойчивую (способную

существовать

как

единое целое, не

распадаясь

самопроизвольно)

химическую частицу, каково будет строение и возможные состоя­ ния этой частицы, каковы будут ее физические характеристики (геометрическая конфигурация ядер, энергия, распределение поло­ жительного и отрицательного заряда и т. п.), то эта задача в прин­ ципе может быть решена, основываясь на системе понятий и посту­ латов квантовой механики. Согласно основным положениям кван­ товой механики, любое реально осуществляющееся состояние системы из ядер и электронов описывается некоторой функцией 4х — так называемой волновой функцией, которая зависит, вообще говоря, от пространственных и спиновых * координат всех частиц, входящих в систему. Волновая функция W должна удовлетворять ряду общих требований (которые будут рассмотрены ниже), на­ кладываемых квантовой механикой на все волновые функции. Мы будем рассматривать поставленную задачу в приближении шредингеровской квантовой механики. Тогда волновая функция должна удовлетворять уравнению Шредингера. Это уравнение является приближенным уравнением, оно не учитывает некоторых тонких

эффектов, имеющих место в системах из ядер и

электронов.

Однако это уравнение, как показывает сопоставление

результатов

прямых расчетов, сделанных с его помощью, с экспериментальными данными, имеет столь высокую точность, что в рамках поставлен­ ной нами общей задачи можно считать его достаточно точным. В дальнейшем мы и будем рассматривать уравнение Шредингера для молекул," «свободных радикалов» и молекулярных ионов как точное уравнение, учитывая, что тонкие эффекты в ядерно-электрон­ ных системах, не учитываемые этим уравнением, не имеют суще­ ственного значения для решения общих вопросов строения моле-

* Вопрос о спиновых координатах и описание состояний систем из ядер и электронов в отношении их спиновых характеристик даны в Приложении 2.

кул, которые мы будем обсуждать ниже. Следует отметить, что для решения основной задачи — установления общей картины строения химических частиц, как она представляется в квантовой механике, и анализа тех путей, по которым может быть установлено соответ­ ствие между представлениями квантовой механики и классической теории химического строения, для определения степени' объектив­ ной значимости представлений классической теории, области и гра­ ниц их приложимости, а также для установления их возможной квантовомеханической интерпретации нам вообще не понадобится решать уравнение Шредингера для конкретных задач. Для решения в основных чертах всех поставленных выше вопросов будет вполне достаточно использовать общие постулаты и представления кван­ товой механики и некоторые общие простейшие свойства уравнения Шредингера для систем, состоящих из ядер и электронов. Прежде чем рассматривать вопросы, указанные выше, введем еще следую­ щие ограничения в поставленную задачу.

Химическая частица, состоящая из ядер и электронов, харак­ теризуется несколькими видами движений. Одни из них являются

движениями по отношению к внешней системе

координат — посту­

пательное

перемещение всей частицы

(т. е. системы из ядер

и элек­

тронов) в

пространстве и вращение

ее как целого. Другие

движе­

ния, свойственные частице,

можно

назвать

внутренними-—это

колебания

ядер

или групп

ядер относительно друг друга (включая

крутильные колебания и

внутреннее

вращение

одних

групп ядер

по отношению

к другим)

и

движения электронов

относительно

ядер.

 

 

 

 

 

 

 

 

Из всех этих видов движений, свойственных частице, мы будем рассматривать только движение электронов относительно ядер. Мы можем так поступить для решения поставленных выше вопро­ сов по следующим соображениям. Поступательное и вращательное движения изолированной частицы как целого, вообще говоря, для огромного числа возможных состояний химической частицы не влияют существенно на возможность ее существования как единой связной устойчивой системы из ядер и электронов и не изменяют существенно общей картины и основных закономерностей ее строе­ ния. То же относится к относительным (колебательным) движениям ядер и крутильным колебаниям (или внутренним вращениям) от­ дельных групп ядер друг по отношению к другу. Для огромного числа возможных состояний химических частиц энергия этих видов движения и их роль в определении общей картины и основных закономерностей в строении химических частиц невелики по сравне­ нию с энергией и ролью взаимодействий электронов и ядер между собой.

Именно состояния движения электронов по отношению к ядрам и взаимодействия этих заряженных частиц в различных возможных состояниях электронного движения определяют возможность суще­ ствования системы из ядер и электронов как устойчивой (или не­ устойчивой—самопроизвольно распадающейся) системы, основные

закономерности и общую картину ее внутреннего строения. Все эти качественные рассуждения можно облечь в строго математическую

форму, как это и делается

при количественном

рассмотрении

общей

квантовомеханической задачи о системах

из

ядер и электронов

в любом

курсе квантовой

механики, к которому мы и отсылаем чи­

тателей,

более подробно

интересующихся

этим вопросом.

Итак,

в этой главе будем рассматривать химическую частицу как

систему,

состоящую из К ядер с зарядными числами,Za (а =

1, 2,

К),

относительное геометрическое

расположение

которых

(ядер)

в

пространстве определяется в

общем случае

ЗК 6

параметрами

Ri, • • •, #зк-б, и N электронов,

находящихся в поле этих

ядер. Мы

будем рассматривать систему с покоящимися ядрами, изолирован­ ную от воздействий каких-либо других систем или полей; так что для нашей системы оператор Гамильтона не будет содержать вре­ мени явно, и поэтому мы можем воспользоваться уравнением Шредингера, не содержащим времени.

§ 2. Уравнение Шредингера для электронных состояний системы из ядер и электронов

Поскольку мы будем рассматривать только так называемые стационарные состояния молекул, теоретический анализ постав­ ленных выше вопросов может быть проведен на основе уравнения Шредингера, не содержащего времени. Далее, поскольку вопросы строения молекул мы будем разбирать без учета сравнительно не­ больших изменений в их состояниях, которые могут происходить за счет изменений в колебательном движении атомов, изменений вращения молекул как целого, вращения или крутильных колеба­ ний отдельных атомных групп, то достаточно рассматривать урав­ нение Шредингера, относящееся к определенной фиксированной ядерной конфигурации. Таким образом, будем пока считать, что известна геометрическая конфигурация ядер в пространстве и что молекула как целое не вращается, так же как не вращаются и не совершают крутильных колебаний ее отдельные атомные группы. Если перенумеровать ядра молекулы номерами от 1 до К и обозна­

чить зарядные числа ядер через Z a

(или

Zp)

(где а,

р =

1,2, . . .

К), перенумеровать электроны

номерами

от

1 до

/V и

обозна­

чить три координаты электрона с номером

і через

ХІ, уІ,

Z{, то урав­

нение Шредингера, определяющее волновые функции и энергии

возможных электронных состояний молекулы, т.е. так

называемое

электронное уравнение, будет иметь вид:

 

НУ = EW

(XXIV, 1)

или в развернутом виде (в атомных единицах)

 

[ і

t t % і a

i a

 

 

if

" }

где Д І о п е р а т о р

 

Лапласа по координатам электрона

с номером

І,

т. е.

 

 

 

 

 

д2

д2

 

д2

 

 

(XXIV, 3)

 

 

 

 

 

Д і = Т Т + - Г Т + Т Т

 

 

 

 

 

 

 

дх\

ду)

 

дг\

 

 

 

Ran — расстояние

между

ядрами с

номерами

а й в ;

л < а р а с с т о я н и е между

ядром

с номером

а

и электроном с номером /;

щ

— расстояние

между электро­

нами

с номерами

і

и /; Е — возможное значение энергии электронного состояния

молекулы, соответствующего волновой функции 1 F, описывающей это состояние.

Прежде всего следует подчеркнуть, что

уравнение

Шредин-

гера

(XXIV, 2)

 

описывает возможные электронные состояния лю­

бых

систем,

которые

можно

построить

из

ядер и

электронов.

В частности,

оно определяет

возможные состояния

нейтральных

молекул, включая так называемые «свободные радикалы», если

сумма

зарядов

всех

ядер

2 Z a

равна

числу

электронов.

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

(2^а — N),

ИЛИ возможные состояния любых

положительных или

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отрицательных ионов, если 2^<х

>

Л/ или 22А

<

Л/.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

а

 

 

 

 

 

Поскольку оператор Н электронного уравнения

зависит

только

от пространственных координат

электронов x\,yuzu

 

 

 

xN,yN,zN

и в него входят ЗК— б параметров

R U

 

кзк-в,

определяющих

заданную

конфигурацию

ядер,

а

также

зарядные

числа

ядер

Zj, . . . ,

ZK,

 

ТО решение

этого

уравнения,

которое,

в

принципе,

можно

получить, т. е. функция

должно

иметь в

качестве

аргу­

ментов

пространственные

координаты

электронов

хи

уи

zu ...

.... xN,yN,zN,

 

зависеть

от

параметров

R U

 

#зк-б

и

чисел

Zi, . . . ,

ZK-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

W (л^, yv

2,, . . . ,

xN, yN,

zN;

Rv

 

#3Ar_6; Zv

 

 

ZK)

 

Очевидно, что

значение

энергии

Е,

соответствующее

функции

W, будет зависеть от параметров /?ь ...,/?зк-е и чисел

Z b . . . , Z K .

Энергия

E(RU

. . . ,

RSK-6',

Z U

. . . , Z K )

представляет

собой

энергию

молекулы в одном из возможных состояний ее электронной обо­ лочки за вычетом сравнительно небольшой части энергии, связан­ ной с колебаниями ядер (включая крутильные колебания атомных групп) и вращением молекулы как целого.

§3. Основные требования квантовой механики

кволновой функции, описывающей

электронное состояние системы из ядер и электронов

Как было указано выше, электронное уравнение (XXIV, 2) по­ зволяет определить зависимость волновой функции W, описываю­ щей некоторое электронное состояние системы из ядер и электро­ нов, от пространственных координат электронов х и . . . , xN. Однако, как было указано в гл. I , электроны обладают спином (собствен­ ным моментом количества движения) и состояние электронов в системе характеризуется также некоторыми величинами, связан­ ными с общим спином электронов системы, — проекцией Sz

общего вектора спина S на какое-либо направление в пространстве (например, ось OZ) и значением квадрата общего вектора спина электронов системы. Поскольку волновая функция должна описы­ вать все свойства системы, как связанные с возможным распреде­ лением электронов системы в пространстве вокруг ядер, так и со спиновыми характеристиками системы, волновая функция должна зависеть не только от пространственных координат электронов хи Уи Zi, но и от некоторых аргументов, связанных со спиновыми характеристиками электронов.

В квантовой механике принимается в соответствии с определен­ ной интерпретацией экспериментальных данных, что для описания спиновых характеристик системы помимо трех декартовых коор­ динат Х{, уи Zi каждому электрону (например, i-uy) должна быть сопоставлена еще одна условная координата ог-, связанная со спином.

Разработано и используется несколько вариантов математиче­ ского аппарата для описания спиновых характеристик возможных состояний системы, содержащей один электрон, и системы, содер­ жащей много электронов.

В разных вариантах такого описания условным спиновым ко­ ординатам Ot и функциям, зависящим от таких координат, припи­ сываются различные свойства. Ниже мы будем пользоваться та­ ким вариантом описания спиновых характеристик возможных со­ стояний систем из ядер и электронов, в котором условные спиновые координаты а можно рассматривать как непрерывные, опреде­ ленные в некоторой области значений (а ^ а ^ Ь) с конечным или бесконечным пределами а и ft.

Функции, зависящие от координат ві, в этом варианте описа­ ния спиновых характеристик возможных состояний систем из ядер и электронов могут рассматриваться как непрерывные, дифферен­ цируемые и интегрируемые функции условных спиновых коорди­ нат оч. Подробнее вопрос об описании характеристик возможных состояний для систем, содержащих только один электрон, и для систем, содержащих много электронов, рассматривается в Прило­ жении 2. Здесь же мы ограничимся изложенными общими заме­ чаниями.

На основании сказанного принимаем, что волновая функция ЛР", описывающая некоторое электронное состояние заданной системы из ядер и электронов, будет, вообще говоря, функцией не только пространственных, но и условных спиновых координат электронов а, т. е. она в общем случае может быть записана в форме (при заданных Z\,..., ZK)

W = V ( х г yv г,, о , , . . . ,

yN,

zN,

aN; R,

R3K_J

(XXIV, 4)

Если четверку координат х{,

yit

zu

ОІ для

каждого

электрона

обозначить одной цифрой і, то

можно записать в виде:

 

V = V (1, 2

N; /?,

R3K_6)

(XXIV, 5)

Аргументами

W являются 4/V координат

Xi,tji,Zi,Oi

(t =

1 , 2 , . . - ,

...,N).

От величин #і, ... ,/?зк - б

функция

^

зависит

как от пара­

метров, определяющих

ядерную

конфигурацию.

 

 

 

Как указывалось выше, из электронного уравнения

(XXIV, 2)

может быть найдена только зависимость W от декартовых

коорди­

нат

электронов Xi,t/i,Zi.

Зависимость ее от спиновых

координат ОІ

этим

уравнением

не определяется, потому

что оператор

Я

в рас­

сматриваемом приближении не содержит спиновых

координат

электронов. Однако зависимость V от спиновых координат элек­

тронов

имеет

фундаментальное

значение

в квантовой

механике,

так

как один

из основных постулатов квантовой механики

(прин­

цип

антисимметрии)

накладывает

существенное

условие

на

функцию \Ч, рассматриваемую как функцию

не только простран­

ственных,

но и спиновых

координат

электронов.

 

 

 

Общие

требования,

накладываемые квантовой механикой

на

функцию W, описывающую некоторое стационарное состояние си­

стемы из ядер и электронов, состоят в следующем.

 

 

 

1. Поскольку основное уравнение, определяющее

функцию

 

для стационарных состояний, линейно и однородно

относительно

этой

функции*, то функция W и функция а\Ч, где а — произволь­

ное конечное число, описывают одно и то же стационарное

состоя­

ние системы.

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда

следует, что функцию W, описывающую

некоторое со­

стояние системы, можно умножить на произвольное

конечное чи­

сло,

не изменяя при этом

описания,

которое

дается

соответствую­

щему состоянию.

 

 

 

 

 

 

 

2.

Функция должна

быть непрерывна

и однозначна

во всей

области изменения ее аргументов и иметь интегрируемый

квадрат

модуля. Последнее требование математически выражается в сле­ дующей форме:

(XXIV, 6)

где С — конечно.

Здесь интегрирование распространяется на всю область изменения аргументов W, т. е. на всю область изменения координат xt, yit Z{, ой a dv и da имеют вид

dv

=

rftj

dx2 . . . dx N

 

dxi

= dx{ dyt

dzl

da

=

da,

da„

...daN

И?, условия (XXIV, 6) следует, что функцию W всегда можно нормировать, т. е. умножить на подходящее число так, чтобы инте­ грал от квадрата ее модуля стал равен единице.

* Все другие операторы квантовой механики, помимо оператора Н, также линейны.

Действительно, если функцию W в выражении (XXIV, 6) умно­

жить на l/VC, то новая

функция 4 f / = l/V^C W будет

нормиро­

вана к единице, так как

 

 

^WW'dvdo=

J - p L r ^ - p L r 1 ? d o d o r = l

(XXIV, 7)

Будем предполагать, что такая нормировка Y всегда выпол­ нена, и будем рассматривать далее только нормированные функ­ ции W, описывающие электронные состояния системы из ядер и электронов.

3. Важнейшее требование накладывает на функцию W так на­ зываемый принцип антисимметрии. Этот принцип требует, чтобы функция W, описывающая некоторое состояние системы из ядер и электронов, была антисимметрична по отношению к переста­

новке координат (пространственных и спиновых)

любой,

пары

электронов, т. е. чтобы при такой перестановке она

сохраняла

свое

значение, но изменяла бы знак на обратный.

 

 

 

Это условие может быть записано в форме *

 

 

 

V (1, 2

I, . . . , /

N) = - У (1, 2, . . . , / , . . . , і

N)

(XXIV, 8)

То же должно быть справедливо и для

функции

W*,

комплексно

сопряженной

с

 

 

 

 

 

 

 

 

V

(1,2

/

/

N) = -

V (1, 2,

. . . , /

і,

...,N)

(XXIV, 9)

Тогда очевидно, что произведение W*W

при

такой

перестановке

координат любой пары электронов остается неизменным

V (1, 2

/,

...,!,...,

N) ¥

(1, 2, . . . ,

і,

N)

=

 

 

 

=

W (1, 2, . . . ,

...,t,...,N)W

(1, 2

/,

 

.,

N)

(XXIV, 10)

Таковы основные требования, накладываемые квантовой меха­ никой на функцию W, описывающую некоторое состояние системы из ядер и электронов.

§ 4. Энергия и другие физические величины

для стационарных состояний системы из ядер и электронов

Выше было указано, что энергия Е некоторого стационарного состояния системы из ядер и электронов может быть получена при

решении электронного уравнения

(XXIV, 2).

Если зарядные числа

ядер Z b

. . . Zh, параметры, определяющие

конфигурацию ядер R\,

RZK-&, И число.электронов N заданы,

то энергия некоторого стационарного состояния системы, описьїваемого функцией Чг , выражается числом Е, удовлетворяющим уравнению

Я ¥ = £ ¥

(XXIV, 11)

* Зависимость ¥ от параметров R\,

Я 3 к - 6 здесь опущена, так как здесь

она не существенна.

 

которому удовлетворяет также функция

описывающая рассмат­

риваемое состояние.

 

 

 

Из уравнения (XXIV, 11)

можно получить другое

выражение

для энергии стационарного

состояния,

описываемого

некоторой

функцией W. Для этого умножим уравнение (XXIV, 11) на функ­ цию, комплексно сопряженную Т , и проинтегрируем по всей обла­ сти изменения аргументов W. Тогда получим:

J Ч ' * Я ¥ dvda = E J W*W dv da (XXIV, 12)

Так как W выбирается нормированной, то согласно определению нормированное™

jW'Wdvdo^l (XXIV, 13)

и из (XXIV, 12) получим

Е = J" Т * Я Т dv da (XXIV, 14)

Таким образом, энергия системы может быть вычислена в виде интеграла (XXIV, 14), если известен оператор Н для системы, соот­ ветствующей в квантовой механике энергии, и известна волновая функция 4х рассматриваемого состояния.

Аналогичный метод вычисления в квантовой механике постули­ руется и для других физических величин.

Физической величине L в квантовой механике сопоставляется некоторый оператор L . Значение физической величины для системы в некотором состоянии, описываемом функцией ХР, вычисляется тогда аналогично (XXIV, 14), как интеграл

LWdvda (XXIV, 15)

Так, дипольному моменту электронейтральной системы

из

К ядер

и N электронов сопоставляется оператор (в

атомных

единицах) *

 

 

а

і

 

 

 

где

Ra—радиусы-векторы,

определяющие

положение

ядер относительно

некото­

рой

системы координат; г* радиусы-векторы, определяющие положения элек­

тронов относительно той же системы координат.

 

 

 

 

Таким образом, в некотором состоянии, описываемом

функ­

цией 4х , дипольный момент системы

будет

 

 

 

 

ц = I

^(2Z«R« - 2 г<)v d v d a

( x x i v -I 7 )

Аналогично могут быть вычислены значения других физических величин для разных состояний системы из ядер и электронов.

* В

атомной системе единиц заряд электрона равен — 1 . Поэтому сумма

2 ЄІГІ в

этой системе единиц будет — 2 "<•'

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ