
книги из ГПНТБ / Радиотехнические системы в ракетной технике
..pdfВ такой ситуации система ПРО будет вынуждена запустить не сколько перехватчиков типа «Спартак» для поражения всего облака (и то не со 100%-й вероятностью).
Некоторые данные о диполях и системе выброса, входящих в комплекс РПД, по иностранным сведениям, приведены в табл. 5.3.
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 5.3 |
|
Некоторые данные о |
диполях |
и |
системе выброса |
|
||||
|
Диаметр |
|
Длина |
Количе |
Общий |
Вес аппа |
Суммар |
|
Материал диполя |
диполя, |
диполя, |
|
ство |
вес |
ратуры |
ный вес, |
|
диполей |
дипо |
сброса и |
||||||
|
мм |
|
м |
в облаке, |
лей, |
упаковки, |
кг |
|
|
|
|
шт. |
кг |
кг |
|||
Алюминизированное |
Около |
0,35—0,4 |
100 млн. |
123 |
36 |
До 160 |
||
стекловолокно |
0,025 |
|
^ 0,5 |
100 млн. |
200 |
36 |
До 240 |
|
Медная проволока |
0,0254 |
|
||||||
Особую трудность при разработке систем РПД, предполагаю |
||||||||
щих использование |
дипольных |
облаков |
большой |
протяженности, |
представляет задача рассеяния диполей в космическом простран стве из пачки.
К настоящему времени в США готово к использованию значи тельное количество устройств, в которых дипольные отражатели могут выбрасываться одним из трех способов: пневматическим, электромеханическим и пиротехническим.
С точки зрения противодействия системе ПРО представляют некоторый интерес устройства AN/ALE-29A и AN/ALE-25.
Устройство AN/ALE-29A состоит из двух механизмов выбрасы вания, каждый из них имеет 30 пусковых труб, снаряжаемых ци линдрическими контейнерами с дипольными отражателями, кото рые выбрасываются с помощью пиропатронов. Пиропатроны под жигаются по командам бортового программного устройства.
Устройство AN/ALE-25 представляет собой направляющие ство лы, предназначенные для пуска ракет ADR-8A. После запуска ра кет в требуемом направлении из них с заданной временной за держкой пиротехническим способом выбрасываются пачки с ди полями, которые, рассеиваясь, образуют облако требуемых раз меров.
Диполи из пачек цилиндрической формы могут развертываться за счет инерционных сил, возникающих при закручивании пачки вдоль ее продольной оси. При этом диполи в пачке могут скреп ляться озокеритом, камфарой, нафталином или любым другим ве ществом, сублимирующим в космическом пространстве. После ис парения связки дипольные отражатели под действием сил инерции рассеиваются в окружающем пространстве,
190
5.10. Пассивные антенные решетки
Пассивные антенные решетки по сравнению с ложными целями на базе уголковых отражателей и линз Люнеберга имеют ряд пре имуществ [28]:
—более широкую диаграмму вторичного излучения;
—отражают падающую электромагнитную волну в направле ниях, не совпадающих с направлением на РЛС;
—позволяют выбирать вид поляризации отраженного сигнала;
—дают возможность модулировать отраженный сигнал по любому закону;
—позволяют существенно увеличить ЭПР за счет использова ния встроенных в соединительные линии усилителей сигналов РЛС
ит. п.
Пассивный отражатель Ван-Атта состоит из нескольких гори зонтальных и вертикальных рядов дипольных вибраторов, распо ложенных в одной плоскости на расстоянии Х/4 от металлической пластины, которая является отражающим экраном (рефлектором). Пары диполей в такой решетке расположены зеркально относи тельно центра экрана. Равенство электрических длин линий, соеди няющих попарно все сопряженные элементы (излучатели), обеспе чивает совпадение фронтов падающей и отраженной радиоволн и отражение электромагнитной энергии в направлении на РЛС.
ЭПР пассивной плоской антенной решетки
G2A
где |
4uS |
— коэффициент |
направленного действия |
(КНД) |
||
G = —^ |
||||||
|
|
|
пассивной решетки; |
|
|
|
|
|
Sa — эффективная |
площадь раскрыва решетки. |
|||
|
Для решетки из п полуволновых вибраторов с площадью рас |
|||||
крыва 8Э= |
пА2/4 (расстояние |
между вибраторами А/2, |
удаление от |
|||
экрана Х/4) |
ЭПР |
|
|
|
||
|
|
|
° = ТГ Sa [ sin ( - f * COS0) T > |
|
I5-56! |
|
где |
0 — угол |
облучения, отсчитываемый от нормали |
к поверхно |
|||
|
сти антенны. |
|
|
|
||
|
Как видно из [5.56], ЭПР решетки Ван-Атта зависит от угла па |
|||||
дения волны 0 и квадрата рабочей длины волны РЛС. |
Эти два |
фактора определяют основные недостатки отражателей Ван-Атта: узкодиапазонность и поляризационную избирательность.
В качестве иллюстрации рассмотрим диаграммы отражения ан тенной решетки из 16 диполей и плоской пластины (рис. 5.22), сня тые экспериментально на частоте 2850 Мгц. Диаграммы показы вают, что при 0 = 0 ЭПР решетки и пластины, имеющей с ней оди наковые размеры, равны, При угле падения ±55° ЭПР решетки
191
снижается на 10 дб (ЭПР уголковых отражателей снижается на
8—10 дб уже при 0 = ±20°).
В качестве основных переизлучающих элементов за рубежом нередко используют диэлектрические стержни в виде тонких вытянутых конусов (рис. 5.23 а). У основания конуса создается объемный резонатор за счет покрытия диэлектрика слоем меди.
Рис. 5.22. Диаграммы отражения ан |
Рис. 5.23. Диэлектрический стержне |
||||
тенной решетки (поляризация |
верти |
вой отражатель: |
|||
|
кальная) : |
|
|
а — конфигурация; б — зависимость коэф |
|
1— экспериментальные |
данные; |
2 — рас |
фициента усиления отражателя от его |
||
четная кривая; |
3 —график ЭПР |
|
эквива |
длины |
|
лентной |
плоской |
пластины |
|
|
|
Размеры конусообразных |
диэлектрических стержней выбираются |
в зависимости от длины волны РЛС и диэлектрической постоянной материала:
Tj =■ 0,238Х У е — 1;
[5.57]
г2 = 0,282Х У У ^ Т .
Поскольку ЭПР диэлектрического стержня прямо пропорцио нальна квадрату коэффициента направленного действия антен ны G, зависящего от длины стержня /, то
(См)2
о [5.58]
4тг
Задаваясь X, е, а, можно определить параметры антенны. Так, для отражателя из полистирола (е= 2,55) в 3-см диапазоне длин волн получим: г2=10,5 м м и Ti = 8,9 мм. Для имитации ГЧ с носика (ЭПР 0,1 м2) получаем по формуле [5.58] G^ 15,7 дб, чему соответ ствует отношение (рис. 5.236) //Х= 3,5, откуда /=10,5 см.
192
Измерения вторичного излучения диэлектрических стержневых антенн указанного типа (рис. 5.24) показывают, что эффективная ширина полосы частот этих отражателей составляет примерно ±15% (что соответствует уменьшению средней ЭПР в два раза). Ширина основного лепестка стержневого отражателя путем умень
шения коэффициента усиления |
может |
о, дбм* |
|
|
|||||
быть доведена до 90°. Соединение не |
|
|
|||||||
скольких таких отражателей в антен |
|
|
|
|
|||||
ную решетку позволяет |
создать |
лож |
|
|
|
|
|||
ную цель с большой ЭПР и широкой |
|
|
|
|
|||||
диаграммой вторичного |
излучения. |
|
|
|
|
||||
Простейшим приближением к ука |
|
|
|
|
|||||
занной антенной |
решетке, |
состоящей |
|
|
|
|
|||
из диэлектрических стержней, являют |
|
|
|
|
|||||
ся ложные |
цели |
в виде |
конических |
|
|
|
|
||
стержневых отражателей, |
проводящая |
|
|
|
|
||||
поверхность которых прерывается ря |
|
|
|
|
|||||
дом диэлектрических колец (рис. 5.25). |
|
|
|
|
|||||
Такая ложная цель может иметь |
|
|
|
|
|||||
затупленный носик, покрытый про |
Рис. 5.24. Диаграмма вторич |
||||||||
водящим |
материалом |
(радиус |
зату |
ного излучения |
(Х=3 |
см): |
|||
пления 2,54 см). Общая длина ЛЦ |
/ — диэлектрический |
стержень; 2 — |
|||||||
эквивалентный |
диск |
(диаметр |
|||||||
127 см, |
максимальный |
диаметр — |
63,5 |
мм) |
|
24,2 см. На боковой поверхности ЛЦ имеется до 9 кольцевых поясков, покрытых проводящим материа
лом. Ширина этих кольцевых участков на боковой поверхности и расстояние между ними (непроводящая поверхность) вдоль обра-
Рис. 5.25. Ложная цель на основе стержневого отража теля с проводящими кольцами:
/ — носик ЛЦ; 2 — проводящий слой; 3 — диэлектрик; 4 —коль цевой пояс, прилегающий к торцу ЛЦ
зующей конуса одинаковы и равны 6,35 см. Кольцевой пояс не проводящей поверхности, прилегающей к торцу ЛЦ, имеет ши рину 2,54 см.
При работе в условиях невысоких температур и малых меха нических напряжений основа ЛЦ изготовляется из пластика (на пример, полиэтилена) путем механической обработки или формов ки; в качестве проводящего материала используется металлизиро ванная краска или специальный лак.
193
При работе в условиях высоких температур проводящие по верхности изготовляют из графита, а непроводящие — из керами ки (различные силикаты, стеатит и т. и.) путем формовки с по следующим обжигом, чем достигается высокая механическая проч-
ЭЛР,дбмг
Рис. 5.26. Диаграмма вторичного отражения ложной цели в виде диэлектрического стержня (рис. 5.25) на частоте 1000 Мгц:
а — вертикальная поляризация; б — горизонтальная поляризация
ность ложной дели. Диаграммы вторичного излучения ЛЦ на частотах 1000 Мгц, 5000 Мгц и более показаны на рис. 5.26 и 5.27 соответственно. Из рис. 5.26 можно найти, что в диапа зоне углов облучения ±45° ЭПР цели достигает 0,5—1,0 м2.
194
о |
‘tS |
90 |
135 |
180 |
Ракурс, град
а
Рис. 5.27. Диаграмма вторичного излучения ложной цели в виде диэлектрического стержня (рис. 5.25) на частоте 5000 Мгц:
а — вертикальная поляризация; б — горизонтальная поляризация
Диаграмма вторичного излучения на частотах 5000 Мгц и более
имеет |
более |
изрезанный |
характер. Средняя |
ЭПР |
примерно |
рав |
на 0,1 |
м2. |
|
более сложная конструкция ложной цели |
|||
На рис. 5.28 показана |
||||||
указанного |
выше типа, |
предназначенная |
для |
глубокого |
про |
никновения в атмосферу. Она состоит из жестко соединенных ко
нического носика (радиус |
затупления |
1,53 см, |
|
угол |
полураствора |
||||||||||
конуса 12°) и усеченного конуса |
(диаметр основания со стороны |
||||||||||||||
торца ЛЦ 35,5 см, угол полураствора 22°). |
|
|
ЛЦ |
на |
|
участке |
|||||||||
Для |
обеспечения |
статической |
устойчивости |
|
|||||||||||
атмосферного спуска |
внутренняя полость |
конического |
носика |
за |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
полнена тяжелым сплавом, со |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
стоящим из 90% вольфрама, 6% |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
никеля, 4% меди. Усеченный ко |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
нус собран из проводящих и не |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
проводящих |
колец. |
Конический |
|||||||
|
|
|
|
|
|
носик и проводящие |
кольца |
вы |
|||||||
|
|
|
|
|
|
полнены из графита, непроводя |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
щие |
кольца — из |
керамического |
|||||||
|
|
|
|
|
|
материала. Жесткость |
конструк |
||||||||
|
|
|
|
|
|
ции |
ЛЦ |
обеспечивается |
кониче |
||||||
|
|
|
|
|
|
ским экраном. |
|
|
|
|
колец |
||||
|
|
|
|
|
|
Ширина |
проводящих |
||||||||
|
|
|
|
|
|
в данной |
ЛЦ |
имеет |
некоторый |
||||||
|
|
|
|
|
|
разброс с целью увеличения диа |
|||||||||
Рис. 5.28. |
Ложная цель |
для глубо |
пазона рабочих частот отража |
||||||||||||
кого |
проникновения в атмосферу: |
теля. |
Диаграммы |
вторичного из |
|||||||||||
/ — проводящий |
конический |
Н О С И К ; |
2 — |
лучения цели |
|
на частоте 5000 Мгц |
|||||||||
балласт |
для |
обеспечения |
статической |
|
|||||||||||
устойчивости; 3 — проводящие |
кольца; 4 — |
показаны |
на |
|
рис. |
5.29. |
Средняя |
||||||||
кольца |
из |
диэлектрика; 5 — конический |
ЭПР |
ложной |
цели |
составляет |
|||||||||
экран |
для |
обеспечения жесткости кон |
|||||||||||||
|
|
|
струкции |
|
|
примерно 0,1 |
м2. |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
С точки зрения диапазонно- |
|||||||||
сти работы внимание разработчиков средств |
|
РИД |
за |
рубежом |
|||||||||||
привлекают |
антенны |
логопериодического |
типа. Особый |
класс |
логопериодических частотно-независимых антенн образуют кониче ские спиральные антенны. Однако они сложны в производстве. Трудность заключается в первую очередь в том, что расстояния между проводниками ближе к вершине конуса становятся очень малыми, в особенности при малых углах намотки опирали. Это особенно заметно при выполнении сверхширокополосных моделей антенн для радиопротиводействия, так как даже небольшие от клонения от принятых допусков ведут к резкому ухудшению электрических характеристик антенны. В результате присущие коническим логоспиральным антеннам весьма низкий КСВН и высокий к. п. д. зачастую не могут быть использованы пол ностью.
Для использования в системах связи, радиоразведки и радиопротиводействия в зарубежной печати называют нижеследующие параметры конических спиральных антенн.
196
Рис. 5.29. Диаграмма вторичного излучения ложной цели (рис. 5.28) в полярной системе координат:
а—вертикальная поляризация; 6=- горизонтальная поляризация
197
|
|
Параметры |
конических спиральных |
антенн |
|
||
Верхняя |
рабочая |
частота .................................................. |
|
12,4 |
Ггц |
||
Нижняя |
рабочая |
ч астота .................................................. |
. . • |
100 Мгц |
|||
Ширина луча по уровню половинной мощности |
65—85° |
||||||
Максимальное отклонение от заданной ширины луча по |
±5° |
||||||
половинной мощности в рабочем диапазоне . |
10. . дб. |
||||||
Ширина диаграммы направленности на уровне |
120—150° |
||||||
Максимальный уровень |
заднегоизлучения.................... |
|
—25 дб |
||||
Максимальный уровень |
боковых лепестков..................... |
|
—20 дб |
||||
Коэффициент |
направленности .......................................... |
|
6 ,5 —8,5 дб |
||||
Пиковое значение коэффициента эллиптичности на оси |
1,0 |
Дб |
|||||
излучения в рабочем диапазоне частот ....................... |
|
||||||
Коэффициент |
эллиптичности.............................................. |
|
2,0 |
дб |
|||
КСВН......................................................................................... |
|
коэффициента усиления |
|
2 |
|
||
Стабильность |
|
В пределах |
|||||
|
|
|
|
|
|
± 1 .0 |
дб |
На рис. 5.30 показаны три конические логоспиральные антен ны AS-1085 (слева — малогабаритная антенна с диаметром осно-
Рис. 5.30. Образцы логоспиральных конических антенн
вания 45,7 мм, углом нарезки спирали 85°; справа — такая же ан тенна, но с углом нарезки спирали 82,5°; более крупная антенна в центре является экспериментальной).
198
|
|
Технические характеристики антенны AS-1085 |
|
||
Диапазон |
рабочих ч аст от .................................................. |
|
2000—10 000 Мгц |
||
Ширина луча по половинной мощности....................... |
|
73±3° |
|||
Максимальный уровень обратного излучения............... |
:. |
—25 |
дб |
||
Максимальный уровень боковых лепестков................... |
—20 дб |
||||
Коэффициент |
эллиптичности.............................................. |
, |
Менее 1,5 дб |
||
КСВН ......................................................................................... |
|
коэффициента усиления |
|
2 |
|
Стабильность |
|
В пределах |
|||
Диаметр |
вершины к о н уса |
|
±0.5 |
дб |
|
|
4,3 |
мм |
|||
Диаметр |
основания к онуса.............................................. |
|
45,7 |
мм |
|
Количество спиралей ............................................................. |
|
2 |
|
Диаграммы направленности антенны AS-1085 (на трех различ ных частотах) показаны на рис. 5.31. Из их сравнения следует, что основной лепесток в диапазоне длин волн 3,5—11,5 см суще ственных изменений не претерпевает.
Рис. 5.31. Типовые диаграммы направленности антенны AS-1085 в плоскости 0
Более перспективным направлением, по мнению специалистов США, является создание ложных целей в виде автономных ди польных логопериодических антенных решеток. Такая решетка на проводящем конусе сконструирована и испытана. Испытания по казали целесообразность применения антенных решеток в систе мах ракет и космических аппаратов, если условия работы тре буют частотной независимости в диапазоне метровых санти
метровых волн,
199