Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Радиопередающие устройства на полупроводниковых приборах. Проектирование и расчет

.pdf
Скачиваний:
37
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
20.93 Mб
Скачать

При этом потери энергии в элементах трансформирующей схемы должны быть незначительными, т. е. ее к. п. д. дол­ жен быть достаточно большим:

 

Пх =

PjPBb4

= PJ(Pi

+ ZPoc),

(1-90)

где Р в ы х =

Ру

+

2 Р 0

С

— полная

мощность на

выходе

транзистора

учетом

обратной связи); Ра — мощность,

выделяемая

в нагрузке.

 

 

 

 

В оконечном каскаде для улучшения энергетических ха­

рактеристик

передатчика стремятся повышать т)т до величи­

ны, близкой

к единице. В промежуточных каскадах величи­

на г)т может определяться соображениями

устойчивости и

нередко бывает сравнительно невелика (і]т

«

0,1 -=-0,3).

1.4.2. Трансформирующие

цепи в выходных

каскадах

Современные требования

к допустимому

уровню вне-

полосных излучений передатчика столь жестки, что вы­ полнить их удается лишь при сложной схеме в коллектор­ ной цепи, состоящей из многих реактивных элементов. Во многих случаях такой фильтр проектируется и устанавли­ вается в тракте антенны в виде отдельного фильтрующего блока. Обычно фильтрующий блок одновременно трансфор­ мирует импеданс антенны в постоянное активное сопротив­ ление, равное волновому сопротивлению типового кабеля. В этом случае уменьшаются потери в соединительном кабеле и упрощается регулировка аппаратуры. Проблеме построе­ ний фильтрующих цепей посвящен ряд работ [24, 25] и ее можно считать самостоятельной.

Здесь будем рассматривать лишь простейшие схемы кол­ лекторной цепи, действие которых сводится к трансфор­ мации активной нагрузки Ru в оптимальное сопротивление £!а и обеспечению необходимой формы напряжения на кол­ лекторе. Однако при сравнении различных вариантов схем будем оценивать их фильтрующие свойства, так как зна­ чительную долю необходимого ослабления гармоник можно получить в этом трансформаторе.

В зависимости от требований к эксплуатационным и энергетическим характеристикам генератора и от сочетания параметров транзистора генераторы работают либо с резо­ нансным трансформатором при гармоническом напряжении

на коллекторе (в недонапряженном или критическом ре­ жиме), либо с нерезонансным трансформатором, т. е. при уплощенной форме напряжения на коллекторе (обычно в ключевом режиме).

Резонансный трансформатор может рассматриваться лишь для недонапряженного или критического режима. Переход в режимы с использованием насыщения транзи­ стора неизбежно приводит к искажениям формы напря­ жения на коллекторе, так как трансформатор теряет свои резонансные свойства из-за шунтирующего действия тран­ зистора.

Применение резонансного трансформатора обеспечивает наилучшую фильтрацию высших гармоник в простейшей

схеме (с

наименьшим

числом

реактивных

элементов)

и облегчает настройку

коллекторной

цепи

выходного

каскада.

 

и р и <Z 0,01

 

 

 

Однако

при ^ £ < 0 , 1

(см. рис. 1.13)

на­

ибольшие

значения электронного

к. п. д. получаются

при

нерезонансном трансформаторе (уплощенная форма на­ пряжения на коллекторе). Нерезонансная нагрузка поз­ воляет также получить более широкодиапазонный генера тор без перестройки его элементов.

Структуры схем в обоих случаях одинаковы, так как Е них используется П-образный фильтр нижних частот Та­ кая схема фильтра наряду с трансформирующими свойст­ вами имеет благодаря параллельным емкостным связям улучшенную фильтрацию высших гармоник в нагрузке Свойства П-образного фильтра общеизвестны (см. напри­ мер, [26]), и в табл. 1.8 приведены основные формулы для расчета одного звена такого фильтра, а также неко­ торых его модификаций.

Режим с гармонической «формой напряжения обеспечи­ вается первым звеном П-образного фильтра при достаточно

высокой его добротности. Расчеты показывают,

что относи­

тельное напряжение 2-й гармоники на коллекторе UK2/UKi

<

< 0,1,

если <?„ = Q, =

юС,/?! >

3. Здесь

7^

= R9

-

входное сопротивление П-образной схемы при ее

нагрузке

на сопротивление R2,

причем для

критического

режима

На практике

часто

используют одно звено П-образного

фильтра,

тогда

при

расчетах следует принять R2 =

RH.

При достаточно высокой QK однозвенный фильтр можно рас­

сматривать

как

обычный

промежуточный' контур

с двумя

емкостными

связями,

который широко применяется в лам-

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 1

форматора

 

Номер схемы

 

 

Наименование

схемы

 

 

П-образного

транс­

Схема

 

INїх

L3 INZ

1

Обычная

 

 

Я 1

1 0

 

С улучшенной

In ex L3

Іф Inz-

2

E ^ Y V S

r r r v j ^ ,

фильтрацией

 

 

 

 

0 і

1 z

Формулы для расчета элементов

При выбранных к о \

Q2 = coC, / ? г =

При выбранных 0>ф = —г - 3

ш і ф — _ — ЯфЯо,

(ОСф

К. п. д.

,QI-T-QZ

Л т - 1

0

Vxx

Qxx

Т а б л и ц ? t.8

Фильтрация

гармо

ник тока

ki = lNs\i

'N2

Q2

при Q 2 >1 ,

Q i > i

при Q 2 > 1 ,

Q i > l

повых передатчиках [18]. Увеличение добротности QK свыше 3—5 вряд ли целесообразно, так как при таком уве­ личении сужается полоса пропускаемых частот, схема ста­ новится чувствительной к изменениям реактивных элемен­ тов и реактивных параметров транзистора, ухудшается к. п. д. трансформатора (см. формулу для цт в табл. 1.8), хотя при этом улучшается фильтрация гармоник.

При. R0 І- RF

При R0=R1

Формирующий

 

J Трансформатор

 

 

 

 

 

 

 

контур

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lz-L*L3+L0

 

If/z

 

 

 

 

 

 

 

о-—r-

 

J - «-o

ФормируюI

 

 

Cz

 

 

 

 

 

I

 

-

і

Трансформатор

 

 

 

4

-NQZ

 

сции.

контур

 

 

 

 

г)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 1.29. Схемы

коллекторной нагрузки при негармонической фор­

 

 

 

 

ме напряжения

на

коллекторе.

 

 

 

 

Существенно улучшить фильтрацию можно, включая

последовательный контур ф,

С ф

табл.

1.8) в

индуктивную

ветвь П-образного фильтра.

 

 

 

 

 

 

 

Режим

с

 

негармоническим

напряжением,

в

частности

ключевой, как отмечалось, может быть обеспечен

фомирую-

щим контуром (см. рис. 1.25,

а),

параметры

которого

рас­

считаны,

например, по формулам

табл.

1.7.

Заданное

со­

противление

нагрузки RH может

быть

трансформировано

в сопротивление формирующего контура Л?! обычным П- образным фильтром (рис. 1.29, а) или П-образным фильтром с улучшенной фильтрацией (рис. 1.29, б). Иногда для уп­ рощения схемы используется лишь одна Г-образная ячей­ ка П-фильтра (Q = 0 при R0 — Ry). Тогда эта схема пре­ образуется в схему, показанную на рис. 1.29, в, аналогич­ ную схеме обычного П-образного фильтра, или П-образ-

ного фильтра с последовательным контуром (рис. 1.29, г). Значения коэффициента фильтрации по току kt указаны на этих рисунках.

При определении амплитуды тока Л/-ІІ гармоники в на­ грузке / # н необходимый для расчета ток на входе трансфо­ рмирующей схемы определяется по следующим формулам:

 

 

IN EX =- / к ма„,;

«/v (©)

 

для

недонапряженного

режима,

 

 

 

 

/

и к макс

С„

с\\

для

ключевого

режима.

 

 

 

Последняя

формула

получена

при

аппроксимации на­

пряжения на индуктивности L или /_2 косинусоидальным импульсом с углом отсечки я — в .

Рассмотрим специфические особенности схем оконечных каскадов передатчиков различных диапазонов волн.

Схемы оконечного каскада с дополнительным последо­ вательным контуром (рис. 2 в табл. 1.8 или рис. 1.29, г) типичны для передатчиков декаметровых и метровых диа­ пазонов малой и средней мощности, где отсутствует спе­ циальное фильтрующее устройство в антенне и вся фильт­ рация возлагается на коллекторную цепь. Эти передатчики обычно работают в широком диапазоне рабочих частот, что требует перестраиваемого элемента в фильтре (L или Сф ). С помощью такого элемента настраивается контур, а также компенсируются изменения реактивной части сопротив­

ления антенны. Кроме того, включение фильтра Ьф,

Сф

позволяет увеличить общую индуктивность в контуре Ъх

=

= L - f £-п + ^ф> ч т о в метровом и дециметровом диапа­ зонах (УКВ и ДМВ) облегчает задачу конструктивного вы­ полнения этой индуктивности как сосредоточенного эле­ мента схемы. Пример практической схемы выходного ка­ скада приведен на рис. 1.30.

Усилители, работающие в узком диапазоне частот на метровых и дециметровых волнах, обычно не имеют перест­ раиваемых элементов и выполняются по схемам, показанным

на рис. 1.29,

а, в. При этом вплоть до частоты 1 ГГц мож­

но

выполнить

усилитель

на сосредоточенных элементах L

и

С, изготовленных на

основе технологии интегральных

схем. Здесь для уменьшения влияния выводов обычно ис­ пользуется бескорпусный транзистор, а отвод тепла от него

осуществляется через общий корпус, с помощью которого герметизируется и охлаждается весь каскад или даже не­ сколько каскадов (рис. 1.31). Габариты такого устройства незначительно превышают габариты обычного транзистора соответствующей мощности. В диапазоне частот свыше 1 ГГц сосредоточенные индуктивности и емкости трудно выполнить, даже используя такую технологию, и здесь пе-

г г9оз

ЗО-гЗООлФ

_ ЬОмкГ 5ІОмІ500тГ 250м\ \г0вт;ЗНГц

ЗОВ

Рис. 1.30. Пример практической схемы выходного каскада декаметрового пере­ датчика. Заземлен коллектор. Настройка антенны осуществляется емкостью С.

реходят к системам с распределенными параметрами, где реактивные элементы контура и блокировочные элементы (дроссели) выполнены на полосковых линиях.

В мощных транзисторах метрового и тем более СВЧ диа­ пазонов сопротивление индуктивности вывода коллектора и индуктивности общего вывода может стать соизмеримым с сопротивлением нагрузки. В грубом приближении дей­ ствие этих индуктивностей и емкости коллекторного пере­ хода Сй можно учесть, если рассматривать их как линейный Г-образный трансформатор, включенный между внешними клеммами транзистора и коллекторным переходом. На­ грузка, которую нужно подключить к внешним клеммам с учетом действия этого трансформатора, должна быть такой, при которой сопротивление у коллекторного перехода для первой гармоники тока было бы равно расчетному Za(co). Отметим сугубо приближенный характер этой поправки по следующим причинам: трансформатор в данном случае имеет нелинейный реактивный элемент С к , причем значения ин­ дуктивностей выводов редко известны достаточно досто­ верно; при таком пересчете не учитывается действия высших гармоник и обратной связи через индуктивность общего вывода.

Цепи связи между каскадами. Связь между каскадами осуществляется с помощью реактивных четырехполюсников, которые позволяют трансформировать сопротивление входа

0,5-1,8 1,7-ЮпФ

 

 

Земля

\

J-

 

 

Место крепления коллектора транзистора.'

 

 

Рис. 1.31. Схема

(а)

и рисунок

металлизации на поверхности

пла­

ты (б) усилителя

на

2,25 ГГц,

Р, =

1 Вт. Емкости С ь

С 3

под­

страиваются изменением числа элементов С, подключенных

к схеме.

последующего каскада в сопротивление нагрузки, требуемое для получения нужной мощности в предыдущем каскаде.

В отличие от контура оконечного каскада здесь при до­ статочно высоких коэффициентах усиления по мощности Кр целесообразно иметь уменьшенные значения к. п. д. кон­ тура, что обеспечивает большую устойчивость работы уси­ лителей.

Для трансформации импедансов могут быть использо­ ваны высокочастотные трансформаторы с взаимно индук­ тивной связью или связью через длинную линию, а также трансформирующие четырехполюсники из реактивных эле­ ментов,

Применение трансформаторов характерно для широко­ полосных или широкодиапазонных передатчиков вплоть до частот 100—200 МГц. В передатчиках узкого диапазона частот обычно используют более простые в конструктивном отношении четырехполюсники из реактивных элементов. Их применение весьма целесообразно также в диапазоне СВЧ, где реактивные элементы транзистора учитываются как часть элементов согласующего четырехполюсника.

Для этой цели наиболее удобна Т-образная схема со­ гласования (табл. 1.9), в которой индуктивности выводов транзисторов соединяются последовательно с реактивными элементами трансформатора. Число ячеек фильтра при этом остается минимальным, чем объясняется простота расчета и настройки. При рассмотрении цепей межкаскадных свя­ зей требования к фильтрации высших гармоник обычно не учитываются, однако ясно, что возможна неблагоприятная форма возбуждения последующего каскада, при которой к. п. д. его коллекторной цепи будет занижен. С этой точки

зрения тоже целесообразна Т-образная схема (табл.

1.9),

так как в ней сопротивление для высших

гармоник

тока

в

нагрузке велико и характер возбуждения

приближается

к

характеру возбуждения при идеальном источнике гармо­

нического тока.

При построении многокаскадного усилителя встает важ­ ная проблема обеспечения стабильности его работы при из­ менении параметров транзисторов. Такие изменения воз­ можны при изменении температуры или из-за технологи­ ческого разбрсса параметров. В линейке многокаскадного усилителя эти изменения могут накапливаться, в резуль­ тате чего усилитель может оказаться неработоспособным.

Если каскады работают в перенапряженном режиме, то при изменении параметров транзисторов выходная мощ­ ность практически не изменяется, так "как напряжение на коллекторе выходного каскада определяется величиной на­ пряжения коллекторного питания Е1{. Достаточно лишь иметь запас в величине возбуждения, чтобы при всех изме­

нениях параметров транзисторов

режим оконечного каскада

оставался

перенапряженным.

 

 

 

 

 

Если каскады работают в недонапряженном режиме, то

выходная мощность каждого транзистора

линейки

зависит

от его входной мощности и

параметров, поэтому

все

изменения

накапливаются в каскадах.

 

 

 

В п.

1.1.5 было

показано,

что

стабильность

работы

кгскада

существенно

улучшается

при

возбуждении

от

Номер

Схема Т-образного транс-

|і

 

 

 

 

форматора

сопротивлений

Формулы для расчета элементов

 

 

 

 

 

 

 

f > R

 

 

 

 

 

При выбранных

Ra

I

1

 

 

 

 

 

 

 

1 >

°2

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S3 :

і

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wL,

і

/ R„

1

R9

При выбранных R0(

(> Ri

2

0

J

0

<aC3 = — - ( Q , — Qt) Ко

Т а б л и ц а 1.9

К. п. д

> | т - 1

,

"

 

Vxx

источника тока. Соответственно схемы связи между кас­ кадами необходимо построить так, чтобы каждый каскад возбуждался от источника тока. На эквивалентной схеме связи между двумя каскадами (рис. 1.32) в отличие от общего случая (см. рис. 1.14, б) транзистор возбудителя заменен ис­ точником тока (рассматривается недонапряженный режим,

для которого такая идеа­ лизация принята). Схема связи здесь представлена эквивалентным четырехпо­ люсником с параметрами ZQ, Z X % И К. И З этой схемы

Рис. 1.32. Эквивалентная схема связи между каскадами.

следует, что последующий транзистор будет возбуж­ даться от источника тока, если |ZX X | > Я Э . Из это­ го неравенства, используя соотношения из табл. 1.9, получаем следующие тре­ бования к параметрам со­ гласующих четырехполюс­ ников:

Ql > С?2 > 1

ПРИ

1 > 1 ,

Q 2 > Q i > 1

п р и

1 < 1 -

Этим условиям должны удовлетворять параметры со­ гласующего четырехполюсника для того, чтобы уменьшить нестабильности, вызванные изменением Е' и г б транзи­ стора.

СП И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1.С т е п а н е н к о И. П. Основы теории транзисторов и тран­

 

зисторных

схем.

Госэнергоиздат,

1963.

 

 

2.

Г е р а с и м о в е .

М. и др. Основы теории и расчета транзи­

 

сторных схем. Изд-во «Советское

радио»,

1963.

 

3.

Б о г а ч е в

В.

М. и др. Расчет

каскадов

полупроводниковых

 

передатчиков. Изд-во МЭИ,

1964.

 

 

4.

К а г а н о в

 

В.

И.

Транзисторные радиопередатчики. Изд-во

 

«Энергия»,

 

1970.

 

 

 

 

 

 

5.

М а з е л ь

 

Е.

3.

Мощные

транзисторы.

Изд-во

«Энергия»,

 

1969.

 

 

 

 

 

 

 

 

6.

Н и к о л а е в с к и й

И. Ф., И г у м н о в Д .

В. Парамет­

 

ры и предельные режимы работы транзистора. Изд-во «Совет­

 

ское радио»,

1971.

 

 

 

 

 

7.

R o g e r s

J . D., W o r m s e r

J . D . «Ргос. Nation. Electron.

 

Conf.», 1966,

v.

X V I I , oct.

3—5.

 

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ