
книги из ГПНТБ / Повышение рабочих скоростей машинно-тракторных агрегатов сб. науч. тр
.pdfигольчатой, предпосевная обработка культиватором-пло
скорезом |
и посев пшеницы |
(Саратовская |
29) |
зерновой |
||||||
стерневой сеялкой. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Второй |
вариант опыта |
включал |
две |
мелкие |
(8—10 |
|||||
и 12—14 см) и одну глубокую (25—27 см) |
безотвальные |
|||||||||
обработки парового участка. |
|
|
|
|
|
|||||
Опыты показали, что хотя повышение скорости и сни |
||||||||||
жает наличие стерни на поверхности |
почвы |
с |
38,4 до |
|||||||
20,9% |
(рис. 2, а), поверхность почвы |
эрозионно не опас |
||||||||
н а — эродируемость до 29 |
единиц при |
крайне допусти |
||||||||
мом пределе 119,4 единицы |
(по данным |
В Н И И З Х а ) . |
||||||||
На |
паровых |
участках |
уже после |
первой |
обработки |
|||||
и в результате |
действия |
природных |
факторов |
наблюда |
ется значительное распыление почвы, и участки превра щаются в эрозионно опасные (рис. 2, б). Поэтому на па ровых участках при любых рабочих скоростях необхо димы дополнительные мероприятия по предупреждению вредного воздействия ветров (мульчирование, засев ку.- лис).
Рис. 2. Влияние скорости движения агрегата на эродируемость Эг степень сохранения стерни Р и содержание К эрозионно опасных частиц при возделывании зерновых культур (а) и обработке
пара (б):
I — д о |
обработки; |
I I —после закрытия |
влаги; |
I I I — п о с л е |
предпосевной |
обра |
||||||
ботки; |
IV — после |
посева |
яровой пшеницы; |
V, |
V I — до |
и |
после |
обработки |
||||
зяби; |
V I I , |
V I I I — д о |
и после первой |
обработки |
пара; |
IX, |
X — до |
и |
после |
|||
второй |
обработки |
пара; |
X I , X I I — до и после |
третьей |
обработки |
пара. |
Урожайность пшеницы на участках, обработанных на повышенных скоростях, не ниже, а даже несколько вы ше, чем на обычных. Так, на участках, обработанных на скоростях 6 км/ч, она составила 9,15 ц/га, а на участках, на которых работы выполнялись на скоростях 15 км/ч,— 10,47 ц/га.
Удельное сопротивление сельскохозяйственных ма шин и его изменение с повышением рабочей скорости оп ределяли динамометрированием (тензометрированием) агрегатов. Прирост удельных сопротивлений почти для всех машин составляет примерно 3—8% на 1 км/ч повы шения скорости. При работе на повышенных скоростях возрастает степень неравномерности тягового сопротив ления. Если на обычных скоростях (5—-7 км/ч) степень неравномерности на пахоте и культивации составляет 0,2—0,5, то при работе культиваторами-плоскорезами, и особенно глубокорыхлителями, она увеличивается до единицы и даже больше, что вызывает необходимость снижения загрузки трактора.
При изучении кинематических показателей скорост ных прицепных агрегатов установлено, что минимальные значения ширины поворотной полосы, времени и пути поворота наблюдаются при скорости 9 км/ч.
Проведенные работы позволяют сделать вывод о воз можности и экономической целесообразности повышения рабочих скоростей на основных полевых работах в хо зяйствах Северного Казахстана.
К ОБОСНОВАНИЮ ПАРАМЕТРОВ СТРЕЛЬЧАТЫХ РАБОЧИХ ОРГАНОВ ПРОТИВОЭРОЗИОННЫХ КУЛЬТИВАТОРОВ ДЛЯ РАБОТЫ
НА ПОВЫШЕННЫХ СКОРОСТЯХ
КОТОВ П. М., КРАСНОЩЕКОВ Н. В.
(СибНИИСХоз)
Выпускаемый промышленностью тяжелый лаповый культиватор КПЭ-3,8, предназначенный для обработки стерневых фонов, является наиболее универсальным противоэрозионным орудием. Вместе с тем это единственное орудие противоэрозионного комплекса, рабочие скорости которого из-за ухудшения качества обработки ограни чиваются 7—8 км/ч, т. е. оно меньше других орудий при способлено для работы на повышенных скоростях. Ра бота его на скорости свыше 7—8 км/ч сопровождается повышенным разрушением стерни и распылением почвы, выносом нижних слоев почвы на поверхность, значитель ным увеличением гребнистости поверхности поля и тяго вого сопротивления, что происходит в результате сущест
венных перемещений почвы рабочим органом. |
|
|
Перемещение |
почвы рабочим органом — это |
резуль |
тат совместного |
воздействия на нее стрельчатой лапы |
|
и стойки. При |
этом стойка обычного рабочего |
органа |
культиватора встречается с почвой, уже деформирован ной лапой. Поэтому при обосновании параметров ско ростного рабочего органа культиватора необходимо прежде всего изучить степень воздействия стрельчатой лапы на почву.
Первый этап исследований — определение величины смещения и направления движения почвы при проходе лап с различными геометрическими параметрами. При
этом угол |
раствора крыльев лапы изменялся от 40 до |
|
180°, угол |
крошения — от 10 до 45°, ширина крыла — от |
|
60 |
до 130 |
мм. Скорость движения лапы изменялась от |
1,5 |
до 4,5 |
м/сек. |
Экспериментальные исследования выполнялись на специальной установке в полевых условиях при осенней поверхностной и паровой обработке стерневых полей.
В результате исследований установлено, что для ра боты на скорости до 15 км/ч угол раствора крыльев лап должен быть в пределах 60—80°, угол крошения не дол жен превышать 20°, а ширина крыла 80 мм.
Наибольшее смещение почзы происходит в продоль ном направлении. С ростом скорости движения, угла крошения и ширины крыла продольное смещение уве личивается. Наименьшее влияние на продольное смеще ние почвы оказывает угол раствора крыльев. Однако
иего величина должна быть в пределах 60—80°.
Впоперечном направлении почва начинает отбрасы ваться в сторону при угле крошения выше 40° и скоро
сти движения |
менее 1,5 |
м/сек. Если угол |
крошения ме |
нее 40°, почва |
смещается |
к средней линии |
прохода лапы |
и тем больше, чем меньше этот угол. |
Максимальное |
по |
перечное смещение почвы отмечается |
при обработке |
ла |
пой с углом раствора крыльев 90°. С |
изменением этого |
угла смещение уменьшается.
Геометрические параметры лапы рабочего органа культиватора КПЭ-3,8, угол раствора крыльев которой 65° и угол крошения 6°, лежат в пределах рекомендуемых параметров для скоростного рабочего органа. Однако качественные показатели ее работы на повышенной ско рости оказываются неудовлетворительными. Проведен ный анализ взаимодействия рабочего органа с почвой показывает, что его качественные показатели зависят не только от геометрии самой стрельчатой лапы, но и от параметров и расположения стойки на ней.
Почва при движении по крыльям лап серийного ра бочего органа сталкивается с грудью лапы и не может обойти стойку, а поднимается по ее лобовой и боковым поверхностям, отбрасываясь вперед и в стороны. При этом впереди стойки на груди лапы происходят сгруживание и перемешивание почвы. При сгруживании и от бросе почвы происходит повышенное ее распыление и разрушение стерни. Следовательно, обычное располо жение стойки на стрельчатой лапе и наличие развитой груди лапы не может быть приемлемым для стрельчатых рабочих органов, предназначенных для работы на повы шенных скоростях. Стойку необходимо вынести из зоны
активного ее взаимодействия |
с почвой, |
сходящей |
|
с |
крыльев лапы. Целесообразнее вынести стойку вперед, |
||
в |
носовую часть лапы, так как вынос стойки назад при |
||
водит к усложнению конструкции |
рабочего |
органа. |
Исследования по обоснованию параметров стойки по казали, что стойка должна иметь минимально возмож ную толщину исходя из условия прочности. Профиль подземной части лобовой поверхности должен обеспечи вать движение растительных остатков, попадающих на лобовую поверхность, и выход их на поверхность. Над земная часть профиля лобовой поверхности стойки долж на быть вертикальной. В этом случае попадающая на лобовую поверхность растительность остается у поверх ности почвы и поэтому хорошо счищается. Установлено, что указанным условиям может удовлетворять профиль лобовой поверхности, образованный дугой радиусом 200 мм, начальным углом входа в почву 25° и сопрягаю щимся с ней отрезком вертикальной прямой.
В целях проверки правильности выводов и сравни тельной оценки работы культиватора КПЭ-3,8 и культи ватора с новыми рабочими органами на повышенных скоростях опытно-конструкторским бюро СибНИИСХоза разработаны и изготовлены специальные скоростные ра бочие органы, которые были установлены на раму куль тиватора КПЭ-3,8. Сравнительные лабораторно-полевые испытания культиватора КПЭ-3,8 с серийными и скорост ными рабочими органами проводились на полях опытного
хозяйства СибНИИСХоза «Омское» |
(таблица). Фон по |
л я — стерня ячменя. Высота стерни |
15—17 см. Почва — |
среднесуглинистый выщелоченный чернозем. Влажность 'и плотность почвы в горизонтах 0—10 и 10—20 см были соответственно 21,3 и 22,2%; 10,0 и 12,8 кг/см2 .
Анализ данных таблицы показывает, что орудие со скоростными рабочими органами при скорости движения 14,4 км/ч сохраняет 75% стерни на поверхности поля, тогда как обычные культиваторы сохраняют такое коли чество стерни только при скорости 6—7 км/ч. При этом гребнистость в первом случае более чем в 2 раза меньше.
Скоростные рабочие органы обеспечивают несколько лучшее крошение и меньшее распыление почвы.
Тяговое сопротивление культиваторов со скоростны ми и обычными рабочими органами при малых скоростях движения примерно одинаково. Это объясняется тем, что для скоростных рабочих органов использовалась стрель чатая лапа культиватора КПЭ-3,8 с обрезанным хвосто виком и уменьшенной грудью. С повышением скорости движения тяговое сопротивление культиватора со ско ростными рабочими органами увеличивается в меньшей
ve — поступательная скорость |
движения орудия; |
|
g— ускорение силы тяжести; |
|
|
а — половинный угол заточки |
лобовой части стойки; |
|
<р — угол трения почвы о сталь; |
|
|
яр — угол полета частиц почвы к |
горизонту. |
|
Расчеты, проведенные по формуле |
(1), подтверждают |
вывод о том, что серийный глубокорыхлитель может быть использован на скорости не более 9 км/ч. Следовательно, неообходимо искать пути уменьшения величины отброса
почвы |
рабочим органом |
глубокорыхлителя, работающе |
|||||||
го на повышенных скоростях. |
|
|
|
|
|
||||
На |
основании анализа |
работы |
глубокорыхлителя |
||||||
и результатов |
исследований |
[ 1 , 2] сделан вывод |
о том, |
||||||
что для значительного |
уменьшения |
отброса почвы глу- |
|||||||
бокорыхлителем при работе |
его на повышенных |
скоро |
|||||||
стях |
стойка |
рабочего |
органа |
должна |
быть вынесена |
||||
в носовую часть лапы. Тогда |
стойка |
будет перемещаться |
|||||||
в еще не |
подрезанной |
лемехами более |
плотной |
почве, |
|||||
в то время |
как стойка рабочего |
органа серийного |
глубо |
корыхлителя перемещается в подрезанной и взрыхлен ной почве.
Дли расчета величины отброса почвы эксперимен тальным рабочим органом с вынесенной вперед стойкой в формулу (1) введен коэффициент, выражающий отно шение плотности 7i почвы после обработки глубокорыхлителем к плотности Y2 До обработки:
Yi4l/^ sin^ си |
(2) |
|
S ^ b + - ~ - ^ |
tg * COS <<.+?). |
|
T2g- COS2 cp |
|
|
Расчеты показывают, |
что при работе орудий |
на сред |
не- и тяжелосуглинистых черноземах, характерных для степной и лесостепной зон Омской области, 7i и 72 рав ны соответственно 0,7—0,8 и 1,0—1,2 г/см3 ; величина от броса почвы скоростным рабочим органом tja 33—43% ниже, чем серийным.
Аналогичные данные получены при сравнительных испытаниях глубокорыхлителей с серийными и скорост ными рабочими органами (таблица).
Из данных таблицы следует, что величина отброса почвы рабочим органом скоростного глубокорыхлителя на 30—50% ниже, чем серийного. Поэтому в первом случае степень сохранения стерни значительно выше. На -скорости 14 км/ч скоростные рабочие органы оставляют
Агротехнические показатели работы глубокорыхлителей
Орудие |
Скорость |
Глубина |
Отброс почвы |
Степень со |
движения, |
обработки, см |
рабочим ор |
хранения стер |
|
|
км/ч |
|
ганом, см |
ни, • % |
КПГ-250 |
6,0 |
23,8 |
25,0 |
73,5 |
|
9,1 |
21,0 |
30,0 |
68,9 |
|
12,0 |
19,5 |
35,6 |
62,6 |
|
14,5 |
18,4 |
44,0 |
53,7 |
КПГ-250С |
6 1 |
22,8 |
19,0 |
80,0 |
(скоростной) |
9,0 |
21,4 |
21,3 |
77,6 |
|
12,0 |
20,2 |
24,5 |
74,3 |
|
14,4 |
19,1 |
28,6 |
70,0 |
на поверхности поля столько же стерни (70%), сколько серийный глубокорыхлитель на скорости 9 км/ч (68,9%)- Следовательно, перенос стойки рабочего органа глубокорыхлителя в носовую часть лапы позволяет значи тельно улучшить один из основных показателей работы
орудия — степень сохранения стерни.
Величина отброса почвы рабочими органами скорост ного глубокорыхлителя может быть с достаточной точ ностью определена по предлагаемой формуле (2).
|
|
У К А З А Т Е Л Ь Л И Т Е Р А Т У Р Ы |
|
|
1. |
Д ь я ч е н к о |
Г. Н. О смещении почвы |
рабочим органом |
культи |
|
ватора.—В кн.: Долговечность и надежность сельскохозяйственных |
|||
|
машин. М., «Машиностроение», 1966. |
теории резания |
грунтов. |
|
2. З е л е н и н |
А. Н. Физические основы |
|||
3. |
М.—Л., Изд-во АН СССР, 1950. |
|
|
|
И к о м а с о в Д. С. Исследование работы культиваторной лапы |
для обработки междурядий пропашных культур на повышенных скоростях. Канд. дисс. Л., 1967.
4. М а ц е п у р о М. Е., С м и л о в е н к о Д. А. Взаимодействие поч вообрабатывающих машин и орудий с почвой.—В сб.: Вопросы зем ледельческой механики. Минск, 1961.
5. Ц и м м е р м а н А. Е. Скорость движения и величина отброса почвы глубокорыхлителей. Научные труды СибНИИСХоза, т. 2. Омск, 1971.