книги из ГПНТБ / Месенжник Я.З. Кабели для нефтегазовой промышленности
.pdfона наблюдается только у химических Элементов (сера, се лен), а у более сложных, начиная с бимолекулярных, прак тически равна 0 как при обычных напряженностях электри
ческого поля, так и, как показано П. П. |
Кобеко |
и И, BJ. |
|
Курчатовым, при электрических полях в |
несколько милли |
||
онов |
в/см, т. е. в условиях, близких к пробою диэлектри |
||
ков |
[70]. |
время есть |
прямые |
Согласно данным [162], в настоящее |
|||
доказательства только ионного характера проводимости по лимерных диэлектриков, причем в общем случае невозмож но указать, какие конкретно ионы являются носителями. Вопрос о происхождении ионов-носителей должен решать
ся в каждом отдельном случае. |
Вместе с тем авторами [162] |
|||
не исключается |
возможность |
и |
электронного |
механизма |
проводимости, |
обязанного инжектируемым под |
влиянием |
||
электрического |
поля в полимер из |
металлического катода |
||
электронам, подобно электронной проводимости диэлектри ков, находящихся в поле ионизирующей радиации. Так, энер гия активации электропроводности ПЭ, ПТФЭ, ПММАІИПЭТФ при облучении значительно меньше, чем до облучения (до облучения, соответственно 34,19,37,25 ккал!моль, во вре мя облучения—10, 11,10, 9 ккал!моль). Фаулер и Фармер [229] объясняют полученные ими результаты образованием лову шек при облучении. Существование радиационно-стимулиро ванных ловушек в полимерах установлено также после прек ращения облучения [106, 121, 238]. Возникающие при об лучении носители зарядов захватываются ловушками в крис таллической фазе полимера (особенно это характерно для радиационно-окисленных материалов), затем освобождаются при нагревании полимера до температуры плавления крис таллов и рекомбинируют, вследствие чего в температурной зоне плавления кристаллитов происходит аномальное умень шение проводимости. Согласно данным [138], инжекция электронов из катода в диэлектрик зависит от разницы ве личин работы выхода электрона из материала катода и срод ства диэлектрика к электрону; плотность тока пропорцио нальна квадрату напряжения. Поскольку расчет по форму ле [138] дает результаты, отличающиеся от наблюдаемых при экспериментах значений до Ю порядков, в работе[260]
сделана попытка объяснить это |
расхождение |
застреванием |
||||
инжектируемых электронов в ловушках |
(локальных |
энер |
||||
гетических уровнях, находящихся в |
зоне |
проводимости и |
||||
обусловленных дефектами структуры |
диэлектрика). |
Захва |
||||
ченные ловушками электроны |
образуют |
пространственные |
||||
заряды, затрудняющие дальнейшую |
инжекцию |
электронов |
||||
из катода в диэлектрик. |
|
заряда |
установлено в |
|||
Существование пространственного |
||||||
работе [212] |
при измерении в сильных электрических |
по |
||
лях (U < 0,5U np) электропроводности |
полиэтилена |
по спа |
||
данию тока во времени. Увеличение дефектности структуры |
||||
кристаллов |
полиэтилена (и при переходе к аморфным |
по |
||
лимерам) приводит к уменьшению |
инжекционных |
токов |
||
на несколько порядков [259]. Можно ожидать, что с повы шением напряженности вклад инжектируемых электронов в проводимость увеличивается и при предпробивных напря женностях может стать доминирующим. Для кристаллов зависимость электронной электропроводности о от напряжен
ности Е (близкой к |
пробивной) описывается |
выражением |
[1881 |
|
|
з |
—а0 exp (ßj/E), |
(3—1 — 1) |
где зо — удельная проводимость в области независи
мости о от Е;
ß—постоянная, характеризующая диэлектрик.
Вряде зарубежных и отечественных работ, рассмотрен ных в [162], показано, что зависимость электропроводности
полимеров (полиэтилен, полипропилен и др.) от напряжен ности поля удовлетворительно описывается формулами для ионной электропроводности.
Несмотря на наличие экспериментальных и теоретичес ких подтверждений инжекционного характера носителей тока, противоречия между данными различных авторов сви детельствуют о том, что механизм ТОГО (токов, ограничен ных пространственным зарядом) нельзя считать единствен ным механизмом электропроводности полимеров [162].
В работе [182] показано, что потери в кристаллизующем ся полимере полиэтилентерефталате (ПЭТФ), обязанные его электропроводности, значительно уменьшаются при наложе нии внешнего давления. Предположено, что это обусловле но уменьшением подвижности ионов в условиях высокого давления и может быть свидетельством ионного механизма электропроводности ПЭТФ.
Ионная проводимость твердых диэлектриков в общем случае может быть обусловлена как диссоциацией собст венных ионогенных молекул, так и молекул примесей. У диэлектриков ионной структуры при невысоких темпера турах она обусловлена в основном ионами примесей. С ростом температуры возрастает вклад собственных ионов в проводимость, так как нагревание способствует диссоциации ионогенных молекул. У высокомолекулярных полимеров при невысоких напряженностях проводимость обусловлена в
131
основном количеством й Свойствами примесей (воДа, остат ки катализаторов и мономеров, различные наполнители, кра сители и т. и.), но зависит и от полярности макромолекул, например, обусловленной технологическими причинами (окис ление при переработке, радиационное окисление при сшива нии и т. и.). В последнем случае макромолекулы, содер жащие легко диссоциирующие полярные группы (карбоксиль ные, гидроксильные, карбонильные и др.), могут диссоции ровать, вследствие чего общая электропроводность возрастает. Особенно резкое возрастание электропроводности окислен ных полимеров наблюдается в присутствии воды (при ат мосферном или небольшом избыточном давлениях) вслед ствие их повышенной гидрофильное™.
В случае, если полимер не окислен или окисление очень незначительно, основную роль в его электропроводности иг рают примеси: введение их даже в ничтожных количествах может увеличить ее на несколько порядков. Очистка ПЭВД от низкомолекулярных примесей снижает его электропро водность до 3-х порядков [255]. Низкомолекулярные при меси, уменьшая взаимодействие между молекулами, способ ствуют увеличению подвижности их и низкомолекулярных ионов [162]. Следовательно, низкомолекулярные примеси приводят к увеличению не только концентрации г0, но и
подвижности ионов-носителей, т. е. к резкому увеличению ионной электропроводности о:
|
a = n0 -q-x, |
(3— 1— 2) |
где |
q—заряд иона; |
|
|
X—эффективная подвижность, отнесенная к обще |
|
|
му числу заряженных частиц. |
приводит к |
|
В связи с этим пластификация полимеров |
|
существенному возрастанию о [29, 75, 85, 161, 230]. Строе ние полимера также определенным образом влияет на его электропроводность. Степень диссоциации молекул примеси
должна |
возрастать при увеличении диэлектрической прони |
цаемости полимера е: |
|
|
(3 - 1 - 3) |
где |
U0 — энергия ионизации. |
Поэтому у полярных полимеров при прочих равных усло виях электропроводность и скорость увеличения ее с рос том температуры больше, чем у неполярных [106].
Различия в электропроводности полярных и неполярных полимеров резко возрастают с увеличением е. Так, увели чение е с 2,5 у полистирола до 5 у поливинилхлорида по-
13?
вышает электропроводность при 403°К на 2 порядка [162]. Кристаллизация полимеров обычно сопровождается уменьше нием электропроводности вследствие уменьшения подвижности сегментов макромолекул и коэффициента диффузии [162]. Скорость диффузии низкомолекулярных веществ уменьша ется при кристаллизации [81]. Это, видимо, свидетельствует о том, что процессы диффузии связаны с движением моле кул примеси в аморфных областях.
В отличие от диэлектриков |
с |
ионным механизмом элек |
||||||||
тропроводности кристаллизация |
веществ с электронным, |
а |
||||||||
также полимеров-полупроводников с дырочным |
механизмами |
|||||||||
(полиацетилен) сопровождается |
|
увеличением |
электропро |
|||||||
водности |
[145, 235]. Последняя |
различна |
в стеклообразном |
|||||||
и высокоэластическом состояниях |
полимера. |
Введение |
в |
|||||||
полимер |
полярных групп |
увеличивает его температуру стек |
||||||||
лования |
[161]. Радиационное окисление |
полиэтилена |
при |
|||||||
длительном |
облучении на |
воздухе (до |
дозы — 100 |
Мрад) |
||||||
приводит |
к |
увеличению |
температуры стеклования |
и, |
как |
|||||
следствие,—сравнительному уменьшению электропроводности полимера при температурах до 125°С [106].
Электропроводность полимеров зависит от надмолекуляр ной структуры, степени ориентации и вытяжки 1162]. При прочих равных условиях она должна уменьшаться при сши
вании макромолекул |
вследствие увеличения |
микровязкости |
|||
и температуры стеклования, |
уменьшения подвижности сег |
||||
ментов макромолекул и |
коэффициента |
проницаемости |
|||
[106, |
162, |
272]. |
в полимер резко повышает его элект |
||
Диффузия воды |
|||||
ропроводность вследствие сильной диссоциации содержащих ся в ней солей. Малая энергия активации примесей, особенно в присутствии воды, способствует увеличению электропро водности уже при низких температурах. Появление приме сей в полимере может быть обусловлено как технологией его получения, переработки или модифицирования, так и условиями эксплуатации. Так, радиационная обработка поли этилена при малой мощности дозы на воздухе может соп ровождаться загрязнением полимера продуктами деструкции, так как в этом случае существенно по сравнению с облу чением в вакууме возрастает отношение скорости деструк ции ß к скорости сшивания а. ß/a уменьшается с увеличе нием толщины образца, что, очевидно, связано с малой ско ростью диффузии воздуха в полиэтилен.
Темп увеличения электропроводности резиновой изоля ции при пребывании в воде сильно зависит от влагопоглощения наполнителей. Так, электропроводность резко повы шается с увеличением времени пребывания в воде у резин, наполненных каолином, менее резко—плавленным и хими
133
ческим мелом и очень незначительно—тальком. Удельная электропроводность резиновой изоляции, наполненной као лином, после пребывания в воде в течение суток может увеличиваться на несколько порядков. С увеличением тем пературы воды кратность увеличения электропроводности возрастает.
Вопросы электропроводности конкретных изоляционных материалов будут рассмотрены ниже. Предварительно от метим, что зависимости электропроводности как от темпе ратуры, так и от гидростатического давления в общем слу чае нелинейны и для многих карбоцепных полимеров под чиняются экспоненциальному закону. При совместном температурно-барическом нагружении диэлектрика основной вклад в изменение электропроводности принадлежит темпе ратуре.
Электрические свойства, в частности электропроводность, неполярных и полярных диэлектриков при воздействии гид ростатических давлений изменяются по-разному. Электро проводность резин с повышением давления при допустимых температурах однозначно увеличивается. Электропроводность же неполярных пластмасс с ростом давления может как увеличиваться, так и уменьшаться, но механизм ее в дан ном случае зависит от температурного интервала. Увеличе ние электропроводности с повышением гидростатического давления обычно происходит при температурах ниже тем ператур аморфизации полимера. При более высоких темпе ратурах она уменьшается с повышением давления, но с неодинаковыми скоростями в различных температурных диа пазонах, т. е. отличаются энергии активации электропровод ности. Эти различия обусловлены рядом факторов, в част ности влиянием теплового движения макромолекул.
Некоторые неполярные пластмассы при технологической переработке в изоляцию или модифицировании изоляции в изделии могут подвергаться значительному окислению. В этом случае вследствие повышенной гидрофильности они ведут себя как полярные материалы. Так, радиационное оки сление полиэтиленовой изоляции в случае радиационного модифицирования ее в присутствии воздуха или паров воды приводит к однозначному и резкому увеличению ее элек тропроводности при небольших гидростатических давлени ях. С повышением давления процесс роста электропровод ности прогрессирует.
В случае облучения полиэтиленовой изоляции в инерт ной среде вклад давления в увеличение электропроводности уменьшается с увеличением поглощенной дозы. Эти данные качественно хорошо согласуются с известными данными
134
[185, 251, 266] об уменьшении газо-и бензопроницаемости полиэтилена с ростом поглощенной дозы.
Электропроводность кристаллических диэлектриков при температурах ниже температуры плавления кристаллитов может быть описана с помощью зонной модели, применя ющейся обычно для объяснения электропроводности полу проводников.
При нормальном внешнем давлении и напряженности электрического поля ниже пробивной дополнительная ки нетическая энергия, получаемая носителями тока, недоста точна для их перескока запрещенной зоны—из валентной в зону проводимости—и электропроводность осуществляется за счет примесных ионов.
Сжатие диэлектрика сопровождается уменьшением рас стояния, увеличением взаимодействия между атомами и, в конечном счете, дискретным переходом диэлектрика в металлизованное состояние, сопровождающимся внезапным ис чезновением запрещенной зоны. Резкому переходу пред шествует плавное увеличение электропроводности.
Переход в металлизованное состояние при температу рах ниже температуры плавления кристаллитов может быть реализован только при очень высоких давлениях. Согласно экспериментальным данным [88], при давлении 500 000 кгс/слі* у щелочно-галоидных кристаллов значительно уменьшается ширина запрещенной зоны, но переход в металлизованное состояние еще не происходит; у полупроводников он отме чается при давлениях 100000—300000 кгс/см2 [165, 176].
При температурах выше температуры плавления крис таллитов диэлектрики находятся в вязко-текучем состоянии, их электропроводность определяется кинетической энер гией носителей тока, вязкостью вещества и другими свойст вами. По-видимому, в этом случае переход в металлизован ное состояние может произойти при давлениях, значительно меньших, чем в кристаллической фазе полимера (Т< Тпл. крист)*
Согласно [64, 88], деформация электронных оболочек простейших элементов системы Менделеева при комнатной температуре начинается с давлений порядка 10000 кгс/см2. Очевидно, с увеличением температуры перекрытие запре щенной зоны может произойти при более низких давле ниях, поскольку увеличивается сжимаемость диэлектрика и возрастает кинетическая энергия носителей тока. Так, для фторлона-40Ш перекрытие запрещенной зоны при 180 и 200°С происходит, соответственно, при давлениях около 1300 и 1200 кгс/см*. Эти данные получены экстраполяцией зависимостей Е?из = f (Р) при Т = const.
С увеличением рабочих температур наиболее критичным
136
элементом конструкции каротажного кабеля становится изо
ляция. Так, экстраполяция |
результатов |
исследований элек |
тропроводности фторлона-4, |
полученных |
при температурах |
до 250°С и давлениях до 1 200 кгс/см2, до температуры 350“С
при давлении 2500 кгс/см2 показывает, |
что |
при |
этих |
пара |
||
метрах рѵ = ІО9 ом-си, т. е. на несколько |
порядков |
ниже |
||||
необходимого значения. |
увеличении |
температуры |
||||
Однако известные данные об |
||||||
плавления кристаллитов ПТФЭ и |
ПЭ, |
а также |
смещении |
|||
точки фазового перехода (см. гл. IV, рис. 60, |
а) |
в |
темпе |
|||
ратурной зависимости плотности |
РМ |
ПЭВД |
(123] с повы |
|||
шением давления позволяют предполагать |
о |
возможности |
||||
использования в дальнейшем существующих электроизоляци онных материалов при более высоких, чем в настоящее время, температурах и давлениях. Кроме того, создается принципиальная возможность направленно улучшать харак теристики изоляции искусственным повышением гидростати ческого давления в скважинах (введением утяжелителей в буровой раствор или любым другим способом)1.
Действительно, полученные экспериментальные данные [120] свидетельствуют о возможности уменьшения электроп роводности изоляции с повышением давления. Точка пере
гиба зависимости lga = f^-p-j, начиная с которой происхо
дит уменьшение электропроводности с ростом давления, при увеличении температуры смещается в область больших дав лений. Увеличение плотности с повышением давления влечет за собой не только уменьшение электропроводности и увели чение теплостойкости вследствие роста температуры плавле ния кристаллитов, но и увеличение механической прочности и упругости, температуры максимума дипольно-эластических потерь и электрической прочности. Ионизационные свойства некоторых конструкций улучшаются уже при небольших давлениях. Так, согласно экспериментальным данным, полу ченным В. Н. Лагуновым и автором, при комнатной температу ре напряжение начала ионизации (Дач из резины ТСШ-35, на ложенной на жилу, с увеличением давления экспоненциально возрастает, увеличиваясь вдвое уже при давлении—90 кгс/см2.
Частота же импульсов fHMn, соответственно, |
экспоненциально |
|
1 Существенного эффекта увеличения ресурсных возможностей при |
||
меняющихся изоляционных материалов можно ожидать также |
при исполь |
|
зовании предложенного В. С. Блейхманом и автором |
способа |
уменьше |
ние утечек путем уменьшения или устранения напряженности поля в изо ляции. Он заключается в подаче на наложенный поверх изоляции экран потенциала, равного потенциалу жилы. Максимальный эффект улучшения
температурного хода Rm |
достигается в случае равенства сопротивлений |
изоляции экрана и жилы |
во всем температурном интервале. |
136
снижается с возрастанием давления, стабилизируясь как и UH34 в интервале давлений 90-^240 кгс/см2. 24-часовая выдерж
ка образца под давлением 60 кгс/см2 вызывает заметное воз растание напряженности появления частичных разрядов и резкое уменьшение зависимости частоты импульсов от нап ряженности поля. Видимо, этот эффект обязан в основном приэлектродным явлениям, которые зависят от конструкции электродов (в данном случае медной оплетки), плотности прилегания их к изоляции и др. В случае, если второй элек трод выполнен в виде полупроводящей резины, наложенной на изоляцию, он практически не проявляется.
Имеются данные о существенном возрастании электри ческой прочности электроизоляционных жидкостей под дей ствием давления. Так (146|, электрическая прочность элек троизоляционной жидкости, находившейся в полиэтиленовом мешке, за 30 мин. пребывания в автоклаве с гидроста тическим давлением 1400 кгс/см2 возросла в 4 раза.
При рассмотрении влияния давления на электрические свойства изоляции Вайда [24] предполагает, что у твердых материалов рост давления вызывает, главным образом, уве личение пробивного напряжения газовых включений, а зна чит, и начального напряжения частичных разрядов. Он не приводит расчетные или экспериментальные данные, под тверждающие это предположение, отсутствует также ссылка на литературу. Анализ показывает, что существенного уве
личения пробивного напряжения |
газовых |
включений |
при |
||||
комнатной температуре |
можно |
ожидать при |
давлениях в |
||||
несколько тысяч кгс/см2, во всяком случае, |
при |
давлении |
|||||
2000 |
— 2500 кгс/см2 это увеличение невозможно надеж |
||||||
но |
зарегистрировать |
киловольтметром |
С - 96 |
(кл. |
точ |
||
ности 1,5).
При рассмотрении влияния баротермических факторов на электрическую прочность газовых включений в полимерной изоляции примем следующие допущения: 1) объем газовой поры и ее линейные размеры по всем направлениям изме няются пропорционально изменению объема образца мате риала при воздействии внешнего давления; 2) в исходном состоянии в поре заключена смесь газов при атмосферном давлении; 3) деформации изоляции под действием баротер мических факторов являются упругими;4 )тепловой процесс в изоляции с порами — установившийся (Т0 = Тп.0 Т = Тп ); 5) пора находится в замкнутом объеме; 6) объем пор незначи телен по сравнению с объемом изоляции (—5%). В допуще нии 1 предполагается, что коэффициент пропорциональности больше или равен 1, т. е. изменения объема и линейных размеров поры, видимо, могут быть и большими, чем при учете только сжимаемости материала.
137
Согласно |89], давление в газовой поре, находящейся внутри радиационно-модифицированного ПЭВД (облучение a-излучением Со-60 в аргоне до дозы 80 Мрад),при внеш нем давлении 250 кгс/см2 и нормальной температуре увели чивается—на 12%\ т. е. вклад внешнего давления в уве личение давления в порах при нормальной температуре невелик вследствие незначительной сжимаемости полимера. Естественно, с увеличением температуры он более сущест венен. Однако основной вклад принадлежит температурно му расширению газов, заключенных в порах. При Р = const повышение температуры сопровождается увеличением как
V |
V |
у- |
полимера, так и у^ газов, но последнее растет быс |
трее и по абсолютному значению существенно больше, чем
первое. Так, |
при атмосферном давлении и температуре 100°С |
||||
для |
V |
составляет |
1,3754, а для |
воздуха |
(без С 02), |
СО2 у~ |
|||||
0 2 |
и Н2—1,3507 [200]. |
При этих же |
условиях |
V |
|
пласт |
|||||
масс, в частности РМ ПЭВД (поглощенная доза 80 Мрад) равен 1,04. Согласно уравнению Клапейрона, при неизмен ном объеме давление в поре возрастает пропорционально температуре. Объем поры, в общем случае, при термобари ческом нагружении изоляции не является постоянной ве личиной. Условие неизменности его можно выразить в виде
|
К |
=5 К |
( 3 - 1 - 4 ) |
|
^СЖ |
^ Т , р» |
|
где |
Ксжи Кт — коэффициенты, |
характеризующие из |
|
менение объема материала вследствие барического сжатия и температурного расширения.
В первом приближении полагаем, что давление в поре растет пропорционально температуре, а расширение поры вследствие температурного расширения заключенных в ней газов пренебрежимо мало, по сравнению с изменениём ее объема, которое обусловлено барическим сжатием изоляции, определяёмым ее модулем объемной упругости. Тогда от носительное увеличение давления в поре можно предста вить в виде
ІС = с |
( 3 - 1 - 5 ) |
м(т, р) |
'Видимо, расчеты [89] дают минимальные значения давления. Недав но В. Н. Лагуновым и В. А. Поповым получены экспериментальные дан ные по сжимаемости полимеров с искусственными порами больших раз меров, позволяющие предполагать о возможности более значительного повышения давления в крупных порах (начиная с определенных внеш них давлений) из-за резкого сокращения их р азм ер о в.
138
где Ем( ) — модуль объемного сжатия материала изоляции
при температуре Т и давлении Р; с—постоянная;
Рп и Рп 0 — давление (кгс/смJ) газа в поре при внешних дав
|
лении Р и температуре Т и начальное, |
соответ |
|||
|
ственно. |
|
и увеличи |
||
Ем уменьшается с повышением температуры |
|||||
вается |
с ростом давления; превалирование первого процесса |
||||
должно |
р |
|
|
|
|
привести к тому, что отношение р^- будет превышать |
|||||
|
* П . О |
нагружения |
|||
1, т. е. в реальных случаях термобарического |
|||||
изоляции давление в поре будет увеличиваться. |
Вместе с |
||||
тем при весьма высоких температурах и |
небольших давле |
||||
ниях нельзя исключить принципиальной |
возможности не |
||||
только |
реализации компенсационного эффекта (і = |
1), |
но и |
||
уменьшения давления в поре (і< 1), например, |
при |
невы |
|||
соких давлениях в случае, если поры заключены в |
матери |
||||
але с большим коэффициентом термического |
расширения. |
||||
Поскольку мы располагаем данными о температурном |
рас |
||||
ширении и сжимаемости материалов (гл. IV), выразим і че |
|||||
рез величину К(тр), учитывающую изменение объема |
мате |
||||
риала под воздействием температуры и давления. Согласно уравнению Клапейрона
|
|
Pn -Vn = |
RTn, |
|
(3 - 1 - 6 ) |
|||
|
|
Рп, |
• Ѵ,„ = |
RTn„ |
(3 - 1 - 7 ) |
|||
где |
R —универсальная газовая |
постоянная; |
||||||
|
Тпо—начальная температура (°К) газа в поре; |
|||||||
|
Тп —температура |
(°К) |
газа |
в поре при |
давлении Р |
|||
|
и температуре Т; |
(Тп о, Рпо) и (Тп, |
Рп), соответ |
|||||
ѵ п ,’ѵ п -объем |
поры |
при |
||||||
|
ственно. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Поделив первое уравнение на второе, получим |
|||||||
|
Рп |
т п |
Ѵп.0 |
Т |
|
1 |
( 3 - 1 - 8 ) |
|
|
Рп, |
Тпо |
ѵп |
То |
к (т>р) |
|||
|
|
|||||||
Найдем значение коэффициента с: |
|
|
||||||
|
|
С "* |
L_ . Е М(Т,р) |
|
( 3 - 1 - 9 ) |
|||
|
|
T |
w |
* |
|
|
||
|
|
|
0 |
К (т,р) |
|
|
|
|
|
Условие і = 1 |
выполняется при |
|
|
||||
|
|
|
|
т |
|
|
|
( 3 - 1 - 1 0 ) |
|
К (Т.Р) |
V |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||||
139
