Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Ицхоки Я.С. Импульсные и цифровые устройства [учебник]

.pdf
Скачиваний:
101
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
20.98 Mб
Скачать

(ЛЗ) на время Т& = ^„с и схема И. Работа устройства пояс­ няется временными диаграммами (рис. 22). Входной им­ пульс «их = их подается на один вход схемы И непосред­ ственно, а на другой вход — через ЛЗ . Если длительность импульса tn < t, то импульсы их и и2 поступают на входы схемы И разновременно. Если же t„ > ^и 0 , то импульсы Ui и «а перекрываются во времени, и на выходе схемы И об­ разуется выходной сигнал ы в ы х . Обычно этот сигнал по­ дается на выходной ждущий генератор импульсов.

§ 23.5. СЕЛЕКЦИЯ КОДИРОВАННОЙ СЕРИИ ИМПУЛЬСОВ

1. Рассмотрим в качестве примера работу селектора, предназначенного для выделения трехимпульсного кода с фиксированными интервалами Т32 и Т21 между импульса-

Рис 23 Рис. 24

ми. Функциональная схема селектора изображена на рис 23. Его работа поясняется временными диаграммами, приведен­

ными на рис.

24.

 

 

 

 

 

 

Основньми элементами селектора являются трехвходо-

вая

схема И

и две линии задержки: ЛЗХ

на время- Т 3 1

=

=

Гза

и Л З а

на время Т32 = Т32

+

Т.

Входные импуль­

сы поступают на один вход схемы И непосредственно ( и в х

=

= -и3),

а на другие два входа через указанные выше линии

задержки

(рис. 23).

 

 

 

 

 

 

Из рис. 24 видно, что если интервалы между импульсами

серии удовлетворяют равенствам

Т32

=

Т 8 1 и Т21

— Та2

— Тъх,

то

получается совпадение импульсов на

всех трех

входах схемы. В этом случае, на выходе схемы И образует­ ся сигнал и в ы х . Обычно этот сигнал подается иа формирую­ щее устройство. Если на вход селектора поступает комбина-

660

ция импульсов с интервалами между импульсами, не удов­ летворяющими написанным выше равенствам, то импульсы поступают на входы схемы И разновременно, и выходной

сигнал

не образуется.

 

 

 

 

 

2. Если кодированная серия импульсов содержит четы­

ре

импульса (/,

2, 3, 4) с интервалами между

импульсами

Тцъ, Т32

и 7 а 1 ,

то селектор содержит четырехвходовую схе­

му

И и три линии задержки

на времена:

Т31 =

Ті3, Т32

=

^43

"Г" ^32 И

^83 — Тіз +

Т32 + 7^21 •

применяется

од­

 

Практически

вместо трех

или двух ЛЗ

на линия задержки с отводами, наподобие показанной на рис. 22.4.

Г Л А В А Д В А Д Ц А Т Ь Ч Е Т В Е Р Т А Я

композиция сложных

ИМПУЛЬСНЫХ УСТРОЙСТВ

§ 24.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЛОЖНЫХ

ИМПУЛЬСНЫХ УСТРОЙСТВ

 

1. В предыдущих разделах рассматривались в основном

о т-

д е л ь н ы е (элементарные) устройства, выполняющие те или

иные

преобразования импульсов или предназначенные для генерации импульсов (например: укорачивающие цепи, линии задержки, мультивибраторы и т. п.). Из таких элементарных устройств (будем их называть каскадами или элементами) компонуются многокаскад­ ные импульсные устройства, выполняющие сложные функциональ­ ные преобразования импульсных сигналов. Несколько таких уст­ ройств уже было рассмотрено в гл. 23.

2. В сложных импульсных устройствах отдельные каскады работают не изолированно друг от друга, а в условиях их взаим­ ного влияния. Естественно, при компоновке сложного устройства стремятся повысить полезное взаимодействие и снизить вредное влияние между каскадами. Повышение полезного взаимодействия между каскадами достигается их взаимным согласованием — в ос­ новном согласованием по уровню потенциалов (напряжений) и со­ гласованием по мощности (согласование сопротивлений). Вредное взаимовлияние каскадов обусловлено паразитными междукаскад­ ными связями (из-за наличия паразитных емкостей, индуктивностей, связей через цепи питания и т. п.). Хотя и принимаются спе­ циальные меры для уменьшения паразитных связей, но полное нх

.устранение является невозможным. Нарушение полезного взаи­ модействия между каскадами может явиться следствием непра­ вильного режима работы отдельных каскадов, нестабильности этих режимов, обусловленной действием неизбежных в условиях эксплуатации дестабилизирующих факторов (см. § 8.1, п. 5), или, наконец, результатом некоторых особенностей функционирования отдельных каскадов.

19 Зак. 528

561

§ 24.2. ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ СТРУКТУРУ УСТРОЙСТВА

1. При разработке нужного устройства обычно известно срав­

нительно немного исходных данных, формулируемых

тактико-тех­

ническими

требованиями

к устройству.

Эти

данные

определяют:

назначение

устройства

(решаемую им задачу),

условия

его работы

и эксплуатации и основные («входные»

и «выходные»)

технические

параметры устройства. В соответствии с этими данными состав­

ляется функциональная

(структурная)

схема

устройства,

после

 

Ѵ//ШЩ

 

чего

производится

 

выбор

и

рас­

 

 

чет

всех

его

 

элементов.

 

 

 

 

 

2. Функциональная

 

схема

уст­

 

 

 

 

 

ройства

 

составляется

на

основе

 

 

 

 

 

выбранного

принципа

(алгорит­

 

 

 

 

 

ма)

решения

вадачи,

 

выполняемо­

 

 

 

 

 

го устройством.

Функциональная

и2

 

 

) ) 1 ] ) I 1 1! 1 I

схема устанавливает нужные виды

1 1 il

1

преобразований

над заданными и

 

г

 

!

f

вспомогательными

сигналами, ко­

» .

 

 

 

 

торые

 

следует

произвести

для

 

 

i i 1 1 1 1 1 1 1 1

 

i l

нужного

результата.

 

/

2

 

 

получения

 

 

 

Однако

 

выбор

принципа

работы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ж

и соответствующей

ему

функцио­

иц.

 

 

нальной схемы не является един­

 

 

 

ственно возможным; одна и та же

us

 

 

техническая

 

задача

может

быть

 

 

решена

 

разными

способами

Так,

 

 

 

 

 

 

 

в §

23.4,

п.

2

был

описан

способ

 

 

 

Рис. 1.

 

селекции

импульсов

заданной

 

 

 

 

длительности

/ п

с =

 

і*и

приемле­

 

 

 

 

 

мый при малой величине /*. При

большой же

величине

можно

предложить другой способ решения

той же

задачи. Для иллюстрации методики разработки алгоритма

решения

поставленной

технической задачи рассмотрим этот способ

3.

Пусть имеется

последовательность

импульсов,

повторяю­

щихся

с

частотой

F n ,

длительность которых изменяется от им­

пульса

к

импульсу.

Требуется разработать

устройство,

регистри­

рующее появление импульсов заданной длительности Основ­ ная идея описываемого ниже способа состоит в том, что длитель­

ность входных импульсов выражается числом N периодов

так­

товых

импульсов

(ta

NTi),

вырабатываемых

высокостабильным

по частоте

повторения

генератором

тактовых

импульсов

(ГТИ).

Тогда при поступлении импульса заданной

длительноети ta

число

N будет равно определенному

значению

N*=talT1:

 

 

 

В соответствии с указанным принципом

следует

выполнить

ряд преобразований

над входными и вспомогательными

импульсами

(рис.

1):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а) Надо

зафиксировать

н а ч а л о

и

к о н е ц

каждого

вход­

ного

импульса

и в х

Для

этого импульсы

к в х

(будем

полагать их

полярность

положительной)

следует

 

подать

на

укорачивающую

цепь. Тогда

положительный

импульс

щ на

выходе

укорачивающей

662

Цепи

фиксирует начало

входного

импульса,

а

отрицательный —

его

конец (рис. 1).

 

 

 

 

 

 

 

б) Для измерения длительности входных импульсов целесооб­

разно применить

метод

с ч е т а

тактовых

импульсов и2 в течение

времени

действия

входного

импульса.

Счет

импульсов можно

производить двоичным цифровым

счетчиком,

причем:

— перед поступлением каждого входного импульса счетчик

должен

устанавливаться

в

нулевое

состояние

00...0;

0-\

УЦ

Огр.

 

НЕ

ЛЗ,(ТГ)

 

А.

 

 

и*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

us

А

 

 

А

 

 

 

А

 

 

 

лз2г2)

 

 

 

 

 

А

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Счетчик

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГТИ

«3

гттт

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дешифратор

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А

 

 

 

 

 

 

Рис.

 

2.

 

 

 

 

— доступ тактовых

импульсов на вход счетчика должен откры­

ваться

после

появления

укороченного импульса их > 0

(рис. 1) и

должен

прекращаться

после появления

укороченного

импульса

ui <

0.

 

 

 

 

 

N должно

 

 

 

в)

Зафиксированное

в счетчике

число

сравниваться

с заданным числом А/*, и при N=N* (только в этом случ

с) дол­

жен возникать сигнальный импульс. Эта

частная

задача

может

быть

решена

посредством диодного

 

дешифратора (см. § 22.4).

4.

Для реализации

указанных

в п. 3 преобразований

сигналов

(рис. 1) функциональная схема устройства должна иметь показан­

ный на рис. 2 вид. Здесь

входной импульс и в х

подается

на укора­

чивающую цепь (УЦ)- Укороченный импульс их

> 0 устанавливает

управляющий триггер Ту

в положение,

при котором схема И от:

крывает

доступ тактовых

импульсов и2

н а вход

счетчика. Импуль­

сы «i с

выхода УЦ подаются также на ограничитель

СВЕРХУ,

пропускающий только укороченный импульс иг < 0, который ин­ вертируется схемой НЕ. Положительный импульс с выхода этой

схемы устанавливает триггер T'y в положение,

при котором

схема

. И прекращает поступление импульсов

и3 иа вход счетчика. Счет­

чик связан с дешифратором, на выходе которого при Л' =

N* уста­

навливается высокий потенциал Ѵя =

Кд, подаваемый

на

один

вход вентиля считывания ß 0 . На другой

вход этого вентиля

посту­

пает импульс ut > 0 с выхода линии задержки

Л З І (см. рис. 1).

19*

 

 

563

 

Ч

При »том, если Ѵя = Ѵр,, то иа выходе вентиля Вй появляется им­ пульс «вых (рис 2), фиксирующий появление на входе всего уст­

ройства

импульса длительностью tH

= tu. Для подготовки всего

устройства

к обработке следующего

входного

сигнала « D x

служит

импульс

н5

с выхода Л 3 2 (рис. 1 и 2), который

устанавливает счет­

чик в исходное нулевое состояние 00...0.

 

 

Из рис

1 видно, что наибольшая

методическая ошибка

в реги­

страции импульса заданной длительности равна периоду .тактовых импульсов; относительная величина этой ошибки

5. При выборе функционального принципа решения постав­ ленной задачи необходимо учитывать ряд рассматриваемых ниже факторов.

а) Точность работы устройства является важнейшим факто­ ром, определяющим техническую целесообразность выбора прин­ ципа работы устройства и его функциональной схемы.

Пусть, например, в рассмотренной в п. 4 задаче длительность

селектируемых импульсов

tn =» 1

мкс, а допустимая

величина

ошибки ô<S<0,l . В этом случае

техническая

реализация опи­

санного в п. 4 устройства связана с серьезными

 

трудностями. Дей­

ствительно, в соответствии

с формулой (1) для

получения

указан­

ной точности потребуются

тактовые

импульсы

с

весьма малым пе­

риодом повторения 7"т < tfilN* = 0,1 мкс (/т > 10 МГц) и соот­ ветственно весьма малой длительности — около (10 4- 20) не. Гораздо проще решается задача построения требуемого селектора на основе применения электромагнитной линии задержки на время Тв = tt = 1 мкс (см. рис. 23.9).

При б о л ь ш о й же длительности селектируемых импульсов (например, U ^ 1000 мкс и более) возникают трудности конструи­ рования линии задержки (ЛЗ), которые возрастают с повышением точности работы селектора. Действительно, в этом случае повы­

шаются требования

к стабильности задержки,

осуществляемой

ЛЗ . Кроме того-, для

получениявысокой точности работы

селек­

тора следует оперировать с весьма короткими

импульсами иъ

поступающими на вход ЛЗ (см. рис. 23.10), что

налагает

более

жесткие требования к широкополосности ЛЗ. Поэтому в большин­ стве подобных случаев предпочтительнее применять либо селекторы

вида,

рассмотренного

в п. 4, либо селекторы, в которых в качестве

устройства задержки

применяется ждущий генератор импульсов

(см. §

22.2).

 

б)

Условия работы

и эксплуатации сложного устройства имеют

важное значение как при выборе функциональной схемы устрой­ ства, так и при разработке его принципиальной схемы и элемент­ ной базы. Здесь наиболее важными являются:

рабочий диапазон температур и климатические условия;

механические нагрузки (вибрации, удары, ускорения);

уровни помех

и радиационных излучений;

нестабильность

источников питания.

664

в)

Ряд других

факторов

также существенно влияют

на струк­

туру устройства;

таковыми,

в частности, являются:

 

надежность

работы

устройства;

 

удобство обслуживания и контроля за работой;

 

вес н габариты устройства;

потребляемая энергия;

— стоимость устройства и расходы по эксплуатации.

При выборе элементов устройства

следует в возможно

большей

степени ориентироваться па применение стандартных элементов и узлов (в особенности микроэлементов и узлов, изготавливаемых на основе интегральной технологии).

6. Учет указанного большого числа различных факторов и обстоятельств, влияющих на структуру и конструкцию сложного импульсного устройства, представляет весьма громоздкую и тру­ доемкую задачу. При ее решении в последние годы все в большей мере применяются ЭЦВМ, позволяющие произвести сравнитель­ ный анализ многих вариантов схем и конструкций устройств по показателям точности и надежности работы устройства, его стои­ мости и т. п. Для выяснения значимости этих показателей и окон­ чательного выбора принципа работы и конструкции сложного уст­ ройства, а также для умелой эксплуатации этого устройства инже­ нер должен обладать высокой квалификацией и глубоким понима­ нием принципов действия, особенностей работы в различных ус­ ловиях и технических характеристик разнообразных импульсных устройств

§24.3. МЕЖДУКАСКАДНОЕ СОГЛАСОВАНИЕ

А. СОГЛАСОВАНИЕ КАСКАДОВ ПО УРОВНЮ ПОТЕНЦИАЛОВ

1. Для получения нужных режимов работы взаимодействую­ щих каскадов и уменьшения вредного взаимовлияния между кас­ кадами применяют два основных способа согласования каскадов па действующим в них постоянным потенциалам. Один способ заклю­ чается просто в установке нужных значений напряжений (потен­ циалов) источников питания и смещения, а иногда и в подборе нужной высоты импульсных сигналов. Другой способ заключается в развязке смежных каскадов по нх входным и выходным потен­ циалам.

2. Для иллюстрации 1-го

способа согласования обратимся

к схеме И на два входа (рис. 3),

работающей в отрицательной логи­

ке и предназначенной служить вентилем для пропускания в интер­

вале

времени

t2 —/j

между

двумя

управляющими

импульсами

"уі и

" у 2 ( Р и с -

4,

а)

отрицательных

импульсов

е2 (і)

(рис.

4, в),

вырабатываемых,

например,

транзисторным

блокинг-генератором.

С этой целью импульсы е2 (t)

подаются на

один

вход

схемы

И, а

на другой ее вход подается выходной потенциал ег

(t) управляюще­

го триггера

Ту

(рис

 

4, б), который

изменяется в результате

воз­

действия на раздельные входы триггера импульсов иуі

и ы у з .

 

Пусть

триггер

 

Ту

работает с а в т о с м е щ е н и е м, вслед­

ствие

чего

высокий

уровень

потенциала ех

=

Е{'

не

равен

нулю

(рис

4, б).

Тогда

в

соответствии с правилом,

сформулированным

565

в § 20.2,

п.

3,

выходной потенциал

Ѵп схемы Й равен

н а и б о л ь ­

ш е м у

из

потенциалов е, и е2,

действующих на

ее

входах, т. е.

он изменяется

как это показано на рис. 4, г. Как

видно, импульсы

на выходе схемы И появляются не только в нужном интервале вре­ мени t2 — ti, но и вне его. Образование паразитных импульсов обусловлено неравенством Еі < Еч = 0, т. е. несогласованностью верхних уровней сигналов, подаваемых на входы схемы И. Для уст­ ранения этого недостатка надо либо перейти от триггера с авто­ смещением к триггеру с внешним смещением, у которого эмиттеры транзисторов заземлены, либо включить источник отрицательного смещающего напряжения в выходную обмотку трансформатора блокинг-генератора.

 

Рис.

3.

Рис. 4.

 

Более сложный пример согласования потенциалов между

каскадами

был

рассмотрен в § 21.5

при описании

многоступенча­

тых логических

схем.

 

 

3. Развязка

смежных каскадов по действующим в них постоянным

потенциалам

обычно применяется

в устройствах,

оперирующих

с импульсными сигналами, и в частности при передаче сигналов от усилителя к нагрузке.

Рассмотрим, например, ламповый усилитель импульсов (рис. 5, а), работающий в линейном режиме*'. При отсутствии вход­

ных

импульсов

(в режиме

покоя)

анодное

напряжение

и а = £ / а п

часто не сильно

отличается

от напряжения

и а

анодного

питания

(рис. 6), а при поступлении

входного

импульса

и в х > 0

 

напряже­

ние

к а существенно снижается. При

непосредственном

подключе­

нии

нагрузочного каскада к аноду

лампы (на рис. 5, a RH

— экви­

валентное входное сопротивление нагрузочного каскада) этот кас­ кад подвергается воздействию как переменной, так и постоянной составляющей Ua0 анодного напряжения (рис. 6). Часто действие постоянной составляющей напряжения на нагрузке нежелательно или даже недопустимо. Во-первых, это приводит к излишнему рас-

*> Работа усилительного каскада в нелинейном режиме работы рассматривается в § 8.4, пп. 14—16.

566

ходу энергии (особенно при высокой скважности следования им­ пульсов); во-вторых, из-за нестабильности источников питания уровни 0й0 и ( 7 А П нестабильны, что может привести к изменению

режима работы нагрузочного каскада (например, усилителя) или

а)

6)

в)

Рис.

5.

 

даже к нарушению правильной работы каскада (например, к воз­

никновению

паразитных

 

сигналов большой интенсивности

на

выходе диодной схемы И).

 

 

 

 

 

 

 

Для устранения постоянной составляющей напряжения на

нагрузке

последняя

часто

 

подключается к

усилительному

каскаду

через

посредство

разделительного

 

 

 

конденсатора

С р

(см.

рис. 5,

б).

 

 

 

Характер

изменения напряжения

 

 

 

ия

 

на нагрузке в этом случае

по­

 

 

 

казан на рис. 6. Для

ослабления

 

 

 

искажения

формы

передаваемого

 

 

 

в нагрузку

сигнала

должно в до­

 

 

 

статочно

сильной

степени

выпол­

 

 

 

няться

неравенство

 

RHCP

 

>

Ти

 

 

 

(см.

§

8.4,

п.

16)

В этом

 

случае

 

 

 

напряжение

на

конденсаторе

 

 

 

и =

Ua0

=

const,

и

 

напряжение

 

 

 

ия

"а —

^аоИз

рис. 6

видно,

 

 

 

что

 

напряжение

ив

 

имеет

и

по­

 

 

 

ложительную

полярность

 

(і/н),

 

 

 

и

 

отрицательную

 

полярность

 

 

 

(і/н),

что

необходимо

учитывать

 

 

 

при

обеспечении

правильного

ре­

 

 

 

жима

работы

нагрузочного

кас­

 

 

 

када (см. п. 2). Расчет

величин

 

 

 

Ua

 

и

 

приводится

в § 8.4,

пп 14—15

(с учетом примечания

к

п.

15).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Устранение постоянной

составляющей

напряжения в

нагруз­

ке достигается также при подключении нагрузки к усилителю че­ рез посредство импульсного трансформатора (см. рис. 5, в). Ха­

рактер изменения напряжения ит

на нагрузке в этом случае пока­

зан НЭ нижней диаграмме рис. 6.

При весьма сильном выполнении

567

неравенства L^FR^ >

Тп

(L^ — индуктивность

намагничивания

трансформатора, a

Rs

•—эквивалентное сопротивление,

действую,

щее на

первичной

обмотке трансформатора) форма напряжения

"щ (без учета высокочастотных паразитных колебаний)

не отли­

чается

от напряжения

иа,

получаемого в схеме с

разделительным

конденсатором. Однако сильное выполнение указанного неравен­ ства требует применения чрезмерно большой индуктивности на­ магничивания, что приводит к увеличению габаритов трансформа­ тора и возрастанию его паразитных параметров; последнее обус­ ловливает повышение интенсивности наложенных паразитных ко­ лебаний. Поэтому практически при использовании трансформа­ торного способа подключения нагрузки проявляется некоторое

искажение вершины импульса

напряжения

на нагрузке (рис. 6).

По этим причинам такой способ

разделения

каскадов применяется

в случаях, когда одновременно решается задача согласования соп­ ротивлений нагрузки и источника импульсных сигналов или же,

если необходимо изменить полярность

сигналов.

4. В некоторых случаях развязку

каскадов по действующим

в них потенциалам выполняют элементы, предназначенные для осуществления заданного функционального преобразования сигна­ лов. Такую роль, например, выполняет конденсатор С укорачиваю­

щей

цепи (с транзисторным ключом), схема

которой изображена на

рис.

7,

где

Rn

— входное сопротивление

нагрузочного каскада

(Ra

<

RK)-

На

рис. 7 приведены также эквивалентная схема уст­

ройства и временные диаграммы процессов в нем (в пренебрежении паразитными параметрами устройства и инерционностью транзи­ стора, который работает в обычных для него двух режимах — на­ сыщения и отсечки). В данном случае в отличие от использования конденсатора в схеме, приведенной на рис. 5, б, его емкость выби­

рается из двух условий:

(Ян+'н) С « и и 3 ( Я к + # н ) С<Ти.

Б.СОГЛАСОВАНИЕ СОПРОТИВЛЕНИЙ КАСКАДОВ

5.В импульсных устройствах обычно имеет место однонаправ­ ленная передача сигналов и мощностей. Поэтому при работе двух смежных взаимодействующих каскадов один из каскадов является

нагрузочным, а другой — питающим При учете взаимодействия

668

каскадов в первую

очередь обычно принимают во Снимание влия­

ние активного сопротивления Ra

нагрузочного каскада

на работу

питающего

каскада,

и только с учетом этого влияния

определяют

параметры

сигнала,

передаваемого в нагрузочный

каскад. Для по­

лучения же нужных параметров

такого сигнала

(высоты сигнала

и мощности, реализуемой в нагрузке) осуществляют согласование сопротивлений питающего и нагрузочного каскадов.

Общая теория согласования сопрот":1 тений источника сигналов и нагрузки рассматривается в теории радпоцепей и сигналов [21 — 24], где в частности формулируются условия передачи в нагрузку наибольшей мощности {Rn = Ra, где Ra — з а д а н н о е выход­ ное сопротивление питающего каскада; известное условие согла­ сования реактивных параметров обычно не является существенным

для

импульсных

устройств).

Эти

же

 

 

вопросы применительно к работе линей­

 

 

ных усилителей рассматриваются в тео­

 

 

рии усилителей [123, 124]. Способы уче­

 

 

та влияния сопротивления нагрузки на

 

 

работу

электронных

ключей, в обычном

 

 

для

них нелинейном режиме работы (см.

 

 

§ 8.4,

пп. 14—16),

и других линейных

 

 

и нелинейных

импульсных

устройств

 

 

рассматривались в предыдущих

разде­

 

 

лах

данной

книги.

 

 

 

 

 

 

 

 

6: В

принципе

согласование

со-

Р'1 С - 8 -

противлении

можно

производить,

либо

 

 

считая

заданными

 

параметры

питающего

каскада,

лпбо, наобо­

рот,

считая

заданными параметры

нагрузочного

каскада. Так

как при разработке импульсных устройств необходимо учитывать имеющийся ассортимент стандартных элементов и приборов, то нельзя дать однозначную рекомендацию в этом отношении. Часто при заданных (известных) параметрах питающего и нагрузочного каскадов осуществляют нужное согласование их сопротивлений с помощью промежуточного согласующего (развязывающего) кас­ када. В качестве согласующего каскада обычно используется им­ пульсный трансформатор или усилитель — инвертирующий или неи-нвертирующий.

Импульсный трансформатор используется в качестве согласую­ щего устройства в случае, когда не требуется осуществлять транс­ формацию мощности, передаваемой в нагрузку (мощности на входе и выходе трансформатора с точностью до потерь в трансформаторе одинаковы). Напомним, что входное сопротивление трансформа­ тора, приведенное к виткам Wi первичной обмотки, связано с соп­

ротивлением нагрузки, приключенной ко вторичной обмотке (ш2 ), соотношением R B X = Ra/n2, где п=тгх.

В случае, когда необходимо осуществить трансформацию мощ­ ности, передаваемой в нагрузку, применяются в основном катодные или эмигтерные повторители (см., например, § 17.2, В). Применение развязывающих катодных или эмиттерных повторителей оказы­ вается иногда обязательным в случаях переменной (динамической) нагрузки каскада (см., например, § 20.1 и 20.2).

7. На рис. 8 изображена схема" включения эмиттерного повто­ рителя в качестве согласующего устройства между питающим кас­ кадом с выходным сопротивлением Rn и нагрузочным каскадом с входным сопротивлением Rü Согласующие свойства эмиттерного

• 569*

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ