Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Егоров Н.И. Физическая океанография

.pdf
Скачиваний:
40
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
19.19 Mб
Скачать

сеяние энергии приливов вследствие

трения должно наблюдаться

в пределах мелководной материковой

отмели.

Трение изменяет распределение амплитуд прилива, влияет на характер приливов, наблюдаемых в различных географических районах. Оно вызывает деформацию приливной волны, ярким при­ мером которой является деформация приливной волны в устьевых участках рек, где наблюдается бор.

Рис. 8.9. Распространение приливной волны с периодом 12 ч в море прямоугольной формы на вращающейся Земле (по Тейлору).

В морях, покрытых льдом, также отмечается заметное искаже­ ние приливов под влиянием трения о ледяной покров. Эти искаже­ ния проявляются в годовых величинах и характере приливов в та­ ких морях.

Исследования влияния трения на стоячие приливные волны при­ водят к выводу о смешении амфидромий под влиянием трения. Для поступательной приливной волны они указывают на искаже­ ния формы волны под влиянием трения о дно при ее распростра­ нении по мелководью и на некоторые особенности распространения волны в придонном слое в глубоком море. Так, по данным Сверд­ рупа, влияние трения распространяется только на некоторый слой, прилегающий ко дну, толщина которого определяется величиной

311

коэффициента турбулентной вязкости. В этом слое наибольшие приливные течения не совпадают с моментами полных и малых вод, а наступают раньше. Если глубина моря меньше указанного слоя, эти искажения прилива будут отмечаться на поверхности моря.

Взаключение о влиянии трения на приливы рассмотрим вопрос

оего роли при рассмотрении приливов Мирового океана в целом. В1з статической теории приливов следует, что большая ось эллип­ соида прилива ориентирована практически на Луну. Если бы Земля была неподвижна, то никаких колебаний уровня в течение суток не происходило бы. Уровень изменялся бы только вследст­ вие изменения направления на Луну, т. е. вследствие изменения склонения Луны. Следовательно, вращение Земли происходит как

•бы внутри деформированной водной оболочки, которая стремится сохранить положение, определяемое приливообразующей силой Луны. В этих условиях, очевидно, должно возникать трение, ана­ логичное тому, которое наблюдается при движении воды относи­ тельно неподвижной твердой оболочки Земли. На преодоление этого трения расходуется кинетическая энергия суточного враще­ ния Земли. Но запас этой энергии не имеет какого-либо источника питания. Следовательно, расходование кинетической энергии вра­ щения Земли должно сказаться на динамическом состоянии си­ стемы Земля—Луна. Это действительно имеет место и проявляется

вформе очень слабого замедления суточного вращения Земли. За 100 лет сутки удлиняются примерно на 0,001 с. Так как Земля и

Луна представляют единую вращающуюся систему, замедление суточного вращения Земли сказывается на замедлении вращения Луны по орбите. Это, в свою очередь, вызывает увеличение рас­ стояния между Землей и Луной. Конечный результат этих измене­ ний выразится в том, что период вращения Земли вокруг своей оси (сутки) с течением времени сравняется с периодом обращения Земли и Луны вокруг их общего центра (месяц). Оба вращения будут осуществляться за 55 современных суток. После того как энергия суточного вращения Земли будет полностью израсходо­ вана на преодоление приливного трения, приливов в Мировом ■океане не будет.

§ 46. Методы предвычисления приливов

Рассмотренные основы теории приливов свидетельствуют о прак­ тической невозможности получения расчетных формул для предвы­ числения приливов в реальном океане. Однако они позволяют ■определить наиболее эффективные пути решения задачи при ис­ пользовании результатов непосредственных наблюдений над уров­ нем моря. Наиболее плодотворным оказался путь, указанный Лап­ ласом, который, как было отмечено выше, по существу, предложил применить к исследованию и предвычислению приливов метод гармонического анализа.

Метод гармонического анализа в дальнейшем был развит Том­ соном и Дарвином. Его можно считать основным методом предвы­

312

числения приливов, используемым в настоящее время. В 1936 г. Дудсоном и Варбургом был предложен упрощенный метод гармо­ нического анализа, получивший название штурманского метода.

Гармонический анализ приливов. Сущность гармонического анализа состоит в том, что сложная кривая изменения уровня под действием прилива представляется в виде суммы правильных кри­ вых (волн), каждая из которых имеет характер простого гармони­ ческого колебания вида

R cos (qt — Z),

где R — амплитуда волны, q — угловая скорость волны, величина постоянная для каждой волны и не зависящая от физико-геогра­

фических условий; t — среднее солнечное

время; £ — начальна^

фаза волны.

произведением /Я, где

Амплитуда прилива R представляется

Я — средняя амплитуда волны, зависящая от местных физико-гео­ графических условий и постоянная для данного пункта; f — редук­ ционный множитель, зависящий от астрономических условий и рас­ считываемый по законам движения светил.

В свою очередь, начальная фаза волны £ также представляетсясуммой двух слагаемых (по+и) g.

Первое слагаемое— (ио+п) называется начальным астрономи­ ческим аргументом. Оно рассчитывается на 0 часов первого дня наблюдений или предвычислений прилива по законам движения светил. Значения астрономического аргумента и редукционного множителя приводятся в соответствующих «Руководствах» по об­ работке наблюдений над колебаниями уровня моря.

Второе слагаемое g называется углом положения волны, зави­ сит от местных физико-географических условий и для данного пун­ кта является величиной постоянной.

Величины H u g каждой волны определяются на основе обра­ ботки наблюдений над колебаниями уровня в данном пункте. Так как для данного пункта эти величины постоянны, то их называют г а р м о н и ч е с к и м и п о с т о я н н ы м и .

Формула для расчета высоты прилива методом гармонического анализа может быть представлена в следующем виде:

h = Z0 + £ /а#2 cos [q2t + (v0+ и)2 — ga] +

+

cos [<7i*+(y0 + «)i — gi] +

 

+ Z1 fmHm cos [qmt+{v0 + u)m — gm\ +

 

+

 

fkHk cos [qht + (по+ w)/i — +

 

 

+ ^ f sHsCOslqst + (vo+ u)s — gs],

(8.19),

где Z0 — высота

среднего уровня моря в данном пункте над при­

нятым нулем глубин.

2 — состав­

Индексы при

перечисленных аргументах означают:

ляющие волны, имеющие период, близкий к половине суток — по­ лусуточные волны; 1— составляющие волны суточного периода;

т — мелководные составляющие волны прилива; k — сложные лунно-солнечные составляющие волны прилива; s — составляющие волны долгого периода (полугодового, годового, многолетнего).

Полная формула для расчета высоты прилива имеет 93 слагае­ мых (волны).

Формулу (8.19) можно интерпретировать следующим образом. Представим себе, что вместо Луны и Солнца, движение которых определяется сложными зависимостями вокруг Земли по плоским круговым орбитам с постоянной угловой скоростью, обращается ряд фиктивных светил. Подбором их массы, угловых скоростей и радиусов орбит можно добиться такого же суммарного их действия на водную оболочку Земли, которое оказывает Луна и Солнце. Действие каждого из фиктивных светил на высоту прилива и рас­ сматривается как составляющая волна прилива.

Исходя из сказанного, амплитуду каждой волны fH в формуле (8.19) можно рассматривать как амплитуду составляющей волны прилива, вызванной действием фиктивного светила. Тогда астроно­ мическая часть фазы (но+ ы), выраженная в часах, будет пред­ ставлять промежуток времени от момента кульминации фиктив­ ного светила на заданном меридиане до нуля часов по времени того же меридиана первого дня наблюдений. Постоянная часть фазы g, также выраженная в часах, будет представлять отрезок Бремени от момента кульминации фиктивного светила и мериди­ ане, по которому ведется счет времени, до момента наступления наибольшего уровня рассматриваемой составляющей волны.

Из сказанного следует, что как астрономическая часть фазы, так и угол положения зависят от выбранной системы счета вре­ мени. В практике предвычисления приливов приняты две системы счета времени: поясное и местное. Соответственно этому астро­ номические части фазы и углы положения могут быть выражены

впоясном и местном времени. Графическое изображение счета углов положения и астрономической части фаз в различных систе­ мах времени и формулы перехода от одной системы к другой пред­ ставлены на рис. 8.10, буквой р обозначено число периодов волны

всутки: для полусуточных приливов р 2, для суточных р = 1. Че­ рез К' обозначен угол положения, выраженный в поясном времени, К —-в местном; через л обозначена долгота места; через -S—дол­ гота пояса. Тогда расчетные формулы для высоты приливов при различных системах счета времени будут иметь вид:

а) для поясного времени”

h = Zo+ fH cos [^п+поясн. (Vo + u) К'],

б) для местного времени

h = ZQ+ fH cos [qtu+ места, (vo+ u) — К\.

В таблицах, помещаемых в руководствах по обработке прили­ вов, астрономические части фаз приводятся в гринвичском вре­ мени, в то время как предвычисление приливов обычно произво­ дится в поясном времени. Поэтому для упрощения предвычисления

.314

пользуются так называемым специальным углом положения g, вы­ числяемым в поясном времени по формуле:

При использовании специальных углов положения расчетная фор­ мула для высоты прилива принимает вид

h = Z0+ ' £ fH cos [<7*п+ гринв.(ц0 + ы) — g].

(8.20)

Специальные углы положения g и постоянные части амплитуд Н

даются для различных пунктов в «Таблицах

приливов».

внимание

При пользовании таблицами необходимо

обращать

на время пояса, по которому даны значения специальных

углов по-

] h‘‘K*pI^-s)

 

 

 

---------

местн.(v0*u!=spuHe.(v0Hi)+l3-

-p) Л

 

 

 

 

I

I

!

 

/

1

 

 

 

--------------------

 

:--------------

*

K=K-p(X-S)

 

 

 

гринв.(и0 *u )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

■ЛМРТВ5, -

 

 

 

 

 

 

 

р-б Ь

Рис. 8.10. Графическое изображение

счета углов

положения.

/ — момент

кульминации

фиктивного светила на

меридиане Гринвича,

2 — то же на

меридиане

места, 3 — то

же на меридиане

пояса

5, 4 — 0 часов

гринвичского

времени

в первый день наблюдений, 5 — то же по

местному времени, 6 — то

же

по

поясному

 

времени, 7 — момент наивысшего уровня

составляющих волн.

 

ложения g. При предвычислении приливов необходимо в формулу (8.20) подставлять время ^п-того пояса, по которому дан угол по­ ложения g. Гармонические постоянные H u g для данного пункта определяются по материалам наблюдений над уровнем и исполь­ зуются в последующем для предвычисления приливов. Практиче­ ски оказывается, что нет необходимости вычислять гармонические постоянные всех 93 членов формулы (8.19) и предвычислять при­ ливы с учетом всех членов. С достаточной для практики точностью можно предвычислять приливы, используя только 8—11 основных слагаемых волн прилива, характеристика которых дана в табл. 31.

Полусуточные и суточные волны, приведенные в таблице, на­ зывают главными волнами. Вклад в суммарную высоту прилива каждой из составляющих волн прилива характеризуется значе­ нием коэффициента, который представляет величину отношения амплитуды данной волны к суммарной амплитуде прилива.

В табл. 31 приведены средние значения коэффициентов состав­ ляющих волн для полусуточных приливов. В случае суточных или

315

Т а б л и ц а

31

 

 

 

Характеристики основных составляющих волн прилива

 

 

Обозначение

 

Среднее

Угловая

Период

Название волны

значение

скорость волны,

волны

градусов

волны, ч

 

 

коэффициента

в час

 

 

Полусуточные волны

 

28,984

 

М 2

Главная лунная

0,454

12,420

82

Главная солнечная

0,212

30,000

12,000

n 2

Большая лунная эллип­

0,088

28,440

12,658

■Г<2

тическая

0,058

30,082

11,967

Лунно-солнечная декли­

 

напионная

 

 

 

 

Суточные волны

 

 

 

Ох

Главная лунная

0,189

13,943

25,819

Р \

Главная солнечная

0,088

14,959

24,066

‘Qi

Большая лунная эллип­

0,036

13,399

26,868

 

тическая

0,266

15,041

23,934

Кх

Лунно-солнечная декли-

 

национная

 

 

 

 

Мелководные волны

 

 

 

м 4

Четвертьсуточиая лун­

Зависит

57,968

6,210

 

ная

в большой

86,952

4,140

м 6

Одна шестая суточная

степени

 

лунная

от местных

59,016

6,100

MS4

Четвертьсуточиая лун­

условий

 

но-солнечная

 

 

 

смешанных приливов значения коэффициентов будут иными. Ко­ эффициенты полусуточных волн будут уменьшаться, а суточных возрастать по мере того как прилив будет переходить от полусу­ точного к суточному.

При обработке наблюдений над колебаниями уровня обычно вычисляют гармонические постоянные 8 главных волн, а для мел­ ководных районов дополнительно и мелководных волн.

Для вычисления гармонических постоянных разработано не­ сколько практических методов. В советской океанографической практике принят метод Дарвина.

Вычисления гармонических постоянных основных волн произво­ дятся по ежечасным наблюдениям над колебаниями уровня за 15

или

30 суток. При 30-суточной серии

определяются гармониче­

ские

постоянные всех 11

основных волн, показанных в табл. 31.

При

15-суточной серии наблюдений непосредственно из наблюде­

ний определяются гармонические постоянные шести волн:

М г, So,

К\, 0

1 , М 4, Me. В этом случае гармонические постоянные

четырех

остальных основных волн

Л’г, N2, Pi, Qi

определяются по следую-

316

щим простым формулам:

 

 

 

gK2 = gs2— 0,081

(gs2— g.v2) ;

 

 

gN2 — gsi— 1,536

(gs2— gyi2)\

 

Hpl= — HK{\

gpt = gKt — 0,075 (gKi — go,) I

 

 

gQt = gKt— 1,496(^1 — go,).

(8.21)

Для вычисления гармонических постоянных необходимо вна­ чале преобразовать основную формулу высоты прилива (8.19).

В общем виде расчетную формулу высоты прилива можно пред­ ставить следующим образом:

h = Z0 + 2 ]/Я cos [qt + (v0 + и) — g].

 

Введем следующие обозначения:

 

fH = R\ (uo+ w) — g = —l.

 

Тогда расчетная формула высоты прилива примет вид

 

h = Z0 + ]£R cos (qt — £).

 

Разложим косинусы разности для каждой волны

 

R cos (qt — £) = R cos £ cos qt + R sin £ sin qt.

 

Обозначим

 

7?cos£=/l; i?sin^ = B.

 

Тогда

 

/j = Z0 + 2] (A cos qt + B sin qt).

(8.22)

Ежечасные высоты уровня h определяются из наблюдений. Уг­ ловые скорости q каждой волны известны из теории гармониче­ ского анализа (табл. 31). Поэтому в формуле (8.22) неизвестными оказываются только коэффициенты А и В каждой волны. Для определения этих коэффициентов необходимо иметь число уравне­ ний не меньше, чем число неизвестных. Если вычисляются гармо­ нические постоянные 8 волн, то число уравнений должно быть не меньше 16, а при вычислении гармонических постоянных 11 волн — не менее 22 уравнений.

Однако при вычислении коэффициентов Л и В из минимально необходимого числа уравнений точность оказывается недостаточ­ ной. Поэтому составляется число уравнений значительно большее, чем число неизвестных, из которых и определяются коэффициенты А и В способом наименьших квадратов. В частности, для определе­ ния коэффициентов основных волн составляется число уравнений в 12 раз больше числа неизвестных.

317

Как известно, для определения коэффициентов способом наи­ меньших квадратов необходимо составлять нормальные уравне­ ния, требующие довольно кропотливых и трудоемких вычислений. С целью упрощения вычислений Дарвин предложил прием, позво­ ляющий выделить из суммарной наблюденной высоты прилива со­ ставляющие отдельных волн.

Сущность этого приема заключается в следующем. Предполо­ жим, что суммарная высота прилива ht определяется только двумя составляющими волнами: М2 и S2, которые близки по периоду и имеют различные амплитуды И и фазы g, т. е.

ht= h f ‘+hst- = Нмгcos (qMit gM2)+ # s2 cos (qsJ — gs2).

Условимся называть часом волны одну двадцатьчетвертую часть суток волны. Тогда сутками волны для суточных волн будет их пе­ риод, для полусуточных волн— удвоенный период, для четвертьсуточных волн — учетверенный период и т. д. Так как периоды волн различны, то и часы волн будут также неодинаковы. Так, напри­ мер, для волны S2, период которой равен 12 средним часам, сутки будут равны 24 средним часам, и ее час будет равен среднему часу.

Для волны ЛГ2, период которой равен 12,42 средних часа, сутки волны будут равны 24,84 часа, а ее час— 1,035 средних часа, кото­ рый принимается для волны М2 за единицу.

Вследствие неравенства периодов волн и соответственно их угловых скоростей разность фаз между любой парой волн будет возрастать. Если в первые сутки разность фаз выбранных нами волн S2 и М.о была равна цп (рис.8.11), то во вторые сутки она равна фг, в третьи — срз и т. д. Через определенное число суток (пе­ риодов) эта разность достигнет 360°. Можно рассчитать это число

суток (периодов).

волны М2 и S2 равны

соответственно

Ям2 и

Угловые скорости

qs„, а их периоды тм2=

360

 

360

_

период

-------и t,s. = -------- . За один свои

 

 

Ямг

'

Яs2

360

 

 

волна М2 переместится

на величину

 

 

т. е.

Ям2• тМ2 = qM2= -------

 

 

 

 

 

 

Ям2

 

 

на 360°. Волна S2 за

тот же

отрезок

времени сместится на

вели-

300

т. е. на величину, отличную от 360°.

Следо-

чину qs2'bs* = qs2-------,

Ям2

^

 

 

 

 

 

 

вателыю, за один период волны М2 разность фаз между обеими волнами

360

360

,

. 360

Я м 2— ----------------Я8 2 — ^.— =

( Я м 2

<7s 2 ) -

Яы2

Я М г

Ям2

 

 

а через п периодов волны

 

360

 

 

(Ям2qs2)

П.

 

Ям2

 

 

 

 

 

318

Рис. 8.11. К обработке приливов по методу Дарвина.

Подставив условие, чтобы разность фаз была 360°, можно опре­ делить число суток (периодов) волны М2, когда это произойдет. Так как необходимо, чтобы

 

300

 

( Я М г — <?S2 ) -------п = 360°,

 

'

ЦМг

 

ТО

 

 

П =

(] Мг

(8.23)

 

Чм2-- CjSz

Воспользуемся найденным уравнением для выделения из суммар­ ной высоты прилива

h t = h™2 + h st! = H mz cos ( q M z i — Ц м г ) + H s 2 cos ( q s j — g s z )

ее составляющих:

Af2= НМг cos (qMit gMl),

h f = ^ S2 cos (qs2t — g s 2)

Для этого просуммируем ежечасные высоты уровня ht, взятые на один и тот же час волны Л12 в каждые сутки. Если принять для суммирования число суток п, определяемое формулой (8.23), то за этот промежуток времени волна So сместится по фазе относительно волны М2 на 360° и, следовательно, пройдет через все возможные

положения относительно волны М2- Как видно на рис. 8.11, ординаты волны М2 на один и тот же

час этой волны в различные сутки равны между собой. Ординаты волны S2, взятые для того же часа волны М2, в разные сутки будут различны по величине и по знаку. Можно доказать, что сумма орди­ нат волны S2, взятых на один и тот же час волны М2, за п суток, определяемых формулой (8.23), равна нулю.

Следовательно, для любого часа волны М2 равенство

2 > = i;A f > + z ;A f 1 1 1

переходит в другое

2 A i = i;A f 2,

2 Z h f= 0.

1

Так как на данный час Г'волны М2 ее высота остается в каждые сутки неизменной, то можно записать

2 ht= nhM>,

1

откуда

П

h T = T ^ h t -

320

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ