книги из ГПНТБ / Домбровская Ж.В. Палеогеновая кора выветривания Центрального Прибайкалья

ях залегают синие "танхойские" глины (миоцен), в которых встреча­ ется большое количество обломков каолинигированных пород. Мощность кайнозойских отложений в устье Селенги 1 0 0 0 - 1 2 0 0 м, осадки у г ­ леносны.

Вприбрежной части Восточного Прибайкалья кора выветривания встречена у подножия хребта Морского, в районе озера Котокель, в районе бухты Максимиха и озера Духового.

Вюго-западной части озера, на перемычке, отделяющей Тункинскую впадину от Южно-Байкальской, известны участки коры выветривания в районе г . Слюдянки и в верховьях р. Слюдянки. Кора выветривания мощностью в несколько десятков метров развита на породах кристалли­ ческого фундамента (гнейсах, гранитах, пегматитах) и молодых, по - видимому раннекайнозойских, базальтах, подобных описанным для Тун - кинской впадины. В этом районе известно Слюдянское месторождение первичных каолинов. И.Ф. Днепровским (Днепровский, 1963) описан' гидрофлогопит из зоны выветривания Слюдянских флогопитовых место ­ рождений.

Значительно меньше материала мы имеем по распространению коры выветривания в Северо-Байкальской и других более северных впадинах байкальского типа. В районе Северо-Байкальской впадины известны к о ­ ра выветривания (кроме описанных мест, в Богучанской бухте) и зона окисления на Намаминском полиметаллическом месторождении.

С севера к Байкальской впадине примыкает Верхне-Ангарская, ко ­ торая отделяется от Байкальской узкой (30 км) гористой перемычкой. Поперечно-диагональные перемычки наблюдаются и в ряде других впа ­

ми впадинами байкальского типа можно ожидать находки кор выветри­ вания на перемычках указанных впадин. По-видимому, будет выявле­ на кора выветривания и на перемычке (низкий перевал Гурби-Дабан), отделяющей Тункинскую впадину от Косогольской; признаки выветрива­ ния в Восточном Прикосоголье известны (Иванов, 1953; Запарий, 1 9 6 7 ) .

Многочисленные остатки коры выветривания известны в высокогор­ ной части Западного Прибайкалья по работам В.Д. Маца, А.К. Бабки ­ на, B.C. Аносова, Т.А. Дольник и др. Наблюдались они и автором на Верхнеленском, Анайском и Сарминском участках. Коры выветривания встречаются в полосе развития древних долин Западного Прибайкалья,

28

в области распространения протерозойских метаморфических пород. Для всей полосы, имеющей северо-восточное, байкальское, простирание, х а ­ рактерно наличие остаточных кор выветривания и переотложенных их продуктов.

Протерозойские метаморфизованные породы являются в основном кварцсодержащими (кварциты, карбонатно-кремнистые породы, фосфат- но-карбонатно-кремнистые, тальк-карбонатно-кремнистые и т . д . ) , поэтому и продукты выветривания обычно высококремнистые. Наиболее часто встречается кора выветривания, развитая на карбонатно-крем- нистых породах голоустенской свиты верхнего протерозоя. В результате выветривания карбонатный цемент этих пород выщелачивается, а квар ­ цевый материал остается на месте залегания; образуются элювиальноделювиальные чистые кварцевые пески. Они обычно разнозернистые светло-серого цвета, мощность их 3-4 м, но иногда достигает несколь­ ких десятков метров (Харгинское месторождение кварцевых песков), С глубиной в песчаном материале появляются обломки слабо сохранившей­

ся оолитовой карбонатно-кремнистой породы, пески сохраняют слоистость первичной породы и часто чередуются с кварцитовидными песчаниками, сохранившимися от выветривания благодаря наличию кварцевого цемен­ та. Элювиально-делювиальные кварцевые пески отмечены в бассейнах

Материнская карбонатно-тальковая порода отличается большим содер­

В выветрелой породе содержание окислов магния уменьшается до 21%, кремнезема до 57%; содержание глинозема остается незначительным (менее 2,5%). При выветривании порода разрыхляется и осветляется, что обусловлено выносом органического вещества, получается пепельносерая до белой, жирная на ощупь, пылевидная масса с шелковистым блеском. При этом карбонатные минералы частично разлагаются, чешуй­ ки же талька не изменяются. Выветрелые талькиты являются ценным полезным ископаемым.

С выветриванием фосфатно-карбонатно-кремнистых пород улунтуй­ ской свиты верхнего протерозоя на некоторых участках связано обра­ зование карстовых фосфоритов (Сарминское месторождение). Изучение разреза указывает на остаточное происхождение карстовых заполнений, образовавшихся в результате выщелачивания карбонатных пород. Ми­ неральный состав рыхлых образований (каолинит+ маршаллит + коллофан) говорит о высокой степени проработки материала в коре выветривания. Кора выветривания полосы распространения протерозойских пород изучена слабо, в основном с поверхности (канавы, шурфы) на неболь­ шую глубину; небольшой объем буровых работ был только на Сармин-

ском участке; поэтому судить о мощности коры выветривания здесь очень трудно. Большинство исследователей считают, что в этой полосе

29

ваны на домезозойском фундаменте, но некоторые из них наложены на

жаясь с ними. В Забайкалье можно выделить линейные зоны, в которых расположено несколько впадин. Такое четковидное расположение обус­ ловлено обычно крупным разломом домезозойского фундамента. H.A. Флоренсов (Флоренсов, 1960 ) выделяет следующие линейные комплексы впадин: 1) Витимкано-Талойский, 2) Турка-Амалатский, 3) КурбинскоЗазинский, 4) Санага-Харагужирский, 5) Боргойско-Гусиноозерско- Еравнинскйй, 6) Тугнуй-Худунский, 7) Бичуро-Арахлейский (Хилокский),

8)Чикой-Ингодинский.

Некоторые из мезозойских впадин испытали перестройку в кайнозое и содержат мощные кайнозойские отложения. Во многих впадинах в ни­ зах кайнозойского разреза на породах мезозоя развита кора выветри­ вания (например, в северо-восточном крыле Иркутской впадины, в Гусиноозерской впадине, в ряде впадин Витимского плоскогорья и т . д . ) .

леносных отложениях присаянской и черемховской свит юры. Она опи­

Халтуровском и Усть-Ордынском участках. Северо-восточнее этих участ ­ ков в ряде впадин наблюдается хорошо развитая кора выветривания на

ний других впадин палеогеновые породы выделены только на Витимском

дуречья более 20 0 м. Кора выветривания сохранилась на склонах синк­ линальных структур, иногда осложненных разломами и выполненных т р е ­ тичными отложениями. Неогеновые отложения баяндаевской свиты по литологическим особенностям и спорово-пыльцевым комплексам очень схожи с неогеновыми отложениями Тункинской и Южно-Байкальской впа­ дин (Логачев, Абрамова, 1 9 5 3 ) .

30

Верхняя часть, представленная песчаниками, аргиллитами и алевролита­ ми, является угленосной. По H.A. Флоренсову (1960) , на поверхности размыва отложений гусиноозерской серии залегают рыхлые глинистые полимиктовые песчаники, пески, галечники и красно-бурые глины. Пос­ ледние сильно засорены включениями галек и щебня каолинизированных

торых скважинах встречена каолиновая кора выветривания, развитая на породах гусиноозерской серии и перекрытая третичными отложениями. Структурная приуроченность кор выветривания не изучена.

рии (верхняя юра - нижний мел), выше которых залегают третичные и

третичные отложения, близкие к миоценовым отложениям впадин бай­ кальского типа. Кроме того, С.Г.. Мирчинк и С.Д. Шером (1955 ) вы ­ явлены остатки древних долин, выполненные древним аллювием. Аллю­ вий содержит гальки и обломки выветрелых каолинизированных пород и залегает на коре выветривания, развитой на различных породах фунда­ мента. Возраст коры выветривания A.C. Ендрихинским (1967 ) условно определен как эоценовый. Коры выветривания перекрываются осадочны­ ми породами мухейской свиты (олигоцен), среди которых большую роль

товской впадинах. Выше по разрезу залегают озерные отложения миоцена, плато-базальты плиоцена и эоплейстоценовые красноцветные отложения.

Итак, имеющиеся материалы по распространению коры выветривания в области Байкальского сводового поднятия показывают, что наиболее мощные и ярко выраженные профили выветривания выявлены на возвы ­ шенных частях фундамента впадин байкальского типа - поперечно-диа­ гональных перемычках; менее мощные коры встречены на склоновых участках впадин; в днищах впадин выветрелые породы либо не изуче­ ны, либо маломощны.

31

УСЛОВИЯ ЗАЛЕГАНИЯ

Как установлено H.A. Флоренсовым ( 1 9 6 0 ) , структурной основой рельефа в Прибайкалье являются не тектонические блоки и глыбы, а пологие складкоподобные выпуклые и вогнутые изгибы. Структурной еди­ ницей первого порядка является Байкальское сводовое поднятие. На фо­

межгорный прогиб синклинального типа представляет Тункинская впади­ на. Внутривпадинные перемычки развивались одновременно с соседними

Среди возвышенных частей фундамента выделяются структурные фор­ мы второго порядка. Для них характерны те же отличительные черты, которые были описаны для впадин байкальского типа: 1) асимметрич­ ность с более крутым и высоким северным или северо-западным бор­ том; 2) частое ограничение прогибов с севера и северо-запада разло ­ мами; 3) неровность фундамента, наличие выступов и перегородок; 4) линейный характер структур.

Описываемые ранее в Прибайкалье "древние долины" являются отри­ цательными формами рельефа второго порядка; иногда они действитель­ но служили днищем реки, чаще в них располагались озера; во многих случаях в этих структурах отсутствуют аллювиальные или озерные отло­

выделяли Кунтинскую, Озерскую, Уланнурскую, Загалмайскую, Борсойский Тажеран и другие древние долины. Буровыми и геофизическими

ветривания; только на Загалмайском участке, кроме коры выветривания,

32

ШШі. ЕіЗі ЕЗзYZki ШІ Ш і Ш? ЕЗе ? ѵ ч- ?-

Фиг. 6. Схема геологического строения Петрово-Поповского участка в

отмечается также, что сохранились только глубокие корни коры вывет ­ ривания.

Накопившийся в настоящее время фактический материал позволяет считать, что морфология коры выветривания в Прибайкалье значительно сложнее, чем представлялось ранее. Детальные минералогические иссле­ дования показывают, что коры выветривания на многих участках имеют мощный зональный профиль с вертикальной зональностью, свойственной . площадному, а не линейному типу выветривания, причем часто в профилях выветривания сохранились не только нижние зоны, но и верхняя зона конечного гидролиза и окисления. Так, основные разновидности пород кристаллического фундамента - биотит-, амфибол- и пироксенсодержащие породы кислого и основного составов дают в верхних частях р а з ­ реза гетит-каолинитовые продукты выветривания мощностью в несколь­ ко десятков метров. Стадиййые минералы в этих разрезах представле­ ны минералами монтмориллонитовой группы, гидрослюдами и гидрохло­ ритом. Это говорит о том, что сохранились не только глубокие корни выветривания, но и полные (или почти полные) ее разрезы.

34

650

600

дочными отложениями. Последние выявлены буровыми работами на о-ве Ольхон, на участках Загалмай, Кочериковский и в среднем течении р. Анги; в рельефе они не выражены и образуют с более древними об ­ разованиями единую поверхность выравнивания. Этот факт говорит о

посленеогеновом возрасте пенепленизации, тогда как коры выравнива­ ния являются донеогеновыми.

Наблюдается чередование участков коры выветривания с участками

же выветрелых пород невыветрелыми далеко не всегда проходит по кон­ такту пород разного состава и различной устойчивости к выветриванию: она проходит часто по контакту пород, близких по степени устойчивости, либо по породе одного состава. Ширина выходов коры выветривания достигает 2 0 0 м и более, что также не характерно для линейных кор выветривания.

Мощность коры выветривания вблизи контакта с невыветрелыми по ­ родами часто достигает нескольких десятков метров, что установлено

35

Сбросы имеют северо-восточное, "байкальское* простирание, явля­ ются крутопадающими. Они разбили архейскую глыбу в Приольхонье на ряд параллельных, линейно вытянутых Пластин; в опущенных структурах сохранилась кора выветривания (см. фиг. 5, 6) . Примерами таких струк­ тур являются все участки распространения коры выветривания в Приоль­ хонье: Озерский, Ново-Борсойский, Тажеранский, Улан-Нурский, Петро­ во-Поповский и т.д.

Береговые нарушения, идущие под углом к более древним сбросам, обнажают чередование выветрелых и невыветрелых пород, а последую­ щий размыв создал причудливые формы берегов, которые наблюдаем ны­ не в этих районах. Вопрос о морфологии берегов Среднего и Северного Байкала был рассмотрен H.A. Флоренсовым (1964), Берег имеет в плане извилистую линию, образованную сочетанием большого количества мы­ сов и заливов (см. фиг. 3) . Мысы обычно сложены массивными невы­ ветрелыми породами, а заливы образованы по породам коры выветри­ вания или неогеновым рыхлым отложениям. H.A. Флоренсов (1964) вы­ делил на Байкале четыре участка с подобным развитием берегового

Своеобразно строение мысов: окончание мыса, сложенное массивны­ ми породами, расширено; оно соединяется с материковой частью пере­ шейком, сложенным выветрелыми породами. Иногда это связано с литологической неоднородностью пород, слагающих мыс. Окончание мыса часто сложено мрамором или пегматитом. В сторону острова они сме ­ няются более легко выветривающимися гнейсами биотитового или амфиболового состава (мыс Скала Шаманка и др.). Эти выветрелые поро­ ды, естественно, размыты более и образуют в середине мыса самостоя­ тельные заливчики, что в целом придает мысу форму тавровой балки.

Но обычно выветрелые породы перешейка отделены от массивных пород мыса молодым тектоническим нарушением, часто с зоной дроб­ ления. Так, окончание мыса Харалдай сложено мраморизованным из ­ вестняком, а перешеек - выветрелыми пегматитами. Между известня­ ками и мраморами - зона скаркированных пород; по этой зоне прошло молодое тектоническое нарушение, раздробившее и перемявшее вы­ ветрелые скарнированные породы. На мысе Харанца закарстованные из ­ вестняки мыса отделяются от выветрелых гнейсов островной части з о ­ ной дробления, породами которой сложен перешеек. Мыс, ограничиваю­

При дальнейшем размыве выветрелая перемычка разрушается пол­ ностью и конец мыса становится островком, каких масса на Байкале в Малом море вдоль как Ольхонского, так и материкового берега. Мысы, а также островки, которые образуются из них, имеют асимметричное строение, по терминологии В.В. Ламакина, образуют "косые" блоки. Часть мыса, обращенная к озеру, приподнята и обрывиста, а в сторону острова или материка идет плавное медленное погружение.

37