Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Домбровская Ж.В. Палеогеновая кора выветривания Центрального Прибайкалья

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
21.1 Mб
Скачать

Т а б л и ц а 27

Химический состав инфильтрационных нонтронитов (в %)

Компоненты

S i 0 2

Т і 0 2

А 1 2 ° 3

F e 2 ° 3

Feü

MnO

MgO

CaO

Na2 0

к2 о

н2 о-

н2 о +

Обр. 316-3

41,32

0,03

9,42

25,11

0,34

Сл.

1,51

2,25

0,39

0,11

12,00

7,00

7,00

Обр. 3 0 5 - 4 а

Обр. 303-8

Не опр.

Не опр.

8,15

9,98

24,82

23,22

Не опр.

Не опр.

4,66

1,82

Не опр.

Не опр.

*

 

*

С у м м а . . .

99,48

ками. Инфильтрационный нонтронит М.Ф, Соколовой и Ю.П. Казанским (1965) описан из трещин реликтовой сланцеватости среди выветрелых кварцево-слюдистых сланцев на острове Ольхон. Эти авторы указыва­ ют, что жилки нонтронита рассекают не только реликтовые текстуры сланца, но и новообразования элювия, в связи с чем они высказывают предположение о более молодом возрасте нонтронита и связывают обра­ зование его с наложенной стадий более позднего выветривания. Однако с этим выводом нельзя согласиться. Так как компоненты для образова­ ния инфильтрационного нонтронита поступали из вышележащих верхних

141

10 424

зон коры выветривания, в настоящее время в большинстве, случаев не сохранившихся, то естественно прожилки нонтронита пересекают и в о з ­ никшие в нижних зонах минералы выветривания. Эти минералы и инфиль— трационный нонтронит являются производными одной и той же коры в ы ­ ветривания.

Нами также наблюдались многочисленные примеры прожилкового син­ тезированного нонтронита в коре выветривания различных пород. По плоскостям сланцеватости нонтронит повсеместно распространен среди

выветрелых

кварцитов

на участке

Кутул в Приольхонье и в заливе Хон-

хойская губа на острове Ольхон,

а также среди выветрелых скарноидов

и кальцифиров на многих участках Приольхонья. Кроме отложения

нонт­

ронита по плоскостям сланцеватости в виде согласных и, редко,

секу ­

щих прожилков, он известен в зонах тектонического

дробления, как ц е ­

мент

тектонических брекчий.

 

 

 

 

В

зонах

нарушения

нонтронит

часто встречается

совместно

с

гид ­

роокислами

марганца,

охрами и кремнеземом. С кремнеземом

он обра­

зует так называемые хлор-опалы

- плотные твердые

породы ярко з е ­

леного цвета, которые очень широко распространены в Прибайкалье.

Нонтронит макроскопически имеет яркий фисташковси-зеленый цвет,

что обусловливает общую окраску

породы; в шлифе цвет бурый со с л а ­

бым плеохроизмом в бурых тонах. Формы выделения натечные, наблю­ даются ветвистые образования и сетка из нонтронитовых прожилков,

описываемый минерал располагается

также

по стенкам пор и выполня­

ет

некоторые

из них, в порах он наиболее

раскристаллизован и образу­

ет

сферокристаллы, псевдокубические

кристаллы й т.д., которые часто

располагаются

цепочкой.

 

 

 

Показатели

преломления определить трудно из—за примеси к нонтро—

ниту минералов выветривания. Сделанные определения находятся в ин ­ тервале 1,552 - 1,566; N g-Np = 0,015 - 0,020 .

При определении методом органических красителей окрашенная ме— тиленовым голубым в фисташковый цвет суспензия с добавлением хло ­ ристого калия меняет окраску на яркую голубовато-зеленую, что г о ­ ворит о принадлежности глинистого минерала к монтмориллонитовой группе.

Химический состав нонтронита из инфильтрационных прожилков при­ веден в табл. 27 . Анализы обнаруживают 25 % окислов железа при 9% окислов алюминия и 1,5 % окислов магния.

Формула нонтронита для образца 316 - 3 имеет вид:

( 4 o i N a O , 0 6 C a O , 2 o H F e l ! 5 3 F e o ! o2 A10,27MS0,18)2lSi3,36Al0,64]4 '

•(°9,63O H 2( 37)l2-3^0-

В статье М.Ф. Соколовой и Ю.П. Казанского ( 1 9 6 5 ) приводится кристаллохимическая формула нонтронита, рассчитанная по схеме, пред­ ложенной Россом и Хендриксом ( 1 9 4 5 ) , формула имеет вид:

(Саод^аодзМеод^ЧР^Ре^^АІо^зМйо ^ ^ з Ч О Н З з С Б І з ^! ' A I q ^

•O1 0 -2,6H2 O.

142

Рентгенографическое изучение образцов подтверждает принадлежность

минерала к группе

монтмориллонита, первое базальное

отражение

14,9 кХ

при насыщении глицерином

увеличивается до 18 кХ. Отражение 06 0 для

образцов 316—3 и

3 0 5 - 4 а

определено 1,525, отсюда

параметры

ячейки

нонтронита Ь = 9 , 1 5

кХ, а = 5,29 кХ.

 

 

Кривые нагревания также свидетельствуют о монтмориллонитовом составе минерала, на них имеется хорошо выраженный первый двойной

эндоэффект при 140—160

 

и 2 3 0 °

и слабо выраженные

второй

эндоэф­

фект при 5 3 0 — 5 8 0 ° и экзоэффект

при 8 9 0 — 9 2 5 ° , По данным

спектраль­

ных анализов наблюдается обогащение инфильтрационных нонтронитов

цинком, никелем

и медью. Эти элементы,

поступающие в растворы при

выветривании, адсорбируются при синтезе

нонтронита.

 

 

М а р г а н ц е в ы е и ж е л е з о - м а р г а н ц е в ы е р у д ы

 

Марганцевые

и железо—марганцевые руды в Приольхонье известны

с очень давних пор (см. 'Обзор

изученности*). С 192 0

по 196 0 г .

периодически в этом районе производились поисковые и разведочные

работы на указанные руды. Было

 

выявлено более 4 0

рудопроявлений.

Как отмечалось,

им приписывали

и гидротермальный

и коровый генезис.

Наиболее верно

определено

происхождение

руд Т.С. Михайловой и Т.А, По ­

повой в рукописном отчете

Ревизионной партии в 196 1

году. Авторы

большинство рудопроявлений относят к рудопроявлениям

выветривания,

среди которых различают связанные с инфильтрацией в коренные поро­

ды, в карстовые

полости,

в зоны

 

дробления и в остаточную кору в ы ­

ветривания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На Озерском

участке

(фиг, 33) по разломам наблюдались различ­

ные инфильтрационные образования.

 

 

 

 

Различные окислы и силикаты выпадали в трешиноватъіх и дробленых породах нарушений. При этом часто происходило метасоматическое з а ­ мещение боковых пород. Образовывались гнезда, линзы, тела неправиль­ ной формы железо—марганцевых, марганцевых и фосфатных руд.

При выпадении рудных компонентов в трещине среди плотных пород образовывалась однородная чистая руда, а рудное тело принимало прожилковый характер. В рыхлых выветрелых высокопористых породах растворы легко проникали из трещины в боковые породы и заполняли поры, а потом метасоматически замещали и многие минералы. В этом случае образовы­ вались тела гнездовидной и неправильной формы. Такая же картина наблю­ дается в сильно выветрелых дробленых породах. В слабо выветрелых дроб­ леных породах выпадающие вещества играли роль цемента и образовыва­ лась рудная брекчия.

Довольно крупное гнездо марганцевой руды, имеющее более двух метров в поперечнике, наблюдалось в скважине 12 на глубине 42 м. Руда черная с синеватым отливом, сажистая, рыхлая, порошковатая, пористая (пористость 57 %, объемный вес 1,50 г / с м 3 ) . В порах еди­ ничные зерна гидробиотита, мусковита, каолинита и кварца. Среди руд ­ ной массы встречаются участки выветрелого биотитового гнейса, н е ­ замещенного рудными минералакги. Боковые породы перемяты и имеют

143

пятнистую окраску, содержание окислов марганца в них повышенное - 2—3 %. Химический состав марганцевой руды приведен в табл. 6, (обр.

13, 1 3 а ) , он отвечает бариевому псиломелану; с увеличением в поро­ де содержания марганца неизменно увеличивается содержание бария. Содержание окислов марганца в руде составляет 75 %, бария 8,52 % (см. табл. 6) . В полированных шлифах видны перистые образования, также свойственные бариевому псиломелану. Типичной для этого мине­ рала является и дебаеграмма, интенсивные линии: 2,38; 2,17; 1,423; 1,560 кХ и др. Термическая кривая является не очень четкой, но вид­ ны псиломелановые эндоэффекты при 650 и 1 0 2 0 ° .

Часто наблюдаются руды смешанного железо—марганцевого состава с различным соотношением гидроокислов железа и марганца. Отдель­ ные участки обогащены железом, содержание гидроокислов достигает 34—52 % (см. табл. 6), на этих участках наблюдается привнос желе­ за. Часто, особенно в коре выветривания кварцитов, марганцевые руды встречаются совместно с нонтронитом,

Вкоре выветривания ультраосновных пород значительных скоплений марганца не встречено, здесь он распространен в виде небольших коро­ чек, налетов, дендритообразных выделений в кремнистых и карбонатных прожилках. Обычно здесь марганцевые минералы обогащены кобальтом

иникелем, на Ново—Борсойском месторождении содержание их от 0,1 до 1 %.

Вкоре выветривания основного состава (пироксенитов, амфиболитов) марганцевые образования встречены в виде небольших землистых кон­

креций. С.С, Чекин (1969) определил марганцевый минерал конкреций из коры выветривания амфиболитов в заливе Уларья губа как литиофо— рит. Все известные рудопроявления марганца не являются промышлен­ ными.

Фо с ф о р и т ы

Снекоторыми участками развития коры выветривания в Прибайкалье (Оэерским, Сарминским) связаны рудопроявления фосфоритов. При этом наблюдаются как остаточные накопления фосфоритов, так и инфильтра— ционные.

Остаточные (Сарминское месторождение) образовались путем обо­ гащения при выветривании карбонатных пород улунтуйской свиты про­ терозоя, содержащих повышенное количество сингенетичного фосфата.

Такие проявления связаны с карстовыми полостями. Известны карсто­

вые фосфориты и на Озерском

месторождении, но здесь

связь их с кри­

сталлическими известняками,

в которых они залегают,

не доказана; из ­

вестняки

содержат низкие (кларковые) содержания пятиокиси фосфора,

и пород,

обогащенных

фосфором, на участке неизвестно. Остаточные

фосфориты образуются

при выщелачивании карбонатов, путем накопле­

ния 'нерастворимого* остатка, поэтому они содержат примесь песчаноглинистых частиц, а иногда и кластического материала. Карстовые фос­ фориты являются рыхлыми, землистыми, своим сложением они резко

144

отличаются от инфильтрационных фосфоритов, которые образуют плотные'

натечные образования, часто с колломорфными текстурами.

Инфильтрационные фосфориты широко развиты на Озерском участке

(см. фиг. 7 ) . Как

и для марганцевых образований, для

фосфоритов н а ­

блюдаются

разные

виды инфильтрации.

 

 

Особенно распространенной является инфильтрация в зоны тектони­

ческих нарушений. Фосфатное вещество цементирует

тектонические о б ­

ломки, образуя брекчию. Кроме фосфатов в цементе

обычно присутст­

вуют глинистые минералы или криптокристаллический кремнезем. Как

было отмечено, это образования плотные, однородные,

выпавшие из р а с ­

творов

и

имеющие натечные,

колломорфные формы. Иногда фосфориты

имеют

послойную

окраску, что

свидетельствует о стадийности поступле­

ния растворов.

 

 

 

 

Считается, что

для возникновения инфильтрационных

фосфоритов н е ­

обходим геохимический барьер. Хотя инфильтрационные фосфориты на

Озерском

участке

мы наблюдаем в различных условиях

(контакты в ы ­

ветрелых

и невыветрелых пород, зоны нарушения в

коре выветривания

и т . д . ), наиболее богатые накопления полезного ископаемого возникают либо на контакте коры выветривания силикатных пород с кристалличес­

кими

известняками,

либо вблизи этого контакта в зонах тектоническо­

го

дробления среди

известняков; здесь

содержание

пятиокиси фосфора

15 %, и более.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Условия залегания инфильтрационных фосфоритов на Озерском участ ­

ке

хорошо видны на

прилагаемом разрезе (см. фиг,

7 ) . Разрез

состав ­

лен

по материалам

разведочных

работ

Еланцовской

партии за 1957—

1 9 5 8

г г . В центральной

части

разреза

вскрыта

кора выветривания,

у х о ­

дящая

на глубину более

100 м.

К юго-западу и

северо-востоку

от

бло ­

ка выветрелых пород выходят на поверхность невыветрелые или слабо выветрелые породы, которые отделяются от выветрелых тектонически­ ми нарушениями, сопровождающимися зонами дробления (брекчированные породы). Залежи фосфоритов приурочены к зонам дробления, а наи­ более богатые из них к зонам дробления на контакте с мраморами (см. фиг. 7 ) . Кроме форсфоритов к блоку выветрелых пород приурочено н е ­ большое тело лимонитов.

Фосфатные минералы изучались и описаны в статье В.В. Филиппчен— ко ( 1 9 5 8 ) . Она выделила три родственных фосфатных минерала: почти изотропный коллофан, анизотропный коллофан и франколит.

Фосфатный минерал, слагающий цемент брекчии, определен как фран­ колит ( N m = l , 6 2 4 , Np = l , 6 1 8 , N m - N p = 0 , 0 0 6 - 0 , 0 0 8 ) , минерал б е с ­ цветен, имеет прямое погасание, отрицательное удлинение. Под микро­ скопом фосфатный цемент часто представляет собой беспорядочный а г р е ­ гат сферокристаллов и тончайших зернышек, заключающий большее или меньшее количество обломков минералов и нередко глинистое вещество.

Обломки брекчии в большинстве случаев покрыты более или менее хорошо выраженными, параллельно или радиально-волокнистыми крус— тификационными оторочками толщиною в 0,3—0,08 мм. Диаметр сферо­ кристаллов преимущественно равен 0,05—0,08 мм, а иногда достигает 0,24 мм . Структура сферокристаллического франколита с обычными кру - стификационными оторочками вокруг обломков и по стенкам пор у к а -

145

зывает на его непосредственное выпадение из растворов. На это также указывают следы роста, непосредственно наблюдаемые на крустифика— ционных оторочках.

Кроме сферокристаллического франколита иногда в цементе брекчии встречается анизотропный криптокристаллический коллофан, Коллофано— вый цемент — очень плотная, белая, напоминающая» отвердевший каолин, порода, чаще с тонкополосчатой текстурой; Nm =l,615,Nm-Np =0,001.

Крипотоэернистый коллофан отложился непосредственно на сферокристал— лическом франколитовом цементе, нередко на поверхности крустифика— ционных оторочек последнего.

Цемент брекчии слагается не только фосфатными минералами, но

и минералами кремнезема, а также

рудными (лимонитом и марганце­

вым). В.В. Филиппченко

отмечает,

что в брекчии перемещались сме ­

нявшие друг друга растворы преимущественно фосфатного,

марганцевого

и кремнистого

состава. Она высказывает предположение о их термаль­

ном характере,

однако

отмечает, что этому противоречит

факт убыва­

ния минерализации на глубину,

 

 

 

 

К а р б о н а т и з а ц и я

 

На некоторых участках наблюдается инфильтрационная

карбонатиза­

ция пород. Особенно интенсивно этот процесс проявился в коре выветри­ вания ультраосновных пород. На Тажеранском участке кора выветривания пронизана густой сеткой кальцитовых прожилков, они секут все минераль­

ные

образования коры выветривания, уходя от поверхности на глубину бо ­

лее

80 м. Мощность прожилков от волосовидных до 3-10 мм, иногда

карбонат проникает в породу, метасоматически замещая отдельные участ­ ки. Содержание его и мощность прожилков уменьшаются вниз по разре­ зу. В нижней части разреза коры выветривания содержание кальцита в

породе

составляет

1—5%, на глубине 65 м уже увеличивается до 20—

25 %,

на глубине

40

м до 40 %, а в верхней части доходит до 50—

60%.

Когда карбонат

следует по трещинкам, выполненным ранее квар­

цем или гидроокислами железа, он занимает центральные части трещин. Иногда в трещинах виден карбонат двух генераций, ясно кристалличес­ кий в центре и волокнистый по краям трещин.

Карбонат представлен кальцитом, белым, плотным, яснокристалли— ческим, вскипающим от HCl, N =1,658. На кривых нагревания чет­ кие эндотермические эффекты при 9 6 0 ° .

Вопрос о времени проявления карбонатизации решить трудно, по-ви­ димому, этот процесс более поздний, чем выветривание.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение коры выветривания в Прибайкалье обнаруживает тесную связь ее с историей тектонического развития региона в кайнозое.

Реликтовое распространение коры выветривания в Прибайкалье обу­ словлено интенсивным проявлением неотектонических движений. Наибо­ лее полные разрезы коры выветривания сохранились в кайнозойских впа­ динах; на остальной части Байкальского сводового поднятия кора вы­ ветривания размыта.

Ввиду значительной глубины залегания фундамента во впадинах бай­ кальского типа практическое значение могут иметь коры выветривания, сохранившиеся либо на склонах впадин, либо на повышенных участках фундамента, в частности на поперечно-диагональных перемычках впадин. В таких условиях преимущественно и выявлены описываемые коры вы­ ветривания в Байкальской, Тушинской и Баргузинской впадинах.

На площади Ольхонской поперечно-диагональной перемычки в Байкаль­ ской впадине кора выветривания сохранилась в грабенообразных струк­ турах. В грабенообразных структурах кора выветривания имеет общий площадной характер распространения, значительные мощности (30—50 — до 100 м) и хорошо развитый зональный профиль.

На основных разновидностях алюмосиликатных пород, слагающих кри­ сталлический фундамент впадин байкальского типа, выявлен каолинито— вый профиль выветривания и его разновидности: охристо-каолинитовый и гиббсит-«аолинитовый. Белоцветный каолинитовый профиль образуется на породах преобладающего кварц—полевошпатового состава (пегмати­

тах, песчаниках); охристо-каолинитовый профиль характерен для биотит—, амфибол— и пироксенсодержаших пород кислого и основного составов; гиббсит-каолинитовый профиль установлен на раннекайноэойских базаль­ тах Тункинской впадины и кембрийских осадочных породах Ангаро—Лен­ ского передового прогиба.

Установлена гипергенная серпентинизация флогопитизированных уль— траосновных пород. Главные породообразующие минералы (оливин, ром­ бический пироксен и флогопит) в процессе выветривания замещаются минералами серпентиновой группы - сунгулитом, первые два - через монтмориллонитовую стадию, а флогопит - через вермикулитовую. Сунгулитовый профиль имеет зональное строение, подобное каолинитовому профилю.

Выяснение профилей выветривания на различных породах позволяет прогнозировать определенные комплексы полезных ископаемых, связан­ ных с корой выветривания.

Белоцветные, каолинитовые коры выветривания, образованные по юр­ ским песчаникам и пегматитовым телам палеозоя, в ряде случаев могут быть использованы для получения каолина; полностью каолинизирован— ные пегматитовые тела известны на Тажеранском, Озерском, Ольхбн—

147

ском и других участках распространения коры выветривания. Наиболее ценными являются каолиновые месторождения, образованные путем пе— реотложения каолинитовых кор выветривания. В этом случае более пер ­ спективны участки в области распространения юрских пород, поскольку кора выветривания на них является однородной; пегматитовые же тела обычно небольшие по размеру и залегают среди пород иного состава, так что при переотложении коры выветривания они смешиваются с про­

дуктами разрушения других пород и загрязняются примесями, чаще всего гидроокислами железа. Среди областей распространения кор выветрива­ ния юрских пород известны многочисленные проявления осадочных к а о ­ линов (наиболее крупное из них - Каменское, на котором проведены разведочные работы).

Породы из зоны дезинтеграции пегматитов могут быть использованы для получения полевого шпата и кварца, которые в нижних частях в ы ­ ветривания очень хорошо разделяются (разрабатывается в подобных ус— словиях Нарын—Кунтинское месторождение керамических пегматитов).

Как видно из табл. 26, остальные породы района, кроме ультраос— новных, дают охристо-*аолинитовые продукты выветривания. Они часто

(особенно бескварцевые коры

выветривания на породах

основного соста ­

ва) могут использоваться как

природные краски — охры (например, к о ­

ра выветривания амфиболитов

в заливе Уларья губа на

о-ве Ольхон).

Кора выветривания биотитовых гнейсов, в которых

биотит представ­

лен магнезиальной разностью (крупночешуйчатым флогопитом), перспек­ тивны на выявление месторождений вермикулита в нижних и средних

частях коры выветривания. Такие проявления наблюдались

нами на О з е р -

ском и Ольхонском участках.

 

Нахождение бокситов можно ожидать в районе развития

гиббситонос-

ной коры

выветривания

кайнозойских

базальтов в Тункинской впадине,

а в связи

с выявлением бокситов и кор выветривания латеритного типа

на площади Ангаро—Ленского передового прогиба перспективы на

в ы я в ­

ление бокситов в прибайкальских кайнозойских депрессиях резко

р а с ­

ширились.

 

 

 

 

В связи с выявлением сунгулитового профиля выветривания ультра -

основных

пород районы

развития этих

кор перспективны на поиски в е р ­

микулитов, сунгулитов

и магнезитов,

проявления которых нашими

р а ­

ботами установлены на многих участках: Тажеранском, Шидинском, О л ь ­ хонском и т.д. Кора выветривания на участках ультраосновных пород, обогащенных флогопитом, может быть использована для получения про­ мышленных вермикулитов, В последние годы выясняется возможность использования сунгулита как заменителя высокосортного маложелезис—

того

талька — стеатита -

при изготовлении

электрокерамических и з д е ­

лий.

По-видимому, может

быть использован

как полезное ископаемое и

магнезит из коры выветривания. Все эти полезные ископаемые

являют­

ся новыми для Прибайкалья; впервые говорится о возможности

их

в ы ­

явления в районе. Кроме нерудных полезных ископаемых, следует

изу ­

чить гипербазитовые массивы с корой выветривания на возможность

выявления

силикатных никелевых руд. Проявления силикатного

никеля

в районе

не обнаружены, но они могут иметь место: миграция

никеля

в коре выветривания и его концентрация в отдельных минералах наши­ ми исследованиями установлены.

148

 

 

 

 

 

 

 

Л И Т Е Р А Т У Р А

 

 

 

 

 

 

 

 

А л е к с а н д р о в

К.И. Зоны окисления Первомайского молибденового

место­

рождения

-

Изв. ВУЗов,

серия

Геол. и разв.,

3 960, №3 .

 

 

 

 

А р е м б о в с к и й

И.В. Стратиграфия

четвертичных

отложений юга Восточной

Сибири. - Труды Иркут. ун-та,

серия

геол.,

3 958, вып. 2, №14 .

 

А р с е н ь е в A.A. Северо-Западное Прибайкалье•

-

Материалы по петрографии

кристаллических

сланцев

и массивно—кристаллических

пород

бассейна PP.

Тыи

и Кунермы. -

Труды ГИН АН СССР, вып. 6,

серия геол. (N° 1),

1938.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А р т е ѵ ь е в Б.H. Очерк

геологического строения и

полезных

ископаемых Оль-

хонского края. - Изв. ВСГРГО,

1.926, вып. 3.

 

 

 

 

 

 

 

Афанасьев

А.П. Минералогия доледниковой коры

выветривания

Кольского

полуострова

и приуроченных к ней месторождений вермикулита. -

Изд-во

'Наука',

1.966.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А ф а н а с ь е в

Л.М., Б р а у н

К.Н., Шанин

Л.Л. Абсолютный

возраст

мезозой­

ских гранитоидов бассейна р.Джида. -

В сб. Авторефераты

работ

сотруд­

ников

ИГЕМ за

1962 г. М., 1963.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б а б к о в а

М.С. К вопросу

о происхождении кварцевых песков

Западного При­

байкалья. -

Изв. ВУЗов,

серия

геол. и разв.,

1958, №3 .

 

 

 

 

Б а с с е т

В.А. Образование

вермикулитового месторождения

Либби,

Монтана. -

В кн.: Вопросы минералогии глин.

ИЛ, 1962.

 

 

 

 

 

 

 

Б е л и ч е нк о В.Г., К о м а р о в

Ю.В., Мусин Ю.Б., Хренов

П.М., Ч е р н о в Ю.А.

Геолого-петрографический очерк южной окраины Витимского плоскогорья

(Северо-Западное Забайкалье). Изд-во

АН СССР, 1962.

 

 

 

 

Б е л о в И.В. Мезо-кайнозойские магматические

формации

Байкальской

субплат­

форменной

зонь. -

Записки Вост.-Сиб. отделения Всес. мин. об-ва, 1959,

вып. 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б е е с о л и ц ь . н

Е.П. Древние

коры

выветривания Иркутской области. - В кн.:

Корн

выветривания,

вып. 5. Изд-во АН СССР, 1963.

 

 

 

 

 

Б е с с о л и ц ы н

Е.П., Файниітейн

Г.Х. Некоторые пашіые о корах

выветри­

вания

юга Сибирской платформы и границах Иркутской

области. -

В кн.:

Кора

выветривания,

вып. 6. Изд-во АН СССР, 1963.

 

 

 

 

 

Б е т е х т и н

А.Г. Промышленные марганцевые руды СССР. М., 1946.

 

Бор нема н-Стары нк ев ич И.Д . Руководство

по расчету формул минералов.—

Изд-во

'Наука',

1964.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б о р о в и к о в

П.П. Генетические типы, условия образования

и промышленная

оценки месторождений

вермикулита. -

В сб.: Перлит

и

вермикулит. Гос-

геолтехиздат, 1962.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В а с ь к о в с к и й

Д .П., М а н у й л о в а

М.М. О древней коре

выветривания на

основных и ультраосновных породах Довыренской интрузии (Северное При­

байкалье). - Труды

БКНИИ СО АН СССР,

1963, №12 .

 

 

 

 

В о л к о л а к о в

Ф.К., Х л ы с т о в П.А. О наличии

гидраргиллита

в

палеогено­

вой (?) коре выветривания Тункинской впадины. - Материалы

по геол. и

пол. ископ. Бур. АССР,

1967, вып. 11.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В о с к р е с е н с к и й

С.С. Основные

черты четвертичной истории Юго-Западного

Прибайкалья. -

В сб.: Ледниковый

период

на территории Европейской час­

ти СССР

и Сибири. М„ 1959.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

149

Г и н з б у р г

 

И.И.,

Р у к а в и ш н и к о в а

И.А. Минералы

древней коры

выветривания

Урала.

Изд-во АН СССР, 1951.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г и н з б у р г

 

И.И. Типы

древних

кор выветривания, формы их проявления и клас­

сификация. -

В кн.: Кора выветривания, вып. 6.

Изд-во АН ("ССР,

1963.

Д ее в Ю.П. Юрские

отложения

Иркутского угленосного

бассейна.

-

В

кн.:

Геология

СССР,

т.

 

17,

 

1962.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д м и т р и е в

 

Г.А. Истерия верхнего мела и палеогена

Бурятии. -

Трупы

БКНИИ

СО АН СССР,

1961,

вып.

7.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д н е п р о в с к и й

 

И.Ф. К вопросу использования гидрофлогопита

и отходов фло­

гопита

 

Слюдянских

флогопитовых месторождений. -

Материалы сов. по

проблемам

вермикулита.

Изд-во Кольск. фил. АН

СССР,

1963.

 

 

Д о б р о д е е в

О.П. Особенности

древнего

 

выветривания

изверженных пород гор

Южной Сибири. - В кн.: Кора выветривания,

вып.

8.

Изд-во

АН СССР,

1967.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д о м б р о в с к а я

 

Ж.В. Некоторые примеры распространения мел-палеогеновой

коры выветривания Прибайкалья. — В сб.: Авторефераты работ сотрудников

ИГЕМ за 1966

г. М.,

 

1967.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д омбровск

ая

Ж.В. І.Кора выветривания и инфильтрационные полезные

иско­

паемые

Озерского

участка

в Западном Прибайкалье. -

В кн.: Кора

вывет­

ривания,

вып. 1 1 . Изд-во АН СССР,

 

1970.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д о м б р о в с к а я

 

Ж . В . 2. Сунгулит

из

коры выветривания

перидотитов в

При­

байкалье. -

ДАН

СССР,

серия

геол.,

т.

192, •№!,

 

1970.

 

 

 

Д о м б р о в с к а я

 

Ж.В. Сунгулит, вермикулит и магнезит

в коре

выветривания

ультраосновных пород Центрального Прибайкалья. - Изв. АН СССР, серия

геол.,

№8,

1971.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д о м б р о в с к а я

Ж.В., К о р о л е в

Ю.М.,

С а б у р о в а

Л.Е. Латеритная

кора

выветривания

и связанные

с ней бокситы

из

Прибайкалья. - Геол. рудн.

мест.,

 

1973,

№2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д р у ж и н и н

 

A.B. Особенности

формирования и строения зоны окисления молиб­

денового месторождения Давенда.

-

Сов. геология,

1956,

№ 5 3 .

 

 

Д ь я к о н о в

 

Ю.С. Кристаллография,

вып.

6,

1962.

 

 

 

 

 

 

 

 

Е л е е в а

И.В.,

М а к с и м о в

С.С. Новые

данные

о

геологии и петрографии

вулканогенно-осадочных образований Балейского

грабена. -Чита,

1968.

Ел д р и X и нск ий

A.C. Краткий очерк

по

стратиграфии

и литологии

кайнозой­

ских отложений

Витимского

плоскогорья. - В кн.: Материалы

по

геологии

и полезным

ископаемым

Бур. АССР,

вып. 11 . Улан-Удэ,

1967.

 

 

Ескин

A.A. К стратиграфии и тектонике

архея

Приольхонья

(Западное

При­

байкалье). -

Труды Вост.-Сиб. геол.

ин-та

Сиб. отд. АН

СССР, серия

геол.,

 

1962,

вып.

5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ескин

A.C., Одинцов

М.М.,

Б е л и ч е н к о

В.Г. Древние

метаморфические

комплексы

Прибайкалья. -

Геол. и геофиз.,

1968,

№7 .

 

 

 

 

З а м а р а е в

 

СМ .

Краевые

структуры

южной части

Сибирской

платформы.

Изд-во

'Наука»,

1967.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Занин

Ю.Н. Геология

 

мезозойских

и кайнозойских

фосфатоносных кор вывет­

ривания

Алтае-Саянской

области и Прибайкалья. -

Геол.

и геофиз.,

1967,

№ 4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Занин

Ю.Н., Цыкин

P.A. О

неоэлювиальных процессах в карстовых отло­

жениях Алтае-Саянской

 

области. -

В кн.: Постседиментадионные

преобра­

зования

 

осадочных

 

пород Сибири. Красноярск,

1967.

 

 

 

 

 

Запарий М.П. О глубине выветривания

 

и водоносности массивнокристалли-

ческих

пород Монголии. -

Бюлл. Моск. об-ва

исп. прир.,

1967,

42,

№ 4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Иванов

А.Х. Восточное Прикосоголье. -

Труды

Монгольск. комиссии АН СССР,

1953,

вып.

3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

150

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ