книги из ГПНТБ / Петров И.К. Технологические измерения и приборы в пищевой промышленности учебник
.pdfся в одновременном измерении нескольких параметров, функ ционально связанных с концентрацией отдельных компонентов в смеси, и последующем вычислении этих концентраций по из меренным значениям путем решения уравнений, выражающих зависимость между значениями измеренных параметров и кон центрациями отдельных компонентов в смеси.
Характеристикой избирательных параметров является выра жение
|
|
Ук = Рк(Ск), |
(424) |
где |
ук—значение |
избирательного параметра; |
|
|
Ск — концентрация растворенного компонента; |
|
|
|
FK — вид функциональной зависимости параметра от концентрации рас |
||
|
творенного компонента. |
|
|
Математической |
характеристикой |
интегральных |
параметров |
||||
является |
выражение |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 = fi{Cl, |
Сг, Ся, |
. . . |
, Сп), |
|
(425) |
где |
ЛГ( — значение интегрального |
параметра; |
|
|
|||
Сі, С2 , ...,Сп — концентрация |
компонентов анализируемой |
смеси; |
|||||
|
[і— вид функциональной зависимости. |
|
|
||||
Предположим, |
что в растворе |
содержится |
п |
компонентов |
|||
концентрацией соответственно С ь |
С2 , |
Сп, причем |
концентра |
||||
ции изменяются независимо друг от друга. Предположим также,
что производится измерение |
т интегральных |
параметров |
(*,•), |
|||||
а определение |
остальных параметров |
(я—т) |
производится |
из |
||||
бирательными |
методами. |
|
|
|
|
|
||
В этом случае зависимости между всеми параметрами и кон |
||||||||
центрациями растворенных |
компонентов могут |
быть выражены |
||||||
в общем виде следующей системой уравнений: |
|
|
||||||
|
*i |
= h (Сі, |
С 2 , |
. . . , |
Сп), |
|
|
|
|
х2 |
~ |
її (Сі, |
С2, |
• • • , |
Сп), |
|
|
|
хт |
— fm (Cl> Сг> |
• • • > |
Сп), |
|
(426) |
||
|
Ух = |
Р 1 (C m+l). |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||||
|
У2 = |
^2 |
(Ст+2)' |
|
|
|
|
|
|
Уп-т — рп—т |
(Сп). |
|
|
|
|||
Решив эту систему уравнений, можно определить концентра ции всех компонентов — С ь Сг, .., С„, находящихся в смеси. Од нако совместное решение всех уравнений, входящих в систему, хотя и возможно с помощью современных счетно-решающих устройств, является процессом трудоемким и малоэффек тивным.
Эти уравнения можно преобразовать и привести к виду, при котором значительно упрощается решение задачи автоматиче ского вычисления концентрации растворенных компонентов:
C 2 = <P2 (*r хг V yv У»- ••••£«-«).
С т + 1 |
= |
Фі(^). |
с т + 2 |
= |
Фа(</2), |
С„ = Ф „ _ _ т ( ^ т ) .
Для вычисления концентрации любого компонента системы уравнений (427) достаточно решить лишь одно соответствующее уравнение, что значительно упрощает построение счетно-решаю щего устройства. При этом можно построить автоматический анализатор не для всех компонентов раствора, а только для их части.
Так как в ряде случаев для рабочих диапазонов изменения концентрации допустима линеаризация зависимости параметров раствора от концентрации компонентов и при этом с достаточ ной степенью точности соблюдается закон аддитивности, то ав томатические анализаторы многокомпонентных растворов могут строиться из отдельных решающих блоков, выполняющих опе рации алгебраического суммирования.
Таким образом, устройства для автоматического многопара метрического анализа сложных смесей представляют собой из мерительно-вычислительный комплекс для получения информа ции о составе многокомпонентных веществ, состоящий из от дельных датчиков состава и свойств веществ и средств для переработки информации, поступающей от этих датчиков. В на стоящее время такие устройства строятся из унифицированных узлов и блоков, входящих в ГСП.
Многопараметрический вычислительный метод позволяет ре шать очень широкий класс задач, связанных с анализом состава многокомпонентных смесей. Но для того чтобы его можно было применить к решению какой-либо конкретной практической за дачи, необходимо иметь теоретически вычисленные или экспе риментально установленные зависимости «состав—свойство» многокомпонентных веществ. Обычно эти зависимости получа ются экспериментально и выражаются в виде графиков или таб лиц. На основе этих данных должны быть найдены такие функ циональные зависимости, которые наилучшим образом аппрок симируют реально существующие функциональные зависимости между свойствами и составом многокомпонентных веществ. При этом следует иметь в виду, что как в графиках, так и в табли цах всегда имеются неточности, обусловленные несовершенст вом методики эксперимента, погрешностью измерительных при боров и т. п. Поэтому определение функциональных зависимо стей «состав — свойство» сложный и трудоемкий процесс. Кроме
того, уже найденная зависимость между |
параметрами свойств |
и состава многокомпонентных веществ |
даже в ограниченном |
диапазоне их применения не всегда может быть аппроксимиро вана линейными уравнениями, "достаточно точно приближающи мися к действительной функции. В таких случаях необходимо выбирать такой вид уравнений, который наиболее точно отвеча ет результатам экспериментальных измерений.
Одна из схем подбора таких уравнений заключается в сле дующем:
1)по данным измерений строятся графики зависимостей па раметров свойств и состава смеси;
2)по графикам подбирается функция, приближающаяся
кдействительной;
3)если полученные из опыта графики могут быть представ лены несколькими равноценными по точности функциями, то вы бираются наиболее простые и удобные для моделирования и ре шения на счетно-решающем устройстве.
Однако в ряде случаев при большом количестве значимых компонентов, входящих в состав анализируемой смеси, состав ление и решение системы уравнений становится трудоемким про цессом и требует как проведения сложных экспериментальных работ, так и соответствующего вычислительного оборудования.
Одним из эффективных способов реализации многопарамет рического вычислительного метода является применение специ ального аппарата теории вероятностей. При этом находится уравнение регрессии, характеризующее качество анализируемо го продукта (смеси). Оно может быть сведено к нахождению за висимостей между единым, обобщенным показателем качества и отдельными качественными интегральными показателями, за висящими от содержания в нем многих компонентов.
Зависимость между обобщенным и интегральными качест венными показателями выражает уравнение прямолинейной рег рессии
|
* 1 . 2. 3 |
т = К + ЪЪ Х2 + Ь3 Н + • • • + Ьт Хт> |
<428> |
где ЛГ[ 2 з ...,т~ |
среднее |
значение обобщенного качественного |
показателя; |
bv Ь 2 , Ъ т |
— коэффициенты регрессии; |
|
|
хг,х3,...,хт— |
значения отдельных интегральных качественных |
показателей. |
|
. Таким образом, определение обобщенного показателя качест ва многокомпонентного продукта может быть сведено к измере нию небольшого числа интегральных параметров (плотности, вязкости, электропроводности, рН и т. п.) и решению найденно го уравнения регрессии, характеризующего зависимость между этими параметрами и качеством анализируемого продукта (смеси).
Структурная схема автоматического анализатора состава многокомпонентных смесей, построенная на основе использова ния уравнения (428), приведена на рис. 198. Измерение отдель-
ных интегральных параметров осуществляется с помощью дат
чиков |
этих |
параметров |
Д(х2), |
Д(х3),..., |
Д(хт). |
Информация |
от |
||||||
датчиков в |
аналоговой |
или |
дискретной форме поступает |
на |
|||||||||
устройство |
для |
решения уравнения регрессии — счетно-решаю |
|||||||||||
щее устройство |
аналогового |
или дискретного |
типа. |
Результат |
|||||||||
решения выдается в анало |
|
|
|
|
|
||||||||
говой или дискретной |
форме |
|
|
|
|
|
|||||||
для |
дальнейшего |
использо |
|
\Д(*з)\ |
|
|
|
||||||
вания |
в системах |
автомати |
|
|
|
|
|
||||||
ческого контроля |
и |
регули |
|
|
|
|
|
||||||
рования. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
В |
настоящее |
время |
изве^ |
Устройство для решения |
|
|||||||
стно |
небольшое |
|
количество |
_ уравнения регрессии Вида |
|
||||||||
устройств, |
в которых |
реали |
|
|
|
|
|
||||||
зуется |
метод |
многопарамет |
|
|
|
|
|
||||||
рического |
анализа, |
однако |
|
|
|
|
|
||||||
он |
открывает |
широкие |
пер |
|
|
|
|
|
|||||
спективы |
в |
создании |
уст |
|
Результат |
|
|
||||||
ройств для |
анализа |
состава |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
и качества |
пищевых |
много |
|
|
|
|
|
||||||
компонентных |
смесей |
(про |
Рис. I98. Структурная схема автома |
||||||||||
дуктов) . |
|
|
|
|
|
|
тического |
анализатора |
многокомпо |
||||
|
Успешно |
применен |
этот |
нентных смесей. |
|
|
|
||||||
метод |
при |
создании |
автома |
|
|
|
|
|
|||||
тического устройства для периодического контроля содержания сахара и спирта в продуктах первичного виноделия, определения несахаров в виноградном соке, проверки степени очистки виноматериалов. Следует ожидать, что в ближайшие годы в применении многопараметрического метода будет достигнут значительный прогресс на основе широкого использования принципов построе ния, элементной базы, блоков, узлов и устройств ГСП.
§ 3. МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ СОДЕРЖАНИЯ ЖИРА И БЕЛКОВ
Контроль содержания жира и белков представляет исключи тельный интерес для пищевой промышленности при установле нии качества исходного сырья, полуфабрикатов и готовой про дукции. Однако точные и надежные методы, на основе которых можно было бы создать автоматические приборы и устройства, отвечающие требованиям конкретных производств или автома тизированного лабораторного контроля, отсутствуют.
МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ СОДЕРЖАНИЯ ЖИРА
В настоящее время для контроля содержания жира приме няются бутирометрический, фотоэлектрический, высокочастот ный, ультразвуковой, флуориметрический и некоторые другие методы, а также метод инфракрасной спектроскопии, но ни один из них не отвечает в полной мере требованиям автоматизиро ванного контроля.
Бутирометрический метод. Этот метод является наиболее точным и заключается в том, что жир, содержащийся в продук те (молоко, сливки, жировые суспензии и т. п.), выделяется из продукта кислотным способом. Для растворения белковой обо лочки, в которой находятся жировые шарики, чаще всего при меняется серная кислота, а для выделения жира — амиловый спирт. Реакции ведутся на специальных центрифугах с подогре вом анализируемой пробы. После отделения жировой фракции прямым измерением (взвешиванием) определяется ее масса или объем.
Установки для контроля жирности, действие которых осно вано на бутирометрическом принципе, представляют собой сложные неавтоматизированные устройства и требуют постоян ного контроля и непосредственного участия в анализе обслужи вающего персонала. Предпринимались попытки автоматизиро вать этот процесс с помощью специального распределительного управляющего механизма, который в свою очередь управляется кинофотосъемочным устройством. Однако такие установки сложны, мало надежны и широкого распространения не полу чили.
Фотоэлектрический метод. Более перспективными являются жиромеры, основанные на использовании фотоэлектрического метода анализа. Их принцип действия основан на использова нии зависимости степени поглощения и рассеивания пучка све та, проходящего через слой анализируемого продукта, от содер жания в нем жира.
Простейшими приборами этой группы являются жиромеры, в которых содержание жира определяется по степени пропуска ния света анализируемым продуктом. В таких приборах анало гичных по схеме прибору, приведенному на рис. 144, световой пучок проходит через слой продукта и падает на измеритель ный фотоэлемент, э. д. с. которого пропорциональна содержа нию жира в просвечиваемом продукте. С целью повышения точ
ности |
измерений приборы |
строятся |
по двухканальным |
схемам |
||
с компенсационными |
(оптическими |
и |
электрическими) |
устрой |
||
ствами |
и т. п. Однако |
на |
результаты |
измерений существенное |
||
влияние оказывают размеры жировых шариков, окраска отдель ных фракций анализируемого продукта, наличие посторонних взвешенных частиц и т. п. Высокая точность измерения при фо тоэлектрическом методе не достигается, но на его основе воз можно построение автоматических приборов, могущих быть ис пользованными как для лабораторных исследований, так и для непрерывного контроля и автоматизации технологических про цессов.
Ультразвуковой метод. Принцип действия жиромеров, ис пользующих ультразвуковой метод, основан на изменении ско рости распространения ультразвука или степени его поглощения при облучении им анализируемого продукта. Упрощенная струк-
турная схема ультразвукового жиромера аналогична схеме, приведенной на рис. 161. Источник ультразвуковых колебаний через специальный датчик (погружного или проточного типа) посылает в анализируемый продукт импульсно ультразвуковые волны.
Приемник ультразвуковых колебаний воспринимает ослаб ленный импульс ультразвука, который затем усиливается и по дается на измерительный прибор, отградуированный в единицах содержания жира.
Однако на результаты измерения содержания жира сущест венное влияние оказывает наличие практически всех других фракций, содержащихся в анализируемом продукте.
Высокочастотный метод. |
Принцип |
действия |
высокочастот |
|||
ных |
жиромеров основан |
на |
зависимости между |
содержанием |
||
жира |
в |
анализируемом |
продукте и электрическими параметра |
|||
ми пробы этого продукта, помещаемой в ноле |
высокой час |
|||||
тоты. |
|
|
|
|
|
|
Как видно из принципа действия, эти жиромеры имеют много |
||||||
общего |
с высокочастотными |
анализаторами для |
определения |
|||
состава |
жидкостей. |
|
|
|
|
|
В |
одной из конструкций |
жиромера |
(системы |
Газимова) со |
||
держание жира определяется путем измерения диэлектрической проницаемости пробы продукта, находящейся между обкладка ми высокочастотного конденсаторного датчика. Указанный жиромер работает на частоте около 5 кГц, продолжительность одно го измерения 4—5 мин. Высокочастотный жиромер типа ЛТИХП для высокожирных сливок является прибором непрерывного действия и используется для автоматического измерения жирно сти в потоке.
Метод инфракрасной спектроскопии. Принцип действия жи ромеров, в которых используется метод инфракрасной спектро скопии, основан на использовании зависимости степени погло щения инфракрасного излучения от содержания жира в продук те при пропускании через него пучка инфракрасных лучей. На точность измерения этими жиромерами, так же как и фотоэлек трическими, большое влияние оказывает состав содержащихся в анализируемом продукте фракций.
Флуориметрический метод. При использовании флуориметрического метода анализируемый продукт чаще всего предвари тельно обрабатывается специальными флуоресцирующими рас творами. Например, в молоко и молочные продукты добавляет ся краситель (фосфин). Затем проба анализируется в свете ртутно-кварцевой лампы на спектрофотометре. Имеются
устройства, |
в которых некоторые операции |
автоматизиро |
ваны, но в |
целом флуориметрический метод |
не обеспечива |
ет непрерывного автоматического измерения жирности про дуктов.
Известны также методы контроля содержания жира,
основанные |
на определении удельной теплоемкости, зави |
сящей от |
содержания жира в продуктах, и некоторые |
другие. |
|
МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ СОДЕРЖАНИЯ БЕЛКОВ
Содержание белков в пищевых продуктах определяется с по мощью колориметрических, рефрактометрических и флуориметрических белкомеров.
Белкомеры представляют собой устройства, в которых ана лизируется специально подготовленная и обработанная проба продукта. Поскольку контроль содержания жира и белков в пи щевых продуктах приобретает все большее значение, следует ожидать, что в ближайшее время будут найдены соответствую щие методы и созданы приборы для автоматического анализа этих показателей, которые в настоящее время практически от сутствуют.
Колориметрический метод. Принцип действия колориметри ческих белкомеров основан на свойстве белковых веществ свя зывать некоторые органические красители. В пробу анализируе мого материала добавляется раствор красителя, который связы вается белками и осаждается с помощью специального интенсифицирующего фильтра. Фильтрат же анализируется на фотоэлектрическом колориметре. Многие процессы анализа мо гут быть автоматизированы, например отбор проб, добавление
красителя, перемешивание |
и т. п. В |
некоторых установках |
для контроля содержания |
белков |
автоматизируются так |
же процессы колориметрирования и выдачи результатов из мерения.
Рефрактометрический |
метод. |
Рефрактометрические |
белко |
|||||||||
меры по |
принципу |
действия |
аналогичны |
рефрактометрическим |
||||||||
оптическим |
приборам, описанным |
в |
гл. |
X, § |
4, |
однако, так |
||||||
же |
как |
и |
при |
работе |
с |
колориметрическими |
устройства |
|||||
ми, |
проба продукта должна быть предварительно обрабо |
|||||||||||
тана |
соответствующими |
реактивами |
и |
чаще |
всего |
с подо |
||||||
гревом. Рефрактометрические устройства очень трудно авто матизировать.
Флуориметрический метод. Принцип действия флуориметрических белкомеров основан на свойстве белков флуоресциро вать при облучении светом определенной длины волны (например, для белков молока 280—290 нм). Энергия этого излучения зависит от содержания белков. Однако перед анализом проба должна быть разведена раствором моче вины и специально обработана, что усложняет устройство белкомера.
ГЛАВА XVI
НЕКОТОРЫЕ МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ
§ 1. МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ ГЕРМЕТИЧНОСТИ ЗАКУПОРКИ КОНСЕРВНОЙ ТАРЫ
При расфасовке консервов в жестяную и стеклянную тару большое значение имеет герметичность укупорки, которая обес печивает длительность хранения продукта. Нарушение герме тичности приводит к развитию болезнетворных микроорганиз мов и порче продукта.
Герметичность жестяной консервной тары контролируется выборочно на специальных пневматических машинах карусель ного типа (системы Ж а д а н а ) . Проверяемая банка помещается в измерительную камеру, где поддерживается повышенное дав ление воздуха. При нарушении герметичности воздух проникает внутрь банки и давление в ней повышается. При этом дно бан ки, находящееся вне камеры под атмосферным давлением, взду вается и действует на электрические контакты, включенные в соответствующие сигнальные и управляющие цепи, с помощью которых производится автоматическая выборка негерметичных банок. Машина имеет 20 контрольных камер; ее производитель ность 50 банок в минуту.
Вместо устройств с электрическими контактами можно ис пользовать бесконтактные устройства, действие которых основа но на том, что при изменении положения торца (дна) банки относительно катушки индуктивности или обкладки измеритель ного конденсатора меняются их электрические параметры. Из менение параметров воспринимается электронно-усилительными устройствами, управляющими сигнальными и другими цепями, которые обеспечивают автоматическую работу машины.
Герметичность стеклянной тары проверяется, как правило, путем визуального осмотра положения закупоривающих кры шек, но с этой целью может быть использован и люминесцент ный метод, который -заключается в следующем. В автоклав перед началом стерилизации добавляется небольшое количество люминофора, чаще всего флуоресцеина, который в процессе стерилизации проникает в негерметичные банки. После мойки и сушки прошедшие стерилизацию банки поступают в контроль ные камеры, где под воздействием облучения происходит свече ние попавшего в них люминофора. Свечение воспринимается фотоэлектронным устройством, настроенным на соответствую щую длину волны излучения используемого люминофора, и пре образуется в сигнал, который после усиления поступает в сиг нальные и управляющие цепи контролирующего и бракеражно го устройства. ^
§ 2. МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ КОНЦЕНТРАЦИИ ТВЕРДОЙ ФАЗЫ В РАСТВОРАХ
В пищевой промышленности часто возникает необходимость измерения концентрации взвешенных твердых частиц в гетеро генных системах типа твердая фаза — жидкость, причем опти ческие методы, основанные на измерении интенсивности рассеян ного или поглощенного светового потока (нефелометрия и турбидиметрия), в ряде случаев не могут бытъ использованы из-за непрозрачности или густой окраски жидкой фазы (темно-крас ные вина, некоторые фруктовые соки, темные сорта пива, масла и т. п.).
Большинство пищевых продуктов типа гетерогенных систем — это статистические смеси, т. е. смеси, в которых частицы распре делены хаотически и не образуют с жидкой фазой регулярных структур. Для таких систем справедлива следующая зависи мость:
(429)
где А = ( 3 d - І ) у і + ( З С , — .
yw — обобщенная проводимость гетерогенной системы, См; Уі и 2/2— обобщенные проводимости отдельных фаз системы, См; Cj и С2 —относительная концентрация отдельных фаз системы.
Данная формула справедлива при условии изотропности жидкой фазы и при одинаковых размерах твердых частиц. Кро ме того, она не учитывает поверхностные и контактные явления, возникающие в гетерогенных средах, но достаточно полно опи сывает качественную зависимость проводимости гетерогенной системы от проводимостей входящих в нее фаз.
Из сказанного следует, что концентрация твердой фазы, име ющей электропроводность, отличную от электропроводности жидкости, может быть измерена кондуктометрическим методом.
При конструировании приборов, основанных на использова нии зависимости электропроводности гетерогенной системы от содержания в ней взвешенных частиц, необходимо учитывать ряд электрических явлений, основным из которых является по верхностная проводимость дисперсной (твердой) фазы. Это яв ление заключается в том, что твердая частица в результате действия своих электрических и сорбционных сил притягивает ионы из жидкости, в которой она находится. В результате во круг частицы образуется плотный слой, состоящий из потенциалопределяющих ионов. Величина и знак этого потенциала зависят от природы и концентрации раствора электролита, в ко тором находятся частицы. В свою очередь они в большой степе ни оказывают влияние на зависимость, характеризующую связь между значением электропроводности гетерогенной смеси и кон-
центрацией твердых частиц. Таким образом, при контроле кон центрации твердой фазы кондуктометрическим методом необ ходимо в каждом случае знать свойства как жидкой, так и дис персной фазы. Очевидно, что эти свойства в большинстве случаев неизвестны и зависимости между концентрацией дисперсной фазы и электропроводностью гетерогенной системы определяют ся при градуировке измерительных устройств эмпирически.
В качестве измерительных ячеек при контроле концентрации твердой фазы в растворах чаще всего используются кондуктометрические ячейки, подобные описанным в главе IX, § 2. Изме рительные схемы также аналогичны схемам, приведенным в ука занном разделе. При контроле малых концентраций применяют ся датчики специальной конструкции, представляющие собой ячейки в виде капиллярных трубок, снаружи которых находятся обкладки емкостного датчика. В измерительную схему прибора, как правило, включаются две ячейки: через одну проходит ана лизируемая жидкость, через другую — поток чистой жидкости (без частиц). Измерительная схема прибора реагирует на ве личину разбаланса сопротивлений обеих ячеек, возникающего в результате наличия частиц в рабочей ячейке датчика. Такая конструкция датчика обеспечивает его высокую чувствитель ность и хорошую температурную компенсацию.
Предел измерения кондуктометрических анализаторов для определения твердой фазы в жидкости 20—100 г/л с максималь ной погрешностью не более ± 2 % диапазона шкалы. Подобные измерительные устройства могут найти широкое применение в различных отраслях пищевой промышленности, где другие ме тоды измерения концентрации твердых частиц неприемлемы.
§ 3. МЕТОД КОНТРОЛЯ ЗАТУПЛЕНИЯ РЕЖУЩЕГО ИНСТРУМЕНТА
На предприятиях пищевой промышленности часто |
воз |
никает необходимость контроля остроты режущей кромки |
рабо |
чих |
ножей свеклорезки, овощерезки, табакорезальных станков |
и т. |
п. |
В табакорезальных машинах резка листового табака осуще ствляется ножами, совершающими возвратно-поступательное
ТТ |
Тр J И " t |
г |
ь |
ЗУ |
ИУ |
т\(Щ |
|
> |
0 І |
||
|
|
|
|
||
Рис. 199. Структурная схема устройства для сиг |
|||||
нализации |
о затуплении |
режущего |
инструмента. |
||
22 |
|
|
|
|
339 |
