книги из ГПНТБ / Морозовский В.Т. Системы электроснабжения летательных аппаратов
.pdf
|
1 |
1 |
1 |
р |
------- |
п |
п |
|
п |
||
|
1 |
1 |
1 |
det |
п |
п |
п |
|
1 |
1 |
1 |
|
п |
• |
• р ------- |
|
п |
п |
Решение этого уравнения дает
Рі= 1; р2=Рз= • ■• = Р п = 0. |
(9. 29) |
Таким образом, в новой системе координат матрица N* равна
|
1 0 |
0 . |
. 0 |
|
JV* = |
0 0 |
0 . |
. 0 |
(9.30) |
|
|
|
0 0 0 . . 0
Матрица синхронизирующих перекрестных связей в новой систе ме координат принимает вид
S* = C -1SC = C - 1(E — N )C = E - N * =
0 0 0 . . . о
0 1 0 . . . о
(9.31)
0 0 0 . . . 1
Скалярные матрицы после операции преобразования подобия не меняются. Таким образом, в новой системе координат МОСАР оказывается расцепленной на п независимых каналов регулирования.
Матрица канонического базиса С для симметричных матриц подчиняется соотношению ортонормированности
С-1 = Ст. |
(9.32). |
Так например, при симметричных перекрестных связях, кото рые описываются матрицей,
0 |
М М . . . М |
|
и _ М 0 М |
. . . М |
(9.33) |
|
|
М М М . . . о
Характеристические числа будут равны
Р і = (п — 1)ЛГ; р 2= Р з = • • ■= Р п = — М .
210
Каноническая форма М * имеет вид |
|
|
|
|
( п - І ) М 0 0 . |
. |
0 |
|
|
0 |
— М 0 . |
. |
0 |
(9. 34) |
|
|
|
|
|
0 |
0 0 . |
. - Ж |
|
Характеристическому числу Рі= (п— \)М соответствует соб ственный вектор
1
У п
1
Остальные (п — 1) собственных векторов ортогональны ему. Один из вариантов ортогональной матрицы канонического базиса
У п У л ( л — 1)
У~п |
Уп(п—1) |
У (п—1) (л—2) |
|
|
с = |
1 |
1 |
п —3 |
(9. 35) |
|
У п (л — 1) |
/ ( л —1 )(л—2) |
у ( п —2) ( и —3) |
|
_1_______ 1________1_______________ 1 |
1 |
|||
У п |
У п ( п — 1) |
У (п — 1) (п — 2) У ( л —2) ( л —3) |
у^2 |
|
Ввиду неоднозначности выбор векторов канонического базиса |
||||
при симметричной МОСАР можно |
подчинить |
дополнительным |
условиям, облегчающим переход к эквивалентной системе или обратный пересчет результатов исследования эквивалентной си стемы на исходную.
Так, например, можно потребовать, чтобы матрица перехода состояла только из нулей и единиц с тем, чтобы переход к коор динатам эквивалентной системы мог быть осуществлен сумми рованием компонент каждого из векторов системы с единичными весами.
Наибольший интерес представляют такие матрицы преобра зования координат, которые позволяют иметь в качестве новых переменных простейшие линейные комбинации оригинальных, например, матрица
211
1 |
— ( я — 1) |
— (/г— 2) |
—{гг—3) — ( я — 4) |
|
|
|
||
1 |
1 |
— ( я — 2) — ( я — 3) — ( я — 4) |
- 1 |
|
|
|||
1 |
1 |
2 |
— ( я — 3) - ( « - 4 ) ' |
- 1 |
. |
(9.36) |
||
/ = |
1 |
2 |
|
3 |
— ( я — 4) |
- 1 |
||
1 |
|
|
|
|||||
1 |
1 |
2 |
|
3 |
4 |
(л —1) |
|
|
Обратная ей матрица имеет вид |
|
|
|
|
||||
|
|
|
1 |
1 |
1 . . . |
1 |
|
|
|
|
- 1 |
1 |
0 . . . |
0 |
|
|
|
|
-1—. |
0 |
- 1 |
1 . . . |
0 |
|
(9.37) |
|
|
|
|
0 |
0 |
0 . . - 1 |
1 |
|
|
В новой системе координат вектор-столбец переменных х преоб разуется в вектор X
Х = І~1х = |
|
X2— Xl t |
) |
Х3— х2 , |
х п— Х п- . |
, (9.38) |
|
ѵ Ср> |
п |
п |
» |
п |
|||
|
|
|
|
\ |
а матрица N подвергается той же трансформации, что и при ка ноническом базисе
|
|
|
п о . . |
. 0 |
|
N* = 7 -W / = |
0 0 . . |
. 0 |
(9.39) |
||
|
|
||||
|
|
|
_ 00 . . . 0 |
|
|
Другим примером может служить матрица |
|
||||
“ |
1 |
1 |
1 . . . |
1 |
|
|
1 |
- 1 |
0 . . . |
0 |
|
/ = |
1 |
0 |
- -1 . . . |
0 |
(9.40) |
|
1 |
0 |
0 . . . |
-- 1 |
|
Обратная ей матрица равна |
|
|
|
||
1 |
|
1 |
1 . . . |
1 |
|
1 - ( я - 1) 1 • • • 1 |
|
||||
|
|
1 |
- ( л - 1) . |
1 |
|
|
|
1 |
1 . . —(я —1) |
|
212
Векторы переменных подвергаются трансформации
I *X — [ - Х с р , - ^ с р |
^ 2 > ѵср •Х о |
(9.41) |
т. е. первая эквивалентная сепаратная система представляет усредненное движени, а остальные (п — 1) независимые относи тельные движения.
Матрица N подвергается той же трансформации
|
“ 1 0 . |
. |
. 0 “ |
N* = I - 1N I = |
0 0 . |
. • |
о |
|
|
|
|
|
0 0 . |
. |
. о |
Таким образом, для рассматриваемого класса МОСАР суще ствуют такие векторы преобразования координат, при помощи которых система расцепляется на независимые друг от друга усредненное и относительные движения, исследования которых существенно проще исследования оригинальной системы.
Аналогичным образом осуществляется переход к эквивалент ной системе и для блочных МОСАР, однако, здесь матрица пре образования имеет блочно-диагональный вид, причем размер ность блоков, находящихся на диагонали, соответствует размер ности преобразуемых групп.
Например, для рассмотренной выше блочной передаточной матрицы
я |
Г |
f f и |
Д Г12 . . |
• |
• |
^f\m |
|
|
|
|
= |
М г і |
я 22 . . |
* |
* |
|
|
|
|
(9.42) |
|
|
_ |
А^пгі |
A f m2 . . |
№ mm — |
|
|||||
Матрица преобразования имеет вид |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Г/ u |
0 . . |
. 0 |
|
- |
|
|
|
|
|
I = |
0 |
h-2 ■ . |
. |
0 |
|
|
|
|
(9.43) |
|
|
- 0 |
0 . . |
• |
1Ш - |
|
|
|
||
После применения операции преобразования подобия |
~ |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
/ - m |
|
/ mm |
||
" V |
a n ' l l |
|
|
|
• |
a |
П |
f |
|
|
f 42 f f 2^22 ■ |
|
|
J |
(9.44) |
||||||
/ _ 1 я / = |
|
|
* |
лf - l A |
m1 mm |
|||||
|
|
|
|
|
22 |
д2 |
|
|
||
I m m M m Jll |
|
|
* |
* /л mm- 1 |
мfgmm*/ mm |
|
213
Блочные матрицы эквивалентной системы легко найти, ів ы - €рав соответствующие матрицы преобразования, о которых гово рилось выше. В результате диагональные блоки матрицы экви валентной системы получаются диагональными, и недиагональ ные блоки будут содержать лишь по одному элементу в верхней строке слева.
Например, если принять
|
|
- 1 |
1. |
. . |
|
1 |
|
|
— |
# |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 . . . |
1 |
|||||
|
|
|
|
• . . |
|
1 |
|
|
||||
J - l - |
1 |
1 |
|
|
|
|
1 - 1 . . |
0 |
||||
|
|
|
|
|
|
» I |
и |
|||||
а |
щ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
1 |
о . . - 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
то после операции |
преобразования |
получается матрица |
(9.24) |
|||||||||
|
|
I r f f f ü l ü = 1 ^ [ ffuE + |
M,, (п. У , |
- |
E t)\ Іи = |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
____«г______ |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
:«і о о .., |
о' |
|
|
|
||
|
|
НцЕі + М |
і |
о о о . . . |
о |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
о |
о |
о . . . |
о |
|
|
|
|
|
' Н іі + |
(Я; — |
1) М ц |
0 . . |
. |
0 |
|
|
ОН и — м п . . . о
О |
О Н |
н —М и л |
1 1 |
. . . |
1 |
17{ Щ 1 и = М ч |
1 - ( « і- 1) • • • 1 |
X
|
|
|
. 1 |
1 |
|
|
■ - ( я , — 1 ) - |
|||
Г 1 |
1 . . |
1 |
п |
Г 1 |
1 . |
. |
. 1 |
|
||
X 1 - 1 . |
. |
0 |
|
1 - 1 . |
. |
. |
1 |
— |
||
1 |
0 . . |
- 1 |
|
1 |
0 . |
. |
. |
- 1 |
|
1
о
0 . . |
. |
0 |
|
|
о |
. |
. |
0 |
■Я/. |
|
||||
|
|
|
|
0 0 . . . 0
214
9. 4. УСТОЙЧИВОСТЬ И КАЧЕСТВО РЕГУЛИРОВАНИЯ МОСАР
Так как переход от МОСАР к эквивалентной системе осуще ствляется преобразованием подобия (см. разд. 9. 3), то левые ча сти (а следовательно, и корни) их характеристических уравнений совпадают [8]
det [Д + (Ң0+ a N )R] = det {С" 1[E + (H 0+ a N !*) /?] С) =
= det С - 1det С det [ £ + ( Я 0+ aN*) Я] = П [1 + (Я„ + pfl) Rtl}.
(9.45)
вследствие диагональности матрицы (Н0+ aN*) R.
Ко характеристическое уравнение эквивалентной системы распадается на п характеристических уравнений эквивалент
ных сепаратных систем |
|
1+ ( Н ц - \ - Pid) R i i = 0 ,1= 1,2,..., п. |
(9.46) |
Отсюда следует основной признак устойчивости МОСАР. |
|
Для устойчивости МОСАР необходимо и достаточно, |
чтобы |
были устойчивыми все п эквивалентные сепаратные системы.
В общем случае при исследовании устойчивости МОСАР не обходимо «-кратное применение какого-нибудь кратерия, разра ботанного для систем с одной регулируемой переменной. Так как при этом порядок эквивалентных сепаратных систем в п ра» ниже, чем МОСАР, то исследоівание существенно упрощается.
Границами областей D-разбиения в плоскости параметров-, сепаратных систем МОСАР являются совокупность границ, по строенных для каждой из эквивалентных сепаратных систем.. Внутри каждой области число левых (и соответственно правых) корней характеристического уравнения МОСАР равно сумме ле вых (правых) корней характеристических уравнений эквивалент ных сепаратных САР. Область устойчивости является пересече нием (общей частью) областей устойчивости всех эквивалентных сепаратных систем.
Особенно сильно упрощаются исследование устойчивостиМОСАР с синхронизирующими и усредняющими перекрестными, связями, так как корни для (п — 1) относительных движений оказываются кратными и достаточно проанализировать устойчи вость лишь двух движений — усредненного и относительного.
В самом деле, характеристическое уравнение такой МОСАР можно представить в виде
1 + W |
N |
. |
. |
. . |
М |
|
|
м |
1 + 1V |
. |
. |
. . |
М |
= 0 , |
( 9 . 4 7 ) |
|
|
|
|
|
|
||
м |
М |
. |
. |
. ( 1 |
+ Г ) |
|
|
21S
где W — передаточная функция прямого канала разомкнутой МОСАР; М — приведенная передаточная функция перекрестной связи.
Элементарными преобразованиями строки столбцов это урав нение приводится к виду
Dn= ( l + W — M)n-l[l + W + ( t i — l)Af] = 0. |
(9.48) |
Последнее характеристическое уравнение распадается на (п—1) одинаковых характеристических уравнений относительных движений
1+ Г —м = о; |
|
и одно уравнение усредненного движения |
|
1 + W+ (п— 1)М = 0, |
(9.49) |
исследование которых может быть проведено обычными мето дами.
Хотя качество регулирования в эквивалентных системах для •относительного и усредненного движений может быть исследова но довольно просто, однако последующий пересчет отклонений в МОСАР часто — громоздкая и трудоемкая вычислительная опе рация. Поэтому естественно поставить вопрос, нельзя ли полу чить достаточно полное представление о качестве регулирования в МОСАР по переходным процессам ів эквивалентных сепарат ных системах?
Такая возможность существует благодаря взаимно однознач ному соответствию между процессами в МОСАР и эквивалентной системе, вследствие чего большим отклонениям в эквивалент ной системе обычно соответствуют большие отклонения в иссле дуемой’системе. Исчезающе малые отклонения в обеих системах наступают одновременно.
Рассмотрим реакцию системы на возмущение q по ошибке е, хотя все соотношения действительны для любой пары векторов «вход — выход».
Пусть переходные функции эквивалентных сепаратных систем
по ошибкам hj(t) (/=1, 2,..., п) |
известны. Будем считать, что |
на входе МОСАР, находившейся |
в покое до момента t = 0 при |
■<7= 0, действует единичное скачкообразное возмущение, вектор которого подчиняется соотношению
П |
Ц — const при ^ > 0 . |
|
2 < 7 / = 1 > |
(9.50) |
|
Можно показать, что в этом случае в каждый момент време |
||
ни имеет место [35] |
|
|
l / ^ s |
^ K max \Ek{t)\, |
(9.51) |
A - l
где Eh(t) — значение ошибки в k-и эквивалентной системе.
216
Знак равенства при каждом t имеет место при некотором воз мущении q= Ci, где Сі — собственный вектор матрицы N, соответ ствующий эквивалентной сепаратной системе с наибольшим от клонением в момент t. Таким образом, модуль вектора ошибки МОСАР в переходном процессе в каждый момент времени огра ничен сверху наибольшим из модулей ошибок в переходных про цессах эквивалентных сепаратных систем.
Приняв в качестве меры отклонений в МОСАР модуль век тора ошибки, назовем его максимальное значение в переходном процессе перерегулированием, временем регулирования — мо мент времени Т, начиная с которого модуль вектора ошибки ста новится меньше заданного допуска А. Тогда из соотношения (9. 51) следует:
1)перерегулирование в МОСАР ограничено сверху наиболь шим из перерегулирований в эквивалентных сепаратных си стемах;
2)время регулирования Т в МОСАР по допуску А не пре вышает наибольшего значения времени регулирования в экви валентных сепаратных системах 7\э (/= 1, 2,..., п) по допуску А:
Т< т а хТіэ.
Эти соотношения позволяют оценки качества переходных про цессов переносить с эквивалентной системы на МОСАР. При синтезе требования к качеству, сформулированные для МОСАР, необходимо применять к эквивалентным сепаратным САР.
Рассмотрим вопрос о декомпозиции интегрального квадратич ного критерия [26]
/ ■= 2 |
7<= 2 ] е * (0 dt = |
f (е")т еЛ. |
(9. 52) |
1=1 |
і-1 С |
о |
|
В выражении (9.52) коэффициенты веса приняты единич ными, потому что обычно в МОСАР требования к регулируемым величинам в различных сепаратных каналах одинаковы.
Для эквивалентной системы интегральной квадратичный кри терий принимает вид
Е * ( 0 С * С Е ( / ) Л = 2 f I ( Л - ) э к в .
1=1 0 1=1
(9. 53)
т. е. интегральные квадратичные оценки качества регулирования сепаратных САР эквивалентной системы (частные квадратичные критерии) вычисляются независимо. Их сумма составляет инте гральную квадратичную оценку для МОСАР.
П р и м е ч а н и е . Здесь * — символ сопряжения по Эрмиту.
217
Проведя аналогичные выкладки в формулах для вычисления средней квадратичной ошибки МОСАР, работающей в условиях действия стационарных случайных сигналов, получим
|
П |
j - i |
= М [(ё)тв ]= м [Ё*С*СЁ]=:М [Ё*Ё]=М 2 |Ёі|2, |
і-і |
где М — символ математического ожидания.
Анализ МОСАР целесообразно начинать с усредненного дви жения. Для широкого класса МОСАР, к которому относится си стема работающих параллельно идентичных генераторов элек трической энергии, усредненное движение совпадает с движени ем одиночного, автономного канала. Поэтому, если процессы регулирования в одиночном канале достаточно хорошо изучены, то необходимость в исследованиях усредненного движения от падает.
Если в постановке задачи возмущения заданы, то необходим пересчет возмущений для эквивалентной системы. При этом в относительных системах действуют разные возмущения и анали зу подлежит реакция системы относительных координат на каж дое из возмущений. Иногда в целях упрощения исследования допустимо ограничиться рассмотрением реакции системы относи тельных координат на наиболее неблагоприятное из (п — 1) воз мущений. Эта рекомендация может быть использована и при анализе точности работы системы в условиях стационарных слу чайных возмущений: при этом из (п — 1) характеристик случай ных возмущений (корреляционных функций, функций спектраль ной плоскости) допустимо взять только самую неблагоприятную.
Если в процессе анализа требуется установить наиболее бла гоприятные с той или иной точки зрения параметры, то решение этой задачи должно осуществляться с учетом как усредненного, так и относительного движений. В ряде случаев приходится идти на компромисс с тем, чтобы наиболее полно удовлетворить тре бования как для относительного, так и для усредненного движе ний. Необходимость достижения такого компромисса вытекает из того, что усредненное и относительное движения могут сущест вовать независимо друг от друга. Например, если на идентичные входы всех каналов подавать одинаковые возмущения, то в си стеме возникает лишь усредненное движение; если же эти воз мущения разные, но их сумма в любой момент времени равна нулю, то в системе возникают лишь относительные движения.
В ряде случаев, например, при параллельной работе синхрон ных генераторов, усредненное движение совпадает с движением одиночного генератора, т. е. может существовать самостоятельно при ресинхронизации генераторов.
Интегральный квадратичный критерий в симметричной МОСАР (при условии перехода к эквивалентной системе при
218
помощи ортонормированной матрицы С) следует вычислять па формуле
/ = / + + 2 7*-. |
(9-55> |
к - 1
и если условия, в которых действуют различные системы отно сительных движений, совпадают, т. е. /і_ = /2і= .. .= /„_і_=/_, та
І = І+ + (п — 1)/_, |
(9. Б6> |
где /+ — интегральная квадратичная оценка качества регулиро вания в системе усредненного движения; /_ — интегральная квадратичная оценка в системе относительного движения; /&_— то же для k-и системы регулирования из представляющих в со вокупности относительное движение.