Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Лебедев И.В. Элементы струйной автоматики

.pdf
Скачиваний:
20
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
17.99 Mб
Скачать

Задача отыскания точки, наиболее удаленной от системы, плоскостей, является известной задачей об отыскании чебышевской точки системы линейных неравенств [19] и сводится к реше­ нию следующей эквивалентной задачи линейного программиро­ вания: найти максимум линейной формы

X = хп + 1

при ограничениях

 

Ф/ = Ч + 2 ' Ѵ ; :>

хл+і

 

 

 

!■= 1

 

 

 

 

( / = 1 , 2 , . . . , т).

 

 

Задача

решается симплекс-методом. В

результате

решения

получаем

координаты чебышевской

точки

М'(х'{ , х ,',

..., х'п ).

максимально удаленной от системы плоскостей, уклонение кото­ рой от ближайшей из плоскостей = 0 равно х^+і .

В многогранник работоспособности можно вписать /і-мерную гиперсферу с центром в точке М. Радиус этой гиперсферы будет

максимальным из возможных и равным х п+і- Как указывалось в начале настоящего параграфа, допусти­

мые отклонения координат должны лежать внутри гиперкуба. Очевидно, длина ребра гиперкуба будет максимальной, если гиперкуб вписан в гиперсферу максимального радиуса. Опреде­

лим длину ребра гиперкуба,

вписанного

в гиперсферу радиу­

са Хп-и.

 

 

 

 

 

 

Уравнение гиперсферы

 

 

 

 

 

 

У

XI

I ■

 

(458)

і»І

 

 

 

 

 

 

Вершины вписанного гиперкуба должны лежать на поверхно­

сти гиперсферы. С другой

стороны,

должно

удовлетворяться

условие

 

 

 

 

 

 

I * і і = \х21=

■ • =

I хпI =

бх.

 

Учитывая это условие, получим:

 

 

 

 

и(бх)2 =

х^+ ,;

 

(459)

бх

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, если номинальные значения факторов изме­

нены на величины соответственно х ( , х 9' , .... х '

, то полученная

350

конфигурация допускает максимальное отклонение от номинала

ö x = ^ ± .

Отметим, что полученный допуск является более жестким, чем это необходимо, так как расчет проведен по максимуму и минимуму. С учетом определенной вероятности того или иного отклонения размера от номинала можно получить более широкое поле допуска. Однако конфигурация, найденная предложенным методом, тем не менее останется оптимальной, если дисперсии всех факторов равны, что обычно и имеет место. Если же диспер­ сии различны, то в исходные уравнения необходимо ввести попра­ вочные коэффициенты.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.

Абрамович

Г. Н. П р и кл адн ая газовая

динамика.

М.,

Гостехнздат,

1953,

736

с.

Г. Н.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

Абрамович

Турбулентные

струп

ж идкостей

и газов. М .— Л .,

Госэнергоиздат, 1948, 288

с.

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

Абрамович

Г. Н.

Теория

турбулентных

струй.

М.,

Физматгиз,

1960,

715

с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Алексеев М. Н., Белов В. В., Кулешов Ю. П. Основы проектирова­

ния и технологии изготовления элементов

(модулей)

струйной

техники. Л.,

изд. Л Д Н Т П , 1968, 32 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

Бай-ши-и. Теория

струй. М.,

Ф изматгиз,

1960, 326 с.

 

 

 

6.

Бай-ши-и. Турбулентное течение ж идкостей

и

газов. М.,

изд. иностр.

лит.,

1962, 344 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.Васильева Н. П., Гашковец И. Логические элементы в промышленной автоматике. М.— Л ., Госэнергоиздат, 1962, 160 с.

8.Васильева Н. П. и др. Области взаимно устойчивых характеристик логических элементов и вопросы их проектирования. «Автоматика и телем еха ­

ника», 1965, т. 26, № 6, с. 1067— 1074.

9.

Вулис Л.

А., Кашкаров В. П. Теория струй вязкой жидкости. М.,

«Н аука»,

1965, 429

с.

10.Вулис Л. А., Кашкаров В. П. Об аэродинамике циклонной топочной камеры .— «Теплоэнергетика», 1954, № 9, с. 3— 10.

11.Гиневский А. С. Турбулентный след и струя потока при наличии про ­

дольного градиента давления .— «Изв. АН

С С С Р, М еханика и м аш инострое­

ние»,

1952, №

2, с. 31— 36.

 

 

 

 

12. Гольдштик М. А., Леонтьев Л. К., Палеев И. И. А эродинамика вих ­

ревой

камеры .— «Теплоэнергетика», 1961, № 2, с. 40— 45.

 

 

13. Градецкий В. Г., Дмитриев В. Н. Исследование элемента типа «труб­

ка — трубка»

с ламинарны м питающим

капилляром .— «Приборы

и системы

управления»,

1967, № 2, с. 10— 12.

 

 

 

 

14. Градецкий В. Г., Дмитриев В. Н., Коган И. Пі. П риближ енны й рас­

чет ламинарной затопленной струи в элементе

«трубка — трубка».— «Приборы

и устройства

струйной техники (пневмоника)».

Л., Изд. Л Д Н Т П ,

1968, ч. 2,

с.35— 42.

15.Гуревич М. И. Теория струй идеальной жидкости . М., Ф изматгиз,

1961, 496 с.

16.Декстер Е. Чисто струйный аналоговый усилитель. В кн.: «Струйная пневмогидроавтоматика». Пер. с англ, под ред. В. И. Чернышева. М., «Мир», 1966, с. 230— 247.

17.Залманзон Л. А. Пневмоника. М., «Наука», 1964, с. 64.

18.Залманзон Л. А. Теория элементов пневмоники. М., «Наука», 1969,

507 с.

352

19.Зуховицкий С. И., А вдеева Л . И. Линейное и выпуклое програм м и ­ рование. М., «Наука», 1967, 460 с.

20.И ванов Н. Н. Теоретическое исследование взаимодействия дву х струй, вытекаю щ их из к ан алов с прямолинейными стенками. В кн.: «Кибернетика и управление». М., «Наука», 1967, с. 172— 176.

21.Идельчик И. Е. Гидравлические сопротивления. М.— Л., Госэнерго-

нздат, 1954, 316 с.

 

22.

Идельчик

И.

Е. Справочник

по

гидравлическим

сопротивлениям,

М,— Л., Госэнергонздат, 1960, 464 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23.

Избаш

С. В. Основы гидравлики. М.,

Госстройиздат, 1952, 424 с.

 

24. К арев В. Н. Потери напора при внезапном сужении трубопровода и

влияние

местных

сопротивлений

на нарушения

потока.— «Нефтяное

х о зя й ­

ство», 1953, № 8,

с.

50— 56.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25.

Клайн С. Д . П одобие и приближенные

методы. Пер. с англ,

под ред.

И. Т. А ладьева и К. Д . Воскресенского. М.,

«Мир»,

1968, 302 с.

 

 

 

 

26.

Л еб ед ев

И. В. Расширение потока в ограниченном пространстве. М.,

нзд. М Э И , 1963, 56

с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27.

Л ебедев

И.

В.

Расчет

затопленных

струй,

распространяю щ ихся

в плоских щ елях .— «Известия ВУЗов».

Энергетика,

1969,

4, с. 70— 77.

 

28.

Л ебедев

И. В. К расчету вихревых элементов струйной автоматики.

Д о к л ады

научно-технической конференции

М Э И ,

секция

энергомаш инострои­

тельная,

подсекция

гидравлики. И зд . М Э И ,

1969, с.

35— 43.

 

 

 

 

 

29.

Л еб ед ев

И. В., Ринкевичюс Б. С.,

Ястребова

Е. В. Измерение

л о к а л ь ­

ных

потоков

с помощью

ОКГ .— « Ж у р н ал

прикладной механики

и техничес­

кой

физики»,

1969, №

5, с.

125— 128.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30.

Л ебедев

И. В., Трескунов С. Л . К расчету соударения струй в плос­

ких

элементах. Труды

М Э И , Гидравлика,

вып. 105, М., 1972,

с. 46— 56.

 

31.

Л ебедев

И. В., Я стребова Е. В. Основы теории включения струйных

диодов. Д о к л ады

научно-технической конференции

М Э И ,

секция

энергомаши-

ностронтельиая, подсекция

гидравлики,

1969, с. 57— 63.

 

 

 

 

 

32.

Л еви

И. И. Д виж ение речных

потоков

в

нижних

бьефах

гидротехни­

ческих сооружений. М .— Л ., Госэнергонздат, 1955, 256 с.

 

 

 

 

 

33.

Л евин Л. М етоды решения технических зад ач с

использованием ан а ­

логовых

вычислительных машин. М „ «Мир», 1966, 415

с.

 

 

 

 

 

34.

Л езин В.

И.,

Чернышев

В. И. О

расчете

и

оптимизации

статических

характеристик одного типа элементов пневмоннкн.— «Автоматика и телем еха ­ ника», 1968, № 9, с. 134— 143.

35. Л ещ енко В. А., Почтарь Ю. С. Некоторые вопросы выбора п ар ам ет ­ ров струйных датчиков путевого контроля. В кн.: «Пневматические приводы и системы управления», М., «Наука», 1971, с. 254— 258.

36. Л ещ енко В. А.,

Почтарь Ю. С., Трескунов С. Л .

К

выбору п арам ет ­

ров струйных датчиков

положения, — «Приборы и системы

управления», 1972.

№ 1 , с . 28— 31.

 

 

 

37. Мэмзик Ч. и др. Применение струйных устройств

в

системах у п р а в ­

ления. В кн.: «Струйная

пневмогндроавтоматика», М., «Мир»,

1966, с. 320— 334.

38.Налимов В. В., Чернова Н. А. Статистические методы планирования эстремальных экспериментов. М., «Наука», 1965, 340 с.

39.Островский Ю. И,, Трескунов С. Л., Хлыст В. А. Условия р або то ­

способности

элементов пневмоники.

М.,

Труды «НИ ИТеплопрнбор»,

1967,

вып. 3— 4, с.

97— 108.

 

 

 

 

 

 

 

 

40. Островский Ю. И., Трескунов С. Л. Многофункциональный пневмис-

ториый

модуль.— «Приборы и устройства

струйной

техники.

Пневмоника»,

Л „ изд.

Л Д Н Т П , 1968, ч. 2, с. 12—21.

 

 

 

 

 

 

 

41.

П атраш ев

А.

Н. Гидромеханика. М.,

Военмориздат,

1953,

720 с.

 

42.

Поспелов

Д .

А. Логические

методы

анализа

и синтеза

схем.

М.,

«Энергия», 1968, 328 с.

353

43.

Почтарь Ю. С., Трескунов С. Л . К расчету пневматических

бескон­

тактных

датчиков

полож ения.— «М ашиноведение»,1970, № 6 ,

с. 52—55.

44.

Рауз X. М еханика

жидкости. A4 — Л .,

Госэнергоиздат,

1958,

368 с.

45.

Семикова

А. И.

Экспериментальное

исследование

характеристик

струйных элементов пневмоавтоматики. В кн.: «Вопросы пневмо-гидроавтс- матпкн», Изд. АН С С С Р . 1960, с. 11— 17.

46. Слисский С. М. Г идравлика зданий гидроэлектростанций. М., «Энер­ гия», 1970, 423 с.

47.Струйная пневмогндроавтоматнка. Пер. с англ, под ред. В. И .Ч ер ­ нышева. М., «Мир», 1966, 382 с.

48.Сычев А. Т. Результаты исследования затопленной турбулентной

струи, набегающей перпендикулярно на плоскость гладкого потолка.— И Ф Ж ,

1964, т.

VII, №

3. с.

46 —53.

49.

Талиев

В.

Н. А эродинамика вентиляции. М., Госстроннздат, 1954,

288с.

50.Трескунов С. Л . Особенности взаимодействия струй в кам ерах струй ­

ных элементов. В

кн.: «Новое в пиевмоиике», М., «Наука»,

1969, с. 93— 99.

51.

Трескунов

С. Л . Экспериментальное исследование

притяж ения струн

к стенке.

В кн.: «Новое в

пневмонике», М., Н ау к а, 1969, с.

99— 107.

52.

Трескунов

С. Л .

Взаимодействие струй в элементах пневмоникп. М.,

Труды «НИ ИТеплоприбор», 1966, № 4, с. 71— 78.

53.Трескунов С. Л . П ланирование экспериментов по оптимизации д и с ­ кретных элементов пневмоникп. В кн.: «Проблемы планирования эксперимен­

та», М., «Наука»,

1969, с. 278— 289.

54. Трескунов С. Л., Хлыст В. А. Оптимизация турбулентного усилителя

методом крутого

восхождения. В

кн.: «Пневматические средства и системы

управления», М.,

«Наука», 1970, с.

265— 271.

55. Трескунов С. Л ., Хлыст В. А. Дискретные элементы струйной авто ­ матики. М., Изд. Ц Н П И Т Э Н приборостроения, 1969, с. 57.

56.Уайлд Д . Д . Методы поиска экстремума. М., «Наука»,' 1967, с. 267.

57.Устименко Б. П., Бухман М. А. Т урбулентная структура потока в цик­

лонной камере.— «Теплоэнергетика», 1968, №

2, с.

64— 67.

 

 

 

 

 

 

 

 

58.

Ф абрикант Н. Я. Аэродинамика. М.,

«Наука»,

1964, 814 с.

 

 

 

 

59. Хинце И. О. Турбулентность. М., Физматгиз, 1963, 680 с.

 

 

 

 

 

60.

Ш ваб В. А. К вопросу

обобщения

полей

скоростей

турбулентного

по­

тока

в циклонной камере,— И Ф Ж . 1963, т. VI, №

2, с.

 

102— 109.

 

 

 

 

 

 

61.

Шлихтинг

Г. Возникновение

турбулентности.

A4.,

Нзд.

иностр.

 

лит.,

1962,

203

с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

62.

Шлихтинг Г. Теория пограничного слоя. М., «Наука»,

 

1969,

742

с.

 

63.

Щ ербина

Ю. А. О влиянии начальной турбулентности на границы и

дальнобойность струи. Труды М Ф ТИ ,

вып. 7,

Оборонгиз, 1961,

 

с. 152— 158.

 

64. Яковенко В. С. Вопросы использования струйных элементов в каче ­

стве регулирующих органов. В кн.: «Коммунальные

машины»,

М., 1968,

№ 3,

с. 7— 10.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

65. Я ковенко В. С. Способ визуализации воздуш ных потоков в рабочих

кам ерах

плоских струйных элементов. В кн.: «Пневматические средства и сис­

темы управления», М., «Н аука»,

1970, с. 230— 233.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

66.

Я ковенко

В. С. К исследованию взаимодействия струй

м еж ду

плос­

кими параллельными поверхностями. В кн.: «Новое

в

пневмонике». М.,

« Н а ­

ука»,

1969, с. 107— 110.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

67.

Яковенко

В. С. Взаимодействие поперечных

струй

идеальной

ж и д к о ­

сти. Труды научно-технической

конференции

 

М ЭИ .

 

Секция

эпергомашиио-

строительная, подсекция гидравлики, изд. М Э И ,

1969, с. 51— 56.

 

 

 

 

 

 

68.

Яковлевский О. В., Секундов А. Н.

 

И сследование

взаимодействия

струи

с

близко расположенными экранам и .— «Изв.

АН

СССР,

А4еханика и

машиностроение»,

1964, №

1, с.

104— 114.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

69.

A uger R.,

H ow to

use

turbulence

am plifiers

for

control

 

logic,

Control

E ngineering, 1964,

N 6, pp.

89— 94.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

70.

B aker P.

Y. A com parison of

fluid diodes, P ro ceed in g s

 

of the

Second

Cranfield

Fluidics

Conference, C am bridge,

1967,

paper

 

D

6,

pp.

88— 115.

 

 

354

 

 

71.

 

Bauer

А. В.,

 

V ortex valve

operation

in a

v acuum

environm ent.

«Paper

Amer. Soc. Mech. Eng.», 1968, N

F E — 47,

p.

9.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

72.

 

Belforte

G. A

new

fluidic

elem ent

the

w all

atta ch m en t

diode. Apparec-

c h ia tu re

a n d Pneum atiche,

v. 7,

N

38,

1967,

pp.

12— 31.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

73.

 

B ourque

C.,

N ew m an

B.

G.,

R ealtach m en t

of

tw o — dim ensional

incom ­

pressible

jet

to

an

a d ja ce n t

flat

plate.

 

A eronautical

 

quarterly,

 

1960,

 

v. XI,

p art 3, pp. 201— 231.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

74.

 

Boucher

R. F., M ark lan d

E. E x p erim ents

in

sym m etrical

wall

re atta c h ­

m ent

amplifiers.

P ro ceed in g s

of

the

F irst

In tern atio n al

 

conference

 

on

fluid

logic

a n d

amplification, Cranfield,

1965,

paper

В

2,

pp.

21— 36.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

75.

 

Box G.

E. P.,

The

effects

of

erro rs

in the factor levels in

experim ental

design.

Technometrics,

 

1963,

v. 5,

N

2, pp.

247— 262.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

76.

 

Brown

F. T.,

 

A

com bined

a n aly tical

and

experim ental

approach to the

d ev elopm ent

оГ fluid

jet amplifiers.

T rans . A SM E, Ser. D,

1964,

N

2,

pp. 75— 184.

 

 

77.

C om parin R. A.,

an d

oth.,

On

the

lim itations

 

and

 

special

 

effects m

fluid

jet

amplifiers.

Reports

of

A SM E

Sym posium

on

Fluid

jet

control

devices.

N. Y.

1962. November,

 

pp. 65— 74.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ters»,

78.

G laettly

H.

H„ D igital

Fluid

logic

elements.

In.:

«A dvances

 

in

com pu ­

V.

JV, Academic

 

Press,

London,

1963, pp.

127— 141.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

79.

G laettly

an d

 

oth.,

R em arks

on

the

lim itation

of

pure

 

fluid

elements.

P ro c e ed in g s

of

 

2nd

Fluid

Am plification

Sym posium ,

HDL,

N. Y„

 

1964,

v. 2,

pp. 217— 231.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

80.

 

Heim

R.,

An

 

investigation

of

the

Thoma counterflow brake. Trans, of

the

Hydr.

Inst,

 

of

M unich Tech.

Univ.

Bult.

3,

1929,

 

A SM E

 

transl.,

 

1935,

pp. 13— 27.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

81.

Katz S. and oth., The response of

a bistable fluid amplifier to a step

input.

P ro ceed in g s

of

 

2nd

Fluif

Am plification

Sym posium ,

HDL,

N. Y.,

1964,

V.

2,

pp .

321— 339.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kelsall

D.

F.,

A

stu d y

of

the

m otion

of

solid

particles

in

a

hydraulic

 

 

82.

 

 

cyclone. In.: «Recent

developm ents in

m ineral

dressing». J. M. M.,

London,

1953,

pp.

209— 228.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

83.

Korbacher J.

 

K. The C o an d a

effect

a t deflection

surfaces

detached

from

j e t

nozzle. C a n ad ian

aero n au tic

and

space

jo u rn al.

1962,

v. 8,

 

N

1,

pp.

1— 6.

 

 

84.

L arson

R.

H.

The

vortex

amplifier,

its

perform ance

 

an d

 

application.

P ro c e ed in g s

of

 

the

Third

Cranfield

Fluidics

conference,

 

Turin,

1968,

paper 71,

pp.

1— 24.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

85.

Letham

D.

L., S tre a m — interaction

amplifiers.

M achine

Design,

1966,

V .

38.

N

15,

pp .

 

171 — 176.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

86.

 

 

 

D.

L., Turbulence

amplifiers.

M achine

 

Design,

 

1966,

 

v. 38,

N

16,

 

Letham

 

 

 

pp .

157— 159.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

87.

Letham D. L., Fluidic system design.

M achine

design.,

Aug.

18,

1966,

pp. 210— 218.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

88.

Lush

P. A.,

A

theoretical

an d

experim ental

in v estig atio n

of

the

sw itch ­

in g

m echanism

in

a

wall

atta ch m en t

fluid amplifier.

Pro ceed in g s of

 

IFAC

sy m ­

posium on Fluidics, London, 1968, paper A3,

p.

12.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

89.

M anion

F.

M., D ynam ic

a n aly sis

of

 

flueric

proportional

 

amplifiers.

P a p e r

Amer. Soc. Eng.,

1968,

N F E — 49,

p.

17.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

90.

M ayer

 

E. A. an d

M aker

P. C ontrol

ch aracteristics

of vortex

valves. P r o ­

c ee d in g s

 

of the 2-nd

Fluid

Am plification

Sym posium ,

HDL,

N. Y.,

1964,

v. 2,

pp. 61— 84.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

91.

Me

N aughton

 

K. J., Sinclair C. G.,

S u b m erged

jets

in

sh o rt

cylindrical

vessels.

J. Fluid

Mech.,

 

1966, v. 25,

N 2, pp. 367— 376.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

92.

M ichalowicz

S. K.,

The

influence of

supply

pressure

an d

of

resistance

of

input

ch annels

on

the

ra d iu s

of

jet

c u rv atu re

in

a

w a ll— a tta ch m en t

device.

P ro c e ed in g s

of

the Third

C ranfield

fluidics

Conference, Turin,

1968,

paper

F — 4,

pp.

49— 64.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

93.

Mitchell A. E. Fluid logic

devices

a n d circuits.

T ran sac tio n s

 

of

the

Society

of In stru m en t

 

Technology.

1963,

v.

15,

N

2,

pp.

122— 137.

 

 

 

 

 

355

 

 

 

94. M oynihan

F.

А., Rey.lly

R.

J.,

Deflection

a n d

 

relative

 

flow

of

three,

in teractin g

 

 

jets.

P ro ceedings

of

2nd

Fluid

 

Am plification

Sym posium ,

HDL,

N. Y„ 1964,

V.

1, pp.

123— 146.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

95.

M

 

 

 

H.

 

R., A stu d y

of dynam ic

features

of

all

w all— reatlacm en t

 

 

 

 

 

 

üller

 

 

fluid

 

amplifiers.

T rans . A SM E,

ser. D,

1964,

N

4, pp.

163— 178.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

96.

M üller

H. R., Mitchell A. E.,

C om parison

of a

m om entum

with

a

w all—

reattach m en t fluid

amplifiers.

Sym posium

on

fully

sep arated

flows,

N. Y.,

1964,

pp. 64— 72.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

97.

Neve

R.

S.,

B allard

J.

R., Com erford

C.

J.,

 

The

three — dim ensional

aspects

of

 

flow

in

vortex amplifiers.

P ro ceed in g s

of the

Third

Cranfield

 

fluidics

conference, Turin, 1968, paper J 2,

pp.

25— 36.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

98.

N ew m an

B.

G. The deflection of plane jets

by

 

a d jacen t

 

b o undaries

C oanda

effect.

 

In.:

 

B o u n d ary

layer

an d

flow

control,

P e rg a m o n

Press,

N. Y.,

1961,

V.

1,

 

p p .

232— 264.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

99.

Oels

R.

A.,

 

Boucher

R.

F.,

M a rk lan d

E.,

E x p erim en ts

on

turbulence

amplifiers. Proceedings of the first international conference

on

fluid

logic

and

amplification. Cranfield, 1965, paper D. 3, pp. 33—40.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100.

O ’Keefe

R.,

D evelopm ent an d application

 

of

 

a

new

jet

 

interaction

fluid

 

amplifier.

22nd

an n u al

ISA

conference,

Chicago,

1967,

P a p e r

 

N

 

15— 2—

M C JD — 67.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

101.

Olson

 

R.

E.,

Stoeffler

 

R.

C.,

A stu d y

of

factors

affecting

the time

res-

ponce

of bistable

fluid amplifiers.

Sym posium

on

fully

separated

flows,

 

ASM E.

N. Y„

1964,

pp. 73— 80.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

102.

Paul

F.

B.,

«Fluid

 

m echanics of

the

m om entum

flueric

diode».

Pro cee ­

d in g s

1FAC,

Sym posium

on

Fluidics, London,

1968,

paper

A I, p.

 

15.

 

 

 

 

 

 

103.

Paul F. B. Survey of

ste ad y — sta te

 

fluidic

diode

perform ance,

paper

ASME, 1969, N

 

\VA— Flcs— 14, p.

12.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

104.

Powell

E. A.,

Bidgood

R.

E., An

in vestigation

into

the design of a beam

deflection

type

 

of

a

proportional

amplifier.

Proceed in g s

of

the

Third

Cranfield

fluidics conference. Turin. 1968, paper

64, pp.

57— 70.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1964.

105.

Proceedings

 

of

1964

Fluid

P o w er

In tern atio n al

 

Conference,

London,

106.

R a ja k atn a m

 

N.,

S u b ra m an y a

K.,

«Diffusion of

re ctan g u la r

wall

jets in

 

 

 

wider

channels». Jo u rn a l

of

 

H ydraulic research. JA HR,

1967, v. 5, pp. 281—294.

 

107.

Reilly

 

R.

Y.,

Sher N. C., Fluid amplifier

 

devices

usee

for

ann u n eato r

system .

Pipe line industry. 1964, v. 25, N

1,

pp.

23— 25.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

108.

Sato

H.

The

stability

 

an d

transition

of

a

tw o — dim ensional

jet.

J. Fluid

Mech.,

1960,

v.

7,

N

 

1,

pp.

53— 80.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

109.

Sato

H.,

Sakao

F.,

An

experim ental

in v estig atio n

of

the

instability оГ

a

tw o — dim ensional

jet a t

low

R eynolds

num bers.

J.

Fluid

Mech.,

1964,

V. 20,

N

2, pp. 337— 352.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

110.

S aw yer

 

R. A. The flow due

to a

tw o — dim ensional jet

issu in g

parallel

to a

flat plate. J.

Fluid

Mech., 1960, v. 9, N

4, pp. 543— 560.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

111.

S aw yer

 

R.

A.,

Tw o — dim ensional

re atta c h in g

jet

flows

including

the

effects

of

 

c u rv atu re

 

on

en trainm ent.

J.

 

Fluid

Mech.

1963,

 

v.

17,

 

N 4,

pp. 481— 498.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

112.

Sim son

 

A.

K.,

G ain

characteristics

of

subsonic

 

pressure

 

controlled,

proportional

fluid— jet

amplifiers.

T rans .

ASME,

 

1966,

 

Ser.

D,

 

v. 88,

 

N 2,

pp. 295— 305.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

113.

Siwow

F.,

 

Nienow

 

S.,

Z ag ad n ien ie

przy

 

hezposrednim

 

odzialy

vaniu

dwoch

slrum ieni

pneum aticznych. P n eu m aticzn a

technica

strum ieniow a. Jablona,

1966,

89— 112.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

114.

Siw ow

F.,

Im provem ent

of the static

an d

 

dynam ic

behavior

of

the ТА

inbuilding

of an

 

edge

over

 

the

distance

betw een

the

em itter

and

the

collector.

P ro ceed in g s

of

the

Third

C ranfield Fluidics

conference,

Turin,

1968,

paper

H 2,

pp. 29— 48.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

115.

S to nem an

H.

M.,

Som e

applications

a n d

 

practical experience of Ma-

xalog.

P ro ceedings

of

the Third

Cranfield

fluidics

conference, Turin,

1968,

pa ­

per D

2, pp.

13— 24.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

356

116.

Strunk

 

R.

 

D., B aw m an

D.

E.,

Frequence

 

response

оГ a

proportional

fluid

amplifier. «SAE

Prep rin ts» s. a.

N

670903,

p.

11.

 

 

 

 

 

 

 

 

117.

Syred

N., Royle J. K. and

Tippetts J.

R.,

O ptim ization

of

high

gain

vortex

devices.

 

Pro ceed in g s of the

Third

Cranfield

Fluidics

conference,

 

Turin,

1968,

paper J

3,

 

pp. 37— 48.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

118.

T aft

С.

К.,

Коегрег

P.

E.,

Fluid

sta te

power

 

am plifier

design.

Proc.

Nat.

Conference

 

Fluid

Pow er,

v.

12,

C hicago

III,

 

1965,

pp. 254— 261.

 

 

 

119.

T anney

J. W.,

Fluidic

devices. E n g n g

Digest., N 10, 1966,

pp.

60— 64.

120.

T arjan

 

G. On

the

Theory an d

use

of

the

Hydrocyclone. Acta

Technics,

V. 7,

N

 

3— 4,

1953,

pp.

52— 61.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

121.

W orm ley

D.

N., R ichardson

H. H. A

 

design

basis

for

vo rtex — type

fluid

am plifiers

 

o p e ratin g

in

the

incom pressible

low

regime.

T rans .

ASM E,

ser. D„

1970, v.

92,

N 2, pp.

369— 376.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

122.

W rig h t

 

С.

 

P.,

Som e

design

technique

 

for

fluid

jet

amplifiers.

T rans .

A SM E,

 

1965,

ser. D„

N

1, pp.

141— 154.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

П р е д и с л о в и е ......................................................................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

Г л а в а

1. Типы

струйных элементов,

их

характеристики

и

критерии

 

качества

 

 

.............................................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

1.

Классификация

 

струнных

 

э л е м е н т о в ...........................................................

 

 

 

 

 

6

2.

Принципы

действия

элементов основных

т и п о в ..........................................

 

 

 

7

3.

Конструкции

струйных

элементов

.

 

 

 

 

 

14

4.

Статические

характеристики

струйных элементов

. . .

. 1 5

5.

Определение

основных парам етров и оценка функциональной

 

устойчивости

дискретных

элементов ...........................................................

 

 

 

 

 

21

6.

Струнный элемент как объект исследования и оптимизации

. 26

7.

Условия

работоспособности

и критерии

качества

дискретных

 

э л е м е н т о в

.................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28

Г л а в а

И. Основные

 

сведения

из

г и д р о а э р о м е х а н и к и ........................................

 

 

 

33

1. Свойства рабочих сред, используемых в струнной автоматике

33

2.

Основные

уравнения

для

потока

сплошной

легкоподвнжиой

 

с р е д ы ..................................................................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

38

3. Механическое подобие потоков жидкостии анализ размерностей

57

4.

Гидравлические

...................................................................

с о п р о т и в л е н и я

 

 

 

 

 

 

63

5.

Пристенный

пограничный .........................................................................

с л о й

 

 

 

 

 

 

 

73

6.

Затопленные

струи ........................................................ж идкостей

и

г а з о в

 

 

 

 

 

79

Г л а в а

111. Закономерности

течения

жидкостей

в элементах

струйной

 

а в т о м а т и .........................................................................................................к и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

91

1.

Некоторые

особенности

и

закономерности

распространения

 

струй в плоских ........................................................................................

к а н а л а х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

91

2.

Распространение струи

м еж ду

плоскими

параллельны ми

стен­

 

ками ..................................................................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

107

3. Т урбулизацня

ламинарной .....................................................................с т р у и

 

 

 

 

 

 

113

4.

В заимодействие

................................................................................................

с т р у н

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

131

5.

П ритяж ение

струи .....................................................к

твердым

с т е н к а м

 

 

 

 

 

142

6.

Закрученны е

потоки

в плоских

цилиндрических

кам ерах

.

. 1 6 3

7.

П ередача

механической ..............................................

энергии

с т р у я м и

 

 

 

 

174

Г л а в а

IV. Элементы,

 

использующие

соударение

струй

. . . .

186

1.

П ринципиальная

схема

элементов

с

поперечным

взаимодействи ­

 

ем струй

и их

х ......................................................................а р а к т е р и с т и к и

 

 

 

 

 

 

186

2.

Конструкция

элементов,

использующих поперечное

соударение

 

с т р у й .................................................................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

189

358

3. М етоды

гидродинамического

расчета

характеристик

элементов

 

 

 

с поперечным

взаимодействием

с т р у й

......................................................

 

 

 

 

 

 

192

4.

 

Некоторые данные

о

расчете

динамических

свойств

элементов

 

 

 

с поперечным

взаимодействием

струй

 

 

 

 

 

 

 

 

199

5.

 

Элементы, использующие встречное

соударение струй

.

.

.

203

Г л а в а

V.

Струйные

элементы,

использующие

взаимодействие

струи

 

 

 

 

со с т е н к о й .......................................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

223

1.

 

Общие

о п р е д е л е н и я ..............................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

223

2.

 

Конструкция

и

логические

возможности

элементов

с

плоскими

 

 

 

с т е н к а м и

........................................................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

224

3.

 

Внешние

х а р .....................................................................................а к т е р и с т и к и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

228

4.

 

Совершенствование ............................................

рабочей

части

э л е м е н т а

 

 

 

 

 

 

233

5.

 

В нутренняя ..............................................................................

обратная

с в я з ь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

237

6.

 

Кромочные у ................................................................................................с и л и т е л и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

242

7.

 

Динамические

свойства

элементов,

использующих

притяжение

 

 

 

струи

к

с т ........................................................................................................е н к е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

245

Г л а в а

VI.

Струйные ............................................................................................

д и о д ы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

247

1.

 

Общие

о п р ...........................................................................................е д е л е н и я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

247

2.

 

Основные

типы ..............................................................

струйных

д и о д о в

 

 

 

 

 

 

 

 

249

3.

Основные

результаты предш ествую щ их исследований струйных

 

 

 

резисторных .............................................................

диодов

 

и

их

о ц е н к а

 

 

 

 

 

 

 

 

255

4.

Определение

гидравлического

сопротивления

и

диодности соп ­

 

 

 

ловых

к а м ...............................................................................................................е р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

260

5.

 

Определение

прямого

и

обратного

сопротивления вихревой

к а ­

 

 

 

меры

 

и

ее ........................................................................................д и о д н о с т и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

268

6.

 

Расчет некоторых

других типов

резисторных диодов .

.

.

.

275

7.

 

Основные

случаи ....................................

включения диодов в

с х е м а х

 

 

 

 

 

284

Г л а в а

 

V II.

 

Вихревые усилители .

 

........................................................................ 289

1.

Основные

типы вихревых усилителей, их характеристики и осо ­

 

 

 

бенности

рабочего .........................................

процесса

 

 

 

 

 

 

 

.

. .

.

 

289

2.

 

Ф акторы,

определяю щие

 

основные

характеристики

 

вихревых

 

 

 

у с и л и т е л е й .........................................................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

294

3.

 

М етод

расчета вихревых

усилителей, работаю щ их

на

несж им ае­

 

 

 

мой

ж и д к о ..........................................................................................................с т и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

303

Г л а в а

 

V III. Турбулентные ..................................................................

у с и л и т е л и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

315

1.

 

Принцип

действия, конструкции, характеристики

турбулентных

 

 

 

у с и л и т е л е ..................................................................................................................й

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

315

2. М етоды

улучшения

статических

и

эксплуатационных

х ар ак те ­

 

 

 

ристик

......................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

319

3.

Расчет

х а р а к ................................................................................................т е р и с т и к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

321

Г л а в а

 

IX.

Экспериментально-статистический

метод

проектирования

 

 

 

 

проточной .........................................

части

струйных

элементов

 

 

 

 

 

 

 

325

1. Экспериментальные

методы

в

проектировании

струйных

эле ­

 

 

ментов

..................................................................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

325

2.

М етоды

планирования .......................................................

э к с п е р и м е н т а

 

 

 

 

 

 

 

326

3.

П остановка зад .....................................................................ач

о п т и м и з а ц и и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

328

4.

Стратегия

поиска .............................................................................

о п т и м у м а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

330

5.

Факторный э ......................................................................................к с п е р и м е н т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

332

6.

О рганизация .....................................................

факторного

э к с п е р и м е н т а

 

 

 

 

 

 

 

335

7.

Пример

получения .............................................................

функций

о т к л и к а

 

 

 

 

 

 

 

 

337

8.

М етод решения задач

 

оптимизации

по рабочим парам етрам

.

. 339

9. Некоторые примеры оптимизации струйного элемента

 

 

.

.

344

10.

 

М етод

оптимизации

по

минимуму

требуемой

точности изготов­

 

 

ления

 

...............................................................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

348

Список

 

л и т е р а т у р ..................................................................................................................ы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

352

359

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ