Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Лебедев И.В. Элементы струйной автоматики

.pdf
Скачиваний:
72
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
17.99 Mб
Скачать

 

 

 

цию

 

диода

 

 

предложил

 

 

 

Н. Тесла

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Упрощенная

 

по

 

сравие-

77777777777.

777777777777.

нию с

«диодом Тесла» кон­

струкция диода,

показанная

 

а)

 

 

 

на рис. 112, б,

была

разра­

' / 7 / 7 / / / / / / 7 .’ / . ' / / / / / / / / / / / / / / / У 7 / / У , У У У У У .

ботана

 

позднее

[87].

Она

^

----

 

представляет

 

^

канал, в

 

 

'т ._ и

собой

 

 

 

котором

под

некоторым

уг­

^ 7 7 7 7 7 /7 7 7 7 /7 7 7 7 ^ 7 7 7 7 ^ 7 7 7 7 /7 7 7 7 ^ 7 " .

лом к боковым стенкам

рас­

 

 

 

положены тонкие

пластины

 

 

 

(диафрагмы). В таком диа­

 

 

 

фрагменном диоде

при

дви­

 

 

 

жении

в обратном

направ­

 

 

 

лении

боковые части потока

 

 

 

отклоняются

и

направляют­

 

 

 

ся под тупым углом к цент­

 

 

 

ральной части потока. В ре­

 

 

 

зультате взаимодействия от­

 

 

 

клоненных и неотклоненных

 

 

 

частей

 

происходит

значи­

Рис. 112. Резисторные диоды:

 

тельное

сужение

потока, за ­

 

вершающееся

 

образованием

а — ди од Тесла; б —

диаф рагм енны й

диод;

 

в — днод с изогнутыми

каналам и ; г — диод

сжатого

сечения,

располо­

с наклонны ми усеченными конусами

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

женного ниже отверстия ме­ жду пластинами. Основные потери энергии связаны с расшире­ нием потока за сжатым сечением.

При течении в прямом направлении также происходит взаи­ модействие отклоненных н неотклоненных частей потока. Одна­ ко вследствие того, что в этом случае пластины наклонены в сторону течения потока, сжатие потока за отверстием между пластинами значительно меньше, чем при обратном течении. Это означает, что сопротивление при течении в прямом направлении меньше сопротивления для обратного направления.

Аналогично действие соплового и диффузорного диодов, по­ казанных на рис. 131 и 132. Явления, происходящие в этих дио­ дах, подробно рассматриваются в п. 6 гл. VI.

Из самого назначения диодов следуют два основных принци­ па конструирования его проточной части. Проточная часть дио­ да в прямом направлении должна характеризоваться миниму­ мом гидравлических сопротивлений (т. е. удобообтекаемые по­ верхности, плавные повороты, постепенное сужение и расширение и т. п.). Напротив, проточная часть диода в обратном направ­

лении должна обеспечивать

максимум

гидравлического сопро­

тивления

(резкое изменение границ потока).

1 T esla

N., V a lv u la r C onduit. U.

S. P a te n t N

1. 329.559.

250

Реализация этих принципов применительно к диафрагменно­ му диоду привела к существенному видоизменению его проточ­ ной части (рис. 112, в). Такой диод имеет более высокое значе­

ние обратного сопротивления, чем рассмотренные выше.

При дальнейшем усовершенствовании рассматриваемый тип диода был выполнен в виде трубы круглого сечения, в которой располагаются несколько коротких трубок, выполненных в фор­ ме усеченных конусов (рис. 112, г) *. Углы наклона осей этих

конусов попеременно чередуются.

При соответствующем

подборе размеров конических трубок

поток в прямом

направлении (в направлении

сужения трубок)

не испытывает

заметных

сопротивлений. При

обратном ж е на­

правлении течения поток частично отклоняется краями конусных трубок. В результате возникает значительная деформация пото­ ка и возрастают потери его энергии.

Другим примером резисторного диода является диод, пока­ занный на рис. 113, а * * . При течении жидкости в прямом на­ правлении в сопле 1 поток меняет направление движения на

противоположное. В диффузоре происходит постепенное восста­ новление потенциальной энергии без существенных потерь. Соп­ ло 1 и диффузор 4 представляют собой первый каскад диода. Во втором каскаде, включающем сопло 3 и диффузор 2, общий

характер явлений такой же, как и в первом каскаде.

При течении в обратном направлении поток, выходящий из сопла 3, расширяется. Часть его, взаимодействуя с выступом 5,

отклоняется и, соударяясь с основным потоком, теряет энергию. Аналогичные явления имеют место при протекании жидкости в следующем каскаде.

Имеются примеры построения диодов на основе трубки Вен­ тури, которая, как известно, характеризуется малым гидравли­ ческим сопротивлением. На рис. 113, б в качестве иллюстрации приведен диод такого типа, получивший название «аэродинами­ ческого клапана» '. Диод состоит из трубки Вентури, которая может иметь вблизи узкого сечения 4 выступ-отклонитель 3, а также тороидального отражательного сопла 1.

При протекании в прямом направлении жидкость поступает через кольцевую щель 5 в трубку. Сопло 1 при этом не оказыва­

ет существенного влияния на сопротивление. Так ж е без замет­

ных потерь происходит восстановление

потенциальной энергии

в постепенно расширяющейся части трубки.

При обратном протекании сразу ж е

за узким сечением, где

скорости значительны, поток встречает направленный навстречу

выступ 3. В результате поток отрывается

от стенок, сужается и

*

C itroen A. A erodynam ic

V alve

for R e g u latin g

F luid Flow .

U K P a ten t,

N 991.695.

 

 

 

 

 

**

R ead er T. R. Fluid D iode

U S P a ten t,

N 3. 375.842.

 

1

L inderoth R. T. A erodynam ic

Check

V alve. U S P aten t, N

2.727.535.

251

3

2

1

 

а)

 

о )

 

2 Пряной поток

Обратный поток

12 3

4

 

 

 

Рис. 113. Резисторные диоды, содер­

Рис. 114. Резисторные диоды сза­

жащие диффузорныйучасток:

круткойпотока:

а — двухкаскадный диффузорный диод;

а — лопастной днод; б — вихревой ди­

б— аэродинамический клапан

од; в — вихревой днод с направляющими

направляется на тороидальное сопло 1, следуя по внутренней

поверхности которого, поток поворачивается приблизительно на 270° так, что по достижению внешнего края 2 сопла жидкость

движется в радиальном направлении к центру тора. В связи с этим поток при входе в кольцевую щель поворачивается почти на 180°, причем острый край сопла позволяет сжать поток

вкольцевой щели примерно на 30%.

Врезисторных диодах для увеличения обратного сопротив­

ления используется также закрутка потока. Диоды с закруткой

обратного потока можно разделить

на лопастные

и

вихревые.

В лопастных диодах

закрутка создается с

помощью

лопастей,

расположенных соответствующим образом,

в вихревых — путем

тангенциальной подачи обратного

потока

в цилиндрическую-

камеру.

 

 

 

 

 

На рис. 114, а приведена схема лопастного диода, названно­

го выпрямителем

потока. Диод

представляет

собой круг­

лую трубку, внутри которой соосно расположено цилиндричес­ кое тело. М ежду стенками трубки и цилиндрическим телом кре­ пятся несколько каскадов профилированных лопастей, по четы­ ре лопасти в каждом каскаде.

В прямом направлении течения поток встречает первый кас­ кад нормально расположенных лопастей, обтекая которые, по­ ступает в проходы между рядами лопастей. Сопротивление диода в этом случае создается в основном за счет возникнове­ ния вихрей за кромками лопаток. При обратном течении поток,

252

обтекая первые каскады лопаток, расположенных с постепенно возрастающим урлом, получает вращательное движение.

Для увеличения сопротивления рекомендуется выходной угол лопастей принимать таким, чтобы сходящий с них поток был направлен противоположно потоку, идущему в межрядных про­ ходах.

Первый вихревой диод, предложенный в 1929 г., имел цилиндрическую камеру 1 постоянной высоты с тангенциальным соплом 2 и трубкой 3 в центре камеры (рис. 114, б). При течении в прямом направлении поток через трубку 3 поступает в камеру 1 и выходит из камеры через тангенциальное сопло 2. В этом

случае сопротивление потоку оказывается сравнительно неболь­ шим и состоит в основном из сопротивления выхода осевого потока в камеру и сопротивления входа в тангенциальное сопло из камеры.

В обратном направлении поток через тангенциальное сопло 2

поступает в цилиндрическую камеру, где закручивается и выхо­ дит из камеры через трубку 3. В этом случае общее сопротивле­

ние складывается из сопротивления вихревой камеры (сопротив­

ления крутки)

и сопротивления

входа закрученного потока

в трубку из камеры. Это обратное сопротивление

оказывается

значительно больше прямого.

 

 

Некоторое

улучшение работы

вихревого диода

может быть

достигнуто установкой вблизи выходного отверстия направляю­ щих лопаток Образующие этих лопаток приблизительно экви­ дистантны внешней цилиндрической поверхности камеры (рис. 114, е). Лопасти позволяют увеличить тангенциальные ско­ рости потока в камере, величины которых определяют перепад, а следовательно, и потери энергии.

Дефлекторные диоды. Эти диоды в зависимости от причины, вызывающей сброс потока обратного направления в атмосферу, могут быть подразделены на турбулентные, диоды с отклонени­ ем обратного потока и вихревые.

В турбулентных диодах используется турбулизация обратного

потока. Один из таких диодов приведен

на рис. 115. Он состоит

1 B ertin J. Н. A erodynam ic V alve. U S P a ten t,

N 2.642.895.

Рис. 115. Турбулентный диод:

а — прямой поток: б — об­ ратный поток

253

пз двух соосных трубок малого диаметра, срезы которых распо­ лагаются на расстоянии, примерно равном 2,5 диаметрам. На конце одной из трубок имеется раструб. При подаче жидкости через трубку, не имеющую раструба, образующаяся струя дол­ жна быть ламинарной. Эта струя имеет малый угол расширения н практически полностью улавливается раструбом. При обрат­ ном течении в раструбе происходит турбулнзация струи. В ре­ зультате этого угол расширения струи существенно возрастает и в приемную трубку попадает лишь малая доля всего расхода.

Диоды с отклонением обратного потока по принципу дейст­ вия делятся на диоды со взаимодействием струй, с притяжением струн к стенке и диоды, в которых сброс обратного потока в ат­ мосферу достигается определенной ориентацией трубок или каналов. На рис. 116 приведены различные схемы диодов, ис­ пользующих отклонение струй. На схеме рис. 116, а прямой поток поступает пз канала 1 в канал 3 без существенных потерь

энергии '. При обратном направлении течения поток, встречая профилированный разделитель, разветвляется на две струп. Одна из них, огибая разделитель и получая в канале 2 противо­

положное направление движения, соударяется со струей, выте­ кающей из канала 3. Результирующая струя направлена в сбросной канал 4.

На рис. 116, б приведена схема диода, в котором для откло­

нения обратного потока используется эффект притяжения струи к твердой стенке [72]. При течении жидкости в прямом направ­ лении струя из сопла 1 целиком попадает на выход 4. В обрат-

1 Сивов Ф. Струен диод. Авт. свид. Н Р Б № 11.346.

254

ном направлении струя притягивается к профилированной стенке 3 и попадает полностью в сбросной канал 2.

На рис. 116, в показана схема диода, в котором сброс обрат­

ного потока достигается соответствующей ориентировкой сопел. Схема вихревого диода со сбросом обратного потока приве­ дена на рис. 116, г [84]. В прямом направлении жидкость из соп­ ла 1 через приемное сопло 2 попадает в цилиндрическую камеру 3 и из нее — в тангенциальное сопло 4. В обратном направлении в камере 3 возникает закрученное течение. Поток на выходе из сопла 2 имеет вид полого конуса. При соответствующем распо­

ложении сопел 1 и 2 поток может не попадать в сопло 1 вовсе.

3. Основные результаты предшествующих исследований струйных резисторных диодов и их оценка

Начало развития струйной диодной техники можно отнести к 1916 г., когда Н. Тесла получил первый патент на свой «кла­ панный трубопровод», явившийся струйным резисторным дио­ дом. В последующие годы было предложено несколько различ­ ных типов струйных диодов, отличавшихся как принципами действия, так и конструктивным исполнением. При выборе раз­ меров этих диодов руководствовались в основном инженерной интуицией. Каких-либо систематических исследований гидрав­ лических явлений, происходящих в струйных диодах, как пра­ вило, не производилось. Лишь в последние годы в связи с интен­ сивным развитием струйной автоматики, потребовавшим массо­ вого применения струйных диодов в схемах и улучшения их характеристик, начали проводить широкие экспериментальные исследования различных типов струйных диодов. Были сделаны первые попытки создания методов их гидравлического расчета.

Исследование диодов Тесла [102] завершилось разработкой метода расчета их обратного сопротивления. Указанное сопро­ тивление определяется путем совместного рассмотрения уравне­

ний

импульсов

и энергии

для отсека

основного потока в зоне

его

соединения

с потоком

бокового

канала. Применяемые при

этом допущения являются достаточно обоснованными.

 

В отношении прямого

сопротивления указывается лишь, что

его величина зависит от пограничной геометрии канала и числа Рейнольдса основного потока. Максимальная величина диодности Д по сопротивлению получается согласно опытам при соот­

ношении ширин основного и бокового каналов, равном единице *, и составляет 4,6.

1 В общ ем

случае этот вы вод не

является точным, так как в

более

ш иро­

ком диапазоне

изменения

парам етров

основного кан ала, чем это

имело

место

в опы тах

при

разработке

методики

расчета

і[102], оптим альное

соотнош ение

указанны х

ш ирин м ож ет быть иным

(см. п.

6 гл. V I).

 

 

255

 

 

 

 

 

 

Диафрагменные

диоды

и диоды

 

 

 

 

 

с изогнутыми проточными

канала­

 

 

 

 

 

ми исследовались лишь эксперимен­

 

 

 

 

 

тально [87,

 

119].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В 1969 г. появилась первая по­

 

 

 

 

 

пытка обобщения данных по неко­

 

 

 

 

 

торым типам струйных диодов [103].

 

 

 

 

 

 

Предлагаемые методы гидравли­

 

 

 

 

 

ческого расчета диафрагменных дио­

 

 

 

 

 

дов, а также сопловых и диффузор-

 

 

 

 

 

ных диодов

(см. п. 6 гл. V I), относя­

 

 

 

 

 

щихся к той же группе, что и диа­

 

 

 

 

 

фрагменные диоды, основаны на ря­

О 0

. 1

0,2

0,3 ом

0,5Ыщ/Я

де

допущений.

Так, например, при

 

 

 

 

 

оценке обратного

сопротивления

Рис.

117. Характеристики

соплового

диода

коэффициент сж а­

тия потока в сопле принимается рав­

аэродинамическогоклапана

ным 0,5, хотя в зависимости от со­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отношения площадей сопла со и тру­

бы ß коэффициент сжатия меняется от 1 до 0,5.

 

 

Нет

указаний

в отношении

выбора

оптимальных

размеров

сопла

 

(его

длины,

радиуса

скругления

 

входной

кромки и отно­

сительной площади co/Q).

 

 

 

 

 

 

 

При расчете диффузорного диода угол диффузора принят

постоянным

независимо от

степени

расширения диффузора.

Однако известно [22], что оптимальный угол ß, при котором по­ тери в диффузоре минимальны, связан со степенью его расши­ рения. Кроме этого, в расчетах не учитываются потери на трение в диффузоре, которые при небольших углах ß могут быть одного

порядка с

потерями

на расширение.

Поэтому

расчетные

зна­

чения

[103] максимальных днодностей

для

соплового

~ 4)

и для

диффузорного

~ 5 -ъ 6) диодов являются приближен­

ными.

 

 

 

 

 

 

 

 

Более

полные экспериментальные

данные

получены

для

«аэродинамического

клапана» (рис. 13, б).

На

его показатели

существенное влияние оказывают соотношения

площадей

коль­

цевой щели и входа

в диод com/ß и площади горловины

и входа

©r/ß [70].

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 117 приведены экспериментальные зависимости диодности по сопротивлению от указанных соотношений площадей и высоты выступа А.

Из графиков следует, что максимальное значение Д дости­

гается при отношении с о щ / Q = 0,06

независимо

от величины

cor/ß. С уменьшением отношения cor/ß

диодность

аэродинамиче­

ского клапана возрастает. Это объясняется тем, что при меньших значениях cor/ß струя лучше проникает в отражательное сопло. Так, при cor/ß = 0,028 Д = 6,6. Угол ß конусности трубки должен

256

лежать в пределах 5— 10°, а радиус г тора нужно принимать не

менее 0,25 от диаметра dv горловины [70].

 

 

 

Из графиков рис. 117 видно, что при

наличии специального

выступа

вблизи горловины диодность

Д

повышается

почти

в 2 раза.

 

 

 

 

При экспериментальной оценке двумерных аэродинамических

клапанов

с частично изменяемой геометрией

менялись

ширина

горловины диффузора и расстояние h (рис. 113,6) [103]. Соглас­ но опытам максимальная величина D = 4,7 достигается при отношении drjh = 1 и, кроме того, имеется зависимость Д от

числа Re.

В приближенном методе гидравлического расчета рассмат­ риваемого диода, при оценке прямого и обратного сопротивле­ ний не учитываются потери на трение в диффузоре и конфузоре,

которые при углах ß ~

5 -ь 8° могут иметь заметную величи­

ну [103].

 

При оценке прямого

сопротивления потери в камере диода

определяются как потери на внезапное расширение. Подобная аналогия является неточной, так как в рабочей камере в этом случае скорость потока, направленного от периферии к центру,

не уменьшается,

как при внезапном

расширении,

а,

напротив,

увеличивается.

 

 

 

 

 

 

 

 

В результате

расчетов получено,

что величины Д

меняются

от 4 до 5,5 при изменении сог/ющ от 0 до 0,5.

 

 

 

 

 

Основными

параметрами, определяющими

диодность по

сопротивлению лопастного диода с закруткой

потока, в общем

случае

являются геометрические

размеры

и

прежде

всего

(рис. 114, а) расстояние по окружности L между каскадами, шаг

лопастей р, угол

ß ведущих лопастей и угол Ѳ

(при расположе­

нии лопастей по спирали).

 

 

 

 

 

 

 

На

рис. 118, а показана

зависимость диодности

Д

по

сопро­

тивлению от безразмерной

длины L/d каскада

при

различных

значениях безразмерного шага лопасти pfd и трех углах, стоя­

щих одна за другой ведущих лопастей ß = 45°, 60° и 75° и угле спирали Ѳ = 90° [70].

Как видно, с ростом L]d диодность Д увеличивается, что

происходит главным образом за счет роста обратного сопротив­ ления. Уменьшение шага, т. е. увеличение числа лопастей на заданный каскад, также вызывает рост диодности Д.

Опыты показали, что диодность Д рассматриваемого диода существенно зависит от угла Ѳ спирали. На рис. 118, б в качестве

примера приведена

зависимость

Д от

угла

Ѳ при pld =

= 0,1365, Ltd — 2,59

и ß = 60°. Чем

больше

угол

спирали, тем

более эффективно закручивается обратный поток ведущими лопастями. Однако с увеличением Ѳ возрастает и прямое сопро­ тивление диода. Следует ожидать, что существует предельное значение угла Ѳ, при превышении которого диодность Д будет падать, так как прямое сопротивление диода начинает расти бо­

17 Зак. 935

257

лее энергично, чем обратное. Максимальное значение диодности Д лопастного диода составляет 31 [70].

Первые исследования вихревых диодов относятся к 1929 г., когда Хейм испытал две вихревые камеры [80]. Внешняя цилин­

дрическая стенка камер профилировалась

по логарифмической

спирали, а их размеры были следующими:

D = 200

и 100 мм,

Н = 40 и 38 мм, b = 25 и 20 мм и dB = 38 мм (рис.

119). Пока­

затели этих камер приведены в табл. 4.

 

 

Путем различных конструктивных улучшений (профилиро­

вание входа в тангенциальное

сопло, устройство специального

«успокоителя»

на выходе и

т. п.)

Хейму

удалось

достигнуть

величины Д =

33,4.

 

 

 

 

Опыты Хейма были выполнены

в ограниченном

диапазоне

изменения параметров вихревых камер. Так, относительные раз­

меры исследованных камер составляли D = D jdB =

2,63 и 5,26,

Н = H/dB = 1 и 1,05

и Г =

b/dB =

0,526 и 0,657.

 

Был предложен

[103]

метод

аналитического

определения

сопротивлений вихревой камеры, основанный на том, что при обратном направлении течения распределение тангенциальных скоростей в вихревой камере такое же, как в свободном гидро­ динамическом вихре. Это предположение, однако, не подтвер­ ждается опытами. Согласно измерениям [29], действительное распределение тангенциальных скоростей в камере может суще­

ственно отклоняться от распределения,

полученного

для

схе­

мы свободного гидродинамического вихря. В

расчетной

схе­

ме не учитывались также значительные

потерн

на

выход из

камеры.

 

 

 

 

Использование неточной схемы привело к тому, что полу­ ченный теоретически верхний предел величины Д оказался

равным 220, т. е. существенно превышающим экспериментальное значение.

-100 -50

обі 50 то ѳ°

Рис.118.Характеристикилопастногодиода:

Р

L

а — зависим ость диодности от относительного ш ага

— и

расстояния ----- :

 

d

d

б — зависим ость диодности от угла Ѳ

258

Рассмотренные выше иссле­

 

дования, хотя л являются недо­

 

статочными,

 

но позволяют су­

 

дить

о

возможном

порядке

 

показателей

 

диодности

для

 

различных

типов

струйных

 

диодов.

 

 

 

 

 

 

В

табл.

5

приведены

мак­

 

симальные

значения

диодно­

 

сти

по

сопротивлению,

полу­

 

ченные к настоящему

времени

 

для

основных

типов

струйных

 

резисторных диодов.

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 4

 

Д иам етр

 

 

 

 

Д

 

камеры

^пр

^об

 

 

D в мм

 

 

 

200

3,87

72.7

 

18.8

Рис. 119. Вихревой диод ссоп­

100

3.93

32,5

 

8,3

ловойкамерой

Из табл. 5 следует, что наибольшее значение Д дают диоды

с закруткой

потока, т. е. лопастные

и вихревые. Достигаемые

для этих диодов величины Д практически на порядок выше, чем

для других типов резисторных диодов. С точки зрения примене­ ния в схемах гидропневмоавтоматики вихревые диоды предпо­ чтительнее, чем лопастные, так как они значительно проще в кон­ структивном отношении. Кроме того, вихревые элементы можно изготовлять методом печатных схем, тогда как лопастные диоды, являющиеся пространственными, нельзя.

 

 

 

 

Т а б л и ц а 5

Тип

ди ода

Д

Б иблиограф ический

Р аб о ч ая камера

источник

Диод Тесла

 

4 .6

[102]

П лоская

Диафрагменный

2,95

[87]

»

С изогнутыми стенками

 

[119]

»

Сопловой

 

4

[103]

П рост ра нственна я

Диффузорный

 

5 - 6

[103]

»

Аэродинамический клапан

6.6

[70]

»

То

же

4,7

[103]

П лоская

Лопастной

 

31

[70]

Пространственная

Вихревой

 

33

[80]

П лоская

»

 

43

[70]

»

17’

259

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ