Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Келли А. Кристаллография и дефекты в кристаллах

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
17.8 Mб
Скачать

270

Г л а в а 8

Т а б л и ц а 8 .1

Устойчивые дислокации в некоторых решетках Брава

 

 

Вектор

Число

Решетка

эквива­

Бюргерса

лентных

 

 

 

векторов

Простая

кубиче-

(100)

6

ская

 

 

 

О. ц. к.

 

х/2 (111)

8

 

 

(100)

6

Г. ц. к.

 

х/2 (110)

12

Гексагональная

х/з (1120)

6

 

 

(0001)

2

Ромбоэдрическая,

(100)

6

а <90°

 

(110)

6

 

 

(111)

6

Ромбоэдрическая,

(100)

6

а > 90°

 

(110)

6

 

 

(111)

2

Простая

тетраго-

(100)

4

нальная

(001)

2

Объемноцентриро-

х/2 (111)

8

ванная тетраго-

(100)

4

нальная,

(001)

2

d a < У 2

 

 

Объемноцентри-

х/2(111)

8

рованная тетра-

(100)

4

тональная, с/а > У І

Квадрат вектора Бюргерса

а 1

Зо2/4

а»

а2/2

а2 с2

а2

4а2 sin2 (а/2) а2 [1+ 4 sin2 (а/2)]

а2

4а2 cos2 (а/2)

9а2 [1—(4/3) sin2 (а/2)]

а2

С2

а2/2+ с2/4

а2

С2

а2/2-(- с2/4

а2

где К' зависит от постоянных упругости. Формен [1] вычислил

множитель

К'

для ряда случаев. Например, в меди у

краевой

дислокации с вектором Бюргерса х/2

(НО), когда она находится

в плоскости {110}, упругая энергия

меньше = 0 ,6 4 5 -ІО12

дин-см"2),

чем

когда она лежит

в

плоскости {111}

(К ' =

= 0 ,7 4 5 ПО12 дин-см-2). Так как наблюдаемой плоскостью скольже­ ния является {111}, действующую плоскость скольжения опре­ деляет, очевидно, не только упругая энергия. Для объяснения выбора плоскости скольжения нужно принять во внимание атомную структуру кристалла (см. также разд. 6.1).

Из-за того что линия дислокации обладает некоторой энергией на единицу длины, она стремится уменьшить свою длину; иначе говоря, вдоль линии дислокации действует некое натяжение.

Дислокации в кристаллах

271

Точно определить это линейное натяжение нелегко, потому что упругая энергия не концентрируется на самой линии дислокации, а содержится в ее дальнодействующем поле напряжений. Рассмо­ трим круглую дислокационную петлю, которая стремится сокра­ тить свой размер. Чтобы петля не стянулась, нужно приложить радиальную силу Fr, которая задается условием, что изменение энергии при бесконечно малом сокращении петли должно стре­ миться к нулю. Поэтому

FT2nr dr = Е2п dr

(8.15)

или

Fr = E/r,

где E — энергия на единицу длины дислокационной петли. Так как деформации, вызванные противоположными сторонами петли,

Фиг . 8.3. К расчету силы ли-

Фиг . 8.4. К расчету напряжений

нейного натяжения дислокации.

проталкивания дислокации между

 

препятствиями.

взаимно уничтожаются, на расстояниях, больших по сравнению с гІ5 мы можем приближенно определить Е, подставляя R = г в уравнение (8.2):

Е ~ (цЬЧ4л) In (г/го).

(8.16)

Рассматривая малый сегмент нашей петли (фиг. 8.3), мы видим, что для сохранения его в равновесии нужно приложить к концам сегмента силы натяжения Т, которые можно определить, прирав­ няв нулю сумму радиальных сил

2Т sin (dB/2) = FTr dB.

(8.17)

Из равенств (8.15) и (8.17) следует, что

Т = Е.

(8.18)

Воспользовавшись формулой (8.16), можем обобщить этот ре­ зультат: линейное натяжение дислокации, изогнутой на радиус

:272

Г л а в а 8

 

кривизны р, приближенно равно

 

Т ~

(р62/4я) In (р/ро).

(8.19)

Подставляя в (8.19) р ~

500г0, получаем значение

Т = 0,5рб2,

которым часто пользуются для грубой оценки величины линейно­ го натяжения дислокации.

На фиг. 8.4 показан расчет напряжений, необходимых для проталкивания дислокации между препятствиями, расположенны­ ми на расстояниях I друг от друга. Касательное напряжение т на плоскости скольжения, параллельное вектору Бюргерса, созда­ ет радиальные силы, действующие на дислокацию. Из форму­

лы (7.4)

имеем

 

 

Fr = ib .

(8.20)

Из равенств (8.15) и (8.18), если радиус кривизны дислокации

равен р,

получаем

(8.21)

 

т = ТІЬр

или, подставляя Т = 0,5рб2,

 

 

т = 0,5р52/р.

(8.22)

Минимальное значение р в случае, когда линия дислокации изогну­ та как полуокружность, равно 0,5Z. Поэтому напряжение, необ­ ходимое для того, чтобы дислокация могла протолкнуться через препятствия, равно

т ~

цЫІ.

(8.23)

Это же напряжение требуется для

ввода

в действие источника

Франка — Рида, у которого расстояние меж ду закрепленными точками равно I.

Из формулы (8.19) можно получить интересные следствия, если учесть, что упругая энергия дислокации меняется в зависи­ мости от угла Ѳмежду линией дислокации и ее вектором Бюргерса. (Для изотропной среды это изменение дается соотношением (8.9).] Поэтому если рассматривать равновесие изолированного сегмен­ та дислокации, то, чтобы воспрепятствовать его сокращению, надо не только к концам сегмента прикладывать силу Е, но, кроме того, должна быть приложена пара сил Г (на единицу длины), которая не дает сегменту повернуться, стремясь к ориентации с наименьшей энергией.

Значение момента пары сил Г можно найти, рассматривая поворот дислокационного сегмента на бесконечно малый угол dQ от равновесного положения. Полагая изменение энергии равным нулю, имеем

ГйѲ — dE — 0

или

Г = <ШШ.

(8.24)

Дислокации в кристаллах

273

Если дислокация изгибается на бесконечно малый угол dB, дей­ ствующая на нее пара сил меняется на (d2EldB2) dB в расчете на единицу длины линии дислокации. В результате, как видно из фиг. 8.5, на концы изогнутого сегмента действуют неуравно-

d E d z E d B

Ф п г. 8.5. Силы, действую­ щие на изогнутый сегмент дислокации.

вешивающиеся радиальные силы и суммарная радиальная сила на единицу длины, необходимая для того, чтобы распрямить дислокацию, получается равной

FTds = EdB + (сРЕШ2) dB ■

или

Fr = Elр + (1/р) (,i 2EldB2).

Если линейное натяжение Т задано равенством

‘"ч

II

р~

то из соотношения (8.25) получим

Т = Е + {d2E!dB2).

(8.25)

(8.26)

(8.27)

Из подстановки (8.9) в (8.27) вытекает, что винтовая дислокация оказывается более жесткой, чем краевая, хотя у краевой упругая энергия значительно больше. Физический смысл этого заключает­ ся в том, что при изгибе винтовой дислокации у нее появляются краевые компоненты, т. е. относительно высокая энергия. Напри­ мер, в алюминии винтовая дислокация в четыре раза жестче, чем краевая.

8.2. Дефекты упаковки и частичные дислокации

До сих пор мы считали, что наименьшими векторами Бюргерса в кристаллах, которыми могут обладать дислокации, являются только кратчайшие векторы трансляций решетки. Хотя такие дислокации могли бы понизить свою упругую энергию путем

18-01221

274

Г л а в а 8

реакции расщепления на две дислокации с меньшими векторами Бюргерса, но при этом в структуре кристалла возникнет дефект, у которого в общем случае упругая энергия велика. Однако в некоторых частных случаях энергия такого дефекта относительно мала. Тогда дислокация и в самом деле расщепляется на две дислокации, которые, разделяясь и раздвигаясь, оставляют между собой плоский дефект. Такие дислокации называются частичными. Взаимное отталкивание частичных дислокаций, вызванное их полями напряжений, убывает по мере того, как они удаляются друг от друга, а сила притяжения, вызванная поверхностным

Ф и г. 8.6. Дислокация на плоскости (111) г. ц. к.-металла, расще­ пившаяся на две частичные дислокации Шокли.

натяжением плоского дефекта, остается постоянной. Поэтому в конце концов дислокации останавливаются на некотором равно­ весном расстоянии, где уравновешиваются силы притяжения и силы отталкивания.

Установлено, что дислокации типа (110) в некоторых г. ц. к.- металлах разделяются на частичные дислокации в плоскости скольжения {111}. Дефект, находящийся между этими частичны­ ми дислокациями, представляет собой нарушение последователь­ ности упаковки плоскостей {111}, причем относительные положе­ ния атомов, являющихся ближайшими соседями, не меняются. Образование такого дефекта упаковки лучше всего показать на модели из слоев плотно упакованных шаров, положенных один на другой (разд. 3.2). Если верхний слой шаров сдвинуть

на а/б

(211) относительно нижнего, то возникает так называемый

' дефект

упаковки типа внедрения (фиг. 8.6). Например, если

Дислокации в кристаллах

275

второй блок АБС в последовательности АВСАВС соскальзывает по отношению к первому, то получается последовательность АВСВСА... . В области дефекта последовательность слоев теперь будет ВСВС, т. е. образуется прослойка плотно упакованной гексагональной структуры. Такой дефект получается, когда дисло­ кация Ѵ2 (НО) расщепляется на две дислокации Ѵ6 (211), которые называются частичными дислокациями Шокли:

Ѵ2 [011] Ѵ6 [112] + Ѵ6 [І2І].

(8.28)

На фиг. 8.6 показан узор расположения атомов в плоскости сколь­ жения (111) около 60-градусной дислокации с вектором Бюргерса Ѵ2 (110), которая разделилась на две частичные дислокации Шокли. (Для простоты чертежа частичные дислокации изображены очень узкими; в реальном кристалле они должны быть шире.)

Расстояние, на которое разошлись частичные дислокации Шокли, зависит от энергии у дефекта упаковки между ними; эта энергия рассчитывается на единицу площади. Дефект упаков­ ки стягивает частичные дислокации силой у на единицу длины дислокации, так что равновесное расстояние г определяется условием

Glr = у,

(8.29)

из которого можно вычислить фактор упругого отталкивания. Если считать среду упруго изотропной, то винтовая компонента первой частичной дислокации Ьг cos Ѳг создает на плоскости сколь­ жения тангенциальное напряжение

а2 з = (\ibt cos ѲД/2ЯГ,

(8.30)

причем ось Ох2 нормальна к плоскости скольжения, а ось Ох3 параллельна линии дислокации. Согласно уравнению (7.22), краевая компонента той же дислокации создает тангенциальное напряжение, равное

(Ті2 = (р&рзіп 0j)/[2n(l

— ѵ) г].

(8.31)

Компонента усилия,

действующего

в

плоскости

скольжения

в направлении вектора Бюргерса второй частичной

дислокации,

равна1)

 

 

 

 

 

т =

а2 з cos Ѳ2і +

2 sin Ѳ2.

(8.32)

Как показано в разд.

7.3

предыдущей главы, G = %Ъ2, поэтому

G = [(pi&x^2)/2jT1[cos

cos Ѳ2 -f- (sin Ѳ2 sin Ѳ2)/(1

— v) ]. (8.33)

') Необходимо обратить внимание на то, чтобы углы 04 и Ѳ2 между линия­ ми частичных дислокаций и их векторами Бюргерса отсчитывались в одном и том же направлении.

18*

276

Г л а в а 8

Подставляя в это соотношение типичные значения констант, полу­ чаем, что частичные дислокации расходятся на расстояние поряд­

ка 100 А, только если энергия дефекта упаковки не превышает ~10 эрГ'См-2. У большинства г. ц. к.-металлов и сплавов энергия дефекта упаковки выше, чем это значение, поэтому расстояние между частичными дислокациями в них нельзя разрешить даже с помощью электронного микроскопа.

Следующие разделы этой главы посвящены описанию дислока­ ций в конкретных кристаллических структурах.

8.3.Дислокации в г.ц.к.-металлах

Вг. ц. к.-металлах направлением скольжения служит (110), потому что кратчайший вектор решетки равен Ѵ2 (НО). Пло­ скость скольжения {111} — это плоскость, на которой «полная»

дислокация с вектором Бюргерса Ѵ2 (110) может разделиться на две частичные дислокации Шокли, как показано в разд. 8.2. Ширина расщепления двух частичных дислокаций определяется энергией дефекта упаковки между ними. Чем меньше энергия дефекта упаковки, тем дальше расходятся частичные дислокации и тем строже должно быть связано скольжение с плоскостью {111}. Поэтому энергия дефекта упаковки является очень важной физиче­ ской характеристикой; к сожалению, точное измерение ее крайне сложно. Некоторые значения энергии дефекта упаковки приведе­ ны в табл. 8.2.

 

 

Таблица 8.2

Энергии дефектов упаковки

 

г. ц. к.-металлов

Металл

Энергия дефекта

Источник

упаковки,

 

эрг•СМ*2

 

Ag

21

[2]

Al

135

[3]

Au

52

14

Cu

85

[5]

Ni

240

[3]

Образование дефекта упаковки при скольжении лучше всего показать на модели жестких шаров (фиг. 8.6). На этой модели видно, что самый легкий способ скольжения — это зигзагообраз­ ный путь от лунки к лунке по поверхности {111} вдоль направле­ ний (112) в ту или другую сторону; при этом перекатывание одного шара по другому наименьшее: смещения вдоль (112)

Дислокации в кристаллах

277

попеременно создают или удаляют дефект упаковки. Рассматривая эту модель, можно прийти к неправильному заключению, что на плоскостях {111} может существовать лишь один тип дефектов упаковки. В частности, на первый взгляд кажется, что невозмо­ жен дефект упаковки, который получится, если поменять местами две частичные дислокации на фиг. 8.6, потому что тогда при дви­ жении лидирующей дислокации получилась бы последователь­ ность А А с большим перекатыванием шаров. Ошибочность этого заключения станет ясной, если распространить необходимые смещения на две последовательные плоскости {111}. Например, если начать в идеальном кристалле от позиции дислокации слева на фиг. 8.6, то смещение на Ѵ6 [211] всех шаров над нижним слоем на плоскости {111} вправо от этой позиции, а затем смещение на Ѵ6 [121] всех шаров над следующим слоем {111} создают в целом смещение 7 6 [112], не нарушая соотношений между ближайшими соседями. Частичная дислокация формально состоит из двух частичных дислокаций Шокли Ѵ6 [211] и Ѵ0 [121] на соседних плоскостях, но от единичной дислокации Шокли она отличается только по структуре своего ядра.

Поэтому, распространяя смещения на две плоскости, можно сделать частичную дислокацию Шокли 76 [112] лидирующей ча­ стичной дислокацией для скольжения слева направо на фиг. 8.6. Если порядок чередования частичных дислокаций меняется, про­ исходит именно то, что эти дислокации оказываются разделенными «двойным» дефектом упаковки, так называемым дефектом типа вычитания. Энергия этого дефекта упаковки должна быть несколь­ ко выше, чем энергия дефекта упаковки типа внедрения (единич­ ного). Значит, можно полагать, что форма расщепления, пока­ занная на фиг. 8.6, будет встречаться чаще.

Структуры дефектов упаковки типа внедрения и типа вычи­ тания удобно различать с помощью обозначений, введенных Франком. Если плотно упакованная плоскость расположена над нижней плоскостью как пара в последовательности АВС . . ., то упаковку этой плоскости обозначают треугольником £ . Если же плоскость упакована так, что к лежащей под ней плоскости она относится как пара в последовательности ВАС . . ., то ее

упаковку обозначают перевернутым треугольником V

(читается

«набла»).

Эти символы взяты из последовательности

укладки

шаров;

они показывают ориентировку лунок между

шарами,

на которые укладываются шары следующего слоя. В этих обозна­

чениях г. ц. к.-структура записывается как Д Д Д Д ,

а г. п. у.-

структура — как

Д Ѵ Д Ѵ . Дефект упаковки типа

внедрения

обозначается как

Д Д V Д Д Д , а дефект упаковки типа вычита­

ния — как Д Д V V Д Д ; тем самым подчеркивается,

что дефект

вычитания эквивалентен двум дефектам типа внедрения на сосед­ них плоскостях.

278

Г л а в а 8

Дефект упаковки можно получить не только путем скольже­ ния по плотно упакованным плоскостям. Из фиг. 8.7, а видно, что дефект упаковки типа внедрения получится, если удалить часть слоя атомов {111}, так что образовавшаяся щель сразу захлопывается без сдвига, параллельного плоскости {111}. На са­ мом деле это может произойти, когда избыточные вакансии, соби­ раясь на каком-то участке экстраплоскостей {111}, порождают дефект упаковки типа вычитания, как показано на фиг. 8.7, б. Оба дефекта упаковки на фиг. 8.7 ограничены частичными дисло­ кациями, у которых векторы Бюргерса нормальны плоскостям

а — вакансионная петля с дефектом упаковки в г.ц.к.-металле [показаны следы плоскостей (111) в плоскости, нормальной к петлеЗ; 6 —■ петля из

избыточных атомов.

{111}, а по величине равны расстояниям между этими плоскостя­ ми, т. е. V3 (111). В отличие от частичных дислокаций Шокли эти частичные дислокации могут скользить только по поверх­ ностям, нормальным обычным плоскостям скольжения {111}; если такое скольжение происходит, то скользящая частичная дислокация оставляет за собой дефект упаковки с высокой энер­ гией. Такие дислокации называются частичными дислокациями Франка или, из-за их неспособности к движению, сидячими дисло­ кациями Франка.

Хотя дефект упаковки должен быть ограничен частичными дислокациями или же должен выходить на поверхность, теперь совершенно очевидно, что вектор Бюргерса частичной дислока­ ции определяется не только типом дефекта упаковки. В данном случае к вектору Бюргерса частичной дислокации можно добавить любой вектор решетки, что не изменит дефект. Например, дефект упаковки типа внедрения на плоскости (111), ограниченный частичной дислокацией Шокли Ѵ6 [112], с таким же успехом может быть^ограничен двумя другими частичными дислокациями Шокли:

Ѵв [211] или Ѵв [121], т. е.

Ѵв [211] = Ѵ6 [112] + Ѵ2 [101],

(8.34)

Ѵв [121]= Ѵв[112]+ Ѵ2[0І1]

(8.35)

 

Дислокации

в

кристаллах

279

или же частичной

дислокацией

Франка

с вектором

Бюргерса

Ѵ3 [111]:

[111] = Ve

[112] + V2

[110].

(8.36)

V3

Прежде чем приступать к рассмотрению реакций между дисло­ кациями в г. ц. к.-кристаллах металлов, полезно ввести пред­ ставление о так называемом тетраэдре Томпсона. Этот тетраэдр дает возможность наглядно изобразить разные векторы Бюргерса на четырех плоскостях {111}, которые выбраны так, что они образуют четыре грани тетраэдра. На фиг. 8.8, а показан этот

D

Ф и г. 8.8. Тетраэдр Томпсона [6].

тетраэдр, а на фиг. 8.8, б — развертка граней тетраэдра, начи­ нающаяся от вершины D. Обозначение разных точек, взятое из статьи Томпсона, является общепринятым х). Ребро тетраэдра, например СВ, соответствует вектору Бюргерса полной дислокации Ѵ2 (НО). Векторы, обозначаемые сочетанием греческих и латин­ ских букв, например 8с, соответствуют частичным дислокациям Шокли, если латинские и греческие буквы не одинаковы; если же они одинаковы, то, например, уС означает частичную дислокацию Франка.

Реакция между частичной дислокацией Франка, частичной дислокацией Шокли и полной дислокацией, описываемая форму­ лой (8.36), в обозначениях Томпсона записывается как

8D = 8В + BD.

Соотношение между векторами Бюргерса этих трех дислокаций показано на фиг. 8.9. Эта реакция очень интересна: дефект упаков-

х) Можно также пользоваться зеркальным изображением тетраэдра, показанного на фиг. 8.8, а.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ