
книги из ГПНТБ / Теоретические основы эксплуатации средств автоматизированного управления учебник
..pdf341
При анализе СМТО, имеющей пополнение с постоянным размером заявки, целесообразно определять величину коэффициента готов ности для стационарного режима. Известно, что стационарный ре жим характеризуется условием
dP„ (t) |
п |
(16.36) |
Um — п— |
= 0 . |
|
ОО ÜC |
|
|
При этом условии система дифференциальных уравнений (16.35) приводится к системе однородных алгебраических уравнений (1 6 3 ), при составлении которых учтено вытекающее из выражения (16.36) равенство
lim р (t) = PH . |
(16.36а) |
і—00
Всоответствии с этим условие полной группы событий должно быть записано в виде
т+І
Н=0 |
К= f , |
(16.37) |
а система (16.35) приводится |
к виду |
|
-2МРп»,+ П* Р/п = 0 >
-(nA + 2fi)Pm + nj\Pm_;=0,
~ ( n ^ f i) P f ^ n J i P ^ 2 f i P mH = 0 ,
~(пА + ^)Рт+пЛРл 2 +2рРт =0,
Т2 ~
- ( ^ +^ |
ртч +пАРш +fiPm_,= 0, |
||
|
7 ' |
2 ~2 |
|
-nAPt + n*P0 + p P |
=0, |
||
~ пАРд + р.Рш = 0. |
2 |
||
Введем обозначение |
2 |
|
J |
|
|
||
|
« = J L |
(16.39) |
|
|
" |
nJl |
• |
Перепишем систему уравнений (16.38) с учетом обозначения (16.39):
342
|
P , - ^ P m. r |
0’ |
|
|
|
|
|||
|
Рт.,-(»2Ц)Р„.-0, |
|
|
|
|||||
|
Ъ - " + ѵ р~ - г ° - |
. . |
|
|
|||||
|
Y |
2s pm. r < , + v % |
. r 0 ’ |
|
(16.40) |
||||
|
Р, |
,+ г ч р „ - ( / п ) Р . " 0 , |
|
|
|||||
|
J - I |
+ %Р |
- Р т |
7 |
|
|
|
||
|
Р |
= 0, |
|
|
|||||
|
31-7 |
|
? т - 1 |
|
М - i |
’ |
|
|
|
|
Т L |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
%Рт-Р0= ° - |
|
|
|
|
|
|||
|
Т |
|
|
|
будет : |
|
|
|
|
Решением системы (16.40) |
|
|
|
||||||
|
|
|
р „ = ц р™ , |
|
|
||||
|
|
|
. т-*-Г |
|
|
|
Y + te K ^ /n - i, |
|
|
Рн=2Ч^ 2 ц ) и ^ ) - ' Рт+І при |
|
||||||||
|
|
Рт=£Ц (н-2ц)(І+ц)г ’ - / |
I |
(16.41) |
|||||
|
|
т+! |
|
||||||
РН= 2Ч\и+2ц)|_(/+ ^ |
|
|
Щ—Н-1 |
|
|
||||
~ f/+ |
4 |
+Т (/+3^ К /??+/ |
|
||||||
4 |
при |
Л |
|
|
|
|
|
|
|
|
Oss/t'sj-2 — |
/. |
|
|
|
||||
Вероятность |
Р |
может быть |
определена из уравнения ( Б . 37). |
||||||
|
/7?+7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Подставив в него |
выражения |
(16 .41), |
получим |
|
|
||||
|
|
|
|
т -1 |
|
|
|
|
|
Рт + 1,= |
1+2 щ + 2 |
2 ц ( 1 + 2 ц ) ( 1 + ^ Г н'/+ |
|
||||||
|
|
|
K=f+f |
|
|
|
|
||
|
+2 |
$[(/+2і=)(/-Ц )2 " '- / ] + |
|
|
|||||
-/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ 2 |
2 ^ |(/+ 2 ^ /+ ^ f - (/+ ^ r" '+ /] - (/+ 3 ^ ) |
(16.42) |
|||||||
Так как коэффициент готовности технической системы вычис |
|||||||||
ляется по известной формуле |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
нГ АкІор к - f - Pт+,І , |
|
(16.43) |
то выражение для него может быть получено подстановкой уравне
ния (16.42) в формулу (16 .43). После подстановки и соответст вующих алгебраических преобразований будем иметь
|
343 |
H = f ~ - |
/ |
(16.44) |
/+тцг + тц(/+2'§)(/+'£>у
В частном случае для я?= 2
н = /_ |
1 |
. |
г!+2ц+4цг+4ц3
Обратимся теперь к равенству (16.39). Если подставить в него выражение
1
F
то величина
/
^ /7 ^ 'Г |
|
Так как произведение |
|
пК% = а |
(16.45) |
представляет собой среднее ожидаемое число отказов элементов
группы в течение среднего времени пополнения, |
то |
|||
|
1 |
(16.46) |
||
|
^ ~ а |
‘ |
|
|
Подставим равенство |
(16.46) |
в выражение (16 .44). После ал |
||
гебраических преобразований получим |
|
|||
|
|
Д I л |
|
|
|
|
„Т +2 |
(16.47) |
|
« г = /~ |
ß z (аг-т)+т(а+2)(си-!)^ |
|||
|
||||
|
|
|||
Соответственно коэффициент простоя группы будет |
||||
|
|
-Г+2 |
|
|
н„- |
а |
(16.48) |
||
" |
аТ (аг~т)+т(а+2)(а+1)^ |
Как видно из полученных выражений, коэффициент готовности группы в случае пополнения с постоянным размером заявки пол ностью определяется параметром а и величиной т . Следователь но, при расчете количества элементов в запасе необходимо пред варительно определить среднее ожидаемое число отказов в груп пе а .
344
Если система состоит |
из I |
груш , |
то величина частного |
|
коэффициента готовности |
дан |
всей системы может быть найде |
||
на из выражения |
(16 .19). |
|
|
|
§ 16 .7 . |
ИСХОДНЫЕ СООТНОШЕНИЯ ДЛЯ НЕПРЕРЫВНОГО |
|||
|
|
ПОПОЛНЕНИЯ ЗАПАСОВ |
||
При непрерывном пополнении так же, |
как и при пополнении с |
|||
постоянным размером заявки, в |
качестве |
основного показателя це |
лесообразно выбрать величину коэффициента готовности системы. Вследствие этого исходные соотношения должны выражать связь меж ду величиной частного коэффициента готовности нг и параметрами системы. Выведем эти зависимости дня простейшей СМТО (см. рис.1 6 .7 ). При этом воспользуемся методами теории массового об служивания.
Примем за состояние СМТО число заявок и , находящихся в си стеме снабжения, и будем решать задачу по установлению искомой зависимости при следующих допущениях:
1) элементы запаса в процессе хранения имеют интенсивность отказов о ), а после постановки в систему - А ;
2)время пополнения Z - случайная величина, распределен ная по экспоненциальному закону с параметром jx ;
3)система снабжения имеет неограниченную пропускную спо собность. Отказов в пополнении не происходит;
4)если при очередном отказе в комплекте ЗИП не окажется необходимого элемента, средство выключается и простаивает в неисправима состоянии до его прибытия. Отказов средства в вы ключенном состоянии не происходит;
5)средство непрерывно эксплуатируется в течение достаточ но длительного времени.
Из четвертого допущения непосредственно следует, что
0 « я « /п-ь/.
Интенсивность поступления заявок, равная суммарной интен сивности отказов системы и ЗИП, определится соотношением
Темп пополнения запасов QK полностью определяется числом заявок и интенсивностью пополнения jи . Следовательно,
345
QK= *fl . |
(16.50) |
Составим общее дифференциальное уравнение, характеризующее процессы, происходящие в СМТО. Используя рассуждения и резуль таты, изложенные в § 16.6, имеем
(*> • <К -5П
Так же, как и в случае пополнения с постоянным размером заявки, будем интересоваться только стационарным режимом экс плуатации, для которого справедливы условия (16.36) и (16,36а). Подстановка этих условий в выражение (16.51) превращает систе му дифференциальных уравнений в систему однородных алгебраиче ских уравнений, связывающих между собой вероятности пребывания СМТО в различных состояниях:
-АоР0 + А,РГ 0, |
|
||
- lA+Qt)Pt+A0P0+Q2Pz=0, |
|
||
-(A+C12)P ^A ,P ^ Q 3P=0, |
(16.52) |
||
-Q |
,Р |
+АтР = 0 . |
|
|
т+І т+і |
т т |
|
Решением этой системы является равенство
|
К-1 |
|
|
р = |
П А. |
|
|
і=0 4 |
(16.53) |
||
н |
Пп |
|
|
h |
|
||
|
■1=1 |
1 4 |
|
Введем обозначение
а=п}X . |
(16.54) |
После подстановки выражений (16.49), (16.50) и (16.54) в равенство (16.53) получим
|
РX = яо 4к\пU V h / ’ |
(16.55) |
|
где параметр h |
определяется |
выражением (16 .I I ) . |
|
Величина PQ , входящая в |
это уравнение, определяется из |
||
условия (16 .37). |
Следовательно, |
|
346
Коэффициент готовности системы может быть вычислен по вы ражению (1 6 .4 3 ). Подставляя в него равенства (16.55) и (16 .56), после соответствующих преобразований получаем
(16.57)
В частном случае при о)= 0 из формулы (16.57) следует, что
Приведенные выражения дают возможность определить необхо димое число элементов запаса при заданном коэффициенте готов ности системы в целом. Методика решения этой задачи излагает ся в следующем параграфе.
§ 16 .8 . ГРАФО-АНМИТШЕСКИЙ МЕТОД РАСЧЕТА РАЦИОНАЛЬНОГО ОБЪЕМА ЗАПАСОВ ПРИ ЗАДАННОМ ЗНАЧЕНИИ КОЭФФИЦИЕНТА Г0Т0Ш0СТИ ШИ ВЕРОЯТНОСТИ НОРМАЛЬНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
Данный метод позволяет определить объем запасов по каждой номенклатуре комплекта запасов при предъявлении к нему следую щих общих требований:
-комплект должен обеспечивать заданное значение вероятно сти нормального функционирования системы (или заданное значе ние коэффициента готовности);
-стоимость комплекта запасных элементов должна быть све дена к возможному минимуму;
-полный вес комплекта с упаковкой не должен превышать не которого предельного значения &Q ;
-полный объем, занимаемый комплектом запасных элементов с
347
учетом упаковки, не должен превышать объема Ѵ0 , установленно го требованиями;
- показатели ремонтопригодности (например, среднее время ремонта) должны удовлетворять заданным требованиям.
Перечисленные требования для СЫТО без пополнения могут быть записаны в виде системы уравнений
2 с. т. =тіп , |
|
Ы і |
L |
L |
(16.58) |
где |
с . - стоимость одного элемента |
l -г о типа; |
||
|
- |
вес одного элемента і |
-го |
типа с упаковкой; |
|
п. - |
объем одного элемента |
L-го типа в упаковке. |
|
|
Заметим, что в системе (16 |
.58) |
требования минимизации мо |
|
гут |
быть предъявлены или к весу, или к объему комплекта ЗИП. |
|||
|
Система (16.58) принципиально может быть решена методами |
выпуклого целочисленного программирования. Однако такое реше ние весьма сложно и требует применения электронных вычислитель
ных машин. Поэтому в реальных задачах всегда стремятся |
упро |
||
стить |
требования, предъявляемые к комплекту ЗИН. При этом их |
||
часто |
сводят к одному условию минимизации. В этом случае усло |
||
вия расчета комплекта ЗИП могут |
быть записаны в виде |
|
|
|
I |
г |
(16.59) |
2Xт . = тіп,
і-і L L
где £■ - стоимость, объем или вес |
одного элемента і -го типа. |
В основу графо-аналитического метода положен метод произ |
|
водных, позволяющий преобразовать |
систему уравнений (16.59) к |
следующему виду: |
|
Рис.16.9. Номограіма для расчета объема запасов в случаях СИТО бее пополнения и при nepxoj ческой посылке заявки