Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Воскресенский Б.В. Производственная мощность машиностроительного завода

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
15.48 Mб
Скачать

вок, идущих на их изготовление. Поэтому для расчета необходимо сгруппировать поковки (штампованные заготовки) на основе определенных конструктивно-технологических признаков, кото­ рые позволили бы определить объем работы и произвести закрепле­ ние групп за оборудованием, имеющим соответствующую техни­ ческую характеристику. Для проведения такой работы в ряде случаев недостаточно только одного или двух признаков, харак­ теризующих заготовку, поэтому приходится разрабатывать спе­ циальные классификаторы, в которых должна быть учтена необ­ ходимая степень детализации, т. е. должны быть указаны все признаки, характеризующие поковку (штампованную заготовку).

При помощи классификаторов должна быть обработана вся номенклатура поковок (штампованных заготовок). Например, в приведенном на рис. 3 классификаторе поковок и горячих объем­ ных штампованных заготовок указано, из чего производятся за­ готовки (слитки, прокат и т. п.), на каком оборудовании они должны изготовляться, развес заготовок, их конфигурация, коли­ чество деталей на годовую программу и материалы, из которого они производятся.

Каждому признаку придается определенное цифровое обозна­ чение, в результате из этих цифр получается общее число, учи­ тывающее все признаки по каждой поковке (штампованной за­ готовке). Например шифровка 2.2.02 означает, что поковка изго­ товляется из проката (2) развесом 5—25 кг (2) для шестерни конической (02).

Обработав при помощи классификатора всю номенклатуру выпускаемых заготовок и перенеся эти данные на перфокарты, можно получить табуляграмму, в которой есть все исходные дан­ ные по любому из интересующих признаков. Сгруппировав исход­ ные данные на основании тех или иных признаков и проанализи­ ровав их, можно решить, удастся ли применить более прогрессив­

ные технологические

процессы и

организацию производства,

правильно ли закреплены поковки

и штампованные заготовки

за соответствующими

видами оборудования и др.

2.При расчете фонда времени работы оборудования не следует учитывать наряду с другими потерями простой молота (пресса) из-за ожидания нагрева заготовок (если время нагрева не пере­ крыто временем ковки) или ожидания молота при двухбригадном графике работы.

3.Время на переналадку кузнечного оборудования (смену штампов) учитывается при определении мощности путем соответ­ ствующего увеличения трудоемкости изделий с помощью коэф­ фициента переналадки, по формуле, приведенной на стр. 32. Для прессов, при работе с универсальными штампами, время на пере­ наладку принимается в размере 5% от времени загрузки прессов.

4.Особое внимание обращается на определение трудоемкости изделий, планируемых цеху в тоннаже. Для этого на основании

анализа отчетных данных за определенный период, предшеству50

 

ЛокоВки

 

Поковки

Горячие

объемные

 

 

штампованные

заготовки

из

слитков

из

проката

 

 

 

 

 

' 3 -

 

 

до 5 1

<5

ерен

 

to

5 .

I /

1 ч /

^>

VJ

I

I

1

01 to

 

 

 

 

J a

3ft

с

8

кг

 

 

5-25

 

25~ 100

100-500

500 -WOO

1000-5000 5000-25000 св. 25000

 

 

 

3

 

Н

 

 

5

В

7

8

1

 

 

I

 

симметричные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

1

 

 

 

рокие

 

 

 

 

 

 

I

5f

s

sa

^

5

^

 

 

 

 

с:

5:

 

 

 

 

 

C3

a s

 

 

 

 

 

 

 

«=;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S a

•та

§

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r

5-.S

 

ft

 

 

 

P

 

to

 

 

 

 

 

 

/7

 

 

 

О

©

«=Я~~>

 

 

 

 

0

 

 

 

 

Развес

в кг

 

 

до!

1-5

5-10

10-25

25-100 св 100

1

2

3

ч

5

6

//

 

смешанные

 

 

О a;

о g о

§ &

43?!

(D=3D

 

t»=>0

 

 

 

 

 

 

л-

7J

 

03. 01 05 06 07

09

13 14

20

Рис. 3. Классификатор поковок и горячих объемных штампованных заготовок

ющий дате расчета мощности (например, за 3 месяца), определяется трудоемкость одной тонны поковок путем деления количества нормо-часов, затраченных на изготовление продукции, на ее вес.

По планируемой в тоннаже продукции в расчетной программе указывается общий вес продукции, а трудоемкость на программу

определяется умножением

трудоемкости

1 т поковок на общий

вес. Путем корректировки

трудоемкости

с учетом прогрессивного

процента выполнения норм получается общая трудоемкость, принимаемая в расчет.

5. При определении трудоемкости изделий необходимо иметь в виду, что при работе на кузнечном оборудовании вспомогатель­ ное время значительно превышает время машинной работы и что съем продукции с формообразующих агрегатов во многом зависит от вспомогательного времени, поэтому необходимо тщательно проверить принимаемые в расчет нормы времени, а главное — удельный вес вспомогательного времени в этих нормах.

В кузнечных цехах производительность агрегатов во многом зависит от организации труда и расстановки рабочих в бригаде. Например, производительность оборудования может резко коле­ баться в зависимости, от того, как будут взаимно увязаны по вре­ мени операции по закладке в печь заготовок для нагрева, извле­ чение из печи и подача их под молот, кантовка и передвижение заготовок, а также проверочные обмеры в процессе ковки с ма­ шинным временем работы молоты (пресса).

Поэтому правильное сочетание приемов работы (в одних слу­ чаях их совмещение, в других — разделение), целесообразная планировка агрегатов кузнечной группы (расположение печей по отношению к основному агрегату) и правильная расстановка рабочих позволяют избежать простоя части бригады, в то время как другая часть бригады ведет процесс (основной или вспомо­ гательный), или простоя основного агрегата в ожидании подачи

заготовок под

молот

(пресс).

В зависимости от сложности работы и веса заготовок численный

состав бригады

может

быть различным. Рекомендуемый нормами

технологического проектирования состав бригады рабочих при­ веден в табл. 12.

Отличительной особенностью кузнечного производства, влия­ ющей на порядок закрепления бригад за молотами, является боль­ шой удельный вес при свободной ковке времени нагрева и под­ носки всякого рода подкладок, обжимок и других инструментов в общем времени работы. В этих случаях иногда бывает целесо­ образной попеременная работа бригад на одном и том же молоте (прессе).

Применяются разные варианты закрепления бригад за моло­ тами. В тяжелых условиях работы и при длительном времени на­ грева заготовок за каждым молотом могут закрепляться по две бригады. Во время работы одной бригады вторая занимается под­ готовительными работами и нагревом заготовок или отдыхает.

52

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 12

 

 

 

Нормы состава бригад при работе

на кузнечно-прессовом

 

 

 

 

 

 

оборудовании 1

 

 

 

 

 

 

О б о р у д о в а н и е

 

 

Вес

п а д а ю щ и х

 

Всего

 

 

 

 

 

частей

или у с и л и е

р а б о т а ю щ и х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ковочное оборудование

 

 

 

Молот

ковочный

пневматический

 

150—400 кг

 

3

 

»

 

»

»

 

 

750—1000 кг

 

4

Молот ковочный паровоздушный двойного

1000 кг

 

4

действия

 

 

 

 

 

2000—5000 кг

 

5

То же

 

 

 

 

 

 

Пресс

гидравлический ковочный

 

 

125 тс

 

4

 

»

 

»

»

 

 

315—800 тс

 

5

 

»

 

»

»

 

 

1250 тс

 

7

 

»

 

»

»

 

 

2000—3200 тс

 

8

 

»

 

»

»

 

 

6300 тс

 

9

 

 

 

 

Штамповочное оборудование

 

 

Молот штамповочный паровоздушный двой­

 

до 2 т

 

3

ного

действия

 

 

 

 

3—5 т

 

4

То же

 

 

 

 

 

 

 

 

»

 

 

 

 

 

 

6—10 т

 

6—8

 

»

 

горизонтально-ковочная

с верти­

более 10 т

 

8—10

Машина

до 350 тс

 

2

кальным

разъемом

матриц

 

 

500—800 тс

 

3

То же

 

 

 

 

 

 

 

»

винтовые

фрикционные

 

1100—1800 тс

 

4 - 5

Прессы

 

30—180 тс

 

3

 

»

 

»

»

 

 

200—500 тс

 

4

П р и м е ч а н и е .

Н а г р е в а л ь щ и к и

в состав б р и г а д ' н е

в х о д я т , так как они

о б с л у ж и ­

вают

н е с к о л ь к о п р о и з в о д с т в е н н ы х

у ч а с т к о в .

 

 

 

 

1

Н о р м ы т е х н о л о г и ч е с к о г о п р о е к т и р о в а н и я к у з н е ч н ы х ц е х о в м а ш и н о с т р о и т е л ь н ы х

з а в о д о в . М.,

изд . Г и п р о т я ж м а ш а ,

1969,

с. 60.

 

 

 

 

При этом основное оборудование используется полностью, а про­ изводительное время рабочих — только наполовину. В других условиях может применяться закрепление трех бригад за двумя молотами.

При разработке мероприятий, повышающих производитель­ ность труда, следует иметь в виду, что основной задачей является максимальное использование производственной мощности основ­ ного формообразующего агрегата кузнечной группы — молота, пресса, ковочной машины и др. Это достигается при условии, если время нагрева одной заготовки полностью перекрывается временем ковки предыдущей заготовки и если необходимые приемы

в

виде

кантовки,

передвижения, перекладки'заготовки

из ручья

в

ручей

штампа

удается выполнять во время подъема

бабы.

53

Если время нагрева больше времени ковки или штамповки, то их разность представляет прямую потерю времени при работе основного агрегата. Во избежание этого необходимо улучшить конструкцию печи и режим нагрева или изменить схему располо­ жения заготовок в печи, чтобы достигнуть более интенсивного нагрева и сокращения его длительности. Мощность нагреватель­ ного устройства играет особо важную роль в условиях массовой штамповки, где при небольших величинах штучного времени не­ согласованность операций резко снижает производительностькузнечной группы.

Если разница между временем нагрева и временем ковки (штамповки) очень велика и не может быть устранена без корен­ ного изменения процесса, то в кузнечную группу включают не одну, а две печи и более. Наоборот, если время нагрева меньше времени основной операции, то для лучшего использования нагре­ вательных устройств и расходуемого топлива одну печь прикреп­ ляют к двум или большему числу кузнечных групп.

Производительность крупных агрегатов кузнечных цехов во многом зависит от наличия манипуляторов, которые способствуют значительному повышению производительности агрегатов при од­ новременном сокращении количества обслуживающего производ­ ственного персонала и резкому повышению производительности труда. Использование манипуляторов дает возможность умень­ шить состав кузнечной бригады, увеличить производительность труда на 50% и сократить трудоемкость изготовления поковок в 4 раза и более.

Вследствие малой трудоемкости основных ковочных операций необходимо максимально возможно отделить исполнение этих операций от вспомогательных. Выполнение таких операций, как установка штампов, проверка и наладка машин, обслуживание, мелкий и текущий ремонты оборудования, уборка заготовок и ока­ лины, должно быть отделено от операций штамповки. Подобное разделение труда при интенсивной работе является необходимым условием высокой производительности работы оборудования, из­ меряемой по выработке основного ковочного агрегата. Поэтому можно допустить некоторую незанятость нагревальщиков или рабочих на обсечке облоя, но нельзя допустить простоев штампов­ щиков на основном агрегате — молоте или прессе.

При определении пропускной способности прессов и молотов необходимо учитывать максимальное использование этих агрега­ тов по весу (сечению) производимых на них штампованных заго­ товок или поковок. Неправильный подбор номенклатуры загото­ вок по их весовым параметрам вызывает заниженный (по сравне­ нию с техническими возможностями) выпуск продукции, несмотря на полное использование номинального фонда времени работы пресса или молота.

Например из данных анализа работы кузнечного цеха Одес­ ского завода «Автогенмаш», оснащенного современным оборудо-

54

ванием, видно, что цех имеет невысокие технико-экономические показатели. Это объясняется тем, что технические возможности оборудования недоиспользуются, так как фактический средний вес заготовок составляет 0,2—0,5 кг, а по технической характе­ ристике оборудования он должен быть равен 5—8 кг. Поэтому фактический выпуск горячих штампованных заготовок составляет

лишь 20—30% мощности

цеха. Соответственно себестоимость

1 т горячих штампованных

заготовок составляет 290 р., хотя она

не должна быть больше 200—210 р. Следовательно, большая часть

оборудования цеха

могла

быть без ущерба для производства за­

менена оборудованием меньших размерных групп, более

простым

и дешевым.

 

 

 

 

При подготовке

исходных данных для расчета производствен­

ной мощности кузнечного

цеха (составление расчетной программы)

и при проведении самого

расчета необходимо

проверить

правиль­

ность закрепления

поковок и штампованных

заготовок

по раз-

весам соответственно технической характеристике формообразу­ ющего оборудования (весу падающих частей, усилию, габаритам и пр.), с тем чтобы наиболее целесообразно использовать его тех­ нические возможности.

НОРМАТИВНЫЕ ДАННЫЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ОБОРУДОВАНИЯ

В процессе выполнения расчетов производственной мощности необходимо сопоставлять производительность каждого молота или пресса с данными о производительности аналогичных агрега­ тов на передовых заводах или с нормативными данными о часовой производительности оборудования. Приведенные в табл. 13 и 14 данные по одному из видов оборудования являются укрупненными, средневзвешенными, они взяты из практики заводов и проектных

Вес падающих частей в кг

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

13

Ориентировочные

данные для выбора

веса падающих

частей

 

 

ковочных молотов

в зависимости

от размера поковки

 

 

Вес

п о к о в о к

в

кг

Наибольшеесе­ чениезагото­ вок(сторона квадрата)в мм

падающихВес частейв кг

Вес

п о к о в о к

в

кг

Наибольшеесе­ чениезагото­ вок(сторона

квадрата)в мм

средний

наиболь­ ший

гладкихдля

валовнаи­ больший

средний

наиболь­ ший

гладкихдля

валовнаи­ больший

ф а с о н н ы х

 

 

 

 

ф а с о н н ы х

 

 

 

 

75

0,3

1,2-

7,5

45

1000

20

70

250

160

150

1,5

4

15

60

2000

60

180

|50 0

225

250

2,5

8

35

75

3150

100

320

750

275

400

6

18

60

100

5000

200

700

1500

350

560

9

28

ПО

120

8000

350

1300

2500

400

750

12

40

140

135

 

 

 

 

 

55

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

14

Ориентировочные

данные о производительности ковочных молотов

 

 

 

 

 

 

при

ковке без манипулятора

 

 

 

 

 

 

 

Веес па­

Г р у п п а п о к о в о к по с л о ж н о с т и

Вес

па­

Г р у п п а п о к о в о к по с л о ж н о с т и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д а ю щ и х

 

 

 

п

 

 

i l l

д а ю щ и х

 

 

 

 

 

п

 

ш

 

частей

 

I .

 

 

 

 

частей

 

I

 

 

 

 

 

молота

 

 

 

 

 

 

 

 

 

молота

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е К Г

П р о и з в о д и т е л ь н о с т ь

в

кг/ч

 

в

кг

 

П р о и з в о д и т е л ь н о с т ь

в /Сг/ч

 

 

 

 

 

 

 

75

75—26

26—9

 

 

9—3

 

1000

500—215 215—95

 

95—40

150

100—37

37—14

 

14—5

 

2000

900—410 410—190

190—90

250

140—54

54—21

 

21—8

 

3000

1200—560

560—260

260—120

400

200—85

85—35

 

35—15

 

5000

1-600—740 740—340

340—160

560

300—120

120—50

 

50—20

 

8000

2000—925 925—430

430—200

750

375—160

160—70

 

70—30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П р и м е ч а н и я :

1. Г р у п п а

I . П р о с т ы е

п о к о в к и

— валы

г л а д к и е , ф л а н ц ы с

о т ­

в е р с т и е м ,

к у б и к и ,

ш п о н к и ,

серьги

с

о д н о й г о л о в к о й , кривые п л а н к и ,

валы с

у с т у п а м и ,

валы с ф л а н ц а м и ,

в т у л к и

и т. п.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Г р у п п а

I I . П о к о в к и с р е д н е й

с л о ж н о с т и — валы с ф л а н ц а м и

и

у с т у п а м и , ш п и н ­

д е л и , ш е с т е р н и ,

с е р ь г и

с д в у м я

г о л о в к а м и ,

т я г и

с о д н о й

г о л о в к о й ,

болты с

к в а д р а т н о й

г о л о в к о й ,

г а й к и , б а ш м а к и ,

валы

о д н о к о л е н ч а т ы е ,

в т у л к и

р а с к а т н ы е

и т. п.

 

 

 

3. Г р у п п а

I I I . С л о ж н ы е п о к о в к и — г а й к и

ш е с т и г р а н н ы е ,

болты

с ш е с т и г р а н н о й

г о л о в к о й ,

с е р ь г и с о д н о й б о б ы ш к о й ,

т я г и с д в у м я

г о л о в к а м и , рычаги

со с р е д н е й

и д в у м я

б о б ы ш к а м и на к о н ц а х , рычаги с р у ч к о й , ключи

гаечные,

рычаги кривые,

х о м у т ы ,

ш е с т е р н и

с о т в е р с т и е м , ш а т у н ы ,

валы д в у х к о л е н ч а т ы е

с

ф л а н ц е м

и т. п.

 

 

 

 

 

 

 

организаций. Несмотря на то, что табл. 13 и 14 составлены на ос­ нове большого количества хронометражных наблюдений по про­ изводству различных видов поковок, к приведенным данным сле­ дует относиться критически и применять только с учетом местных условий.

Уже сейчас имеется значительное количество кузнечных агре­ гатов, обслуживаемых передовиками производства, показатели работы которых выше приведенных данных как по весу обрабаты­ ваемых заготовок, так и по часовой производительности оборудо­ вания. Например, в кузнечном цехе Ярославского моторного завода на выпуске крупных заготовок (коленчатые валы, шестерни больших размеров и др.) работают в паре два штамповочных паровоздушных молота. Развес обрабатываемых поковок согласно нормативным данным .составляет 30—80 кг, а фактически 20— 93 кг; часовая производительность по нормативным данным — 2000 кг, фактически — 2500 кг. Годовая производственная мощ­ ность, если бы ее определяли по нормативным данным, соста­ вила бы 7800—9500 т, а фактически она равна 12 000—13 000 т.

ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ МОЩНОСТЬ ОСНОВНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ АГРЕГАТОВ

Трудность определения мощности кузнечных цехов боль­ шинства заводов состоит в том, что производственная программа таких цехов, кроме изготовления поковок (штампованных загото-

56

вок) для обеспечения основной продукции завода, планируемой в номенклатурно-количественном выражении, включает обычно производство разнообразных заготовок для инструментального и ремонтного цехов, а также для поставок по кооперации и прочим заказам, планируемым в тоннаже.

Для определения производственной мощности цеха необходимо четко на основе программы установить количество изделий, пла­ нируемых в штуках (комплектах), и объем продукции, планируе­ мой в тоннаже.

Если завод располагает усредненными данными о трудоем^ кости одной тонны поковок, то все изделия, планируемые в тон­ наже, объединяются в одну группу. Если же завод располагает дифференцированными данными о трудоемкости 1 т поковок в за­ висимости от развеса и сложности продукции, то изделия группи­ руются согласно этим данным. В указанном случае продукция, планируемая в тоннаже, включается в расчетную программу с раз­ бивкой на группы с указанием общего веса заготовок каждой группы.

При отсутствии данных о трудоемкости одной тонны поковок или при недостаточной. достоверности этих данных применяют более укрупненный прием расчета: продукция, планируемая в тоннаже, приравнивается по весу поковок к одному из изделий. Иначе говоря, эта продукция условно выражается в виде допол­ нительного количества указанных изделий. Оно определяется делением планируемого в тоннаже веса продукции на вес одного комплекта поковок конкретного изделия.

И з д е л и я

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

15

Расчетная

программа

кузнечного

цеха

 

 

 

В е с н а

е д и н и ц у

О Я

Вес

п р о г р а м м ы в т

О ш Н

к

 

 

к

u s

в- т

 

 

 

 

9

„,

 

 

 

я S

 

 

 

 

 

поковок

штампо­ ванных загото­ вок

Количеств программ* шт.

Поковки

Штампо­ ванные заготов­ ки

Расчетное

личество

лий в шт.

 

 

 

1

 

 

 

 

 

А

1,15

0,32

32

36,8

10,2

32

Б

-1,28

0,41

8

10,2

3,3

8

В

0,74

0,22

55

40,7

12,1

55

Г

0,58

0,64

220

127,6

140,8

220

д

0,61

0,75

415

258,2

311,3

415

Е

0,49

0,68

1420

695,8

965,6

1420

Заказы для инстру­

160,0

^

ментального и ремонт­

 

 

 

 

 

260 т

ного цехов

• —

 

Заказы для ОКСа

80,0

 

Прочие заказы

20,0

 

 

И т о г о

1429,3

1443,3

57

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 16

Производственная

мощность основного

(формообразующего) оборудования

 

 

 

 

кузнечного

цеха

 

 

 

 

 

Г р у п п а в з а и м о з а м е ­

частейдающихв т)

оборудованияКоличество

времениФондработы обо­ чврудования

Трудоемкостьпрограммы часах-нормов

Коэффициентпропускной (гр.способности4 : гр. 5)

 

Оргтехмероприятияпо ликви­ местузкихдации

 

Коэффициентпринятой про­ изводственноймощности

нормовРезерв-часах

Наименование

Характеристика(уси­ илитсвлиевес па­

 

 

н я е м о г о о б о р у д о в а н и я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

 

3

4

5

6

 

7

 

8

9

 

 

 

Отделение

свободной ковки

 

 

 

 

Ковочный

0,25

2

7 950

3 060

2,60

Внедрение

 

2850

молот

 

 

 

 

 

 

усовершен­

 

То же

1,0

4

15 900

9 590

1,67

ствованных

 

Ковочный

500

2

7 780

4 350

1,79

штампов,

сок­

 

520

гидравличе­

 

 

 

 

 

 

ращающее

 

 

ский пресс

800

3

11 670

8 400

1,39

трудоемкость

1,67

То же

на

1540

нор-

Фрикционный

100

4

15 900

8 290

1,92

мо-часов (при

 

2080

пресс

 

 

 

 

 

прогрессивном

 

 

 

 

 

 

 

 

 

проценте вы­

 

 

 

 

 

 

 

 

полнения

норм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

125%) и уве­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

личивающее

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пропускную

 

 

 

 

 

 

 

 

 

способность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на 28%

 

 

И т о г о

15

59 200 33 690

 

 

5450

Полученное

таким

путем

количество

изделий

суммируется

с общим числом основных изделий и весь последующий

расчет

выполняется

по суммарному

количеству

изделий.

 

 

Пример расчетной

программы, на базе

которой ведется

расчет

производственной мощности кузнечного цеха, приведен в табл. 15. Расчет мощности производится по изделиям, на которые имеются подетальные нормы, и по общему тоннажу прочих заказов по усредненным нормам трудоемкости 1 т поковок (а не по общему количеству изделий).

Как и по всем остальным цехам, в расчет производственной мощности кузнечного цеха закладывается прогрессивная трудо-

58

емкость программы. Расчет этой трудоемкости выполняется ана­ логично ранее приведенному (см. табл. 6).

Пример расчета производственной мощности основного (фор­

мообразующего) оборудования кузнечного цеха (молотов,

прессов

и т. п.) приводится в табл. 16, по которой определяются

коэффи­

циенты пропускной способности каждой группы взаимозаменяе­ мого оборудования или при групповой организации работы — каждой единицы оборудования.

В результате анализа этих данных выявляются узкие и широкие места, разрабатываются оргтехмероприятия для ликвидации узких мест, по ведущим группам оборудования устанавливается величина производственной мощности цеха (отделения), выражаемая коэф­ фициентом к плану, определяются внутрипроизводственные ре­ зервы.

Для характеристики использования оборудования опреде­ ляется коэффициент его загрузки, который в основном показывает степень соответствия структуры парка оборудования структуре

трудоемкости

производственной

программы.

 

 

 

Коэффициент загрузки оборудования устанавливается по сле­

дующим

формулам:

 

 

 

 

 

для

плана

расчетного года

 

 

 

 

 

 

 

_

% 7 М 0 0

 

 

 

где 2j Т — суммарная,трудоемкость

изделий

по программе

по

действующим нормам в нормо-часах;

Р — суммарный

фонд

времени

работы оборудования в течение расчетного периода

в

ч;

У п р — прогрессивный процент

выполнения норм;

 

 

для

принятой величины производственной

мощности

 

 

м2 т - ш

где М — производственная

мощность (коэффициент).

В табл. 16

определено и

количество резервных нормо-часов,

появляющихся

при условии,

если программа будет установлена

на уровне принятой мощности. Количество резервных нормочасов подсчитывается как разность времени работы каждой группы оборудования и общей трудоемкости изделий по принятой мощности, иначе говоря, определяется время, которое может быть использовано для дополнительного выпуска продукции сверх

так

называемой комплектной

мощности.

В

связи с этим, основной

целью расчета производственной

мощности кузнечных цехов следует считать определение макси­ мальных возможностей каждой отдельной единицы основного (формообразующего) оборудования.

59

>

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ