Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Третьяков Ю.Д. Химия нестехиометрических окислов

.pdf
Скачиваний:
20
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
14.37 Mб
Скачать

зии кислорода из объема кристалла к поверхности. Это было подтверждено авторами работы [128], исследовавшими реакции окисления и окислительного аммонолиза пропилена на молибдатах

различных металлов.

 

[124],

в

пределах

одного

Как показали Ройтер и Голодец

класса реакций оптимальным является такой катализатор,

у кото­

 

 

 

 

рого энергия

связи поверх­

 

 

 

 

ностного

кислорода

равна

 

 

 

 

половине теплового эффекта

 

 

 

 

катализируемой

реакции.

 

 

 

 

Это подтверждается, в част­

 

 

 

 

ности, сопоставлением ката­

 

 

 

 

литической активности ряда

 

 

 

 

окислов в реакции окисле­

 

 

 

 

ния водорода

и

прочности

 

 

 

 

связи

кислорода

с

поверх­

 

 

 

 

ностью окисла (рис. 4.8,

 

 

 

 

построенный

по

 

данным

 

 

 

 

[125]).

Максимальная ката­

Рис. 4.8. Зависимость каталитической

литическая

активность

на­

активности окислов в реакции окис­

блюдается

у окисла С03О4,

ления водорода

от

прочности связи

для которого

энергия связи

кислорода с поверхностью

окислов

поверхностного

кислорода

(qs). На оси абсцисс отложена вели­

чина qs в ккал,

а

на оси

ординат

(~ 3 0

ккал/моль)

равна

по­

логарифм скорости

реакции,

выра­

ловине

теплового

 

эффекта

женной в моль/см2-час; 7’ = 573°К, из­

реакции Н2 -j— —0 2 = Н20.

быток кислорода, концентрация водо­

рода 0,1 ммоль-,

Q— тепловой эффект

Любопытно,

что

ряд

реакции Н2+ 1/202 = Н20

активностей

Coj04 > Mn02 > CuO > NiO > Fe20 3 > ZnO > V20 5 > Ті02,

найденный для реакции окисления водорода, оказался справедлив

идля реакций окисления метана, обмена молекулярного кислорода

скислородом окисла (О28 + О^ерх ^ 0 180 16 + ОпоЕерх) и гомомоле-

кулярного обмена кислорода (О26 + 0г8^ 2 0 160 18). Это свидетель­ ствует в пользу одинаковой лимитирующей стадии указанных про­ цессов (такой стадией, скорее всего, является разрыв связи «кислород — катализатор»).

В заключение следует отметить, что имеющиеся в настоящее время данные свидетельствуют о существенном влиянии нестехиометрии окислов на их каталитическую активность. Это влияние проявляется и благодаря изменению электронного состояния окис­ ла, и за счет образования дефектов нестехиометрии, играющих роль активных центров. Наконец, от легкости, с которой кислород входит в кристаллическую решетку окисла и покидает ее, во мно­ гом зависит эффективность окисного катализатора окислительно­ восстановительных реакций.

328

Поиски активных и вместе с тем высокоселективных окисных катализаторов будут значительно облегчены в результате исследо­ вания парциальной мольной энтальпии, энтропии и свободной энергии как функции состава и температур и изучения диффузион­ ной подвижности кислорода в объеме и на поверхности катали­ затора.

Литература к главе IV

1. J o s t

W.

Diffusion

in

Solids,

Liquids and Gases. N. Y., Academic

Press,

1952.

2.

Б э p p e p P.

Диффузия в твердых телах. М., ИЛ, 1948.

 

М., Метал-

3.

Д а р к е н

Л.

С.,

Г у р р и

Р. В.

 

Физическая химия металлов.

4.

лургиздат,

1960.

 

 

 

 

 

 

 

М., «Металлургия»,

1966.

 

Ш ь ю м о н

П.

Диффузия в твердых телах.

1962.

5.

X а у ф ф е К.

Реакции в твердых телах и на их поверхности. М.,

ИЛ,

6. К р ё г е р

Ф.

Химия несовершенных кристаллов. М., «Мир», 1969.

 

 

7. Le C l a i r e

 

A.

International

Symposium on

High Temperature

Technology,

 

Stanford

Research

Institute,

Asilomar

1963;

London, Butterworth,

1964.

289.

8. Z e n e r

C.

Imperfections in

Nearly

Perfect Crystals. N. Y., Wiley,

1952, p.

9.

M a n n i

n g J. R. (в печати).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10.

P f e i 1 L. B.

 

«Iron. Steel Inst.», 119, 501, 1929.

 

 

 

 

 

11.

H i m m e l

L,

M e h 1 R. F.,

В r i c h e n a 11 E. E. «Trans. Met. Soc. AIME».

12.

197,

1244,

1954.

R i c h a r d s o n

F.

D.

«Trans. Met. Soc. AIME»,

197,

1244,

C a r t e r

R.

E.,

13.

1954.

 

 

 

 

 

 

P.,

L a c o m b e

P.

«Mem. Sei. Rev. Met.», 60,

889,

1963.

D e s m a r e s c a u x

14.

H e m b r e e

P.,

W a g n e r

J. B.

«Trans. Met. Soc. AIME», 245,

 

1547,

1969.

15.

D a r k e n

L. S.,

G u г г у R. W.

«J. Amer. Chem. Soc.», 67, 1398,

1945.

1962.

16.

R a c e a h

P„

V a 11 e t

P.

«Compt. Rend», 253, 2688, 1961;

254,

 

1038,

17.

S w a r o o p

B.,

W a g n e r

J. B.

«Trans, Met. Soc. AIME»,

239,

 

1215,

1967.

18.O’K e e f f e M. The Chemistry of Extended Defects in Non-Metallic Solids. Amsterdam, North-Holland Publ. Co., 1970, p. 609.

19.

L e V i n

R. L.,

W a g n e r J. B. «Trans. Met. Soc. AIME»,

233, 159, 1965.

20.

F u j i i

С. T.,

M e u s s n e r

R. A.

Report of NRL Research, 1967,

p.

27.

21.

C a m p b e l l

R. H.,

K a s s

W. J.,

O’K e e f f e M.

Mass Transport

in

Oxides.

22.

NBS Spec. Publ. No. 296, p. 173, 1968.

 

 

 

 

^

A n d e r s s о n S. «Z. Anorgan. Allgem. Chem.», 336, 96, 1969.

 

 

23.

A p x a p о в

В.

И.

И.

ЖТФ, 24, 395, 1959.

:

16,

40,

1955.

24.

A p X a p о в

В.

«Тр. Ин-та физики металлов», вып.

25.

А р X а р о в

В.

 

И.

ФММ, 7, 209, 1959.

 

 

 

 

 

26.

А р X а р о в

В.

И.,

И.

ФММ, 1, 384, 1955.

 

 

В.

И.,

С т а-

27.

А р X а р о в

В.

Б а л а н а е в а

Н. А., Б о г о с л о в с к и й

 

ф е е в а

Н.

М.

Физическая

химия

окислов. М.,

«Наука»,

1971, стр.

19—26.

28.W a g n e r C . «Z. Phys. Chem.», B21, 21, 1932.

29.W a g n e r C . «Z. Phys. Chem.», B32, 447, 1936.

30.W a g n e r C . Atom Movements. Cleveland, ASM, 1951, p. 153.

31.

K r ö g e r

F. A.

The Chemistry of Imperfect Crystals. Amsterdam, North-Hol­

32.

land Publ. Co.,

1964.

K.

«Z.

Phys.

Chem.», 40,

455,

1938.

 

W а g n e r C.,

G r ü n e w a l d

1953.

33.

H i m m e l

L,

M e h l R. F.,

В i r c h e n а 11

C. E.

«J. Metals»,

5, 827,

34.

C a r t e r

R.

E.,

R i c h a r d s o n

F. D.

«Trans.

Met.

Soc.

AIME»,

203,

 

336,

1955.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

35.H а g e 1W. «Trans. Met. Soc. AIME», 233, 1184, 1965.

36.H а u f f e K-, P f e f f e r H. «Z. Elektrochem.», 56, 390, 1952.

37.W a g n e r C . , Z i m e n s K. «Acta chem. scand.», 1, 547, 1947.

38. H i c k m a n J. M., G u l b r a n s e n E. A. «Trans. Met. Soc. AIME», 180, 519, 1949.

2 0 1 / 4 Ю . Д . Т р е т ь я к о в

329

39.

G u 1 b r a n s e n E. A.,

An d ew К.

F. «J. Electrochem. Soc.», 106, 941, 1959.

40.

B i r k s N.. R i c k e r t

H. «J. Inst.

Metals», 91, 308, 1961—1962.

41.I i t a k a l . , M i y a k a S . «Nature», 137, 457, 1936.

42.К о f s t а d P. «J. Electrochem. Soc.», 109, 776, 1962.

43. S c h e i n F., B o u c h e r B., L a c o m b e P. «Compt. Rend.», 252, 4157, 1961.

44.J o r g e n s e n P. J. «J. Chem. Phys.», 37, 874, 1962.

45.J о r g e n s e n P. J. «J. Electrochem. Soc.», 110, 461, 1963.

46.

Б е н а р

Ж.

Окисление металлов. М.,

«Металлургия»,

1968.

47.

К о ф с т а д

П. Высокотемпературное

окисление металлов. М., «Мир», 1969.

48.

P i l l i n g

N. В., B e d w o r t h R. Е.

«J. Inst. Metals»,

29, 529, 1923.

49.К о ф с т а д П. В сб.: «Исследования при высоких температурах». М., «Нау­ ка», 1967, стр. 183—205.

50.С а b г е г а N.. М о 11 N. F. «Rep. Progr. Phys.», 12, 163, 1949.

51.

M o t t N. F.

«Trans. Faraday

Soc.», 35, 1175,

1939; 36, 472, 1940; 43, 429, 1947.

52.

E n g e 1 H.

J., H a u f f e К.,

I 1s e h n e r

B.

«Z. Elektrochem.», 58, 382,

 

478,

1954.

 

 

 

 

53.W a g n e r C . «Z. Phys. Chem.», B34, 309, 1936.

54.S c h m a 1z r i e d H. «Z. Phys. Chem », N. F., 33, 111, 1962.

55.

M o r k e l A.,

S c h m a l z r i e d

H.

«Z.

Phys.

Chem.», N. F.,

32,

76,

1962.

56.

С а в p а н с к а я

Е.

С.,

Т р е т ь я к о в

Ю.

Д.

«Вести. Моек,

ѵн-та», сер.

57.

хим., 11, № 4, 488, 1970.

Т р е т ь я к о в Ю. Д.,

Е р а с т о в а А. П., С а к с о ­

С а в р а н с к а я

Е. С.,

58.

н о в Ю. Г. «Неорг. материалы», 7, 1087, 1971.

 

«Порошков,

металлургия»,

С а в р а н с к а я

Е.

С.,

Т р е т ь я к о в

Ю. Д.

59.

№ 11 (107), 92, 1971.

Т р е т ь я к о в

Ю. Д.

«Порошков,

металлургия»,

С а в р а н с к а я

Е.

С.,

60.

№ 10 (106), 79, 1971.

С.,

Т р е т ь я к о в

Ю.

Д.,

Е р а с т о в а

А. П. «Неорг.

С а в р а н с к а я

Е.

61.

материалы», 8, 198, 1972.

 

 

Е.

С.,

Е р а с т о в а

А.

П.,

С а к ­

Т р е т ь я к о в

Ю. Д.,

С а в р а н с к а я

 

с о н о в Ю. Г.

 

«Тез. докл. II Всесоюзн. конф. по термодинамике окисных и

62.

■сульфидных растворов». Свердловск, 1970, стр. 73.

2,

216,

1970.

Т р е т ь я к о в

Ю. Д. «Вести. Моек,

ун-та», сер. хим., 11, №

63.

Н u 1b е г t S. F.

«J. Brit. Ceram. Soc.», 6, 11, 1969.

,

de Vries, 1969,

64.

S c h w a b G. M.

Reactivity of

Solids, ed. J. W. Mitchell. N. Y.,

p.163.

65.S a s a k i H. «J. Amer. Ceram. Soc.», 47, 512, 1964.

66. G a l l a c h e r

K.

J.

Reactivity of

Solids, ed.

G. M. Schwab.

N. Y.,

Elsevier,

67.

1965, p. 1192.

 

Reactivity of Solids,

ed. G. M. Schwab. N. Y.,

Elsevier, 1965,

K o m a t s u

W.

 

p. 182.

 

П. П.,

Г и н с т л и н г

А. М. Реакции

в смесях твердых ве-

68. Б у д и и к о в

69.

веществ. М., Стройиздат, 1965.

 

\

 

Leipzig,

Verlag,

1938.

 

G ed v a i l

Н..

Reaktionfähigkeit

fester Stoffe,

de Vries,

70.

S c h m a l z

r i e d

H.

Reactivity

of

Solids, ed.

J. M. Mitchell. N. Y.,

1969, p. 551—566.

71.С а в р а н с к а я E. С. Канд. дисс. МГУ, 1970.

72.T а г а и, «Тайкабацу», 17, 2, 1965 (пер. с японск.). ,

73.

C h r i s t i a n

J. W. The Theory of

Trasnformations

in Metals

and Alloys.

74.

N. Y., Pergamon Press, 1965, p. 471.

Materials Science

Research,

v. IV. N .Y.,

H u l b e r t S. F., P o p o w i c h M. J.

 

Plenum Press,

1969, p. 422—445.

 

 

 

75.Г е г у з и н Я. E. Физика спекания. M., «Наука», 1967.

76.П и н е с Б. Я. ФТЖ, 16, 137, 1946. [

77.П и н е с Б. Я. УФН, 62, 501, 1964.

78.П и н е с Б. Я. ФММ, 16, 557, 1963.

79.

К и с z у n s k i G. С. «J. Appl. Phys.», 20,1160, 1949.

80.

Г е г у з и и Я. Е., Л и ф ш и ц И. М.ФТТ,

4,1326, 1962.

81.

C o b l e R. L.,

B u r k e J. Е. Progress in

Ceramic Science, v. III. N. Y., Per­

 

gamon Press,

1963.

 

330

82.

К u c z у п s к i G. С.,

A b e r n a t y L . ,

А 11 а n J. Kinetics of High Tempera­

83.

ture Processes. N.Y., Wiley, 1959, p. 163.

 

C o b l e R. «J. Amer. Ceram. Soc.», 41, 55, 1958.

84.

K u c z y n s k i

G. C.

Plansee

Proc.,

4th

Seminar, Reutle/Tyrol, 1961, p. 166.

85.

W h i t m о r e

D. IT.,

K a w a i

T.

«J.

Amer. Ceram. Soc.», 45, 375, 1962.

86. K u c z y n s k i

G. C.

Modern Developments in Powder Metallurgy. N. Y., Ple­

87.

num Press, 1966, p. 332—344.

 

 

«J. Chem. Phys.», 37, 457,1962.

P a 1a d i n о A. E., К i n g e г у W. D.

88.О i s h i Y., К i n g e г у W. D. «J. Chem. Phys.», 33.480, 1960.

89.L i n d n e r R. «Arkiv Kemi», 4, 381, 1952.

90.

К i n g e г у W. D.,

И i 11 D. C.,

N e 1s о n R. P. «J. Amer. Ceram. Soc.», 43,

91.

473,

1960.

S p r i g g s R. M.

«J. Amer. Ceram. Soc.», 46, 493, 1963.

V a s i 1о s T.,

92.

H u t c h i n g s

J.,

R o b e r t s J.

P. Travajos Tercera Reunion International

 

de los Solidos. Madrid, 1957, p. 389.

93.В r e b г i с к R. F. «J. Appl. Phys.», 30, 811, 1959.

94.H a г г о p P. J. «J. Materials Science», 3, 206, 1968.

95.

P a p p i s

J.,

K i n g e r y W.

D.

«J.

Amer. Ceram. Soc.», 44, 459, 1961.

96.

L y n d s

L.,

 

Y o u n g

W. A.,

M o k e

J. S.,

L i b o w i t z G. G.

Nonstoichio-

97.

metric Compounds, Chem. Ser. No. 39, Washington, ACS, 1963,

p. 58—65.

A u s k e r n

А. В.,

В e 11 e J. «J. Nucl. Materials», 3, 267, 1961.

1394,1959.

98.

R о b e r t s

J. P.,

H u t c h i n g s

J. «Trans. Faraday Soc.», 55,

99.

Д и T я T ь e в

А.

А.,

Т р е т ь я к о в

Ю. Д.,

Б у л г а к о в а

T. И., 3 а й-

це в О. С. «Неорган. материалы», 9, 1999, 1973.

100.F e n d e r В., R і 1е у J. «J. Phys. Chem. Solids», 30, 793, 1969.

101.К о с h F. В., F i n е М. Е. «J. Appl. Phys.», 38, 1470, 1967.

102.П а щ е н к о В. П. Автореф. канд. дисс. Донецк, 1971.

103.

А р х а р о в В. И., Б о г о с л о в с к и й

В. Н.,

П а щ е н к о

В.

II.

ДАН

104.

СССР, 194, 628, 1970.

В. Н., П а щ е н к о В. П.,

К о т ель-

А р X а р о в В. И., Б о г о с л о в с к и й

105.

к о в а Р. В. ДАН СССР, 199, 1088, 1971.

П а щ е н к о

В. П.

«Неорг.

А р х а р о в В. И., Б о г о с л о в с к и й

В. Н.,

 

материалы», 7, 1812, 1971.

 

 

 

 

 

106.Т а у 1о г Н. S. «Proc. Roy, Soc.», А108, 105, 1925.

107.W a g п е г С., Н a u f f е К. «Z. Elektrochem.», 44, 172, 1938.

108.

Р о й т е р

В. А.

Введение

в теорию кинетики

и катализа.

Киев, Изд-во

109.

АН УССР, 1962.

 

Электронная

теория

катализа на

полупроводни­

В о л ь к е н ш т е й н Ф. Ф.

 

ках. М., Физматгиз, 1960.

Гетерогенный

катализ. М., «Мир»,

1969.

ПО. Т о м а с

Дж., Т о м а с У.

111.Новое в катализе. М., «Знание», 1970.

112.G а г г е 11 С. G. «J. Chem. Phys.», 33, 966, 1960. !

113.

Т р е т ь я к о в

Ю. Д., Л о г и н о в а И. Я., Г р и н ь Т. А. «Неорг. материа­

114.

лы»

(в печати).

 

Г.

П.,

К о б о з е в

Н.

И.

ЖФХ,

42,

Д а н ч е в с к а я М. Н., П а н а с ю к

115.

2843,

1968.

Г.

П.,

Д а н ч е в с к а я

М.

Н.,

К о б о з е в

Н.

И.

ЖФХ,

41,

П а н а с ю к

116.

691,

1967.

Р.

G.,

A z a r o f f L. V.

«J.

Chem. Phys.»,

35,

1268,

1961.

 

М о h а n t у

 

117.М я с н и к о в И. А. ЖФХ, 31, 2005, 1957.

118.В е р е щ а г и н И. К. «Изв. вузов», физ., № 2, 3, 1960.

119.

М а т в е е в

К. И.,

Б о р е с к о в Г. К.

В сб.: «Проблемы кинетики и

ката­

120.

лиза», т. VIII. М., «Наука», 1955, стр. 165.

№ 5, 1020, 1967.

 

Б о р е с к о в

Г.

К.

«Кинетика и катализ», 8,

 

121.

S е і у а m а Т., Т

а к е у a m а N. «Metallurgie», 7,

161, 1967.

 

122.

Б о р е с к о в Г. К., П о п о в с к и й В. В., С а з о н о в В. А. В сб.: «IV Меж-

 

дунар.

конгресс

по катализу», препринты докладов. М., ВИНИТИ,

1967,

123.

(1968),

33/1—33/24.

de В о е w N. Н.

Proc. of the 3-d International

Cong­

S а с h 11е г W. М. Н.,

 

ress on catalysis, 1, Amsterdam, 1965, p. 252—263.

 

 

331

124.

Г о л о д е ц Г .

И., Р о й т е р В .

А.

В сб.: «Проблемы кинетики и катализа»,

125.

т. XI. М., «Наука», 1966, стр. 122—131.

 

 

Ю.

И. В сб.:

«IV

Меж-

Р о й т е р В .

А., Г о л о д е ц Г .

И.,

П я т н и ц к и й

 

дунар. конгресс по катализу»,

препринты докладов.

М.,

ВИНИТИ,

1967

126.

(1966),

35/11—35/20.

Д., Л о г и н о в а

И.

Я.,

Е л ф и м о в а

Е. В.,

Т р е т ь я к о в

Ю.

 

Г р и н ь

Т. А. «Тез. докл. IV межотраслевого

совещания по методам

полу­

127.

чения ферритовых материалов». Донецк, 1972.

 

 

 

 

 

1970.

В о л к о в В.

И., Т р е т ь я к о в

Ю.

Д.

«Неорг. материалы», 6, 1114,

129.

T r e t y a k o v

Yu. D., R а р р R. «Trans. Met. Soc. AIME»,

245,

1235,

1969.

130.

Ф а д е е в а

В. И.,

М е т л и н

Ю.

Г., О л е й н и к о в

Н.

Н.,

Т р е т ь я -

ко в Ю. Д. «Кристаллография», 19, 1073, 1972. -

131.В о л к о в В. И. Автореф. канд. дисс. МГУ, 1969.

.132.

Т р е т ь я к о в Ю.

Д., Л о г и н о в а

И.

Я. В сб.: «Магнитные и кристалло­

133.

химические

исследования ферритов». Изд-во МГУ, 1971,

стр.

239—270.

В о л к о в В.

И.,

Т р е т ь я к о в

Ю.

Д.

«Неорг. материалы», 5, 1717, 1969.

134.

А н а с т а с ю к Н.

В., К л е н о в

Э.

Н., О л е й н и к о в

Н. Н.,

Т р е т ь я ­

135.

к о в Ю. Д.

«Неорг. материалы», 8, 195,

1972.

«Неорг. материа­

В о л к о в В. И.,

Т р е т ь я к о в

Ю.

Д.,

К л и м о в В. В.

 

лы», 5, 1717,

1969.

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА V. ВЛИЯНИЕ НЕСТЕХИОМЕТРИИ НА ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА БИНАРНЫХ ОКИСЛОВ И ФЕРРИТОВ

Нет сомнений, что нестехиометрия существенно влияет на свойства кислородсодержащих неорганических материалов, вклю­ чая электрические, магнитные, теплофизические, оптические и ме­ ханические свойства. На практике дефекты нестехиометрии, как правило, создают путем легирования, т. е. введения примесных компонентов, валентность которых отличается от валентности у основных составляющих кристаллической решетки [1, 2]. Однако выяснение роли легирования в формировании дефектной структуры и свойств неорганических материалов выходит за рамки нашего обсуждения. Как и прежде, мы ограничимся рассмотрением свойств окислов и ферритов, нестехиометрия которых является следствием изменения химического потенциала кислорода при син­ тезе или высокотемпературной обработке. Таких данных сравни­ тельно немного.

Электрические и диэлектрические свойства

Взаимосвязь между электрическими свойствами окислов и их нестехиометрией была подробно рассмотрена в общем виде (гл. I) и для конкретных систем (гл. Ill), поскольку измерения электропроводности как функции Рог и температуры, определе­ ние чисел переноса, термо-э.д.с. и эффекта Холла широко исполь­ зуются для идентификации дефектной структуры.

Напомним, что избыток кислорода в окислах или ферритах ведет к появлению атомных дефектов (катионные вакансии или внедренные атомы кислорода), имеющих ацепторные свойства, и как следствие сопровождается возникновением дырочной прово­ димости. Напротив, дефицит кислорода в окислах связан с образо­ ванием атомных дефектов (анионные вакансии или внедренные металлические атомы), имеющих донорные свойства и сопровож­ дающихся возникновением электронной проводимости.

У окисных фаз с достаточно широкой областью гомогенности по кислороду и стабильных как с избытком, так и с дефицитом кисло­

21 Ю. Д. Третьякоп

3 3 3

рода, можно ожидать п —-р-перехода. Примером может служить наблюдавшаяся Паркером и Смитом [3] смена типа проводимости в феррите никеля, определяемая соотношением избытка никеля (а) и дефицита кислорода (ß) по сравнению с идеальной решеткой NiFe20 4:

при

a > 2 ß

наблюдается

р-проводимость (Ni^pNi^pFe^iaO^Zp);

при

a < 2 ß

наблюдается «-проводимость

(Nif+aFe^aFe^pO^Zp).

 

У окислов, имеющих

склонность

к

собственному

атомному

разупорядочению (Ks ]>

или

Kl),

может

быть

область

ионной проводимости, которая

реализуется для

составов, близких

к стехиометрическому, и разделяет области электронной и дыроч­ ной проводимости (см. рис. 1.2 и 2.10). Среди чистых бинарных окислов, по-видимому, только «ТЮг» имеет широкую область ионной проводимости [4, 5], которая значительно увеличивается при легировании двуокиси тория стабильными окислами двухили трехвалентных металлов (CaO, Y2 O3 ).

Заметный вклад ионной проводимости наблюдали и в некоторых

ферритах [6, 7].

У феррита лития состава Lio,5ooo-a1Fe2,504_v1

в ин­

тервалах 800 < Т •< 800 °С и 10

2

о2•< 1

атм

среднее

ионное

число переноса

составляет -—>0,33

(^е == 0,67),

тогда

как для

ферри­

та, содержащего даже небольшой избыток лития Lio,5025-a 2Fe2,504_v, проводимость является чисто электронной.

Интересны случаи появления металлической проводимости

вокисных кристаллах. Например, синтезированный на воздухе или

вокислительной среде титанат стронция имеет стехиометрический

по кислороду состав (в формуле SrTi03_v у = 0) и является типич­ ным полупроводником, а после высокотемпературной обработки в восстановительной атмосфере за счет далеко идущей квазихими­

ческой реакции Оо -> Оа + Ѵо ' , он приобретает металли­

ческую проводимость. Более того, при глубоком охлаждении нестехиометрический SrTi03 становится сверхпроводником, что связано с образованием ассоциатов типа электронных пар.

Высокое омическое сопротивление ферритов, достигающее в некоторых случаях ІО12—ІО14 ом-см, обусловило возможность их применения на высоких и сверхвысоких частотах без существенной потери магнитной энергии [10]. Вместе с тем, будучи фазами пе­ ременного состава, ферриты при высоких температурах (примене­ ние последних неизбежно для получения плотной и прочной маг­ нитной керамики) теряют кислород с образованием кислородных вакансий или внедренных металлических атомов. И те и другие являются донорами

1 Коэффициент а отражает возможную

потерю лития при синтезе феррита

из исходных препаратов, взятых в строго

стехиометрических соотношениях.

Абсолютную величину коэффициента а нельзя оценить количественно, так как изменение состава лежит в пределах погрешности наиболее точных методов анализа.

334

O g ^ y - O a +

ѴЬ + е ' ^ у - О а + V8 + 2 e ' , (5.1)

 

2

og + ± M ü ^ j - o 2 + ^ M ; + ± e - : ± 0 2 + j - M - + j - e ’. (5.2)

Образующиеся по реакциям (5.1), (5.2) свободные электроны ло­ кализуются на ионах Fe3+ (e'= F e2+) .

Учитывая, что проводимость ферритов обусловлена электрон­ ным обменом между ионами Fe2+ и Fe3+, находящимися в окта­ эдрической подрешетке [11], неудивительно, что дефицит кислорода сопровождается резким снижением сопротивления. Количество Fe2+, определяемое при химическом анализе феррита, однозначно характеризует концентрацию дефектов нестехиометрии

(гл. II).

Т а б л и ц а 5.1

Содержание двухвалентного железа и электрические свойства феррита Nig з Zrig у Fe2 04+ѵ в зависимости от температуры обжига

Температура

Содержание

Удельное сопро­

Энергия актива­

Диэлектриче­

ская проницае­

обжига, °С

Fe2 +. м о л . %

тивление, p2Q0

ции проводи­

мость е'

 

о м - с м

мости, э в

при [ 1 к г ц 1

1100

0,07

6, 3- ю 8

0,535

19,45

1200

0,17

4,23

-106

0,435

192

1250

0,81

1,63

-103

0,275

5 160

1300

1,27

1,04

-103

0,24

138 000

1350

1,65

4,64

-ІО2

0,22

448 000

Из данных табл. 5.1,

заимствованной у Рабкина

[10], следует,

что при повышении температуры обжига феррита Nio,3Zno,7Fe2Ö4+v с 1100 до 1350° С содержание Fe2+ монотонно возрастает, а элект­ росопротивление уменьшается на 6 порядков. Энергия активации также уменьшается, что свидетельствует о снижении энергетиче­ ских барьеров, которые приходится преодолевать электронам при. переходе от одного иона Fe2+ к другому.

Как показали авторы работ [12, 13], ионы Fe2+ (появление которых связано с образованием дефектов нестехиометрии) ока­ зывают решающее влияние на диэлектрические свойства — ди­ электрическую проницаемость и тангенс угла диэлектрических потерь.

По мнению Рабкина [10], механизм, приводящий к получению больших значений е и tgö, с одной стороны, и больших значений о, с другой — имеет одну и ту же природу — диффузия в электри­ ческом поле слабосвязанных электронов. Дефекты нестехиомет­

рии, несущие положительный заряд (Ѵо или Mj ), электростати­ чески притягивают электроны, благодаря чему образуется элект­ рический диполь.

21*

335

В переменных полях электрон, слабо связанный с дефектами нестехиометрии, совершает около него колебательные движения в соответствии с направлением поля, что приводит к потерям энергии (диэлектрические потери). Чем выше нестехиометрия

феррита, тем больше образуется в нем диполей типа

Ѵо— e' или

Мі e' и тем выше диэлектрическая проницаемость.

Сповышением температуры расстояние, на которое слабосвя­

занные электроны могут удаляться от атомных дефектов Ѵо (М(’), возрастает, поляризуемость кристалла увеличивается, а следова­ тельно, увеличивается и диэлектрическая проницаемость. Величина последней, очевидно, будет зависеть и от частоты поля. Чем ниже частота, тем полнее слабосвязанные электроны участвуют в обра­ зовании электронных диполей и выше диэлектрическая проницае­ мость. Напротив, при высоких частотах время, в течение которого изменяется направление поля, может оказаться меньше времени электронного обмена между ионами Fe2+ и Fe3+ и тогда электроны не в состоянии следовать за полем — диэлектрическая проницае­ мость уменьшится. Рассмотренный выше механизм диэлектриче­ ских потерь подтвержден авторами работы [14] при исследовании марганецсодержащих ферритов.

Как и следовало ожидать, сегнетоэлектрические свойства окисных кристаллов также зависят от их нестехиометрии. Чтобы понять природу этого влияния, целесообразно рассмотреть особен­ ности структуры типичного сегнетоэлектрика, каким является ВаТі03. В элементарной кубической решетке этого соединения (структура перовскита) ионы бария расположены по углам куба, ионы титана — в центре куба, а ионы кислорода — в центре гра­ ней. Если бы все заряды располагались симметрично, то ячейка не имела бы дипольного момента. В действительности, было уста­ новлено, что ионы титана смещены из центра куба к иону кисло­ рода и наоборот. Так как такое смещение происходит самопроиз­ вольно во всех элементарных ячейках, то возникает суммарная поляризация кристалла в целом. Очевидно, что величина смещения ионов титана и кислорода должна быть чувствительна к присут­ ствию вакансий, что и наблюдается в действительности. Как следствие изменяется величина диэлектрической проницаемости, проводимость растет, а точка Кюри падает [15].

 

 

Магнитные свойства

 

 

 

Влияние

нестехиометрии на

магнитные свойства

бинарных

окислов было

рассмотрено в главах

I

и

III.

Чувствительность

магнитных свойств к кислородной

нестехиометрии

отмечалась,

в частности,

у

вюстита [16],

окислов

вольфрама [17],

вана­

дия [18], титана

[19] и других.

 

 

 

 

 

 

 

Наиболее удобным объектом, иллюстрирующим влияние не­

стехиометрии

на

магнитные свойства,

являются,

несомненно,

фер­

336

риты, принадлежащие к числу нескомпенсированных антиферро­ магнетиков и имеющие две (феррошпинели) или даже три (ферро­ гранаты) магнитные подрешетки. Некомплектность одной из них неминуемо должна отразиться на величине магнитного момента,

определяемого

разностью

магнитных моментов отдельных под­

решеток.

примера

можно

привести выполненное недавно

В

качестве

[20]

исследование феррита

Сио.овб Mg0,2U Mn0,986 Fei>7u 04+V (k),

синтезированного с различной нестехиометрией (—0,05^у^0,123).

Рис. 5.1. Зависимость намагничен­

Рис. 5.2.

Зависимость темпе­

ности насыщения при 0°К феррита

ратуры

Кюри

феррита

С И о ,85 М ^ о ,2 І4 М П о ,98 бР еі,7 і404 _ |_ ^

ОТ

CUo,086Mgo,214Mno,986Fei;7i404^_y от

величины

кислородной

нестехио-

величины

кислородной

нестехио-

метрии (у). Сплошные кривые —

 

метрии (у)

 

результат

расчета,

учитывающего

 

 

 

доминирование внедренных

ионов

 

 

 

(2), катионных вакансий в Л-под-

 

 

 

решетке (1) или катионных вакан­

 

 

 

сий в 5-подрешетке

(5).

0 — экс­

 

 

 

периментальные

данные [20]

 

 

 

Экспериментально наблюдавшееся уменьшение намагниченности насыщения as с увеличением у хорошо согласуется с расчетом, основанным на предположении о том, что доминирующим дефек­ том нестехиометрии являются катионные вакансии, занимающие октаэдрические узлы решетки (рис. 5.1). В соответствии с этим состав феррита можно выразить формулой

МП(о[700—2y)f F ej |"300__ [CUoj)86fMgo]214/ МП((^286Ч-2ѵ)/ X

X Fe'3+

Ѵз

J

O*,1

(5.3)

(1 .4 ,4 -і-т )/

 

-Vf

 

 

учитывающей также стремление ионов Cu2+ [21]

и Mn3+ [22, 23]

к октаэдрическому окружению.

 

 

 

 

1 Значения f и у связаны соотношением f = -----

;-----.

 

 

 

 

4 -f у

 

337

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ