книги из ГПНТБ / Трегубова Б.Л. Экономическая эффективность производства льняных тканей
.pdfБ. Л. Трегубова Е.М.Фридман
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ЯЭФФЕКТИВНОСТЬ
-ПРОИЗВОДСТВА
льняных
ТКАНЕЙ
#
Б.Л. Трегубова
Е.М. Фридман
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ПРОИЗВОДСТВА
ЛЬНЯНЫХ
ТКАНЕЙ
МОСКВА
«ЛЕГКАЯ ИНДУСТРИЯ»
1 9 7 4
338:6П9
TG6
УДК 677.11.064.003.13
Рецензент: докт. эконом, наук Зубчанинов В. И.
|
Гос. пуб"''"ная |
|
|
научно- , у . у |
• • -да* t |
4 * |
■библі.О |
. •' |
|
а-лзс'Л |
.‘;яз |
|
Ч И Т А Л Ь Н О Г О ЗА Л А |
|
|
Щ ' І |
Ш |
Трегубова Б. Л. и Фридман Е. М.
Т66 Экономическая эффективность производства льня ных тканей. М., «Легкая индустрия», 1974.
128с.
Вброшюре освещена экономическая эффективность производства льняных тканей по сравнению с тканями аналогичного назначения из хлопка и вискозного штапельного волокна. При этом использован «сквоз
ной» |
метод, охватывающий все стадии производства — от сельского хозяй |
ства |
до выпуска готовой ткани. |
Брошюра предназначена для ннженерно-техническнх и научных работ ников и может быть полезна студентам экономических вузов и инженерно-
экономических факультетов текстильных |
институтов, |
31601—055 |
338:6П9 |
т ------------- — 38—74 |
|
036(01)—74 |
|
© Издательство «Легкая индустрия», 1974
. I::;<• ’
В В Е Д Е Н И Е
Одним из важнейших элементов современной научно-техни ческой революции является создание, внедрение и использова ние новых прогрессивных видов продукции и предметов труда во многих отраслях хозяйственной деятельности. Появление но вых материалов расширило и осложнило отраслевую структуру промышленности, усилило взаимосвязь отраслей.
В этих условиях все большее значение приобретает совер шенствование структуры общественного производства, обеспече ние наиболее целесообразных пропорций между отраслями. Как отмечалось на XXIV съезде КПСС, «от правильного решения структурных проблем во многом зависят темпы экономического роста, возможности накоплений, необходимых для развития хо зяйства и повышения благосостояния народа. Хорошо известно, что отдача на каждый рубль капиталовложений в одних отрас лях больше, а в других меньше, в одних вложенные средства возвращаются быстрее, а в других — медленнее. Это важно учитывать в любом хозяйстве, а тем более в таком 'большом, как наше» *.
Большие структурные изменения происходят и в текстильной промышленности. Наряду со значительными сдвигами в составе потребляемого сырья происходят коренные изменения в самом технологическом процессе не только внутри отраслей, но и бла годаря созданию принципиально новых способов переработки текстильного сырья и полуфабрикатов. Ткани вытесняются три котажем, а в последнее время — неткаными материалами. На блюдается процесс смешивания отраслей: все меньше выпу скается «чистых» изделий (из одного вида сырья).
Наряду с этим потребности в тканях, удовлетворявшиеся за счет одной отрасли, теперь удовлетворяются за счет тканей, вы рабатываемых многими отраслями.
Без тщательного, всестороннего рассмотрения и.экономиче
ской оценки всех этих процессов |
нельзя |
установить' оптималь |
|||
|
|
t'* |
. |
• |
> |
* Из Отчетного доклада ЦК КПСС XXIV съезду Коммунистической пар |
|||||
тии Советского Союза. См. «Материалы |
XXIV съезда КПСС».' М,, |
Политиз |
|||
дат, 1971, с. 58. |
' " |
' |
: |
4 |
■' |
3
ные пропорции развития отраслей, перспективные направления использования разных видов сырья, размежевания отраслей по видам выпускаемой продукции.
С точки зрения' размежевания с другими отраслями тек стильной промышленности большой интерес представляет рас смотрение опыта развития льняной отрасли, изучение эконо мической эффективности производства льняных тканей по срав нению с тканями аналогичного назначения из других воло кон.
На протяжении длительного периода льняные ткани вытес нялись сначала хлопчатобумажными, потом тканями из хими ческих волокон. После первой мировой войны производство льняных тканей сокращалось и в абсолютных размерах, осо бенно чистольняных.
Однако с 50-х годов текущего столетия наметился рост мирового производства льняных тканей, но рост этот происходит только за счет социадистических стран.
Наличие разных тенденций развития льняной промышлен
ности в СССР |
и в странах капитализма требует внимательного |
||
рассмотрения, |
под |
влиянием |
каких факторов — экономических |
(стоимостных) |
или |
других, |
внеэкономических, — осуществляет |
ся эта дифференциация. Следует проанализировать экономиче скую эффективность производства льняных тканей в современ ных условиях по сравнению с тканями из других волокон, в первую очередь с хлопчатобумажными, с которыми льняные ткани по сфере своего применения имеют наибольшее число точек соприкосновения. Представляет интерес и сопоставление льняных тканей с некоторыми видами тканей из химических волокон.
В настоящее время роль льняных тканей в обеспечении по требности населения определяется рядом их ценных потреби тельских свойств, высокой гигиеничностью по сравнению с тка нями из других волокон.
Экономическая эффективность производства тех или иных тканей характеризуется, в первую очередь, соотношением между затратами живого и овеществленного труда в их стои мостном выражении, т. е. издержками производства и обще ственной оценкой потребительской ценности этих тканей, выра женной в уровне розничных цен. Разница между розничной це ной (за вычетом торговой скидки) и издержками производства выражается в общей сумме чистого дохода, включающего как прибыль предприятий, так и налог с оборота и. другие формы накоплений.
Кроме того, следует иметь в виду, что в условиях социали стического общественного строя эффективность производства может й не исчерпываться только стоимостными результатами. Производству товаров потребительского назначения присущи н
4
социальные цели. В частности, социалистическое общество за интересовано в максимальном использовании тканей, обладаю щих особыми гигиеническими свойствами.
Это находит свое отражение в разработанных нормах ра ционального потребления изделий легкой промышленности, предусматривающих увеличение доли льняных тканей в общем потреблении текстильных изделий по сравнению е фактически существующим положением.
Эти социальные задачи следует учитывать при оценке пока зателей экономической эффективности производства в количе ственном и стоимостном выражении.
Наряду с текущими затратами труда важнейшее значение в оценке эффективности производства имеет уровень прошлых авансированных затрат, выраженных в стоимости производ ственных фондов.
Для установления оптимального сочетания важнейших фак торов, определяющих эффективность производства — текущих затрат труда и производственных фондов, в настоящей работе рассматривается система необходимых для этого экономических показателей (как в существующих условиях — при фактической
стоимости |
функционирующих производственных фондов, так и |
в аспекте |
расширенного воспроизводства — при стоимости ка |
питаловложений, необходимых для создания новых производ
ственных |
фондов). |
(льночесание, прядение, |
Стадии |
текстильного производства |
|
ткачество, |
отделка) рассматриваются |
с учетом сопряженных |
производств, т. е. в комплексе с предшествующими стадиями — производством первичного сырья и получения волокна, причем анализируются как отдельные стадии производства, так и весь производственный цикл в целом — от получения сырья до вы пуска готовых тканей.
Включение в анализ сельскохозяйственной стадии производ ства особенно необходимо при сопоставлении эффективности производства (в частности, фондоемкости) льняных и хлопча тобумажных тканей, так как надо учитывать, что для хлопка, в отличие от льна, необходимы поливные земли, требующие больших дополнительных авансированных затрат на строитель ство оросительных сооружений, и что удельные капиталовложе ния на строительство водохозяйственных сооружений быстро возрастают в связи с исчерпанием площадей, где ирригацион ные работы для посевов хлопка требовали наименьших затрат.
При рассмотрении стоимостных показателей на всех ста диях исключается внутренний оборот — повторная стоимость израсходованного сырья и полуфабрикатов. Это позволяет пра вильно оценить производительность труда в стоимостном выра жении, а также установить действительную структуру затрат и образование чистого дохода по стадиям производства.
Сопоставление экономических показателей по тканям из раз ных волокон производится как в целом по отраслям, так и по тканям только потребительского назначения, в том числе по группам и отдельным артикулам тканей аналогичного назна чения.
Вработе использованы официальные статистические данные
иопубликованные в печати исследования по отдельным вопро сам, а также материалы и расчеты ряда научно-исследователь ских и проектных институтов и других организаций, в том чис
ле расчеты по разработке прейскурантов оптовых цен, введен ных с. 1.1.1973 г. на продукцию текстильной промышленности и используемое ею сырье.
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
В настоящей работе льняные ткани сравниваются по эконо мической эффективности производства с двумя видами тка ней— хлопчатобумажными и вискозными штапельными. Льня ные и хлопчатобумажные ткани наиболее близки по своему ассортименту. Хлопчатобумажная промышленность — единст венная отрасль, которая наряду с льняной выпускает значи тельное количество тканей для домашнего обихода.
Декоративные и плательные льняные ткани сопоставляются также с шелковыми тканями аналогичного назначения, выра батываемыми из химических волокон. При этом за базу для сравнения принимаются вискозные штапельные ткани, которые, в отличие от тканей из комплексных нитей, проходят те же стадии производства (прядение, ткачество, отделку), что и тка ни из натуральных текстильных волокон.
Наименьшее число точек соприкосновения льняные ткани имеют І(по назначению) с шерстяными. На предприятиях льня ной промышленности вырабатывается небольшое количество костюмных тканей, но только из смеси льна с лавсаном.
Вообще большая часть льняных тканей бытового (потреби тельского) назначения (около 75%) вырабатывается не из одного льняного волокна, а из смеси льна с хлопком (основа — хлопчатобумажная, уток — льняной) или химическим штапель
ным ВОЛО.КҢОМ.
'В связи’ с этим объектами сравнения по тканям бытового назначения принимаются: льняные ткани в целом; чистольня ные и полульняные ткани, хлопчатобумажные и вискозные шта
6
пельные ткани. Сопоставление производится по отраслям в це лом и по тканям бытового назначения, в том числе по следую щим группам назначения: бельевые, полотенечные, декоратив ные и костюмно-плательные ткани. В качестве иллюстративного материала приводятся показатели сопоставления отдельных артикулов тканей из различных волокон аналогичного, пример но, назначения.
, Для тканей бельевой и полотенечной групп, при изготовле нии которых химическое волокно не применяется, сопоставле ние производится только по льняным и хлопчатобумажным тканям.
При таком сопоставлении мы получаем необходимые данные как для суждения об оптимальных пропорциях разви тия отраслей текстильной промышленности, так и для опреде ления наиболее эффективной специализации отраслей по груп пам тканей различного назначения.
В настоящей работе рассматриваются показатели эффектив ности производства не только в самой текстильной промышлен ности, но и по предшествующим сопряженным стадиям — пер вичной обработке сырья и сельскохозяйственному производ ству (для штапельных вискозных тканей — соответственно по промышленности химических волокон и по сопряженным произ водствам, предшествующим этой отрасли).
Если бы мы ограничились анализом показателей только по текстильной промышленности, принимая за базу стоимость сырья по оптовым ценам (по которым оно поступает в про мышленность), мы могли бы допустить значительные ошибки, поскольку соотношение затрат и чистого дохода, затрат живого и овеществленного труда, потребности в капиталовложениях в стоимости потребляемого промышленностью сырья по оптовым ценам далеко не одинаковы по отраслям (видам сырья). На пример, единовременные, авансированные затраты на капита ловложения в производстве хлопка в расчете на 1 т волокна несравненно выше, чем в производстве льна, поскольку для производства хлопка в климатических условиях СССР пригод ны только орошаемые земли, сами по себе требующие очень значительных капиталовложений см. ниже.
Для правильного суждения о конечных результатах сравне ния отраслей необходимо все основные исходные данные — за траты живого и овеществленного труда, размеры чистого дохо да, потребность в основных фондах (капиталовложениях) — объединить по всем стадиям, исключив внутренние (межстадий ные) обороты и построив «сквозные» показатели. Это даст воз можность рассмотреть эти показатели как в пределах каждой стадии, так и по всему производственному процессу в целом, а также изучить структуру (распределение) затрат, потребно сти в капиталовложениях по стадиям производства и процесс
7
образования в каждой отрасли чистого дохода (прибавочного продукта).
Даже в пределах самой текстильной промышленности при существующей системе учета выработки и реализации продук ции в ценностном выражении показатели по льняной промыш ленности оказываются несопоставимыми с показателями ос тальных отраслей. В льняной промышленности учет выработки и реализации продукции в ценностном выражении ведется по четырем последовательным производствам— льночесальному, прядильному, ткацкому и отделочному. В затраты каждого по следующего производства стоимость израсходованной пред шествующей стадией производства продукции включается по оптовым ценам, куда входят стоимость сырья, стоимость обра ботки и прибыль. Стоимость как валовой, так и товарной про дукции отрасли при существующей системе учета представляет сумму стоимости продукции всех производств и включает зна чительный внутренний оборот — повторную стоимость израсхо дованного сырья и полуфабрикатов *.
В других отраслях текстильной промышленности, в том чис ле в хлопчатобумажной и шелковой, учет ведется только по трем производствам (прядильному, ткацкому и отделочному), поэтому повторная стоимость сырья, включаемая в стоимость продукции, относительно меньше, чем в льняной. Следователь но, экономическое содержание таких показателей, как стои мость валовой продукции, затраты на 1 руб. товарной продук ции, соотношение прибыли и себестоимости продукции, оказы вается при сравнении отраслей неодинаковым и сопоставлять их было бы неправильно.
Для сравнения показателей по отраслям необходимо исклю чить из стоимости продукции всех производств внутренний обо рот и произвести пересчет затрат на единицу конечной продук ции — готовой ткани.
При исключении внутрипромышленного оборота удельный вес стоимости сырья в стоимости продукции существенно сни жается, а доля стоимости обработки и доля прибыли соответ ственно возрастают. Так, по льняной промышленности при об щепринятом методе учета удельный вес стоимости сырья по отношению к стоимости товарной продукции в оптовых ценах предприятия составляет в настоящее время 81,5%, а при исклю чении внутрипромышленного оборота — 58,6%- Доля прибыли в оптовой цене предприятия при этом повышается с .8,8 до 13,7%.
* Кроме того, в льняной промышленности учитывается как отдельное производство химическая обработка пряжи (которая в других отраслях тек стильной промышленности вообще не применяется). Но внутренний оборот льняной промышленности это производство не увеличивает, так как и оно учитывается только по стоимости обработки.
8
Однако исключение только внутрипромышленного оборота еще не раскрывает действительной структуры затрат и накоп лений во всем процессе производства тканей. Стоимость сырья, получаемого промышленностью со стороны, включает как за траты живого и овеществленного труда в процессах первичной обработки сырья и сельскохозяйственного производства (для штапельных тканей — в процессах производства химических во локон, целлюлозы и т. д.), так и накопления, получаемые на этих стадиях производства.
•Поэтому, аналогично исключению внутрипромышленного оборота в текстильной промышленности, из общей суммы стои мости продукции отрасли, включающей стоимость продукции основной промышленности и первичной обработки сырья по оптовым ценам и стоимость первичного сырья (хлопка-сырца, льняной тресты' и т. д.) по закупочным ценам, исключается внутренний оборот — стоимость сырья, потребленного основной текстильной промышленностью и заводами первичной обработ ки,— и затраты пересчитываются на единицу конечной продук ции — готовой ткани.
Из всех переходов мы имеем возможность выделить (при ближенно) затраты на оплату живого труда (фонд заработной платы и начисления на нее) и стоимость ежегодно снашивае мых основных фондов (амортизацию). Кроме того,' по всем стадиям производства определена потребность в капиталовло жениях, необходимых для производства готовых тканей.
Стоимость сырья как элемент затрат при таком методе ис чезает распределяется по слагающим эту стоимость элемен там. Так экономически расшифровывается основная доля со пряженных затрат.
Выделять затраты живого труда, амортизацию, определять, потребность в капиталовложениях по таким элементам мате риальных затрат, как стоимость вспомогательных материалов, топлива, электроэнергии, а также по так называемым «прочим денежным расходам» нет необходимости, так как они в тек стильной промышленности, по сравнению со стоимостью сырья,, играют незначительную роль. Так, в себестоимости продукции льняной промышленности на все перечисленные выше элементы (при существующей системе учета) приходится 3,3%, а стои мость сырья составляет 89,5%.
Для наших целей расшифровка содержания основной массы материальных затрат1(стоимости сырья и основных материа лов) является вполне достаточной.
В дальнейших расчетах перечисленные выше нерас шифрованные элементы затрат фигурируют под общим наименованием «прочие материальные и денежные затраты». По своему экономическому содержанию эти затраты отличают ся от выявленных затрат на оплату живого труда, поскольку
Э