Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Третьяков Ю.Д. Химия нестехиометрических окислов

.pdf
Скачиваний:
20
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
14.37 Mб
Скачать

где 'У'і — поток і-компонента

в направлении х через единичную

 

 

 

dot

— градиент концентрации

площадку, перпендикулярную х, —L

і-компонента в направлении х,

дх

■—

коэффициент диффузии.

а А

О о о

о о

о о о о

о

о о о о о

о о о

о о

о о о о о

о о о о

о

о о о

о о

о о

 

о

о о

о

о о о

о о

о о о о а

о о о о о

а

 

 

б

 

в

 

Рис. 4.1. Различные механизмы диффузии: а) диффузия по междо­ узлиям; б) диссоциативная диффузия; в) диффузия по вакансионному -механизму

Поскольку диффузия совершается путем перескока атомов из одних кристаллографических позиций в другие, то коэффициент диффузии можно выразить соотношением

D = — А 2,

(4.2)

6

 

где Г — число перескоков атомов в единицу времени, a s — длина отдельного скачка. Величина s может быть выражена через посто­ янные решетки, а величина Г является функцией нескольких пере­ менных. При вакансионном механизме диффузии Г пропорцио­ нально концентрации вакансий [V] и частоте перескока атомов из регулярных в соседние вакантные узлы (со).

Для кристалла с кубической решеткой

.D = сшо [VI со,

(4.3)

где а0 — постоянная решетки, а а — коэффициент, зависящий от геометрии кристалла. Очевидно, что

/ AGv \

ASv

/

АНѵ \

(4.4)

[У] = ехр ( — —

) - ехр—

ехр (— — ) ,

где А Gy, А5у и АНу — изменение свободной

энергии, энтропии

и энтальпии процесса образования вакансий соответственно.

 

Согласно теории активных комплексов [8]

 

 

со = £ѵехр(— ^ L

^

= £Ve x p ^ e x p ( —

(4.5)

где k — трансмиссионный коэффициент, характеризующий вероят­ ность того, что атом с достаточной для скачка энергией действи-

288

тельно совершит перескок, ѵ — частота, а АGm, ASm и АНт — из­ менение свободной энергии, энтропии и энтальпии активации про­ цесса соответственно. Величина k, по-видимому, близка к единице [8], а частота ѵ в первом приближении равна дебаевской час­ тоте [4, 8].

Комбинируя уравнения (4.3) — (4.5), находим

ASV -р AS„

А/К

АН„

D — аа\ kv exp

exp

(4.6)

 

 

RT

Соотношение (4.6) показывает,

что интенсивность диффузион­

ного массопереноса через кристалл зависит от легкости образова­ ния в нем вакансий и становится тем больше, чем выше концент­ рация последних. Однако выражаемая уравнением (4.3) простей­ шая взаимосвязь между коэффициентом диффузии и концентра­ цией вакансий справедлива лишь при условии, что концентрация вакансий сравнительно невелика и -перескоки атомов в вакантные узлы решетки взаимонезависимы.

В противном случае следует учитывать, что коэффициент диффузии пропорционален величине, выражающей вероятность заполнения соседнего с вакансией узла. Поэтому для нестехиомет­ рического кристалла МХі_ѵ, в котором дефицит компонента X связан с образованием вакансий в Х-подрешетке, коэффициент диффузии атомов X

£>х = £>ѵѴ(1 — У).

(4.7)

где Dy — коэффициент диффузии вакансий.

Допустим теперь, что между вакансиями действуют отталки­ вающие силы, так что при некоторой концентрации у' вакансии полностью упорядочиваются, образуя новое соединение МХі_г . В этом случае

 

Dx = Dvy ( 1 - ^ t ) .

(4.8)

При у = у ' -Db 0>

т- е- вакансии становятся неподвижными и теря­

ют способность

участвовать в

массопереносе

компонента В1

(во всяком случае по вакансионному механизму).

распределения

Рассмотрим,

как эффект

небеспорядочного

вакансий влияет на соотношение между коэффициентами диффу­ зии, измеренными различными методами. Коэффициент диффузии можно определить, измеряя частоту перескоков атомов или ионов (методами внутреннего трения, ЯМР или нейтронной спектроско­ пии [6, 7]). С другой стороны, используют микроскопические мето­ ды, основанные на измерении потока материала в концентрацион­ ном поле. Очевидно, что в последнем случае имеет место взаимная

1 Напомним, что полное упорядочение.вакансий приводит к образованию новой структуры, относительно которой упорядоченные пустые узлы, строго го­

воря,

являются не вакансиями, а междоузлиями.

 

1 9 1/ 2

ю . Д . Т р е т і . я к о з

289

диффузия обоих компонентов, совершаемая с различной скоростью и сопровождаемая смещением первоначальной поверхности между составляющими диффузионной пары (эффект Киркендаля [4, 7]).

Будем рассматривать бинарное соединение, в котором подвиж­ ность одного компонента намного превышает подвижность второго. Возможны два рода экспериментов по измерению коэффициентов самодиффузии:

а) компонент і диффундирует навстречу незанятым узлам (вакансиям или межузельным позициям), приводя к изменению нестехиометрии кристалла;

б) стабильные атомы компонента і диффундируют навстречу атомам радиоактивного изотопа того же компонента. Получаемые в этих опытах коэффициенты диффузии обозначим соответственно

символами D{ и D f. Чтобы связать значения Di и D f , напом­ ним, что движущей силой изотермической диффузии является гра­ диент электрохимического потенциала, так что скорость диффун­ дирующих частиц

 

ѵі ----- Jі =

ut grad Pi,

(4.9)

где иI — подвижность атомов і, не зависящая от концентрации.

Учитывая, что ці =

ці0+ £ ’7'1паі, из уравнений (4.1) и (4.9) находим

 

А

/ _СЧП£І_\

(4.10)

 

V\ д\lnпсCj\ J

 

 

 

Подвижность

радиоизотопа

(и*) в общем

случае отличается

от подвижности стабильного изотопа (щ), т. е.

 

 

 

fu

(4.11)

где f — некоторый корреляционный множитель.

Учитывая, что смесь радиоактивного и стабильного изотопов

одного и того же элемента является идеальной, находим

 

D f =

ux RT = fu{RT.

(4.12)

Из сопоставления уравнений (4.10) и (4.12) следует

 

ъ , _ ! _ д х / _ 3 Іпщ_\

(4.13)

1

/

V а)in cj

 

Для нестехиометрического кристалла, являющегося достаточно разбавленным раствором нейтральных вакансий, справедливо со­ отношение

 

д Іпаі

и, следовательно,

 

 

 

д In о

 

 

 

Yi

 

(4.14)

 

 

Dx = /AYi.

где Yi

мольная доля вакансий.

г.

 

290

Чтобы оценить, насколько коэффициент / отличается от I,

вернемся к уравнению

(4.11). В случае беспорядочно перемещаю­

щихся вакансий, подвижность

радиоактивного изотопа меньше

ожидаемой

(/< 1), так как после обмена

местами вакансии и ра­

диоизотопа

возникает

ситуация,

в которой

велика

вероятность

того, что следующий

скачок

радиоизотопа

будет

совершаться

в исходное положение, т. е. имеет

место

известная

корреляция

скачков. Доказательства кооперативного (взаимозависимого) дви­

жения атомов (вакансий) были получены

Мапингом

[9] путем

сравнения значений коэффициента самодиффузии,

измеренного

с использованием радиоизотопа и рассчитанного по

уравнению

Нернста—Эйнштейна.

(4.13) на примере типич­

Рассмотрим применимость уравнения

ного нестехиометрического окисла, каким является вюстит FeOy. Объемная диффузия кислорода в вюстите пренебрежимо мала [10], тогда как коэффициент диффузии Fe, установленный методом

изотопного обмена

[11—13], для FeOi;09

выражается

уравнением

Dpe ==4,1- ІСМехр

27 800

(4.15)

RT

 

 

 

Примечательно,

что величина Dpe

значительно

возрастает

с увеличением нестехиометрии вюстита, особенно при температу­ рах выше 900° С [14]. Известные в литературе данные [15—17] об активности Fe в нестехиометрическом вюстите можно выразить уравнением

31ngpe

= 28,5 у2

(при 1050°С).

(4.16)

д InС;

 

 

 

 

Используя значения

Dpe И

д 1ПЯре

 

 

выражаемые уравнениями

(4.15) и (4.16) соответственно,

 

д ln

(значение для

и полагая / = 0,78

диффузии по вакансионному механизму в кристаллах с объемно­ центрированной решеткой), легко рассчитать по уравнению (4.13) химический коэффициент самодиффузии. При температуре 1050° С

Dpe = 4,8 • ІО-7 см2сек~1. Это более чем на порядок превышает все известные значения химического коэффициента самодиффузии

в вюстите. По

данным различных авторов [19—21] для FeOi,i<>

при 1050°С Dpe

составляет от 0,9-ІО-7 до 5-10^7 см2-сек і. Более

того, величина Dpe, измеренная

экспериментально,

уменьшается

по мере отклонения вюстита от

стехиометрического

состава, что

противоречит уравнениям (4.13)

и (4.14), полученным для случая

невзаимодействующих дефектов. Это может означать, что в окис­ лах с сильно взаимодействующими дефектами (к их числу при­ надлежит вюстит, имеющий кластерную структуру), диффузия имеет специфический механизм. Так, массоперенос при окислении вюстита требует или движения кластеров, или их разрушения

19Чг

291

 

с последующим переносом индивидуальных атомов — и то и дру­ гое энергетически затруднено. Диффузию же радиоизотопа можно описать в рамках моделей, не связанных с разрушением кластеров.

Другой эффект, вносящий существенный вклад в диффузию составных частей нестехиометрических окислов, связан с возникно­ вением напряжений кристаллической решетки, сопутствующих процессу окисления (или восстановления), во всяком случае доста­ точно быстрому. В таком кристалле химический потенциал под­ вижного компонента в решетке предложено [18] выражать урав­ нением

Ві = Вт + RT 1па° 6[х,

(4.17)

где а0 — активность і компонента в кристалле, не имеющем напря­ жений, а бр — изменение химического потенциала, обусловленное

напряжениями. С учетом величины бр уравнение (4.17)

принимает

"■ид

 

 

 

 

 

 

D, -

д In а?

J

d(8pi)

(4.18)

 

DC

RT

d In с.

 

 

д In с.

 

 

1іо оценке О’Кифа [18], значения слагаемых

и ш а г

 

---------- и

 

 

 

 

 

д Inc,

—1—

d(fyj)- сравнимы друг с

другом,

составляя 20

и 30 соот-

RT

д In с\

 

 

 

 

ветственно. Вместе с тем для окислов с узкой областью гомоген­ ности вклад напряжений в коэффициент диффузии, выражаемый

1

д (брі)

величиной

----- • ———, незначителен.

 

RT

д ln Cj

В нестехиометрических фазах с сильно упорядоченными дефек­ тами (структуры сдвига) диффузия, несомненно, носит кооператив­ ный характер и не всегда требует участия точечных дефектов. Этим, в частности, объясняют необычайно высокую скорость взаимодействия Мо03 и Nb2Os, наблюдавшуюся Андерсоном [22], V

Представления о комплексном механизме реакционной диффу­ зии нашли развитие в работах Архарова с сотрудниками [23—27]. Они. обратили внимание на то, что значения кажущейся энергии активации, вычисленные из экспериментальных данных о темпе­ ратурной зависимости скорости процесса, в ряде случаев сущест­ венно меньше значений, которые получаются для того же процесса в другой области температур.

Пусть энергия образования MX достаточно велика и обозна­ чается символом Е в расчете на моль или &в расчете на молекулу MX, а энергия образования точечного дефекта (им может быть вакансия в металлической подрешетке или внедренный атом неме­ талла) равна U. При образовании в решетке точечных дефектов последняя искажается, причем из-за взаимного отталкивания меж­ ду одноименными дефектами суммарная энергия искажения тем выше, чем ближе друг к другу расположены дефекты

292

^ с б л > £ ^ .д ., 1

где f/сбл—энергия искажения решетки при образовании п дефектов

п

в достаточно малом объеме кристалла, а ^ Н т.д. — суммарная

1

энергия искажения решетки для случая, когда возникающие де­ фекты настолько удалены друг от друга, что их взаимодействием можно пренебречь.

При достаточно высоких температурах, когда энергия актива­ ции диффузии (qM и qx в расчете на 1 атом металла и неметалла соответственно) соизмерима с величиной kT, точечные дефекты, возникающие на границе окалина — газ, путем классических эле­ ментарных перескоков уходят в глубь окалины. Напротив, при более низких температурах, когда kT<^qM и kT<g.qx, диффузия путем элементарных перескоков практически невозможна, и точеч­ ные дефекты, образующиеся за счет химической реакции на гра­ нице окалина — газ, должны накапливаться в некоторой погра­ ничной зоне, называемой зоной химической реакции.

Вхождение атомов в зону стимулируется достаточно большим значением энергии АЕ (или Ае), выделяющейся при образовании новых связей между атомами М и X в зоне реакции. Можно полагать, что атомы X поступают в эту зону посредством абсорб­ ции, а атомы М выходят из наружных слоев кристаллической решетки. Накопление катионных вакансий (или внедрение избы­ точных атомов X в междоузлия решетки) создает в последней сильные искажения, благодаря чему зона химической реакции рас­

ширяется. Условием

существования таких искажений

является

Ае>Нт.д и А £> Нсбл-

 

 

Очевидно, что расположение атомов в зоне реакции, сущест­

венно отличающееся

от эквивалентного участка внутри

решетки

и характеризующееся энергией упругого искажения Ниск. не влия­ ет на более глубокие слои кристаллической решетки лишь до неко­ торого критического значения Ниск, равного Накт. При Ниск> [ /аІ(т начинается передача искажений вглубь окалины. Этот момент наступает, когда благодаря накоплению нестехиометрических де­ фектов в зоне реакции на границе кристаллическая решетка — зона реакции атомы оказываются настолько смещенными относи­ тельно регулярных узлов, что становятся возможными переходы этих атомов через энергетические барьеры, разделяющие положе­ ние атомов в регулярной решетке и в зоне реакции.

В результате атомных переходов произойдет разрядка упругих перенапряжений в области, расположенной вблизи наружной стороны окалины, и усиление напряжений в соседних участках, расположенных в глубине окалины. Иначе говоря, область иска­ жения как целое (своего рода многоатомная квазичастица или

19 ю . д . 1 реи-яков

293

активированный комплекс) переходит из зоны реакции вглубь окалины путем последовательных перемещений атомов.

Этот процесс описывается Архаровым как передача упругого импульса искажений через кристаллическую решетку окалины. На границе окалина — металл происходит разрядка этого импульса путем вхождения в искаженную область атомов М, недостающих в ней до стехиометрического состава, или за счет удаления избы­ точных атомов X, внедренных в междоузлия. Тем самым устраня­ ются дефекты, образовавшиеся первоначально на границе окали­ н а— газ и эстафетно переданные к границе окалина — металл. Нет сомнений, что перемещение активированного комплекса приводит к массопереносу внутри окалины, так как оно связано с перекач­ кой определенного числа атомов М в направлении от металла к наружнему слою окалины или атомов X в противоположном на­ правлении.

Архаров [27] считает, что перемещение области искажений активированного комплекса через окалину, будучи по своей при­ роде бездиффузионным упругим процессом, в котором коллективно участвует большая группа атомов, может происходить со ско­ ростью, значительно превышающей скорость обычных диффузион­ ных процессов, слагающихся из независимых одноатомных элемен­ тарных актов. Вместе с тем время формирования активированного комплекса в зоне реакции и время его разрядки на противополож­ ной стороне окалины достаточно велико, так как эти стадии про­ цесса определяются классическими диффузионными актами. Это позволило Архарову [27], используя принцип локальных равно­ весий, дать термодинамическое ойосниьание участия активирован­ ных комплексов в массопереносе.

В заключение следует отметить, что упругоэстафетный меха­ низм реакционной диффузии может проявляться лишь в опреде­ ленном интервале температур (средние температуры). При высо­ ких температурах активированные комплексы не образуются, так как точечные дефекты могут легко перемещаться вглубь окалины путем элементарных независимых перескоков. При пониженных температурах упругоэстафетный массоперенос затруднен из-за медлительности элементарных актов, посредством которых проис­ ходит формирование активированного комплекса в исходной зоне химической реакции. Таким образом, участие активированных комплексов в процессе реакционной диффузии заметно сказывает­ ся на скорости реакции лишь в определенном интервале темпера­ тур, специфическом для каждой химической системы.

Итак, дефекты нестехиометрии играют первостепенную роль в диффузионных процессах, будь то элементарные перескоки ато­ мов или коллективное движение атомов в окислах с упорядочен­

ными дефектами (кластеры, структура сдвига)

или массоперенос

в процессах реакционной диффузии с участием

активированных

комплексов. Доступные экспериментальные данные о зависимости

294

диффузии

от

нестехиометрии окислов

подробно

анализируются

в главе II.

 

 

 

 

 

Реакции между кристаллами и газовой фазой

Наиболее

важную

в техническом

отношении

группу реакций

«твердое

тело — газ» с

участием нестехиометрических окислов со­

ставляют процессы окисления металлов и сплавов. Значительный вклад в теорию высокотемпературного окисления металлов и спла­ вов был сделан Вагнером [28—30], работы которого стали фунда­ ментом для контролируемо­ го изменения скорости окис­ ления металлов и повыше­ ния их сопротивления к кор­ розии.

Теория Вагнера приме­ нима к плотной окалине, образованной продуктами реакции. В основе теории лежит предположение о том, что скорость роста окалины лимитируется диффузией в ней ионов, тогда как реак­ ции на границе фаз проис­ ходят достаточно быстро и

на поверхностях

раздела

 

 

 

 

 

«окисел — кислород» и «ме­

Р и с . 4.2.

С х ем а т и ч еск о е

и зо б р а ж е н и е

талл — окисел»

устанавли­

гр а д и е н т а

к о н ц ен т р ац и й

точ еч ны х д е ­

вается локальное термоди­

ф ек тов и

п р о ц есс о в

п е р е н о с а , п р о и с ­

намическое равновесие.

х о д я щ и х

в о к ал и н е

M X , в

к отор ой

Движущей силой реак­

д о м и н и р у ю т к ати он н ы е

в ак ан си и (а)

или

ан и он н ы е в ак ан си и

(б )

ции является изменение сво­

 

 

 

 

 

бодной энергии при образо­ вании окисла МО из металла М и газообразного кислорода, в ре­

зультате чего в окисле возникают концентрационные градиенты М и О. Скорость роста окалины определяется этими градиента­ ми, а также диффузионными характеристиками составных частей решетки, которые в свою очередь зависят от характера дефектно­

сти структуры.

Чтобы выяснить роль дефектов нестехиометрии в процессе образования окалины, воспользуемся трактовкой Крёгера [31]. Рассмотрим в качестве примера образование бинарного соедине­ ния MX, характеризующегося разупорядочением типа Шоттки с преобладающей «-проводимостью. Очевидно, что термодинами­ ческое состояние соединения в пограничных слоях «MX — газ» и «MX—М» неодинаково (рис. 4.2). На границе «MX—М», обозна­ чаемой далее как граница I, устанавливается локальное равнове­ сие, которое можно выразить уравнением

19* 295

м , ет+ м й + ѵ£,

или, если Ѵх действует как донор, уравнением

Ммех ІИ Мм + Ѵх -\- e'.

В состоянии равновесия

Р ( М ) мет = Р (М)соед. I = І (М м )і Г S (Ѵх)і + I (<?')b

(4.19)

где |(і) — эффективный термодинамический потенциал і-струк- турного элемента.

На границе MX — газ (обозначаемой в дальнейшем как гра­ ница II) локальное равновесие можно выразить уравнением

Хгаз^5Хх + Ѵм,

или, если Ѵм действует как акцептор, уравнением

Хгаз^ Х х + Ѵм — ß'-

В состоянии равновесия

Р (Х )газ — р (Х)соед. II = ъ ( Х х ) ц + І ( Ѵ х ) іІ — I (е ' ) п ■

( 4 . 2 0 )

Учитывая, что |(і) = £°(і) + kT \u [і], легко убедиться, что

Р (Х)і — р (Х)ц = kT {ln [Ѵм]і •—• ln [VmJii + ln «и — ln m). (4.21)

Согласно этому уравнению движущей силой реакции является градиент концентраций точечных дефектов решетки, а не нормаль­ ных структурных элементов. Так как доминирующие атомные

дефекты решетки связаны соотношением [Ѵм] - [Ѵх] = As, то урав­ нение (4.21) можно преобразовать

Р (Х)і — р (Х)п = kT {ln [Vx]ii — ln [Vx]i + lnrtn — lntii}. (4.22)

Итак, процессы диффузии, ведущие к образованию соединения, описываются как результат перемещения дефектов.

В соответствии с обобщенным уравнением Фика поток заря­ женных частиц (или дефектов) типа і через единичную площадку, перпендикулярную направлению движения

/і

А

ЦТ

&Чі

(4.23)

kT

' 1

дх

 

 

где Di — коэффициент диффузии

частиц (или дефектов)

типа і,

а Гц — электрохимический потенциал.

 

валент­

Учитывая, что, по определению, г]і= рі+ 2Гіі7ф, где Zi

ность перемещающихся частиц, q — заряд электрона, а ф — по­ тенциал поля, возникающего при движении заряженных частиц или дефектов, и используя уравнение (4.23), находим потоки дефектов, участвующих в диффузии

296

j(e') = - D e ^

+ neüe - f - ,

(4.24)

 

OX

o x

 

;(V m) = - D

m ^ ^ + [ Ѵ м ] о м - ^ - ,

(4.25)

 

O X

o x

 

y'(Vx) =-- - D

x ^

- [Vx] Ox - I е-.

(4.26)

 

ax

ax

 

Очевидно, что в стационарном состоянии потоки разнозарядных дефектов уравновешивают друг друга, т. е.

 

 

 

 

/ (е>) +

/ (Ѵм)

= І (V x).

 

 

(4-27)

 

Уравнения

(4.24) — (4.27)

в совокупности

с уравнением Нерн-

 

 

П.

 

 

 

 

 

 

 

 

u

ста—Эйнштейна —- = — !— позволяют

рассчитать диффузионный

потенциал

кТ

г\ц

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ом-а [ѵм1

 

 

 

 

дф

 

 

КГ_

д[Ѵх]

 

д п

(4.28)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д х

 

 

a

 

д х

 

 

д х

д х

f ’

 

где о = q{vx [Ѵх]

г г'м [Ѵм]

+

ѵсп)

(полная проводимость

соедине­

ния).

 

 

реакции

(т. е. скорость

образования

молекул

MX)

Общая скорость

определяется

разностью

потоков разноименных вакансий, т. е.

 

 

 

 

/ р =

/ (Ѵм)

— / (Ѵ х ),

 

 

(4.29)

или,

с учетом

уравнения (4.27)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

р =

І (е')-

 

 

 

(4.30)

 

Комбинируя уравнения (4.30), (4,24) и (4.28), находим

 

 

 

 

 

кТ

 

 

д I n

[ Ѵ £ ]

 

 

(4.31)

 

 

 

 

Я2

 

 

д х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где te — число переноса электронов, 6 = Ум-Их — суммарное число переноса катионов и анионов (или, что то же катионных и анион­ ных вакансий), а a — электропроводность кристалла. В соответ­ ствии с уравнением (4.31) скорость реакции определяется гради­ ентом концентрации анионных вакансий в неионизированной форме.

Сделанный вывод можно распространить на более общий случай, когда взаимодействие с парообразным неметаллом ведет к образованию соединения МаХь, характеризующегося дефектами

Ѵх , Ѵ м , e' и /г, причем атфЬг (т. е. степень ионизации не равна валентности составных частей кристалла). Легко показать, что в последнем случае

297

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ