Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Васильев М.В. Автомобильный транспорт карьеров

.pdf
Скачиваний:
26
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
13.66 Mб
Скачать

Проведенный анализ кинограмм и результаты осциллографирования показывают, что процесс разгрузки происходит послойно, причем в начальной стадии приходит в движение верхний слой конуса горной массы, затем по мере увеличения угла подъема кузова автосамосвала мощность и скорость движения потока резко воз­ растают. Только в средний период, через 5—8 сек после начала разгрузки, поток имеет достаточную скорость и сплошность и начи­ нает разгружаться основная масса материала, скорость движения которого достигает 3—5,5 м/сек. Это приводит к большим динамиче­

ским нагрузкам Q на прием­

 

 

ные устройства (рис. 83).

 

 

Процесс интенсивной раз­

 

 

грузки начинается в тот мо­

 

 

мент,

когда

угол

наклона

 

 

кузова

автосамосвала

пре­

 

 

вышает величину

угла

есте­

 

 

ственного

откоса

породы в

 

 

кузове. В

связи

с

этим раз­

 

 

грузка тяжелых пород и

руд

 

 

при большей

крупности

ку­

 

 

сков начинается

на 2—3 сек

 

 

позднее, а процесс разгрузки

2 4 6

8 ІО 12 / , сек

характеризуется

 

большей

Ряс. 83. Интенсивность процесса разгрузки

динамичностью.

Корреляци­

автосамосвала БелАЗ-540

 

онный

анализ

результатов

 

 

опытных замеров показателей

разгрузки автосамосвала БелАЗ-540,

транспортирующего скальную

породу

(у =

2,8

т/м3),

показывает,

что собственно разгрузка

горной

массы продолжается

в течение

8—10 сек после начала процесса

(рис. 84).

Масса скальной гор­

ной породы в кузове

изменяется

по

параболическому

закону до

полного истечения материала.

Закономерность

разгрузки сыпучих

пород,

исследованная

на

примере

глауконитовых

песков (у =

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 80

Параметры потока горной массы при разгрузке автосамосвала

БелАЗ-540

 

(экспериментальные данные)

 

 

 

 

Расстояние

 

 

 

 

Макси­

 

 

 

Высота

Угол

от задней

Ширина

Ширина

мальный

Преоблада­

нижней точки

наклона

оси автоса­

потока

потока

отброс

ющий размер

кузова

кузова,

мосвала до

в профи­

с торца,

кусков

 

куска в по­

над почвой

градус

внутренней

ле,

м

м

 

от задней

перечнике,

 

при разгруз­

 

границы

 

 

 

 

оси само­

м

 

ке, м

 

потока, м

 

 

 

 

свала, м

 

 

 

30

1,90

0,4

Разгрузка отдельных м елких кусков

32

1,90

 

2,30

 

0,9

 

0,05-0,1

 

1,4

50

1,55

1,2

 

2,75

 

3,2

 

0,2—0,4

 

1,1

61

1,50

1,2

 

2,70

 

2,1

 

0,1 -0,2

 

0,8

64

1,60

0,6

 

2,20

 

0,5

 

0,05-0,1

 

0,8

65

1,60

0,3

 

1,90

 

0,2

 

0,5

 

0,7

201

а

М асса гр у з а о кузо в е

В ремя п о д ъ е м а кузо в а , сек

б

М асса гр у з а в ку зо в е , т

Ряс. 84. Изменение массы груза в кузове автосамо­ свала во времени при разгрузке:

а — рыхлая порода; б — спальная порода

1,88 т/м3) на Сарбайском карьере, аналогична, отличие заключа­ ется лишь в количественных показателях.

Статистическая обработка опытных замеров разлета отдельных кусков крупных фракций породы показала, что предельные гра­ ницы разлета изменяются от 1,8 до 3,2 м (рис. 85). При сокраще­ нии границ разлета до 2 м вероятность просыпания горной массы за пределы приемной площадки может достигать 22%.

В целом на основании обобщения результатов проведенных

исследований можно отметить следующие закономерности:

 

1) процесс разгрузки тяжелых

 

 

 

 

 

 

скальных пород и руд из кузова

 

 

 

 

 

 

автосамосвалов Ѵ-образной формы

 

 

 

 

 

 

начинается

при

углах

подъема

 

 

 

 

 

 

34—36°, а

из

кузова

 

ковшового

 

 

 

 

 

 

типа — 28—32°.

Разгрузка

рых­

 

 

 

 

 

 

лых пород

отличаются

большей

 

 

 

 

 

 

равномерностью,

продолжитель­

 

 

 

 

 

 

ностью

и

меньшей

динамично­

 

 

 

 

 

 

стью;

 

 

 

интенсивность

 

 

 

 

 

 

2) наибольшая

 

 

 

 

 

 

процесса

разгрузки

 

авто само­

 

 

 

 

 

 

свала достигается

при

углах на­

 

 

 

 

 

 

клона

кузова в пределах 48—54°,

 

 

 

 

 

 

когда

разгружается

 

основной

 

 

 

 

 

 

объем горной

массы

и

скорость

 

1,65

1,85

2,05 2,25 2,45 2,65

2,85 3,05

 

 

Границы разлета, м

движения

потока

достигает

5—

 

 

Рис.

85. Гистограмма распределения

5,5 м/сек;

 

 

 

 

 

 

3)

продолжительность

раз­

границ разлета горной массы в про­

цессе

разгрузки

автосамосвала

грузки

автосамосвалов зависит от

БелАЗ-540

 

 

 

 

характера

горной массы, интен­

 

 

 

 

 

 

сивности подъема кузова, схемы загрузки, формы кузова и для автосамосвалов типа БелАЗ составляет 8—12 сек.

§ 3. Рациональные параметры маневровых и разгрузочных площадок пунктов приема горной массы

Основные параметры пунктов приема горной массы и перегрузоч­ ных комплексов различного типа зависят от вида и грузоподъем­ ности автотранспортных средств, а также от числа мест для одно­ временной разгрузки автомобилей. Число мест или ячеек для раз­ грузки автосамосвалов определяется приемной способностью ком­ плекса, которая рассчитывается на производительность одного или нескольких горизонтов карьера, с которых поступает горная масса.

На автомобильных отвалах с большим фронтом разгрузки раз­ меры маневровых площадок составляют от 20 до 50 м, устанавли­ вают их исходя из условия сохранения эксплуатационной скорости движения автомобиля.

203

Ширина приемных складов, перегрузочных эстакад, маневро­ вых площадок, бункеров зависит от числа автозаездов, схемы дви­ жения автомобилей, их конструктивных размеров и маневровых качеств.

Ширина виутрикарьерного склада помимо того, что должна отвечать его приемной способности, рассчитывается еще по ширпне верхней разгрузочной площадки для автомобилей, которая при тупиковых маневрах равна [15, 40]

Ь с 2І а + (1,3 -5- 1,5) і?а + х*+ Л

(160)

плп прп петлевом заезде на разгрузку

К ^ 2/л -{- (2,1 ч- 2,2) /?а-(- х " -4,

(161)

где х ' — величина запаса по ширине площадки, равная 3—4 м;

А— ширина заходки экскаватора.

Кразмерам приемных устройств эстакадного или комбиниро­ ванного типа предъявляются более жесткие требования, которые определяются технологией перегрузки горной массы. Ширина пере­ грузочных эстакад при комбннпрованном автомобильно-железнодо­ рожном транспорте зависит от конструкции эстакады (односторон­ няя, двусторонняя) и числа заездов на нее (с одним фланговым заездом, двумя заездами). Ширина односторонних эстакад опреде­ ляется по формулам:

при одном фланговом заезде и правостороннем движении:

- 5 m i n = h + В а + 35к + 4Zf,;

( 1 6 2 )

^max = 2.la+ 2.5а + I +

(163)

при двух фланговых заездах и правостороннем движении:

-5min — h + -5а + 1»5£>к+ 21&

(164)

B ma* = 2la+ 2Ra+ l0.

(165)

Ширина двусторонних эстакад с правосторонним движением

автомобилей

при

организации одновременной разгрузки

на две

стороны составляет:

 

 

 

прп

одном фланговом заезде:

 

 

 

 

 

-5min = 2 (^а"Ь-5а + 35к -j—4/б);

(166)

 

 

 

В т а х

— 2 (la-f- 2Ra+ èK+

Іб );

(167)

при

двух

фланговых

заездах:

 

 

 

 

 

-5т іп =

2 (/а + 5 а + 1)5&к +

2/б),

(168)

 

 

 

B max = 2(2la+ 2Ra+ l6),

(169)

где Ь к

— ширина

автомобиля по скатам задних колес.

 

204

Рекомендуемая ширина перегрузочных эстакад для автосамосва­ лов различной грузоподъемности приведена в табл. 81.

 

 

 

 

Т а б л и ц а 81

Ширина перегрузочных эстакад для автосамосвалов

 

 

различной грузоподъемности

 

 

 

 

Односторонняя

Двусторонняя

 

 

эстакада, м

эстакада, м

Тип

Грузоподъем­

 

 

 

 

аптосамосвала

ность, т

с одним

с двумя

с одним

с двумя

 

 

фланговым

фланговыми

фланговым

флдпговыми

 

 

заездом

заездами

заездом

заездами

КрАЗ-256

12

34.5

30

38

36

68

60

 

 

 

 

БелАЗ-540

27

31.0

26

35

30

62

52

 

 

 

 

BeaA3-54S

40

36,0

30

39

35

72

60

 

 

 

 

БелАЗ-549

75

45,0

36

48

44

83

71

 

 

 

 

П р и м е ч а и н е. В числителе приведена ш ирина двусторонней эстакады при последо­ вательной разгрузке автосамосвалов, в знаменателе — при одновременной..

Обычно ширина односторонних перегрузочных эстакад в зави­ симости от применяемого типа автомобилей при однофланговом за­ езде изменяется от 30 до 50 м, а при двухфланговом заезде соста­ вляет 30—48 м. Ширина двусторонних эстакад должна приниматься до 70—83 м. Длина эстакад и комбинированных перегрузочных комплексов зависит от типа автомобиля, числа мест разгрузки, удельной пропускной способности и в каждом конкретном случае рассчитывается по заданной производительности комплекса.

Проверенные экспериментальным путем расчеты показывают, что длина маневровых площадок на дробильных пунктах с дробил­ кой ЩКД 1500 X 2100 при выполнении тупиковых маневров должна составлять 65—70 м при ширине площадки 40—45 м. Крупные дро­ бильные узлы, оборудованные конусными дробилками ККД 1500 X X 1800, с двумя сквозными фланговыми заездами автосамосвалов должны иметь маневровые площадки длиной 100—110 м и шириной 50-60 м.

§ 4. Приемная способность пунктов разгрузки автомобилей и перегрузочных эстакад

Технологические схемы пунктов приема горной массы и пере­ грузочных комплексов определяются типом применяемых автоса­ мосвалов или автопоездов, грузоподъемностью и способом их разгрузки, физико-механическими свойствами пород и руд, сменной

205

приемной способностью, а также местом расположения пункта раз­ грузки в карьере или на поверхности. Пункты приема горной массы при автомобильном транспорте по технологическому признаку под­ разделяются на следующие основные группы:

1)

автомобильные породные отвалы за пределами карьера и

в его

контуре;

2)

перегрузочные приемные комплексы эстакадного, экскава­

торного, бульдозерного и комбинированного типа; 3) приемные бункера передвижных и полустационарных дро­

бильных установок, сортировочных рудных складов и обогатитель­ ных фабрик.

Наиболее производительны породные отвалы, расположенные вне контура карьера. В ряде случаев они имеют практически неогра­ ниченный фронт разгрузки. Приемная способность отвала или пункта перегрузки горной массы определяется длиной фронта раз­ грузки, на котором за известный промежуток времени разгружается определенное число автомобилей,

_ -Рдас^'нер

(170)

 

где Р час — часовая производительность пункта приема горной массы; &пер — коэффициент неравномерности поступления горной массы (/снер = 1,15—1,25); Ям — производительность одного места разгрузки.

Число одновременно разгружаемых автомобилей

где

£р п — полное время

” од„

= п * ^ г ,

(171)

 

 

 

 

 

 

должительность маневров

разгрузки автомобиля, включающее про­

(£р п = 1,5-^2 мин).

 

 

Длина приемного фронта разгрузки горной массы

где Zp — ширина

 

Т-'р ~ подДрі

(172)

мобиля, м.

разгрузочной полосы по фронту для одного авто­

 

Полная длина фронта, обеспечивающая требуемую производи­

тельность приемного пункта,

 

 

 

к 0

 

 

L „ = L pk 0,

необходимую

где

— коэффициент, учитывающий длину фронта,

 

(173)

для выполнения операций по складированию горной массы; на пород­ ных отвалах к й = 2,5 3, на перегрузочных складах к 0 = 1,2 д- 2.

Приемная способность перегрузочных комплексов эстакадного типа зависит не только от числа мест разгрузки и уровня организа­ ции разгрузочных работ, но и от типа приемных устройств и кон­ струкции эстакады.

Большинство существующих и проектируемых перегрузочных комплексов ориентировано на серийно выпускаемые большегрузные автосамосвалы с задней разгрузкой, направление движения которых

206

на разгрузочной площадке перегрузочного комплекса должно изме­ няться. Наиболее рациональны с точки зрения увеличения прием­ ной способности разгрузочные пункты и перегрузочные эстакады со сквозным движением автомобильного транспорта, при котором не требуется выполнение маневров при разгрузке. В этом случае приемные емкости типа бункеров, питателей, транспортных сосудов располагаются ниже уровня движения автосамосвалов, и разгрузка осуществляется непосредственно в бункер через автоматически открывающиеся люки.

Организация разгрузочных работ и конструкция приемных устройств значительно упрощаются при использовании большегруз­ ных автомобилей с боковым опрокидыванием кузова или донной разгрузкой. На разгрузочных комплексах такого типа автомобили движутся по поточной, реже петлевой схеме. Преимущества таких приемных и перегрузочных комплексов по сравнению с приемными

пунктами, обслуживающими автосамосвалы с задней разгрузкой:

1) большая (в 1,5—2 раза) пропускная способность и произво­

дительность;

2) меньшие размеры приемных комплексов в плане (в 2—

2,5

раза), что имеет важное значение при их расположении в рабочей

зоне

карьера;

3) лучшее использование автотранспортных средств благодаря сокращению времени обслуживания при разгрузке, что особенно

важно при малых

(0,5—1,5

км) расстояниях транспортирования;

4) меньшая (на

15—20%)

стоимость перегрузочных работ при

расчете на 1 м3 горной массы.

Несмотря на перечисленные преимущества, этот способ приема и перегрузки горной массы в отечественной практике пока не при­ меняется в связи с отсутствием автомобилей с боковой и донной разгрузкой.

В общем виде приемная или пропускная способность склада, эстакады или перегрузочного комплекса является функцией следу­

ющих величин:

(174)

Qn = f (q a, т р , Т о б с л ),

где <7а — грузоподъемность автомобиля; л г р — число

автомобилей,

разгружающихся в единицу времени; Т об сл — полное время обслу­ живания автомобиля при разгрузке.

Если время работы приемного комплекса характеризовать коэф­ фициентом его использования во времени, то сменная пропускная

способность определится по формуле

 

Qn = qamkBTCM,

(175)

где к а — коэффициент использования приемного комплекса во вре­ мени; Т с м — продолжительность смены.

Как видно из приведенных формул, пропускная способность пунктов приема горной массы определяется временными параме­ трами, характеризующими интенсивность автомобильного потока

207

и время обслуживания автомобиля при разгрузке. Статистическая оценка этих параметров производится экспериментальным путем, для чего должны быть найдены величины математического ожидания [А* и дисперсии ст|, позволяющие дать точную вероятностную харак­ теристику искомых параметров в любых горнотехнических усло­ виях. Статистическое моделирование процессов приема горной массы

на ЭВМ позволяет опреде­

 

 

1

1

 

ги=9

 

лить пропускную способность

5

1350

--------1- БелЯЗ-548

/

 

пункта приема горной массы,

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

его основные параметры,

чи­

 

 

 

 

/

8

 

сло мест

 

разгрузки

и требу-

 

 

 

 

 

 

емую интенсивность

транс­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_6______

портного

 

потока,

обеспечи­

.

1050

 

 

вающую

 

заданную

 

произво­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дительность.

В основу реше­

 

 

/

f -

 

 

 

 

 

/ /

 

 

9

 

ния задач такого типа за­

 

 

/

 

 

4

 

кладывается

 

метод

Монте-

 

 

 

 

 

8

 

Карло,

который

дает

 

воз­

 

 

*г

 

 

 

 

можность

учесть

основные

6

750

/

 

 

6

 

особенности

 

комплексного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

3

 

исследования работы автомо­

 

 

f S

 

 

'4

 

 

 

/

 

 

 

бильного транспорта

в пунк­

 

 

 

 

 

‘ 2

 

тах приема

горной

массы.

 

 

 

 

 

3

 

Описание

метода дано

ниже

о

450

 

 

 

 

 

в главе

XI.

статистического

 

 

 

 

 

2

 

Методом

 

 

 

 

 

1

 

моделирования

установлена

 

 

 

 

 

 

пропускная

способность

и

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

сменная

производительность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16

20

24

28

двустороннего приемно-пере­

 

 

грузочного

комплекса

эста­

 

 

Число автосамосвалов . обслуживающ их

 

 

 

перегрузочный

комплекс

 

 

кадного

типа,

характерного

Рис. 86.

Пропускная способность и

смен­

для Сибайского карьера при

ная производительность двусторонней использовании автосамосва­

эстакады

лов БелАЗ-540 и БелАЗ-548

 

(рис. 86). График справедлив

для расстояния транспортирования 1,5 км с числом мест разгрузки для автосамосвалов от одного до девяти. Линейный характер увеличе­ ния пропускной способности перегрузочного пункта сохраняется до момента полного использования мест разгрузки. Увеличение числа мест разгрузки влечет за собой снижение использования каждого места в отдельности (рис. 87). Установлено, что сооружение пе­ регрузочных комплексов с числом мест разгрузки свыше девяти в связи с большой потерей времени на маневры автосамосвалов яв­ ляется нецелесообразным.

Изменение числа автосамосвалов, обслуживающих эстакаду, влияет и на производительность каждого из них (рис. 88). При опре­ деленном, например равном двум, числе мест разгрузки с увѳличе-

2U3

нием количества автосамосвалов производительность их умень­ шается по параболическому закону. На крупных приемных пунктах с числом мест разгрузки более четырех производительность авто­ самосвалов при увеличении их числа остается стабильной до некото­ рого предела, а затем начинает резко снижаться [40].

перегрузочный комплекс

перегрузочный комплекс

Рис. 87. Пропускная способность од-

Рис. 88. Изменение пронзводнтельно-

ного места разгрузки

сти автосамосвалов, обслуживающих

 

приемный комплекс, в зависимости от

 

их числа

Расчетная сменная производительность перегрузочной эстакады и рациональное число автосамосвалов, обслуживающих эстакаду, приведены в табл. 82.

Т а б л и ц а 82

Рациональное число автосамосвалов и производительность пункта приема горной массы

Автосамо­

свалы

Расстояние транспорти­ рования, км

Число автосамосвалов и производительность приемного пункта (тыс. т/смену) при числе мест разгрузки

1

2

3

4

6

8

9

БелАЗ-540

1,0

8

10

14

18

19

22

24

5,8

9,7

12,4

15,6

19,6

22,0

26,2

 

 

 

'1 ^

10

14

17

22

26

30

32

 

1,0

5,7

9,6

12,4

15,7

19,7

22,2

25,7

 

 

БелАЗ-548

1,0

10

11

12

16

18

20

22

8,6

14,4

18,4

23,0

29,0

32,6

38,8

 

 

 

1 )<->

10

12

14

18

22

25

28

 

8,5

14,5

18.4

24,2

29,2

32,8

38,2

 

 

П р и м е ч а н и е .

В числителе

приведено число

автосамосвалов,

в знаменателе —

производительность приемного пункта.

 

 

 

 

 

'14 Заказ

283

 

 

 

 

 

 

209

Г л а в а XI

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ КАРЬЕРНОГО АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА

§ 1. Задачи, решаемые методом моделирования

Современное развитие и совершенствование техники и техноло­ гии горного нроизводства требует улучшения организации карьер­ ного автомобильного транспорта и управления им.

Успешное развитие прикладной математики, быстродействующей вычислительной техники и новых методов оперативного управления производством создают благоприятные условия для решения задач совершенствования подвижного состава п эксплуатации карьерного автомобильного транспорта. В последние годы выделяются четыре основных направления применения математических методов при решении задач карьерного автомобильного транспорта:

1)механизация решения трудоемких сложных задач с учетом многочисленных факторов, влияющих на выбор оптимизируемых величин;

2)статистическое моделирование транспортного процесса для определения его оптимальных параметров в целом и по отдельным производственным элементам;

3)регрессионный анализ показателей работы автомобильного транспорта в карьере, хозяйственной деятельности автоцехов горно­

добывающих предприятий и отдельных автохозяйств; 4) автоматизация управления транспортом.

Применение электронно-вычислительных машин при решении сложных задач дает возможность производить расчеты требуемой точности с вводом наибольшего числа влияющих факторов. При этом точность решения итоговариантных задач определяется числом рассматриваемых вариантов. Если постановкой задачи обусловлено число переменных п и каждая из них должна принимать N значений, то необходимо просчитать число вариантов

m = N n.

(176)

При исследовании вопросов автомобильного транспорта возни­ кают задачи, решение которых ручным способом, требующим ряда упрощений и допущений, не дает уверенности в получении оптималь­ ного варианта. В этом случае необходимо применять быстродейст­ вующие электронно-вычислительные машины. К таким задачам в автомобильном транспорте относятся:

210

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ