Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Богачев И.Н. Структура и свойства железомарганцевых сплавов

.pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
13.28 Mб
Скачать

Механические свойства марганцевых сталей после упрочнения холодным наклепом при разном

пределе текучести

Марка

Степень

°в

 

 

%

предварительной

6,

%

стали

деформации, %

Мн/м2(кГ/мм-)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Но,2 = 9 00

М н / м 2 (90

кГ/мм2)

 

 

 

4 0 Г 1 3

1 7

,5

9 6 0

(96)

4

, 0

4 , 0

6 5 Г 1 3

2 0 , 5

ПРО

(П О )

1 5 ,5

1 3 ,0

9 0 Г 1 3

2 2 , 0

1280

(128)

4 0 , 0

3 4 . 0

1 20Г 13

21 ,0

1240

(124)

3 2 , 5

2 8 . 0

Г 20

1 5 ,0

1000

(1 00)

5

, 0

1 5 ,0

4 0 Г 2 0

2 3

, 5

1175

(1 17)

2 5 , 0

2 4 , 0

5 5 Г 2 0

2 3

, 0

1240

(124)

3 3

, 0

3 0 , 0

8 0 Г 2 0

2 2

, 5

1285

(12 8 )

4 4 , 0

3 8 , 0

4 0 Г 3 0

3 5

, 5

1050

(1 05)

2 0

, 0

2 1 , 0

9 0 Г 3 0

2 4

, 0

1190

(1 19)

4 2 , 5

3 9 , 5

4 0 Г 3 5

3 6

, 0

1040

(1 04)

2 0 , 0

2 1 , 5

4 0 Г 1 3

2 4 , 5

1185

(118)

4 2 , 5

3 9 , 0

4 0 Г 1 3 Х 1 0

1 8 ,5

9 9 0

(99)

7

, 5

7 , 5

 

GO,2= Z 1200

М н / м 2 (120 кГ/мм2)

 

 

 

6 5 Г 1 3

3 3 , 0

1220

(12 2 )

2 , 0

2 , 0

9 0 Г 1 3

3 6

, 5

1350

(13 5 )

2 4

, 0

2 4 , 0

120Г 13

3 6 , 5

1340

(13 4 )

2 0

, 0

1 9 ,5

4 0 Г 2 0

3 4 , 0

1310

(13 1 )

1 5 ,0

1 5 ,0

5 5 Г 2 0

3 5

, 0

1360

(13 6 )

2 5

, 5

2 5 , 0

8 0 Г 2 0

3 5 , 0

1380

(138)

3 3

 

3 1 , 5

9 0 Г 3 0

4 1 , 5

1325

(13 2 )

2 5

, 5

2 5 , 5

4 0 Г 3 5

--

--

2 5 , 5

2 5 , 5

4 0 Г 1 3

42

 

1320

(13 2 )

25

 

2 5 , 5

0,4% С приводит к некоторому повышению степени де­ формации для получения заданного а0,2 при существен­ ном повышении пластичности, а возрастание концент­ рации от 20 до 30% Мп уже требует значительно боль­ ших деформаций без существенного изменения пластичности. Для указанного содержания углерода при изменении концентрации марганца в формировании механических свойств существенную роль играет ста­ бильность аустенита. В сплавах с 0,8—1,2% С, для ко­ торых стабильность аустенита практически не играет

роли в формировании механических свойств, увеличе­ ние содержания марганца практически не влияет на степень предварительной деформации, необходимой для получения заданного предела текучести при высокой пластичности. Легирование сплава 40Г13 10% Сг после деформации 19,5% не приводит к существенному повы­ шению пластичности, хотя стабильность этого сплава значительно возрастает.

Для

получения

предела

текучести

1200 Мн/м2

(120 кГ/мм2) почти

для всех

углеродистых Fe—Mn

сплавов

необходима

деформация до 35%.

Исключение

составляют сплавы 90Г30 и 40Г35, для которых необхо­

дима деформация

до 42%•

При этом характеристики

пластичности повышаются

по

мере

увеличения содер­

жания марганца или углерода

(см. табл. 12).

показы­

Приведенный

экспериментальный

материал

вает, что Fe — Mn сплавы с

углеродом могут

быть ис­

пользованы как высокопрочные материалы

после соот­

ветствующей предварительной

деформации.

 

 

Для регулирования свойств может быть также широ­

ко использована

тепловая

деформация при

300° С. Ре­

зультаты исследования влияния тепловой деформации на механические свойства сплавов 40Г13, 40Г13Х10 и 55Г20 представлены в табл. 13. Видно, что деформация при 300° С на ту же степень, что и при 25° С, приводит к бо­ лее низкому значению предела текучести при увеличении пластичности. Для получения предела текучести, равного 900 Мн/м2 (90 кГ/мм2), после такой обработки требует­ ся более низкая степень холодной пластической дефор­ мации, но суммарная деформация несколько большая. При этом характеристики пластичности сплавов 40Г13 и 40Г13Х10 значительно выше, чем после холодной плас­ тической деформации при одном и том же значении пре­ дела текучести. Для сплава 55Г20 они несколько ниже. Повышение пластичности сплавов 40Г13 и 40Г13Х10 при сочетании теплой и холодной пластических деформаций обусловлено повышением стабильности аустенита к об­ разованию а- и е-фаз, так как указанные деформации при 300° С приводят к повышению устойчивости аустени­ та при последующем охлаждении и холодной дефор­ мации.

Упрочнение сплавов происходит в значительной мере за счет наклепа Fe — Mn аустенита. Анализируя механи-

Влияние способа наклепа

на механические свойства РеMn сплавов

Марка

Способ наклепа

 

Н(),2,

V

б. % Ф, %

сплавов

Мн/м1

Мн/м2

 

 

 

 

(кГ/мм2)

(кГ/мм2)

 

 

 

Деформация

900

(90)

960

(96)

4

4

 

при 25° С на 17,5%

550

(55)

1115

(111,5)

25

25,5

40Г13

Деформация

при 300° С на 17,5%

900

(90,0)

1150 (115,0)

14

14

 

То

же+деформа-

 

ция

при

25° С на

 

 

 

 

 

 

 

10,0%

 

 

 

 

 

 

 

 

Деформация

900

(90)

990

(99)

7,5

7,5

 

при

25° С па 18,5%

 

 

 

 

 

 

40Г13Х10

Деформация

650

(65,0)

1170

(117)

29,5

30

при 300° С на 18,5%

 

 

 

 

 

 

 

То

же+деформа-

900 (90)

1200 (120)

20,0

20,0

 

ция

при

25° С на

 

 

 

 

 

 

 

8,5%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Деформация

900

(90)

1240

(124)

33,0

30

 

при

25° С на 23%

 

 

 

 

 

 

 

Деформация

670 (67)

1100 (ПО)

39,0

40

55Г20

при

300° С па 23%

 

 

 

 

 

 

Деформация

900

(90)

1210

(121)

24

25

 

 

при 300° С на

 

 

 

 

 

 

 

15%

+

деформа­

 

 

 

 

 

 

 

ция

25° С на 13%

 

 

 

 

 

 

 

при

 

 

 

 

 

 

ческие свойства

сплавов после

деформации при 300° С.

можно утверждать, что хром и марганец повышают пла­ стичность спалва 40Г13 при одном и том же пределе те­ кучести. Пластичность сплава 55Г20 после дополнитель­

ной холодной деформации

высокая, хотя

стабильность

аустенита

выше,

чем без

деформации при 300° С (см.

табл. 13),

т. е.

изменение

характеристик

пластичности

этих сплавов не может быть объяснено изменением фа­ зового состава.

Исследования при температуре

300° С, при которой

сплавы находятся в аустенитном

состоянии и в них не

происходят фазовые превращения, показали, что содер­ жание марганца практически не влияет на упрочнение

Fe — Mn аустенита. По мере увеличения содержания уг­ лерода несколько повышается склонность аустенита к упрочнению, в особенности при больших деформациях (рис. 86). Склонность к упрочнению стабильного Fe — Мп аустенита при 20° С выше, чем при 300° С. Это разли­ чие несколько увеличивается по мере увеличения содер­ жания углерода.

Интересные результаты дает изучение сопротивления Fe — Мп сплавов-. малым пластическим деформациям

Рис. 86. Упрочнение различных сплавов при теплой де­ формации (300° С)

после деформирования с одной и той же степенью при различных температурах (рис. 87). Исследования пока­ зывают, что пластическая деформация на 20% в интер­ вале температур от 400 до 250° С не влияет на предел те­ кучести. Деформация на эту же степень ниже 250—200° С приводит к повышению предела текучести, величина ко­ торого сильно зависит от химического сплава. Для спла­ ва Г40, являющегося стабильным, возрастание предела текучести начинается при температурах деформации ни­ же 200°С, а для сплава Г31— ниже 150°С, но величина прироста невелика. Увеличение содержания углерода до 0,9% в сплавах этого типа не приводит к существенному изменению температуры начала возрастания предела текучести и величины прироста. В то же время умень­ шение содержания марганца до 13—20% в сплавах с

большим содержанием углерода приводит к довольно интенсивному повышению предела текучести после пред­ варительных деформаций ниже 250—200° С (см. рис. 87). В стабильных Fe—Mn сплавах 90Г35 и 40Г35 этот про­ цесс связан не с образованием мартенситных фаз, а с упрочнением Fe—Mn аустенита, природа которого из­ меняется в определенном температурном интервале де­ формации.

Температура предбарительной деформации, °С

Рис. 87. Зависимость предела текучести от темпера­ туры предварительной деформации на 20%

Для нестабильных марганцевых сплавов Г22 и 40Г13 предел текучести до 250°С практически не зависит от температуры деформации. Понижение температуры де­ формации ниже указанной приводит к резкому (в 1,5— 2 раза) повышению а0,і. При этом в безуглеродистом сплаве Г22 склонность к упрочнению значительно выше, чем в углеродистом 40Г13. Анализ фазового состава по­ казывает, что образование е-фазы в обоих сплавах начи­ нается при температурах деформации ниже 200° С, а а-фазы — ниже 150° С. При деформации в сплаве Г22 наиболее интенсивно образуется е-фаза, а в сплаве 40Г13 — a-фаза. Однако суммарное количество мартен­ ситных фаз даже после деформации при комнатной тем­ пературе не превышает 50%. Это свидетельствует о том,

Что интенсивное упрочнение этих сплавов при деформа­ ции ниже 250°С обусловлено не только образованием мартенситных фаз и их упрочнением, но и упрочнением самого аустенита.

Анализ приведенных данных показывает, что при рас­ смотрении природы упрочнения Fe — Mn сплавов следу­ ет учитывать не только образование мартенситных фаз, но и состояние аустенита, деформационное упрочнение которого зависит как от химического состава, так и от температуры и обусловлено деформацией в определен­ ном температурном интервале.

4. Комбинирование фазового и механического наклепов

Как было показано выше, фазовые у е-переходы и холодная пластическая деформация оказывают значи­ тельное влияние на упрочнение Fe — Mn сплавов. Одна­ ко последний способ упрочнения наряду с существен­ ным повышением прочностных характеристик приводит к значительному понижению характеристик пластично­ сти. С учетом особенностей кинетики мартенситного у^е-превращения, которое протекает при относительно низких температурах была сделана попытка оценить принципиальную возможность существенного повыше­ ния механических свойств метастабильных Fe—Mn спла­ вов совместным применением механического и фазового наклепа. Из табл. 14 и 15 видно, что даже деформация 4—6% с промежуточными циклами приводит к значи­ тельному повышению характеристик прочности закален­ ного сплава Г19 (а0,2 возрастает в 2 раза, ов — в 1,5 раза: сравните обработки 1, 3, 5, 7). При этом пластичность не только не уменьшается, а наоборот, повышается по сравнению с закаленным состоянием в 1,5—2 раза. Еще более высокую пластичность сплава Г19 можно полу­ чить, если комбинированную обработку закончить фазо­ выми у-^-е-превращениями. В этом случае сопротивление малым пластическим деформациям сплава Г19 больше чем после закалки, но меньше, чем после сложной обра­ ботки, последней операцией которой является деформа­ ция (сравните обработки 2 и 3, 4 и 5, 6, 7 из табл. 14).

После комбинированной обработки сплава Г20С2 предел текучести его повышается до ^ 1,000 Мн/м2 (100 кГ/мм2), если обработка завершается пластической

Влияние механического и фазового наклепов на свойства сплава Г19

Обра­

Условия обработки1

а 0,2.

V

ботка

 

Мн м‘2(кГ мм'-)

Мн м*(кГ.мм-)

6 ,

%

1

Закалка с

1050° С

 

380 (38)

710

(71)

18

2 2

2

4 .5+ Ц + 4+ Ц

 

470 (47)

930

(93)

32

46

3

4.5+Ц +3+Ц +4.5

 

790

(79)

980

(98)

29

43

4

6.7+Ц +5.7+Ц

 

520

(52)

950

(95)

28

40

5

6,7+Ц +5,7+Ц +5

 

850

(85)

1000

(100)

26

37

6 4 ,7+ Ц + 3,6+ Ц + 5+ Ц + '

500

(50)

1000

(100)

30

47

 

+ 5 + Ц + 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7 6 + Ц + 6 + Ц + 4 + Ц +

 

860 (86)

1060 (106)

26

39

 

+ 4 .2+ Ц + 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Цифры

обозначают степень

деформации,

%,

а буква

Ц — циклическую

обработку 400 20° С.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

деформацией. Если же обработка завершается

циклом

фазового у->е-перехода, то предел

текучести

сплава с

кремнием

оказывается

выше, чем в

сплаве Г19

(см.

табл. І5). Таким образом,

Fe — Мп сплав,

легирован­

ный кремнием,

обладает более

высокой склонностью к

упрочнению фазовым и механическим наклепом по срав­ нению со сплавом без кремния. При этом следует отме­ тить, что наиболее интенсивное повышение предела теку­ чести происходит при первых 2—3 циклах обработки. Дальнейшее их увеличение слабо влияет на повышение предела прочности (сравнить обработки 4 и 6, 5 и из табл. 14). Поэтому для получения оптимальных механи­ ческих характеристик при механическом и фазовом на­ клепе нецелесообразно проводить большое количество циклов обработки: деформация — фазовое у^е-превра- щение.

Механические свойства Fe — Мп сплавов после ком­ бинированной обработки фазовым и механическим нак­ лепом определяются количественным состоянием струк­ турных составляющих, а также их состоянием.

Пластическая деформация увеличивает, а цикличе­ ская обработка уменьшает количество е-фазы в исследо-

Влияние механического и фазового наклепа на механические свойства сплава Г20С2

Обработка

Условия обработки1

G0,2’

 

V

6. %

Мн/м2(кГ мм*)

Мн м*(кГ мм2)

1

Закалка от 1050°

550

(55)

920

(92)

20

2

Закалка + 9,5% деформа­

895

(89,5)

1060

(106)

14

 

ции

 

 

 

 

 

3

Ц + Ю + Ц + 5

1025

(102,5)

1210

(121)

29

4

Ц+.10+Ц

630

(63)

905

(90,5)

30

5

Ц + 5 + 3 + Ц + 6 + .Ц + 6 +

1110

(111)

1260

(126)

6,4

 

-f Ц +64-Ц +Ю

 

 

 

 

 

6

Ц + 8 + Ц + 3 + Ц + 6 +

760

(76)

1230

(123)

28

 

+ Ц + 9 + Ц

 

 

 

 

 

1 Цифры обозначают степень деформации,

%, а буква Ц — циклическую

обработку 40СД 20° С.

 

 

 

 

 

ванных Fe — Mn сплавах. Уменьшение количества е-фа- зы обусловлено стабилизацией аустенита фазовыми у^е-превращениями в сочетании с пластической дефор­ мацией. Таким образом, повышение прочностных харак­ теристик связано не с увеличением количества мартен­ сита с гексаіопальной решеткой, а с упрочнением самих структурных составляющих и растянутой кинетикой их образования.

Действительно,. проведенные исследования показы­ вают, что при комбинированной обработке как с увели­ чением числа циклов, так и с увеличением суммарной деформации сначала происходит накопление структур­ ных несовершенств в обеих фазах сплава Г19. По дости­ жении достаточно высокой плотности несовершенств фа­ зовые переходы, следующие за пластической деформа­ цией, приводят к уменьшению их количества (растут блоки и уменьшаются микроискажения в е-фазе, умень­ шается ширина линий аустенита за счет уменьшении микроискажений и концентрации дефектов упаковки в нем). Поэтому увеличение пределов текучести (до 2 раз) и прочности (до 1,5 раз) в результате механического И фазового наклепов обусловлено не только соотношением

количеств аустенита и к-фазы, но и их пакленом. При этом сопоставление величины ао.г, фазового состава и тонкой структуры (см. гл. V) дает основание полагать, что величина предела текучести определяется не только количеством е-фазы, но и ее тонкой структурой и дефект­ ностью, величина которой зависит от состояния аусте­ нита.

Комбинированная обработка приводит наряду с повы­ шением прочностных характеристик к значительному по­ вышению пластичности Fe — Mn сплава, которое, по-ви- димому, обусловлено изменениями в тонкой структуре аустенита и е-фазы, происходящими в результате прямо­ го и обратного мартенситного превращения (релаксация и перераспределение дефектов структуры в аустените и е-фазе в процессе фазового превращения как при охлаж­ дении, так и при деформации). Кроме того, как показы­ вают металлографические исследования, е-фаза, образу­ ющаяся из фазонаклепанного аустенита при охлаждении или деформации, мелкодисперсная, что также является одной из причин повышения механических свойств.

Таким образом, комбинированной обработкой, состоя­ щей из пластической деформации и фазовых у—>-е-перехо- дов, можно значительно повышать прочностные характе­ ристики метастабильных аустенитных Fe — Mn сплавов. ТІри этом пластичность сплава остается на достаточно высоком уровне, а в некоторых случаях может и возра­ стать.

5.

Температурная зависимость

 

 

механических свойств

 

Изменения

механических

свойств при— 196°С

для

сплавов железа с содержанием

марганца 25,8;

29,1;

33% и выше представлены в табл.

16 и 17. При охлажде­

нии до — 196°С прочностные

характеристики каждого

сплава возрастают почти вдвое, а пластические свойства несколько уменьшаются. Интенсивность изменения как прочностных, так и пластических свойств зависит от со­ держания марганца в сплавах и увеличивается с уменьше­ нием его концентрации. Если в сплаве с 33% Мп а0,о5

изменяется на

14%, ст0,2 на 31%, а

ств на 9%, то уже в

сплаве с 29,1%

Мп а0,05 изменяется

на 30%, сг0,2 на 43%

и сгв на 16%,

 

 

 

 

Твердость Н В

FeМи сплавов

 

 

 

 

при различных температурах испытания

 

 

Твердость

 

НВ при содержании Мп, %

 

 

 

 

 

 

 

 

испытания,

°С

25,5

31,1

31,7

36,8

45,6

50,5

 

 

3 0 0

 

9 5

91

9 3

9 2

92

92

2 0 0

 

102

9 9

9 6

9 6

97

98

100

 

132

101

106

104

ПО

115

2 0

 

177

135

131

119

127

128

— 196

 

2 2 8

185

182

186

190

2 08

Т а б л и ц а 17

Механические свойства FeMn

сплавов при 20° С (числитель) и — 196° С (знаменатель)

Мп, %

Мн/м*

ов, Мн/м1

6, %

Ф, %

ан, Мдж/мі

(кГ/мм3)

(кГ/мм2

(кГ-м/мм1)

 

 

 

2 5 , 5

2 3 2 ( 2 3 ,2 )

7 8 8 ( 7 8 ,8 )

3 3 , 4

3 3 , 0

1 , 5 7 ( 1 5 , 7 )

0 , 9 5 ( 9 , 5 )

 

3 1 , 3

1 7 5 ( 1 7 ,5 )

5 1 5 ( 5 1 ,5 )

6 1 , 6

7 3 , 8

2 , 5 2 ( 2 5 , 2 )

— —

1 , 8 2 ( 1 8 , 2 )

 

3 1 , 7

1 7 4 ( 1 7 ,4 )

4 9 4 ( 4 9 ,4 )

5 2 ,1

7 7 , 0

2 , 5 0 ( 2 5 , 0 )

3 2 2 ( 3 2 , 2 )

9 3 5 ( 9 3 ,5 )

4 4 , 0

5 7 , 4

2 , 1 2 ( 2 1 , 2 )

 

 

1 8 4 ( 1 8 ,4 )

4 9 2 ( 4 9 ,2 )

4 4 , 4

6 8 , 0

2 , 4 3 ( 2 4 , 3 )

3 6 , 8

3 3 5 ( 3 3 ,5 )

8 3 3 ( 8 3 , 3 )

4 4 , 0

5 5 , 2

1 , 9 6 ( 1 9 , 6 )

 

 

1 9 2 ( 1 9 ,2 )

4 7 5 ( 4 7 ,5 )

4 5 , 8

7 6 , 0

2 , 2 8 ( 2 2 , 8 )

4 5 , 6

3 2 0 ( 3 2 ,0 )

8 5 5 ( 8 5 ,5 )

3 3 , 4

5 3 , 5

0 , 4 8 ( 4 , 8 )

 

5 0 , 5

1 8 9 ( 1 8 ,9 )

4 6 9 ( 4 6 ,9 )

4 3 , 3

7 4 , 0

1 , 8 7 ( 1 8 , 7 )

3 2 0 ( 3 2 ,0 )

8 4 3 ( 8 4 , 3 )

3 7 , 4

6 4 , 3

0 , 3 3 ( 3 , 3 )

 

Возрастание характеристик

пластичности сплава с

•25,5%

Мп,

начавшееся при ~160° С, сменяется

паде­

нием

ниже

120° С; прочностные

характеристики

этого

сплава увеличиваются более чем в 2 раза по сравнению со сплавом с 33% Мп.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ