
книги из ГПНТБ / Аксенова З.И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности автотранспортных предприятий учеб. пособие
.pdfмени на подготовительные работы (сооружение произ водственных зданий, приобретение дорогостоящего обо рудования и подвижного состава и т. д.).
Существующий порядок планирования и экономиче ского стимулирования производства предусматривает рост плановых показателей объема перевозок, прибыли и других по сравнению с прошлым годом путем выявле ния и использования резервов. Это усиливает роль ана лиза хозяйственной деятельности в выявлении резервов увеличения плановых объемов перевозок, доходов и по вышения рентабельности автотранспортных предприятий. Анализируя работу предприятия, необходимо выяс нить, что было предпринято для дальнейшего укрепления хозрасчета, какие экономические рычаги были использо ваны для этой цели, т. е. нужно выяснить, насколько пра вильно на предприятии используется система премиро вания, насколько эффективно премии стимулируют раз витие борьбы за экономное использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов, рост производитель ности труда, развертывание творческой инициативы масс, направленной на повышение качества выполняемой работы и улучшение организации производства.
Таким образом, анализ должен подготовить выводы и предложения об улучшении работы предприятия, осно ванные на изучении фактического материала за анали зируемый период. Предложение, рекомендации должны быть конкретными по определенным участкам работы, срокам и исполнителям, ответственным за работу; ре зультаты анализа должны учитываться при составлении последующего плана.
§ 2. Виды анализа
Технико-экономический анализ работы предприятия по охвату времени, по повторяемости может быть опера тивным (текущим, повседневным), периодическим и ра зовым.
Под оперативным следует понимать такой анализ, когда по данным повседневного учета и контроля за ходом работы предприятия немедленно фиксируется нарушение рациональной организации производства и одновременно устанавливаются причины и виновники
нарушений. Оперативный анализ позволяет |
активно |
и своевременно вмешиваться в ход производства, |
влиять |
10
на его результаты, а не только делать вывод на будущее. Целый ряд автотранспортных предприятий организо вали ежедневный учет выполнения плана перевозок гру зов и пассажиров и затрат, которые были при этом про изведены. Такой учет позволяет организовать оператив ный анализ затрат на перевозки по крайней мере по основным расходам. Отдельные автотранспортные пред приятия наладили повседневный учет доходов и прибыли. Под периодическим следует понимать анализ, кото рый проводится за длительный период времени (месяц, квартал, год) и позволяет более основательно, чем опе ративный, проверить состояние производства по всем показателям, определить их динамику, выявить достиже ния, вскрыть недостатки. В итоге должны быть разра ботаны конкретные мероприятия для устранения обнаруженных недостатков и намечен план будущей дея тельности предприятия, обеспечивающей улучшение ко
личественных и качественных показателей работы. Разовый анализ проводится по мере надобности. Его
целесообразно применять для изучения достаточно устойчивых явлений либо отдельных сторон деятель ности предприятия. Например, нет необходимости систе матически изучать состав производственных и вспомога тельных рабочих. Достаточно изучить эти вопросы одиндва раза в год. Нередко необходимость разового анализа вытекает из результатов оперативного или периодиче ского анализа.
По содержанию анализ может быть общим и частным (специальным). Общий анализ предполагает изучение всех сторон деятельности предприятия и его подразделе ний. Его задачей является оценка работы всего коллек тива, определение возможностей развития и совершен ствования производства. При общем анализе изучаются показатели, характеризующие объем перевозок, доходы и прибыль автотранспортного предприятия, использова ние топлива и других эксплуатационных материалов, использование основных производственных фондов, орга низация труда на предприятии и достигнутый уровень производительности труда, расход фонда заработной платы, образование и использование фондов экономиче ского стимулирования, себестоимость перевозок, исполь зование кредитов, выполнение обязательств перед госу дарственным бюджетом, выполнение финансового плана, внедрение новой техники и т. п. Таким образом, круг
11
вопросов, охватываемых общим анализом, велик. Это требует наличия у работников, которые его проводят, хороших знаний в области экономики и организации про изводства в автотранспортных предприятиях.
Задачи частного анализа более ограниченные — это изучение отдельных сторон деятельности предприятия, отдельных затрат, отдельных технических и организа ционных вопросов с целью выявления резервов. Так, например, предметом частного анализа может быть ана лиз материально-технического обеспечения, использова ния рабочего времени, экономической эффективности рационализаторских предложений, применения тех или иных систем материального стимулирования.
Анализ должен быть конкретным, систематическим и объективным. Конкретность анализа заключается в глубоком изучении данных учета, отчетности и мате риалов первичной документации, отражающих выполне ние предприятием плана за анализируемый период по всем показателям. Систематичность анализа означает, что он должен проводиться регулярно как по предприя тию в целом, так и по отдельным его производственным участкам, а не от случая к случаю. Объективность ана лиза обеспечивается правильным отбором материала, всесторонним и беспристрастным его изучением. При этом необходимо, чтобы анализ был целеустремленным, мобилизовал на активную борьбу за внедрение всего передового.
§ 3. Основные материалы и подготовка их к анализу
Анализ производственно-хозяйственной деятельности автотранспортных предприятий и их подразделений не возможен без четкой системы показателей, на основании которых можно судить о результатах работы. Система технико-экономических показателей должна строиться таким образом, чтобы создавать постоянную заинтересо ванность коллективов предприятий в увеличении объема перевозок нужных народному хозяйству грузов, улучше нии обслуживания пассажиров, повышении эффектив ности производства на каждом предприятии и в народ ном хозяйстве в целом.
Все показатели можно подразделить на количествен ные, отражающие, например, общий объем перевозок,
12
объем перевозок по каждому клиенту и виду грузов, объем перевозок пассажиров, выполненные платные километры пробега, и качественные, характеризующие, например, использование автомобильного парка, произ водительность труда, рентабельность и др. Показатели могут быть выражены в натуральных, стоимостных, условных единицах и относительных величинах.
Система технико-экономических показателей исполь зуется при составлении трансфинплана автотранспорт ного предприятия и организации учета результатов вы полненной работы. Анализ хозяйственной деятельности основывается на показателях, отраженных в плане и в отчете, а также во всех видах учета: оперативном, статистическом и бухгалтерском.
Производственная деятельность автотранспортного предприятия складывается из основных и вспомогатель ных процессов, а каждый процесс состоит из ряда парал лельных и последовательных операций. Отразить все стороны работы предприятия можно лишь в том случае, если все хозяйственные операции будут в определенном порядке зарегистрированы. Это достигается посредством составления первичных документов, являющихся основой учета. Достоверность данных учета зависит от качества
исвоевременности составления первичных документов. Документация позволяет организовать постоянное на блюдение и контроль за выполнением плановых заданий
иобязательств, принятых коллективами и отдельными исполнителями. При помощи учетных документов уста навливается ответственность исполнителей за поручен ную им работу и материально ответственных лиц за пере данные им хозяйственные ценности.
Кроме плановых данных, отчетных (за анализируе мый период, предыдущие периоды, других однотипных
предприятий), данных различных видов учета могут быть привлечены и различные внеучетные материалы: данные хронометража, статьи в периодической печати, прото колы производственных совещаний, материалы народ ного и финансового контроля, комиссий партийнот контроля, переписка предприятия с другими учрежде ниями и предприятиями и т. п. Сведения внеучетного характера отражают обычно отдельные стороны или от дельные факты деятельности. Значение внеучетных дан ных состоит в том, что они, сигнализируя об отдельных фактах, указывают целесообразный путь анализа и не
13
редко служат материалом для более глубокого изучения деятельности предприятия. Анализ невозможен без ис пользования действующих на предприятии норм и норма тивов. Источники сведений, необходимых для анализа работы предприятия, представлены в виде схемы на
рис. 1.
Наиболее удобная и целесообразная последователь ность использования при анализе различных материалов о работе предприятия следующая. Вначале изучают дан-
Рис, 1. Схема исходных данных для анализа
ные плана и отчета. При дальнейшем более детальном анализе привлекают сведения первичного учета, которые нельзя получить непосредственно из отчетности. По ходу анализа могут привлекаться и внеучетные данные. При этом в общей массе используемых сведений преобладают данные учета.
Анализ на основе всех учетных и внеучетных данных осуществляется непосредственно на предприятии. Ана литическая работа на предприятии не должна ограни чиваться изучением только годовых отчетов. Это осла било бы действенность анализа, не дало бы возможности ■своевременно предупреждать и устранять возникающие в течение года затруднения и недостатки в работе. Боль шое значение имеет поэтому анализ текущей отчетности, к которой зачастую необходимо прибегать и при рас
14
смотрении годовых отчетов для более глубокого изуче ния тех или иных причин, повлиявших на выполнение плана в течение года.
Особо следует сказать об использовании разработок, получаемых с помощью электронной вычислительной техники. Применение ЭВМ позволяет сократить сроки обработки информации, необходимой для анализа, рас ширить границы анализа, повысить его оперативность, внедрять автоматизированные системы управления. Это му способствует применение двусторонней телеграфно телефонной и радио-телевизионной связи, обеспечиваю щей передачу информации непосредственно в электрон но-вычислительную машину. Выводы, своевременна сделанные по результатам «анализа на машине», увели чивают действенность анализа и способствуют более быстрому наращиванию темпов улучшения работы пред приятия.
Выполнение анализа производственной и хозяйствен ной деятельности автотранспортного предприятия тре бует предварительной работы по подготовке соответ ствующих материалов, заключающейся в отборе необхо димых сведений, их проверке и обработке. Отбор показателей определяется характером и целями анали за: при общем анализе —данными за рассматриваемый период, при частном — конкретными задачами анализа. Кроме того, выбор показателей зависит от того, кем вы полняется анализ — самим предприятием или вышестоя щими организациями.
Подбор материала для анализа, разумеется, нельзя рассматривать как разовую, законченную операцию. Наоборот, в процессе обработки цифрового материала
ианализа неоднократно возникает потребность в допол нительных сведениях. При анализе работы предприятия необходимо отбирать основные технико-экономические показатели по месяцам и кварталам отчетного и пред шествующего года или ряда лет. Это важно для выяв ления динамики показателей и суждения о темпах роста
икачественных сдвигах в работе предприятия.
При отборе материалов необходимо выделить из общей массы данных наиболее существенные, которые в исследуемом вопросе являются основными, решаю щими. Материалы, отобранные для анализа хозяйствен ной деятельности, требуют предварительной проверки,
так как достоверность их содержания и правильность
-отражения в них хозяйственных операций влияют на качество анализа. Поэтому отчетность и другие доку менты, используемые для анализа, должны содержать только правильные данные, отражающие действительное положение дела. Ошибки, неувязки и все другие недос татки, иногда встречающиеся в отчетности, могут отра зиться на аналитических расчетах, привести к непра вильным выводам.
Проверка материалов проводится в трех направле ниях: техническая проверка, проверка доброкачествен ности материала, встречная. Техническая проверка вклю чает следующие элементы: соблюдение установленного
•срока представления отчетности; полноту отчета, нали чие в нем всех предусмотренных объемом отчета таблиц и объяснительной записки; наличие в отчете всех необхо димых подписей, отсутствие подчисток, помарок и неого воренных исправлений; соответствие форм представлен ной отчетности действующим формам, утвержденным для данного отчетного периода; заполнение в отчетных таб лицах всех показателей, предусмотренных формами; правильность арифметических подсчетов средних вели чин, относительных показателей; наличие в отчетах пре дусмотренных формами плановых показателей и их соот ветствие показателям утвержденного плана или расчет ным показателям трансфинплана; наличие показателей предыдущих периодов, предусмотренных формами отчет ности, и их соответствие отчетам за эти периоды; про верку взаимоувязки между отчетными таблицами, т. е. согласованность идентичных показателей, отраженных в разных таблицах; обоснованность создания специаль ных фондов и соблюдение условий, дающих право на их образование; правильность расчетов основной деятель ности с капитальным строительством; правильность рас четов по платежам в бюджет.
Проверка доброкачественности материала должна выяснить, насколько объективно эти материалы отра жают ход производственного процесса за анализируе мый период. Эта проверка имеет исключительно важное значение не только для обеспечения правильных выводов по результатам анализа, но также и в деле борьбы с извращениями в учете, отчетности.
Проверке подлежат не только учетные и отчетные материалы, но и плановые. При проверке плановых дан ных необходимо выявить: предусмотрены ли в плане все
16
возможности использования производственных мощ ностей, материальных, трудовых и денежных ресурсов; не было ли сознательного занижения плановых заданий по объему перевозок, производительности труда и дру гих показателей; правильно ли учтены в плане выводы анализа производственной деятельности за предыдущий период и план повышения эффективности производства.
Проверка используемых при анализе материалов
должна касаться не только правильности отчетных и пла новых данных, но и методологии их исчисления, влия ющей на содержание и величину показателей. Например,
впрактике не всегда с должным вниманием относятся
копределению плановых значений эксплуатационных показателей. Правильный их расчет предполагает учет специфики перевозок, конкретных условий эксплуатации, внедрение мероприятий, повышающих использование автомобильного парка, и т. и. В действительности пла новые величины порой устанавливаются без достаточ
ного обоснования. В результате трудно |
анализировать |
и невозможно прийти к правильным |
рекомендациям. |
Рассмотрим это на следующем примере: предприятию выше стоящая организация утвердила на квартал общий объем перевозок
в количестве 180 тыс. т, фактически было перевезено |
183,5 тыс. т. |
Плановые и отчетные эксплуатационные показатели, |
отраженные |
в соответствующих плановых и учетных формах, приведены в табл. 1. |
|
|
|
|
|
|
Таблица |
1 |
|
|
|
Выполнение плана по эксплуатационным показателям |
|
|||||
|
|
|
Показатели |
|
План |
Отчет |
%выполне |
|
|
|
|
|
ния плана |
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
Среднесписочное количество автомо |
|
|
|
|
||||
билей |
............................................... |
|
|
262,0 |
248,9 |
95,0 |
|
|
Коэффициент |
выпуска |
автомобилей |
|
|
|
|
||
на |
л и н и ю ..................................... |
|
0,875 |
0,884 |
101,0 |
|
||
Время работы на линии, |
ч . . . . |
10,4 |
10,4 |
100,0 |
|
|||
Расстояние ездки, к м ........................ |
|
16,3 |
13,9 |
85,3 |
|
|||
Время погрузки-разгрузки на одну |
1,16 |
1,16 |
100,0 |
|
||||
ездку, |
ч .......................................... |
|
|
|
||||
Коэффициент |
использования пробега |
0,681 |
0,694 |
101,9 |
|
|||
Статический |
коэффициент использо |
0,859 |
0,860 |
100,1 |
|
|||
вания |
грузоподъемности . . . . |
|
||||||
Средняя |
техническая скорость, км/ч |
20,0 |
18,8 |
94,0 |
|
|||
|
|
|
|
|
2,Шо |
z,[\JZ |
|
|
2 3. |
|
|
|
|
|
Гос |
п у б л и ч н а я |
|
И. Аксенова |
|
|
научн с |
|||||
|
|
>-т ѳ х н и 4 ? с « г |
||||||
|
|
|
|
|
|
б и б л к |
°тег;а |
С ССЛ |
|
|
|
|
|
|
ЭіЧ |
Э Е М П Д Я Р |
|
|
|
|
|
|
|
4WTA п |
Объем перевозок в тоннах (Q) рассчитывается по формуле
,, |
^Т?7Тс-^СПаВ>Дк |
,,ѵ |
|
Ч - |
/ е |
+- V-r&tn-p ’ |
1 ' |
где Тн — время работы на линии |
(время в наряде), ч; |
Ѵт — средняя |
|
техническая скорость, км/ч-, |
ß — коэффициент использования пробега; |
q — грузоподъемность, г; у0—статический коэффициент использова ния грузоподъемности; А Са — среднесписочное количество автомоби лей; а в— коэффициент выпуска автомобилей на линию; Д к— кален дарные дни за анализируемый период; в данном примере отрезок времени квартал, т. е. 91 день; 1п-р — время погрузки-разгрузки на
одну ездку, |
ч; /е— расстояние одной |
ездки, |
км. |
|
|
Если данные табл. |
1 подставим |
в формулу (1), то получим; |
|||
плановый объем перевозок |
|
|
|
||
10,4 • |
20 • 0,681 • |
2,106 • 0,859 • |
262,0 • |
0,875 • 91 |
166,5тыс. т. |
|
16,3 + 20,0 • 0,681 • |
1,16 |
|
||
|
|
|
а в утвержденном плане указан объем перевозок, равный 180 тыс. г; отчетный объем перевозок (Q')
10,4 • |
18,8 • 0,634 • 2,102 |
• 248,9 • 0,86 • 0,884 • 91 |
|
|||
<?' = |
13,9 + |
18,8 • |
0,694 • |
1,16 |
= |
168,8 тыс. т. |
В действительности |
по данным |
учета |
перевезено |
183,5 тыс. т. |
Таким образом, в данном автотранспортном предприятии планиро вание работы службы эксплуатации не увязывается с директивными заданиями по объему перевозок, что позволяет говорить о формаль ном подходе к расчету трансфинплана, о невозможности проведения качественного анализа выполнения плана. В данном случае затруд нительно анализировать работу предприятия и по сравнению с пре дыдущим периодом, так как отчетные показатели не увязаны с от четным объемом перевозок.
Кроме того, в практике работы автотранспортных предприятий очень часто коэффициент использования грузоподъемности не рас считывают с учетом видов грузов и типа подвижного состава, используемого для их перевозки, а берут среднее его значение по тарифному справочнику. Этим самым допускается значительная неточность в планировании и анализе. Во-первых, следует твердо помнить, что класс того или иного груза определен по величине
коэффициента |
использования грузоподъемности, а |
не наоборот. |
И, во-вторых, |
например, к грузам второго класса |
относятся все |
грузы, характеризующиеся коэффициентом использования грузоподъ емности от 0,99 до 0,71 (среднее значение 0,8), к третьему классу от 0,7 до 0,51 (среднее значение 0,6) и т. д. и далеко не безразлично для -плана взять 7=0,95 или 7=0,8.
Между грузооборотом, объемом перевозок и коэффициентом использования грузоподъемности существует прямо пропорциональ ная зависимость. Если по расчету с учетом конкретных условий перевозок 7=0,95, а запланировали по классу груза 7=0,8, то на 19% снизили показатели в тоннах и тонно-километрах и, наоборот, если по расчету получили у=0,8, а использовали в расчетах 7=0,95,
18
то завысили показатели по тоннам и тонно-километрам на 19%. Эти высказывания полностью относятся и к отчетным данным.
Случаются и такого порядка методические погрешности. Извест но, что себестоимость перевозок планируется и учитывается по ви дам перевозок. Общепроизводственные накладные расходы должны распределяться между видами перевозок при планировании и по от чету по одному и тому же принципу, например, пропорционально автомобиле-часам работы. В действительности иногда за счет произ вольного распределения накладных расходов «делают» нужную себестоимость. На те перевозки, где затраты возросли, относят мень ше накладных расходов, чем на другие. Тем самым исключается возможность сопоставления данных. Между тем для анализа очень важно обеспечить сопоставимость отчетных показателей с планом и предыдущими периодами.
Третьим видом проверки является встречная проверка
тех или иных показателей. Так, показатели отчетности предприятия по платежам в бюджет и финансированию из бюджета должны полностью совпадать с соответ ствующими показателями финансовых органов; одина ковыми должны быть суммы кредиторской и дебиторской задолжңостей в отчете предприятия и у кредиторов и дебиторов (если нет спорных моментов), и т. д. После отбора и проверки исходные данные для анализа обра батывают. Обработку материалов целесообразно прово дить по следующим направлениям.
Пересчет абсолютных показателей в относительные величины и условные измерители. При анализе широко пользуются разного рода относительными величинами, главным образом процентами и коэффициентами, кото рые при необходимости объединяют в общую таблицу.
Анализ, проведенный с помощью подбора |
и сопоставле |
||
ния таких |
показателей, |
дает наглядное |
представление |
о работе |
предприятия |
(табл. 2). |
|
Приведенные в табл. |
2 сведения позволяют оценить |
выполнение заданных планом перевозок. Они показы вают, что невыполнение плана по объему перевозок на 1,4% вызвано невыполнением перевозок основных грузов на 4,7%, а разница 3,3% (4,7—1,4%) покрыта, очевидно, за счет увеличения объема так называемых нераспреде ленных перевозок. Кроме того, определенное значение в невыполнении плана по тоннам сыграло увеличение расстояния перевозок. Об этом свидетельствует процент, характеризующий выполнение плана по грузообороту. Перевыполнение плана по тонно-километрам при невы полнении плана по тоннам возможно только при росте расстояния перевозок. В то же время таблица сосредо-
19