
книги из ГПНТБ / Аксенова З.И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности автотранспортных предприятий учеб. пособие
.pdfде могло еще больше возрасти, если бы некачественное* выполнение технических обслуживаний и ремонтов неприводило порой к преждевременному возврату в гараж, и опозданию с выездом на линию, а также к простоям на линии вследствие технической' неисправности. В ана лизируемом автотранспортном предприятии потери вре мени по указанным причинам составили 19023 автомск биле-часов, что вызвало снижение времени в наряде на 0,5 ч:
Д7Ѵ |
19 023 |
= 0,5 Ч, |
38 046 |
где 38 046 — автомобиле-дни работы «сдельных» автомо билей за анализируемый период.
Этот расчет можно сделать более конкретным, если, имеются сведения о простоях, вызванных отдельно каж дой причиной.
Например: опоздания с выходом в холодное время года вследствие-- больших затрат времени на пуск двигателя составляют 10 000 авто- мобиле-часов; преждевременный возврат с линии и опоздания с вы ходом по техническим неисправностям — 6000 автомобиле-часов; опоздания с выходом на линию вследствие нарушения трудовой дис циплины водителями 3023 автомобиле-часа. Каждая из указанных: причин вызвала снижение времени в наряде соответственно на 0,26 ч, 0,16 ч, 0,08 ч
10 000 |
6000 |
3023 |
38 046' + 38 046 + 38 016 = 0,26 -f 0,16 -f 0,08 = 0,5ч.
Устранение причин, вызвавших эти потери,— резерв повышения-- времени в наряде в последующие периоды работы.
Увеличение времени в наряде за счет сверхурочных часов, если это не обусловлено серьезными причинами-/ (например, срочностью перевозок сельскохозяйственных: грузов), является недостатком в организации перевозок.. Часто причиной сверхурочной работы являются сверх нормативные простои под погрузкой или разгрузкой...
Водитель, стремясь выполнить установленное дневноезадание, возвращается позже назначенного времени.
Если сверхурочные часы работы за анализируемый периодсоставляют 24 730 автомобиле-часов, из них 10 730 автомобиле-часов; вызваны срочностью перевозок сельскохозяйственных грузов, то-, вследствие этих причин время в наряде изменилось на 0,65 ч, в том числе на 0,28 ч за счет срочности перевозок сельскохозяйственных: грузов, а увеличение на 0,37 ч вызвано неполадками в организации-, транспортного процесса
Д Г„ |
10 730 + 14 000 |
= 0,28 + 0,37 = 0,65 ч. |
38 046 |
121|
Время в наряде по «сдельным» автомобилям возросло за ана
лизируемый |
период на |
0,39 |
ч (8,59—8,2). |
Сверхурочные часы пол |
ностью покрыли потери времени в наряде |
(—0,5 ч) и дали увели |
|||
чение этого |
показателя |
на |
0,15 ч. Остальное увеличение времени |
в наряде, равное 0,24 ч ((0,39—0,15), обеспечено увеличением вре мени работы складов клиентуры.
Анализ времени в наряде был бы неполным без изуче ния степени рационального его использования. Для кон кретизации выводов и обнаружения резервов лучшего использования рабочего времени автомобиля коэффи циент использования рабочего времени целесообразно рассчитывать либо по колоннам, либо по группам авто мобилей и видам перевозок. Такой расчет по формулам (43) и (44) представлен в табл. 33.
Т а б л и ц а 33
Коэффициент использования рабочего времени автомобилей
|
|
|
В том числе |
|
|
|
Всего |
|
|
В том числе |
|
|
|
|
работающих |
||
Показатели |
по |
томоби- |
по бор |
на меж |
на |
пред |
товым |
внутри - |
|||
|
прия |
лям-са- |
автомо |
дуго |
област |
|
тию |
мосва- |
билям |
родных |
ных пе |
|
|
лам |
|
пере |
ревоз |
|
|
|
|
возках |
ках |
.Автомобиле-часы
работы — всего, |
тыс................... |
364,9 |
72,5 |
292,4 |
106,4 |
186,0 |
|
Б том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
в движении |
....................... |
288,2 |
57,8 |
230,4 |
94,4 |
136,0 |
|
под |
погрузкой и разгрузкой |
|
|
|
|
||
по |
норме ................................. |
|
50,4 |
14,6 |
35,8 |
9,9 |
25,9 |
Коэффициент использования |
ра |
|
|
|
|
||
бочего времени: |
|
|
|
|
|
||
по формуле |
( 4 3 ) ....................... |
0,790 |
0,797 |
0,788 |
0,887 |
0,730 |
|
по формуле |
( 4 4 ) ....................... |
0,928 |
0,999 |
0,910 |
0,973 |
0,870 |
|
|
|
|
|
|
|
|
і |
Коэффициент использования рабочего времени, исчис ленный по формуле (43), показывает, какая часть вре мени приходится только на движение, по формуле (44) — на выполнение всего транспортного процесса. Всего по автотранспортному предприятию производительно ис пользуется 92,9% времени в наряде. Такое положение вызвано большими сверхнормативными простоями под
.122
погрузкой и разгрузкой бортовых автомобилей в основ ном при выполнении внутриобластных перевозок грузов (13% рабочего времени расходуется непроизводитель но). .Данные табл. 36 свидетельствуют о том, что в пер вую очередь надо искать резервы в улучшении использо вания автомобилей, осуществляющих внутрирайонныеперевозки.
Резервами увеличения продолжительности работы автомобилей на линии является изыскание возможностей (совместно с грузоотправителями и грузополучателями), увеличения продолжительности работы пунктов погрузки и выгрузки, чтобы обеспечить прием и выдачу грузов при: массовых перевозках в две и три смены, а также в суб ботние, воскресные и праздничные дни.
Среднетехническая скорость. Значение среднетехни ческой скорости зависит от величины тех действительных скоростей, с которыми автомобиль проходит различные участки пути, а также от числа кратковременных оста новок в пути по условиям регулирования движения. Поэтому при малых расстояниях перевозок такие за держки могут оказать заметное влияние на величину средней технической скорости, особенно при работе в го родских условиях. Величина скорости, с которой автомо биль движется на отдельных участках пути, определяет ся дорожными условиями (тип и состояние дорожного покрытия, профиль дороги, ширина проезжей части- и т. п.), климатическими условиями, интенсивностью дви жения транспортного потока (особенно в городах). Так„ при значительной интенсивности движения на дороге с шириной проезжей части 7 м обгон становится почти невозможным и скорость любого автомобиля определя ется уже не его динамическими качествами, а скоростьюдвижения других автомобилей, квалификацией водителя и быстротой его реакции на изменение условий, опреде ляющих скорость и безопасность движения.
Техническая скорость в определенной степени возра стает с увеличением расстояния ездки и снижается при росте коэффициента использования пробега. Скорость движения автомобиля с грузом несколько ниже, чем при движении автомобиля без груза. Кроме того, некоторыегрузы, например взрывоопасные, требуют определенной скорости движения, т. е. на величину скорости влияют номенклатура и структура объема перевозок. Точно учесть все перечисленные факторы при расчете плано
1235
вого значения технической скорости затруднительно. В настоящее время при составлении плана показатель технической скорости движения определяют на основе результатов, достигнутых за предыдущий период, и кон кретных условий, в которых будут выполняться перевоз ки, а также с учетом мероприятий, направленных на внедрение передовых методов вождения автомобилей.
Выявлять конкретные причины, вызвавшие изменение средней технической скорости по данным учета и отчет ности затруднительно, а сопоставление этих данных с материалами непосредственных наблюдений зачастую исключает возможность использования учетных материа лов для анализа. В анализируемом автотранспортном предприятии были проведены фотографии работы авто мобилей на линии, а потом полученные сведения сопо
ставили |
с |
|
результатами |
обработки путевых листов |
||||
(табл. 34). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
34 |
|
|
|
Среднетехническая |
скорость |
автомобилей |
|
|
||
|
|
|
По данным путевого листа |
Среднетехни |
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
Модель |
|
|
|
|
|
ческая |
ско |
|
|
суточный |
время в дви |
среднетехни |
рость по ма |
||||
автомобиля |
|
пробег, к м |
|
жении, ч |
ческая ско |
териалам фото |
||
|
|
|
|
|
|
рость, кміч |
графии, |
к м іч |
ЗИЛ-585 . |
. |
150 |
|
6,0 |
25 |
40,5 |
||
ЗИЛ-164 |
Н |
. |
179 |
|
8,16 |
21,9 |
36,5 |
|
ЗИЛ-150 . |
. |
122 |
|
6,12 |
19,9 |
38,0 |
||
ГАЗ-51 . . . |
|
103 |
|
.6,08 |
17,0 |
35,5 |
||
ЗИЛ-130 . |
. |
164 |
|
7,0 |
23,4 |
32,5 |
||
И т. д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Оказалось, что действительное значение среднетехни ческой скорости не нашло отражения в первичной доку ментации, причиной тому явилось неправильное простав ление в путевых листах времени простоя под погрузкой и разгрузкой, которое указывалось меньшим, чем было на самом деле. В подобных случаях прибегают к кос венным доказательствам, чтобы выявить причину изме нения среднетехнической скорости. Например, в анализи
124
руемом автотранспортном предприятии сократилась средняя длина ездки вследствие изменения объема меж дугородных перевозок, что и определило снижение скорости.
Время простоя под погрузкой и разгрузкой. Продол жительность простоя подвижного состава под погрузкой и разгрузкой зависит от рода перевозимых грузов, вида тары, способа производства погрузочно-разгрузочных работ (ручной, полумеханизированный, механизирован ный), грузоподъемности и грузовместимости кузова автомобиля, его специализации. Кроме того, простой под погрузкой и разгрузкой зависит и от времени на манев рирование автомобилей и автопоездов при установке их под погрузку и разгрузку; взвешивание и пересчет штуч ного груза; увязывание и развязывание груза, укрытие брезентом и снятие его в местах отправления и прибы тия; оформление сопутствующих транспортных докумен тов и т. п.
Погрузочно-разгрузочные работы относятся к наибо лее тяжелым и трудоемким операциям при транспорти ровании грузов. От способа их выполнения зависит эффективность всего перевозочного процесса, поскольку простои автомобилей под погрузкой и разгрузкой во мно гих случаях составляют свыше 50% от общего времени в наряде, а затраты на производство погрузочно-разгру зочных операций при перевозках грузов автотранспор том в целом составляют несколько миллиардов рублей в год.
Сокращение времени простоя означает не только сни жение расходов на эти работы, но и увеличение числа ездок, рост производительности автомобилей, в резуль тате чего может быть достигнуто выполнение и перевы полнение плана перевозок при меньшем, чем предусмот рено планом, количестве автомобилей. Время простоя под погрузкой и разгрузкой обычно планируют по пре дельным нормам простоя. На величине отчетных про стоев отразится изменение способов производства погрузочно-разгрузочных работ и сверхнормативные про стои. Сверхнормативные простои зачастую объясняются тем, что водителям часто приходится затрачивать неоп равданно много времени на выполнение всякого рода вспомогательных операций: маневрирование автомобиля, оформление документов и т. д. Нередко на вспомогатель ные операции расходуется свыше половины фактически
125
затрачиваемого времени, а в ряде случаев даже больше общего нормативного времени, предусмотренного для выполнения всего комплекса работ по погрузке и вы грузке груза. Кроме того, к сверхнормативным простоям добавляются значительные прямые потери времени, вызванные длительными ожиданиями погрузки (разгруз ки), поисками лиц, оформляющих документы, и т. д.
На автомобильном транспорте за погрузку и выгруз ку грузов отвечают, как правило, грузоотправители и грузополучатели. Поэтому потери времени при погруз ке и разгрузке можно в какой-то степени отнести за счет организационных недостатков в работе клиентуры, но это ни в коей мере не оправдывает автотранспортное предприятие. При тщательном анализе может выявиться, что потери времени в ожидании погрузки и выгрузки вызываются отсутствием графиков выпуска автомобилей на линию и прибытия их к клиентуре, незнанием водите лями распорядка дня и организации работ обслуживае мой клиентуры; недостаточной требовательностью авто транспортного предприятия в отношении организации погрузочно-разгрузочных работ и т. д.
Одной из основных причин возникновения простоев подвижного состава в ожидании погрузки и разгрузки является несоответствие ритма работы погрузочного пункта интервалам движения автомобилей. Если интер вал движения автомобилей меньше ритма работы пунк та погрузки (разгрузки), возникают простои подвижного состава в ожидании погрузки (разгрузки), при обратном соотношении возникают простои погрузочных механиз мов. Организовать ритмичную работу погрузочного (раз грузочного) пункта и автомобилей — нелегкая задача. Ритмичная работа предполагает равномерную загружен ность постов погрузочного (разгрузочного) пункта; отсутствие задержек в процессе маневрирования автомо билей при въезде и съезде с погрузочных (разгрузочных) постов; стабильность времени погрузки и разгрузки.
Перечисленные условия на практике в ряде случаев не соблюдаются вследствие затруднений в маневрирова нии подвижного состава при подъезде и съезде с постов (особенно при отсутствии сквозных проездов), нечеткой организации труда грузчиков, нарушения графиков по дачи подвижного состава, отсутствия точной информации у грузоотправителей и грузополучателей о прибытии автомобилей и т. п.
126
При анализе простоя автомобилей под погрузкой
и выгрузкой наряду с |
указанными факторами необходи |
|
мо изучить |
вопрос о |
степени механизации этих работ. |
Удельный |
вес механизированных работ по погрузке |
|
и выгрузке |
грузов по |
плану и отчету может быть рас |
считан так: |
|
|
где Км— коэффициент механизированной погрузки и вы
грузки грузов; |
QM— количество грузов, погруженных |
и выгруженных механизированным способом, г; Q — об |
|
щее количество, |
погруженных и выгруженных грузов. |
Уровень механизации погрузочно-разгрузочных работ на автотранспорте сравнительно невысок: ориентировоч но он составляет около 68% (в основном за счет пере возок навалочных грузов автосамосвалами, загруженны ми, как правило, механизированным способом). Таким образом, почти одна треть всего объема этих работ выполняется вручную. Особенно низок уровень механи зации погрузочно-разгрузочных работ при перевозках тарно-штучных грузов (не более 3%), совершенно недо статочно механизированы погрузка и разгрузка кирпича (не более 40%), сельскохозяйственных грузов, мине ральных удобрений и т. п. Крайне низкий уровень механизации погрузочно-разгрузочных работ при пере возках автомобилями тарно-штучных грузов объясняет ся, в частности, сложившимися условиями перевозки и характеристикой погрузочно-разгрузочных пунктов. Эти грузы в большом количестве доставляют в пункты с незначительными объемами погрузочно-разгрузочных работ (например, доставка грузов в торговую сеть). Поэтому содержать в таких пунктах специальные ста ционарные или передвижные грузоподъемные машины нецелесообразно или практически невозможно.
При анализе времени простоя автомобилей какойлибо определенной модели под погрузкой и выгрузкой груза учитывается влияние структуры грузооборота и способа производства этих работ: если же подобный анализ касается автотранспортного предприятия, в кото ром эксплуатируется подвижной состав разных моделей, то следует учитывать также и влияние структуры авто мобильного парка. Действующие в настоящее время нормы простоя под погрузкой и выгрузкой установлены
127
с учетом только грузоподъемности автомобиля и способа ' производства этих операций. Вследствие этого учесть влияние структуры грузооборота при анализе по данным учета и отчетности затруднительно. Для такого анализа требуются специальная выборка из путевых листов и ма териалы непосредственных наблюдений. Непосредствен ные наблюдения и фотографии работы погрузочно-раз грузочных пунктов являются очень важными и необхо димыми материалами для анализа простоев автомоби лей под погрузкой и выгрузкой.
В анализируемом автотранспортном предприятии простой под погрузкой и выгрузкой на одну ездку по мо делям автомобилей и видам перевозок не планируется, что нельзя признать правильным. Фактические затраты времени на погрузку и выгрузку груза за одну ездку представлены в табл. 35.
|
|
|
Т а б л и ц а |
35 |
Фактические простои автомобилей под погрузкой, |
|
|||
выгрузкой и в ожидании этих работ по данным наблюдений |
|
|||
|
и обработки путевых листов |
|
|
|
|
Ф а к т и ч е с к о е |
|
П р о с т о й з а # |
|
В и д г р у з а |
у д е л ь н о е з н а ч е н и е |
С п о с о б п о г р у з к и |
||
в о б щ е м о б ъ е м е |
и в ы г р у з к и |
о д н у е з д к у , |
ч |
п е р е в о з о к , %
Огнеупоры . . . |
9,0 |
||
Строительные |
ма |
6,5 |
|
териалы . . . |
|||
Ткань, пряжа, та |
11,3 |
||
ра ................... |
|||
Готовая |
продук |
|
|
ция |
машино- |
|
|
строительного |
|
||
завода |
. |
. , |
2 , 8 |
Грунт, песок, му |
11,3 |
||
сор |
. . . . |
||
ЖБИ . . . . . |
10,7 |
||
Металл . . . . |
5,0 |
||
Нерудные |
мате |
3,2 |
|
риалы |
. . . |
||
Прочие грузы . . |
40,2 |
Полумеханизи |
3,5 |
|
рованный . . |
||
|
|
3,3 |
Ручной . . . . |
2,9 |
|
Механизирован |
0,6 |
|
ный .................. |
|
|
|
|
0,2 |
|
|
0,4 |
Полумеханизи |
0,5 |
|
рованный . . . |
||
Механизирован |
0,2 |
|
ный .................. |
|
|
Разные |
. . . |
0,3 |
128
Простои под погрузкой и выгрузкой таких грузов, как огнеупоры, стройматериалы, ткани, составляют от 2,9 до- 3,5 ч. Это свидетельствует о серьезных неполадках в организации этих работ. Причины больших простоеввыявлены в результате непосредственных наблюдений
(табл. 36).
Изучение привлеченных для анализа материалов под сказывает мероприятия, которые должны обеспечитьснижение сверхнормативных и ненормируемых затрат времени на погрузочно-разгрузочных операциях. Меро приятия должны разрабатываться в зависимости от типа пунктов погрузки-разгрузки (специализированные, уни версальные; постоянные, периодические) и режима их работы.
К мероприятиям, направленным на сокращение про стоев под погрузкой-разгрузкой, следует отнести: разра ботку и внедрение часовых графиков прибытия автомо билей в пункты погрузки и выгрузки; предварительную подгруппировку грузов и необходимых документов; раз работку совместно с клиентурой системы оформления товарно-транспортных документов и порядка приема
исдачи грузов; договоренность с клиентурой о четкой организации диспетчерской службы на погрузочно-раз грузочных пунктах с целью ликвидации потерь времени на поиски мест погрузки и разгрузки; предъявление клиентуре требований по обеспечению фронта погрузки
иразгрузки и надлежащего состояния подъездных путей; информирование водителей при выдаче путевых до
кументов о распорядке дня клиентуры; загрузку авто мобилей, прицепов и полуприцепов в межсменное время.
Кроме перечисленных факторов, уменьшению про стоев автомобилей под погрузкой и разгрузкой способствует создание баз и колонн механизации и со средоточение в них необходимых средств механизации для выполнения погрузочно-разгрузочных работ, а также увеличение пакетных и контейнерных перевозок.
В анализируемом автотранспортном предприятии среднее время простоя под погрузкой и выгрузкой за одну ездку не изменилось. Очевидно, наряду с указанны ми недостатками организация погрузочно-разгрузочных работ требует совершенствования планирования и учета затрат времени на эти работы. Среднее время под по
грузкой и выгрузкой за одну ездку (^п-р ) определяют
9 3. И . А к с е н о в а |
129 |
CD
СО
ез
а
а
ч
ѵо
Cd
пряжи |
|
|
|
и |
|
|
|
ткани |
|
|
|
перевозке |
|
|
|
при |
|
|
|
погрузкой |
|
|
|
под |
|
|
|
автомобилей |
|
і О ы |
CU S |
|
» си1: »но S! 4>: |
||
|
о 2 “ |
|
|
|
<я<ик |
|
|
Простои |
äSaèa: |
||
I |
со<исо |
а» |
|
|
ь*»„ а |
||
|
CUOXЬ- 5 7 |
||
|
О |
S3« си -Г ä |
|
|
С |
и ГО* I |
|
|
übs |
S* |
|
|
к , «п |
а» |
|
|
S І к ►. .3 |
||
|
<ио S Р^КS |
||
|
йа f-г цО w‘ |
||
|
Я ) |
О |
|
|
|
■ч • |
|
|
|
к 3 о р |
|
|
|
So Е^ |
|
|
|
й>S |
CU |
|
|
^ 0 - 5 |
о |
|
meg § |
«в>£CU'
Ай>
£ ЕВS
“ ч о
S x «
« |
о |
о |
|
|
> ,в * |
|
|
||
о. |
|
|
|
|
Ь СОX |
|
|
||
2 |
^ о. |
|
|
|
G |
д о,) |
|
|
|
|
о |
в |
|
|
S £ ° |
|
|
||
а |
£ |
в |
|
|
0-2 |
|
>> |
||
|
|
|
|
си |
5,1) |
|
|
||
щ J |
я |
|
|
|
я |
о« к |
|
|
|
* |
S |
и |
|
|
о) |
|
§ |
|
|
с h О- |
|
|||
д |
я |
о |
|
|
н |
9 |
■в* |
|
|
о |
я |
о |
|
я |
° |
О) |
к |
|
|
|
а |
|||
я ^ |
S |
|
<и |
|
S |
* |
|
Он |
|
К £ |
я |
|
<и |
|
я |
О ^ |
|
|
|
° |
си* |
|
|
|
« |
о |
>» |
|
|
S § |
|
я |
||
5 |
я |
о. |
|
|
Я |
Я |
|
|
я |
£2 си |
|
со |
||
>» Ч s |
|
>. |
||
Он О) |
° а |
Он |
||
|
|
и |
||
|
|
я £ |
о |
|
<и я |
g |
3 |
' я |
|
2 о |
ч> |
|||
!-Й |
И |
— |
со |
я |
! |
Я |
ш |
|
я |
я |
о |
|
cd |
|
У ѵ; |
|
|||
|
UJ |
« |
|
а |
. : |
£ |
о |
Я |
я |
*
Оо
аз
■*г
ю
КS
СО ГО
' |
я |
« |
* |
г? |
я |
Si я |
си |
|
3 |
<и |
о |
vS 5 'S
ОS g
«о с
3 s »
я я Я я со Я
Л >>£
s& a
wс и
-я °
•§ s U
и си . о я я
о. 3
С О ^
М
s' .8 —5* 1
а - О §
й> я>о і
CUо cd ^
си Я си
'О
уСО
яI
я |
&>.Я |
||
|
си я |
||
Я |
Ä |
|
£> |
| > |
|
g |
ч |
2 â * â |
|||
Я |
ф |
|
|
|
си |
|
|
<иф |
я |
|
|
я |
с |
2 |
|
я |
|
я |
|
|
р* |
ю |
|
sc S |
я О |
||
>> ь |
|||
я |
я |
си р |
53 S
4
5
со
130