Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Аксенова З.И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности автотранспортных предприятий учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
33
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
14.02 Mб
Скачать

темпов закладывается в самом плане. Чтобы установить,

•насколько это было обоснованно, рекомендуется проана­ лизировать в динамике показатели использования подвижного состава по времени и производительности, поскольку именно они оказывают решающее влияние на темпы роста объема перевозок.

Учитывая сказанное выше, для оценки результатов работы автотранспортного предприятия данных табл. 20 недостаточно. Чтобы охарактеризовать достигнутые ре­ зультаты, необходимо сравнить данные за несколько лет

(табл. 21).

Таблица 21

Объем перевозок и грузооборот, выполненные автотранспортным предприятием за несколько лет

 

 

 

Г о д ы

 

 

П о к а з а т е л и

 

 

 

 

 

1 9 6 8

1 9 6 9

1 9 7 0

1971

1 9 7 2

1 9 7 3

Объем перевозок,

539,0

547,0

562,0

580,0

594,4

604,8

тыс. т . . .

.

Грузооборот,

 

23400

23800

24500

25000,0

25545,3

26056,2

тыс. ткм . . .

Пользуясь данными по годам, можно исчислить абсо­ лютный прирост перевозок, темп роста, абсолютное зна­ чение 1% роста. Указанными показателями оперируют при характеристике перевозок за анализируемый год и при сравнении его с прошлым периодом. Для харак­

теристики динамики, темпов

роста объема перевозок

и грузооборота принимают за

основу (за базу) какой-

либо год (например, первый год пятилетки), или первый месяц года (январь), или первый квартал и т. п.

Абсолютный прирост определяют вычитанием из по­ следующего уровня объема перевозок (грузооборота) предыдущего уровня, принятого за базис:

Апр = ПокаПокб,

(23)

где АПр — абсолютный прирост; Пока — показатель

за

анализируемый период; Пок6 — показатель за базисный период.

Так, в разбираемом примере абсолютный прирост по тоннам за шесть лет составит: 604,8 —539,0 = 65,8 тыс. т;

:90

по тонно-километрам: 26056,2 —23400=2656,2 тыс. ткмѵ

аналогично можно рассчитать по отношению к любому предыдущему году.

Темп роста объема перевозок (грузооборота) рассчитывают по формулам:

 

П О К д

 

 

 

 

 

FIoKf, 100

100% ;

 

(24>

 

Т

/7ока

1,

 

(25).

 

*п

Покл -

 

 

где Гр — темп

роста.

 

 

 

 

Указанные формулы можно преобразовать следую­

щим образом:

 

 

 

 

 

Т —

100 (Покг — ГІокъ)

^пр

100% ;

(26>

Пок(,

 

Поке,

1р —

 

 

 

 

Пок&— Яо«б

^пр

 

(27)-

 

Тр

Пощ

l'IO K f, '

 

 

Из формул

(24—27)

видно,

что темп роста

может

выражаться в процентах и коэффициентах. Если ответ получится со знаком «минус», значит в анализируемом периоде предприятие ухудшило результаты по рассмат­ риваемому показателю.

Если за базис принять 1968 г., то темп роста в 1973 г_

по тоннам и тонно-километрам

соответственно составит:

604,8

1 0 0 - 100 = 12,2%;

- g g j - 1 =0,122;

539,0

 

 

26056,2

1 0 0 - 1 0 0 = 1 1 , 4 % ;2- § § | - -

1 = 0 . 1 4 4 .

23400,0

 

 

Абсолютное значение 1% роста по годам (кварталам* месяцам) может быть различно. Для расчета этого пока­ зателя следует рассматривать полученные проценты; роста объема перевозок (грузооборота) вместе с теми абсолютными суммами, которые они характеризуют.. Абсолютную величину 1% {Аі% ) роста определяют отно­ шением величины абсолютного прироста к темпам роста,, выраженным в %:

(28>

ур

А\% —

ПокйПок(,

(29)

Формулу (28) можно выразить несколько иначе, если вместо темпов роста подставить формулу (26).

А

~~

Покъ

(30)

100 •

 

 

Величина 1% роста при правильной организации перевозочного процесса должна иметь тенденцию к уве­ личению. Данные о динамике и темпах роста представ­ лены в табл. 22.

Т а б л и ц а 22

Изменение объема перевозок по анализируемому автотранспортному предприятию*

О б ъ е м п е ­

р е в о зо к ,

Г оды

ты с . т . по

о т ч е т у

1

2

А б со л ю тн ы й п р и р о с т

 

 

З н а ч е н и е

( - f ) или

с н и ж е н и е

Т е м п ы

р о ст а , %

1 % р о ст а

(—),

т ы с .

т

 

 

 

 

 

к п р е д ы д у ­

 

 

к п р е д ы д у ­

к п р е д ы д у ­

щ е м у п е ­

к

1963 г.

щ е м у п е ­

К 1968 Г .

щ е м у п е ­

ри о д у

 

 

р и о д у

 

р и о д у

3

 

4

5

6

7

1968

539,0

_

_

_

1

_

1969

547,0

8,0

8,0

1,5

1,5

5,4

1970

562,0

15,0

23,0

2,7

4,3

5,5

1971

580,0

18,0

41,0

3,2

7,6

5,6

1972

594,4

14,4

55,4

2,5

10,3

5,8

1973

604,8

10,4

65,8

1,8

12,2

6,0

* Аналогичную таблицу можно рассчитать по грузообороту.

Проиллюстрируем методику расчета по данным

1973 г. (табл. 23).

Выполненные расчеты свидетельствуют об успешно­ сти работы предприятия за 1973 г. Однако нарастание этих результатов происходило неравномерно (табл. 22, гр. 5, 6). Значительно снизились темпы роста по сравне­ нию с предыдущими 1969 и 1970 гг. Если это произошло по вине автотранспортного предприятия, то это означает наличие неиспользованных резервов увеличения объема

92

 

 

 

Т а б л и ц а 23

 

Показатели изменения объема перевозок

 

П о к а з а т е л ь

Р а с ч е т н а я ф о р м у л а

П о о т н о ш е н и ю к

П о о т н о ш е н и ю

п р е д ы д у щ е м у г о д у

к 1 9 6 8 г .

 

 

Абсолютный прирост . .

Темп роста

Значение 1% роста .

Ап = П окаПок.

604,8—594,4=

604,8—539,0=

п р

а

 

6

= 10,4 тыс. т

=65,8

тыс. т

А„

 

 

10,4

65,8

 

Гр~ П о к 6-т

 

594,4-100-1,8%

539,0-І00 - 12’2

 

 

 

 

А

Пок.

 

94,4 тыс. т

539,0

тыс. т

100

6

 

100

100

Л1%—

 

 

 

 

 

 

=6,0 тыс. т

=5,39

тыс. т

перевозок. Некоторое нарастание значения 1 % роста (гр. 7) позволяет ориентировочно предположить об улуч­ шении организации перевозочного процесса, в результате чего возросла выработка на одну среднесписочную авто­ тонну. Определенное влияние может оказать на рост объема перевозок увеличение общей грузоподъемности парка.

При анализе представляет интерес исчисление сред­ него темпа роста, особенно при сопоставлении результа­ тов работы различных производственных подразделений или предприятий. Средний темп роста исчисляется как средняя геометрическая из годовых (за ряд лет) или месячных (за анализируемый год) коэффициентов темпа

роста. В

общем виде формула расчета

геометрической

средней

величины имеет

вид

 

 

g = Y

х 1*2 •••■*,..

<31)

где Х\, х2, . . хп — величины, для которых исчисляется средняя; п — количество сомножителей.

При расчете среднего темпа роста формула примет вид

При наличии на предприятии перспективного плана рассчитывают среднегодовой темп роста. Например, из-

93

вестно, что к концу пятилетки объем перевозок должен возрасти на 8,9%. Для исчисления среднего темпа роста за каждый год необходимо из числа, показывающего, во сколько раз должен увеличиться анализируемый пока­ затель (т. е. из 1,089), извлечь корень пятой степени:

Тр за пятидетку = \/ 1,089= 1,017.

Среднегодовой темп роста составит 1,7%. Это зна­ чит, что данное автотранспортное предприятие должно увеличивать ежегодно объем перевозок на 1,7%, чтобы добиться выполнения плана за 5 лет. Если при анализе выяснится, что этот рост не обеспечивается, то под угро­ зой находится выполнение государственного плана и не­ обходимо изыскать резервы и наметить пути для обес­ печения большего темпа роста в последующие годы.

Показателями темпа роста удобно пользоваться для характеристики выполнения перспективного плана. Выполнение перспективного плана роста перевозок оце­ нивается по плановым показателям в г, ткм, пасс.-км, пл. км пробега за истекшие годы и последний год пяти­ летки, а также по отчету за истекшие годы пятилетки. По этим данным исчисляются (табл. 24) темпы роста к предыдущему периоду и началу пятилетки (индексы

цепные

и

базисные).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 24

 

Выполнение перспективного плана перевозок грузов

 

Г о д ы

П о п е р с п е к т и в н о м у

П о г о д о в ы м п л а н а м

 

П о о т ч е т у

 

п л а н у

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о б ъ е м

И н д е к с ы

о б ъ е м

И н д е к с ы

о б ъ е м

И н д е к с ы

 

 

 

 

 

 

 

п е р е в о ­

 

п е р е в о ­

 

 

п е р е в о ­

ц е п -

 

 

з о к ,

ц е п -

б а з и с -

з о к ,

ц е п -

б а з и с -

з о к ,

б а з и с -

т ы с . тп

н ы е

н ы е

г ы с . тп

н ы е

н ы е

т ы с . тп

н ы е

н ы е

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1970

562,0

1,0

1,0

562,0

1,0

1,0

562,0

1,0

1,0

( о т ч е т )

1971

575,0

1,027

1,027

575,0

1,027

1,027

580,0

1,032

1,032

1972

590

1,026

1,050

584,0

1,016

1,039

594,4

1,025

1,058

1973

600,0

1,017

1,061

586,5

1,003

1,043

604,8

1,017

1,076

1975

612,0

1,020

1,089

--.

- —

В годовых планах корректируется объем перевозок на основе достигнутых темпов развития и изменений

94

в составе парка автомобилей, тягачей, прицепов и полу, прицепов. Поэтому темпы роста объема перевозок целе­ сообразно рассматривать по отчетным данным в сопо­ ставлении с показателями перспективного и годовых планов. Темпы роста сопоставляются за каждый отчет­ ный год по сравнению с предыдущим годом (цепные индексы) и по сравнению с базисным периодом, в нашем примере с началом пятилетки (базисные индексы).

Выполнение перспективного плана по перевозкам грузов в тоннах определяется сопоставлением базисных индексов последнего отчетного года. В нашем примере объем перевозок увеличился по отношению к базису (от­ чету 1970 г.) на 7,6% [(1.076—1) • 100], т. е. больше, чем планировалось, на 1,5% [(1,076—1,061) *100].

Изменение цепных индексов по отчету в основном совпадает с перспективным планом. На последние два года перспективным планом предусмотрено увеличение объема перевозок на 2,8% [(1,089—1,061) • 100]. Для достижения уровня, заданного пятилетним планом, тре­ буется увеличение объема перевозок по сравнению с ба­ зисом только на 1,3% [(1,089—1,076) -100], а к уровню

текущего года на 1,2% [( — - l ) • lOOj вместо 2%

[(1,02—1)-100].

Наряду с изучением динамики объема перевозок по годам анализируется динамика выполнения плана пере­ возок на протяжении года. Для такого анализа необхо­ димо располагать данными, представленными в табл. 25. Пример расчетов дается по состоянию на сентябрь ана­ лизируемого года.

По данным табл. 25 составляют аналитическую таб­ лицу (см. табл. 26), по которой рассматривают выпол­ нение плана перевозок за отчетный месяц и с начала квартала; динамику выполнения плана перевозок с нача­ ла года; рост объема перевозок по сравнению с соответ­ ствующим периодом прошлого года; перспективы выпол­ нения годового плана перевозок грузов.

По данным табл. 26 исчисляют объем перевозок в от­ четном квартале до отчетного месяца, за период до от­ четного квартала и объем перевозок, который надо выполнить до конца года для выполнения годового плана перевозок. По всем абсолютным показателям таблицы определяют проценты выполнения плана перевозок за каждый соответствующий период и процентные отноше-

95

прош­ лого года

Т а б л и ц а 25

Показатели выполнения плана перевозок за анализируемый период по состоянию на сентябрь

 

План

 

на пе­

 

на

риод с

на III

начала

Г О Д

года до

квар­

 

Ш кв.

тал

вкл.

 

 

Отчет

за со-

 

 

 

 

 

 

 

 

ответ-

 

за от­

за от­

с нача­

ству-

на ме­

ющий

четный

четный

ла от­

период

сяц сен­

месяц

квар­

четно­

с нача­

тябрь

(сен­

тал

го года

ла

 

тябрь)

( п н

 

 

Объем пе­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ревозок,

 

586,5

480,0

180,0

50,0

52,0 188,0 485

475,0

 

тыс. т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 26

 

 

Выполнение плана перевозок с начала анализируемого года

 

 

 

 

 

по сентябрь включительно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проценты к плану

 

 

 

Показатели

 

 

План

Отчет

соответ­

годо­

 

 

 

 

 

ствующе­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

го пери­

вому

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ода

 

I.

По

плану

на г о д ...................

586,5

 

 

 

2.

С

начала

г о д а .......................

480,0

485,0

101,0

82,7

3.

За

отчетный

квартал

. . .

180,0

184,0

102,2

31,4

4.

За

отчетный

месяц . . . .

50,0

52,0

104,0

8,9

 

Исчисляется

дополнительно:

 

 

 

 

5. За первые два месяца кварта­

130,0

132,0

104,6

23,2

 

ла

(п. 3—п.

4 ) .......................

6. За первые два квартала теку­

300,0

301,0

100,3

50,6

 

щего года

((п. 2— п. 3) . . .

7. Остается к выполнению в чет­

106,5

101,5

95,3

17,3

 

вертом квартале

(п. 1—п. 2)

ния объемов перевозок за соответствующий период к го­ довому объему перевозок. Порядок исчисления дополни­ тельных показателей в аналитической табл. 26 указан в строке соответствующего показателя, где в скобках

96

обозначены порядковые номера показателей, на основа­ нии которых произведено исчисление и арифметическоедействие, обозначенное знаком «минус».

Данные табл. 26 свидетельствуют о том, что: 1) план за отчет­ ный месяц (сентябрь) и квартал (III) перевыполнен соответственно* на 104,0% и 104,4%; 2) динамика показателей выполнения плана пере­ возок в текущем году по показателям выполнения плана за первые два квартала, первые два месяца отчетного квартала и последний

месяц квартала — отражает рост объема

перевозок; несмотря на

не­

значительное

перевыполнение плана за

первое полугодие

(100,3%)

к концу III

квартала выполнение плана

достигло 101,0%,

а при

от­

ношении к годовому плану 82,7%; 3) перспективы выполнения годо­ вого плана перевозок грузов в тоннах благоприятные. До 100% вы­ полнения плана осталось 17,3%. Это значительно ниже среднеквар­ тального объема перевозок (25%).

При этом нужно иметь в виду, что в автотранспортных грузовых предприятиях очень редко объем перевозок распределяется равно­ мерно по кварталам. Это связано с сезонностью перевозок отдельных видов грузов. Для успешного выполнения и перевыполнения годо­ вого плана по объему перевозок желательно закрепить темпы последнего месяца, когда план был выполнен на 104,0%.

Рассмотрение общих итоговых данных за ряд лет (табл. 20, 21, 22) на первом этапе анализа позволило сделать предположение о наличии определенных успехов

вработе. Однако такая оценка может оказаться прежде­ временной. Весь последующий анализ должен либо под­ твердить правильность сделанных вначале выводов, либо внести в них уточнения, изменения. При этом всегда надо помнить, что в общих итоговых данных алгебраи­ чески суммируются (взаимно погашаются) положитель­ ные и отрицательные результаты в работе. Если успехов

вработе больше, чем неудач, то общий результат будет положительным, и наоборот. Поэтому прежде чем окон­ чательно оценить работу предприятия, необходимо про­ анализировать выполнение плана перевозок грузов каждого вида, а также выполнение плана перевозок по клиентам. С этой целью привлекают сведения, представ­ ленные в табл. 27.

Как видно из табл. 27, план перевозок по видам гру­ зов и отдельным заказчикам выполнен не одинаково. Процент выполнения колеблется по основной клиентуре

в пределах от 100% Д о 114,3%, а по незакрепленной клиентуре от 47,5% до 117,3%. Причины такого неравно­ мерного выполнения плана выявляют из переписки авто­ хозяйства с предприятиями, для которых выполнялись перевозки. Эти причины могут быть самыми разнообраз-

7 3. И. Аксенова

97

Т а б л и ц а 27

Выполнение плана перевозок по видам грузов и клиентам

Наименование предприятий

Основная (закрепленная) клиентура:

завод огнеупорных изде-

ЛИЙ

И т о г о ...................

Прядильно-ткацкая фабрика

И т о г о ...................

Машиностроительный за­ вод

И т о г о ...................

 

Прочая

закрепленная

кли-

ентура

............................

 

И т о г о

по основной

(за-

крепленной) клиентуре .

Незакрепленная клиентура

Объем перевозок, тыс, т Выпол-

Вид груза нение плана,

план отчет %

Огнеупоры

. .

47,5

54,3

114,3

Строительные

 

23,0

24,0

104,3

материалы

 

Отходы,

мусор

6,5

6,7

103,1

 

 

 

77,0

85,0

110,4

Ткань . . . .

46,0

47,2

102,6

Пряжа

. . .

17,9

18,5

103,4

Строительные

 

14,9

15,4

103,3

материалы

 

Тара

. . . .

2,6

2,6

100

 

 

 

81,4

83,7

102,8

Готовая

продук­

16,1

16,7

103,7

ция

. . . .

Металл

. . .

27,6

30,3

109,8

 

 

 

43,7

47,0

107,5

 

 

 

185,8

188,7

101,6

 

 

 

387,9

404,4

104,2

98

 

П р одолж ен и е табл . 2 7

 

Объем пере-

 

возок,

тыс. m Выпол­

Наименование предприятий

Вид груза

нение

плана,

 

план

отчет

Строительное

управление

№ 1.

 

И т о г о

...................

Строительное

управление

№ 2

 

И т о г о

...................

Прочие (нераспределен­ ные) перевозки . . . .

И т о г о по незакреп­ ленной клиентуре

Всего по автотранспортному грузовому предприя­ тию .................................

Грунт . . . .

26,0

30,5

117,3

Железобетон­

66,0

65,0

98,5

ные изделия .

 

92,0

95,5

103,8

Грунт . . . .

32,0

15,2

47,5

Песок . . . .

18,0

16,0

88,9

Нерудные мате­

19,5

 

риалы . . .

 

 

50,0

50,7

101,4

 

56,6

- 54,2

95,7

 

198,6

200,4

100,9

 

586,5

604,8

103,1

ными: не выполняется план предприятиями-поставщика- ми; продукция низкого качества и от нее отказываются предприятия-потребители; отсутствие необходимого спе­ циализированного подвижного состава; отсутствует необ­ ходимая документация (например, наряды-заказы на реализацию продукции); нехватка подвижного состава вследствие невыполнения коэффициента выпуска автомо­ билей; недостатки оперативного планирования и управ­ ления производством и т. д. Может быть невыполнение плана перевозок грузов и нераспределенного объема (прочие перевозки). Это, как правило, означает неудо­ влетворенные нужды в перевозках грузов мелких заказ-

99

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ