Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Зубов В.И. Математические методы исследования систем автоматического регулирования

.pdf
Скачиваний:
32
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.11 Mб
Скачать

Второй способ вычисления производной функции V по t вдоль интегральных кривых системы (1.4) относится к тому случаю, когда функция V (уъ . . уп , t) не имеет непрерывных частных производных от всех своих аргументов.

В этом случае

d V

]• V i (t 4 ~ М , Ую. У20. • • Упо. <„)— Уд (^. У ю ...........

Упо, t o )

*Д ™0

=lim ( V \Di (^4~A<, у10.........упо,tg), . . ., уп (t At, j/10.......... У/гр. /0), < -j~ А/]

Д<->(Л At

 

V 1

Ую- ■• Уя&> <о), ■■

Уп (t, Ую- •

■>Упо’ ^о)> ^1

)■

 

 

 

 

At

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из системы (1.4)

находим

 

 

 

 

 

 

 

 

У»

“ Ь

9 l0 > • • • > 9 л 0 > / о ) ~

У, ( ^ i 9 l 0 ) • • •> 9 п 0 > ^ о ) “ Ь

 

 

/+д<

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ }

g s

(9 i,

. . ., Уп, t)d x =

& tgs

y s (t, t/i0, . . .,

Уф ,U).

 

t

 

 

имеем

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом,

 

 

 

 

 

 

 

dV

= ] [ т ( V ( y i + M g [ . . . . , y n +

Mg ’n, t + А О

m ,

. . ..Уп, t)

dt

д;->о

 

 

At

 

 

 

 

At

 

 

d

 

 

TST. ••■>«/„ +

4n, t +

t) =

w при T =

0,

 

= - ^ v (У1 +

если считать,

что1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hm W

+ A*. Vs + Mg's) -

V (t + A*. ys + Mg,) =

o.

 

(*)

где

At->0

 

At

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t+At

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J

 

g t dx

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9S= ■

At

 

 

 

 

 

Функция W,

как и выше, называется полной производной по t

в силу системы (1.4).

 

 

 

 

 

 

 

Если в системе (1.4) имеются постоянно действующие возмуще­ ния, то полную производную функции V в силу системы (2.15)

можно

представить в

форме

 

 

 

JS ~ = W + W1,

где

W,

— полные

производные функции V в силу систем

(1.4)

и (2.16) соответственно.

1 Условие (*) заведомо выполнено, если функция удовлетворяет условию

Липшица

по переменным у г...........уп с показателем единица и функции gs (t,

Уъ ■•

Уп) непрерывны.

 

20

3.Теоремы об устойчивости и неустойчивости

Внастоящем параграфе излагаются теоремы, составляющие основное содержание второго метода Ляпунова. Эти теоремы являются непосредственным развитием тех теорем, которые были впервые сформулированы Ляпуновым.

Теорема 1

Для того чтобы нулевое решение системы (1.4) было устойчиво по Ляпунову, необходимо и достаточно, чтобы существовала функ­ ция V (у1 , . . ., уп, t) которая удовлетворяла бы следующим усло­ виям:

1) была задана при

 

 

 

 

£ y U

r \ t ^ о,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 = 0

 

 

 

 

 

 

 

 

где г — положительная

постоянная;

 

 

 

 

Ух = Уъ — - - -

2)

тождественно

обращалась

в

нуль

при

■• • Уп — О и ПРИ фиксированном значении

t была

непрерывна

по переменным у г,

 

в точке у у = у 2 =

. . . =

уп = 0;

3)

была положительно-определенна;

 

 

 

 

 

 

4) была определена на любой интегральной кривой системы

(1.4)

до тех пор, пока интегральная кривая находится в области

задания функции V и является на любой интегральной кривой

невозрастающей функцией при t

t0, т.

е.

Vi (t, yl0,

. . ., уп0,

 

 

 

 

 

 

П

 

 

 

 

 

 

tо) не

возрастает при

t ^ t0 и

при Yi У*о <

 

г2-

 

 

 

Достаточность.

Предположим,

что

существует

функция

V (ух,

. . ., уп, t), удовлетворяющая

условиям,

сформулирован­

ным в

теореме 1. Требуется показать, что в этом случае нулевое

решение

системы (1.4)

устойчиво по

Ляпунову.

Возьмем 0 <<

< е <

г.

По этому е можно указать такое число Я >■ 0,

что будет

 

 

V {Уг........Уп, t)> K

 

П

у] =

 

 

 

 

 

 

при

£

е2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*=i

 

 

 

 

 

 

Такое число Я существует благодаря положительной опреде­ ленности функции У{ух, . . ., уп, t). Действительно, эта функция

положительно-определенная. Поэтому существует такая непре­ рывная функция V2 1 , • • муп), что V2 = 0 при ух = t/2= . . .

П

• • •

= Уп = 0; V2 > 0 при 2 у\ + 0 и V2<

V (Уь . . .,

Уп, 0-

 

г=1

 

 

Обозначим через т наименьшее значение функции У2

на сфере

П

 

 

 

у) =

е2. Тогда из непрерывности V2следует,

что т > 0. В силу

г=1

 

 

 

21

неравенства

V

V2 будет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V (уи . .., Уп,

 

 

 

 

П

 

 

 

 

 

 

 

t)

 

при

2 У21— *?•

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i=i

 

 

 

 

 

Легко видеть, что в качестве

X можно выбрать число X ^

т.

Вследствие

непрерывности функции

V (у ъ . . .,

уп, i) (условие2)

существует число б (tQ, е)

>> 0 такое,

что будет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П

 

 

 

б).

 

 

 

 

V (уи . . .,Уп, to) < Xпри 2 у}< 62(t0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*=i

 

 

 

 

 

 

Покажем, что найденное число б (t0, е) отвечает взятому числу е,

согласно определению 3 (об устойчивости).

 

 

 

 

 

Действительно, пусть

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 У2о < б 2(^о,е).

 

 

 

 

 

 

 

 

i=i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда

 

 

V (Ую,

• •> УяО> *о) ^

 

 

 

 

(3-1)

 

 

 

 

 

 

 

Далее, по условию 4 теоремы

1

функция (t , y 10, . . .,уп0, to)

является

невозрастающей

при

t

^

t0.

Поэтому

 

 

 

Vi (t,

Ую, ■■■, Упо, t0) < V (у10, . . .

Упо,

to)

при t ^

t0.

 

Из неравенства (3.1) получим, что V х (t,

у 10, . . .,

уп0, t0)<_X

при t ^ tо,

откуда следует, что интегральная

кривая

при t ^

t0

 

 

 

 

П

 

 

 

 

 

 

 

 

 

удовлетворяет

условиям

2 у!<1 е2>так

как

в

противном случае

 

 

 

1=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

должен существовать момент Т > Д 0 такой,

что

 

 

 

 

 

 

П

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 У\(Т, Ую,.. ., Упо, U) — г .

 

 

 

 

 

 

 

i=i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда для

выбранного числа X должно

быть

Vx (Т, у 10, . . .

, • •. Упо,

tо)

что невозможно, ибо при

t 5s t0

на основа­

нии (3.1) выполняется противоположное неравенство.

 

 

Таким образом, если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

У2о<

б2 (to, г),

 

 

 

 

 

 

 

 

i~1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

то будет

П

2 y2(t, Ую, ■■; Упо, t o ) < e 4 t ^ t 0).

1=1

Этим достаточность условий теоремы 1 доказана полностью. Необходимость. Эта часть доказательства имеет, вообще го­

воря, лишь академический интерес. Она весьма полезна, так как показывают, каким образом при наличии устойчивости возникает

22

функция Ляпунова и как она строится в зависимости от поведения интегральных кривых.

Предположим теперь, что нулевое решение системы (1.4)

устойчиво. Тогда по е >-0

можно указать число б (t0, г) > 0 та­

кое, что при

 

£

У)о < б2 (t0, е)

1= 1

будет

П

у\ (t, Ухо, ... , Упо>t0) < е" (t ^ t0).

1 = 1

Покажем, что тогда существует функция V (ух, . . ., уп, t), удовлетворяющая условиям теоремы 1. Рассмотрим интеграль­ ную кривую системы (1.4)

Уз Уз (^> У101 • • •>УпО>g

^ I • • м ^)>

(3.2)

п

 

У]о > б2 (to, е).

 

 

Функцию V в точке (у10, . . ., уп0, t0)

определим

следующим

образом:

 

 

У(Ую, ..., Упо, to) = sup 1 /

£ у \ ,

(3.3)

t>to V

f t 1

 

П

 

 

где S !/i — расстояние от интегральной кривой (3.2) системы (1.4) i=\

в момент t ^ tо до положения равновесия системы.

Если окажется, что на какой-либо интегральной кривой си­ стемы (1.4) правая часть соотношения (3.3) больше единицы, то положим в этой точке V (у 10, . . ., уп0, 10) = 1. Соотношение (3.3) с учетом сделанного замечания единственным образом определяет

однозначную функцию V (уи . . .,

уп,

t), заданную в области

£ ^ г 2;

^

0,

г=1

 

 

где г — некоторая положительная

постоянная. Таким образом,

условие теоремы выполнено.

 

 

Покажем, что построенная функция удовлетворяет условию 2.

Действительно, функция V (уг, . . ., уп,

t)

тождественно

равна

нулю при

г/i

= . . . =

уп = 0 ,

что следует

из (3.3).

 

Покажем,

что функция

V

непрерывна при фиксированном t

в точке у г =

. . . =

уп =

0,

для чего

возьмем число ех > 0.

Поэтому

 

вследствие

устойчивости существует такое

число

б (t0, е) >

0,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

П

 

 

 

 

 

 

П

 

 

 

S

У\ (*. Ую>

Упо, to) <

81 при S

у]0 < б' (to, 81).

 

i=l

 

 

 

 

 

 

t=l

 

 

 

Тогда из (3.3)

следует

V (ylt . . ., уп, t) <

е2.

 

23

Таким

образом,

непрерывность

функции V (ylf . . ., уп,

t)

при фиксированном значении t можно

считать

доказанной.

Из

соотношения (3.3)

вытекает,

что

 

 

 

 

 

V (Ую, • • ,

УпО) to) ;

 

У\

 

 

Полагая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У2(У и ...,

Уп) =

у

S У*’

 

 

 

 

 

 

*

i=i

 

 

получим,

что

v t. Таким образом,

функция

положительно­

определенна и, следовательно, выполнено условие 3 теоремы 1. Для того чтобы показать, что функция V удовлетворяет усло­

вию 4, достаточно установить,

что

значение

функции Vx (tlt

Ую, ■■■, Упо.

t о)

не

меньше, чем

на

(t2, у 10, .

. .,

уп0, t0),

если

только

t \ ^

10.

Для этого

интегральной

кривой

(3.2)

выберем цветочки, отвечающие моментам tx и t 2, и вычислим в этих точках по формуле (3.3) значение V. В первом случае точная верх-

 

/ т г — ^

 

 

 

няя граница

величины 1/

^ У]

вычисляется при t 53 tx, во вто­

ром — при t

12. Так как

t2

tlt

то

 

 

sup

У\

sup

 

У\

 

t>t 1

 

t>t2

 

Поэтому функция, определяемая соотношением (3.3) вдоль инте­ гральной кривой (3.2), не возрастает. Этим необходимость условий теоремы 1 доказывается полностью.

Следствие 1. Требования, предъявляемые теоремой 1 к функ­ ции V (за исключением условия 4), легко проверить. Однако условие 4 на первый взгляд представляется необозримым, так как интегральные кривые системы (1.4) неизвестны и, следова­ тельно, проверить это условие не представляется возможным. Тем не менее функция V по условию 4 будет монотонной вдоль

любой интегральной кривой при t ^

t0 и потому дифференцируе­

мой почти для всех значений t при

t ^ t0 (согласно теореме Ле­

бега [40]

о существовании почти везде производной у монотонной

функции).

При этом почти везде будет иметь место соотношение

 

сЛ/

 

 

dt

 

Таким образом, условие 4 можно проверять непосредственно путем

нахождения полной производной функции

V в силу системы (1.4).

Следствие 2. Если в области 2j У2 ( ^ г 2

при

i 53 t0 существует

непрерывная положительно-определенная

и

дифференцируемая

24

функция V (ylt . . ., уп, t) и ее полная производная по t в силу системы (1.4)

W = dVdt_ + s dyiдУ

81 (Уъ •,Уп)

f=1

 

неположительна, то нулевое решение системы (1.4) устойчиво по Ляпунову.

Действительно, при наличии такой функции выполнены все условия теоремы 1.

Сформулированное только что утверждение впервые было

установлено А. М. Ляпуновым [26]

и носит название первой тео­

ремы Ляпунова об устойчивости.

 

 

 

Следствие 3. Если функция V, о которой идет речь в теореме 1,

допускает бесконечно малый высший предел,

то нулевое

решение

системы (1.4) устойчиво

равномерно

относительно t0 ^

0.

Действительно [35],

при доказательстве

достаточности число

б (t0, е) выбиралось из

условия

 

 

 

 

 

П

 

 

V (уи . . ., Уп,

to) < к при

2 у\ <

б2 (*о, е).

 

 

 

(=1

 

 

Так как функция V допускает бесконечно малый высший пре­ дел, то существует число б (е) такое, что

 

 

 

П

 

 

V (Уи ...,

Уп, to) < К при £ у) < б2 (е)

 

 

 

г=о

для

^ 0.

Ясно, что число б (е) соответствует выбранному нами

числу е >> 0.

 

Условие наличия бесконечно малого высшего предела у функ­

ции

V (у 1, .

. ., уп, t),

которое обеспечивает равномерную устой­

чивость относительно t0, было впервые выдвинуто А. М. Ляпу­ новым и далее являлось единственным известным требованием та­ кого рода среди работ всех последующих авторов.

При практическом нахождении критериев устойчивости иногда возникает возможность легко построить положительно-определен­ ную функцию, не допускающую бесконечно малого высшего предела, имеющую неположительную производную в силу си­ стемы (1.4). Возникает вопрос, можно ли с помощью таких функ­ ций вывести условия устойчивости, равномерной относительно начальных данных у 10, . . ., г/„0 при t^> 0.

Пусть дана положительно-определенная [функция V (уи . . .

. . ., уп, t). Возьмем число е > 0 и число t0 ^ 0. Положим

к{е, t0) = inf V{yx, ... , уп, t)\ t>lо

П

25

Построим функцию у (tо, е) = sup 6, где 6 определено из усло­

вия

П

 

V (уU . • .»

Угп to) <

h (to, е) при Е у] <

б.

 

Положим

 

 

 

г= 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б (е) =

inf у (/0, в).

 

 

 

 

Определение 10

 

 

 

Будем

говорить,

что положительно-определенная

функция

 

 

 

П

 

 

 

V (Уъ ■■

Уп, t), заданная в области Е

«S /"2; t

0,

принадле-

жит к классу I , если inf у (t0,

t= l

=f=0 при любом e > 0.

e) = 6 (e)

 

 

to>0

 

 

 

 

 

 

Теорема 2

 

 

 

Для того чтобы нулевое решение системы (1.4) было устойчиво равномерно относительно t0 53 0, необходимо и достаточно, чтобы

существовала функция V {уъ . .

уп, t) класса L, удовлетворяю­

щая всем условиям теоремы 1.

 

уп, t)

Достаточность. Пусть существует функция V (ух,

класса L, удовлетворяющая

условиям теоремы 1.

Покажем

тогда, что нулевое решение системы (1.4) устойчиво равномерно

относительно

t 0 53 0. Действительно, по любому е > 0

согласно

определению класса L можно указать число б (е) > 0. Устано­

вим,

что

это

число является искомым.

 

 

 

П

Усо < б (е). Тогда в силу условия 4 теоремы 1 будет

Пусть Е

иметь место

неравенство

 

 

 

^i(^> У10, ■• •>Ут, t0) ^ V {Ую, ■■■, Упо, to),

(3.4)

где,

как

и прежде, Vx является значением функции

V {ух, . . .

. . . ,

уп,

t) на выбранной интегральной кривой.

 

Пусть нарушается условие

П

Е tf(t, Ую,..., УпоДо ) < 82

1=1

в момент Т. Тогда

П

Е t)i (Т , Ую, . . . , Упо, to) = е2,

26

откуда следует, что Vx (7\ д 10, . . ., уп0, t0) > X { T , е). Из опреде­ ления класса L следует, что X (Т , е) 5» X (t0, е), поэтому будет иметь место неравенство

Vi {Т1 У10) • • •» Упо> to) Ss X {tо, б).

Однако

из

(3.4) имеем

Уг {Т, у 10,

. .

., уп0, t0) < X { t 0, г).

Полученное противоречие

показывает,

что

сделанное нами пред­

положение

о нарушении неравенства

 

 

 

П

 

 

 

 

£

У] (*, У10, • • •, Упо, t0) < е2 при

i= i

сделано неправильно. Следовательно, нулевое решение системы (1.4) устойчиво равномерно относительно t0 ^ 0.

Необходимость. Предположим, что нулевое решение системы (1.4) устойчиво равномерно относительно t0 ^ 0. Покажем тогда, что существует функция, удовлетворяющая условиям теоремы 2. Действительно, рассмотрим функцию, определяемую равенством

(3.3).

Установим, что эта функция будет принадлежать к классу L. Более того, эта функция допускает бесконечно малый высший предел, так как в силу устойчивости, равномерной по t0, по числу

 

П

г' можно указать такое число б', что при £ У1о < 8 2 будет

П

1=1

Е y\{t,

ylo, . . . , y n0,t o ) < B 2

i—1

 

при t Ss t0, а тогда из (3.3)

V (t, y 10, . . ., yn0, t0) sg e'. Так как s'

было выбрано произвольным, получим, что функция, определяе­ мая равенством (3.3), имеет бесконечно малый высший предел и, следовательно, принадлежит классу L.

Теорема 3

Для того чтобы нулевое решение системы (1.4) было асимпто­ тически устойчиво, необходимо и достаточно, чтобы были выпол­ нены условия теоремы 1 и, кроме того, вдоль любой интегральной кривой функция V убывала до нуля при t -> °о, т. е.

Vi (t, у ю, • ■., t/no, to)

0 при t -> оо

и

 

 

Е Ум

(*о) •

 

1=1

 

Достаточность.

Предположим, что существует функция

V (yv . . ., уп, t),

обладающая

свойствами, указанными в тео-

27

реме 3. Покажем, что нулевое решение системы (1.4) будет асим­ птотически устойчивым. Действительно, условия теоремы 1 вы­ полнены и, следовательно, нулевое решение системы (1.4) устой­

чиво по Ляпунову.

можно

указать такое число

б (t0,

е), что при

Тогда по е > 0

 

 

2

t/?o< 62(*0, е)

 

 

будет

 

( - 1

 

 

 

П

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е у] (t, у ю,, . Упо, to) < е2.

 

 

 

i=i

 

 

 

 

Можно считать

б (^0,

е)

«с у (tQ). Покажем

тогда,

что

П

Е Ус2—1' 0 при t —>оо. i=1

Пусть это не так. Тогда существует по крайней мере одна инте­ гральная кривая

У, = Ув (t, Ую, • • •. Упо, t0) (s = 1, . . . . я);

 

 

 

 

Е У1о <

б2 (to, в)

 

 

 

 

 

 

 

i=1

 

 

 

 

 

и последовательность

моментов

tx <3

<3

• • • <3 4 '>

h ->

+ 00

при

&

+оо

таких,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

П

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е yHtk,yio,...,yno,t0)> < x> o .

 

 

 

 

 

i=i

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А

тогда в

силу

положительной

определенности

функции

^ (*/х, • • •» Уп,

t) будет Уг {tk, у ............ упо,

U) > Р > 0, что

не­

возможно,

ибо

Fi (t,

у 10, • •

Упо, to) -> 0

при £->- +оо.

Этим

достаточность условий теоремы доказана полностью.

 

 

Необходимость. Предположим, что нулевое решение системы

(1.4)

асимптотически устойчиво. Покажем,

что существует функ­

ция V (ylt

. . .,

уп, t),

удовлетворяющая всем условиям теоремы 3.

Для этого обратимся снова к функции, определяемой соотноше­ нием (3.3), и покажем, что эта функция вдоль интегральных кри­

вых стремится к нулю при

t ->■ + °о . Действительно, возьмем

любую интегральную кривую,

вдоль которой

П

 

Е y){t, Ую, .. -Л оЛ ) — Опри *— + оо; i=l

S У%< б2(t, е). i=i

28

Тогда по сколь угодно малому е' можно указать достаточно боль­

шое число

V

такое,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

П

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y2i (t>

Ую, ■,Упо,

to) <

(е')2 при т' <

t.

Из соотношения

(3.3)

следует,

что функция

V,

вычисляемая

в точке у и

. . ., уп, t^> Т ', лежащей на рассматриваемой кривой,

будет удовлетворять

неравенству

 

 

 

 

 

Vi (t,

у ю, • •

уп0,

t0)

ss

е' при t ^

Т ',

что и означает стремление функции V, определяемой (3.3), к нулю

вдоль интегральных кривых системы (1.4).

 

 

Следствие. Если функция V,

о которой идет речь в теореме 3,

допускает,

кроме того, бесконечно малый высший предел или при­

надлежит к классу L, то нулевое решение системы (1.4) асимпто­

тически устойчиво равномерно

относительно t0 ^

0.

Условия

 

теоремы 3,

связанные

с убыванием

функции до

нуля вдоль

интегральных кривых

системы (1.4) при t -*• + °°,

непосредственно

проверить

не

представляется

возможным,

так как неизвестно явное представление интегральных кривых

системы

(1.4). В связи с этим большое значение имеют различные

достаточные условия, которые

легче проверить, чем вышеуказан­

ные.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теорема 4

 

 

 

Нулевое решение асимптотически устойчиво, если правые

части

системы (1.4) ограничены

в области

 

 

 

 

 

 

 

П

 

 

 

 

 

 

 

t ^ t 0 ; £

У\<г\,

 

 

 

 

 

 

 

 

i=\

 

 

 

 

где гг — положительная

постоянная, и

выполнены

следующие

условия:

 

 

 

 

 

 

 

 

1)

существует функция V (уи . . . . уп, t), удовлетворяющая

условиям 1—3

теоремы

1;

 

 

 

 

 

2)

существует

такая

неположительная функция W (уъ . . .

. . .,

уп,

t), являющаяся

полной

производной по

t

функции V

в силу

системы

(1.4), что

 

 

П

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

w ( y u .. ., Уп, 0 ^ ф а ( 0 < 0 при S f e a

;

 

 

 

 

 

 

 

 

(=1

 

 

3)

j фа (t) dt = — оо,

где

s — любая

бесконечная система

S

таких замкнутых непересекающихся отрезков, лежащих на промежутке \t0, оо), t0 ^ 0, что длина каждого из них не менее фик­ сированной положительной постоянной.

Доказательству этой теоремы предпошлем лемму.

29

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ