
книги из ГПНТБ / Зубов В.И. Математические методы исследования систем автоматического регулирования
.pdfВторой способ вычисления производной функции V по t вдоль интегральных кривых системы (1.4) относится к тому случаю, когда функция V (уъ . . уп , t) не имеет непрерывных частных производных от всех своих аргументов.
В этом случае
d V |
]• V i (t 4 ~ М , Ую. У20. • • Упо. <„)— Уд (^. У ю ........... |
Упо, t o ) |
*Д ™0
=lim ( V \Di (^4~A<, у10.........упо,tg), . . ., уп (t ~Ь At, j/10.......... У/гр. /0), < -j~ А/]
Д<->(Л At
|
V [У1 |
Ую- ■• Уя&> <о), ■■ |
Уп (t, Ую- • • |
■>Упо’ ^о)> ^1 |
)■ |
||||||
|
|
|
|
At |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Из системы (1.4) |
находим |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
У» |
“ Ь |
9 l0 > • • • > 9 л 0 > / о ) ~ |
У, ( ^ i 9 l 0 ) • • •> 9 п 0 > ^ о ) “ Ь |
|
||||||
|
/+д< |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ } |
g s |
(9 i, |
. . ., Уп, t)d x = |
& tgs |
y s (t, t/i0, . . ., |
Уф ,U). |
||||
|
t |
|
|
имеем |
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, |
|
|
|
|
|
|
|
||||
dV |
= ] [ т ( V ( y i + M g [ . . . . , y n + |
Mg ’n, t + А О |
m , |
. . ..Уп, t) |
|||||||
dt |
д;->о |
|
|
At |
|
|
|
|
At |
|
|
|
d |
|
|
TST. ••■>«/„ + |
4n, t + |
t) = |
w при T = |
0, |
|||
|
= - ^ v (У1 + |
||||||||||
если считать, |
что1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Hm W |
+ A*. Vs + Mg's) - |
V (t + A*. ys + Mg,) = |
o. |
|
(*) |
|||||
где |
At->0 |
|
At |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t+At |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
J |
|
g t dx |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9S= ■ |
At |
|
|
|
|
|
|
Функция W, |
как и выше, называется полной производной по t |
||||||||||
в силу системы (1.4). |
|
|
|
|
|
|
|
Если в системе (1.4) имеются постоянно действующие возмуще ния, то полную производную функции V в силу системы (2.15)
можно |
представить в |
форме |
|
|
|
|
JS ~ = W + W1, |
где |
W, |
— полные |
производные функции V в силу систем |
(1.4) |
и (2.16) соответственно. |
||
1 Условие (*) заведомо выполнено, если функция удовлетворяет условию |
|||
Липшица |
по переменным у г...........уп с показателем единица и функции gs (t, |
||
Уъ ■• |
Уп) непрерывны. |
|
20
3.Теоремы об устойчивости и неустойчивости
Внастоящем параграфе излагаются теоремы, составляющие основное содержание второго метода Ляпунова. Эти теоремы являются непосредственным развитием тех теорем, которые были впервые сформулированы Ляпуновым.
Теорема 1
Для того чтобы нулевое решение системы (1.4) было устойчиво по Ляпунову, необходимо и достаточно, чтобы существовала функ ция V (у1 , . . ., уп, t) которая удовлетворяла бы следующим усло виям:
1) была задана при
|
|
|
|
£ y U |
r \ t ^ о, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 = 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
где г — положительная |
постоянная; |
|
|
|
|
Ух = Уъ — - - - |
||||||
2) |
тождественно |
обращалась |
в |
нуль |
при |
|||||||
■• • — Уп — О и ПРИ фиксированном значении |
t была |
непрерывна |
||||||||||
по переменным у г, |
|
в точке у у = у 2 = |
. . . = |
уп = 0; |
||||||||
3) |
была положительно-определенна; |
|
|
|
|
|
|
|||||
4) была определена на любой интегральной кривой системы |
||||||||||||
(1.4) |
до тех пор, пока интегральная кривая находится в области |
|||||||||||
задания функции V и является на любой интегральной кривой |
||||||||||||
невозрастающей функцией при t |
t0, т. |
е. |
Vi (t, yl0, |
. . ., уп0, |
||||||||
|
|
|
|
|
|
П |
|
|
|
|
|
|
tо) не |
возрастает при |
t ^ t0 и |
при Yi У*о < |
|
г2- |
|
|
|
||||
Достаточность. |
Предположим, |
что |
существует |
функция |
||||||||
V (ух, |
. . ., уп, t), удовлетворяющая |
условиям, |
сформулирован |
|||||||||
ным в |
теореме 1. Требуется показать, что в этом случае нулевое |
|||||||||||
решение |
системы (1.4) |
устойчиво по |
Ляпунову. |
Возьмем 0 << |
||||||||
< е < |
г. |
По этому е можно указать такое число Я >■ 0, |
что будет |
|||||||||
|
|
V {Уг........Уп, t)> K |
|
П |
у] = |
|
|
|
|
|||
|
|
при |
£ |
е2. |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
*=i |
|
|
|
|
|
|
Такое число Я существует благодаря положительной опреде ленности функции У{ух, . . ., уп, t). Действительно, эта функция
положительно-определенная. Поэтому существует такая непре рывная функция V2 (у1 , • • муп), что V2 = 0 при ух = t/2= . . .
П
• • • |
= Уп = 0; V2 > 0 при 2 у\ + 0 и V2< |
V (Уь . . ., |
Уп, 0- |
|
г=1 |
|
|
Обозначим через т наименьшее значение функции У2 |
на сфере |
||
П |
|
|
|
у) = |
е2. Тогда из непрерывности V2следует, |
что т > 0. В силу |
|
г=1 |
|
|
|
21
неравенства |
V |
V2 будет |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
V (уи . .., Уп, |
|
|
|
|
П |
|
|
|
|
|
|
|
|
t) |
|
при |
2 У21— *?• |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
i=i |
|
|
|
|
|
Легко видеть, что в качестве |
X можно выбрать число X ^ |
т. |
|||||||||||
Вследствие |
непрерывности функции |
V (у ъ . . ., |
уп, i) (условие2) |
||||||||||
существует число б (tQ, е) |
>> 0 такое, |
что будет |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
П |
|
|
|
б). |
|
|
|
|
V (уи . . .,Уп, to) < Xпри 2 у}< 62(t0, |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
*=i |
|
|
|
|
|
|
Покажем, что найденное число б (t0, е) отвечает взятому числу е, |
|||||||||||||
согласно определению 3 (об устойчивости). |
|
|
|
|
|
||||||||
Действительно, пусть |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
2 У2о < б 2(^о,е). |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
i=i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тогда |
|
|
V (Ую, • |
• •> УяО> *о) ^ |
|
|
|
|
(3-1) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Далее, по условию 4 теоремы |
1 |
функция V± (t , y 10, . . .,уп0, to) |
|||||||||||
является |
невозрастающей |
при |
t |
^ |
t0. |
Поэтому |
|
|
|
||||
Vi (t, |
Ую, ■■■, Упо, t0) < V (у10, . . . |
Упо, |
to) |
при t ^ |
t0. |
|
|||||||
Из неравенства (3.1) получим, что V х (t, |
у 10, . . ., |
уп0, t0)<_X |
|||||||||||
при t ^ tо, |
откуда следует, что интегральная |
кривая |
при t ^ |
t0 |
|||||||||
|
|
|
|
П |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
удовлетворяет |
условиям |
2 у!<1 е2>так |
как |
в |
противном случае |
||||||||
|
|
|
1=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
должен существовать момент Т > Д 0 такой, |
что |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
П |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 У\(Т, Ую,.. ., Упо, U) — г . |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
i=i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тогда для |
выбранного числа X должно |
быть |
Vx (Т, у 10, . . . |
||||||||||
, • •. Упо, |
tо) |
что невозможно, ибо при |
t 5s t0 |
на основа |
|||||||||
нии (3.1) выполняется противоположное неравенство. |
|
|
|||||||||||
Таким образом, если |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
2 |
У2о< |
б2 (to, г), |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
i~1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
то будет
П
2 y2(t, Ую, ■■; Упо, t o ) < e 4 t ^ t 0).
1=1
Этим достаточность условий теоремы 1 доказана полностью. Необходимость. Эта часть доказательства имеет, вообще го
воря, лишь академический интерес. Она весьма полезна, так как показывают, каким образом при наличии устойчивости возникает
22
функция Ляпунова и как она строится в зависимости от поведения интегральных кривых.
Предположим теперь, что нулевое решение системы (1.4)
устойчиво. Тогда по е >-0 |
можно указать число б (t0, г) > 0 та |
кое, что при |
|
£ |
У)о < б2 (t0, е) |
1= 1
будет
П
у\ (t, Ухо, ... , Упо>t0) < е" (t ^ t0).
1 = 1
Покажем, что тогда существует функция V (ух, . . ., уп, t), удовлетворяющая условиям теоремы 1. Рассмотрим интеграль ную кривую системы (1.4)
Уз Уз (^> У101 • • •>УпО>g |
^ I • • м ^)> |
(3.2) |
п |
|
|
У]о > б2 (to, е). |
|
|
Функцию V в точке (у10, . . ., уп0, t0) |
определим |
следующим |
образом: |
|
|
У(Ую, ..., Упо, to) = sup 1 / |
£ у \ , |
(3.3) |
t>to V |
f t 1 |
|
П |
|
|
где S !/i — расстояние от интегральной кривой (3.2) системы (1.4) i=\
в момент t ^ tо до положения равновесия системы.
Если окажется, что на какой-либо интегральной кривой си стемы (1.4) правая часть соотношения (3.3) больше единицы, то положим в этой точке V (у 10, . . ., уп0, 10) = 1. Соотношение (3.3) с учетом сделанного замечания единственным образом определяет
однозначную функцию V (уи . . ., |
уп, |
t), заданную в области |
£ ^ г 2; |
^ |
0, |
г=1 |
|
|
где г — некоторая положительная |
постоянная. Таким образом, |
|
условие теоремы выполнено. |
|
|
Покажем, что построенная функция удовлетворяет условию 2.
Действительно, функция V (уг, . . ., уп, |
t) |
тождественно |
равна |
|||||||
нулю при |
г/i |
= . . . = |
уп = 0 , |
что следует |
из (3.3). |
|
||||
Покажем, |
что функция |
V |
непрерывна при фиксированном t |
|||||||
в точке у г = |
. . . = |
уп = |
0, |
для чего |
возьмем число ех > 0. |
|||||
Поэтому |
|
вследствие |
устойчивости существует такое |
число |
||||||
б (t0, е) > |
0, |
что |
|
|
|
|
|
|
|
|
П |
|
|
|
|
|
|
П |
|
|
|
S |
У\ (*. Ую> |
Упо, to) < |
81 при S |
у]0 < б' (to, 81). |
|
|||||
i=l |
|
|
|
|
|
|
t=l |
|
|
|
Тогда из (3.3) |
следует |
V (ylt . . ., уп, t) < |
е2. |
|
23
Таким |
образом, |
непрерывность |
функции V (ylf . . ., уп, |
t) |
|||
при фиксированном значении t можно |
считать |
доказанной. |
Из |
||||
соотношения (3.3) |
вытекает, |
что |
|
|
|
|
|
|
V (Ую, • • , |
УпО) to) ; |
|
У\ |
|
|
|
Полагая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У2(У и ..., |
Уп) = |
у |
S У*’ |
|
|
|
|
|
|
* |
i=i |
|
|
получим, |
что |
v t. Таким образом, |
функция |
положительно |
определенна и, следовательно, выполнено условие 3 теоремы 1. Для того чтобы показать, что функция V удовлетворяет усло
вию 4, достаточно установить, |
что |
значение |
функции Vx (tlt |
|||||
Ую, ■■■, Упо. |
t о) |
не |
меньше, чем |
на |
(t2, у 10, . |
. ., |
уп0, t0), |
если |
только |
t \ ^ |
10. |
Для этого |
интегральной |
кривой |
(3.2) |
выберем цветочки, отвечающие моментам tx и t 2, и вычислим в этих точках по формуле (3.3) значение V. В первом случае точная верх-
|
/ т г — ^ |
|
|
|
|
няя граница |
величины 1/ |
^ У] |
вычисляется при t 53 tx, во вто |
||
ром — при t |
12. Так как |
t2 |
tlt |
то |
|
|
sup |
У\ |
sup |
|
У\ |
|
t>t 1 |
|
t>t2 |
|
Поэтому функция, определяемая соотношением (3.3) вдоль инте гральной кривой (3.2), не возрастает. Этим необходимость условий теоремы 1 доказывается полностью.
Следствие 1. Требования, предъявляемые теоремой 1 к функ ции V (за исключением условия 4), легко проверить. Однако условие 4 на первый взгляд представляется необозримым, так как интегральные кривые системы (1.4) неизвестны и, следова тельно, проверить это условие не представляется возможным. Тем не менее функция V по условию 4 будет монотонной вдоль
любой интегральной кривой при t ^ |
t0 и потому дифференцируе |
|
мой почти для всех значений t при |
t ^ t0 (согласно теореме Ле |
|
бега [40] |
о существовании почти везде производной у монотонной |
|
функции). |
При этом почти везде будет иметь место соотношение |
|
|
сЛ/ |
|
|
dt |
|
Таким образом, условие 4 можно проверять непосредственно путем
нахождения полной производной функции |
V в силу системы (1.4). |
|
Следствие 2. Если в области 2j У2 ( ^ г 2 |
при |
i 53 t0 существует |
непрерывная положительно-определенная |
и |
дифференцируемая |
24
функция V (ylt . . ., уп, t) и ее полная производная по t в силу системы (1.4)
W = dVdt_ + s dyiдУ |
81 (Уъ •,Уп) |
f=1 |
|
неположительна, то нулевое решение системы (1.4) устойчиво по Ляпунову.
Действительно, при наличии такой функции выполнены все условия теоремы 1.
Сформулированное только что утверждение впервые было
установлено А. М. Ляпуновым [26] |
и носит название первой тео |
|||
ремы Ляпунова об устойчивости. |
|
|
|
|
Следствие 3. Если функция V, о которой идет речь в теореме 1, |
||||
допускает бесконечно малый высший предел, |
то нулевое |
решение |
||
системы (1.4) устойчиво |
равномерно |
относительно t0 ^ |
0. |
|
Действительно [35], |
при доказательстве |
достаточности число |
||
б (t0, е) выбиралось из |
условия |
|
|
|
|
|
П |
|
|
V (уи . . ., Уп, |
to) < к при |
2 у\ < |
б2 (*о, е). |
|
|
|
(=1 |
|
|
Так как функция V допускает бесконечно малый высший пре дел, то существует число б (е) такое, что
|
|
|
П |
|
|
V (Уи ..., |
Уп, to) < К при £ у) < б2 (е) |
|
|
|
г=о |
для |
^ 0. |
Ясно, что число б (е) соответствует выбранному нами |
|
числу е >> 0. |
|
||
Условие наличия бесконечно малого высшего предела у функ |
|||
ции |
V (у 1, . |
. ., уп, t), |
которое обеспечивает равномерную устой |
чивость относительно t0, было впервые выдвинуто А. М. Ляпу новым и далее являлось единственным известным требованием та кого рода среди работ всех последующих авторов.
При практическом нахождении критериев устойчивости иногда возникает возможность легко построить положительно-определен ную функцию, не допускающую бесконечно малого высшего предела, имеющую неположительную производную в силу си стемы (1.4). Возникает вопрос, можно ли с помощью таких функ ций вывести условия устойчивости, равномерной относительно начальных данных у 10, . . ., г/„0 при t^> 0.
Пусть дана положительно-определенная [функция V (уи . . .
. . ., уп, t). Возьмем число е > 0 и число t0 ^ 0. Положим
к{е, t0) = inf V{yx, ... , уп, t)\ t>lо
П
25
Построим функцию у (tо, е) = sup 6, где 6 определено из усло
вия
П
|
V (уU . • .» |
Угп to) < |
h (to, е) при Е у] < |
б. |
|
|
Положим |
|
|
|
г= 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
б (е) = |
inf у (/0, в). |
|
|
|
|
|
Определение 10 |
|
|
|
|
Будем |
говорить, |
что положительно-определенная |
функция |
|||
|
|
|
П |
|
|
|
V (Уъ ■■ |
Уп, t), заданная в области Е |
«S /"2; t |
0, |
принадле- |
||
жит к классу I , если inf у (t0, |
t= l |
=f=0 при любом e > 0. |
||||
e) = 6 (e) |
||||||
|
|
to>0 |
|
|
|
|
|
|
Теорема 2 |
|
|
|
Для того чтобы нулевое решение системы (1.4) было устойчиво равномерно относительно t0 53 0, необходимо и достаточно, чтобы
существовала функция V {уъ . . |
уп, t) класса L, удовлетворяю |
|
щая всем условиям теоремы 1. |
|
уп, t) |
Достаточность. Пусть существует функция V (ух, |
||
класса L, удовлетворяющая |
условиям теоремы 1. |
Покажем |
тогда, что нулевое решение системы (1.4) устойчиво равномерно
относительно |
t 0 53 0. Действительно, по любому е > 0 |
согласно |
||
определению класса L можно указать число б (е) > 0. Устано |
||||
вим, |
что |
это |
число является искомым. |
|
|
|
П |
Усо < б (е). Тогда в силу условия 4 теоремы 1 будет |
|
Пусть Е |
||||
иметь место |
неравенство |
|
||
|
|
^i(^> У10, ■• •>Ут, t0) ^ V {Ую, ■■■, Упо, to), |
(3.4) |
|
где, |
как |
и прежде, Vx является значением функции |
V {ух, . . . |
|
. . . , |
уп, |
t) на выбранной интегральной кривой. |
|
Пусть нарушается условие
П
Е tf(t, Ую,..., УпоДо ) < 82
1=1
в момент Т. Тогда
П
Е t)i (Т , Ую, . . . , Упо, to) = е2,
26
откуда следует, что Vx (7\ д 10, . . ., уп0, t0) > X { T , е). Из опреде ления класса L следует, что X (Т , е) 5» X (t0, е), поэтому будет иметь место неравенство
Vi {Т1 У10) • • •» Упо> to) Ss X {tо, б).
Однако |
из |
(3.4) имеем |
Уг {Т, у 10, |
. . |
., уп0, t0) < X { t 0, г). |
Полученное противоречие |
показывает, |
что |
сделанное нами пред |
||
положение |
о нарушении неравенства |
|
|
||
|
П |
|
|
|
|
|
£ |
У] (*, У10, • • •, Упо, t0) < е2 при |
i= i
сделано неправильно. Следовательно, нулевое решение системы (1.4) устойчиво равномерно относительно t0 ^ 0.
Необходимость. Предположим, что нулевое решение системы (1.4) устойчиво равномерно относительно t0 ^ 0. Покажем тогда, что существует функция, удовлетворяющая условиям теоремы 2. Действительно, рассмотрим функцию, определяемую равенством
(3.3).
Установим, что эта функция будет принадлежать к классу L. Более того, эта функция допускает бесконечно малый высший предел, так как в силу устойчивости, равномерной по t0, по числу
|
П |
г' можно указать такое число б', что при £ У1о < 8 2 будет |
|
П |
1=1 |
Е y\{t, |
ylo, . . . , y n0,t o ) < B 2 |
i—1 |
|
при t Ss t0, а тогда из (3.3) |
V (t, y 10, . . ., yn0, t0) sg e'. Так как s' |
было выбрано произвольным, получим, что функция, определяе мая равенством (3.3), имеет бесконечно малый высший предел и, следовательно, принадлежит классу L.
Теорема 3
Для того чтобы нулевое решение системы (1.4) было асимпто тически устойчиво, необходимо и достаточно, чтобы были выпол нены условия теоремы 1 и, кроме того, вдоль любой интегральной кривой функция V убывала до нуля при t -> °о, т. е.
Vi (t, у ю, • ■., t/no, to) |
0 при t -> оо |
и |
|
|
Е Ум |
(*о) • |
|
1=1 |
|
Достаточность. |
Предположим, что существует функция |
|
V (yv . . ., уп, t), |
обладающая |
свойствами, указанными в тео- |
27
реме 3. Покажем, что нулевое решение системы (1.4) будет асим птотически устойчивым. Действительно, условия теоремы 1 вы полнены и, следовательно, нулевое решение системы (1.4) устой
чиво по Ляпунову. |
можно |
указать такое число |
б (t0, |
е), что при |
|
Тогда по е > 0 |
|||||
|
|
2 |
t/?o< 62(*0, е) |
|
|
будет |
|
( - 1 |
|
|
|
П |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Е у] (t, у ю,, . Упо, to) < е2. |
|
|
||
|
i=i |
|
|
|
|
Можно считать |
б (^0, |
е) |
«с у (tQ). Покажем |
тогда, |
что |
П
Е Ус2—1' 0 при t —>оо. i=1
Пусть это не так. Тогда существует по крайней мере одна инте гральная кривая
У, = Ув (t, Ую, • • •. Упо, t0) (s = 1, . . . . я);
|
|
|
|
Е У1о < |
б2 (to, в) |
|
|
|
|
|
|
|
|
i=1 |
|
|
|
|
|
и последовательность |
моментов |
tx <3 |
<3 |
• • • <3 4 '> |
h -> |
+ 00 |
|||
при |
& |
+оо |
таких, |
что |
|
|
|
|
|
|
|
|
П |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Е yHtk,yio,...,yno,t0)> < x> o . |
|
|
||||
|
|
|
i=i |
|
|
|
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А |
тогда в |
силу |
положительной |
определенности |
функции |
||||
^ (*/х, • • •» Уп, |
t) будет Уг {tk, у ............ упо, |
U) > Р > 0, что |
не |
||||||
возможно, |
ибо |
Fi (t, |
у 10, • • |
Упо, to) -> 0 |
при £->- +оо. |
Этим |
|||
достаточность условий теоремы доказана полностью. |
|
|
|||||||
Необходимость. Предположим, что нулевое решение системы |
|||||||||
(1.4) |
асимптотически устойчиво. Покажем, |
что существует функ |
|||||||
ция V (ylt |
. . ., |
уп, t), |
удовлетворяющая всем условиям теоремы 3. |
Для этого обратимся снова к функции, определяемой соотноше нием (3.3), и покажем, что эта функция вдоль интегральных кри
вых стремится к нулю при |
t ->■ + °о . Действительно, возьмем |
любую интегральную кривую, |
вдоль которой |
П |
|
Е y){t, Ую, .. -Л оЛ ) — Опри *— + оо; i=l
S У%< б2(t, е). i=i
28
Тогда по сколь угодно малому е' можно указать достаточно боль
шое число |
V |
такое, |
что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
y2i (t> |
Ую, ■• ,Упо, |
to) < |
(е')2 при т' < |
t. |
||||
Из соотношения |
(3.3) |
следует, |
что функция |
V, |
вычисляемая |
|||||
в точке у и |
. . ., уп, t^> Т ', лежащей на рассматриваемой кривой, |
|||||||||
будет удовлетворять |
неравенству |
|
|
|
|
|||||
|
Vi (t, |
у ю, • • |
уп0, |
t0) |
ss |
е' при t ^ |
Т ', |
|||
что и означает стремление функции V, определяемой (3.3), к нулю |
||||||||||
вдоль интегральных кривых системы (1.4). |
|
|
||||||||
Следствие. Если функция V, |
о которой идет речь в теореме 3, |
|||||||||
допускает, |
кроме того, бесконечно малый высший предел или при |
|||||||||
надлежит к классу L, то нулевое решение системы (1.4) асимпто |
||||||||||
тически устойчиво равномерно |
относительно t0 ^ |
0. |
||||||||
Условия |
|
теоремы 3, |
связанные |
с убыванием |
функции до |
|||||
нуля вдоль |
интегральных кривых |
системы (1.4) при t -*• + °°, |
||||||||
непосредственно |
проверить |
не |
представляется |
возможным, |
так как неизвестно явное представление интегральных кривых
системы |
(1.4). В связи с этим большое значение имеют различные |
||||||||
достаточные условия, которые |
легче проверить, чем вышеуказан |
||||||||
ные. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Теорема 4 |
|
|
|
||
Нулевое решение асимптотически устойчиво, если правые |
|||||||||
части |
системы (1.4) ограничены |
в области |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
П |
|
|
|
|
|
|
|
t ^ t 0 ; £ |
У\<г\, |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
i=\ |
|
|
|
|
где гг — положительная |
постоянная, и |
выполнены |
следующие |
||||||
условия: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1) |
существует функция V (уи . . . . уп, t), удовлетворяющая |
||||||||
условиям 1—3 |
теоремы |
1; |
|
|
|
|
|
||
2) |
существует |
такая |
неположительная функция W (уъ . . . |
||||||
. . ., |
уп, |
t), являющаяся |
полной |
производной по |
t |
функции V |
|||
в силу |
системы |
(1.4), что |
|
|
П |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
w ( y u .. ., Уп, 0 ^ ф а ( 0 < 0 при S f e a |
; |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
(=1 |
|
|
3) |
j фа (t) dt = — оо, |
где |
s — любая |
бесконечная система |
S
таких замкнутых непересекающихся отрезков, лежащих на промежутке \t0, оо), t0 ^ 0, что длина каждого из них не менее фик сированной положительной постоянной.
Доказательству этой теоремы предпошлем лемму.
29