Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Герметизация полимерными материалами в радиоэлектронике

..pdf
Скачиваний:
27
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.14 Mб
Скачать

уменьшается при накоплении

влаги

И середине образца.

Поэтому у и Е по толщине

образца непрерывно изме­

няются. Расчет показывает,

что в

процессе диффузии

влаги Е во внутренних слоях образца сначала увеличи­ вается, а затем по -мере накопления влаги в этих слоях уменьшается, приближаясь к значению Еср; амплитуда

такого изменения тем выше,

чем

глубже

расположен

слой, и наибольшего значения

 

она

достигает для слоя

в середине образца (рис. 5-32,

кривая

4).

Напряжен­

ность поля во внешних слоях

(кривая 2)

резко падает,

в промежуточном слое (кривая

3)

сначала

превышает

ЕСр, а затем при увлажнении слоя также резко умень­ шается, совпадая по величине с напряженностью поля во внешних слоях.

Начало участка 2 рис. 5-26 соответствует началу про­

никновения влаги в середину

образца.

Влажность

в этих слоях достигает значения С,

равного

или больше­

го СКр, и выражение (5-30) выливается в (5-29).

Если -в качестве критерия проникновения влаги рас­ сматривать изменение р, то граница участков 1 а 2 бу­ дет соответствовать времени задержки проникновения влаги.

В пределах времени участка 2 происходят практиче­ ски полное увлажнение образца и выравнивание кон­ центрации влаги, электропроводности и напряженности поля по толщине образца.

Участок 3 соответствует равновесному влагопоглощению образца, когда Q равно Q<x>, сопротивление дости­ гает значения, характерного для полностью увлажнен­ ного образца. Напряженность поля по толщине образ­ ца становится постоянной и в соответствии с формулами

(5-33) и (5-34) равной Ecv.

Установление типовой зависимости свойств материа­ лов при увлажнении позволяет оценить и достоверность получаемых экспериментальных данных, поскольку от­ клонение от этой зависимости может свидетельствовать, например, о несовершенстве выбранной методики испы­ таний или грубых структурных несовершенствах об­ разца.

Метод локального увлажнения диэлектриков. Рассмотренные за­ висимости подтверждаются экспериментально при использовании ме­ тода локального увлажнения материалов. Как отмечалось, при испы­ тании по такому методу производится увлажнение не всей поверх­ ности образца, а лишь ее части, что позволяет исключить паразитные шунтирующие утечки по поверхности па весь период увлажнения.

170

Влагостойкость материалов определяется с помощью приспособле­ ния, схематически изображенного на рис. 5-33.

Испытуемый полимер наносится на латунную пластинку диаме­ тром 5- 10-2 м. К поверхности покрытия парафином или компаундом герметично крепится стеклянная или металлическая трубка диаме­ тром 2,5-10-2 м. Свободным концом трубка опускается в ванночку с водой и закрепленным в ней электродным приспособлением. Во внутреннем объеме трубочки создается влажная среда, действию которой подвергается часть поверхности образца, ограниченная раз­ мерами трубочки. При желании размер испытуемого образца и диа­ метр трубки могут быть изменены.

Увлажнение образца осуществляется в условиях отсутствия кон­ тактирования электрода с его поверхностью (рис. 5-33,а). Для про­ ведения замеров (рис. 5-33,6) стопорные винты освобождают трубку, образец опускается на поверхность электрода, причем улучшение

Рис. 5-33. Ячейка для определения изменения р ма­ териалов методом локального увлажнения.

а — момент увлажнения; б — момент измерения;

1 — метал­

лическая

подложка;

2 — слой

полимера; 3 — парафин;

4

нижний

электрод с

выводом

4а; 5 — стопорный

винт;

6

корпус ячейки; 7 -

трубка; 8 — вода; 9 — верхний

электрод.

контакта нижнего электрода е поверхностью покрытия осуществляет­ ся с помощью располагаемого на поверхности металлической пластины груза. Для этой же цели в испытаниях используются элек­ троды в резинофольговом исполнении. Замер электрических параме­ тров образцов производится без их выема из устройства, т. е. без нарушения режима увлажнения.

Для испытания свободных образцов материалов при двусторон­

нем

увлажнении применяется многоместная камера,

изображенная

на

рис. 5-34. В этой камере одновременно проходят

испытания пять

образцов диаметром 5- 10~2

м и пять образцов диаметром 1 ■'I0~t м.

В этом случае увлажнению

подвергается также не вся поверхность,

а часть поверхности образцов, ограниченная контуром трубки соот­ ветственно диаметром 2,5- 10~2 и 5- 10-2 м.

Камера оборудована отверстиями для наполнения водой и ее слива, а также смотровым отверстием со стеклом для контроля уров­ ня воды; в рабочем режиме отверстие закрывается пробками.

171

Камера состоит из отдельных ячеек, образуемых перегородками (водяными замками). Наличие перегородок позволяет вынимать и ставить образцы на увлажнение в какую-либо из ячеек без наруше­ ния режима увлажнения в других ячейках.

При постановке образцов на увлажнение они плотно зажимают­ ся с помощью резиновых уплотнений и специального зажимного

Л

Рис. 5-34. Многоместная камера для определения измене­ ния р материалов методом двустороннего локального увлаж­ нения.

а — поперечное

сечение; б — сечение по Л-А; / — вода; 2 — уплотнение:

3 — испытуемый образец;

•/ — зажимное устройство; 5 — корпус камеры;

6 — перегородки

(водяные

замки).

устройства. Измерение сопротивления производится сразу после вы­ емки образца из камеры.

Как видно, рассмотренные устройства позволяют реализовать одну общую методическую особенность, а именно осуществлять увлажнение вне термовлагокамеры, содержащей увлажняемые про­ ходные изоляторы, и не всей поверхности образцов, а части ее с исключением поверхностных утечек по образцу и измерительным проводам. Увлажнение при повышенных температурах можно осу­ ществить путем выдержки образцов в термостатах. Для поддержа­ ния заданных строгих условий увлажнения следует лишь соблюдать температурный режим в процессе испытаний.

На рис. 5-35 приведены результаты испытаний раз­ личных материалов, нанесенных на латунные подложки (при одностороннем увлажнении), и в виде свободных образцов (компаунд ЭК-16«Б», двустороннее увлажне­ ние). На приведенных зависимостях отчетливо видны три характерных участка, соответствующих разным пе­ риодам увлажнения. Начальной стадии соответствует наличие по толщине образцов увлажненных и неувлажненных слоев (участок /), затем концентрация влаги начинает увеличиваться в средней части образцов (уча-

172

сток 2) до установления равновесного влагопоглощения (участок 3).

Установление и объяснение характера изменения проводимости в процессе увлажнения позволяет анало­ гичным образом оценить изменение и других парамет­

ров материала (электри­

им-п

 

 

 

 

 

 

ческая прочность, диэлек­

 

 

 

 

 

 

 

трическая

проницаемость

 

 

 

 

 

 

 

и др.). Как видно из рис.

 

 

 

 

 

 

 

5-36, такой же характер

 

 

 

 

 

 

 

имеет, например, зависи­

 

 

 

 

 

 

 

мость

изменения

пробив­

 

 

 

 

 

 

 

ного напряжения

от вре­

 

 

 

 

 

 

 

мени увлажнения, опреде­

 

 

 

 

 

 

 

ленная на свободных ла­

 

 

 

 

 

 

 

ковых пленках; при кон­

 

 

 

 

 

 

 

центрации влаги в сере­

 

 

 

 

 

 

 

дине пленки

более 0,1 С»

 

 

 

 

 

 

 

(Соо концентрация на­

 

 

 

 

 

 

 

сыщения)

 

происходит

 

 

 

 

 

 

 

резкое

 

снижение

Нпр

 

 

 

 

 

 

 

пленки.

 

 

возмож­

 

 

 

 

 

 

 

 

Появляется

 

 

 

 

 

 

 

ность

также

в необходи­

 

 

 

 

 

 

 

мых случаях

исследовать

Рис. 5-35. Изменение р различных

влияние влаги в процессе

материалов в процессе локально­

ее

проникновения

в

эле­

го увлажнения.

 

 

 

менты конструкции. На­

/ — эпоксидный

компаунд ЭК-16«Б»,

d 1 • 10~3

м,

образцы

свободные,

пример, может оказаться

увлажнение

двустороннее;

2 — эпоксид­

необходимым

рассмотре­

ный компаунд

ЭКМ,

d=0,43 • 10-3 м;

3 — фторсодержащий

лак

ФП-525,

d=

ние причин изменения па­

= 0,09 - 10—3

м;

4 — эпоксидный

ком*

паунд ЭКД,

d 0,67 ■10—3

м; 5 — крем-

раметров

полупроводни­

нийорганическая

эмаль КО-97, d=>

ковых

приборов

и

ми­

**0,3 • 10-3

м (указаны полные толщи-

ны образцов; за исключением ком­

кросхем

через

электро­

паунда ЭК-16«Б», все материалы испы­

тывались

на

металлических подлож ­

физические

процессы

ках, увлажнение

одностороннее).

 

в

защитной

полимерной

 

 

 

 

 

 

 

оболочке с учетом всех стадий ее увлажнения, на­ чиная с адсорбции влаги на поверхности защиты. Такое предположение основано на ряде имеющихся экспери­ ментальных данных по влиянию влаги на параметры за­

щищенных приборов. По

мере

увлажнения защитной

оболочки может иметь место значительное

перераспре­

деление электрического

поля,

имеющегося

в оболочке

и окисном слое в зоне обратно

смещенного р-п перехо-

173

 

 

Упр,

 

 

 

 

 

да, и как следствие этого

Coo

100,

 

 

 

 

 

изменение параметров

при­

%

кВ

 

 

 

 

 

боров.

 

 

 

 

 

8,0

 

 

 

 

 

 

методики

 

'20

3,5

 

 

 

 

 

Приведенные

 

30

 

 

 

 

 

определения влагостойкости

 

40 -7,0

 

 

U,

 

 

материалов и защитных кон-

 

SO

 

 

 

__ _

 

J,S

 

 

"P

струкций являются

просты-

 

SO

 

 

 

 

I

т |

ми и удобными в работе.

 

70 -6,0

4 8

12

16

 

 

 

гом и н

Метод локального увлажне­

 

 

 

 

 

 

 

 

ния в основе своей исключа­

Рис. 5-36. Изменение в центре

ет наличие наиболее

часто

пленки глифталевого лака

1901

встречающихся

погрешно­

концентрации влаги С в % от

стей, связанных

с поверхно­

концентрации насыщения С

и

стными утечками.

 

 

пробивного

напряжения

плен­

 

зави­

ки 1?Пр,

кВ

от

времени

Качественный

ход

увлажнения

(относительная

симостей характеристик об­

влажность

95%,

температура

разцов

от времени

увлаж­

30 °С).

 

 

 

 

 

 

нения

хорошо

согласуется

 

 

 

 

 

 

 

 

с процессами диффузии вла­ ги в материале. Поэтому любое отклонение эксперимен­ тальной зависимости от типовой с описанными характер­ ными участками (например, часто встречающиеся зави­ симости, не содержащие участка 1) может свидетельст­ вовать о какой-либо методической ошибке или наличии грубых дефектов в образцах.

5-4. Определение времени эффективной влагозащиты герметизированных изделий

Необходимый уровень влагозащиты радиоэлек­ тронных изделий может быть достигнут в результате использования полимерных материалов, обладающих низкими коэффициентами влагопоглощаемости и диф­ фузии, оптимальных конструкций защиты (необходимой толщины герметизирующего слоя, использование в от­ дельных узлах конструкции влагонепроницаемых — ме­ таллических, керамических или стеклянных материа­ лов) и технологии их изготовления (степень отвержде­ ния материалов, адгезия к поверхности изделий и т. д.).

Время влагозащиты можно определять расчетным или экспериментальным путем, что обычно и делается на практике. Чаще всего с помощью расчетов на осно-

174

вашш требовании по влагозащите получают данные для выбора герметизирующих материалов и конструкции, а при последующей экспериментальной проверке, заклю­ чающейся в испытании герметизированных изделий во влажной среде, проверяется правильность расчетов.

Расчетное время влагозащиты. Для оценки времени эффективной влагозащиты какой-либо защитной конст­ рукции необходимо знать влажностные параметры использованных полимерных материалов, геометриче­ ские размеры конструкции п критическую влажность окружающей среды, действие которой приводит к отка­ зам герметизированных изделий. Расчет можно произво­ дить по одной из двух формул, каждая из которых от­ ражает свои специфические особенности действия на герметизированные изделия влаги, проникающей через защитную оболочку.

1) Выход из строя изделий в результате накопления влаги в объеме, ограниченном герметизирующей обо­ лочкой.

Такие конструкции отражают случаи, когда принцип защиты основан на мембранном разделении герметизи­ рующими материалами двух объемов с различными влажностями.

Влага из объема с высокой влажностью через мем­ брану проникает в объем с низкой влажностью и рас­ творяется в нем. Примеры таких конструкций приведены иа рис. 5-37.

В соответствии с рис. 5-37,а объемом с низкой отно­ сительной влажностью может быть герметизируемое изделие с сорбирующим влагу рабочим элементом изде­ лия.

В этом случае герметизирующая оболочка непо­ средственно контактирует с поверхностью изделия. Про­ никающая через герметизирующую оболочку влага адсорбируется на поверхности, а затем растворяется в рабочем элементе изделия и при достижении крити­

ческой концентрации влаги выводит

изделие из строя

(например, конденсаторы с бумажной изоляцией).

При герметизации изделий

в пластмассовые корпу­

са с внутренним воздушным

объемом

(рис. 5-37,6, в)

влага, проникающая внутрь корпуса, растворяется ввоздухе, а затем после адсорбции на поверхности не сор­ бирующего влагу изделия (рис. 5-37,6) или после адсор­ бции н последующей диффузии в рабочий элемент изде-

175

лмя, сорбирующего влагу (рис. 5-37,в), через некоторое время выводит изделия из строя.

Оценку эффективности влагозащиты подобных кон­ струкций можно произвести, рассматривая процесс про­ никновения влаги из среды с давлением паров воды р0, Па, через оболочку площадью S, м2, и постепенного ее накопления внутри оболочки до наступления критиче­ ской концентрации р„р, Па. Для расчета времени влаго­ защиты Т з а щ , помимо геометрических размеров корпуса, необходимо знать коэффициент влагопроницаемости оболочки Р, с, коэффициент растворимости влаги /г, с2/м2, и внутренний объем корпуса V, м3, а для материа­ ла с заметной сорбцией при толщине оболочки I, м, бо­ лее 0,001 и коэффициент диффузии D, м2/с:

(5-40)

Наиболее просто расчет по формуле (5-40) можно произвести для конструкций, в которых защитная обо­ лочка примыкает непосредственно к поверхности изде­ лия, т. е. аналогичных изображенным на рис. 5-37,а. Для расчета используются коэффициент растворимости влаги h рабочего элемента изделия, его объем V и кри­ тическое давление паров воды, действие которых приво­ дит к отказу.

В первом приближении аналогичным образом можно проводить расчеты для конструкций со свободным внут­ ренним объемом. При герметизации не сорбирующих влагу изделий следует определять время повышения давления паров воды внутри корпуса до критического значения, а для сорбирующих влагу изделий дополни­ тельно и время ее сорбции в рабочий элемент до крити­ ческого влагосодержания.

При заданных температуре и влажности воздух обладает определенным влагосодержанием и линейной зависимостью между количеством находящейся в воз­ духе влаги и еепарциальным давлением. Поэтому мож­ но ввести понятие о коэффициенте растворимости влаги в воздухе /гв, который является постоянным при различ­ ных значениях относительной влажности воздуха (слу­ чай сорбции, подчиняющейся закону Генри). Коэффи­ циент hB можно определить, используя закон Менделе­ ева — Клапейрона и зная молекулярную массу воды ц (около 18), газовую постоянную R и абсолютную тем-

176

пературу Т:

(5-41)

(5-42)

(5-43)

При температуре 20 °С коэффициент 1гв равен

 

h.

 

18

 

62,37-Ю3-293 —

 

 

= 9,87 ■10~7

 

г

или 74-10 7с/м2.

 

 

с м 3-м м р т . ст .

Исходные данные для расчета т различных корпусов со свободным внутренним объемом и расчетные значе­ ния времени, в течение которого при температуре 20°С

Р и с . 5 -37 . С х е м а д и ф ф у з и и в л аги в р а зл и ч н ы е з а щ и т н ы е кон-

стр укц и и .

а— монолитная защ итная конструкция с герметизируемыми изделиями, сор­

тирующими влагу; 6, в — защитные конструкции со свободным воздушным

объемом

и с герметизируемыми изделиями, не сорбирующими (б) и сорби­

рующими

влагу (а);

1 — герметизирующая оболочка;

2 — герметизируемое

изделие;

3,

4, 5 — влага,

растворенная в герметизирующей оболочке

(3), воз­

духе (4)

и

изделии (5);

2 — влага,

адсорбированная на

поверхности

изделия;

7 — выводы;

1, 8 —- поток диффузии

влаги.

 

 

внутри корпусов давление паров воды повысится от Одо 0,95 ро, приведены в табл. 5-7. На рис. 5-38 приведены зависимости x = f(pvp) для этих же корпусов (кривые /, 2, 3).

В случае, если начальное состояние корпуса харак­ теризуется наличием в его внутреннем объеме влаги, создающей давление рп, время влагозащиты при неиз­ менной критической влажности уменьшается и опреде­ ляется из выражения

^затц

Ро (РкУ Рп)

6 D

(5- 44)

 

(Ро — Рхв) (Ро Ри)

 

12—

472

177

Расчет времени влагозащпты для случая увлажнения при других температурах производится аналогичным образом с использованием диффузионных констант, определенных экспериментально при соответствующих

сут ки ч г

Рис. 5-38. Зависимость расчетного времени влагозащиты от количества влаги внутри корпусов

(20 °С).

I, 2 — металлополимерные

корпуса,

залитые

по торцам

компаундом

ЭК-16«Б»,

для

подложек

соответственно

11 ■ICHxll •

К)-3 м и 10

• Ю^Х 16 • К)-3

м;

3 — пластмассо­

вый корпус

для

подложки

16 • 10-3Х20~3

м; 1,

2, 3 — без

учета адсорбции

влаги;

/',

2',

3' — с

учетом

адсорбции

влаги.

 

 

 

 

 

 

 

 

температурах. Коэффициент hB при этом изменяется не­ значительно. При температуре 40 °С, например, он равен 6,9-10~6 с2/м2, т. е. по сравнению с температурой 20°С изменяется всего на 7%-

178

Полученные данные следует рассматривать как пер­ вое приближение к действительным значениям времени влагозащиты. При расчете времени влагозащиты но формуле (5-40) учитывается лишь влага, прошедшая диффузионно через защитную оболочку и растворенная в воздухе внутри корпуса.

Однако для более точного расчета следует иметь в виду, что проникшая в корпус влага частично раство­ ряется в воздухе и частично адсорбируется на внутрен­ них поверхностях корпуса или сорбируется герметизи­ руемым изделием. Необходимо иметь в виду также воз­ можность появления процесса газопроницаемости, кото­ рый в определенных условиях может оказать влияние на время влагозащиты.

Учет адсорбированной на внутренних поверхностях корпуса влаги необходим, так как ее количество, особен­ но в малогабаритных корпусах, характерных для изде­ лий микроэлектроники, может оказаться соизмеримым или даже превышать количество влаги, растворенной в воздухе (например, поверхность металлической капсу­ лы). Это количество будет зависеть от давления паров воды внутри корпуса рв.к, теплоты адсорбции первого мономолекулярного слоя влаги и теплоты конденсации водяного пара. Особенно резкой эта зависимость стано­ вится при рв.к больше 0,9 ро.

Учет дополнительного количества адсорбированной влаги можно произвести, приняв формально, что /гв при изменении рв.к не остается постоянным (увеличивается при увеличении рв.к), т. е. что процесс «сорбции» не подчиняется закону Генри. Однако в этом случае про­ изводить расчет времени влагозащиты по уравнению (5-40) неправильно. Поэтому для расчета времени вла­ гозащиты с учетом адсорбированной влаги был исполь­ зован приближенный метод расчета, при этом принима­ лось, что количество влаги Q изменяется пропорциональ­ но изменению давления рв.к в пределах каждого слага­

емого суммы:

 

 

 

__ J_

Q

(5-45)

 

тзащ —■p g

 

 

Р о

Р п . к

Таким

образом, при увеличении числа слагаемых,

т. е. при

уменьшении интервала

 

изменения давления

Рв.к, точность расчета повышалась.

 

 

12*

 

 

179

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ