
книги из ГПНТБ / Герметизация полимерными материалами в радиоэлектронике
..pdfуменьшается при накоплении |
влаги |
И середине образца. |
Поэтому у и Е по толщине |
образца непрерывно изме |
|
няются. Расчет показывает, |
что в |
процессе диффузии |
влаги Е во внутренних слоях образца сначала увеличи вается, а затем по -мере накопления влаги в этих слоях уменьшается, приближаясь к значению Еср; амплитуда
такого изменения тем выше, |
чем |
глубже |
расположен |
||
слой, и наибольшего значения |
|
она |
достигает для слоя |
||
в середине образца (рис. 5-32, |
кривая |
4). |
Напряжен |
||
ность поля во внешних слоях |
(кривая 2) |
резко падает, |
|||
в промежуточном слое (кривая |
3) |
сначала |
превышает |
ЕСр, а затем при увлажнении слоя также резко умень шается, совпадая по величине с напряженностью поля во внешних слоях.
Начало участка 2 рис. 5-26 соответствует началу про
никновения влаги в середину |
образца. |
Влажность |
в этих слоях достигает значения С, |
равного |
или больше |
го СКр, и выражение (5-30) выливается в (5-29).
Если -в качестве критерия проникновения влаги рас сматривать изменение р, то граница участков 1 а 2 бу дет соответствовать времени задержки проникновения влаги.
В пределах времени участка 2 происходят практиче ски полное увлажнение образца и выравнивание кон центрации влаги, электропроводности и напряженности поля по толщине образца.
Участок 3 соответствует равновесному влагопоглощению образца, когда Q равно Q<x>, сопротивление дости гает значения, характерного для полностью увлажнен ного образца. Напряженность поля по толщине образ ца становится постоянной и в соответствии с формулами
(5-33) и (5-34) равной Ecv.
Установление типовой зависимости свойств материа лов при увлажнении позволяет оценить и достоверность получаемых экспериментальных данных, поскольку от клонение от этой зависимости может свидетельствовать, например, о несовершенстве выбранной методики испы таний или грубых структурных несовершенствах об разца.
Метод локального увлажнения диэлектриков. Рассмотренные за висимости подтверждаются экспериментально при использовании ме тода локального увлажнения материалов. Как отмечалось, при испы тании по такому методу производится увлажнение не всей поверх ности образца, а лишь ее части, что позволяет исключить паразитные шунтирующие утечки по поверхности па весь период увлажнения.
170
Влагостойкость материалов определяется с помощью приспособле ния, схематически изображенного на рис. 5-33.
Испытуемый полимер наносится на латунную пластинку диаме тром 5- 10-2 м. К поверхности покрытия парафином или компаундом герметично крепится стеклянная или металлическая трубка диаме тром 2,5-10-2 м. Свободным концом трубка опускается в ванночку с водой и закрепленным в ней электродным приспособлением. Во внутреннем объеме трубочки создается влажная среда, действию которой подвергается часть поверхности образца, ограниченная раз мерами трубочки. При желании размер испытуемого образца и диа метр трубки могут быть изменены.
Увлажнение образца осуществляется в условиях отсутствия кон тактирования электрода с его поверхностью (рис. 5-33,а). Для про ведения замеров (рис. 5-33,6) стопорные винты освобождают трубку, образец опускается на поверхность электрода, причем улучшение
Рис. 5-33. Ячейка для определения изменения р ма териалов методом локального увлажнения.
а — момент увлажнения; б — момент измерения; |
1 — метал |
||||
лическая |
подложка; |
2 — слой |
полимера; 3 — парафин; |
4 — |
|
нижний |
электрод с |
выводом |
4а; 5 — стопорный |
винт; |
6 — |
корпус ячейки; 7 - |
трубка; 8 — вода; 9 — верхний |
электрод. |
контакта нижнего электрода е поверхностью покрытия осуществляет ся с помощью располагаемого на поверхности металлической пластины груза. Для этой же цели в испытаниях используются элек троды в резинофольговом исполнении. Замер электрических параме тров образцов производится без их выема из устройства, т. е. без нарушения режима увлажнения.
Для испытания свободных образцов материалов при двусторон
нем |
увлажнении применяется многоместная камера, |
изображенная |
на |
рис. 5-34. В этой камере одновременно проходят |
испытания пять |
образцов диаметром 5- 10~2 |
м и пять образцов диаметром 1 ■'I0~t м. |
В этом случае увлажнению |
подвергается также не вся поверхность, |
а часть поверхности образцов, ограниченная контуром трубки соот ветственно диаметром 2,5- 10~2 и 5- 10-2 м.
Камера оборудована отверстиями для наполнения водой и ее слива, а также смотровым отверстием со стеклом для контроля уров ня воды; в рабочем режиме отверстие закрывается пробками.
171
Камера состоит из отдельных ячеек, образуемых перегородками (водяными замками). Наличие перегородок позволяет вынимать и ставить образцы на увлажнение в какую-либо из ячеек без наруше ния режима увлажнения в других ячейках.
При постановке образцов на увлажнение они плотно зажимают ся с помощью резиновых уплотнений и специального зажимного
Л
Рис. 5-34. Многоместная камера для определения измене ния р материалов методом двустороннего локального увлаж нения.
а — поперечное |
сечение; б — сечение по Л-А; / — вода; 2 — уплотнение: |
|
3 — испытуемый образец; |
•/ — зажимное устройство; 5 — корпус камеры; |
|
6 — перегородки |
(водяные |
замки). |
устройства. Измерение сопротивления производится сразу после вы емки образца из камеры.
Как видно, рассмотренные устройства позволяют реализовать одну общую методическую особенность, а именно осуществлять увлажнение вне термовлагокамеры, содержащей увлажняемые про ходные изоляторы, и не всей поверхности образцов, а части ее с исключением поверхностных утечек по образцу и измерительным проводам. Увлажнение при повышенных температурах можно осу ществить путем выдержки образцов в термостатах. Для поддержа ния заданных строгих условий увлажнения следует лишь соблюдать температурный режим в процессе испытаний.
На рис. 5-35 приведены результаты испытаний раз личных материалов, нанесенных на латунные подложки (при одностороннем увлажнении), и в виде свободных образцов (компаунд ЭК-16«Б», двустороннее увлажне ние). На приведенных зависимостях отчетливо видны три характерных участка, соответствующих разным пе риодам увлажнения. Начальной стадии соответствует наличие по толщине образцов увлажненных и неувлажненных слоев (участок /), затем концентрация влаги начинает увеличиваться в средней части образцов (уча-
172
сток 2) до установления равновесного влагопоглощения (участок 3).
Установление и объяснение характера изменения проводимости в процессе увлажнения позволяет анало гичным образом оценить изменение и других парамет
ров материала (электри |
им-п |
|
|
|
|
|
|
||||||
ческая прочность, диэлек |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
трическая |
проницаемость |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
и др.). Как видно из рис. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
5-36, такой же характер |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
имеет, например, зависи |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
мость |
изменения |
пробив |
|
|
|
|
|
|
|
||||
ного напряжения |
от вре |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
мени увлажнения, опреде |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
ленная на свободных ла |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
ковых пленках; при кон |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
центрации влаги в сере |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
дине пленки |
более 0,1 С» |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
(Соо концентрация на |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
сыщения) |
|
происходит |
|
|
|
|
|
|
|
||||
резкое |
|
снижение |
Нпр |
|
|
|
|
|
|
|
|||
пленки. |
|
|
возмож |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Появляется |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
ность |
также |
в необходи |
|
|
|
|
|
|
|
||||
мых случаях |
исследовать |
Рис. 5-35. Изменение р различных |
|||||||||||
влияние влаги в процессе |
материалов в процессе локально |
||||||||||||
ее |
проникновения |
в |
эле |
го увлажнения. |
|
|
|
||||||
менты конструкции. На |
/ — эпоксидный |
компаунд ЭК-16«Б», |
|||||||||||
d —1 • 10~3 |
м, |
образцы |
свободные, |
||||||||||
пример, может оказаться |
увлажнение |
двустороннее; |
2 — эпоксид |
||||||||||
необходимым |
рассмотре |
ный компаунд |
ЭКМ, |
d=0,43 • 10-3 м; |
|||||||||
3 — фторсодержащий |
лак |
ФП-525, |
d= |
||||||||||
ние причин изменения па |
= 0,09 - 10—3 |
м; |
4 — эпоксидный |
ком* |
|||||||||
паунд ЭКД, |
d —0,67 ■10—3 |
м; 5 — крем- |
|||||||||||
раметров |
полупроводни |
нийорганическая |
эмаль КО-97, d=> |
||||||||||
ковых |
приборов |
и |
ми |
**0,3 • 10-3 |
м (указаны полные толщи- |
||||||||
ны образцов; за исключением ком |
|||||||||||||
кросхем |
через |
электро |
паунда ЭК-16«Б», все материалы испы |
||||||||||
тывались |
на |
металлических подлож |
|||||||||||
физические |
процессы |
ках, увлажнение |
одностороннее). |
|
|||||||||
в |
защитной |
полимерной |
|
|
|
|
|
|
|
оболочке с учетом всех стадий ее увлажнения, на чиная с адсорбции влаги на поверхности защиты. Такое предположение основано на ряде имеющихся экспери ментальных данных по влиянию влаги на параметры за
щищенных приборов. По |
мере |
увлажнения защитной |
|
оболочки может иметь место значительное |
перераспре |
||
деление электрического |
поля, |
имеющегося |
в оболочке |
и окисном слое в зоне обратно |
смещенного р-п перехо- |
173
|
|
Упр, |
|
|
|
|
|
да, и как следствие этого |
||||
Coo |
100, |
|
|
|
|
|
изменение параметров |
при |
||||
% |
кВ |
|
|
|
|
|
боров. |
|
|
|
|
|
|
8,0 |
|
|
|
|
|
|
методики |
||||
|
'20 |
3,5 |
|
|
|
|
|
Приведенные |
||||
|
30 |
|
|
|
|
|
определения влагостойкости |
|||||
|
40 -7,0 |
|
|
U, |
|
|
материалов и защитных кон- |
|||||
|
SO |
|
|
|
__ _ |
|||||||
|
J,S |
|
|
"P |
струкций являются |
просты- |
||||||
|
SO |
|
|
|
|
I |
т | |
ми и удобными в работе. |
||||
|
70 -6,0 |
4 8 |
12 |
16 |
||||||||
|
|
|
гом и н |
Метод локального увлажне |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ния в основе своей исключа |
||||
Рис. 5-36. Изменение в центре |
ет наличие наиболее |
часто |
||||||||||
пленки глифталевого лака |
1901 |
встречающихся |
погрешно |
|||||||||
концентрации влаги С в % от |
стей, связанных |
с поверхно |
||||||||||
концентрации насыщения С |
и |
стными утечками. |
|
|
||||||||
пробивного |
напряжения |
плен |
|
зави |
||||||||
ки 1?Пр, |
кВ |
от |
времени |
Качественный |
ход |
|||||||
увлажнения |
(относительная |
симостей характеристик об |
||||||||||
влажность |
95%, |
температура |
разцов |
от времени |
увлаж |
|||||||
30 °С). |
|
|
|
|
|
|
нения |
хорошо |
согласуется |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
с процессами диффузии вла ги в материале. Поэтому любое отклонение эксперимен тальной зависимости от типовой с описанными характер ными участками (например, часто встречающиеся зави симости, не содержащие участка 1) может свидетельст вовать о какой-либо методической ошибке или наличии грубых дефектов в образцах.
5-4. Определение времени эффективной влагозащиты герметизированных изделий
Необходимый уровень влагозащиты радиоэлек тронных изделий может быть достигнут в результате использования полимерных материалов, обладающих низкими коэффициентами влагопоглощаемости и диф фузии, оптимальных конструкций защиты (необходимой толщины герметизирующего слоя, использование в от дельных узлах конструкции влагонепроницаемых — ме таллических, керамических или стеклянных материа лов) и технологии их изготовления (степень отвержде ния материалов, адгезия к поверхности изделий и т. д.).
Время влагозащиты можно определять расчетным или экспериментальным путем, что обычно и делается на практике. Чаще всего с помощью расчетов на осно-
174
вашш требовании по влагозащите получают данные для выбора герметизирующих материалов и конструкции, а при последующей экспериментальной проверке, заклю чающейся в испытании герметизированных изделий во влажной среде, проверяется правильность расчетов.
Расчетное время влагозащиты. Для оценки времени эффективной влагозащиты какой-либо защитной конст рукции необходимо знать влажностные параметры использованных полимерных материалов, геометриче ские размеры конструкции п критическую влажность окружающей среды, действие которой приводит к отка зам герметизированных изделий. Расчет можно произво дить по одной из двух формул, каждая из которых от ражает свои специфические особенности действия на герметизированные изделия влаги, проникающей через защитную оболочку.
1) Выход из строя изделий в результате накопления влаги в объеме, ограниченном герметизирующей обо лочкой.
Такие конструкции отражают случаи, когда принцип защиты основан на мембранном разделении герметизи рующими материалами двух объемов с различными влажностями.
Влага из объема с высокой влажностью через мем брану проникает в объем с низкой влажностью и рас творяется в нем. Примеры таких конструкций приведены иа рис. 5-37.
В соответствии с рис. 5-37,а объемом с низкой отно сительной влажностью может быть герметизируемое изделие с сорбирующим влагу рабочим элементом изде лия.
В этом случае герметизирующая оболочка непо средственно контактирует с поверхностью изделия. Про никающая через герметизирующую оболочку влага адсорбируется на поверхности, а затем растворяется в рабочем элементе изделия и при достижении крити
ческой концентрации влаги выводит |
изделие из строя |
|
(например, конденсаторы с бумажной изоляцией). |
||
При герметизации изделий |
в пластмассовые корпу |
|
са с внутренним воздушным |
объемом |
(рис. 5-37,6, в) |
влага, проникающая внутрь корпуса, растворяется ввоздухе, а затем после адсорбции на поверхности не сор бирующего влагу изделия (рис. 5-37,6) или после адсор бции н последующей диффузии в рабочий элемент изде-
175
лмя, сорбирующего влагу (рис. 5-37,в), через некоторое время выводит изделия из строя.
Оценку эффективности влагозащиты подобных кон струкций можно произвести, рассматривая процесс про никновения влаги из среды с давлением паров воды р0, Па, через оболочку площадью S, м2, и постепенного ее накопления внутри оболочки до наступления критиче ской концентрации р„р, Па. Для расчета времени влаго защиты Т з а щ , помимо геометрических размеров корпуса, необходимо знать коэффициент влагопроницаемости оболочки Р, с, коэффициент растворимости влаги /г, с2/м2, и внутренний объем корпуса V, м3, а для материа ла с заметной сорбцией при толщине оболочки I, м, бо лее 0,001 и коэффициент диффузии D, м2/с:
(5-40)
Наиболее просто расчет по формуле (5-40) можно произвести для конструкций, в которых защитная обо лочка примыкает непосредственно к поверхности изде лия, т. е. аналогичных изображенным на рис. 5-37,а. Для расчета используются коэффициент растворимости влаги h рабочего элемента изделия, его объем V и кри тическое давление паров воды, действие которых приво дит к отказу.
В первом приближении аналогичным образом можно проводить расчеты для конструкций со свободным внут ренним объемом. При герметизации не сорбирующих влагу изделий следует определять время повышения давления паров воды внутри корпуса до критического значения, а для сорбирующих влагу изделий дополни тельно и время ее сорбции в рабочий элемент до крити ческого влагосодержания.
При заданных температуре и влажности воздух обладает определенным влагосодержанием и линейной зависимостью между количеством находящейся в воз духе влаги и еепарциальным давлением. Поэтому мож но ввести понятие о коэффициенте растворимости влаги в воздухе /гв, который является постоянным при различ ных значениях относительной влажности воздуха (слу чай сорбции, подчиняющейся закону Генри). Коэффи циент hB можно определить, используя закон Менделе ева — Клапейрона и зная молекулярную массу воды ц (около 18), газовую постоянную R и абсолютную тем-
176
пературу Т:
(5-41)
(5-42)
(5-43)
При температуре 20 °С коэффициент 1гв равен
|
h. |
|
18 |
|
62,37-Ю3-293 — |
||
|
|
||
= 9,87 ■10~7 |
|
г |
или 74-10 7с/м2. |
|
|
с м 3-м м р т . ст .
Исходные данные для расчета т различных корпусов со свободным внутренним объемом и расчетные значе ния времени, в течение которого при температуре 20°С
Р и с . 5 -37 . С х е м а д и ф ф у з и и в л аги в р а зл и ч н ы е з а щ и т н ы е кон-
стр укц и и .
а— монолитная защ итная конструкция с герметизируемыми изделиями, сор
тирующими влагу; 6, в — защитные конструкции со свободным воздушным
объемом |
и с герметизируемыми изделиями, не сорбирующими (б) и сорби |
|||||
рующими |
влагу (а); |
1 — герметизирующая оболочка; |
2 — герметизируемое |
|||
изделие; |
3, |
4, 5 — влага, |
растворенная в герметизирующей оболочке |
(3), воз |
||
духе (4) |
и |
изделии (5); |
2 — влага, |
адсорбированная на |
поверхности |
изделия; |
7 — выводы; |
1, 8 —- поток диффузии |
влаги. |
|
|
внутри корпусов давление паров воды повысится от Одо 0,95 ро, приведены в табл. 5-7. На рис. 5-38 приведены зависимости x = f(pvp) для этих же корпусов (кривые /, 2, 3).
В случае, если начальное состояние корпуса харак теризуется наличием в его внутреннем объеме влаги, создающей давление рп, время влагозащиты при неиз менной критической влажности уменьшается и опреде ляется из выражения
^затц |
Ро (РкУ — Рп) |
6 D |
(5- 44) |
|
(Ро — Рхв) (Ро — Ри) |
|
12— |
472 |
177 |
Расчет времени влагозащпты для случая увлажнения при других температурах производится аналогичным образом с использованием диффузионных констант, определенных экспериментально при соответствующих
сут ки ч г
Рис. 5-38. Зависимость расчетного времени влагозащиты от количества влаги внутри корпусов
(20 °С).
I, 2 — металлополимерные |
корпуса, |
залитые |
по торцам |
|||||
компаундом |
ЭК-16«Б», |
для |
подложек |
соответственно |
||||
11 ■ICHxll • |
К)-3 м и 10 |
• Ю^Х 16 • К)-3 |
м; |
3 — пластмассо |
||||
вый корпус |
для |
подложки |
16 • 10-3Х20~3 |
м; 1, |
2, 3 — без |
|||
учета адсорбции |
влаги; |
/', |
2', |
3' — с |
учетом |
адсорбции |
||
влаги. |
|
|
|
|
|
|
|
|
температурах. Коэффициент hB при этом изменяется не значительно. При температуре 40 °С, например, он равен 6,9-10~6 с2/м2, т. е. по сравнению с температурой 20°С изменяется всего на 7%-
178
Полученные данные следует рассматривать как пер вое приближение к действительным значениям времени влагозащиты. При расчете времени влагозащиты но формуле (5-40) учитывается лишь влага, прошедшая диффузионно через защитную оболочку и растворенная в воздухе внутри корпуса.
Однако для более точного расчета следует иметь в виду, что проникшая в корпус влага частично раство ряется в воздухе и частично адсорбируется на внутрен них поверхностях корпуса или сорбируется герметизи руемым изделием. Необходимо иметь в виду также воз можность появления процесса газопроницаемости, кото рый в определенных условиях может оказать влияние на время влагозащиты.
Учет адсорбированной на внутренних поверхностях корпуса влаги необходим, так как ее количество, особен но в малогабаритных корпусах, характерных для изде лий микроэлектроники, может оказаться соизмеримым или даже превышать количество влаги, растворенной в воздухе (например, поверхность металлической капсу лы). Это количество будет зависеть от давления паров воды внутри корпуса рв.к, теплоты адсорбции первого мономолекулярного слоя влаги и теплоты конденсации водяного пара. Особенно резкой эта зависимость стано вится при рв.к больше 0,9 ро.
Учет дополнительного количества адсорбированной влаги можно произвести, приняв формально, что /гв при изменении рв.к не остается постоянным (увеличивается при увеличении рв.к), т. е. что процесс «сорбции» не подчиняется закону Генри. Однако в этом случае про изводить расчет времени влагозащиты по уравнению (5-40) неправильно. Поэтому для расчета времени вла гозащиты с учетом адсорбированной влаги был исполь зован приближенный метод расчета, при этом принима лось, что количество влаги Q изменяется пропорциональ но изменению давления рв.к в пределах каждого слага
емого суммы: |
|
|
|
|
__ J_ |
Q |
(5-45) |
|
тзащ —■p g |
|
|
|
Р о |
Р п . к |
|
Таким |
образом, при увеличении числа слагаемых, |
||
т. е. при |
уменьшении интервала |
|
изменения давления |
Рв.к, точность расчета повышалась. |
|
|
|
12* |
|
|
179 |