
книги из ГПНТБ / Ветухов Е.А. Грузовые станции
.pdfленной системой подачи и уборки вагонов к этим фронтам и другими факторами.
Число путей в парках грузовых |
станций может быть определено |
и другими методами с применением |
тебфии массового обслуживания. |
При расчете числа путей методом математического моделирования определяются различные характеристики процессов при изменении параметров и условий с учетом процесса функционирования как после довательной смены состояний системы. При этом требуется определить
состояние |
системы набором чисел, |
называемой характеристикой сис |
|
темы (число вагонов в парке, число |
вагонов в подаваемом составе на |
||
грузовой двор, число вагонов |
на погрузочно-разгрузочных фронтах |
||
и т. п.). |
Следует учитывать, |
что |
состояние зависит от входящего |
потока и основных свойств системы, называемых параметрами (про пускная способность, число маневровых локомотивов, бригад для обработки составов и т. д.).
Сам же процесс описывается совокупностью соотношений, устанав ливающих зависимость характеристик процессов от начальных условий, параметров и распределения входящего потока, т. е.
at = . f t (/, V, т, N ...).
Совокупность соотношений и представляет собой математическую модель реального процесса, а исследование процесса на моделях — математическое моделирование. При этом составление модели склады вается из описания процесса, формализации процесса и разработки ма тематической модели.
Как известно, существуют различные способы исследования процессов на моделях, но наиболее универсальным является метод статистического моделирования, заключающегося в имитации элемен тарных, операций или реальных процессов, с учетом случайных коле баний и отклонений с использованием для расчетов ЭВМ или произ водства их вручную. При этом важно сочетание приближенного ана литического метода для отдельных устройств со статистическим моде лированием всей системы.
Для моделирования на ЭВМ требуется преобразовать математиче скую модель в моделирующий алгоритм, в соответствии с которым в ма шине определяются характеристики процессов, и элементарные яв ления, составляющие процесс в целом, сохраняют последовательность их протекания во времени.
Представляет интерес разработанная вычислительным центром Куй бышевской дороги информационно-планирующая система на базе ЭЦВМ Минск-32, сущность которой может быть использована и для грузовых станций. Схема, иллюстрирующая состав и структуру ИПС, показана на рис. 29.
Применение методов математического моделирования широко мо жет быть использовано при расчете погрузочно-разгрузочных фрон тов, развитие которых для грузовых станций имеет важное значение.
Как известно, на отдельных фазах функционирования грузовой станции, как\многофазной системы массового обслуживания, пере рабатывается различное количество вагонов при помощи обслужива-
59
1. |
Сбор информации |
|
1. Техническая база |
ИПС (ЭЦВМ, пе |
||
2. |
Передача информации |
риферийная техника, устройства передачи |
||||
3. |
Подготовка информации для ввода |
данных, средства размножения и оргтех |
||||
в ЭЦВМ |
|
|
ника) |
обеспечение ИПС |
||
4. |
Расчет на машине |
|
2. Математическое |
|||
5. |
Выдача планов исполнителям |
3. Схема документооборота в ИПС |
||||
6. |
Контроль за |
реализацией планов |
4. Схема хранения и обновления норма |
|||
7. |
Составление установленной отчет |
тивно-справочных данных |
||||
ности и справок о ходе поездной и |
5. Система документации, кодов и шифров |
|||||
грузовой работы |
|
6. Организационно-техническое обеспече |
||||
8. |
Информация |
грузополучателей |
ние труда работников |
ИПС |
||
о поступлении грузов |
- |
7. Организационно-техническое обеспече |
||||
9. |
Составление |
общего учета об опе |
ние взаимодействия служб и подразде |
|||
ративной работе подразделений, вхо |
лений ИПС |
|
|
|||
дящих в ИПС |
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 29. |
Состав |
и структура информационно-планируемой |
системы |
ющих аппаратов (маневровых локомотивов, погрузочно-разгрузочных механизмов и др.).
Учитывая наличие элементов случайного поступления вагонов как по времени, так и по количеству, обслуживание их носит стохасти ческий характер. В этих условиях для построения стохастической мо дели грузовой станции успешно может быть использован метод стати стических испытаний, для применения которого необходимо, прежде всего, установить законы распределения случайных величин, модели рующих качественную и количественную сторону изучаемых процессов грузовых станций.
Представляет интерес решение этого вопроса А. А. Смеховым1, который разработал методику построения указанной модели.
Поскольку к процессам грузовых станций и их параметрам отно сятся: режим поступления поездов на грузовую станцию; количество вагонов и отцепов в поездах, количество поступлений вагонов к отдель ным грузовым фронтам, число вагонов в поезде назначением на соот ветствующий фронт, количество автомобилей, следующих к грузовым фронтам, то на основе изучения статистического материала необходимо построить стабильные распределения определенных величин.
В связи с этим требуется определить распределение следующих ве личин:
статистического закона распределения плотности интервалов меж ду последовательными поступлениями передач на грузовую станцию
1 А. А. С м е х о в . Построение математической и сетевой стохастической модели грузовой станции методом статистических испытаний. М. Транспорт, 1970. Труды МИИТа, вып. 300.
60
(или статистического закона распределения частоты поступления К передач в период от t до (t + Аі);
статистического закона распределения частоты поступления коли чества отцепов п в передачах;
статистического закона распределения изменения частоты поступ
ления К і групп вагонов на t-й грузовой фронт в период от |
t до t + |
|
+ Аі, где і — 1, 2, 3, |
, п — число грузовых фронтов (подсистемы |
|
обслуживания на t-ой фазе обработки вагонов); |
|
|
статистического закона распределения числа вагонов М в пере |
||
дачах; |
|
|
статистического закона распределения числа вагонов |
в одном |
|
поступлении на t-й фронт. |
|
Перечисленными законами распределения случайных величин до статочно полно описывается характер наиболее важных процессов грузовых станций. На основании перечисленных статистических рас пределений определяются время расформирования состава /р, время подачи и уборки вагонов к грузовому фронту tni и продолжитель ность грузовых операций у t-го грузового фронта tri.
Время расформирования состава можно рассчитать из следующего соотношения:
ір = Ап + ВМ,
где А и В — постоянные величины, зависящие от типа маневровых устройств на станции и способа выполнения маневров (толчками, осаживанием).
Время выполнения подачи и уборки вагонов (с учетом затрат вре мени на расстановку и сборку вагонов у грузового фронта, прицепку и отцепку состава) можно рассчитать по формуле
tMi = йі 4-bi maU
где щ — постоянная величина, зависящая от длины маневрового рейса;
Ь{ — среднее время, затрачиваемое на расстановку и сборку од ного вагона у і-го грузового фронта.
Продолжительность грузовых операций на складе определяется соотношением
т п> ‘Пі
*гі“ Ч Л ’
где таі — число вагонов в подаче к t-му фронту; qBi— средняя загрузка вагона;
qx— часовая производительность t-ro типа машин, т/ч;
Zj — число погрузочно-разгрузочных машин у і-го грузового фронта.
В соответствии с указанной исходной информацией моделирование работы грузовой станции как многофазной системы обслуживания осуществляется в такой последовательности:
из таблиц случайных чисел, равномерно распределенных в интер вале (0,1), последовательно выбираются случайные числа Rj, которые
61
сравниваются с частотами в таблицах статистических распределений моделируемых случайных величин;
по таблице статистического распределения частостей поступления передач на грузовую станцию в столбце.накопленных частостей отыски
вается интервал Y — Y r+1, в пределах которого размещается |
случай |
||||||
ное |
число |
Rj. |
|
|
|
|
|
|
После этого по формуле линейной |
интерполяции формируется слу |
|||||
чайное число K j , моделирующее случайную величину К |
|
||||||
|
|
|
К '• —CL -4- |
~Ь^7-)(дг+1 ar) |
|
||
|
|
|
J “ |
Y r + 1 - Y r |
|
|
|
где |
ar — левая |
граница г-го |
интервала |
кривой статистического |
|||
|
|
распределения; |
|
|
|
|
|
|
оу+ 1 — правая граница r-го интервала; |
|
|
||||
|
Rj — случайное число, извлекаемое |
из таблицы равномерно |
|||||
|
|
распределенных случайных чисел; |
|
||||
|
Y т— накопленная частость |
кривой |
статистического |
распре |
|||
|
|
деления, соответствующая абсциссе ат\ |
|
||||
|
Yr+1 — накопленная частость для абсциссы аглг \.В рассматриваемом |
||||||
|
' |
случае |
аг+1 — ат = |
1. |
|
|
|
По формуле следует формировать моделируемые случайные числа для всех статистических законов распределения случайных величин.
По найденному подобным образом числу K j определяется интер вал еj между последовательными поступлениями передач:
Затем по случайным числам Rj и с помощью таблиц статистическо го распределения случайных величин М, п аналогичным образом фор мируются случайные числа, моделирующие Соответственно накоплен ные частости состава передач М и числа отцепов в передаче п.
Далее по случайным числам Rj и с помощью таблиц статистическо го распределения случайных величин кх и піі формируются случай ные числа, моделирующие соответственно накопленные частости коли чества назначений вагонов на грузовые фронты в передачах и числа вагонов в одном поступлении, при этом следует обратить внимание на порядок распределения случайных чисел для различных условий в со ответствии с таблицами, разработанными в указанном выще труде А.А. Смеховым.
Аналогичным образом осуществляется формирование случайных чисел, моделирующих статистические законы распределения часто стей поступления /Са — автомобилей к грузовому фронту или K R — документов в товарную контору, а также время обслуживания одного автомобиля или продолжительность обработки документа.
Если установлено, что закон распределения моделируемой случай ной величины показательный и накопленная частость определяется формулой
F (/) = 1 — е-ы,
62
то интервал между последовательными поступлениями передач на стан цию, автомобилей к грузовому фронту можно определять с помощью следующего соотношения:
eJ = т—ln (1 —Ri), hi
где Яг — интенсивность входящего потока заявок на і-й грузовой фронт.
В соответствии с требуемой точностью расчетов ej следует найти необходимое число реализаций модели N. С этой целью рассчитывается дисперсия о2 моделируемых случайных величин: интенсивности входя щего потока заявок со стороны железной дороги и автомобильного транспорта, числа отцепов и количества вагонов в передаче, числа вагонов, следующих на і-й грузовой фронт, времени обслуживания ав томобилей и т. д.
При моделировании случайной величины методом Монте-Карло дис персия какой-либо случайной величины о} определяется по итогам моделирования за предыдущие J — 1 испытаний.
Для расчета числа испытаний случайной величины рекомендуется соотношение
где і'і — находится по таблицам закона нормального распределения согласно величине доверительной вероятности.
Иногда для определения числа реализаций модели применяется другая формула, в которой вместо дисперсии а2 задается гарантийная вероятность появления данного события Р =-1 — б, тогда
4е2б
Заключительным и наиболее важным этапом моделирования яв ляется «формирование» передачи: установление числа назначений ва гонов по грузовым фронтам и количество вагонов в одном назначе нии, т. е. выявление «разложения» состава передач.
Исходной информацией для решения последнего вопроса являются данные моделирования количества вагонов: в передаче, в одном назна чении, интенсивности поступлений вагонов в передачах к і-му грузово му фронту.
При формировании передачи с помощью совокупности случайных величин, моделирующих параметры М, /гг* и кг, необходимо выполнить следующие условия: сумма вагонов mt, поступающих в передаче на отдельные грузовые фронты, определяемых с помощью таблицы слу чайных чисел, должна быть равна количеству вагонов в поезде, которое также устанавливается с помощью таблицы случайных величин, т. е.
р
м « 2 /я,, (=1
где Р — число назначений вагонов в передаче, причем Р ^ п.
63
Общее количество вагонов, поступающих на t-й грузовой фронт за моделируемый период, должно быть равно произведению
N
j=i
где t t — моделируемый период в сутках;
M(Lj) — математическое ожидание случайной величины L,-, пред ставляющее собой среднесуточное количество ' вагонов, прибывающих на t-й грузовой фронт.
. Общее количество поступлений вагонов на і-й грузовой фронт за моделируемый период можно определить по формуле
N
2 {kn = ti M(Kt), i=i
где M(ki) — математическое ожидание случайной величины /с,-.
Сам процесс формирования состава передачи осуществляется эв ристическим методом. Из таблицы случайных величин М выбирается первое по порядку значение М ъ а из таблицы случайных величин М г — і-я строка, в которой сумма
р
2 |
гпц « М ѵ |
і = |
1 |
Вопросы расчета оптимальных параметров грузовых фронтов рас смотрены и в других исследованиях. Методы математического модели рования грузовых фронтов и синтеза экономико-математических мо делей в условиях детерминированного и недетерминированного под хода вагонов изложены в статье А. А. Смехова (Труды МИИТа вы пуск 286), в которой подчеркиваются недостатки действующих методов в связи с игнорированием функциональной зависимости между коли чеством погрузочно-разгрузочных машин и рассматриваются пути оптимизации использования фронтов. >
А. А. Смеховым предложена приводимая ниже схема классифика ции типичных случаев расчета грузовых фронтов (рис. 30) и отмечается, что, кроме этого, структура критерия оптимизации зависит от харак тера входящих заявок к грузовому фронту (детерминированный, не детерминированный) и закона распределения времени обслуживания, при этом основным показателем считаются приведенные расходы.
Определяя пропускную способность станции, следует прежде всего рассчитать время загрузки составных ее элементов при заданных раз мерах работы и существующем развитии с учетом возникающей нерав номерности движения и принятой специализации устройств. Разра ботанные и применяемые на практике методы определения числа путей
ипропускной способности путей и горловин станций аналитическим
играфическим способами позволяют решать эти задачи.
Для определения загрузки имеющихся на станции путей или дру гих устройств необходимо установить время 'занятия их одним поездом (или другими передвижениями), число различных видов поездов, по ступающих за сутки, и принятую специализацию путей.
64
|
Группы Вагонов |
Подача |
Подача |
составами |
частями |
Средства |
механизации на складах и Вид промышленного трансп орта |
’із
Ml §
ІЗ 5; £<3-
ifgl gl !ö till
Sä
l § t t l l l f i
Iff
III
f, |
I |
X |
g>i> <; |
SäSS- |
|
§ |
Sigo-fc |
|
|
Säg?! |
|||
i l § |
tv tg - |
|
|
I ^ ! |
$ |
§ |
§$ < § |
§§§-£?§ |
^ä t |
||||
1*1 . |
§ § § | |
I l l |
l | |
H |
||
« II« |
a § l i |
t i l l |
^g*g -=ъ |
|
■||M |
|
|
# 1 1 1 $ t l f |
|
|
Однолинейная |
Вид системы |
Многолинейная |
дослуживания |
Рис. 30. Классификация типичных случаев расчета грузовых фронтов
В соответствии с действующим порядком время занятия приемо отправочных путей рассчитывается следующим образом:
Т = |
{nmD,■mp1 |
ft-тзар н 1 |
' |
Ътр2Ізан2-f- • • • |
-f- tlPl ІзаНі -f- ПРг t, |
|
+ |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ізанг ' |
|
|||
|
|
|
|
Пфі t\ |
Пфг $анг+ |
••• + |
Х ,гі ?зані) (1 + |
Р), |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
зані + |
|
|||||||
где nmPl, |
Пщр, — число транзитных поездов, поступающих с разных |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
подходов; |
|
|
|
|
|
|
|||
|
nPl, |
nPz — число |
расформированных |
поездов |
(кроме |
сбор |
||||||||
|
пфі, |
ПФа |
ных); |
|
|
|
|
|
|
|
||||
/тр |
|
число формируемых поездов (кроме сборных); |
|
|||||||||||
,тр |
|
|
|
— время |
занятия |
пути |
поездами |
различных кате |
||||||
зйях» |
* |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
t р |
р з а н г " " > |
|
горий |
на технологические операции; |
|
|||||||||
зан\-> |
і з а н 2 |
••> |
|
|
|
|||||||||
Ізанц |
‘' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Л |
|
/Ф |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зан2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ваго |
|
|
|
|
nt — число передач углового потока или местных |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
нов идругих поездов, |
выставляемых из других пар |
|||||||
|
|
|
|
|
|
ков в приемный для расформирования на горке; |
||||||||
|
|
ізані — время |
занятия пути одной |
передачей; |
|
Р— коэффициент, учитывающий внутрисуточную не равномерность движения грузовых поездов в пе риоды между пассажирскими поездами, враждеб ность маршрутов в горловинах и влияние смеж ных устройств. Для приемо-отправочных путей неузловых станций двухпутных линий рекомен дуется принимать Р = 0,15 — 0,25, однопутных линий Р = 0,25—0,35, а при определении заг
руженности путей в интенсивный период величина
Рпринимается равной нулю.
3 Зак. 554 |
65 |

Если в приемо-отправочном парке обрабатываются поезда, прибы вающие с однопутных линий, и из этого же парка поезда отправляют на те же однопутные линии, то вместо /зап берется величина
+ 1). M'qaі 1
где m — число путей (кроме ходовых) в парке, используемых для гру зовых поездов. Кроме этого, учитываются отдельные частные случаи расчета.
После определения общего времени занятия путей рассчитывается
коэффициент использования (с точностью до 0,001) пропускной спо* |
|
собности пути по формуле |
|
у .. . |
Т |
|
1440т—• ЕТпост ’ |
где |
• У Г п |
4- |
m ■ число путей в парке; |
|
|||
2 Т,ПОСТ “ |
- время занятия путей рассчитываемого парка в |
||||||
|
1 |
пр |
|||||
ТПост+ 2 Тх |
течение суток для выполнения |
постоянных опе |
|||||
+ 2 сб |
•" |
|
пост |
1 |
|||
|
|
|
|
|
раций (с точностью до 1 мин), |
не изменяющих |
ся пропорционально размерам движения; Т'пост — перерывы в использовании путей парка, воз
никающие из-за пропуска пассажирских поез дов на примыкающем к данной станции рас четном участке;
7"пост — перерывы в использовании путей парка, вызы ваемые движением сборных поездов на расчет ном участке, примыкающем к данной станции;
■^nScT — время занятия путей парка на выполнение прочих постоянных операций.
После получения величины коэффициента использования пропуск ной способности определяют пропускную способность путей парка для разных категорий поездов по каждому подходу (выходу) следую щим образом:
транзитных с подходов 1, 2...
« |
_ П т Р і . „ |
_ П т р г „ ^ „ . |
||
” |
т р х — |
“— > f lт р г |
—■—“ — И Т. Д., |
|
|
|
к |
|
К |
разборочных с подходов 1, |
2... |
|
||
|
|
Тітрі . |
|
Пр* ит. д.; |
|
|
|
|
К |
своего формирования на выходы 1, 2... |
||||
|
пФі: |
Пф1. |
ПФг |
П'Фг ит.д. |
|
К ’ |
К |
66
Общая пропускная способность парка в грузовых поездах сос тавит:
по приему со всех подходов (с учетом поездов, обрабатываемых за время 2 Т пост)
Ир “Ь Нсдп *f- ЯТр,
по отправлению на все выходы (с учетом поездов, обрабатываемых за время Е 7 П0СТ, а также отправляемых непосредственно с сортиро вочных путей)
п,ь + “■сбо -t- |
пТ Р ’ |
(где псбп и псб0 — соответственно число |
прибывающих и отправляе |
мых сборных поездов). |
|
При расчете величины Т возможно |
включение в 2 Г П0СТ только |
суммарного времени перерывов в использовании путей для приема поездов, включающего дополнительные простои на них грузовых поездов из-за пропуска пассажирских поездов, и времени, необходи мого для текущего содержания пути, контактной сети и пр. В этом слу
чае сборные |
поезда |
включаются соответственно в число расформиро |
|||
ванных поездов /гр и сформированных пф. |
|||||
|
При этом коэффициент использования пропускной способности |
||||
путей определяется по формуле |
|
||||
|
|
|
К , Т |
Е П і о с т |
|
|
|
|
|
1440m |
2Діос |
|
Пропускная способность путей может быть определена и методом |
||||
непосредственного расчета: |
|
|
|||
|
|
|
N-- |
1440m —S^n |
|
|
|
|
|
fCb |
|
|
|
|
|
|
*зан |
ГД6 |
^зан — ^1^1 “Ь \ __ средневзвешенное время занятия пути одним |
||||
|
~Г k2t2-[-•••+ kntn |
поездом; |
|
||
|
ki, |
k2, ... , kn — заданная |
на расчетный срок доля поездов |
||
|
|
|
различных категорий от общего числа поез |
||
|
|
|
дов, обслуживаемых парком; |
||
|
tlt |
t2, ... , |
tn — время занятия пути выполнением технологи |
||
|
|
|
ческих операций с поездами соответствующих |
категорий.
Аналитическим способом пропускная способность горловин может быть также определена при помощи коэффициента К или методом не посредственного расчета. Однако здесь должны быть учтены особен ности загрузки горловин.
Для определения загруженности горловины Тз°?р за расчетный принимают период сгущенного движения (2—4 ч) и учитывают соот ветствующие ему размеры движения отдельно по категориям передви-
3* |
67 |
жёний, имея в виду, что средневзвешенное время занятия горловины разными видами передвижений
|
|
|
^зан = ßi 4 + |
ß24 + ••• + ßn tn, |
|
где |
ßb |
ß2, |
ßn — соответственно доля того или иного вида |
||
|
|
|
передвижения; |
||
|
4, |
t2, |
..., tn — время занятия горловины различными видами |
||
|
|
|
передвижений. |
||
|
Общая загрузка горловины в период сгущенного движения: |
||||
|
|
|
гг-ГОР |
V « 4 |
|
|
|
|
•' заг |
|
где п — число передвижении за период интенсивного движения. При расчете загруженности горловин необходимо учитывать воз
можные совпадения |
передвижений на параллельных маршрутах |
||||||||
tC0B, тогда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
^загр = Пі 4 |
"І- (П'І4 |
|
A obj _2) 4” fh 4 |
|
|
||||
Значение 4 ob 1 , 2 |
определяют по |
теореме |
умножения из теории ве |
||||||
роятностей. При наличии, |
например, |
пересекающегося маршрута и |
|||||||
двух параллельных и, приняв передвижения пх, и2 |
по двум параллель |
||||||||
ным маршрутам |
(главным |
путям) |
как |
независимые события и зная |
|||||
долю загрузки от этих событий |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
<7і |
Пі 4 |
_ |
<7z- |
П2 4 |
|
|
|
|
|
Тр |
’ |
т |
|
|
|
||
|
|
|
|
р |
|
|
|
||
можно считать, |
что qx и q2 — вероятности появления этих |
событий, |
|||||||
а вероятность |
одновременного |
появления |
этих |
событий |
/ 4 , 2 = |
=qxq2, Т р — расчетный период в ч или мин. Абсолютная величина продолжительности совпадений:
|
Р |
'Т— |
tl\ t\ tl2 t2 |
, |
. |
31,2 |
1 , 2 |
T |
= -ь~j - S — = |
пх4 q2 = |
п2 12 qx. |
|
|
|
|
|
|
Таким образом, |
|
|
|
|
|
|
4агр — nl 4 + tl24(1 |
qß)+«3 4 |
|
||
ИЛИ |
|
|
|
|
|
4 a r p — 4 |
( 1 — qi)-\-tl2t2-\-П3І И T. |
Д. |
Для удобства и систематизации расчетов составляют таблицу всех маршрутов в рассматриваемой горловине. При этом определяется учет
ная загрузка ТJ4 от передвижений на каждом маршруте и отношение qj4 этой загрузки к расчетному периоду Тр.
Если имеются параллельные маршруты среди предшествующих, учетная загрузка от передвижений на данном маршруте
7 Т = иг 4 0 - с 2 7 у ч ред),
68