![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Ветухов Е.А. Грузовые станции
.pdfопасным грузам и к грузам, на которые не допускается воздействие газов или пыли. Территория грузового двора должна быть усеяна так, чтобы деревья защищали склады, места погрузки и выгрузки от пыли уличных магистралей и от господствующих ветров, создавали благо приятные условия для работников станции.
На сети железных дорог Советского Союза сооружаются новые грузовые станции с крупными механизированными грузовыми дво рами, ряд грузовых дворов реконструируется. На рис. 55 показан один из новых грузовых дворов.
Одним из интересных примеров развития грузового двора в крупном узле является ст. Северянин, расположенная в Московском узле и рассчитанная на переработку 5000 т в сутки. В основном она специа лизируется для переработки тарноупаковочных грузов и контейне ров. Станция запроектирована как сквозная с выходом на сорти ровочную станцию и на малую окружную дорогу; ее путевое раз витие 6 , а на перспективу 8 парковых путей.
Характерной особенностью этой станции является сооружение на ней крупного механизированного грузового двора с ангарными много пролетными складами и внутренним вводом путей. Общая территория грузового двора 24 га.
Рис. 56. Общ ий вид грузовой станции Сент -Л уис
119
Вкомплекс грузового двора входят: один четырехэтажный склад ской корпус общей площадью 50 тыс. м2, два одноэтажных склада ан гарного типа (с вводом двух путей) общей площадью 23,4 тыс. ж2, кон тейнерная площадка (второй этап строительства), перегрузочная платформа вагон-автомашина, административно-бытовой корпус со столовой, крытые навесы для стоянки груженых полуприцепов и ряд других сопутствующих зданий и сооружений.
Вкачестве средств механизации погрузочно-разгрузочных работ приняты: электропогрузчики, грузовые лифты и система передвиже ния механизмов (рольганги, транспортеры, конвейеры) для переме щения грузов.
_ Характерным примером современного |
развития грузовой |
станции |
с крупным грузовым двором является |
ст. Степянка в |
Минском |
узле. |
|
|
На грузовом дворе запроектированы многопролетные склады ан гарного типа с внутренним вводом путей.
Интересен пример развития в Воронежском узле грузовой стан ции Придача на базе слабо развитой станции. Характерным для гру зового двора этой станции, на который имеются два въезда, является ступенчатое расположение складов ангарного типа с внутренним вво дом путей.
С путей грузового двора проектируется сквозной выход; на его тер ритории сооружено служебно-бытовое помещение нового типа.
Примерами |
крупных |
грузовых |
дворов |
на |
зарубежных дорогах |
|
(США) |
могут |
служить |
грузовые |
дворы |
на |
станции Сент-Луис |
(рис. 56) |
и на станции Даллас (рис. |
57). |
|
|
Рис. 57. Общ ий вид станции Д а л л а с
120
На дорогах США, Англии и других стран большое внимание уделе но автоподъездам и проездам и в некоторых случаях для них отведено более 50% площади. Значительное развитие железнодорожных пу тей у складов характерно для грузовых дворов Франции, ФРГ, США.
В США, Англии и Франции широкое применение нашли подъем ные двери. Например, на ст. Сент-Луис склад со стороны подъезда автотранспорта имеет стену, состоящую только из подъемных дверей; сплошной проем, закрываемый подъемными дверями, имеется и со сто
роны путей. Всего же |
склад |
имеет 127 подъемных дверей, которые и |
|||||
образуют стены склада. |
|
|
|
|
|
||
Проемы — вводы путей перекрываются воротами |
ангарного типа |
||||||
с дистанционным управлением. |
В |
Швеции получили распространение |
|||||
автоматические |
устройства |
для |
открывания и закрывания дверей. |
||||
Большое |
внимание уделяется |
конструкциям отдельных элементов |
|||||
складов: |
крыши, |
пола, |
окон. |
Расширяется процесс |
автоматизации |
грузовых операций.
Проектируя грузовые дворы, необходимо предусматривать приме нение «прямого варианта» производства грузовых операций с пере грузкой грузов из вагонов непосредственно в автомашины, через платформы или другими способами.
Расширение сферы применения «прямого варианта» требует раз вития комплексной автоматизации и механизации погрузочно-разгру зочных операций, оптимизации работы с прицепами и полуприцепа ми на грузовых дворах, строгого соблюдения установленных норм и правил выполнения грузовых операций, определяемых применени ем этого метода.
ГЛАВА V
ОПОРНЫЕ ГРУЗОВЫЕ СТАНЦИИ; СТАНЦИИ, ОБСЛУЖИВАЮЩИЕ ПОДЪЕЗДНЫЕ
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЕ ПУТИ И ПУНКТЫ ПОГРУЗКИ
ИВЫГРУЗКИ ОТДЕЛЬНЫХ ГРУЗОВ
1.Основные сведения об опорных грузовых станциях, их принципиальные схемы и требования
кпроектированию устройств
Под опорными следует подразумевать станции, которые сооружа ются или развиваются, как правило, в связи с концентрацией грузо вой работы на меньшем числе станций и расширением сферы исполь зования автотранспорта для короткопробежных перевозок.
Оптимальный вариант концентрации грузовой работы определяет ся путем расчета приведенных расходов.
Дополнительные годовые расходы, связанные с концентрацией гру зовой работы, могут быть определены следующим образом:
|
Л£пр = 0,01 2 |
К і (Аі + |
Е0) + Е*рл+ £ пжрд, |
|
|
і = 1 |
|
|
|
где |
К\ — капитальные |
вложения |
|
на механизацию погрузочно- |
|
разгрузочных |
работ, |
строительство складов, автопо |
|
|
ездов, железнодорожных |
путей, автодорог в районе |
||
|
тяготения и опорной станции; |
|||
|
Ах— процент годовых отчислений на амортизацию и ремонт |
|||
|
сооружений, устройств и механизмов; |
|||
|
Е0 — отраслевой нормативный |
коэффициент эффективности |
||
|
капитальных вложений, выраженный в %; |
|||
|
£пРд — затраты, связанные с увеличением дальности перевозок |
|||
|
грузов автомобильным транспортом; |
|||
|
£прд — дополнительные затраты, |
связанные с увеличением пе- |
||
|
ревозок железнодорожным транспортом (если таковые |
|||
|
появятся). |
|
|
|
Экономия приведенных затрат в связи с концентрацией грузовой работы может быть определена как сумма экономии от сокращения чис ла сборных поездов — Elf от увеличения эффективности использова ния средств механизации — Е 2, от уменьшения затрат на содержа
ние погрузочно-разгрузочных путей на закрываемых |
станциях — Е 3, |
от содержания штата при концентрации грузовой |
работы — Е 4, от |
уменьшения затрат на содержание складов Е5, от |
автопроездов на |
закрываемых станциях — Ев, т. е. Еэк = Ех + Е2 + Е3 + Д4 +
+ Ев.
122 |
/ |
Целесообразность закрытия малодеятельной станции определяет ся условием:
^ эк Ц ::
Увеличение грузовой работы в связи с ее концентрацией на опор ных станциях требует дополнительных грузовых устройств и соответ ствующего путевого развития.
Размеры, количество грузовых устройств, тип и количество погру зочно-разгрузочных машин определяются по расчетному грузообороту с учетом максимального использования комплексной механизации и автоматизации погрузочно-разгрузочных работ, взаимодействия с ав томобильным транспортом и размещением в зоне обслуживания стан ций получателей и отправителей грузов.
Схемы грузовых устройств опорных станций, располагаемых на железнодорожных участках, могут рассматриваться по категориям в зависимости от грузооборота (см. табл. 4 ).
При числе вагонов меньшем 10 в сутки, как правило, грузовые дво ры не проектируются, и освоение этого грузооборота переносится на соответствующие опорные станции. Когда вагонооборот превышает 75 вагонов в сутки, проектом определяются необходимые изменения устройств на данной станции по сравнению с типовыми.
Схемы опорных станций на железнодорожных участках проекти руются в соответствии с размерами движения и числом путей линий, на которых они сооружаются, на основе существующих типов проме жуточных станций с продольным, полупродольным или поперечным расположением путей.
При составлении принципиальных схем учитываются место рас положения и размеры грузового двора, характер и объем маневровой работы, выполняемой на станции с местными вагонами.
В необходимых случаях проектируются, кроме погрузочно-разгру зочных, один или более дополнительных путей (нормальной или уко роченной длины). Пути эти в зависимости от различных условий могут располагаться параллельно основным приемо-отправочным или погру зочно-разгрузочным путям, при этом во всех случаях должно быть уч тено примыкание подъездных путей и расположение путей для их об служивания.
Грузовой двор на этих станциях может размещаться в четырех мес тах, т. е. они могут располагаться как со стороны пассажирского зда-
Т а б л и ц а 4
Категория |
Среднесуточное поступление |
Годовой грузооборот, |
|||
учетных |
вагонов |
тыс. т |
|||
|
|||||
I |
Д о |
15 |
Д о |
120 |
|
II |
15— 35 |
120 |
— 170 |
||
і и |
3 5 — 55 |
270 |
440 |
||
IV |
6 5 — 75 |
440— 600 |
123
нйя, так и с противоположной, в зависимости от направления подвоза грузов автотранспортом, поступления вагонов с местным грузом в по ездах, проектируемых пересечений автодорог с главными путями, рельефа местности и других факторов.
Вариант принципиальной схемы грузовой опорной станции пока
зан на рис. 58.
На промежуточных станциях, используемых в качестве опорных грузовых, в зависимости от характера и объема заданного годового грузооборота (в пределах от 40 до 600 тыс. т), грузовые дворы проек тируются по расчетному грузообороту с учетом возможной неравно мерности поступления грузов, в соответствии с разработанными типо выми проектами и с учетом изложенных в предыдущих главах поло жений о проектировании грузовых дворов.
В проектах строительства новых линий, вторых путей и усиления линий разрабатывается схема размещения погрузочно-разгрузочных
устройств |
на участках с учетом принципа концентрации |
грузовой |
работы на |
оптимальном числе станций и размещения этих |
устройств |
в пределах участка или направления. |
|
Грузовые дворы на опорных станциях, как правило, проектируются исходя из оснащения их крытыми и открытыми грузовыми складами, от крытыми площадками для контейнеров, тяжеловесов, длинномерных и колесных грузов, повышенным путем для выгрузки сыпучих грузов, погрузочно-выгрузочных механизмов, служебно-техническими быто выми помещениями, пунктами для зарядки аккумуляторов, гаражами для стоянки и ремонта погрузочно-разгрузочных механизмов. При этом должна быть предусмотрена комплексная механизация и автома тизация погрузочно-разгрузочных работ и отвечающее ей взаимное расположение устройств.
Место расположения грузовых дворов на опорных грузовых стан циях устанавливается на основе технико-экономического сравнения вариантов с учетом направления грузопотока, поступающего автотран спортом, наличия автодорог, подъездов, характера проектируемых пересечений их с железными дорогами, рельефа местности и других условий. Грузовые дворы на указанных станциях могут проектировать ся как со стороны расположения населенного пункта, так и с противо положной.
Как правило, территория грузового двора таких опорных станций проектируется в пределах 2 0 0 0 м2 и его планировка должна быть увя
зана с развитием населенного пункта на перспективу. Проектирование грузовых дворов на опорных станциях необходи
мо увязывать с наличием примыкания к этим станциям подъездных путей.
Грузовые дворы на опорных станциях проектируются сквозными или тупиковыми с учетом беспрепятственного дальнейшего развития станции. Выгодность того или иного типа грузового двора опре деляется технико-экономическими расчетами и характером развития обслуживаемого населенного пункта.
На ряде опорных станций предусматриваются также устройства для обслуживания базы «Сельхозтехника».
124
|
|
|
Рис. |
58. Вариант |
принципиальной |
схемы |
грузовой |
опорной |
станции: |
|
|
|
|
|||||
1 грузовой прирельсовый |
склад; |
2 — крытая |
грузовая платформа; 3 —открытая |
грузовая |
платформа; |
4 |
— площ адка |
для |
контейнеров |
тяж е |
||||||||
ловесов и длинномера; 5 |
— |
повышенный путь |
для |
выгрузки |
сыпучих |
грузов; 6 |
— крытая |
перегрузочная |
платформа |
с зубчатой |
рампой; |
7 — |
||||||
платформа |
для выгрузки |
колесных |
грузов; S — зарядная для |
аккумулятора погрузчиков с |
гаражом ; 9 |
— трансформаторная подстанция; |
1 0 — |
|||||||||||
административно-бытовое |
здание |
(двухэтажное); |
1 1 |
— служебно-техническое здание |
для |
работников |
открытого склада; |
1 2 |
— контрольный |
|||||||||
пост; 1 3 |
автомобильные |
|
весы; 1 4 |
вагонные |
весы; |
1 5 — автодороги |
и площадки; |
1 6 — ограждение; |
1 7 |
— ливневая |
канализация; 1 8 — гараж |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
на 5 |
машин |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ю
сл
В узлах больших городов и крупных промышленных центров так же осуществляется концентрация грузовой работы. Создаются специа лизированные базы выгрузки массовых грузов — минерально-строи тельных материалов, угля, лесоматериалов и др., на которых сосредо точивается работа, не только выполнявшаяся ранее на местах общего пользования, но и на железнодорожных подъездных путях.
Экономическая целесообразность создания специализированной базы определяется расчетами и сопоставлением дополнительных при веденных затрат на организацию такой базы и суммарной экономии, получаемой при ее создании.
Станции, обслуживающие специализированные государственные базы долгосрочного хранения грузов (топливных, строительных мате риалов, плодоовощных и др.), проектируются, как правило, по тому же принципу, что и станции примыкания подъездных путей, находя щиеся в ведении МПС, с учетом того, что передача грузов получателям производится не железной дорогой, а организацией, которой подве домственна эта база, а все операции до момента выгрузки выполняют ся средствами железных дорог.
Станции эти проектируются с учетом поступления на них сравни тельно однородных грузов, характера этого груза и наличия в основ ном лишь выгрузки из вагонов, поступающих П9 железной дороге.
Схемы станций, обслуживающих городские специализированные базы, зависят от размеров работы, характера грузов той или иной ба зы и других условий и пректируются они так же, как станции с при мыканием подъездных путей.
В случаях проектирования баз с долгосрочным хранением грузов на складах непосредственно на грузовых станциях общего пользова ния схемы их изменяются с учетом увеличения размеров складов и за нимаемой ими территории.
Преимущества создания специализированных баз заключаются в сокращении времени прохождения вагонов в узле за счет уменьшения продолжительности выполнения грузовых операций, времени нахож дения вагонов в передаточных поездах и пребывания вагонов на стан циях узла, уменьшении маневровых средств за счет сокращения пунк тов выгрузки массовых грузов, сокращения затрат, связанных с со держанием подъездных путей, закрываемых при переносе грузовой работы на специализированные базы выгрузки.
Однако следует учитывать затраты, возникающие при создании спе циализированных баз в связи с дополнительными капиталовложения ми на их техническое оснащение и расходами, связанными с увеличени ем дальности перевозок грузов автотранспортом при укрупнении рай онов тяготения. Экономическая целесообразность проектирования спе циализированной базы определяется условием: .Е:доп ^ Ет, где £'доп— дополнительные приведенные расходы на создание специализирован ной базы, Еэк — экономия затрат при ее создании.
Оптимальное число специализированных баз и места их размеще ния могут определяться с помощью ЭВМ и применения математиче ских методов расчета, линейного программирования и др.
126
2. Основные сведения о станциях, обслуживающих железнодорожные подъездные пути,
их принципиальные схемы и требования к проектированию
Станции, обслуживающие железнодорожные подъездные пути, проектируются с учетом объема и характера выполняемой ими работы. Станции, к которым примыкают подъездные пути, могут быть промежуточными, участковыми сортировочными, грузовыми, а иногда и пассажирскими.
При проектировании станций и примыкающих к ним подъездных железнодорожных путей, в особенности крупных промышленных пред приятий с большим грузооборотом, необходимо предусматривать воз можность беспрепятственного движения маршрутов по подъездным путям без изменения веса и длины поездов, следующих по железным дорогам общей сети.
Одним из существенных вопросов проектирования таких станций является установление принципов примыкания подъездных путей.
Основные требования к примыканию подъездных путей сводятся
кследующему:
1.Примыкание подъездных путей должно, как правило, осущест
вляться к горловинам станции по возможности без пересечения глав ных путей так, чтобы были возможны одновременный прием и отправ ление поездов по главному и подъездному путям, а также по другим приемо-отправочным путям станции и выход маршрутов непосредствен но на главные пути.
2.Со стороны, противоположной упору, к вытяжному пути можно примыкать подъездные пути лишь в случаях расположения предприя тий в непосредственной близости от станции при подаче и уборке не больших групп вагонов маневровыми локомотивами станции.
3.Должна быть обеспечена удобная взаимосвязь всех устройств
станции, предназначенных для обслуживания промпредприятий. 4. Примыкания по возможности не должны быть со стороны пас
сажирского здания и пассажирских устройств, чтобы избежать из лишних пересечений с маршрутами следования пассажирских поездов
ине создавать затруднений для пассажиров.
5.Профиль подъездного пути на подходе к примыканию должен обеспечить возможность трогания с места поезда, остановившегося перед входным сигналом, а также должны быть предусмотрены по воротные брусья, а в соответствующих случаях спуска в сторону станции необходимые устройства для обеспечения безопасности дви жения поездов.
Направление подхода примыкаемого подъездного пути устанавли вается в зависимости от направления поступления поездов с железной дороги на промпредприятие и обратно с таким расчетом, чтобы количество угловых потоков было минимальным.
Возможны четыре варианта примыкания подъездных путей к про межуточным станциям поперечного типа (рис. 59).
Лучшим вариантом, при прочих равных условиях, является при мыкание с противоположной стороны расположения пассажирского
127
![](/html/65386/283/html_yG46t9xwxj.6Xec/htmlconvd-Xv9DGw130x1.jpg)
и - 1 |
|
Станция |
/ |
примыкания |
|
||
2 |
SL |
■ва. |
Вариант Ш |
|
|
^ |
II---------------- |
£■ |
< ^ \ |
|
Рис. 59. Варианты примыкания подъездных путей к станции поперечного типа
здания, однако этот вариант не всегда приемлем и применение его зависит от места расположения промпредприятия.
При условии примыкания подъездного пути со стороны пассажир ского здания и с противоположной стороны расположения грузового двора устройства, предназначаемые для обслуживания подъездного пути, могут располагаться: со стороны примыкания, последовательно по отношению к путям станции в сторону подхода подъездного пути и с противоположной стороны примыкания. Один из вариантов при мыкания подъездного пути со стороны расположения пассажирского здания и грузового двора показан на рис. 60.
Примыкание подъездных путей с противоположной стороны пас сажирского здания с разных сторон станции и обеспечение параллель ных операций по приему и отправлению поездов может быть осуще ствлено, например, по схеме, изображенной на рис. 61. Целесообраз ным в этих случаях является расположение путей, предназначаемых для обслуживания подъездных ветвей, с внешней стороны.
При больших размерах движения на подъездном пути и на маги страли можно проектировать развязку в разных уровнях.
Если подъездные пути примыкают к промежуточным станциям про дольного или полупродольного типа, то варианты примыкания могут быть различными и выбираются в зависимости от местных условий. Один из таких вариантов примыкания показан на рис. 62. При примы кании подъездных путей к участковым или сортировочным стан циям должны быть учтены особенности устройств на этих станциях и условия их взаимного расположения. Примыкание подъездных путей на участковых станциях со стороны пассажирского здания может быть в ряде случаев осуществлено по тому же принципу, что и на промежуточных станциях. Возможна и укладка коротких путей в пределах площадки в сторону от пассажирской платформы, или при ем и отправление поездов, прибывающих и отправляющихся на пром-
- %
53
W & V
Рис. 60. Вариант примыкания подъездного пути со стороны расположения пасса жирского здания и грузового двора
128