книги из ГПНТБ / Любимцев Ю.И. Прибыль и рентабельность в развитом социализме

стоимость. В первой главе величина ѵ выражала авансированную стоимость, затраченную предприятием

стоимость, авансированную на оплату труда, которая постоянно находится в обороте предприятия. Этой авансированной стоимостью предприятие обеспечивает постоянное привлечение к производству необходимой ему массы живого труда. В дальнейшем под величи­ ной V мы будем всегда понимать не израсходованную авансированную стоимость, а именно авансированную стоимость, необходимую предприятию для одного

ротов совершат авансированные фонды за год. Так, если на время одного кругооборота нужна стоимость для оплаты труда, равная 300 тыс. руб., а всего в году будет совершено пять кругооборотов, то израсходо­ ванная авансированная стоимость составит 1,5 млн. руб.

время одного кругооборота, рассмотрим следующий пример. Стоимость, авансируемая на оплату труда, расходуется на разных отрезках кругооборота. Часть ее заключена в производственных запасах сырья, материалов, топлива. Предположим, что на долю этой авансированной стоимости приходится 5% из всей стоимости производственных запасов в их средне­ годовом исчислении, которая равна в целом 3 млн. руб. Она была израсходована на оплату труда работ­ ников снабжения и складского, хозяйства. Другая часть авансированной на оплату труда стоимости содержится в незавершенном производстве. Пусть на ее долю приходится 20% общей величины задела не­ завершенного производства, которая равна 1 млн. руб. И, наконец, часть затрат на заработную плату при­ ходится непосредственно на готовую продукцию, которая еще не реализована предприятием. Например,

Сумма в 530 тыс. руб. и есть постоянно необходимая предприятию стоимость, которую оно должно расхо­ довать за один кругооборот. Эта сумма в каждый данный момент постоянно размещена в обороте пред­

Исследование категории нормы чистого дохода является дальнейшим шагом в анализе механизма формирования нормы прибыли в условиях социали­ стической экономики. Норма чистого дохода — один из факторов, находящихся в причинно-следственной связи с нормой прибыли. В ряде работ по прибыли и

52

чистому доходу норма чистого дохода уже получила

категорий прироста стоимости и стоимости прибавоч­ ного продукта функционального назначения, то в свою

широко применен в планировании производства и распределения национального дохода, при установле­ нии научно обоснованного уровня рентабельности производства, совершенствовании практики ценообра­

о соотношении стоимости необходимого и прибавоч­

необходимо четко различать деление стоимости сово­ купного продукта в функциональном отношении и по элементам стоимости. Категории .необходимого и при­ бавочного продуктов нельзя подменять фондом оплаты труда работников материального производства (с уче­

горий необоснована, представим каждый товар как произведение объема (количества) на стоимость (цену). Валовой общественный продукт, как совокупность товаров данного года, может быть тогда выражен следующей матрицей (см. табл. 4).

Из матрицы, представленной табл. 4, следует^что

наряду с итогами С, V, M имеются итоги X, Y, Z- Первая группа итогов показывает размеры перенесен­

53

Т а б л и ц а 4

Структура совокупного продукта общества по элементам стоимости и функциональному использованию

Элементы стоимости

накоплений. Вторая — размеры фонда возмещения, необходимого и прибавочного продуктов. Чтобы

сбалансированность между суммой вновь созданной

стической экономике стоимость необходимого про­ дукта больше, чем величина израсходованной за год стоимости, авансированной на оплату труда (вместе с начислениями на социальное страхование). Поэтому норма прибавочного продукта меньше, чем норма чистого дохода:

- ! < - ! . (Н.6)

YV

Вэтом неравенстве отражена общая закономерность социалистического производства. В конкретном своем проявлении она приобретает весьма сложную форму.

55

бюджета доле денежных накоплений и других финан­ совых ресурсов, которые в конечном итоге выступают денежным доходом работников материального произ­ водства, на который можно купить необходимые

эквивалентом некоторой доли стоимости необходимого продукта. Однако неправильно все фонды поощрения рассматривать как эквивалент стоимости необходимого продукта. В 1970 г. переходящий остаток фонда ма­ териального поощрения составил 2519 млн. руб., а фонда социально-культурных мероприятий и жилищ­ ного строительства — 1044 млн. руб. Эта часть фондов поощрения, конечно, не может быть отнесена к денеж­ ным доходам, которые выступили в данном году экви­ валентом стоимости необходимого продукта. Реально они выступили эквивалентом стоимости прибавочного продукта функционального назначения. Нужно учесть и другое. Часть стоимости, израсходованная на оплату труда, не выступает непосредственно эквивалентом

долю работников материального производства и озна­ чает, следовательно, вычет из стоимости, выступаю­ щей эквивалентом необходимого продукта. Во-вторых, часть доходов работников материального производ­ ства, источником которых служит стоимость, израс­ ходованная на оплату труда, не направляется на приобретение товаров и уелуг, входящих в необхо-

56

димый продукт, а поступает в сберегательные кассы. Следовательно, в данном периоде реально является эквивалентом части стоимости прибавочного продукта.

о том, насколько больше норма чистого дохода нормы прибавочного продукта, может быть выяснен лишь

бавочного продукта вообще нельзя ставить, ибо на таком уровне неразличимо часто функциональное назначение продуктов. Но, если иногда и можно твердо знать такое назначение, то все равно ис­ кать норму прибавочного продукта отрасли и пред­

продукту в его функциональном значении? Для пони­

усилия общества по производству прибавочного про­ дукта второй формы. И только на уровне народного хозяйства можно сопоставлять нормы прибавочного продукта и чистого дохода.

Норма прибавочного продукта и норма чистого дохода не только количественно различны, но и выполняют разную функциональную роль. Норма прибавочного продукта в отличие от нормы чистого дохода непосредственно не имеет отношения ни к проблеме ценообразования, ни к хозяйственному расчету, ни к рентабельности. Закономерности изме­ нения нормы прибавочного продукта складываются

категорий. Нельзя приписывать законы движения при­ роста стоимости движению стоимости прибавочного продукта функционального назначения. Они должны явиться объектом самостоятельного изучения, тем более что необходимость в этом давно назрела.

В обществе ассоциированных производителей норма чистого дохода выражает социалистические произ­ водственные отношения. Она показывает, какую долю

качеству их труда. При социализме „каждый отдель­ ный производитель получает обратно от общества за

что весь продукт труда будет непосредственно посту­

58

такое-то количество работы отработал. По этому удостоверению он получает из общественных складов предметов потребления соответственное количество продуктов. За вычетом того количества труда, кото­ рое идет на общественный фонд, каждый рабочий, следовательно, получает от общества столько же, сколько он ему дал 1 .

Сущность нормы чистого дохода, как экономической категории социалистического производства, проявляется в ее функциях. По нашему мнению, норма чистого до­ хода имеет две функции. В первой своей функции она выступает показателем, отражающим пропорцию деле­ ния вновь созданной стоимости на стоимость, возмещаю­ щую расходы по оплате труда, и стоимость, выражаю­ щуюся в денежных накоплениях. Как уже указывалось, стоимость V является одновременно и авансированной стоимостью и доходом работников данного предприятия или отрасли. Во второй своей функции норма чистого дохода выступает как показатель эффективности произ­ водства. Особенно это касается нормы чистого дохода, исчисленной, исходя из прибыли. Именно о ней и пойдет теперь речь. В этой функции показателя эффективности норма чистого дохода отражает роль живого труда в производстве всей вновь созданной стоимости. То или иное соотношение между величиной прибыли и аванси­ рованной на один кругооборот стоимостью, расходуемую на выплату зарплаты, выражает эффективность вложе­ ний на оплату живого труда. Высокая норма чистого дохода т' свидетельствует о высоком уровне производи­ тельной силы труда, имеющемся на данном предприятии или в отрасли. Она отражает также достигнутый уро­ вень интенсивности труда. «Повышение производитель­ ной силы труда и рост его интенсивности в одном отно­ шении оказывают одинаковое действие. И то и другое увеличивает массу продуктов, производимую в данный промежуток времени. Следовательно, и то и другое со­ кращает ту часть рабочего дня, которую рабочий упот­

59