Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Производство труб на установках с пилигримовыми станами

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.39 Mб
Скачать

1.Улучшение качества литой заготовки путем приме­ нения слитков, полученных на установках непрерывной разливки стали.

2.Модернизация работы печей с использованием ав­ томатических систем управления режимом нагрева слит­ ков с целью стабилизации температуры выдачи.

3.Совершенствование калибровок технологического инструмента для обеспечения рационального режима деформирования и повышение стойкости инструмента с оперативным контролем его износа.

4.Применение технологических смазок для сниже­ ния усилий прессования и снижения трения трубы по

дорну.

5.Оснащение пилиігримовых цехов участками терми­ ческой обработки для повышения прочностных и эксплу­ атационных характеристик труб.

6.Применение современного технологического обо­ рудования (редукционных станов) для расширения сор­ тамента производимых труб большого диаметра с тон­ кими стенками.

7.Организация предупреждающего контроля качест­ ва литой заготовки, гильз и труб неразрушающими ме­ тодами.

8.Применение автоматических систем управления настройкой калибра пилигримового стана с учетом пе­

ременных технологических факторов (размеров гильзы и трубы, температуры прокатки, жесткости клети и др.).

Решение этих задач поставит процесс пилигримовой прокатки иа одно из ведущих мест среди других высо­ копроизводительных, имеющих низкую себестоимость продукции, способов производства горячекатаных бес­ шовных труб.

Глава VIII

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОИЗВОДСТВА ТРУБ

I. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ И ПУТИ

и н т е н с и ф и к а ц и и р а б о т ы п и л и г р и м о в ы х

УСТАНОВОК

На рис. 99 показана структура технологиче­ ского процесса на средней немодернизированной пили­ гримовой установке. В большинстве случаев производи-

при
м /ч ,

Тежлогиѵесние

Продолжительность

операции

 

 

операции

 

 

 

 

 

 

Нагреі спитеа

77 7 7 //7 7 7 7 / ( / / / / / , 'УУУ///П УУУУ///.Л

-------------------—

Лрошибеа слитно

 

 

 

-

Т777777 '7.7///, '/772/, '/777/,

......

...........

Проката трубы:

L—

т» -

 

-

 

 

 

на стане nsГ >

УУУ/УУУУ/Л

ѴУ/Ш У////.

 

"

"

ÛSZ

ѴУ/УУУУУУ/,

Ѵ///УУУ//У/,

 

 

Порта трубы:

 

L

 

 

 

на пиле NS і

 

 

a '

 

•>

*

NS2

 

Щ______

 

nodoepeß трубы

 

m _______

 

 

Т777777/77777/

 

 

 

 

Ралибробна трубы

 

V22

 

 

7ZZ.

rzzz

Порет прабна

 

Y777\

777A

V77X

Рис. 99. Продолжительность операций технологического процесса на пили гримовой установке

тельность определяется условиями прокатки на пилигримовых станах, реже-—на прошивном стане и в не­

которых случаях — условиями нагрева слитка.

схеме

На современных установках, работающих

по

п р о ш и в н о й

п р е с с э л о н г а т о р п и л и г р и м о в ы й

ст ан ,

производительность ограничивается только

условиями

прокатки на пилнгрнмовом стане.

Условия нагрева сдерживают темп при прокатке тол­ стостенных труб большого диаметра (нагрев слитков большой массы). На пилигримовой установке Челябин­ ского трубопрокатного завода призводительность печей при нагреве слитков максимального размера меньше производительности остальных агрегатов.

Существуют два показателя производительности прокатке труб: производительность в метраже Ям, производительность в тоннаже Лт, т /ч.

Рассмотрим факторы, влияющие на производитель­ ность пилигримового стана. В самом общем случае ча­ совая производительность стана определяется выраже­ ниями:

- Ям

3600 L

(193)

т М/Ч,

я .

3600 Q

(194)

т/Ч,

Т

где T — время такта прокатки, сек\

L — длина

трубы, прокатанной за время Т, м;

Q — масса

трубы, прокатанной за время Т, т.

Процесс пилигримовой прокатки труб, как и всякий другой процесс штучной прокатки, характеризуется ци­ клической повторяемостью технологических операций, т. е. при прокатке двух и более труб всегда можно оп­ ределить однотипные моменты процесса. Например, для каждой заготовки при прокатке характерным является момент первого соприкосновения металла с валком, мо­ мент окончания процесса прокатки и т. и. Отрезок времени между двумя однотипными операциями техно­ логического процесса при последовательной прокатке

двух труб (гильз)

называется тактом и характеризует­

ся величиной Т.

 

 

В свою очередь время такта при пилигримовой про­

катке разделяется

иа

машинное Тм и вспомогательное

Тв:

 

 

Т = ТМ+ ТВ.

(195)

Машинное время прокатки

Машинное время на пилигримовом стане оп­ ределяется от момента первого соприкосновения гильзы с рабочим валком до момента разведения валков после прокатки последней порции металла. Это время скла­ дывается из определенного числа одинаковых отрезков времени /ц, характеризующих цикл нильгерования:

*ц = *д + *„»

(196)

где Іц— время деформации и отката гильзы за

один

оборот рабочего валка;

 

tB— время возврата и подачи гильзы за один обо­ рот рабочего валка.

Поскольку угловая скорость валка постоянна для данных условий прокатки, время цикла г'ц — также по­ стоянно и зависит только от скорости вращения рабо­ чих валков

= 60/пв,

где пв — скорость вращения рабочих валков, об/мин. Машинное время пильгерования

где k — число циклов деформации три прокатке одной трубы.

В свою очередь машинное время подразделяется на время затравки Т3; время установившегося процесса Ту; время добпвкн Тп, т. е.

(198)

Затравка — неустановившийся процесс заполнения очага деформации от момента первого удара гильзы о валки до момента полного отката и полной кантовки гильзы. Деформация при затравке характеризуется ма­ лой величиной подачи в связи с затрудненными усло­ виями захвата. В первые 6—12 циклов происходит за­

полнение

очага деформации

(формирование пильгер-

головки). Величина отката вначале очень

мала, затем

по мере

заполнения очага

увеличивается.

После того

как пильгерголовка сформируется, в течение 2—3 цик­ лов происходит увеличение подачи домаксимально воз­ можной и в данных условиях величины т у начинается установившийся процесс ппльгерования, в котором пол­

ностью синхронизирована

работа

подающего

 

аппарата

с движением гильзы в процессе деформации.

 

 

Время затравки составляет 5—10% машинного вре­

мени ппльгерования и определяется по формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(199)

где 7П3 — величина

подачи

при затравке, мм\

 

об/мин;

пв — скорость

вращения

рабочих

валков,

p s— суммарный коэффициент

вытяжки

при пиль-

геровании;

 

пильгерголовки,

соответствую­

£б, Ln— длины участков

щие разверткам

профиля

бойка

и полирую­

щего участка с учетом опережения,

учитываю­

À3= 0,94 -l,l —

коэффициент затравки,

щий квалификацию

обслуживающего

персона­

ла стана, колебания температуры гильзы, мар­

ку стали и другие

технологические

 

факторы;

А.ф= 1,24-1,4 — коэффициент формы,

учитывающий

отклонения формы

переднего

конца гильзы

после прошивного

стана

от

геометрических

размеров гильзы.

 

 

 

 

 

 

 

Длины участков пильгерголовки

 

 

 

 

G, Rr

 

,

 

 

(200)

 

 

б

'б.ср

б.ср*

 

 

 

L

t

R'n r

соп.ср’

 

 

(201)

где Re. ср — средний

радиус

валка по вершине

калибра

 

 

на участке

бойка, мм;

 

 

 

о)б-ср— 'Среднее значение коэффициента опережения

 

 

на этом же участке;

 

 

 

Rn — радиус валка в полирующем участке по вер­

 

 

шине калибра, мм;

 

 

 

сйп. ср — среднее значение

коэффициента опережения

 

 

в полирующем участке;

и полирующего

Об! Ѳп— центральные углы бойка

 

 

участка

соответственно, рад.

 

 

Время установившегося

процесса составляет 85—

92%

машинного

времени пильгерования

и характеризу­

ется

постоянной

величиной

подачи гильзы в

валки в

каждом цикле деформации.

 

 

 

Машинное время установившегося процесса

 

 

j ,

__

60

 

 

 

 

(202)

 

 

 

 

 

 

 

 

У_ паѴ-?.'пУ

где шу—величина подачи при установившемся процессе:

~№і ~ гк) °пмп ср

(203)

т у =

 

к гіѵ

 

 

Здесь Ri — идеальный радиус валка, мм;

 

г„ — радиус калибра

в полирующем участке, мм;

к — коэффициент полировки.

 

Коэффициент полировки

представляет собой отвле­

ченную величину, указывающую, сколько раз должна обрабатываться полирующим участком каждая подача трубы, выходящая из стана за один оборот. Для получе­ ния заданных размеров и качественной поверхности труб величина коэффициента полировки k всегда должна быть больше двух и составлять 2,7—3,2. Большие величины k относятся к трубам большего диаметра.

На рис. 100 показана зависимость коэффициента по­ лировки от коэффициента суммарной вытяжки. Для труб каждого диаметра имеются оптимальные значения коэффициента вытяжки, обеспечивающие минимально необходимое значение коэффициента полировки и, следо­

//оэір^ициент бытжки ß :

Рнс. 10О. Зависимость коэффициен­ та полировки от коэффициента вытяжки и диаметра прокатывае­ мых труб:

/ — труба диаметром 168 л.и; Р— 219 -«.и; 3—373 мм-, 3—426 .и.н

вательно,

 

максимальную

производительность

в

мет­

раже

за

 

счет

увеличения

подачи и

сокращения

чис­

ла циклов

деформаций в

установившемся

 

процессе.

Время

 

добивки

состав­

ляет

3—5%

машинного

времени

пильгеровантія

и

Xарактеризуется

уменмие-

ннем

величины

подачи

до

нуля

и обкаткой

пильгер-

головки

с

кантовкой

для

устаиовки

 

необходамого

положения замка дорна.

 

Время добивки

 

 

 

^дбО

ІПfiv

1

(204)

 

+

 

— 1

 

 

где Яд— коэффициент,

определяющий число

циклов об­

катки пнльгерголовки

и принимающий целые

значения от 2 до 4.

 

 

Основной резерв интенсификации производства труб на установках с пилигримовыми станами — уменьшение ма­ шинного времени и прежде всего увеличение подачи при прокатке. Однако как было показано выше, увеличение подачи лимитируется условиями получения качественной трубы и, кроме того, условиями захвата и прочностными характеристиками стана.

Другой, не менее важный фактор сокращения машин­ ного времени,—увеличение числа оборотов рабочих вал­ ков. В зависимости от сортамента число оборотов рабо­ чих валков на установках 6—12" изменяется в пределах от 45 до 60 в минуту; на современных установках макси­ мально допустимое число оборотов 90 в минуту. Верхний предел повышения оборотов для стана данной конструк­ ции связан с быстроходностью подающего аппарата, ко­ торый должен обеспечить возврат гильзы за время, при­ мерно равное времени половины оборота .валков.

Сокращение машинного времени возможно за счет увеличения диаметра рабочих валков, однако конструк-

тивіиые особенности станов, прочностные характеристики всех узлов главной линии стана, а также быстродействие подающего аппарата ограничивают максимальные диа­ метры валков средних установок в пределах 800— 900 мм.

Машинное время можно уменьшить также путем уве­ личения зоны полирующего участка на валке, что позво­ ляет снизить значения коэффициента полировки до ми­

нимума

(Æmin= 2 )

и увеличить подачу. Однако существу­

ющие конструкции

подающих аппаратов и неизменная

угловая

скорость

валков предопределили равенство:

0б+Ѳп~18О°. Поэтому увеличение полирующего участка ведет к уменьшению участка бойка, а при «прокатке на «острых» бойках ухудшаются условия захвата, особенно в период 'затравки. Повышение скорости возврата гиль­ зы за счет улучшения параметров подающих аппаратов зависит от условий сцепления гильзы с дорном при оста­ новке движущихся масс. В момент торможения системы

шток подающего

аппарата —замковое

устройство

дорн гильза труба металл не должен

сползать с

дорна. Указанное

явление особенно опасно в период

затравки, когда площадь контакта металла с дорном не­ велика.

Повышение производительности путем увеличения по­ дачи и числа оборотов рабочих валков предполагает вы­ бор оптимального варианта калибровки ручья. Установ­ лено, что чем больше угол полирующего участка, тем больше величина подачи. Однако при этом уменьшается число оборотов, что трудно учесть в расчетах. Установ­ лено максимально возможное для данных условий зна­ чение угла полирующего участка, отвечающее макси­ мальному значению произведения /пу/гв.

Для средней установки при угле гребня Ѳб = 82° опти­ мальные значения Ѳп = 114 -f-118°. При этом угол холос­ того участка Ѳх = 130°, а углы поперечного выпуска ме­ няются от 22 до 36° для труб диаметром 219 мм и от 20 до 34° для труб диаметром 273 мм.

Применение этой калибровки и подающего аппарата с системой гидравлического торможения дает наилуч­ шие результаты при прокатке труб основного сортамен­

та.

Значительным резервом повышения производитель­ ности являются способы сокращения времени затравки.

Наиболее эффективна впестановая .подготовка переднего конца гильзы по форме, соответствующей форме иильгерголовки. Прокатка такой гильзы значительно улучша­ ет условия захвата при затравке и снижает продолжи­ тельность неустановившегося процесса. При этом благо­ даря улучшению условий захвата возможно увеличение зоны полирующего участка и применение «острых бой­ ков» на переднем конусе. Это дает увеличение подачи в установившемся процессе. Кроме того, повышается чис­ ло оборотов валков вследствие улучшения условий сцеп­ ления гильзы, с дорном при принудительном вводе пос­ леднего в гильзу. Внутренний диаметр подготовленного участка гильзы меньше диаметра дорна и создающийся при этом натяг исключает инерционные броски гильзы в период затравки.

Известны также способы повышения производитель­ ности путем автоматического регулирования числа обо­ ротов валков: пониженные обороты в период затравки, повышенные в установившемся процессе. Однако приме­ нять эти схемы можно только на станах современной конструкции, имеющих раздельный привод.

Время вспомогательных операций

Вспомогательное время составляет 15—25% времени такта при пильгерованин. В состав вспомога­ тельного времени входит время следующих основных операций: ввод дорна в гильзу и подача гильзы с дор­ ном к валкам Гь извлечение дорна из гильзы после про­ катки Т2, смена дорна 7Y Таким образом,

Та = Тг + Т2+ 7Ѵ

(205)

На продолжительность ввода дорна в гильзу влияет длина гильзы, масса дорна, состояние переднего конца гильзы и другие факторы. Величина

135,5

(206)

г1,8 I

где L0 — длина гильзы, мм.

Время извлечения дорна из гильзы зависит от усло­ вий работы подающего аппарата, толщины стенки тру­ бы, массы трубы, калибровки (конусности) дорна, сте­ пени износа поверхности дорна, условий смазки поверх­ ности дорна, температуры и химического состава .метал­

ла, времени пребывания доріна в гильзе (трубе), опреде­ ляющего степень разогрева.

Приближенно время извлечения дорна из

гильзы

Т2 = 19,75 — (1,55 Р-І- 0,28Sj),

(207)

где Р — масса трубы, г;

 

5 І— толщина стенки трубы, мм.

 

Время па смену дорна является величиной постоян­ ной для данного сортамента и не зависит от других фак­ торов. Ниже приведены нормативы времени на смену дорна в зависимости от размеров прокатываемых труб:

Размеры труб, м м ........................... 152—273

173—275

219—426

Время смены дорна Т 3 , се к . . .

10

11

12

Одним из основных факторов увеличения производи­ тельности пилигрнмовых установок за счет сокращения времени вспомогательных операций является исключе­ ние операции ввода дорна в гильзу из числа неперекрывающихся операций. Это достигается применением внеетановой зарядки дорна и успешно реализовано на сов­ ременных модернизированных установках.

На установках старой конструкции внедряется при­ менение полого водоохлаждаемого дорна, что исклю­ чает операцию смены дорна.

На первый взгляд, впестановая зарядка более целе­ сообразна, так как на средних пилигрнмовых станах операция ввода дорна составляет 45% от вспомога­ тельного времени, а операция замены дорна только 25% (для большой установки продолжительность этих опе­ раций 35 и 25% соответственно).

Однако, как выявилось в процессе эксплуатации механизмов внестановой зарядки дорна на новых пилигр'имовых установках, существенно возрастает время соприкосновения дорнов с металлом. Этот фактор при­ водит к интенсивному и неравномерному охлаждению гильзы, неравномерному и повышенному нагреву дорна

ик другим отрицательным явлениям.

Всвязи с этим эффективность использования полых водоохлаждаемых дорнов примерно соответствует эф­ фективности применения внестановой зарядки при мень­ ших капитальных затратах на переоборудование ус­ тановок.

Масса слитка и длина трубы

Из формул (173) и (174) следует, что произ­ водительность прямо зависит от длины и массы прока­ тываемой трубы. Оптимальная масса слитка, обеспечи­ вающая максимум производительности, определяется с учетом следующих положений.

1. Наружный диаметр слитка Dc приблизительно равен диаметру гильзы после прошивного стана;

(208)

2. Максимальная длина слитка определяется коэф­ фициентом суммарной вытяжки на прошивном стане. Максимальная длина гильзы Lr.max определяется рас­ стоянием от рабочей клети до замкового устройства:

Lс. max

^T.max

 

(209)

M'S

 

 

 

 

где ps — суммарный коэффициент

вытяжки

при про­

шивке.

 

слитка

обычно ог­

Возможное увеличение диаметра

раничивается тепловой мощностью нагревательных уст­ ройств — при значительном увеличении диаметра ско­ рость нагрева может не соответствовать темпу прокат­ ки, т. е. «узким местом» становится нагревательная печь.

Максимальная длина трубы определяется, с одной стороны, конструктивными особенностями выводной стороны пилигріімового стана (длиной раскатного рольганга от рабочей клети до упора или пилы), с дру­ гой стороны — длиной гильзы и коэффициентом вытяж­

ки

р2з. В этом случае

 

 

L

= L

 

р_

(210)

 

т

 

г. max » 1

 

где

— суммарный

коэффициент вытяжки

при пиль-

геровании.

Длина труб основного сортамента пилигримовых установок должна быть кратна 10—12 м (из условий отгрузки труб потребителю) в том случае, если нет специальных оговорок в заказах. Максимально возмож­ ная длина трубы на действующих пилигримовых уста­ новках не превышает 36—40 м. Увеличение длины тру­ бы ограничивается температурными условиями прокат­

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ