
книги из ГПНТБ / Жаботинский А.М. Концентрационные автоколебания
.pdf120 |
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ |
Рис. 50. Режим, соответствую щий границе полосы синхрони зации (/) и биения, возникаю щие при небольшом увеличении периода внешней силы (2)
Таким образом, границы полосы синхронизации для первой гармо
ники определяются |
формулами |
(4.54) при |
условии ТнаКс |
Гмакб- |
Аналогичные формулы могут |
быть легко |
получены для |
синхро |
|
низации на второй, |
третьей и т. |
д. гармониках собственной часто |
ты. Качественная картина полос синхронизации для первых трех гармоник представлена на рис. 51 (случай 7\ <; Т2). Расположение полос относительно точек 1; 0,5; 0,33 совпадает с экспериментом (см. рис. 48). При уменьшении 7\ полосы сдвигаются вправо. При у/р 0 («треугольная» форма импульса) синхронизация в
Рис. 51. Теоретические области синхронизации в релаксацион ном режиме
согласии с моделью наблюдается практически только на частотах ниже собственной.Однако в противоречии с моделью границы полос синхронизации в эксперименте немонотонны. Это показывает, что УФ-облучение действует на систему более сложно, чем представ лено в модели.
В заключение нужно отметить, что внешняя синхронизация ко“- лебательных химических систем позволяет стабилизировать частоту и осуществить синхронное детектирование с накоплением сигнала за много периодов колебаний. Это дает возможность исследовать процессы, происходящие в системе в чеченке отрезков времени, ма-> лых^по сравнению с периодом колебаний, и в любой фазе колебаний.
Гл Ава Пятая
КОЛЕБАНИЯ В СИСТЕМЕ ГЛИКОЛИЗА
V
Гликолиз — это один из основных катаболических путей, на котором осуществляется распад глюкозы и других сахаров с одно временным образованием АТФ. Он может происходить в анаэроб ных условиях и в этом случае является практически единственным источником свободной энергии. Гликолиз сильно уступает окисли тельному фосфорилированию по эффективности преобразования свободной энергии С—Н- и С—С- связей в энергию так называемых макроэргических связей, однако мощность гликолиза значительно выше. Поэтому в тех случаях, когда потребность в универсальном топливе — АТФ очень высока, гликолиз интенсивно протекает и
ваэробных условиях, например, в сердечной мышце.
Впервом приближении гликолиз не связан ни с какими внутри клеточными структурами и может происходить в гомогенной систе ме. Поэтому гликолитический путь изучен лучше других метабо лических систем.
Исследование колебаний, обнаруженных в гликолитической системе, интересно не только само по себе, но и тем, что, по-види мому, позволяет выявить новые свойства механизма регуляции всего процесса.
СХЕМА И ОСНОВНЫЕ СВОЙСТВА ГЛИКОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
Упрощенная схема гликолиза приведена на рис. 52. На ней не показаны обратные реакции, ведущие к синтезу глюкозы, которые не существенны для механизма, ответственного за регулирование скорости гликолиза и за колебания (Малер, Кордес, 1970).
При превращении глюкозы в ФДФ расходуются две молекулы АТФ на молекулу глюкозы. Далее при образовании пирувата из £АФ синтезируются два эквивалента АТФ. Таким образом, в пол ной цепи гликолиза синтезируются две молекулы АТФ на каждую молекулу глюкозы. Этот синтез должен быть уравновешен реакция ми гидролиза АТФ, независимыми от гликолитического пути. Этот внешний потребитель — «обобщенная аденозинтрифосфатаза» — доказан на схеме. Кроме того, на схеме представлена аденилаткиназная реакция
2АДФ г* АТФ + АМФ. |
(5.1) |
122 |
ГЛАВА ПЯТАЯ |
ГМ\
I — АТФ
© \ ^ А Д Ф
Гликоген — Г-6~Ф—— ГМФ-путь
" © f t
©м 6‘Л г - АТФ
ЩФ ^ А Т Ф + А Н Ф ф ) « р у
(/2) |
|
АДФ |
АТФ^*- АДФ+Ф''+ДФ |
|
|
ДАФ |
± : ГАФ |
|
|
© ® |
\*~НАД-Нг |
|
|
ДФГ |
Рис. 52. Схема гликолитического пути
Субстраты: ГЛЮ — глюкоза; Г-6-Ф — глюкозо-6-фосфат; Ф-6-Ф — фруктозо-6-фосфат; ФДФ — фруктозо-1,G-днфосфат; ДАФ — дноксиацетонфосфат; ГАФ — глнцеральдегидфосфат; ДФГ — 1,3-днфосфоглнцерат; 3-ФГ — 3-фосфоглнцерат; 2-ФГ — 2-фосфоглицерат; ФЕП — фосфоенолпнруват; ПИР — пируват; ЛАК — лактат
Коферменты: АТФ — аденозннтрнфосфат; АДФ — аденозиндифосфат;
АМФ — адекозннмонофосфат;
НАД — ннкотннамидаденнидинуклео тнд;
НАД*Н2 — восстановленный НАД Ферменты: / — гексокнназа; 2 — фосфоглюконзомераза;
3 — фосфофруктокиназа (ФФК);
4 — альдолаза (АЛД); б — трноэофоефатнзомераза;
Z
з-Ф г
®\\
2-ФГ
®\\
ФЕП
% |
г |
А.дтф. |
|
н а У н2 |
Ь |
л т ф |
|
« « ' S Z |
w |
- H , |
Аэробное |
ПАП |
|
НАД |
|
(мышца) Этанол |
окисление |
||
(дрожжи) |
|
6 — ГАФ — дегидрогеназа (ГАФДГ);
7— фосфоглицераткнназа;
8— фосфоглицеромутаза; 9 — энолаза;
10 |
— пируваткнназа |
(ПИК); |
/ / |
— аденилаткнназа; |
|
12 |
— аденозннтрнфосфатаза (АТФ-аза). |
ГМФ-путь — гсксозомонофосфатный пут£
КОЛЕБАНИЯ В СИСТЕМЕ ГЛИКОЛИЗА |
123 |
Она является источником АМФ, выполняющего важную роль ре гулятора всей цепи. В анаэробных условиях в дрожжах течение гликолиза обеспечивается превращением пирувата в спирт с помо щью восстановленного пиридиннуклеотида, который вырабатывает ся на предыдущей стадии процесса. Таким образом, в цепи имеется несколько сильных обратных связей через коферменты. Схема, по казывающая пункты сопряжения, приведена на рис. 53.
Концентрация НАД-Н2 является наиболее удобной величиной для регистрации в кинетических экспериментах благодаря весь-
Рис. 53. Схема обратных связей |
|
W - / |
Ч |
|
2АТФ |
2АДФ |
|
через коферменты в гликолнти- |
лДФ |
— К - ^ |
|
ческой цепи |
|
|
— |
|
АТФ |
|
2НАД-И, 2НАД |
|
|
— |
ма интенсивной флуоресценции НАД-Н2. Использование микрофлуориметра позволяет регистрировать колебания концентрации НАД-Н2 в одиночной дрожжевой клетке (Chance et а]. 1967). Концентрации промежуточных субстратов и коферментов лежат в диапазоне 10~4 ч - 10-2 М, концентрации ферментов — в диапазоне ГО-6 ч - 10~4 М (Hess et al., 1969). Концентрации субстратов на по рядок и более превышают концентрации соответствующих фермен тов. Исключением является участок от ГАФ до ФЕП, где концен трации субстратов меньше 10-4 М и близки к концентрациям соот ветствующих ферментов. Когда интенсивность гликолиза макси мальна, узким местом цепи является фосфофруктокиназная реак ция.
ФФК — это ключевой фермент гликолитической цепи. Актив ность этого фермента зависит от многих эффекторов. Так, например, АДФ и АМФ активируют его, а АТФ угнетает. Это — важнейшие регуляторы, которые обеспечивают правильное взаимодействие гликолиза и внутриклеточного дыхания. Если в результате интен
сивного |
окислительного фосфорилирования отношение АТФ/ |
/ (АДФ+ |
АМФ) велико, то гликолиз тормозится (эффект Пастера). |
Этим достигается трансформация энергии С—С- и С—Н-связей в энергию пирофосфатных связей с высоким КПД. Если же расход АДФ очень велик, то включается гликолиз.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ КОЛЕБАНИЙ
В 1957 г. были описаны затухающие колебания концентрации Ь?*АД-Н2, возникающие в суспензии дрожжевых клеток при пере ходе от аэробных к анаэробным условиям (Duysens, Amesz, 1957). Интенсивное исследование этого явления началось в J964 г,
124 |
ГЛАВА ПЯТАЯ |
Колебания были зарегистрированы как в суспензии дрожжевых клеток (Ghosh, Chance, 1964), так и в очищенном от всех крупных частиц экстракте из этих клеток (Chance et al., 1964). Последнее да-’* ло основание считать, что механизм колебаний связан только с ра створимой (гомогенной) системой гликолиза. Периоды колебаний в суспензиях клеток ( ~ 0,5 мин.) и в экстрактах (3—10 мин.) отли чаются примерно на порядок. Однако можно думать, что это4 отличие не вызывается принципиальными изменениями в механизме генерации колебаний, а есть результат изменения концентраций ферментов.
Позже было показано, что колебания возникают и в экстрактах из клеток сердечной мышцы (Frenkel, 1965). Основные исследова ния механизма гликолитических колебаний проведены на экстрак тах.
С самого начала решающая роль была приписана фосфофруктокиназе. Было установлено, что концентрации Ф-6-Ф и ФДФ ко леблются практически в противофазе. Способность ФФК активи роваться своими продуктами сразу навела на мысль использовать схему Лотка для построения колебательной модели. Первая мо дель (Higgins, 1964) базировалась на активации ФФК фруктозодифосфатом. Вскоре было обнаружено, что если в качестве исход ного субстрата использовать не глюкозу, а дисахарид-трегалозу, то колебания становятся незатухающими (Руе, 1966; Pye, Chance, 1966). Сельков, анализируя другую модель (3.33), основанную напредположении об активации ФФК аденозиндифосфатом, заметил, что автоколебания возникают лишь при малой скорости притока ис-" ходного вещества. Он предположил, что возникновение автоколе баний при использовании трегалозы определяется низкой актив ностью фермента трегалазы, и указал, что это предположение мож но проверить с помощью инъекции различных субстратов в систе му извне с контролируемой постоянной скоростью (Sel’kov, 1968).
Гессом, Буато и Крюгером было показано, что .при инъекции ГЛЮ, Г-6-Ф и Ф-6-Ф с малой постоянной скоростью возникают автоколебания, при инъекции ФДФ колебания не возникают ни при каких условиях (Hess et al., 1969), Инъекция Г-6-Ф и Ф-6-Ф при водит к одинаковому эффекту. Табл. 4 дает представление о влия нии скорости притока субстрата на характер колебаний.
Следует отметить, что данные табл. 4 получены, по-видимому, в одной серии экспериментов, поскольку воспроизводимость резуль татов при работе с различными препаратами невысока. Так, при-од- них и тех же условиях в одних экспериментах наблюдаются квазигармонические колебания, а в других — импульсы или колебания сложной формы (многомаксимумные). Периоды колебаний также сильно изменяются (иногда в два раза). По оценке авторов, колеба ния происходят в диапазоне от 20 до 120% скорости гликолитического потока в физиологических условиях (100 мкмолей на 50 мгбел-
|
|
КОЛЕБАНИЯ В СИСТЕМЕ ГЛИКОЛИЗА |
125 |
||
ка в.час). Сельков (1971) дает оцен |
[НЛЦ-Нг1 |
|
|||
ку ' интервала |
от |
1 до 8% макси |
|
||
|
|
||||
мальной скорости ФФК-реакции. |
|
|
|||
Средняя |
активность ферментов |
|
|
||
цепи в режиме колебаний состав |
|
|
|||
ляет -от 2 до |
30% максимальной. |
|
|
||
Наименьшей |
средней активностью |
|
|
||
(примерно одного порядка) облада |
|
|
|||
ют ФФК, АЛД, |
ГАФДГ и ПИК. |
|
|
||
Активность |
ФФК |
в течение коле |
|
|
|
бательного |
цикла |
меняется почти |
|
|
в100 раз. Амплитуды колебаний метаболитов и коферментов лежат
вдиапазоне от 10-5 до 10_3 М. Влияние добавок на режим ко
лебаний (Руе, 1969).
1.Однократная добавка ГЛЮ
иГ-6-Ф вызывает прекращение ко лебаний и падение концентрации НАД-Н2 (рис. 54,а). ГЛЮ вызывает более длительную задержку, чем
Г-6-Ф. |
|
|
|
Рис. 54. Влияние однократных |
|||
|
2. Однократная добавка ФДФ |
||||||
не |
влияет |
на |
ход колебаний(рис. |
добавлений |
субстратов на ход |
||
колебаний |
в |
гликолитической |
|||||
54, |
б). |
|
|
|
цепи (стрелками указаны мо |
||
|
3. Добавки |
АДФ |
сильно влия- |
менты инъекции субстрата) |
|||
ют на фазу |
колебаний; максималь |
|
|
в тот момент, |
|||
ный сдвиг фазы происходит при инъекции АДФ |
|||||||
когда [НАД-Н2] минимальна (рис. 54, в). |
|
|
|||||
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
4 |
|
|
|
|
Влияние скорости притока Г-6-Ф на колебания |
|||||
|
|
|
|
(Hess et al., |
1969) |
|
|
й, мкмоль-на |
|
Т, мин. |
Амплитуда |
Примечание |
|||
60 мг белка в |
|
ГНАД.-HJ, |
|||||
час |
|
|
|
отн. ед. |
|
|
|
20 |
Колебания не наблюдаются |
|
20 |
8,6 |
0,3 |
40 |
6,5 |
0,6 |
70 |
5 |
0,3 |
120 |
3,5 |
0,2 |
160 |
Колебания не наблюдаются |
[НАД-На] высока Двухчастотные колебания, сильно не линейные колебания Нелинейные колебания Гармонические колебания Гармонические колебания
126 |
ГЛАВА ПЯТАЯ |
Из этих результатов видно, что в условиях, при которых наблю даются колебания, активатором ФФК является АДФ, а не ФДФ. В действительности в этих условиях наиболее сильным активатором является АМФ (Betz, Sel’kov, 1969), образующийся из АДФ в ре акции (5.1). Влияние АМФ и Ф-6-Ф на скорость ФФК-реакции по казано на рис. 55. Видно, что Ф-6-Ф также сильно активирует ФФК-реакцию.
Фазовые соотношения между колебаниями концентраций мета болитов приведены на рис. 56 и 57.
а
Рис. 55. Зависимость скорости фосфофруктокнназной реакции от концентрации Ф-6-Ф и АМФ
/ — без АМФ; 2 — [АМФ] = 1,1мМ. Область колебаний заштрихована
Рис. 56. Фазовые соотношения между колебаниями различных переменных в гли колизе
Колебания концентраций; 1 — Г-6-Ф, Ф-6-Ф; 2 — ФДФ, ДАФ, ГАФ; 3 — ПИР, АДФ, АМФ, НАД-Нл 4 — 2-ФГ, 3-ФГ, ФЕП, АТФ, НАД
МОДЕЛИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА КОЛЕБАНИЙ
Схема рис. 52 с помощью различных предельных переходов мо жет быть сведена к большому количеству автоколебательных моде лей с двумя переменными (Higgins, 1967; Сельков, 1968).
Прежде всего, как обычно, можно исключить концентрации фер ментов и их комплексов, так как они почти всегда много меньше (в 10—100 раз) концентраций субстратов. Затем можно исключить
все относительно быстрые стадии. |
Тогда схема приобретет |
следую |
|
щий вид: |
|
|
|
АТФ АДФ |
НАД |
НАД-Н, |
|
2АДФ |
2АТФ |
|
|
-Ф -б-ф '-^^— ФДФ |
ГАФ |
ПИР |
(5.2) |
Е,
КОЛЕБАНИЯ В СИСТЕМЕ ГЛИКОЛИЗА |
127 |
Дальнейшее построение моделей производится с помощью допуще ний, не вытекающих непосредственно из схемы (5.2). Первые мо дели, описывающие колебания, были построены на основе простей шей схемы:
АТФ АДФ
|
- - |
ф - 6 - Ф |
ФДФ |
(5.3) |
||
|
|
|
|
|
Е, |
|
Из схемы (5.2) следует, что стадия Е3 влияет |
на стадию Ei через |
|||||
АТФ и АДФ. Для того чтобы перейти к схеме |
(5.3), допустили, что |
|||||
Рис. |
57. Сдвиги |
фаз |
на |
различ |
|
|
ных |
участках |
гликолнтической |
|
|||
цепи |
|
|
|
|
|
|
/ _ г - С - Ф ; 2 — Ф - 6 - Ф ; 3 — Ф Д Ф ; |
|
|||||
4 — Д А Ф ; |
5 — Г А Ф ; 6 — 3 - Ф Г ; |
|
||||
7 — 2 - Ф Г ; |
8— ФЕП; |
9 — ПИР; |
|
10 - С Н , С О О Н
скорость ФФК-реакции в тех условиях, когда происходят колеба ния, не зависит от концентрации АТФ.Кроме того,хотя в одних мо делях существенным продуктом (5.3) считался ФДФ, а в других АДФ, во всех случаях принималась линейная или гиперболиче ская зависимость скорости стока продукта от его концентрации.С по мощью таких допущений схема, в которой ключевые стадии являют ся двухсубстратными, сводится к различным вариантам одно субстратных схем, динамика которых хорошо изучена (глава 3).
Первая модель такого типа была предложена Хиггинсом, ко торый пренебрег влиянием АДФ на скорость реакции (5.3) (Higgins, 1964, 1967). Он предположил, что определяющим фактором являет ся линейная активация ФФК фруктозодифосфатом, причем сток ФДФ насыщен по его концентрации:
------ г-уф-6- Ф ——— фдф |
------>- |
(5-4) |
Е, |
Е5 |
|
Эта схема приводит к модели (3.25), в которой возможны автоколе бания.
Сельков показал, что в тех условиях , когда наблюдаются коле бания, ФФК не активируется своими непосредственными продук тами (ФДФ и АДФ). Активатором является АМФ, образующийся из АДФ в реакции (5.1) (Сельков, 1968; Betz, Sel’kov, 1969). Считая АМФ единственным активатором, Сельков построил модель, удо-
128 ГЛАВА ПЯТАЯ
влетворительно описывающую колебания (Сельков, 1971). Соглас
но этой модели, |
схема узлового участка имеет вид: |
< |
|
Ul |
|
|
|
—> Sb |
|
|
|
k+l |
|
Л+2 |
|
S i -Е Е+ |
S lE i —> E i — So, |
|
|
* -i |
f |
^* |
|
S i -E E 1S 3 |
|
S iE jS g —> E 1S 3 -E S 3, |
|
Va
*-i
(5.5)
So —> ,
fr+3
S3 “E |
E l |
E iS g , |
|
|
|
|
|
2S2 + |
|
H4 |
|
|
|
|
|
e 2 ^ S2E ^ E2 -E S3. |
|
|
|||||
|
|
|
k_. |
|
|
|
|
Здесь Sj — Ф-6-Ф, S2 — АДФ, S3 — АМФ, |
E, — ФФК, E2 — АДК, |
||||||
k+l = |
/г+10 |
[АТФ], k'+1 — |
k'+10 [АТФ], |
[АТФ]. Обозна |
|||
чим |
через |
X,- различные |
комплексы фосфофруктокиназы, а через |
||||
V,- — аденилаткиназы. |
В |
системе |
(5.5) есть два очевидных линей |
||||
ных интеграла: Ххг- = |
ей у х + у2 = |
е2. Будем считать, что концен |
|||||
трация АДФ достаточно мала и тем самым |
|
||||||
Vi — &2S2, |
|
|
|
(5.6) |
а скорость прекращения АДФ в АМФ пропорциональна квадрату концентрации АДФ. Кроме того, скорость притока Ф-6-Ф примем
постоянной: |
|
> |
V! = v10. |
- |
(5.7) |
( Выпишем систему уравнений, соответствующую схеме (5.5) сразу в безразмерном виде (точкой обозначено дифференцирование по безразмерному времени т):
C l = |
V10 — K+x<3iUi “ Е |
X _iU 2 — |
X+iPjWg - E ^ —1 ^ 4 , |
|||
|
|
|
|
2 • |
|
|
6 2 = |
|
Ct2 (X +2 U 2 "E U4 — |
— ~ |
(^+4® 2® l — х_^Ш 2)), |
||
|
|
|
|
1 |
|
|
8 2C 3 |
= |
— X +3 (CgUx — |
« 3 ) + |
Y a |
~ |
. |
6 i 1 = — x + i ( c 1u 1 — — u 2) — x + 3 (С3И1 — u 3) , |
( 5 . 8 ) |
|||||
ъхйъ = |
x + i { o xU \ ----- — w2j - , |
|
|
' |
||
6 i « 3 = |
* + r W i — “ r) — « + 1 |
(Gi “ 3 — « 4) , |
|
КОЛЕБАНИЯ В СИСТЕМЕ ГЛИКОЛИЗА |
129 |
— х+1(б1и3 — и4),
8 1 6 4 ® ! |
= |
— |
y-+i^2wl + |
(1 |
4 |
- х _ 4) ia.z— |
к - вз 3 wu |
|
|
|
|
|||||
8 1 8 4 0 »2 |
— |
х + 4 а 2и ; 1 |
— |
( 1 |
- f |
X _ 4) Ш)а |
Jl. |
y~5a3wi- |
|
|
|
|
||||
1 |
|
|
|
|
||||||||||||
З д е с ь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Si |
|
|
|
Щ— |
Щ |
, |
Wi= |
■ |
Vi |
|
|
= |
S i ' |
» |
Оо |
’ |
0 3 “ |
S 3 |
||
ei |
' |
|
ег ’ |
|
|
|
|
" “ |
Ki |
TcT |
||||||
V\i |
|
8 1 = |
|
C \ |
|
|
е 2 = |
А з |
|
|
|
Vl |
|
|
|
|
x = |
|
|
|
|
|
|
л Т |
|
|
е з — |
IK ’ |
8 4 _ |
* +5 |
|||
К ’ |
|
" X |
' |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
к-i + |
&+■>/ |
|
|
|
|
|
||||||||
Ki = |
k-\ + |
k+2 |
|
K[ = |
|
К |
"1 |
/ k-zk-lk-S |
||||||||
|
k+i |
|
|
*+ г |
|
, |
7 |
k+3k+lk+5 |
7 |
|||||||
|
к-п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Д 'з = |
t'l |
— k^^i, |
V-2= |
* + 5 6 2 , |
|
|
|
|
||||||||
/с+з |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
< |
т |
СЦ |
|
><[ |
|
XLO“ |
|
Oin |
r. |
= |
kv.K1» |
|
|
||
а х = |
~ |
|
|
Cl |
io |
------- |
|
|
||||||||
Кг |
|
|
i<2 ’ |
|
|
‘ " |
|
Vi |
|
|
величины х,-, представляющие различные комбинации констант k-n в дальнейшем будут исключены, и мы их не выписываем.
Оценки, сделанные Сельковым по данным различных экспери ментов, дают следующие значения:
Кл > |
К[ ~ 1 0 ~ 3 М , |
S, ~ |
1 0 - 4 - |
1 0 - * М , |
|
|
К 2 ~ |
10~4 - 10-3М, |
5.2 ~ |
1СГ4М, |
|
|
|
К а~ ю -зм , |
S3— 1 0 - 4 М , |
|
|
|
||
~ ~ |
№~- - 1 0 - 3, ej. ~ |
еа ~ |
1 0 ~ 9 - |
1 0 ~ 7 М . |
( 5 . 1 |
0 ) |
Это позволяет оценить величины параметров: |
|
|
||||
&! ~ Ю ~ 6 - 1 0 ' 4, е 2 — 1С Г =, е * — 1 0 ~ 2 — 1 С Г 1, е4 — 1 0 ~ в — 1 С Г 1, |
|
|||||
а х — 0 . 0 1 , а , ~ 1 — 2 0 . |
|
|
|
( 5 . Ц ) |
Все переменные в системе (5.8) меняются в пределах(0,1). Указан ные величины е/ позволяют исключить методом КСК не только все Ui и Vi, но и а3. Последнее — за счет того, что скорость АДК-ре- акции примерно в 10—100 выше, чем скорость ФФК-реакции. Ре дукция (5.8) приводит к системе уравнений:
с, = |
v10 —V, |
з2= а 2(л> — v2), |
|
( 5 . 1 2 ) |
г д е |
V = |
oi(v0+ 5 2) |
|
|
|
|
(5.13) |
||
|
1 +ai3i + aj(l +<si) |
|
||
v 2 = |
р 2б 2 ~ 0 , 1 , |
-Vq = а хК 2 ~ 0 , 0 1 , |
а ^ О Д ! , |
a . , ~ 2 0 . |
1Д5 A. M. Жаботиксккй