Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Шендерович А.М. Передача сигналов цветного телевидения по линиям связи

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
8.41 Mб
Скачать

П Р И М Е Н Е Н И Е К О Н Т У Р А «КЛЕШ.

На рис. 2.5 п о к а з а н ы характеристика типа «клеш» и полная ши

рлш-а

частот

пропусками я канала

'цветности 3,5

МГц . О р и интегри­

ровании

площади, расположенной

по д

характеристикой

«клеш»,

.получим 'примерно 1/4 всей площади, образованной

прямоугольни ­

ком

ABCD

с

основанием, р а в н ы м

полосе частот 3,5

іМТц, и высо­

той,

равной

максимально й амплитуде. Таким

о б р а з о м ,

плотность

ш у м а в полосе к а н а л а цветности уменьшается

примерно

на

12 д Б .

Р А С П Р Е Д Е Л Е Н И Е Ш У М А Н А У Ч А С Т К А Х

Р А З Л И Ч Н О Й

ЦВЕТНОСТИ

Известно,

что .зрительное восприятие

ш у м а

различно іна

различ­

ных цветах в изображении . Н а и б о л ь ш е е воздействие шум о к а з ы ­

вает на 'красный и розовый цвета

в изображении . Кроме этого, зри­

тельное

восприятие

ш у м а зависит

и от уровня яркости

передавае ­

мого

и з о б р а ж е н и я ,

причем н а п л о щ а д я х с большой яркостью шум

.менее

заметен-

'(белый и ж е л т ы й

ц в е т а ) .

С уменьшением уровня

яркости

ш у м в

и з о б р а ж е н и и становится

более заметным . Все ос­

т а л ь н ы е

участки в

и з о б р а ж е н и и

б о л е е

чувствительны к

шуму,

за

исключением участков с очень

м а л ы м

уровнем яркости

(синяя

я

черная полосы) . Таким образом, на голубой, зеленой, пурпурной и

красной

цветных полосах

зрительное восприятие ш у м а наибольшее .

Д л я

увеличения

отношения сигнала к шуму на этих цветах в

изображении используется

способ 'смещения поднесу щих

частот-от­

носительно центра

кривой

і«клеш», так, чтобы частоты,

соответст­

вующие

передаче

красного іи пурпурного (Цветов ів изображении,

располагались под максимумом кривой «клеш». 'Определим воз ­ можную величину смещения поднесущей частоты. Допустим, что

сигнал

модулирует по частоте поднесущую fn ,

смещенную

на

ДІ/ =

= 100

кГц от центра характеристики ,«клеш»

с частотой

на

резо ­

нансе /р. Частотная характеристика і«клеш» модулирует по ампли ­

туде частоты ш у м а ,

которые р а с п о л а г а ю т с я

в област и боковых ча­

стот }(fn—f)

il

*{fn +

F).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Допустим,

что 'iVj и іѴ2

коэффициенты уменьшения

ш у м а ,

вно­

симые

кривой

.«клеш» на

этих боковых

частотах. Мощности шума

н а

ѳтих

боковых частотах

будут

\Pt

и

Яг, тогда

yVi = 101gPi,

N0 =

=

10 lg'Po-

Средний

.коэффициент

уменьшения

..мощности на

двух

боковых

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим увеличение отношения с и г н а л а к шуму при смещен ­

ной поднесущей частоте на следующем

примере (рис. 2.6). О у с т ь

Д / = і Ю 0 кГц, F ==300 кГц, по кривой і«.клеш» определяем

Nita—5дБ

(на частоте

/ п F ) ,

; Ѵ 2 » — 9 , 7

д Б :(иа h

+ F).

Отсюда Рі = 0,32,

Р 2 =

=0,108

шли

Р с р = 0 , 3

2 + ° ' 1

0 8 =

0,214,

т. е. ^ с

р =

6,7 д Б . Если

бы

31

поднесущая частота / п была

р а в н а / р , то Р\ = Р^ и N\ = N2 =—7,6 д Б ,

т. е. іѴс р =—7,6 дБ , РСр=0,223.

Таким образом, т р и смещении (Под­

несущей іна 100 кГц относительно центра кривой ж л е

ш » имеет імес-

то выигрыш в отношении сіигаал/шуім примерно іна 1

д Б .

 

 

4,?8

0,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

2.6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если теперь провести аналогичные .вычисления для других ча­

стот

F В , принимая к а ж д ы й

раз различное смещение поднесущей ча­

стоты

Ді/ 1(100 кГц, 200 кГц, 350 кГц) , то .можно получить

резуль ­

таты,

которые приведены, в

виде

кривых

на

рис. 2.7. Т р а ф и к и на

 

 

 

этом рисунке показывают за­

 

 

 

висимость

ослабления

плотно­

 

 

 

сти

ш у м а

 

в полосе

видеочас­

 

 

 

тот

цветности

от

различных

 

 

 

смещений (после обратной кор­

 

ßej смещения

 

рекции

по

видео) . И з рис. 2.8-

 

 

видно,

 

что по мере

 

увеличения

 

 

 

 

 

 

Смешение

 

смещения

поднесущих

относи­

 

ШкГц

 

тельно

центра

кривой

«клеш»

 

 

 

 

 

 

ухудшается

ослабление

шума

 

Смешение

для

низких

частот

Ръ.

По

этой

 

200кГц

причине не рекомендуется

сме­

 

 

 

щать

поднесущую

частоту бо­

 

 

 

лее чем на 200 кГц от центра

 

 

 

кривой

«клеш». Н а и л у ч ш и м ре­

 

 

 

зультатом

 

выбора

смещений

 

 

 

поднесущих

относительно

цен­

 

 

 

тра

кривой

«клеш»,

получен­

 

 

 

ным

на

основе

проведенных

 

 

 

экспериментов,

были

следую ­

 

 

 

щие: для

строки

с

сигналом

 

 

 

DR

 

+120 кГц, дл я строки с

 

 

 

сигналом

D B — 36 к Г ц относи­

 

 

 

тельно

центра

кривой

«клеш»

 

Рис. 2.7

 

на

частоте 4,286 кГц.

 

 

32

П е р е ч и с л е н н ые в ы ш е

с о о б р а ж е н и я

о

действии

шума

н а

сигнал

были

 

рассмотрены

в

предположении,

что система

коррекции

«клеш»—'«аитнклеш»

не

 

н а р у ш а е т амплитудных

(соотношений

д л я

сигнала, а система коррекции «клеш»

о с л а б л я е т

шумы. Д л я

более

точного рассмотрения подавления шумов н а д о учитывать

влияние

треугольного

 

распределения

 

 

 

 

 

 

спектра

шума

и

предыска­

 

 

 

 

 

 

жения

 

на

выходе

частотного

 

 

Белый

 

 

 

детектора.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н а

рис. 2.8а и б показано

 

 

черный.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

расположение

сигналов,

 

об­

 

 

 

 

 

 

разующих

цветные

полосы

 

 

 

 

 

 

на экране

(сигнал Г Ц П )

 

на

 

 

 

 

 

 

кривой «клеш» д л я строк с

 

 

 

 

 

 

сигналами D R и D B соответ­

 

 

 

 

 

 

ственно. Как видно из

 

 

ри­

 

 

 

 

 

 

сунка, девиации частот, ко­

 

 

 

 

 

 

торые

 

о б р а з у ю т

н а

выходе

 

 

 

 

 

 

демодулятора

 

положитель ­

 

 

 

 

 

 

ный

сигнал

(для

строки

с

 

 

 

 

 

 

сигналом D R — сигнал

ж е л ­

 

 

 

 

 

 

того,

 

красного,

пурпурного

 

 

 

 

 

 

цветов, для строки с сигна­

 

 

 

 

 

 

лом ÜB — сигнал голубого,

 

 

 

 

 

 

пурпурного,

синего

цветов),

 

 

 

 

 

 

направлены в сторону мак­

 

 

 

 

 

 

симума

характеристики

 

кон­

 

 

 

 

 

 

тура .«клеш», т. е. в область,

 

 

 

 

 

 

где

отношение

сигнала

к

 

 

 

 

 

 

шуму

увеличено.

Д л я

 

дру­

 

 

 

 

 

 

гих цветов отношение сигна­

 

 

 

 

 

 

ла к шуму несколько ухуд­

 

 

 

 

 

 

шается.

Таким

 

образом,

 

Рис.

2.8

 

 

 

благодаря

выбранному

 

экс­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

периментальным путем смещению поднесущих частот покоя от­

носительно

центра

кривой

«клеш»,

происходит

некоторое

пере­

распределение

шума

на цветах в изоображении и уменьшение

его, где зрительное

восприятие

ш у м а наибольшее

(красный н

синий цвета) .

Этим

обстоятельством,

в частности,

и

объясняется

выбор сигнала DR

=

K ^ E R - Y

и

DB K2EB-Y-

Кроме

того, и с к а ж е ­

ния типа «.дифференциальная

ф а з а » в этом случае

оказывает

мень­

шее влияние

на

качество цветного и з о б р а ж е н и я , чем в

случае

если

бы сигналы

D R

и

D B

были одного

з н а к а .

 

 

 

 

 

ПОДАВЛЕНИЕ ПОЛЕЗНОГО СИГНАЛА СИГНАЛОМ ШУМА

іПри •частотной модуляции имеет место «порог» — резкое ухуд­ шение отношения сигнала к ш у м у на выходе демодулятора . Это

2—145

33

.происходит ліри условии, когда іна выходе демодулятора шум начи ­ нает 'Подавлять полезный сигнал . П р и этом качество цветного изоб­

р а ж е н и я -резко ухудшается: на

нем образуются горизонтальные

штриховые линии в виде крупных

«хлопьев». Определим величш-іу

отношения еигнала ік шуму в канале 'Цветности при условии, что

отношение сигнала ,к ш у м у на входе канала яркости

составляет

20 д Б .(при этом качество монохромного и з о б р а ж е н и я

оценивается

как нлохое) . Обозначим

через d — спектральную плотность

шума

.н-а один килогерц полосы

пропускания . .При полосе частот пропус­

к а н и я

каінала

цветности

в 3 М Г ц

о б щ а я

плотность шу,м.а

будет

3000d.

Фильтр

с характеристикой

«клеш»

уменьшает

эту

плот­

ность в

4 р а з а ,

т. е. до 7Wd.

 

 

 

 

Определим теперь величину d из условия, что полоса

частот про­

пускания канала 'Яркости составляет примерно 5000 кГц . П р и этом

если р.азмах сигнала

яркости р а в е н 1 В , то амплитуда

сигнала шу­

ма р а в н а ОД В . Таким

образом,

5 0 0 0 c f = i ( 0 , l ) 2 = Ö , 0 I

— это

есть

среднее квадратичное

значение

 

ш у м а ,

т. е. d = —— = 2 - Ю - 6 .

Отно-

r

-

 

J

 

 

5000

 

 

шение сигнала к шуму в

канале

 

цветности будет

 

 

 

 

цс

_ 0,0066

 

 

 

 

 

1>ш ~

750 d

'

 

 

где 0,0066 соответствует среднеквадратичному аначѳніию поднесу­

щей частоты 0 , Н 5 В , т. е. " ^ ^ ^ ^ = 0 , 0 0 6 6

 

 

 

 

 

и с

0,0066

 

. .

.

ч

 

 

или

— - =

'•

г

та 4,4 раза

(14 дБ).

 

 

 

иш

750-2-10-^

^

 

литературе вели ­

Эта величина несколько выше, чем известная в

чина наступления

«порога» для

4 M сигнала

с м а л ы м

индексом

модуляции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Определим интегральное значение ш у м а , яр и котором

наступает

«порог»: (в—12) д Б + 2 0 l g - ^ д Б — 3

д Б = (18—22) д Б . П е р в ы й чл&ч

 

 

 

0, J6

 

 

 

 

 

 

(выражения характеризует

«порог» д л я сигнала

4 M с м а л ы м индек­

сом модуляции, второй — отношение сигнала

яркости к

цветности,

третий — в ы и г р ы ш з а счет ф и л ь т р а

цветности. П р и этом

взвешен ­

ное

значение шума: і(Ф8-н22) д ' Б + 1 7 д Б = і ( 3 5 — 3 9 ) д Б .(спектр шу­

ма

— треугольный) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С п и с о к л и т е р а т у р ы

 

 

2.1. П е в з я е ' р Б. М. Системы цветного

телевидения. М., «Элерлия», .1969'.

2.2. К у л и к о в с к и й

А. А. Частотная модуляция в радиовещании и радиосвязи.

 

іМ., Энергоиздат, ІІ946.

 

методы его снижения. — «Электросвязь»,

2.3. Б ы к о в В. Л. Порог при 4M и

 

1964., № (Iß.

 

 

 

 

 

 

 

 

34

Передача

3 .

 

телевидения

сигналов цветного

по

радиорелейным

линиям

3.1. О Б Щ И Е С В Е Д Е Н И Я

 

 

 

Радиорелейные линии обеспечивают

высокое

жачество передач

іи хорошую н а д е ж н о с т ь связи на

очень

большие

расстояния . П е р е ­

дача телевизионных .программ по

Р Р Л

производится

с

предыска ­

жениями. Применение п р е д ы с к а ж е н и й

іне приводит

к

реальному -

улучшению отношения сигнала к шуму,

т а к как

г л а з

лучше заме ­

чает на э к р а н е телевизора помеху, (обусловленную низкочастотны­ ми компонентами шума, чем высокочастотными компонентам*!. Ц е ­

лесообразность применения п р е д ы с к а ж е н и й

в системе іР-600

при

передаче сигналов монохромного телевидения з а к л ю ч а е т с я в

сле ­

дующем .

 

 

 

 

 

1.

На РіРЛ имеется существенная р а з н и ц а

в модулирующих

сиг­

н а л а х

при передаче

телефонных разговоров

и п р о г р а м м телевиде­

ния. Это объясняется

тем, что структуры

телевизионного сигнала и

группового сигнала

отличаются м е ж д у

собой.

Групповой сигнал

.многоканального сообщения лодо'бно обычному

синусоидальному

колебанию симметричен относительно оси времени и н е зависит ог

уровня и количества

сигналов, о б р а з у ю щ и х

групповой сигнал .

Ли ­

ния среднего значения (группового сигнала совпадает с осью вре ­

мени іи при модуляции промежуточной частоты . ѳ та линия

соответ­

ствует нулевой девиации частоты . П о л е з н о е

отклонение

частоты

при симметрии группового сигнала происходит

т а к ж е

симметрично

в сторону положительных и отрицательных значений, а

следова ­

тельно, модуляционные и демодуляционные

характеристики

исполь­

зуются в п р е д е л а х

линейных участков .

 

 

 

 

 

Телевизионный

сигнал х а р а к т е р е н тем,

что .его

средняя вели ­

чина ((постоянная

с о с т а в л я ю щ а я ) меняется

в

широких

пределах в

зависимости от яркости

передаваемого и з о б р а ж е н и я ,

т. е. он яв ­

ляется несимметричным

сигналом . Несимметрия

телеиизионного

сигнала обусловлена г л а в н ы м о б р а з о м наличием в нем

синхронизи­

рующего сигнала,

компоненты которого р а с п о л о ж е н ы

низкоча­

стотной части спектра телевизионного сигнала . Применение пре ­ дыскажений приводит к значительному уменьшению ур.овня низко -

2* 35

•частотных составляющих

телевизионного сигнал а, .а т а к ж е

к

его

симметрии.

 

 

 

 

Й. П р и совместной передаче в одном стволе видеосигнала и

сиг­

н а л а звукового сопровождения могут

возникать переходные

поме ­

хи, из которых наиболее неприятными

являются помехи сигналу зву­

кового сопровождения от

видеосигнала . Введение предыскажений,

б л а г о д а р я резкому уменьшению уровня низкочастотных состав­ ляющих в видеосигнале, приводит к существенному уменьшению •переходных помех в канале звукового сопровождения . Это позво­ ляет получить требуемые качественные показатели канала звуко ­

вого

сопровождения

без

предъявления жестких

требований ,к

ли­

нейности всего т р а к т а

передачи телевизионного сигнала по

радио ­

релейной линии

и таким

образом и з б е ж а т ь

усложнения

аппара ­

туры.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение п р е д ы с к а ж е н и й в видеосигнал улучшает отношение

•Филиала к ш у м у в іканале звука на

15-^-20

д Б . П р и

передаче

по

Р Р Л

сигналов

цветного

телевидения

возникают

дополнительные

яом-ехи е канале

звука от сигнала цветности

и «ведение только од-

•них предыскажений по видеосигналу не обеспечивает

качественной

середачи юигоалов звукового сопровождения . Это происходит вслед­

ствие того, что п р е д ы с к а ж е н и я

по видеочастоте уменьшают

только

кизкочастотные составляющие

спектра

видеосигнала .

Сиектраль-

-ные (составляющие ситнала цветности не ослабляются,

а, наоборот,

увеличиваются до + 2 д Б . В связи с ѳтим требуется расширение

по­

лосы коррекции АЧХ и ГВЗ в У'ПЧ

до

± 1 2

М Г ц и уменьшение

••неравномерности характеристик

АЧХ

и группового времени

з а п а з ­

дывания в этой полосе частот І(ІГВЗ) .

 

 

 

 

 

>

(Как п о к а з а л а практика, одной и з

основных

трудностей

переда ­

чи сигналов цветного телевидения по

Р.РЛ н а

большие

расстояния

авляется увеличение уровня ш у м а в

канале з в у к а .

 

 

 

3.2. П Е Р Е Х О Д Н Ы Е

П О М Е Х И

ОТ

В И Д Е О С И Г Н А Л А

 

В К А Н А Л Е З В У К А Н А Р Р Л

 

 

 

ПОМЕХА ОТ МОНОХРОМНОГО СИГНАЛА

 

 

 

Телевизионный сигнал

на Р Р Л

передается

совместно с - одним

ИЛИ четырьмя звуковыми сигналами

на поднесущих частотах

в д и а ­

пазоне от 7 до 9 МГц. О р и совместной передаче

телевизионного

сиг­

нала и сигнала звука нелинейные и с к а ж е н и я в тракте передачи

соз­

дают переходные помехи от видеосигнала

в канале звука . Нелиней­

ные искажения в демодулированном

сигнале

могут возникать, в

принципе, в каскадах модуляторов, демодуляторов и тракте высо­ кой частоты. Такого р о д а и с к а ж е н и я в демодулированном сигнале (изображения) приводят к образованию гармонических составляю ­ щих, которые п о п а д а ю т в канал звука, вызывая помехи звуковому 'Сопровождению телевизионных передач .

3G

Обр азов ание

'гармонических составляющих

в .выходном видео­

сигнале связано

с неравномерностью

характеристики

группового

время запаздывания

(ТВЗ)

в полосе

частот пропускания

высокоча­

стотного тракта . Механизм

возникновения нелинейных

искажений

выходном сигнале

т р и

неравномерности

характеристики

Г В З

тракта высокой частоты отличается от м е х а н и з м а о б р а з о в а н и я

гар­

монических составляющих в

видеосигнале в к а с к а д а х модуляторов

і,і демодуляторов . З д е с ь процесс о б р а з о в а н и я

нелинейных

и с к а ж е ­

ний м о ж н о объяснить следующим образом . .В линейной

системе,

какой является тракт высокой частоты .модулированного

сигнала,

при ограниченной полосе частот в о з м о ж н ы случаи, когда

при

зна ­

чительной девиации несущей частоты будут уменьшены .или сведе­ ны до нуля составляющие -боковых частот модулированного коле­ бания. П р и этом возникнут линейные .искажения в высокочастот­ ном сигнале.

Модулированное высокочастотное колебание .можно рассматри ­

вать

как в р а щ а ю щ и й с я вектор, д л и н а и скорость в р а щ е н и я

кото­

рого изменяются

по закону

модулированного колебания . Д л я

р а с ­

чета

искажений в

выходном

силнале результирующий вектор

рас­

кладывается на векторы с постоянными скоростями в р а щ е н и я и

рассчитываются

изменения ф а з ы и амплитуды этих векторов,

кото­

рые вызывают

на выходе

идеального дискриминатора искажение

огибающей модулированного к о л е б а н и я . В

{ 3 . 3 ] приведен

теоре­

тический анализ .искажений

телевизионного

сигнала, возникающих

ш тракте модулированной несущей частоты . Анализ показывает, что эти и с к а ж е н и я являются основными источниками переходных по­

мех в канале звукового сопровождения телевизионным

програм ­

мам, п е р е д а в а е м ы м по радиорелейным линиям. Величина

переход­

ной помехи в

канале звука от видеосигнала fB(i)

определяется .зна­

чением производных видеосигнала fB(t)',

 

fBÇt)"-.., причем

коэффи ­

циенты этих

производных

определяются

по и с к а ж е н и я м частотной

!іі фазовой характеристик

т р а к т а .модулированной

несущей

частоты.

Частотная характеристика тракта модулированной несущей

часто­

ты м о ж е т

быть представлена приближенно простым полиномом:

К

(/о +

/) =

ехр {а0

+ аі 2 л / + - | Ч 2

я / ) * +

f-

(2 я/)»

+

 

 

 

+

і | ф 0 +

ф і 2 я / + ^ ( 2 я / ) М - ^ ( 2 я / ) 3 1 } .

 

(3.1)

В о з н и к а ю щ а я

при этом '.паразитная частотная девиация

помехой

поднесущей частоты звука будет определяться следующим

выра ­

жением :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где значения

X и

У определяются значениями а и

ср, в х о д я щ и м и в

выражение

(3.1),

т.

е. амплитудными

и

ф а з о в ы м и искажениями

в сигнале.

Например,

когда частотная

 

характеристика

является

37

.постоянной ів. полосе

частот пропускания

тракта высокой

'частоты

значения

Х - И

и

У-*-0, тогда

п а р а з и т н а я

частотная девиация

бу-

 

 

 

ш з в

,

У

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д е т

Ѵ п =

- | Ч - _ - .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учитывая,

что

ів

минимально-фазовой системе характеристика

ГВЗ обычно имеет параболическую форму, характеристику

т р а к т а

передачи

.модулированной

несущей м о ж н о

записать так:

 

 

 

 

 

 

 

K(U

+

1) = е х р

і ^ ( 2 я / ) 3

 

 

(3.3)

 

Тогда

п а р а з и т н а я

 

частотная

модуляция

поднесущей

частоты

звука

«может 'быть определена

к а к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ѵ„ =

-— ^2І А Й в / в ( 0 ] ,

 

 

(3.4)

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

где

AQ B — частотная

девиация несущей, образованная видеосигна­

лом. Таким .образом', величина

переходной

помехи от видеосигнала

в .канале з в у к а будет

зависеть

от ф о р м ы

характеристики тракта и

величины

девиации несущей видеосигнала . Д л я определения в е л и ­

чины помехи в канале звука необходимо полученный на

в ы х о д е

демодулятора

сигнал

пропустить через поофо метрический

фильтр,,

полоса

пропускания которого составляет

30-=-10 ООО Гц.

 

 

 

Частоты видеосигнала, 'которые могут создать наибольшие

п е ­

реходные

помехи

в к а н а л е

звука:

юшю,

шзв/2,

Шзв/3, т. е. низкоча ­

стотные составляющие

сигнала яркости,

а т а к ж е частоты,

р а в н ы е

половине и одной третьей от поднесущей частоты звука созв-

 

 

Величина помехи от гармонических составляющих сигнала, ч а ­

стота

которого

р а в н а

'С0зв/2,

будет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v2

= ^--^-^[AQBU(t)\2,

 

 

 

 

(3.5)

 

 

 

 

 

 

 

2

2

 

 

 

 

 

то

ж е

д л я

частоты <о3в/3:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ = T - - 7 l - T 1 I A Ö B / B ( 0 ] 8 .

 

(3-е)

 

 

 

 

 

 

 

2it

6

3

 

 

 

 

 

Эти помехи воздействуют н а модулированную лоднесущую часто ­

ту звука AQ3 B sin'GW-

 

будет

 

 

 

 

 

П а р а з и т н а я

частотная девиация

 

 

 

 

 

 

 

Д Q3 B• (ѵ 2

+ Vs),

 

 

 

 

 

 

 

 

Q

 

 

 

 

 

 

где Q=.lO000 Гц. Значение

( ѵ , + ѵ 8

) = - ^ -

- ^ - соз в | Ч ~ (А

/в ( ' ) ) ' + -

3

 

 

 

2п

 

6

 

3

 

(t)f

 

 

 

 

 

 

 

 

-f- — (Д Й в / в

б ыло определ ано эксперимента л вдо.

 

Д л я ©той

цели видеосигнал р а з м а х о м

в 1 В пропускался через-

фильтр с шириной полосы пропускания

10 000

Гц

и ц е н т р а л ь н о й

частотой настройки ф и л ь т р а

!/і=(2660 к?Гц и

/г='41 000

кГц. П р и э т о м

д л я частот сигнала, расположенного вокруг

« Э в/3, эффективное н а ­

п р я ж е н и е составляло не более б міВ, д л я

юэв/'З

2 м В ,

что соот -

38

іветствует эффективной девиации видеосигнала

д л я 5 імВ Дйв/вСО =

= 2 п —

8 - 1 0 6

« 2 5 0 к Г ц

и

д л я

2 м В Д Й в / в ( 0 »

100 кГц. Тогда сум-

1000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

марная

помеха

 

 

 

 

 

 

 

 

( ѵ2 J - Ѵ З ) = —

2п • 8 • 10е

' —

(250 • 1 0 3 ) 3 + — ( 100 • 103 )2

Ф з 0 , 2 - Ш м .

 

2 я

6

 

 

L 3

 

2

 

 

 

Эффективное

значение н а п р я ж е н и я низкочастотных

с о с т а в л я ю щ и х

спектра

видеосигнала, пропущенных через ф и л ь т р с шириной по­

лосы 10 000 Гц, составляло примерно 40

мВ, тогда помеха

 

 

V !

= - р -

ш з в [(Д QB U (О)2] «

Фз • 51 • 102 2 .

 

 

 

 

.4 л

 

 

 

 

 

 

 

К а к

видно из

приведенных

результатов помеха

от

низкочастот­

н ы х составляющих видеосигнала в канале звука значительно 'боль­ ше, чем от гармонических составляющих . Величина іф3 может 'быть

определена следующим о б р а з о м . 'Пусть, например,

м а к с и м а л ь н а я

частотная

девиация

помехой

будет

100 Гц,

тогда

ѵл='100 =

= ' Ф э - ö l

-102 2 ,

откуда

ф 3 А ? 2 - ' Ю - 2 2

, что

соответствует

Дт на

границе

шолосы частот пропускания характеристики .ГВЗ

в

' ± 4

М Г ц

при­

мерно

ТОО не

І[3.4]. З а счет

введения низкочастотных

п р е д ы с к а ж е ­

ний

на

Р Р Л

 

составляющи е

низких частот видеосигнала

уменьша ­

ются

іна 12 д Б . Б л а г о д а р я

этому переходна я

помеха

от низких

ча­

стот с н и ж а е т с я т а к ж е на

12 д Б

и допустимая

неравномерность

ха­

рактеристики

Г В З

может

быть

больше . В этом

случае

ѵп ='100 =

= ф3 -12,7 • 102 2 , т. е.

фз А; 7,9 • 10 - 2 2 . Приведенны е

в ы ш е

 

результаты

переходных

помех

в

к а н а л е

звука относятся

к с л у ч а ю

совместной

передачи на

Р Р Л

сигнала

монохромного и з о б р а ж е н и я

и

звукового

сопровожден/и я.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЛИЯНИЕ СИГНАЛА ЦВЕТНОСТИ НА ВЕЛИЧИНУ

 

 

 

 

 

 

ПЕРЕХОДНОЙ ПОМЕХИ В КАНАЛЕ ЗВУКА

 

 

 

 

/Разлития

м е ж д у

сигналам и

монохромного и

цветного

изобра ­

жения заключаются в там, что сигнал цветного телевидения имеет

больший уровень з а счет сигнала поднесущей частоты на «белом»

и пакетов сигналов цветовой синхронизации, п е р е д а в а е м ы х на

к а д ­

ровом г а с я щ е м бланке ,

уровнем примерно в 600 мВ . 'Кроме того,

сигнал цветного телевидения имеет значительно

б о л ь ш у ю

плот­

ность в высокочастотной

части спектра . С учетом

п р е д ы с к а ж е н и й

видеосигнала іна Р.РЛ

его энергетический спектр

изменяется по

сравнению с аналогичным спектром сигнала монохромного изобра ­ жения . /По этой причине значительная д о л я переходного шума в канале звука образуется .при нелинейных искажениях в т р а к т е пе ­

редачи от сигнала цветности. Н а рис . 3.1 приведены

эффективные

значения сигналов низких -и высоких частот спектра

с и г н а л а

цвет ­

ного телевидения, полученных при передаче .сигналов Г Ц П ,

голу­

бого и желтого полей /и диапозитивов: «мальчик с

игрушками » и

39

«девушка ІВ шляпке» .

'Значения величии сигналов спектра цветно­

сти определялись тем

ж е способом, что и івыше. На т р а ф и к е : А —

область спектра низких частот без предыскажений, Б — с предыска ­ жениями, В— область частот ш3 в/3 (/=2,66 М Г ц ) . Область Г ха­ рактеризует спектр сигнала •цветности.

 

s

I

1—I

 

1

1

 

 

0,02

2,66

3,0

3,3 4,0

4,43

4,76 {МГц

 

 

 

 

Рис. 3.1

 

 

 

 

 

Как видно из графика ,

эффективные значения

сигналов

спектра

низких

частот зависят от

сюжетов и з о б р а ж е н и я

и

находятся н а

уровне

от 25 д о 40 д Б относительно н а п р я ж е н и я

составляющих

на

частоте ш ш в

(/ = 0,02

М Г ц ) , эффективные

значения н а п р я ж е ­

ния

спектральных

составляющих частот созп/2 .(/=4,0 М Г ц )

состав ­

ляют примерно і(6ч-'15 д Б ) н а п р я ж е н и я составляющих на

часто­

те1

мши- С учетом

предыскажени я по видеочастоте,

ікогда

низки е

частоты уменьшаются на '12 д Б , эффективные значения н а п р я ж е ­ ний частот шзв/2 становятся равными эффективным значениям (На­ пряжени я частот <ишіа ІІІЛИ 'больше их. Таким образом, при передаче сипи а л ов цветного телевидения по РіРЛ 'переходная помеха в ка­

н а л е

звука определяется

гармониками от сигнала цветности. И з м е ­

рения

переходных шумов

іна действующих линиях, оборудованных

аппаратурой типа

Р-600,

подтвердили приведенные в ы ш е

положе ­

ния. П е р е х о д н а я

помеха

в канале

звука увеличивалась

д о

20+-

+ 2 5 д Б і(в зависимости от состояния

линии)

по 'Сравнению с

пере­

дачей по этой линии сигналов монохромного

и з о б р а ж е н и я .

 

 

Таким образом, при передаче сигнала цветного телевидения ре ­ зультирующая помеха в канале звука от видеосигнала складывает ­ ся из следующих составляющих:

 

ѴобЩ =

Vi +

Ѵ2 + Ѵ3 +

Ѵ4 + ѵв ,

(3.7)

где vi, \>2, ѵз — составляющие помехи, вычисленные в

предыдущем

п а р а г р а ф е ; ѵ 4 — помеха,

частота которой

равна половине частоты

строк; \>5 — помеха

от сигнала

цветовой

'синхронизации '(в 'основ­

ном от сигнала D

B ) .

 

 

 

 

40

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ