Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

книги из ГПНТБ / Шендерович А.М. Передача сигналов цветного телевидения по линиям связи

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

23.10.2023

Размер:

8.41 Mб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 910 / 1710 11 12 13 14 15 16 17 > Следующая >>>

где Тмин — минимальная		длительность звуконесущего				импульса		в
процессе модуляции .		f	= —	1	и 'согласно		(4.30)
	Тогда х = —
		/в	2 fв т М Н Л
		у ( * ) - " К 2 / в т и и н .
О ц е н и м порядок	величины у(х).		П о л а г а я		/ в = 6 М Г ц		и т М т г ~
—0,5 ім«с, имеем у(х)=Ѵ2		- 6-106 -0,5-10-6 = 2,45, или				7,в	д Б .	Та
ким образом, включение		фильтра	перед демодулятором				повысило
отношение сигнал/шум ів звуковом			.канале на		7,8 д Б . .

СМЕШАННЫЙ СПЕКТР ШУМА

•Спектр мощности представляет собой сумму равномерного и параболических шумов (рис. 4.18а). Спектральная плотность мощ ности шума имеет в и д

N(])=N0

+ bf.

(4.32)

Мощность

ш у м а

іна входе и

выходе ф и л ь т р а

согласно .(4.32):

Ршп =

Ѵ о

+bf)df

= NoU

b-^-;

(4.33)

^шф

]

(N0+bftdf

= xN0fB

x*b-^~.

(4.34)

П е р в о е с л а г а е м о е

(4.33)

представляет мощность ш у м а

с р а в

номерны*!

спектром

іи

численно

р а в н о п л о щ а д и

прямоугольника

OACD

на

рис. 4Л<8в, второе

с л а г а е м о е

—

мощность шума

с п а р а

болическим

спектром,

'численно

р а в н а

п л о щ а д и

параболического

треугольника АБС

на рис . 4Л8в. Сумма

этих двух с л а г а е м ы х

пред

с т а в л я е т полную мощность

шумов видеосигнала .

О б о з н а ч и м :

/в

•Рш p =

Л/о /в,

Рш ц — Ь —— .

Тогда

.(4.33)

и >(4.34)

м о ж н о

з а п и с а т ь

в следующем виде:

•^шв =

^шр

~Ь Aim!

(4.35)

Р(х)шф

хРШр

+ х°Ршл.

(4.36)

П о д с т а в л я я

1(4.36)

(4.26),

имеем

у (X) = X

Л/

РТ

X і/тв

^шв

( 4 3 7 )

П е р е й д е м от абсолютных значений мощности .к относительным

величинам. Д л я

этого

введем

относительную

мощность р,

р а в н у ю :

Р = Лир/Лив-

(4 -3 8 )

•Величина

.характеризует

отношение мощности ш у м а

равно

мерным спектром

ІКО всей

мощности ш у м а

в и д е о к а н а л е

іи

м о ж е т

быть вычислена как отношение п л о щ а д и прямоугольника					OACD	к
площади параболической трапеции			OABD	(см. рис. 4Л8в).	С уче
том (4.38)	в ы р а ж е н и е	і(4.37) можно	записать в виде
Максимум	помехоустойчивости звукового			к а н а л а определяется
малдаимумом функции		(4.39), который совпадает с м а к с и м у м а м				вы
р а ж е н и я под знаком		р а д и к а л а :
	Уі (X) = у* (X) =		f — — .		(4.40)
		(1 — р)х- + р

Отыскание экстремальных значений функции (4.40) в о б щ е м виде путем приравнивания н у л ю ее первой производной приводит к не

обходимости р е ш е н и я кубического уравнения .

В 'зависимости от

численных значений

коэффициентов

этого

уравнения в о з м о ж н о

шесть

р а з л и ч н ы х

в а р и а н т о в

распределения

экстремальных

точек

функции

(4.40). Д л я

р а с с м а т р и в а е м о г о

случая

выполняются

сле

дующие

условия: О ^ х ' ^ 1 и 0 < . р < 1 . В этом

д и а п а з о н е

изменений

значений

х и р имеется только

один м а к с и м у м

функции

'(4.40)

при

значении х, равном

хо=Ѵт=7'

{ 4 - 4 1 )

которому

соответствует

согласно (4.24)

о п т и м а л ь н а я

полоса

про

пускания

ф и л ь т р а :

/ B ] / - n = 7 -

(4-42)

Из

в ы р а ж е н и я

(4.42)

видно,

что с

увеличением р

'Оптимальная

полоса

пропускания

ф и л ь т р а

демодулятора

увеличивается

іи при

р = 0,5

она становится

равной

полосе

пропускания

видеоканала .

При д а л ь н е й ш е м

увеличении

,р(1^.р^0,5)

о п т и м а л ь н а я

полоса

пропускания ф и л ь т р а становится б о л ь ш е полосы пропускания ви

деоканала . Это у к а з ы в а е т на то, что д л я повышения				помехоустой
чивости в этом	случае требуется	не с у ж а т ь полосу		пропускания
демодулятора',	а увеличивать	полосу	пропускания	видеоканала .
Таким образом,	точка с р = 0,5 является		граничной. П р и /?<0,5 по

мехоустойчивость м о ж е т быть увеличена путем включения на входе демодулятора ф и л ь т р а низких частот. При р ^ 0 , 5 применять фильтр в демодуляторе становится нецелесообразным, т а к к а к сок


р а щ е н и е	полосы в этом с л у ч а е ухудшает			помехоустойчивость.
П р и	пользовании ф-лой (4.42)		необходимо проверить		выпол
нение условия (4.31 ) , т. е. убедиться			в том, что о п т и м а л ь н а я		с точ
ки зрения помехоустойчивости		полоса		пропускания ф и л ь т р а		не
меньше той полосы частот, 'которая			требуется д л я достижения			ус
тановившегося значения р а з м а х а		импульсов после ф и л ь т р а , т				е.
	/ ф опт ^ / ф и н н -				(4.43)

П ри невыполнении		условия	(4.43) полоса				.пропускания	ф и л ь т р а
д о л ж н а .выбираться		по ф -ле 1(4.31).
Выигрыш, получаемый от применения ф и л ь т р а с оптимальной
полосой пропускания, согласно				(4.39)	и	(4.41)	раве н
		У(х)	=	2 / р ( 1		- Р )		(4.44)

Н а	рис. 4.20 п о к а з а н а зависимость				оптимальной полосы			пропус
кания	ф и л ь т р а демодулятора			(кривая	х) и в ы и г р ы ш а в помехоус
тойчивости, получаемого от применения						такого фильтра і(.кривая у),

в зависимости от изменения спектрального состава 'смешанного шу ма; переменная р, характеризующа я .спектральный состав, опреде

ляется соотношением	(4.38).
Оценим порядо к величины возможного увеличения				помехоустой
чивости.
'Как п о к а з ы в а ю т	измерения, иа		долю белого шума	приходится
примерно 10% полной мощности шумов видеоканала				спутниковой
линии, т. е. коэффициент р » 0 , 1 .			Тогда оптимальная	полоса	про
пускания ф и л ь т р а согласно		(4.42)	/ф О п т = / в К 0 , 1 (1—0,1)="^-/в-		П о
скольку д л я телевизионного		к а н а л а / в = 6 М Г ц , то / ф 0 пт = 2 М Г ц и-

применение ф и л ь т р а с такой полосой пропускания ув-еличнт отно

шение сигнал/шум в звуковом канале по

сравнению

со

случаем,,

когда

такой

фильтр

отсутствует,

согласно

(4.44)

у(х)

—

- у -

2Ѵ0,\

—0,1)

=ІІ,3 р а з а , или

на

2,2

д Б .

Полученные

этом

параграфе -

соотношения

т а к ж е

могут

быть

ис

пользованы

при

расчете

помехоус

дВ - !,0

Ô - 0,8

тойчивости

к а н а л а

синхронизации

приемной

передающей

аппарату

6 -0ß

ры, при выборе

полосы

пропускания

O/t

селектора

синхроимпульсов

телеви

зионного

сигнала. Такое

обобщени е

г -

0,2

правомочно,

т а к

как

обоих

слу

чаях

, о б р а б о т к а

сигнала

произ

0,1

0,2

0,3 Ofi

0,5P

водится пороговой схемой -— огра

ничителем,

задач а

сводится

Рис.

4.20

получению

минимальной

шумовой

девиации фронтов выделяемых им

пульсов.

4.5. О С О Б Е Н Н О С Т И

П Р О Х О Ж Д Е Н И Я

С О В М Е Щ Е Н Н О Г О

С И Г Н А Л А Ч Е Р Е З Р А Д И О Т Р А К Т С Ч А С Т О Т Н О Й

М О Д У Л Я Ц И Е Й

ОБЩИЕ СООБРАЖЕНИЯ

н а с т о я щ е е в р е м я

на

линиях связи с И С З повсеместно

исполь

зуется

частотная м о д у л я ц и я радиоиесущей, п о з в о л я ю щ а я

относи -

тельно простыми техническими средствами обеспечить требуемые показатели . Вследствие ограниченности энергетических в о з м о ж н о

стей 'бортового		р е т р а н с л я т о р а	рабочая	точка	х-аірактеристики	де
модулятора	4 M	несущей выбирается вблизи порога, причем вели
чина запаса	ів надпороговой области не			п р е в ы ш а е т нескольких		де
цибел. П о этой		ж е причине полосу пропускания			радиоканала стре
м я т с я ограничить .минимумом,			еще допустимым		с точки зрения	ис
к а ж е н и й телевизионного сигнала .

В итоге полоса пропускания радиоканала при передаче чернобелого телевидения выбирается немного больше удвоенного значе ния девиации несущей частоты. Спад амплитудно-частотной харак теристики на к р а ю полосы пропускания может достигать несколь ких децибел.


Из сказанного		ясно,	что в	процессе			.модуляции, в			те моменты
времени, когда н е с у щ а я			с м е щ а е т с я		к	краю		полосы		пропускания,
для р а б о т ы	демодулятора 4 M			несущей создаются					наиболее		небла
гоприятные условия — уровень несущей							ів эти моменты снижается
из-за спада	амплитудно-частотной				характеристики				радиотракта и
р а б о ч а я точка о к а з ы в а е т с я вблизи					порога. Именно				т а к и е моменты
и создаются в о в р е м я передачи звуконесущих								импульсов, посколь
ку они имеют м а к с и м а л ь н ы й				д л я телевизионного					сигнала		р а з м а х
от уровня черного до уровня				белого		и	и м	соответствует			макси
мальная девиация		несущей.
Условия д л я приема			звуконесущих			импульсов могут е щ е					более

ухудшиться из - за возможного на практике сдвига частоты несущей например, при резких изменениях постоянной составляющей теле визионного сигнала, переходных процессов при коммутации про грамм и других причин, поскольку в частотных модуліяторах спут никовых линий восстановление постоянной с о с т а в л я ю щ е й телеви зионного сигнала не производится . В итоге в моменты передачи звуконесущих импульсов создаются условия, п р и которых н е с у щ а я


м о ж е т дополнительно сместиться				по склону		амплитудно-частотной
характеристики р а д и о т р а к т а . Е е				уровень	соответственно			снижает
ся, и в демодуляторе 4 M		несущей в эти моменты возникают поро
говые явления. П о этой		причине		звуковой		к а н а л о к а з ы в а е т с я			по
р а ж е н н ы м сильными ш у м а м и , в т о в р е м я					как качествотелевизион
ного и з о б р а ж е н и я	остается		высоким . Д л я		устранения		возможности
появления таких	явлений		необходимо иметь соответствующий						за
п а с по полосе пропускания или его .можно						создать	искусственно,
снизив р а з м а х звуконесущих импульсов					в телевизионном			сигнале.

При	этом необходимо учитывать, что снижение р а з м а х а	звуконесу
щих	импульсов, хотя и устраняет появление пороговых	эффектов,


однако	одновременно ведет			к	снижению	помехоустойчивости		зву
кового	канала,	в силу	чего	у м е н ь ш а т ь		р а з м а х звуконесущих		им
пульсов	больше	чем на	2 ч - 3 д Б		н е ж е л а т е л ь н о .
Остановимся		е щ е на	одной		'особенности радиотрактов с		частот-
"ной модуляцией. Характерным					д л я них я в л я е т с я применение		оиоте-
мы частотных предыскажений . П р и этом						телевизионный сигнал		пе -


;ред .подачей	на вход		частотного			м о д у л я т о р а	пропускается		через
п р е д ы с к а ж а ю щ у ю		цепь,		которая		производит	подъем	его высоких
частот и ослабление низких. На					приемном конце линии			производит
ся о б р а т н а я	операция,		в	ходе	которой восстанавливаются				исход
н ы е соотношения.

		0,05	0,1	0,2	0,5	1	2	3 4 5 Б МГц
					Рис. 4.21
Система	частотных			предыскажений			повсеместно применяется в
р а д и о т р а к т а х		с 4 M	как на		радиорелейных линиях п р я м о й				видимо
сти, т а к и	на	спутниковых			линиях .	Форма		.амплитудно-частотной
характеристики п р е д ы с к а ж а ю щ и х						'(.и	восстанавливающих)		цепей

регламентируется документом М К К Р |[4Л8] и п о к а з а н а на рис. 4.21 (восстанавливающая цепь имеет обратную характеристику) . От

метим, что	частотные п р е д ы с к а ж е н и я	вводятся в основном д л я	по
давления	постоянной составляющей	телевизионного сигнала	и

уменьшения его нелинейных искажений в процессе частотной м о

дуляции и демодуляции . Н а

помехоустойчивость в и д е о к а н а л а

т а к а я

обработка телевизионного сигнала

влияет

м а л о

—

отношение

сиг

н а л / ш у м

взвешенный практически

не

меняется,

отношение

сиг

н а л / ш у м

интегральный улучшается

н а

2дБ п о

сравнению

со

слу

чаем, .когда п р е д ы с к а ж е н и я

отсутствуют

'(спектр мощности

ш у м а

при этом предполагается п а р а б о л и ч е с к и м ) .

Действие п р е д ы с к а ж а ю щ е й

цепи на

передаче

прОіяівляется

ча

стичном

дифференцировании

телевизионного

сигнала .

На

рис .

4.22а и

б п о к а з а н телевизионный сигнал

(импульс

белой

полосы)

до и после предыскажений .

П р е д ы с к а ж е н и я снижают

установив

шееся значение телевизионного сигнала

(размах плоской части

вер

шины импульса) п о сравнению с непредыскаженным

сигналом в

3,56 р а з а . 'Соответственно уменьшается

девиация

несущей

эти

моменты. М а к с и м у м девиации и сопутствующий ему м а к с и м у м не линейных искажений н а б л ю д а е т с я теперь ів моменты передачи фронтов импульса, т. е. в течение относительно .коротких моментов •времени. При визуальном воспроизведении телевизионного с и г н а л а


этим моментам				соответствуют				переходы .между светлыми іи темны
ми	местами и з о б р а ж е н и я ,						т. е. их		геометрические	р а з м е р ы на эк
ране		телевизора			относительно ма
лы.		Основная		ж е б о л ь ш а я				часть	а)
изображения, соответствующая								пло			v„,
ской вершине имлульса, теперь вос
производится с				меньшими			градаци
онными			искажениями .				Визуально
это	воспринимается					как улучшение			6}
к а ч еств а			из о б р а жен и я.								и,
	При передаче звуконесущих им

пульсов положение существенно из
меняется. При Ш И М полезная ин									S)		и.
формация о звуковом сигнале пере
дается фронтами звуконесущих им									г Н _ _ Ь Г
пульсов.			Наличие			предыскажений
не изменит условий их передачи,
если		их	р а з м а х по-прежнему					будет	г)
являться			максимальным				для	кана

ла	связи. То, что вершина звуконе-
сущего импульса в этом случае име
ет меньший размах и подвергается
меньшим			искажениям, дополнитель						Рис. 4.22
ного		полезного			эффекта		не	дает.
			ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТЬ ЗВУКОВОГО КАНАЛА ПРИ
			ПРИМЕНЕНИИ ЛИНЕЙНЫХ ПРЕДЫСКАЖЕНИЙ
	Н а рис . 4.23а п о к а з а н а						принципиальная схема			п р е д ы с к а ж а ю щ е й
цепи, рекомендованной М К Ж Р								(4.18] дл я использования в телевизи
онных т р а к т а х				с	частотной .модуляцией. П р и расчете						переходных
•процессов эта схема						может б ы т ь упрощена и заменена					эквивалент

ной схемой рис. 4.23г или д. В правомочности такой з а м е н ы м о ж но убедиться, если предварительно схему рис . 4>23а изобразить в виде мостовой схемы рис . 4.236 (эти дв е схемы электрически тож дественны и отличаются только порядком размещения элементов на чертеже) . ^

Мостовая схема о к а з ы в а е т с я сбалансированной . В этом .можно убедиться, если подставить численные значения ее элементов в уравнения баланса:

^АВ	^DC Л2
RI R2	= Rn	(4.45)
С
где RAB и RDC — значения, сопротивлений,		включенных м е ж д у точ
к а м и AB и DC.

4—145

Ла=750» Ri =300Ом

R2=18,75Ом л C=l69Sn<P

і=9,!4нкГ

Рис. 4.23


Поскольку			мостовая
схема	сбалансирована				и
'потенциалы		тачек		А и С
/равны,	так	через		сопро
тивление Яо.			включенное
между	этими		точками, не
протекает .		П о э т о м у			это
сопротивление			можно		ис
ключить нз схемы,				харак

теристики схемы не изме нятся. Схема после тако

го	п р е о б р а з о в а н и я	при
мет	вид, показанный	на
рис.	4.23s. И з этого	ри

сунка видно, что форми рование сигнала произво

дится ветвью	BCD, вто
рая ветвь BAD	необходи

ма для обеспечения по стоянного /входного со противления со стороны генератора. Поскольку в рассматриваемом случае потенциалы точек А и С одинаковы, форма сигна лов на выходе обеих вет


вей	т а к ж е		будет		одинако
ва	и дл я		расчета			можно
использовать				любую			из
эквивалентных					схем		рис.
4.23.
П е р е х о д н а я характери
стика		схемы		рис, 4.2-Зг, д
/при		л о д а ч е		на	её	; вход
'идеального				единичного
с к а ч к а н а п р я ж е н и я						имеет
'віед\|[19]

	к(*) =	к» +	( 1 — Ко)е		(4.46)
г д е
/Со.—•			То		Rg Rl
/Со.—•	Ro +	Rt	То	R0 + R2	R0 + Ri
Ro + ^2	Ro +	Rt		R0 + R2	R0 + Ri

Реальные импульсы и м е ю т конечную длительность фронта, и можно считать, что. их. фронты н а р а с т а ю т по экспоненциальному закону:

М / )

( і

- е

' " A

(4-t7)

( « 8 )

где Л — р а з м а х

.импульса;

Тф— (постоянная

времени

фронта

н а р а

стания

и м п у л ь с а ; - ^ ф — д л и т е л ь н о с т ь фронт а

импульса, измеренная

ів интервале +10-=-90% от устаіновившегося значения .

О р и

известной

форме входного

сигнала

ф о р м а сигнала

на вы

ходе линейного

четырехполюсника

согласно (4.1]

•

u2(t)

u1(0)K(t)-\-

^и\(х)кЦ

— x)dx,

(4.49)

где Ui(()—напряжение

( 0 ) — з н а

на

входе

четырехполюсника;

чение входного н а п р я ж е н и я в начальный момент;

и\(х)—.произ

водная

входного

н а п р я ж е н и я ;

к>(і)—переходная

характеристика

четырехполюсника.

В рассматриваемом

случае

из в ы р а ж е н и я

(4,47) имеем:

и[(х)

^ -

^ .

(4.50)

« і ( 0 ) * = 0 .

(4.51)

П о д с т а в л я я

в ф-лу

(4.49)

ф-лы (4.46),

(4.50)

(4.51),

получаем

t-x-

« . ( 0

— f e

Т < "

Ко

+(1—к0)е

A ^

* d x +

* 0 - « o ) e

Г е

X*dx.

Тф

Окончательно

имеем

и, (0 = А к0

( 1 -

е~

)

Л ( 1 - ^ )

т °

( е ~ ~*

е~ ^ )

(4.52)

Момент времени, при котором выходное н а п р я ж е н и е

достигает

максимума,

найдем,

приравняв

нулю производную

ф-лы

(4.52):

du2(t) =

Ак0

^ф

^ 4 ( 1 — *о)т0

f j _ e ~ T 7

L e

~ " * * )

= 0

Тф

Тф — Т0

V Т0

Тф

•Выполнив вычисления,

получаем

ф Т

I n Y — 1

—

т "

~ Т ф

| .

(4.53)

Т0

— Тф

\ Тф

1 — К„

Тф

(Выражения

і(4.52)

(4.63)

справедливы

д л я

(случая,

когда

Тф=?^то. П р и

Т ф = т 0

они становятся неопределенными . Р а с к р ы в не

определенность в этой точке, получим

следующие

соотношения:

lim/o =

_ 5 L _ ;

(4.54)

хф-*х„

1 —

к0

limui(t0)

AK0 +

A(l

— Ко)е

(4.55)

.Пользуясь полученными

в ы р а ж е н и я м и ,

сравним

условия

про

хождения телевизионного сигнала и з в у ш н е с у щ и х импульсов

через

предыска . жающую цепь.

Длительность фронтов телевизионного сигнала определяется по

лосой пропускания

.видеоканала

(fB),

а длительность

зівуколесу щи х

импульсов — полосой

пропускания

ф о р м и р у ю щ е г о ф и л ь т р а . ( | ф )

соответственно р а в н ы

il/2|fB и

1/2/ф.

Тогда согласно »(4.4*8)

имеем

4,4/в

4,4/ф

Обычно і/в = 6 МГц, а / ф в ы б и р а ю т

в пределах 2 - ьЗ МГц . Д л я

рас

чета

примем / ф = 2 , 2 4 МГц . Тогда

согласно

(4:56) получаем:

Т ф і

=0,0379 ІМІКС и Т ф 2 = 0,.10і15 м.кс. Эквивалентна я

постоянная

времени

п р е д ы с к а ж а ю щ е й

цепи

согласно

(4.46)

числовым

данным

рис.

4.23а равна: то = 0,1015 мкс.

П р и расчете будем

полагать,

что р а з м а х

видео- и

звуконесущнх

импульсов, поступающих

на п р е д ы с к а ж а ю щ у ю

цепь,

одинаковый

раве н

максима л ьніо в о з м о ж н о м у

д л я телевизионного

сигнала . М а к

симум

сигнала на

выходе

п р е д ы с к а ж а ю щ е й

цепи и

в р е м я

его по

явления .можно .рассчитать по полученным

в ы ш е

соотношениям —

д л я

видеосигнала,

поскольку

Т ф і ^ т о , по

ф-лам

(4.52)

(4.53),

д л я

звуконесущих

импульсов,

поскольку Т ф 2 = т о ,

по ф - лам

(4.54)

(4.55). Проведя вычисления, получаем следующие величины:

— дл я видеосигнала / О п

= 0,070 мкс и ыг(/ов) =0,615 А;

— дл я звуконесущих импульсов

/озв=0,1'27

<м,кс

и « 2 ( ^ 0 ™ )

=0,438 А.

И з

полученных

д а н н ы х

видно,

что лріи

одинаковых

р а з м а х а х

на входе п р е д ы с к а ж а ю щ е й

цепи

м а к с и м а л ь н ы й

р а з м а х

предыска -

женных звуконесущих импульсов получается меньше м а к с и м а л ь н о

го р а з м а х а	предыс.кажеииого видеосигнала			в
ß =	"2 (/о в) =	0.615А = 4	( и	л и н а g	Б )
	и,(*озв)	0.438А
Т а к им образом, если -при передаче видеосигнала					частотный	мо
дулятор передатчика		будет обеспечивать	м а к с и м а л ь н у ю девиацию
несущей, то при передаче звуконесущих			импульсов		девиация	ока

зывается уменьшенной на З1 д Б . Н а приемном конце линии восста н а в л и в а ю щ а я цепь вернет исходную ф о р м у принятым сигналам, іно за счет того, что передача звуконесущих импульсов по радиолинии происходила с меньшей девиацией, отношение сигнал/шум д л я зву конесущих импульсов 'будет хуже, чем дл я видеосигнала (в данном

100

случае на 3 д Б ) .	Н а эту ж е величину уменьшится помехоустойчи
вость звукового	к а н а л а ) .

Проведенный в ы ш е анализ показывает,	что при уменьшении по
лосы пропускания ф и л ь т р а , формирующего	звуконесущие импуль

сы, проигрыш в		помехоустойчивости звукового к а н а л а		от приме-
чнения 'предыскажений будет возрастать . Непосредственные					изме
рения іна реальнык т р а к т а х показали, что введение частотных					пре
д ы с к а ж е н и й	д л я	з в у ш н е с у щ и х импульсов	ухудшает	отношение
ешпнал/шум	в звуковом к а н а л е в среднем на 4		д Б .
	НЕЛИНЕЙНАЯ ОБРАБОТКА ВИДЕОСИГНАЛА
•В інастолщее		время на спутниковых линиях связи н а р я д у			с ли

нейными предыскажениями телевизионного сигнала начинают при меняться и нелинейные п р е д ы с к а ж е н и я , которые позволяют допол

нительно іна Q—-4 д Б	увеличить отношение	еипнал/шум взвешенный
в видеоканале без	появления визуально	заметных искажений на

изображении [4:20]. Различаются два вида нелинейных п р е д ы с к а ж е ний — с обратным нелинейным восстановлением на приемном кон це и без такого восстановления . 'Последний в и д предыскажений проще в технической реализации и поэтому он в первую очередь и н а ч а л применяться на спутниковых лини як.

Сущность нелинейных предыскажений заключается в следую щем: телевизионный сигнал (например, шіміпульс 'белой полосы) после прохождения цепей линейных предыскажений МіККР (рис. 4.22а и б) подается на двусторонний ограничитель. (Структурная схема устройства показана на рис. 4.24.) Порог ограничения выби-

Смаке " И			Цманс		il	ѵ	Ѵмакс If		Передача,
Смаке " И			Цманс		—г-	/ =	Ut	м а	к с
0-	Предыск.			Ограничи			>		ЧМГ
0-	цепь			тель					ЧМГ
	цепь			тель
			Схема,
		фиксации
				К					Прием
							>		Прием
	ЧМД		—	Восстан.
	ЧМД		—	цепь
				цепь
				Рис.	4.24
рается в ы ш е установившегося значения импульса с таким											расче
том, чтобы при		ограничении с р е з а л а с ь					верхняя		часть	выброса на
импульсе белого		.(соответственно			іна		синхросигнале			—	нижняя
часть) .

101

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 910 / 1710 11 12 13 14 15 16 17 > Следующая >>>

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ