
книги из ГПНТБ / Иваницкий Г.Р. Исследование микроструктуры объектов методами когерентной оптики
.pdf
Г. Р. ИВАНИЦКИЙ, А. С. КУНИСКИЙ
ИССЛЕДОВАНИЕ
МИКРОСТРУКТУРЫ ОБЪЕКТОВ МЕТОДАМИ КОГЕРЕНТНОЙ ОПТИКИ
«Э Н Е Р Г И Я»
Москва 1974
535
И 19
УДК 535.82
Щ - Ы Р &
Гос. публичная
научно-тсх::. |
ч>с* йя |
библиоте: а |
о р |
ЭКЗЕМ ПЛЯР
— ЧИТАЛЬНОГО ЗАЛА
Иваницкий Г. Р. и Куниский А. С.
И 19 Исследование микроструктуры объектов метода ми когерентной оптики. М., «Энергия», 1974.
144 с. с ил.
Кинга посвящена методам количественной оценки микроструктуры объектов (биологическая ткань, металл, строительные материалы н т. д.) на основе использования когерентной оптики и голографии. Существенную часть книги составляет описание методов малоуглового светорассеяния и двумерной согласованной фильтрации. Последняя позволяет автоматически обнаруживать и выделять компоненты струн* тур, подлежащие выборочному анализу на сложном шумовом фоне. Приводится описание технической реализации новых способов иссле дования с использованием оптических квантовых генераторов и мето дов голографии.
для |
Книга предназначена для инженеров, разрабатывающих приборы |
|
научных исследований, а также научных работников, изучающих |
||
строение |
различных мнкрообъектов (биологов, мннсрологов, петрогра |
|
фов |
н т. |
д.). |
21005-282
БЗ-75-5-73 535
051(01)-74
© Издательство «Энергия», 1974 г.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Книга посвящена новой области примене ния оптики и электроники в автоматизации исследования микроструктур. Она рассчитана на читателей, имеющих техническое образова ние в объеме вуза. Основная цель книги — по мочь специалистам научного приборостроения в разработке оптико-электронных систем для исследования микроструктуры разнообразных объектов.
Вероятно, изложенный материал может также заинтересовать биологов, минерологов, петрографов, т. е. специалистов, изучающих микроструктуру объектов. Многочисленные примеры, приведенные в книге, позволяют по нять область применения новых методов.
Авторы — сотрудники Института биологи ческой физики АН СССР — работают в обла сти автоматизации исследования биологиче ских объектов. Основой этой книги явилось дальнейшее развитие работ, часть которых была обобщена в монографии [Л. 27], вышед шей семь лет назад. В книге заметно акцен тируется биологическая направленность в из ложении материала. Разнообразие биологиче ских объектов, сложность их конфигурации и сильная «зашумленность» изображения делают задачу автоматизации их исследования весьма сложной. Вместе с тем использование в каче стве примеров биологических объектов не уменьшает общности изложенных в книге ме тодов.
Глава 1 написана авторами совместно, гл. 2 — Г. Р. Иваницким, гл. 3, 4, 5 — А. С. Куипским.
Друзья и коллеги помогали нам в работе над книгой. Исследования в области автома тизации микроскопического анализа в нашей стране связаны с именем акад. Г. М. Франка, который поставил в конце 50-х годов эту зада чу перед сотрудниками Института биологиче ской физики АН СССР и тем самым стимули ровал развитие нового направления научного приборостроения.
Авторы с благодарностью отмечают по лезные обсуждения с В. Б. Емельяновым и техническую помощь А. К. Головненковой.
Значительному улучшению рукописи спо собствовали замечания рецензента Н. М. По меранцева и редактора Л. Б. Камннира.
Авторы
Г л а в а п е р в а я
ВВЕДЕНИЕ
1. МИКРОСТРУКТУРА ОБЪЕКТОВ
Приступая к изложению когерентных оптических ме тодов, используемых при исследовании микроструктуры объектов, оговорим, что следует понимать под термина ми микроструктура объектов и когерентные оптические методы. Начнем с определения первого термина.
Объектами будем называть объемные тела, состоя щие из функциональных элементов, геометрические па раметры которых могут быть измерены с помощью опти ческого микроскопа. Современный оптический микроскоп обладает разрешением порядка У2, где К— длина вол ны света, используемого для освещения препарата. Дли ны волн видимой части электромагнитного спектра ле жат в пределах от 0,4 до 0,76 мкм. Таким образом, ниж ний размерный предел функциональных элементов со ставляет 0,2—0,3 мкм. Ограничение сверху определяется тем, что для изучения объектов, состоящих нз функцио нальных элементов, линейные размеры которых превы шают примерно 1 мм, не требуется наличие микроскопа.
Жесткое установление размерных границ, наклады ваемых на составляющие объект функциональные эле менты, в ряде случаев не является принципиальным. Это будет видно из дальнейшего изложения.
В указанном размерном диапазоне находится значи тельное количество объектов, которыми интересуются самые различные специалисты. Такого типа объекты существуют в живой и неживой природе, образуются в разнообразных производственных процессах.
Весьма обширной является группа биологических объектов, к которым относятся все ткани, из которых со стоят живые существа и растения. Функциональными элементами в этом случае являются клетки, формирую щие ткань.
5
Сплавы металлов, бетой, керамика — это другой об ширный класс объектов, создаваемых в результате про изводственных процессов. Функциональными элемента ми, например, для сплава будут микрочастицы его ком понентов.
Поры также можно отнести к своеобразному виду функциональных элементов. Например, знание размера и вида пор в почве представляет большой интерес для специалистов по гидрологии и нефтедобывающей про мышленности. Пористость является одной из главных характеристик строительных материалов.
Из приведенных выше примеров становится ясным, что мы понимаем под термином функциональные эле менты объекта. Это элементы, от совокупности которых зависят разнообразные физические параметры, харак теризующие объект, например прочность, твердость, теплопроводность, водо- и газопроницаемость, морозо стойкость и т. д. Для объектов живой природы функцио нальные элементы определяют также динамические свойства ткани — ее развитие, рост, обмен веществ.
При изучении объектов важно знать не только но менклатуру и количественные параметры функциональ ных элементов, но и их взаимное расположение в про странстве, т. е. микроструктуру объектов.
Очевидно, что микроструктура объекта трехмерна. Общая идея исследования обычно состоит в том, что изучение трехмерного объекта тем или иным способом сводится к последовательному анализу плоских сечении. Новое направление прикладной математики — стереоло гия— занимается разработкой математического аппара та для этих исследований [Л. 60, 87, 88, 112, 1-25, 130, 131].
Таким образом, возникают две задачи:
1)расчленить объект на плоские срезы;
2)идентифицировать отдельные функциональные эле
менты.2
2. ПОЛУЧЕНИЕ ПЛОСКИХ СЕЧЕНИЙ ОБЪЕКТА
Плоские сечения для изучения микроструктуры объ емного объекта могут быть получены как механическим, так и оптическим путем. С помощью специальных устройств (микротомов или абразивных дисков) объект разрезают на пластины, толщина которых невелика.
6
Другой вариант получения сечении состоит в исполь зовании ограниченной глубины фокуса микроскопа. Фо кусировка на различные слои объекта позволяет после довательно получать его оптические сечения12.
Если исследование отдельных оптических сечений проводится совместно с механическим нарезанием, то допускаются срезы значительной толщины. Однако не обходимо, чтобы срез объекта хотя бы частично пропу скал свет.
Изображение плоских сечений, полученных таким об разом, исследуется либо визуально, либо с помощью электронно-оптических систем [Л. 27]. Как правило, ди скретно анализируются фрагменты разрезанных функ циональных элементов, составляющих микроструктуру объекта. Затем по специальным формулам делается пе ресчет параметров плоских сечений на величины, харак теризующие трехмерный объект [Л. 29].
Прочность связи между функциональными элемента ми в трехмерном объекте может быть различной: в твер дых телах неорганического происхождения она — наи большая; в биологических тканях — наименьшая. Су ществуют объекты, например кровь, где функциональ ные элементы (эритроциты, тромбоциты, лейкоциты) пространственно не связаны. В этом случае исследуются параметры функциональных элементов в мазке или взве сях 2. Такие функциональные элементы называют микро объектами.
3. МЕТОДЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
Операцией, предшествующей проведению анализа, должен быть поиск функциональных элементов (микро объектов), представляющих предмет исследования. В ряде случаев такая идентификация является основной задачей анализа. Трудности автоматизации подобной операции во многом тормозят развитие автоматических методов в микроскопии.
1 Сравнительно недавно было предложено решение обратной за дачи, основанное на преодолении ограниченной глубины фокуса микроскопа с использованием кодирования изображений отдельных оптических сечений с помощью дифракционной решетки. (Л . 83].
2 Существуют специальные методики разрушения микрострукту ры объектов (ультразвуком, химическим воздействием), которые позволяют выделить группы функциональных элементов.
7
Естественно, что результатом должно стать выявле ние различий в характеристиках исследуемого микро объекта и сопровождающего его фона. Осуществляя анализ этих различий, можно произвести обнаружение мнкрообъекта. Поскольку в оптико-электронных систе мах для исследования микрообъектов анализируются электромагнитные колебания светового диапазона, про шедшие сквозь препарат, констатация различии может осуществляться па основании изменении амплитуды, фа зы п частоты электромагнитных колебаний, а также из менений плоскости поляризации.
Если комплексная напряженность электрического по ля плоской волны, распространяющейся вдоль оси z, описывается выражением
Ea(z) = Л 0ехр /г)оехр / ( со/'), |
(1) |
где А0 и 11о — действительные числа, характеризующие амплитуду и фазу волны, то после взаимодействия с препаратом напряженность электрического поля ока зывается модулированной в пространстве в общем слу чае по амплитуде, фазе и частоте
* )= А (х , /А 2) ехр/г|(л', у, г) ехр /ю (х, y)t.
(2)
Может изменяться также положение плоскости поля ризации. Параметры модуляции на участках, соответст вующих объекту и фону, должны различаться настолько, чтобы детектирующее устройство могло обнаружить эти различия.
Уменьшение амплитуды световой волны связано с аб сорбционными (поглощающими) свойствами веществ мнкрообъекта. Измерение в проходящем свете различий в поглощении различных участков препарата позволяет произвести выделение определенных компонентов струк туры, содержащих вещества, поглощение которых от лично от поглощения других веществ, составляющих фон. Увеличение этого эффекта можно получить при ис пользовании различных химических методов окрашива ния.
В случаях, когда при анализе живых структур окра шивание вносит нежелательные изменения, используется эффект избирательного поглощения компонентами клет ки излучения с различной длиной волны [Л. 33].
8
Дефазирующие свойства объекта определяются отличнем показателя преломления вещества мпкрообъекта от показателя преломления окружающей среды. Однако существующие светоприемники (фотоматериалы, фото электрические преобразователи и пр.) реагируют лишь на изменения интенсивности и не регистрируют фазовых изменений.
Поэтому при трансформации лучистой энергии ин формация о фазе сигнала оказывается полностью утра ченной. В методе фазового контраста |[Л. 69], наиболее распространенном для идентификации фазовых объек тов, т. е. объектов, изменяющих фазу и ие изменяющих амплитуду излучения, преобразование фазовой модуля ции световой волны, прошедшей препарат, в амплитуд ную модуляцию осуществляется с помощью сдвига фазы постоянной составляющей светового потока на lh пе риода. Для этого в том месте задней фокальной плоско сти объектива микроскопа, где локализован свет, соот ветствующий нулевым пространственным частотам, поме щается . четвертьволновая пластинка, которая изменяет фазу постоянной составляющей светового потока и одно временно частично ослабляет его для увеличения глу бины модуляции. Кроме фазово-контрастного метода для идентификации фазовых изменений используются также интерференционные и темнопольные методы
[Л. 35].
Изменение частотного состава вторичного излучения по сравнению с первичным, облучающим микрообъект, составляет предмет исследования люминесцентного ана лиза. Селекция люминесцирующпх объектов может быть осуществлена с помощью системы фильтров, которая пропускает длинноволновое излучение от люминесцирующего объекта и блокирует излучение источника света, возбуждающего люминесценцию.
Анализ изменений пространственной ориентации век торов электрического и магнитного полей позволяет вы делить микрообъекты, обладающие поляризующей структурой. Освещение объекта в поляризационном ми кроскопе производится через устройство (поляризатор), выделяющее из совокупности неориентированных волн излучение с определенной ориентацией векторов. На вы ходе микроскопа устанавливается еще одно устройство, идентичное установленному на входе и называемое ана лизатором. При определенном положении плоскостей по-
9