
книги из ГПНТБ / Ефремов С.А. Внутризаводской хозяйственный расчет
.pdfУсловия внутризаводского хозрасчета
В организации внутризаводского хозяйственного расчета весьма важным вопросом является создание системы, которая обеспечивала бы взаимосвязь про изводственных и функциональных подразделений.
Система должна учитывать конкретные организаци онные показатели хозрасчета цеха, участка, бригады, рабочего места и отражать характер экономических взаимоотношений всех звеньев предприятия. Практика' убеждает в том, что основным организационным ус ловием укрепления и развития внутризаводского хоз расчета следует считать постоянное совершенствова ние методов планирования и калькулирования цеховой себестоимости, чтобы они оперативно отражали про явление экономических законов внутри предприятия. В последние годы несколько меньше внимания уде ляется проблеме себестоимости. Широко используе мый в настоящее время показатель затрат на один рубль товарной продукции отрицательно влияет на ростановку калькуляционного дела, поскольку сни жает роль нормирования и на некоторых предприя
тиях обусловил |
ликвидацию |
учета затрат |
в цехах |
и производственных участках. |
себестоимости |
продук |
|
Правильное |
определение |
ции, ее калькулирование должно опираться на про грессивные, научно обоснованные нормы расхода материальных и трудовых затрат. Между тем на практике эти нормы зачастую являются несовер шенными.
Нормативы материальных и трудовых затрат должны быть:
прогрессивными и динамичными с точки зрения своевременного отражения всех изменений в технике, технологии и организации производства;
взаимосвязанными со всеми стадиями производ ственного процесса. Так, например, нормы расхода материальных затрат необходимо согласовывать с нормами и нормативами оборотных средств, со всеми разделами техпромфинплана и т. д.;
стабильными для плановых расчетов в целях соз дания материальной заинтересованности работников в экономии всех видов затрат.
21
Система технико-экономических нормативов долж на включать нормы использования производственных мощностей и оборудования, расхода сырья, материа лов и энергетических ресурсов, затрат рабочего вре мени всех категорий производственного персонала, качества продукции, организации производственного процесса и управления.
До последнего времени при организации внутри заводского хозяйственного расчета не находили долж ного отражения показатели использования производ ственных фондов, нормы численности вспомогатель ного персонала, инженерно-технических работников и служащих, общезаводские и цеховые расходы. Пере довые предприятия — Воскресенский химический ком бинат и Кусковский химический завод, Курский и Клинский комбинаты химического и синтетического волокна, Свердловский и Нижнетагильский заводы пластмасс разработали и установили нормативы чис ленности ремонтно-вспомогательных подразделений, инженерно-технических работников и служащих, нор мы запасов материальных ценностей, остатков неза вершенного производства и готовой продукции. Ис пользование производственных фондов эти заводы стали отражать в цеховых хозрасчетных показателях.
Опыт этих предприятий показал, что такая норма тивная система дает возможность целенаправленно влиять на использование производственных фондов материальных и трудовых ресурсов, повышает эф фективность внутризаводского хозяйственного рас чета.
Постоянно возрастающий уровень интенсификации технологических процессов, механизации и автомати зации производства обусловливает рост объема работ по уходу за оборудованием, объема ремонтных по грузочно-разгрузочных и других так называемых вспомогательных работ. В настоящее время на хими ческих предприятиях численность ремонтно-обслужи вающего персонала превышает численность рабочих основного производства в два с лишним раза. Темпы роста производительности труда работников вспомо гательных производств и управления значительно от стают от темпов роста'производительности труда ра бочих основных профессий. Основные причины низ
22
кой производительности труда на вспомогательных операциях — слабая техническая оснащенность, а так же серьезные недостатки в организации и нормиро вании труда этой категории работников.
Значительные резервы уменьшения численности производственного персонала и повышения произво дительности труда вскрываются в результате внедре ния обоснованных норм времени и обслуживания. За счет этого фактора на Щекинском химическом ком бинате высвобождено около 400 чел., на Клинском комбинате химического волокна — 656, на Свердлов ском заводе пластических масс— 128, на Нижнета гильском заводе пластмасс—176 чел.
Совершенствование нормирования труда проводит ся прежде всего во вспомогательных и ремонтных подразделениях. В настоящее время широко внед ряется повременно-премиальная система оплаты тру да и нормирование выполняемого задания. Эта си стема заключается в том, что рабочие премируются за выполнение нормированных заданий не по месяч ным показателям работы, а по результатам сменных заданий.
В настоящее время внедряется нормативно-сдель ная оплата труда рабочих по ремонту технологиче ского оборудования. Сущность системы заключается в установлении каждой бригаде ремонтников месяч ных заданий по нормам, предусмотренным единой си стемой планово-предупредительных ремонтов, а так же общей заработной платы на бригаду, исчисляемой из среднечасовой тарифной ставки среднего разряда и нормированного объема работ.
Применение нормативно-сдельной системы оплаты труда и закрепление оборудования за ремонтными кадрами создают материальную заинтересованность у членов бригады в совершенствовании технологии ремонта, выполнении установленных нормированных заданий меньшим количеством работающих, ликви дирует уравниловку в оплате, существующую при по временно-премиальной системе. Внедрение этой си стемы позволяет повысить производительность труда ремонтного персонала не менее чем на 30% при росте средней заработной платы на 8—10%. Кроме того, вводятся технически обоснованные нормы
обслуживания для других категорий вспомогательных рабочих, в частности для контролеров-приемщиков, учетчиков, транспортных рабочих.
На Нижнетагильском заводе пластмасс процесс разработки нормативных материалов сочетался с проектированием более рациональной организации труда, предусматривающей совмещение профессий, расширение функций рабочих, увеличение фронта об служивания и установление сменного задания с уче том передового опыта и методов труда. Научно-ис следовательская группа отдела НОТ этого завода занималась разработкой нормативов численности ин женерно-технических работников и служащих. Осо бенности труда ИТР (редкая повторяемость работ, неравномерность в загрузке, наличие большого коли чества операций, которые нельзя заранее предвидеть, и т. п.) не позволяют использовать методы прямого расчета затрат времени, а обусловливают необходи мость применения нормативов численности.
Разработка нормативов численности основана на косвенном измерении затрат труда.
При определении нормативов численности инже нерно-технических работников и служащих работа управленческого персонала на предприятиях промыш ленности пластмасс и их переработки была разделена на следующие функции:
общее (линейное) руководство и делопроизводство; разработка, совершенствование и контроль техно
логических процессов; технико-экономическое планирование (бухгалтер
ский учет и финансовая деятельность, материальнотехническое снабжение, кооперирование и сбыт);
организация труда и заработной платы; ремонтное обслуживание производства; энергетическое обслуживание производства; комплектование, подготовка кадров; транспортное обслуживание производства; охрана труда, техника безопасности и др.
Для распределения между инженерно-техниче скими работниками и служащими тех или иных функ ций были изучены структуры управления, численный состав и технико-экономические показатели аналогич ных предприятий, выявлены возможности передачи
24
функций и совмещения ряда должностей. Дальнейшая разработка нормативов заключалась в фотографиро вании и самофотографйровании рабочего дня инже нерно-технических работников и служащих, отражаю щем трудоемкость работы, и в отборе факторов, по которым можно было бы определить численность. На численность общего (линейного) руководства в наи большей мере влияют следующие факторы: средне годовая стоимость основных производственных фон дов, численность рабочих основных профессий и ко эффициент сменности.
По ремонтному обслуживанию производства, т. е. по службам главного механика, главного энергетика и главного прибориста, определяющими факторами были число единиц ремонтной сложности оборудова ния и приборов и частота выхода оборудования и приборов из строя.
Число единиц ремонтной сложности определяется по формуле
|
N = [т + |
{qikx + |
q ik i + 9збз) бр — бу] |
|
|
||
где |
т — число |
механических |
узлов в |
оборудова |
|||
|
нии (приборе); |
|
гидравлических и |
||||
Яи Яъ Яз~ число |
электрических, |
||||||
ku k2, |
оптических узлов; |
|
сложность |
||||
k3— коэффициенты, |
учитывающие |
||||||
|
электрических, |
|
гидравлических, |
оптиче |
|||
|
ских узлов по отношению к узлам, выпол |
||||||
|
няющим механические функции; |
|
|||||
|
kp— коэффициент |
ремонтопригодности, учиты |
|||||
|
вающий расположение узлов и блоков в |
||||||
|
механизме; |
учитывающий |
расположе |
||||
|
&у — коэффициент, |
||||||
|
ние приборов на щите и коммуникациях. |
||||||
|
Он может быть |
принят равным |
единице, |
~если приборы и узлы расположены в лег ко доступных местах.
На основе ремонтной сложности механизмов (при боров) определяется общая трудоемкость ремонтных
проверочных работ:
Q = NKRK+ NCRC+ NTR i + NaRa
25
где NK, Nc, # т —трудоемкость ремонта одной едини цы ремонтной сложности при капи тальном, среднем и текущем ремон тах, чел ■ч;
Nn — число проверок;
RT, Rc, RK— число единиц ремонтной сложности приборов, подвергающихся текуще
му, |
среднему и капитальному ре |
||
монтам; |
|
|
|
R„ — число единиц ремонтной сложности |
|||
проверяемых приборов. |
|
||
Численность ремонтного персонала определяют по |
|||
формуле: |
|
|
|
где Q — трудоемкость работ, чел • ч; |
одного |
работ |
|
F —эффективный |
фонд времени |
||
ника ремонтной службы в год, ч; |
(1,1— |
||
а — коэффициент |
перевыполнения |
норм |
|
1,15). |
|
|
|
Число работников по квалификации и уровню под готовки определяется на основе ремонтной сложности оборудования. Например, при обслуживании конт рольно-измерительных и автоматических приборов с ремонтной сложностью до 20 единиц их эксплуата цию следует поручать рабочим с ремонтной сложно стью 20—30 единиц, т. е. техникам. Приборы с наи более высокой сложностью должны обслуживаться инженерами. Предлагаемая классификация дает воз можность планировать штат обслуживающего персо нала.
Квалифицированный рабочий может обслужить приборы (до 20 единиц) в объеме 1200 единиц ре монтной сложности, техник (20—30 единиц) — в объе ме 1000 единиц ремонтной сложности, инженер — 800 единиц ремонтной сложности. Такая система оп ределения обслуживающего персонала и аппарата уп равления дает возможность установить численность коллектива и правильно использовать материальное стимулирование.
Определение численности инженерно-технических работников и служащих явилось основой для совер шенствования организации контроля производства и
26
структуры управления предприятиями путем выявле ния и исключения промежуточных звеньев.
Так, на Нижнетагильском заводе были упразднены долж ности заместителей главного инженера по новой технике и тех нике безопасности, химиков-технологов в цеховых лабораториях, начальников производственных отделений, сменных мастеров, мастеров ремонтных и вспомогательных служб в производствен ных цехах, укрупнены отделы и службы заводоуправления за счет упразднения других отделов и служб. Цех полиэтиленполиаминов того же завода состоял из двух производственных отделений. В каждом были самостоятельные производственные смены и начальники смен. Объединение производственных отде лений позволило упразднить одного начальника отделения и четырех начальников смены. Бюро новой техники и бюро рацио нализации и патентной информации реорганизованы в группы и введены в состав производственно-технического отдела.
Пересмотр численности подразделений производ ственного персонала осуществляют на основе внедре ния и освоения наиболее передовых методов анализа и контроля. На Щекинском и Северодонецком хими ческих комбинатах, Свердловском и Нижнетагиль ском заводах пластмасс перешли на такие методы аналитического контроля производства, как газо-жид костная хроматография, полярографический анализ, молекулярная и эмиссионная спектроскопия, потен циометрическое и высокочастотное титрование, реф рактометрический анализ, неводное.титрование. Уста новлены и освоены промышленные хроматографы и автоматические рефрактометры *.
Особое значение приобретают нормативы, регла ментирующие ход производства и использование про изводственных фондов. Лишь в том случае, когда за цехами закрепляется подавляющая часть основных и оборотных фондов, когда отделы предприятия несут ответственность за использование производственных фондов, обеспечивается действительная увязка показа телей работы предприятий и показателей внутренних
* За счет установки хроматографов, автоматических рефрак тометров и других приборов па Нижнетагильском заводе пласт масс численность лаборантов аналитического контроля уменьшена на 36 чел., значительное количество основных производственных цехов переведено на самоконтроль, что позволило высвободить десятки работников отдела технического контроля и без увеличе ния численности работников ОТК организовать контроль каче ства продукции в новых производствах.
27
подразделений. Другими словами, хозяйственный расчет внутренних подразделений должен работать иа хозяйственный расчет предприятия.
Однако на некоторых предприятиях нормирова ние, планирование и учет использования основных и оборотных фондов во внутризаводском хозяйственном расчете не находит должного отражения. На наш взгляд, установление плановой величины основных фондов по подразделениям предприятия может про изводиться следующими способами: расчет потребно сти в оборудовании по его видам и группам и учет степени использования фактически установленного оборудования на основе сопоставления фактического коэффициента использования оборудования с плано вым.
Годовой фонд времени работы оборудования в ус ловиях непрерывного процесса производства опреде ляется по числу календарных суток в году за выче том времени на ремонт оборудования и предусмот ренных регламентом технологических остановок агрегата. Для расчета принимаются 24 рабочих часа в сутки.
При прерывном процессе производства годовой фонд времени работы оборудования считается рав ным календарному числу дней в году (без празднич ных и выходных дней), умноженному на количество часов работы в сутки. Время на ремонт оборудова ния, производимого в рабочее время, из годового фон да времени, исключается.
Использование оборудования во времени и по производительности оценивается с помощью коэффи циента использования оборудования во времени по количеству выработанной продукции:
где Гр — режимное время работы оборудования;
Ппр — сумма плановых и внеплановых простоев оборудования.
В основу величины производственной мощности принимаются проектный или технические (паспорт ные) нормы производительности оборудования и тех
28
нически обоснованные нормы выработки (времени).' Если эти нормы отсутствуют, а также в тех случаях, когда установленные нормы превзойдены передови ками производства, расчет величины производствен ной мощности производится по нормам, учитываю щим достижения передовиков производства.
В качестве устойчивых достижений условно при нимаются нормы, достигнутые передовиками произ водства, число которых должно составлять 20—25% всех рабочих, занятых в одинаковых процессах про изводства, или 20—25% лучших из достигнутых съемов с агрегатов за лучший квартал отчетного года.
Расчет производственной мощности может быть представлен в следующем виде:
М = АФП
где А — количество оборудования; Ф — годовой фонд времени работы оборудования;
П— производительность единицы оборудования,ч.
Втех случаях, когда на одном и том же оборудо вании выпускается различный ассортимент продук тов, расчет производственной мощности в плановом ассортименте производится по следующей формуле:
где Т — общий выпуск продукции в плановом ассор тименте.
Использование оборудования по производительно сти характеризуется величиной продукта, полученного в единицу времени, которая зависит от качества и ко личества перерабатываемого сырья и материалов, ре жима их переработки и интенсивности работы обору дования.
Выработка продукции за определенный период времени в непрерывных процессах производства рас считывается по формуле
в = п (Гр - Гпр)
где П — производительность оборудования в единицу времени;
Гр — время работы; Гпр — время простоя.
29
Выработка продукции за определенный период
времени в прерывно действующем производстве опре деляется по фо-рмуле:
„ |
С (Г р - |
ГПр) |
|
|
в = “ |
1ѵ— |
|
||
где С — съем продукции за один цикл; |
||||
Тц — продолжительность |
всего |
цикла (оборота), |
||
т. е. загрузка, |
|
процесс, |
выгрузка, очистка |
идр.
Спереходом предприятий на новую систему пла
нирования и экономического стимулирования резко возрастает значение оборотных средств. Нормативы оборотных средств активно участвуют:
вобосновании уровня рентабельности предприя тия и определении размера платы за фонды;
выявлении внутренних резервов предприятия (ре ализации излишних и ненужных материальных цен ностей, разработке мероприятий по улучшению мате риально-технического снабжения, укреплении дого ворной дисциплины, сокращения длительности произ водственного цикла и т. д.);
воценке результатов деятельности внутренних' хозрасчетных подразделений предприятия.
,При нормировании оборотных средств необходимо учитывать объем производства, структуру потребле ния сырья и материалов, условия производства (дли тельность производственного цикла, тип производ ства), условия снабжения и реализации (частота и объем поставок, размер партий, форма снабжения и др.).
Используя нормативы по основным и оборотным средствам, хозрасчетным подразделениям можно уравновесить показатель относительного высвобожде ния (увеличения) производственных фондов, харак теризующий экономию (перерасход) по плате за фонды. Данная экономия может быть вычислена по формуле
Э = [(Ппл + Опл) - ( О ср + Пф)] Н |
|
где Ппл, Опл — стоимость соответственно |
основных |
производственных фондов и |
оборотных |
средств цеха но плану; |
|
30