Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Шерстюк А.Н. Турбулентный пограничный слой. Полуэмпирическая теория

.pdf
Скачиваний:
29
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
7.89 Mб
Скачать

П о т е ря давления Ар* и коэффициент потерь £ опре­

деляются таким ж е

образом, как и д л я диффузора, т. е.

по ф о р м у л а м (3-82)

и (3-83).

 

 

 

3-10. ПОГРАНИЧНЫЙ СЛОЙ НА ШЕРОХОВАТОЙ СТЕНКЕ

Все

изложенное

ранее

относится

к

случаю,

когда

стенка

идеально гладкая .

Однако

практически

всегда

стенка отличается той или иной степенью

шероховатости.

В связи с этим возникают

два в а ж н ы х вопроса: а) при

каких

условиях реальную

стенку можно

рассматривать

как гладкую; б) каков закон скоростей и трения при

обтекании стенки

со значительной

шероховатостью.

Шероховатость характеризуется по крайней мере тре­

мя п а р а м е т р а м и :

высотой

бугорков,

плотностью распре­

деления бугорков и формой

бугорков.

Высота бугорков характеризуется относительной ше­ роховатостью, равной отношению средней высоты бугор­ ков k к характерному размеру (радиусу трубы, хорде п р о ф и л я ) : е=&/г.

Влияние относительной шероховатости на характери ­ стики пограничного слоя изучено экспериментально до­

статочно подробно;

особенно детальные исследования

выполнены Н и к у р а д з е [Л. 45].

Гораздо менее изучено влияние плотности распреде­

ления бугорков. В

дальнейшем будет рассматриваться

только случай естественной шероховатости в предполо­ жении, что плотность бугорков максимальна, т. е. что бугорки примыкают друг к другу. Форма бугорков ока­ зывает заметное влияние на течение в пристеночной об­ ласти, что существенно усложняет теоретическое изуче­ ние вопроса.

Р а з л и ч а ю т гладкие, волнистые и шероховатые

поверх­

ности, причем последние могут быть с разной

степенью

остроты бугорков.

,

 

Чтобы не возвращаться больше к влиянию

 

формы

бугорков, рассмотрим результаты опытов Фрича [Л. 64],

представленные на

рис. 3-37.

Н а

нижней

фигуре

рис.

3-37 показаны формы

бугорков.

 

 

 

 

 

Г л а д к а я

поверхность* получена

из

зеркального

стек­

ла; волнистая — из

стекла;

шероховатая

I — стеклянная

пластинка,

отлитая

в

песке,

к = 0,25

мм;

шероховатая

I I — то же ,

но

при k=0,5

мм,

зубчатые

поверхности I

и I I получены

путем

фрезерования

цинковых пластинок.

111

Н а верхнем графике

рис. 3-37 показано распределение

скоростей в

канале прямоугольной

формы

при условии

одинакового

градиента

давления в

канале .

Существен­

ное уменьшение скоростей при переходе от гладкой по­ верхности к шероховатым свидетельствует о резком возрастании коэффициента потерь К.

www / wwwгч\\\\\* WW\^ 4\W\^5

1

г

:

3

 

 

 

Л У

 

 

 

\

/

 

 

\

1

 

 

 

 

 

 

 

 

>

В

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

3 -

 

 

 

 

 

 

 

 

w,

м/сек

УУту/////,

1 УУУ/УгУ/УУУУ з У///У чУУУУУ з'/,

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

шш

ч шш

1

 

шш

: tw

тшшт шш» 1

—шш

H I I I I I I I 1 I I I I

 

 

 

 

W"

 

 

 

 

 

 

Mill HI Mil 4 Ml i) 111 II11111Г1П II11

Рис.

3-37. Распределение

скоростей

при течении

жидкости

между двумя пластинами с различной степенью шерохова­

тости

для одинакового

градиента

давления

 

dpjdx.

 

1 — гладкие; 2 — волнистые;

3 — шероховатые;

4 — шероховатые

с острыми

выступами; 5 — з у б ч а т ы е ; С — зубчатые

(изменено

на­

 

 

 

правление движения) .

 

 

 

 

 

 

Особенно интересны результаты опытов с зубчатой

шероховатостью

(зубчатые

I и зубчатые

I I ) . Изменение

направления

течения вдоль той ж е поверхности

вызвало

возрастание коэффициента

трения

примерно в 2 раза, что

легко объясняется физически. В

первом

случае

 

(зубча­

тые I) вязкий подслой не отрывался

от зубцов

и ско­

рость на границе вязкого

подслоя

такого

ж е

порядка,

112

Как и при обтекании гладкой поверхности. Во втором случае (зубчатые I I ) вследствие крутого излома в диф - фузорном участке происходил срыв вязкого подслоя (как схематично показано на схеме рис. 3-37). В ре-- зультате скорость на границе вязкого подслоя сущест­ венно уменьшалась, что и явилось причиной снижения расхода через канал .

0,9Ю

\V

 

0,8

п

 

\

a-o-

 

'oft" r*B№

<0,7

 

 

О, В

Ж

 

0,5

 

 

0,4

1*1 '

 

0,3

 

 

о, г 2,8

 

 

 

 

 

 

\g, 4ed

3,2

3,6

4,0

4,4

4,8

5,2

5,6

Рис. 3-38. Зависимость коэффициента трения

шероховатых труб от

 

числа Red=2Re по опытам Никурадзе.

 

• — —

= 15; •

— =

120; •

—30,6; Д — 2 5 2 ; О — 6 " : А — 5:)7.

Необходимо

отметить, что опыты

Фрича

проводились

при столь

больших числах

Рейнольдса,

что толщина вяз­

кого подслоя о к а з а л а с ь существенно меньше высоты бу­ горков.

Р а с с м а т р и в а я поля

скоростей, представленные

на рис.

3-37, легко убедиться, что при соответствующем

сдвиге

(вдоль

оси) поля скоростей совпадают по

всей

ширине

к а н а л а ,

исключая пристеночные участки. Это обстоятель­

ство будет рассмотрено ниже и обосновано

теоретически.

Большой интерес представляют

т а к ж е

опыты

Нику­

радзе,

исследовавшего

течение в

шероховатой

трубе

в широком диапазоне относительной шероховатости и чи­

сел

Re. Результаты опытов Н и к у

р а д з е приведены

на

рис.

3-38. П о оси абсцисс отложен

логарифм числа

Re,

8—106

и з

а по осп ординат

lg (100к). Л е в а я

прямая

(и соответст­

вующие опытные

точки)

относится

к ламинарному ре­

жиму течения, п р а в а я — к турбулентному

режиму

тече­

ния в гладкой трубе. Опытные кривые

соответствуют

различной относительной

шероховатости — от 1/е= 15 до

1/е = 507. Шероховатость

создавалась путем наклеивания

на поверхность трубы зерен песка.

 

 

 

Опыты Н и к у р а д з е позволяют сделать два в а ж н ы х

вывода.

 

 

 

 

 

Во-первых, к а ж д о м у

значению Б соответствует

опре­

деленная величина предельного числа Re, ниже которого

шероховатость

не влияет на величину коэффициента

тре­

ния. Другими

словами, к а ж д о м у е соответствует

число

Явы, до которого поверхность можно рассматривать как технически гладкую . Физически это означает, что толщи­

на вязкого подслоя больше высоты

бугорков;

бугорки

оказываются как бы «затопленными»

и поэтому не влия­

ют на х а р а к т е р

течения.

 

 

 

 

Во-вторых,

при больших числах

Re>Re,i 2

коэффи­

циент трения не зависит от числа Re,

а

определяется

исключительно

величиной относительной

шероховатости.

В этом случае

сопротивление строго

пропорционально

квадрату скорости. Физически такое явление обусловлено

тем обстоятельством, что толщина

вязкого подслоя м а л а

в сравнении

с высотой

бугорков.

Действительно,

если

б в / ^ < С 1 , то

скорость ш

на

уровне

вершин

бугорков и

в остальной

части течения

практически не

зависит

от

толщины вязкого подслоя и, следовательно, от числа Re. Разумеется, чем больше относительная шерохова­ тость, тем при меньшем числе Re/,2 коэффициент трения

перестает зависеть от Re.

В диапазоне чисел Re/a<Re<Reft2 коэффициент тре­ ния зависит и от Re и от е одновременно.

Переходя к теоретическому исследованию течения вдоль шероховатой стенки, ограничимся изучением двух крайних случаев.

П р и решении задачи примем, что закон длины пути перемешивания для гладкой и шероховатой поверхности одинаков. Д р у г и м и словами, примем, что механизм тур­ булентного переноса от шероховатости не зависит. Это положение было доказано прямым экспериментом К- К- Федяевским и Н . Н . Фоминой [Л. 50].

Ввиду приближенного решения задачи примем упро­ щенную модель пограничного слоя, полагая, что в об-

114

л а с ть вязкого подслоя пульсации скорости не проникают.

О п р е д е л е н и е ч и с л а

Р е й н о л ь д с

а Re,,ь

д о

к о т о р о г о

с т е н к у м о ж н о с ч и т а т ь

т е х н и ч е-

с к и г л а д к о

й, произведем

исходя из следующих

сооб­

ражений . Если бугорки полностью погружены в вязкий подслой и обтекание их безотрывное, то возмущения, вносимые бугорками и вызывающие искривление линий тока, быстро затухают по мере удаления от стенки. Пр и некотором отношении

волнистость границы вязкого подслоя становится столь малой, что это ие оказывает влияния на распределение скоростей вне вязкого подслоя. Очевидно, что величина коэффициента а может зависеть только от формы и и плотности распределения бугорков. Ни число Рейнольд ­

са, ни относительная шероховатость не

могут оказывать

заметного влияния на величину а.

 

 

 

 

 

Обработка

опытов

Н и к у р а д з е

показывает,

что

для

шероховатости

типа

песочной

а = 1 , 5 .

 

 

 

 

Условие

(3-84)

позволяет

установить зависимость

Re/i( = Re/( i(e). Поделив

числитель

и знаменатель

правой

части равенства

(3-84)

на характерный

размер

(для тру­

б ы — на радиус

трубы

г2),

получим:

 

 

 

 

 

 

 

 

г]в = а8.

 

 

 

(3-85)

Вспоминая далее,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'ср

 

 

 

 

 

 

и принимая

Re = Re/,b

получаем:

 

 

 

 

 

 

 

 

Reh l =

I ^ E - .

 

 

 

(3-86)

Для цилиндрической

трубы

у с р =

и

 

 

 

 

 

 

R

e - = ^ F -

 

 

 

 

( 3 - 8 7 >

Д а н н ы е

формулы

(3-87)

неплохо согласуются

с

опы­

тами Никурадзе, если

принять

значение

а = 1 , 5 . Об

этом

свидетельствует рис. 3-39,, на котором значения

R-еы со-

8*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

' Й5

поставлены с

опытными данными

Никурадзе,

взятыми

с рис. 3-38.

 

 

 

 

 

 

 

Итак,

для

определения

числа

Рейнольдса

Re^

не­

обходимо

знать величину

коэффициента

а, зависящего

от формы

и плотности

распределения бугорков. Д л я

зер­

нистой шероховатости

можно принимать

а = 1 , 5 .

 

 

5,0

 

 

 

 

 

 

 

 

4,5

4,0

1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6' 2Р

Рис. 3-39. График зависимости критического числа Re^i от относительной шероховатости.

О О О — по опытам

Никурадзе;

— р а с ч е т для

a = f i 0 / A - I , 5 .

Заметим, что формулы (3-86) и

(3-87) и график рис.

3-39 относятся к течению в

цилиндрической трубе. Д л я

плоской

стенки

 

 

 

 

 

Ref t l = 7,5У„

7 , 5 / Г

(3-88)

 

У

Ч

 

 

 

 

Поскольку теперь зависимость между Re и с/ неодно­

значна,

то зависимость Re^

от е т а к ж е оказывается не­

однозначной. Увеличение продольного градиента давле ­

ния

при одном и том ж е значении

е вызывает

уменьше­

ние

коэффициента трения с/ и, следовательно,

приводит

к возрастанию Re/a-

 

 

 

И с с л е д о в а н и е т е ч е н и я

п р и Re>Reh2 произ­

ведем на примере цилиндрической трубы, для которой

имеются н а д е ж н ы е опытные данные.

 

Изучение

течения начнем

с определения

з а к о н а

с к о р о с т е й

в пристеночной

области. Схему

течения

примем «двухслойную»: пограничный слой разделим на вязкий подслой и турбулентное ядро. Переход к такой

схеме

течения

физически оправдан

высокой степенью

турбулизации

потока вблизи стенки,

вызванной бугор-1

к а м и .

 

 

^

П6

Скорость на границе вязкого подслоя vB

д о л ж н а

быть

такого ж е порядка,

как и при

обтекании

гладкой

стен­

ки. Поэтому логично

принять:

 

 

 

 

 

vB = yvn0,

 

 

(3-89)

и„о — безразмерная скорость на

границе вязкого

подслоя

при обтекании гладкой стенки

( у в о = 7 , 5 ) .

 

 

 

Величина коэффициента у зависит от

формы

бугор­

ков. Д л я волнистой

шероховатости у ~ 1 ;

Д л я

песочной

 

Рис. 3-40. Схема

течения около

шероховатой

стенки.

 

 

а — для

б п / 4 ^ 1 , 5 ; б — для

6 в / £ < 1 ; а-а—граница

вязкого подслоя: в-в — гра­

 

 

 

ница

переходной области.

 

 

 

 

 

шероховатости,

как

показано

ниже,

у^0,9.

Резкое

сни­

жение д о л ж н о наблюдаться д л я бугорков с острыми вер­

шинами . В этом случае, как показано

схематично

на

рис.

3-40

(схема

б),

происходит

отрыв вязкого

подслоя,

что

вызывает уменьшение

его

 

толщины .

Одновременно

с уменьшением толщины вязкого . подслоя

происходит

возрастание

градиента

скорости

в

нем,

что

приводит

- к увеличению силы

трения

и,

следовательно,

скорости

w*. В итоге величина безразмерной

скорости

vB

умень­

шается.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Скорость

в

турбулентной

области

вблизи

стенки

определяется

легко,

поскольку

здесь

можно

принять:

 

 

 

•t«-to;

 

 

1=ку.

 

 

 

 

 

В последней формуле расстояние у—.среднее

 

рас­

стояние до стенки с учетом высоты бугорков;

В м е е т о ф о р -

мулы

(3-27),

определяющей

закон

скоростей

в

турбу-

.117

лентной области течения (в цилиндрической трубе), те­ перь получим:

- —

I

L_ Г _Ё1

 

 

 

х J

1

 

 

 

t/2

 

 

ИЛИ

 

 

 

 

o ^ o .

+

A L l g . ^ - .

(3-90)

Интегрирование производится

от и = е/2(г/ = £/2), т. е.

от верхних точек бугорков,

только начиная с этих зна­

чений г) практически можно

говорить о более

пли менее

упорядоченном течении в пограничном слое. Кроме того, здесь толщина вязкого подслоя максимальна и, следова­

тельно,

максимальна величина а.

 

 

Если

принять а „о = 7,5

и у~\,

то

 

 

 

 

 

0 = 9,2 + 5,75 l g - f - -

(3-91)

Формула (3-91) определяет закон скоростей вблизи

волнистой

стенки.

 

 

 

В

общем случае

 

 

 

 

 

 

о =

7,5у + 1,73 + 5 , 7 5

l g - f - .

(3-92)

П о

опытам

Н и к у р а д з е

для зернистой

шероховатости

 

 

 

 

o = 8,48 + 5,751g - | - .

(3-93)

Сопоставляя последние две формулы, находим для

зернистой

шероховатости

у = 0 Д

О том,

насколько хо­

рошо ф о р м у л а (3-93) соответствует опытным данным,

свидетельствует рис. 3-41. К р у ж о ч к а м и на

рис. 3-41 при­

ведены опытные значения, полученные

Никурадзе,

сплошная

линия соответствует

формуле (3-93),

а пунк­

т и р н а я —

(3-91). Д а ж е без введения

опытного

коэффи­

циента у = 0,9 совпадение опытных и расчетных

значений

скоростей

вполне удовлетворительно.

 

 

 

Поскольку рассматривалось течение в пристеночной

области, то формула (3-90) в

равной

мере

справедлива

д л я течений в цилиндрической

трубе, канале

прямоуголь­

ного сечения и вблизи плоской стенки при наличии умереннбго^гр'адйента давления .

118 '

26 W

24

22

20

18

16 . . . . .

IV 12 10

81

О0,4

Рис. 3-41.

о ~

 

 

Г

и

Г

 

 

 

 

О»•

 

 

 

и

0,8

1,7.

IB

2,0

2,4 2,8

 

 

 

 

у

Зависимость

между

v и

lg-^r для

 

SJk>l,5.

 

 

• =

507

 

 

 

е-

- • о - о —'

= 252

= 6 0

по опытам Никурадзе;

• = 30,6

— • — расчет для v = 7,5 (7 = I ) ; •

— р а с ч е т для

z / ° = 6 , 8 ( T =0,9) .

 

З а к о н с о п р о т и в л е н и я д л я R e > Ref t 2 ся таким ж е образом, как и для течения в

сгладкими стенками.

Дл я цилиндрической трубы получаем:

vcp=vm4 = t>o,i+ {'От—fo,i)— 4;

находит­ к а н а л а х

"о„ = 7,5у + 1,73+ 5,75 lg

. V m - v 0 A = 6,13.

После соответствующих подстановок получаем закон сопротивления в виде

-^=- = 2,657 - 0,67 +

2 , 0 4 ^ 4 - .

(3-94)

По опытам Н и к у р а д з е

 

 

- ^ = 2 , 0 1 ^

+ 1,74.

(3-95)

119

Если по-прежнему принять

\ = 0,9,

то

получим

фор­

мулу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- ^

=

2 , 0 4 ^

+

1,72,

 

 

 

 

 

(3-96)

почти

совпадающую

с

эмпирической

формулой

 

Нику­

радзе .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В а ж н о отметить, что одно

и то ж е значение

опытного

коэффициента

(у = 0,9)

позволило

найти

с

удовлетвори­

тельной

точностью

и закон

скоростей

в

 

пристеночной

области

и закон сопротивления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3-11. ОТРЫВ ПОГРАНИЧНОГО слоя

 

 

 

 

Д о

сих пор

 

рассматривалось

безотрывное

 

течение

в пограничном слое. Такое течение характеризуется от­

сутствием обратных

токов, т. е. всегда

wx>0.

 

Н а

стенке

всегда

dw/dy>0,

 

а

коэффициент

трения

с / — величина

положительная .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Однако при некоторых условиях происходит

 

отрыв

пограничного

 

слоя

от

стенки.

В

точке

 

отрыва

(dwx/dy)y==Q=Q

 

и с / = 0 ;

за

точкой отрыва

 

существует

область с обратным течением жидкости в пристеночной

области,

вследствие

чего

с / < 0 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поскольку наиболее в а ж н о й характеристикой

точки

отрыва

является

равенство с/ = 0, то целесообразно

точку

отрыва

определять

как

точку,

в

которой

коэффициент

трения

о б р а щ а е т с я в нуль.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отрыв потока наблюдается на поверхностях с изло­

мом или

на острой

кромке. В этом случае

положение

точки отрыва совпадает с изломом или острой

кромкой.

Изучение

таких

отрывов

представляет

интерес

только

в связи с течением вблизи выходной кромки

лопаточных

аппаратов насосов, турбин и компрессоров. Н а л и ч и е из-

ломов на поверхностях при дозвуковых скоростях

крайне

нежелательно,

и поэтому

и з у з щ щ ^ г е ч е н и я

 

в

 

области _ .

излома не представляет практического, интереса.

 

 

3" " О д н а к о при положительных

градиентах

давления от­

к р ы в наблюдается и

на

гладкой

стенке

(без

 

изломов) .

Изучение условий, при которых возникает отрыв, пред­ ставляет большой практический интерес, поскольку от­ рыв вызывает в ряде случаев резкое увеличение потерь.

 

Схематизированная картина течения вблизи точки

отрыва

представлена

на рис. 3-42. В

точке отрыва (точ­

ка

О)

сталкиваются

течения вязких

подслоев

основного

и

обратного течений

и начинается

линия

разделения

120

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ