Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Степнов И.Е. Конструирование форм для стеклянных изделий

.pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
7.84 Mб
Скачать

считая коэффициенты температуропроводности и линейного расши­ рения постоянными величинами.

Уравнения, удовлетворяющие условиям поставленной задачи, можно представить в форме решения Фурье, состоящего из про­ изведения функций экспоненциального и тригонометрического видов:

 

Q __ hx, Т) ~

ln (b: г) __

 

 

hk — h

ln (b : а)

 

СО

, I О

 

г ___ п

 

— 2

(— 1)ЯТ' ^

Sin

ехр (— ^ 0)*

(V-38)

где \хп= пя — характеристические числа;

 

Fo — критерий Фурье.

со) распределение температуры

В стационарном состоянии

(т =

будет происходить по логарифмической кривой. Как показывают

расчеты, уже при Ко>0,1

из всего ряда суммы можно брать лишь

первый член. При этом погрешность не превышает 5%.

В этом случае формула упрощается:

Ѳ

Ңх, X)

ln (blг) 2 _2_sjn n I — 2-exp(—n2Fo) (V.39)

 

^2К 1

ln (Ыа) Jt . b а

Однако и в таком упрощенном виде выражение для исследо­ вания закона распределения температурных напряжений по тол­ щине стенки матриц оказывается очень громоздким. Для решения поставленной задачи необходимо изыскать наиболее простое вы­ ражение функциональной зависимости температуры от толщины стенок и времени.

На рис. 51 показаны кривые распределения температур по тол­ щине стенки. Эти кривые можно выразить следующими фор­ мулами:

і = т \ 1~ г і г У '

( Ѵ -4 0 )

t = T —

 

 

 

(V.41)

ln bja

 

 

 

 

 

 

 

(V.42)

<= r ( t - /

£ ! )

;

'

(V.43)

r

( ; E - 3

/

<v -44>

С достаточной точностью действительное

поле

температурное

по толщине стенки матриц аппроксимируется функциональной за­ висимостью по формуле (Ѵ.43), представленной на рис. 51 кри­

100

вой 1. Однако, как показывают расчеты, можно использовать так­ же другие выражения функциональной зависимости в виде лога­ рифмической кривой 2, а в некоторых случаях и линейной зависи­ мостью (кривая 3). Кривая 4 построена на основании вычислений

по формуле (V.39) при значении

критерия Фурье /45= 0,15. При

расчете

учтен

лишь один

первый

член суммы ехр — n2F0= 0,228,

так как

уже

во втором

члене значение

ехр—4я2хХ 0,15 = 0,0027.

Кривая

5 рассчитана по

формуле

(V.42),

а кривая 6 — по фор­

муле (V.44).

Действительные значения температур по толщине стенки при эксплуатации матрицы могут иметь значительный разброс. В дан-

РЕТ

1-м

Рис. 51. Кривые распределения

Рис. 52. Схема распределения тер­

температуры по толщине стенки

мических напряжений по толщине

 

стенки при у =1,8

ном случае значения температуры по формующей поверхности оп­ ределены из предположения об идеальном контакте стекломассы

МКР-1 с формой из чугуна

СЧ 21-40 при

прессовании

колпака,

имеющего стенки толщиной

12± 1 мм. Средняя

толщина стенок

матрицы h = 60 мм.

 

стекломассы

(/ш)

принята

равной

Начальная

температура

1440°С.

температура

формующей

поверхности

матрицы

Начальная

2н) 400° С. Температура

этой же поверхности

в период контакта

со стекломассой взята на

основании расчетов

/2к= 550чС.

Общая

продолжительность цикла прессования тц=150 с. Время контакта матрицы со стекломассой Ті,2,з'= 50 с. Средний удельный тепловой поток за период контакта матрицы с изделием, определенный рас­

четным путем, составляет д = 250-ІО3 Вт/м2-°С. Температурный

перепад по толщине

стенки вычислен из предположения о стацио­

нарном режиме по

формуле Т=

In — . При значении для

 

А

а

101

чугуна

к = 42 Вт/м2°С, перепад температуры составляет примерно

270° С.

(При построении кривых на рис. 51 принят перепад темпе­

ратуры 250° С.) За исходную функциональную зависимость темпе­ ратур от толщины стенок принята параболическая кривая по фор­ муле (V.43).

Термические напряжения в стенках матриц. Подставив значе­ ния t в общие уравнения напряжений и решив их, получим сле­ дующие формулы для определения термических напряжений:

Or

᜜

А (62 _ а2) а) (36—7а) +

—- а) (3г f 7а) ;

(V.45)

3 0 ( 1

— р)

о,

_

᜜

г2 4- а2

—а) (36 + 7а) +

—а) (Зг + 7а) -

 

3 0 ( 1 — (A) L Г2 (62 — а 2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(V.46)

а 2 =

ߣT

 

 

 

 

 

 

 

(Ѵ.47)

---------

 

 

 

 

 

 

 

3 0 ( 1 — (і)

 

 

 

 

 

 

 

В безразмерном

виде уравнения

будут иметь следующий вид:

 

 

 

ߣT

 

- ^ т :

(Зу + 7)---- j ( p — 1) (Зр + 7)

(Ѵ.48)

 

 

 

 

 

 

 

 

30 (1 — (А) Р2 (7 + 1 )

Р2

 

 

 

 

 

᜜

,

(Р2 _ Л (З у + 7) + 4 ( Р - 1 ) ( 3 Р+ 7 ) -

 

 

 

 

зпп

 

 

 

 

3 0 ( 1 — (А) L p 2 ( Y + 1)

 

Р2

 

 

 

 

 

 

 

-30 I

1

 

 

 

(Ѵ.49)

 

 

о,

ߣT

 

2

(Зу + 7) —30

1

/ѵ + І

(Ѵ.50)

 

 

 

3 0 ( 1 — (і)

7 + 1

 

 

 

 

где р= г : а — безразмерный текущий радиус.

На рис 52 показана схема распределения термических напря­ жений по толщине стенки при у = Ь : а = 1,8.

Из расчетов следует, что на формующих поверхностях матриц пресс-форм напряжения и о*г{ отрицательные, а по вспомога­

тельным поверхностям — положительные. Радиальные напряжения остаются все время отрицательными; их максимальное по абсо­ лютной величине значение составляет лишь 0,52-10~2 ߣT (1—ц). Так как температура формующей поверхности всегда больше, чем вспомогательной, то во всех случаях опасными будут напряжения стѳ и Gz по формующим поверхностям. Напряжения по формующей

поверхности при г =

а : а ' = 0:

 

 

 

 

 

 

᜜

 

(36 + 7а)— 30

(V.51)

 

3 0 ( 1 - ( А )

_6 -f- а

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. <= а

_

ß £ £

Г 2

(37 + 7 )

3 0

 

ѳ

2 ~ 3 0 ( 1 — (А) L

7 + 1

J

 

102

Напряжения по вспомогательной поверхности при г — Ь : о " = 0:

 

 

РЕТ

~2 (3Ь + 7а) 1 .

(V.52)

 

 

30 (1 - р) . + а)

 

 

 

или

 

 

 

 

 

 

а" —- а

-

РЕТ

Г 2(3у +

 

 

ѳ

2

30(1 - | і )

[ ѵ +

1

 

 

Разность окружных напряжений между формующими и вспомо­

гательными поверхностями:

 

 

 

 

 

 

°ѳ аѳ

ßfc' 7'

 

 

(V.53)

 

 

 

 

 

1 — И-

Из последнего выражения следует, что разность окружных на­ пряжений во внутренних и наружных слоях матриц зависит от фи­ зико-механических свойств материала и перепада температур по толщине стенки. В свою очередь, перепад температур по толщине стенок матриц будет возрастать с увеличением удельного тепло­ вого потока и толщин стенок. Это указывает пути уменьшения раз­ ности напряжений по формующим и вспомогательным поверх­ ностям.

Рассмотрим числовой пример расчета напряжений в матрице

при следующих исходных

данных

(для серого чугуна): ß = 12X

Х10-6/°С; £' = 0,7- 10й Па;

Г=270°С;

ц= 0,17; 6 = 135мм; а = 75мм;

у=1,8. В этом случае получим: напряжения на формующей по­

верхности

(внутренней)

 

 

 

аѳ = (У

12-10~6-0,7- 10п -270

2 (3 -1,8+ 7)

-30

 

30(1 — 0,17)

1,8 +1

 

 

 

 

 

30

-2,74- ІО8 (8,9 —30)= -0,705-2,74- Ю8 =

-1 9 3 - ІО6 Па;

 

 

 

 

 

напряжения

по вспомогательной

(внешней)

поверхности

аѲ= °г

_1

2,74 - ІО8 2 (3 -1 ,8 + 7)

= 0,298-2,47-108 = 81,6- 10е Па;

30

 

1,8 + 1

 

 

разность окружных, напряжений во внутренних и наружных слоях матрицы

аѳ —°гѳ:= ( — 193—81)-10® = 274-10® Па.

Последнее очевидно из формул и эпюр напряжений.

При логарифмическом законе распределения температур по толщине стенки напряжения по формующей поверхности

аѳ = аг:

рЕТ

1________2&а ~І .

2(1 — р)

■_b_j

Ь2 — а2

 

103

напряжения по вспомогательной поверхности

ßET

 

 

2а2 -

a6= az 2(1- И )

ln

b_

62 — а2

 

а

 

 

 

 

Подставляя значения параметров, получим:

Од = а ’ =

187-10е Па,

а" = а" = 108- Ю® Па.

П

Z

1

t

Z

Расчеты показывают, что в случае логарифмического закона распределения температур отклонение в расчетах напряжений по формующим поверхностям не превышает 5%, а при линейном — 10—12%• Учитывая вляние пограничного слоя, различие в модуле упругости по формующей и вспомогательной поверхностям, полу­ ченные значения напряжений при всех приведенных кривых рас­ пределения температур с некоторыми поправками можно использо­ вать при расчетах. При совместном действии удельного давления прессования и перепадов температур по толщине стенки суммар­ ные окружные напряжения на формующей поверхности опреде­ лятся как алгебраическая сумма:

а'Рі = ° Рѳ + аѳ-

Подставляя соответствующие значения напряжений из формул

(Ѵ.31) и (Ѵ.53), получим

1+ V2

ßET

2 (Зу + 7)

 

(V.54)

орѲ : у2 — Г

30(1 — и)

V+ 1

-30

Суммарные окружные напряжения по вспомогательным поверх­ ностям при г = Ь определяются по формуле

2р

2ßET /Зу + 7\

(Ѵ.55)

<7 о =

1 3 ( 1 - ц ) \V + 1

рѲ

 

После некоторых преобразований формула будет иметь вид:

а

п

2

Р

ßET

(V.56)

(3y + 7)

 

рѲ-

Y+ 1 .7+ 1

30(1 — (і )

 

 

 

 

Для определения расчетных напряжений используем теорию предельных напряженных состояний Мора. -Условие прочности бу­ дет иметь вид

Оэ = 0і—т

о 3^[а].

В нашем случае Oi= ar; сг3 — аѳ;

илиа3 = а2; т —

 

Іа ]сж

Опасными из условий прочности являются напряжения по фор­

мующим поверхностям. Температурные напряжения а в/ алгебраи­

ческих суммируются с окружными напряжениями оѲр

обусловлен­

ными удельными давлениями прессования.

Так

как

напряжения

от внешней нагрузки значительно меньше,

чем

температурные, и

104

являются растягивающими, то можно в расчетах учитывать лишь температурные напряжения. Тогда условие прочности будет

оэ= т оѲ( «£[а]р.

Подставив значение а Ѳ( из формулы (Ѵ.49) и несколько преобразовав, получим

оэ

4

т

ߣT

Зу4~ 2 < К ]

(V.57)

 

"ТЁГ

(1 — ^) Y+ 1

 

Из формулы (V.57) следует, что условие прочности можно обес­ печить за счет конструктивных (ß, Е, ц, у) и эксплуатационных Т факторов. Подбор материала деталей пресс-форм с меньшими зна­ чениями ß, Е, р способствует снижению термических напряжений. С точки зрения повышения термомеханической выносливости де­ талей пресс-форм целесообразно также уменьшение толщин стенок или изготовление составных многослойных деталей. С этой же целью рационально применение конструкций матриц и пуансонов, имеющих предварительные остаточные растягивающие напряжения по формующим поверхностям. Перепад температуры по толщине стенки зависит, кроме эксплуатационных факторов, также от теп­ лопроводности материала деталей пресс-форм.

Из уравнения Фурье имеем

Нормаль к поверхности совпадает с направлением радиуса.

Следовательно

q = X dt_ dr

Потенцируя уравнение температурной кривой (V.43), получим

dt___________ Т________

дг 2 У Ьа У г а

Из последнего выражения следует, что перепад температур —д і

изменяется по толщине стенки по параболической кривой от бес­ конечности при г = а до значения

dt_

Т

при

г = Ь.

дг

2 (Ь— а)

 

 

Соответственно изменению градиента температур будет изме­ няться и тепловой поток:

IT

q 2 Vb a Y r

ИЛИ

_______ КТ______

< 7 - 2 а Ѵ '( Т - 1 ) ( р - І Г

где у = b:a, р= г:а — безразмерные координаты.

105

Среднее значение удельного теплового потока по толщине стенки

Ч_ у 1

ь

 

 

г

ЪТ

■dr- кт

 

 

2 ѴЬ— а Ѵг-

b — a

Полученное среднее значение удельного теплового потока экви­ валентно тепловому потоку через плоскую стенку при стационар­ ном режиме. Перепад температуры по толщине стенки может быть представлен формулой

Т— а (Ь~ а) 4 К

Подставив значение Т в формулу (Ѵ.57), получим

 

4т$Е

,

j 7j‘’- ° > P v + a

<

или

15 (1 -

Р)

Мт+ і)

 

 

 

 

 

о

Am$Eaq

. (ѴЦІl(3y±2).< f a l

3

15(1 — ц) К

ѵ + 1

1 р '

Из последних выражений очевидно, что в случае более высокой теплопроводности материала при прочих одинаковых условиях тер­

мические напряжения уменьшаются.

1/°С, £' = 0,7-ІО11

Па,

Приняв для

чугуна т = 0,35, ß = 12-10~6

ц = 0,17, Х = 42

Вт/м2-°С при у = 1,8, q— 250-ІО3

Вт/м2 •

°С,

получим

 

 

 

 

 

 

4-0,35-12- 10~D-0,7 -1011- 75 -10'

• 250 ■10'

X

 

 

 

15(1— 0,17) 42

 

 

 

 

 

 

 

( 1 ,8 - 1 ) (3 -1,8+ 2)

: 0,425ІО8• 2,1 = 90• 10е Н/м2

90 МПа.

X

 

1,8+1

 

 

 

 

Определение предела выносливости. При циклически изменяю­ щихся термомеханических напряжениях их допускаемые значения должны быть установлены, исходя из предела выносливости для выбранного материала:

 

Г л . 1 ___ „

КіКмКщ

,

 

 

[Оу] - О-іь — —

 

 

 

А к А кор

 

 

где

а-іь — предел усталости данного

материала при нормаль­

 

ной температуре, определенный испытанием гладких

 

образцов на симметричный изгиб;

 

Kt — коэффициент,

учитывающий

изменение прочности

 

при заданной температуре;

 

 

/См — коэффициент, учитывающий масштабный фактор;

 

Кш — коэффициент, учитывающий шероховатость поверх­

Кк,

ности;

эффективной

концентрации напря-.

/Скор — коэффициенты

жений и действия коррозии.

106

Между характеристиками усталостной и статической прочности нет закономерной зависимости. Предел усталости чугуна при сим­ метричном изгибе можно определить по приближенной формуле

о- іь= (0,4-т—0,55) 0+

Предел усталости при пульсирующем цикле составляет при­ мерно 1,3+ 2,0 соответствующих пределов при симметричном цикле

[26]. Для

серого

чугуна марки СЧ 21-40 0_,-»О,6 сгь = 0,6-210 =

= 12,5 МПа.

 

Учитывая пульсирующий характер цикла, примем

 

 

0Г=15О МПа (15кгс/мм2)

Предел

прочности чугуна при температуре 580° С понижается

примерно

на 40%,

тогда Kt = 0,6, /См = 0,7 — для стенки толщиной

от 50 до 75 мм и Дм= 0,8 — для стенки толщиной 30—50 мм; Кш =

—1; Кк 1; Ктр = 1,2.

С учетом поправок значение допускаемого напряжения для

матриц составит

 

 

 

 

150. °’~y ^ 1 — 52,5

МПа (5,25 кгс/мм2).

 

Следовательно,

термическое

напряжение,

равное 90

МПа

(9 кгс/мм2), более

допускаемого

из условий

выносливости

при

термоциклических нагрузках.

Деформации и перемещения элементов матриц. Дифференци­ альное уравнение, определяющее радиальные термические пере­ мещения U, находят из уравнения равновесия элемента оболочки.

Решение уравнения при параболическом законе, распределении температур по толщине стенки приводит к следующему выраже­ нию для определения радиальных термических перемещений:

и = ËZ. ^ I1 V — а ) ( 3 , + 7 П) + ( І - % ,; + (; ; + ° , ) ( І , - а ) < 3 6 + 7 a ) ] .

3(У 1 — р

Радиальные перемещения точек на формующей поверхности, вызванные перепадом температур по толщине стенки:

 

 

U

 

ßr 1+ ц Г 62 2ца2 (3Ъ+ Іа)j ;

 

 

2ф '

 

30 1 — р о2 + а)

 

или

 

 

 

 

 

 

ßr

1 + ц

\?2_

 

 

 

 

U2ф ‘

 

 

 

 

Т 1 ( З у +

7)"

 

 

 

30

1 — ц

Y+ 1

 

 

Подставляя числовые значения, получим

 

U

2ф

12-10~6-250

1 + 0 ,1 7

(1,82 — 2-0,17)

+ (3-1,8 + 7) =

 

30

1— 0,17

1, 8+1

 

 

 

 

 

 

 

 

3-10~3

1,41

2,9-12,4

=0,18 мм.

 

 

30

 

2,8

 

 

 

 

 

 

107

Абсолютную величину

среднего

радиального

перемещения

с достаточной точностью определяют по формуле [1]:

 

 

ь

 

 

 

 

 

j' ptEdr

 

 

 

 

At/ = 4 ------- .

2

 

 

 

г

 

 

 

Г Edr

 

 

 

 

 

u

 

 

 

При постоянном значении

и E и при і = І2 — (і2—із) ^l —

получим

 

 

 

а ~j- b

 

AU = ß

^2---- Г" (^2

^з)

 

 

 

При ^2= 550oC,

^3= 300° C, o = 75

мм

и fr=135

мм для пресс-

форм из чугуна получим

135

n с

 

AU:

 

 

12-10~;б - 385 —

----

ä ; 0,5 мм.

 

Для окончательного решения вопроса по установлению опти­ мального значения толщин цилиндрических матриц и пурнсонов

 

необходимы

исследования

их

деформаций

 

также вдоль образующей цилиндра. Деформа­

 

ции и перемещения по образующим цилиндри­

 

ческих матриц приближенно можно опреде­

 

лить

по формуле для

определения кривизны

 

1 : р= ß/:/i,

справедливой и

при

параболиче­

 

ском законе изменения перепада температур

 

по толщине

стенок.

 

 

,

 

С целью исследования деформаций по об­

 

разующим цилиндра выделим вдоль верти­

 

кальной образующей полоску шириной по се­

 

рединной поверхности, равной единице, будем

 

рассматривать ее как балку на упругом осно­

Рис. 53. Схема де­

вании, нагруженную сосредоточенными момен­

тами

(рис.

53). По

торцовым

поверхностям

формаций по образу­

осевые напряжения

практически

равны нулю.

ющим цилиндра

 

Вследствие

этого на

некотором участке /~

~ 1,5 h будет происходить постепенное уменьшение осевых напря­ жений, определенных по формулам для толстостенных цилиндров. Отсюда следует, что торцовые сечения будут деформироваться. Кривизна в любой точке по высоте цилиндрической матрицы со­ ставит

 

1

М

 

Р ~

D ^ 2’

где

г)г — коэффициент

затухания осевых напряжений;

по торцам T)z= 1;

D — жесткость поперечного сечения полосы;

ь—I

М= J ozydy — момент, действующий по торцу.

о

108

Подставляя значения а2 и интегрируя, получим

М- ß

£T

(36 + 7а) (Ь— а)2 — 3{Ь— аУ

30(1

— ц)

Ь+ а

После преобразования запишем выражение в следующем виде

М:

2ߣT

( b - a f \

15(1-|і)

 

b + а

или в полубезразмерном виде

м = У-ЕТ—

■{b — af.

15 (1 — р)

Y + 1

При у= 1,8 формула примет следующий вид

м?>ЕТ ( b ~ a f

21 1-ц

Если взять 7=1,4, то изгибающий момент по торцу будет

ߣT (b — a f

М.

181— ц

Вслучае тонких стенок можно принять 7 = 1 , тогда

М

ßET

(b — a f

15

1 — |т

 

Как известно, при линейном законе изменений температур по толщине тонкой стенки изгибающий момент [4] будет равен

ߣT (b — a f

М 0 =

12

Для однородного прямоугольного сечения жесткость попереч­ ного сечения полосы равна

 

D ^

E(b — a f .

 

 

12(1 —ц2) ’

Подставляя значения М и D в выражение кривизны, получим

1

8

(1+ [х) ßr

Р

5 (7 + 1 ) (6 — а) '

Для малых прогибов можно взять выражение

1d2w

Рdz2

Угол поворота определяют уравнением

igL =

<p=_g-(i. + l*>

U L j d z .

dz

т 5 V+ 1

bао

109

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ