книги из ГПНТБ / Синавина В.С. Оценка качества функционирования АСУ. (Исследование достоверности обработки информации)
.pdfР-20, Р-30, Р-40, Р-50, Р-60) и быстродействием (от 5 до 500 тыс. операций в секунду).
Технические характеристики надежности машин типа «Ряд» показаны в табл. 55.
Следует отметить, что приведенные в табл. 55 пер спективные данные получены расчетным путем и дают приближенную оценку надежности. На этапах проекти
рования, конструирования, изготовления |
и испытания |
конкретных устройств эксплуатационная |
надежность |
будет несомненно повышена, и в первую |
очередь за |
счет разработки схемных и-программных методов конт роля с учетом использования опыта конструирования лучших зарубежных машин (например, ИБМ-360 или вычислительного комплекса Nice X — США), в которых около 10—15% элементов комплекса используется для самоконтроля и отыскания неисправностей.
С точки зрения рассматриваемой проблемы повыше ния достоверности обрабатываемой информации в при веденной табл. 55 особый интерес представляет показа тель (Г0), характеризующий величину сбоев в работе ЭВМ.
Сбои происходят из-за внешних и внутренних факто ров и являются кратковременным самоустраняющимся нарушением функционирования аппаратуры ЭВМ.
К внешним факторам относятся колебания напряже ния в питающей сети, воздействие вибрационных и удар ных нагрузок и т. п., к внутренним, вызывающим сбой, следует отнести колебания выходных параметров схемы ЭВМ из-за случайных колебаний параметров радиодета лей, образующих схему, изменения электрических нагру зок, несинхронности работы отдельных устройств ЭВМ и наличия различного рода временных сдвигов и т. п. По следствием сбоя обычно является появление ошибок в выполнении программы.
Ошибки могут проявляться как в нарушении установ ленной последовательности выполнения команд програм мы (сбои хода программы), так и в неправильном выполнении машиной отдельных операций или же в ис кажении данных, хранящихся в памяти электронно-вы числительных машин.
Конечным результатом сбоев обычно является иска жение выходной информации ЭВМ или же зацикливание ее программы. Последнее практически означает прекра-
170
щемие выполнения машиной заданных функций и, сле довательно, может рассматриваться как отказ ЭВМ.
Для защиты от сбоев в современных ЭВМ применя ются аппаратные и программные методы контроля, по зволяющие своевременно обнаруживать и исправлять ошибки в работе программы или же принимать специ альные меры по ослаблению влияния этих ошибок на дальнейшую работу ЭВМ.
От совершенства аппаратуры ЭВМ, осуществляющей контроль в определенной мере, зависит своевременность обнаружения и исправления ошибок, возникающих в ре зультате сбоя машины, возникновение которых в свою очередь зависит от совершенства конструкции самой ма шины. Именно на этом основании машины третьего по коления типа «Ряд», как более совершенные по своей конструкции по сравнению с существующими, должны привести к значительному снижению числа сбоев в ра боте ЭВМ, а следовательно, и числа ошибок в выходной информации ВЦ.
Для характеристики существующего положения со сбоями в работе ЭВМ ниже приводятся некоторые дан ные выборочного обследования ВЦ.
Втабл. 56 представлены данные по количеству сбоев
ивремени наработки насбой устройств ЭВМ «Минск22» за период эксплуатации более четырех лет (общая наработка — 11 457 час).
Т а б л и ц а 56 Данные о результатах эксплуатации устройств ЭВМ
|
Устройства |
|
|
|
|
|
1 |
МОЗУ |
ЕГ |
§ |
ЦПУ |
Показатели |
|
>> |
|
|
|
Количество сбоев . . . . |
28 |
4 |
3 |
|
|
Средняя |
наработка на |
409 |
2864 |
3819 |
— |
сбой, |
час ....................... |
||||
НМЛ |
УПП |
ввл |
Ввод-вывод |
Итого по ЭВМ |
21 |
4 |
_ |
3 |
63 |
546 2864 |
— |
3819 |
182 |
|
Из табл. 56 видно, что около половины сбоев прихо дится на МОЗУ и треть — на магнитную ленту.
По даным анализа работы ЭВМ «Минск-22» на РВЦ Эстонской ССР в г. Таллине составлена табл. 57 време ни наработки на сбой по месяцам и по годам.
171
|
|
|
Т а б л и ц а |
57 |
|
Время Наработки на сбой ЭВМ «Минск-22» |
|
|
|||
|
на РВЦ ЭССР, |
час |
|
|
|
|
Годы |
1967 |
1968 |
1969 |
1970 |
Месяцы |
1966 |
||||
|
|
|
|
|
|
Я н вар ь .............................................. |
|
35,6 |
36,3 |
17,1 |
44,2 |
Февраль.............................................. |
— |
— |
92,7 |
32,5 |
27,5 |
М а р т .................................................. |
— |
95,5 |
78,4 |
32,3 |
11,1 |
А прель.............................................. |
— |
48,5 |
— |
28,0 |
29,1 |
М а й .................................................. |
— |
43,2 |
5,74,8 |
25,6 |
38,0 |
Июнь.................................................. |
— |
12,4 |
173,7 |
33,3 |
45,2 |
И ю ль.................................................. |
— |
27,6 |
73,5 |
18,5 |
24,0 |
А в гу с т .............................................. |
— |
44,7 |
34,8 |
31,1 |
— |
Сентябрь .......................................... |
6,75 |
−−−−−−−− . |
35,7 |
35,2 |
— |
Октябрь.............................................. |
10,9 |
39,3 |
25,6 |
29,2 |
— |
Н оябрь.............................................. |
— |
32,8 |
25,7 |
55,6 |
— |
Декабрь.............................................. |
— |
102,5 |
24,4 |
41,8 |
— |
Средняя за г о д ............................... |
23,6 |
37,5 |
45,6 |
28,2 |
25,4 |
Среднее время наработки на сбой (7УСб.ср,) за все время эксплуатации ЭВМ «Минск-22» на РВЦ ЭССР с сентября 1966 г. по июль 1970 г. составило около 32 час.
Как видно из приведенных табл. 56 и 57, сбои в ра боте ЭВМ являются далеко не единичным явлением, и поэтому совершенствование устройств ЭВМ является важной задачей в деле повышения уровня достоверности обрабатываемой информации.
Все сказанное выше о значении технического прогрес са в развитии ЭВМ для кардинального решения пробле мы повышения достоверности обрабатываемой информа ции в равной (если не в большей) степени относится и к периферийному оборудованию, которое является в на стоящее время одним из основных очагов возникновения ошибок. Поэтому намечаемый технический прогресс в развитии процессора предполагает комплексное развитие
иостальных устройств с целью ликвидации «узких мест»
вэтом взаимоувязанном комплексе. Например, путем применения машиночитаемых документов и записи вход ной информации непосредственно на магнитные ленты пытаются ликвидировать ручную перфорацию — один из основных источников ошибок.
172
Известны и многие другие прогрессивные тенденции по совершенствованию периферийного оборудования, при реализации которых наряду с улучшением многих пока зателей достигается и повышение уровня достоверности обработанной информации.
Таким образом, все вышеизложенное показывает, что совершенствование технического оснащения ВЦ играет важную роль в повышении достоверности обрабатывае мой информации.
Вероятность появления ошибок в обрабатываемой информации будет систематически снижаться, если проб леме повышения достоверности информации будет всегда уделяться неослабное внимание. Это особенно важно на современном этапе бурного развития автоматизирован ных систем управления, для которых достоверность ин формации является одним из основных условий успешно го решения задач учета, планирования и управления на родным хозяйством.