Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Воркут А.И. Автомобильные перевозки партионных грузов учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
6.51 Mб
Скачать

где Ст — затраты на топливо, коп/км-, С0 п — затраты по остальной группе переменных расходов (без топ­

лива), коп/км-,

£0.п — коэффициент, учитывающий зависимость остальной группы переменных расходов от расхода топлива.

Если остальные расходы зависят только от пробега и не зависят от дополнительного расхода топлива, kQп = 0; если измерителем дополни­

тельных переменных расходов является дополнительный расход топли-

ва- *о.п = !■ Д°

проведения соответствующих исследований можно пред­

положить, что k0 п =

0,5 -г- 1.

 

 

 

При заданном соотношении

 

 

 

=

Ш°Зо"30 д=2’34’ П0ЛУЧИМ ДС0.П =

(0.5 -4- 1)

2,34 дСт =

*= (1,17

ч-2,34)

дСт. Примем дС0 п = 1,5 дСт,

 

тогда переменные расходы

 

 

 

 

Спер

ДСт

1,5ДСТ —

2,5ДСТ.

 

При

удр =

0,5

Спер = 3,8

коп/км. Поэтому су =

3,8 — 2,5 X

0,131

= 3,47

коп/км.

 

 

 

По уравнению (77) находим:

 

 

 

 

С,пер

Ч

 

3,8 — 3,47'

0,66.

 

УдР

 

1,5

=

Итак,

 

 

 

Спер =

3,47 + 0,66£п,

 

 

 

а с учетом уравнения (76)

 

 

 

 

 

 

Спер =

3,47 +

О.ЗЗур (1 +

kc).

 

Пусть gp =

0,5 m, kc =

0;

=

5 км,

=

1 км, vT = 20 км/ч,

tnl = 0,234 ч/т;

t3 = 0,15 hJ h = 5 км, Тн =

8 ч.

 

Для этих условий значения себестоимости перевозок в зависимости от использования грузоподъемности, полученные расчетом по различным формулам, следующие, Konjnv.

 

1

0,8

0,6

0,4

■0,3

Sm по формуле (79)

129,2

141,1

163,8

207,2

251,1

Sm по гиперболической (см. табл. 10)

129,2

142,8

165,5

210,6

266,1

% отклонения

0

1,19

1,02

1,61

5,65

Приведенные данные подтверждают высказанное ранее предположение- о том, что при перевозках партионных гру­ зов изменением переменных расходов в связи с изменением средней загрузки автомобиля в движении можно в боль­ шинстве случаев пренебрегать.

83

Влияние размеров завозимых партий грузов на себестоимость перевозок

Полагая в формуле себестоимости перевозок средний размер завозимой партии груза (gp) переменной величиной, полу­ чим формулу, определяющую зависимость себестоимости перевозок от среднего размера завозимой партии груза

(см. табл. 10).

Значение коэффициентов ag и bg определяются различ­ ными формулами в зависимости от того, какой из формул могут быть описаны простои автомобиля при погрузке и разгрузке. В табл. 10 приведены значения этих коэффици­ ентов для наиболее распространенного случая, когда можно положить, что kc = const и при этом время простоя авто­ мобиля при погрузке и разгрузке может быть определено по формуле (38).

С увеличением среднего размера завозимой партии груза себестоимость перевозок снижается. Относительное изме­ нение себестоимости перевозок, а следовательно,’ и влияние изменения размеров партий грузов на изменение себестои­

мости перевозок, тем

больше, чем больше 1^-d- i

и

t3 и чем меньше /,• и tn.B.

на себестоимость перевозок

gp,

При

анализе

влияния

7,-,

/п.в,

t3, ит'

и /н

следует иметь в виду, что

при

изменении этих факторов происходит изменение себестои­ мости перевозок только за счет изменения выработки авто­ мобиля при неизменных переменных (на 1 км пробега) и постоянных (на 1 ч работы) затратах.

Далее, ввиду очевидности, мы не будем приводить вы­ воды о влиянии факторов на относительное изменение себе­

стоимости,

если они

вытекают из выполненного нами в

гл. II исследования

относительного изменения производи­

тельности

автомобиля.

Влияние размера сопутствующего сбора на себестоимость перевозок

Зависимость себестоимости перевозок от объема сопутст­ вующего сбора, характеризуемого коэффициентом kc, опи­ сывается уравнением равнобочной гиперболы, центр асимп­ тот которой удален на расстояние ak по оси ординат и на расстояние, равное 1, по оси абсцисс от начала координат.

84

1

Объем сопутствующего сбора определяет среднюю за­ грузку автомобиля в движении, а это влияет на величину переменных расходов. При анализе влияния коэффициента использования грузоподъемности на себестоимость перево­ зок нами было показано, что влияние этого изменения на себестоимость перевозок не может быть существенно, по крайней мере, в случае перевозок грузов автомобилями не­ большой грузоподъемности и на небольшие расстояния. При расчете переменных расходов в зависимости от степени загрузки автомобиля по формуле (77) получаем уравнение себестоимости перевозок

 

S.„=*

akkс -f~ bk

ckkc +

dk.

(87)

 

kc + 1

 

 

 

 

 

 

 

В случае, когда ^пр описывается формулой (43),

 

 

аь =

 

<4 +

V T

А "Ь СппосJ ftn-mct

(88)

 

 

 

 

 

Тк8

 

 

 

 

 

 

 

bk = -

Cl +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ \

F ^ T -

+

Cnocj (ftmP +

 

 

 

 

 

 

 

 

(89)

 

 

 

ck

TH0,58

c2/H7p^mc,

 

(90)

 

db =

0,5c2

I

I

j.

 

(91)

 

 

q

+

Г„ \

mp

S p

 

 

 

 

Влияние среднего расстояния доставки грузов, среднего расстояния пробега автомобиля между смежными пунктами завоза грузов

ивремени простоя автомобиля при погрузке

иразгрузке на себестоимость перевозок

Зависимость себестоимости перевозки 1 m груза от 1{,

7(i_i)_j, tn.B и

t3 описывается' уравнением прямой (см.

табл.

10).

 

 

перевозок

При определении зависимости себестоимости

от 7,-

и /(£_!)_,■

предполагалось, что величина технической

скорости постоянна и не зависит от

и

В дейст­

85

вительности величины I, и /(,-_р_г в интервале до 3—5 км существенно определяют значение технической скорости.

Выявив в конкретных условиях зависимость ит от и получим уточненные зависимости производительнос­

ти автомобиля от 1{ и

Как будет показано далее (см. гл. VII), анализ и расче­ ты могут быть упрощены, если определить условную, неза­ висящую от 1[ и скорость движения автомобиля vc. Снижение скорости, вызванное заездами автомобиля в пункты завоза, и связанные с этим потери времени, можно учесть соответствующим увеличением дополнительных за­ трат времени на заезд автомобиля в каждый пункт завоза (t3). При этом для анализа могут быть использованы те же

формулы, определяющие зависимость Sm от и _t-, в них только нужно заменить ит на vc и соответственно уве­ личить значение t3.

Влияние технической скорости на себестоимость перевозок

Зависимость себестоимости перевозок от технической ско­ рости ойисывается уравнением равнобочной гиперболы, с асимптотами, параллельными осям координат, центр асим­ птот отстоит по оси ит на расстоянии cv и ocn-SmHa расстоя­ нии av от начала координат. Чем ниже техническая ско­ рость автомобиля, тем выше себестоимость перевозки.

Теоретически себестоимость перевозки равна бесконеч_

кости при технической скорости ит = с 0 = - 4 - . При такой

* Н

скорости автомобиль не выполняет транспортную работу, так как все время пребывания в наряде он затрачивает на нулевой пробег.

Влияние нулевого пробега автомобиля на себестоимость перевозок

Зависимость себестоимости перевозок от нулевого пробега автомобиля (/н) описывается уравнением равнобочной ги­ перболы.

Центр асимптот этой гиперболы расположен по оси /н на расстоянии ct -=■ Гнит от начала координат, и по оси

86

Sm на расстоянии а,и. Гипербола расположена в I и III

квадрантах и пересекает ось Sm в точке, ордината которой равна Ь1п/с,я.

С увеличением нулевого пробега себестоимость перево­ зок возрастает. В случае /н = vTTB, который может рас­ сматриваться только теоретически, себестоимость перевоз­ ки равна бесконечности. Это могло бы случиться, если бы нулевой пробег был бы столь значителен, что на его выпол­ нение необходимо было бы затратить все время нахождения автомобиля в наряде.

Влияние времени нахождения автомобиля в наряде на себестоимость перевозок

При анализе влияния на себестоимость перевозок времени нахождения автомобиля в наряде необходимо принимать во внимание, что величина накладных расходов на 1 ч работы автомобиля, в том числе и амортизационных отчислений на восстановление подвижного состава, с увеличением време­ ни нахождения автомобиля в наряде уменьшается.

Время работы автомобиля складывается из времени дви­ жения и простоя при погрузке и разгрузке. Можно пред­ положить, что постоянные расходы на 1 ч простоя автомо­ биля уменьшаются с ростом Тн по зависимости

Спос =

САД

коп/ч,

(92)

С3 -f- —Tf,—

 

 

* И

 

 

.где С*д — накладные

расходы

на

один автомобиле-день

работы,

принимаемые

постоянными,

коп.;

С3 — затраты на заработную плату водителей, коп/ч.

При определении

зависимости

накладных

расходов,

приходящихся на

1 ч движения

автомобиля, от

времени

нахождения его в наряде следует иметь в виду, что суточ­ ный пробег прямо пропорционален продолжительности работы автомобиля. С ростом суточного пробега возрастает объем работ по техническому обслуживанию и содержанию автомобиля. Характер этой зависимости к настоящему времени не изучен. Однако не будет большой ошибкой пола­ гать, что накладные расходы на 1 ч движения автомобиля, а значит и соответствующие постоянные расходы, не зави­ сят от времени пребывания автомобиля в наряде.

87

При этих условиях уравнение себестоимости перевозок (62) можно записать так:

 

Г J_

пос

 

1

с пер + —

Упр

 

L

Я У р (1 + ^с)

+

 

 

 

-АД

 

 

 

+[ с 3 +- Т

Ьпр

(93)

Величина коэффициента

 

6 = 1 -

VtTн

 

входящего в эту формулу, зависит от Та.

Численные значения б в зависимости от Ти при различ­

ных значениях /и

(vT =

20 км/ч):

 

 

 

 

 

ти. «

 

1н , км

 

10

14

 

 

6

18

0

1,0

1,0

1,0

1,0

5

0,958

0,975

0,982

0,986

10

0,927

0,950

0,967

0,972

20

0,833

0,900

0,928

0,944

Как видно, при значениях /н с 20 км влиянием изме­ нения Тн на изменение б можно пренебречь. В практиче­ ских расчетах можно ограничиться определением б для сред­ них значений Тъ.

Полученная при принятых условиях зависимость себе­ стоимости перевозок от времени нахождения автомобиля в наряде представляет собой уравнение равнобочной гипер­ болы, центр асимптот которой находится на оси Sm на рас­ стоянии ат от начала координат (см. табл. 10). С увеличе­ нием времени пребывания автомобиля в наряде себестои­ мость перевозок снижается.

Относительное изменение себестоимости перевозок тем больше, чем меньше Тн и отношение ат/Ьт:

 

------- 1мС. к м

,___

+ С 36

а Т

*п.в + (п з — 0 h

 

ЬГ ~

СКМ1Н+

САДб

88

Поэтому можно сделать вывод, что относительное изме­ нение себестоимости перевозок в связи с изменением Ти

будет тем больше, чем меньше (из-за меньшего lt или ki-D -i) и больше t„.B, t3 и /н.

§ 4. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СТЕПЕНИ ВЛИЯНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ФАКТОРОВ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПЕРЕВОЗОК

Для правильного определения путей снижения себестои­ мости перевозок необходимо знать степень влияния отдель­ ных факторов на себестоимость перевозок в конкретных условиях.

На рис. 25 показан характеристический график себестои­ мости перевозок, построенный для условий, принятых ранее при анализе производительности автомобиля и до­

полнительно

Спер =

3,8

коп/км, Спос =

100 коп/ч.

Проведенная на

графике горизонтальная линия, соот­

ветствующая

значению

себестоимости

перевозок Sm =

= 129 коп/m,

характерцзует величину себестоимости пере­

возок, отвечающую принятым исходным значениям эксплу­ атационных факторов.

Снижение себестоимости перевозок до ПО коп/m (при­ мерно на 14,7%) достигается при увеличении среднего раз­ мера завозимой партии груза до 0,80 т (на 60%), при вы­ полнении сопутствующего сбора в объеме, соответствующе­ му коэффициенту kc = 0,25 (в исходных условиях kc — 0), при снижении среднего расстояния доставки грузов до 3,8 км (на 24%), при снижении времени простоя автомобиля под погрузкой и разгрузкой t„.в до 0,25 ч (на 50%) или t3 до 0,03 ч, т. е. до 1,8 мин против 9 мин при увеличении технической скорости до 32 км/ч (на 60%).

Изменение среднего расстояния пробега автомобиля между смежными пунктами завоза грузов, нулевого про­ бега и времени пребывания автомобиля в наряде до пре­ дельных теоретически или реально возможных значений в рассматриваемых условиях перевозок позволяет достичь

следующего уровня себестоимости перевозок: при7(г_1)_/ =

= 0 S T = 117

коп/т; при /н = 0 S T = 124 коп/т; при

Тн — 16 ч Sm =

117 коп/m.

Следует отметить весьма существенное влияние на себе­

стоимость перевозок коэффициента использования грузо­ подъемности.

89

ST,коп/т

270

250

230

210

190

ПО

150

m

110

90

0

0,5

W

1.5

2,0

2.5

3,0

3,5

9,0СЦр,г,

0

0,1

0,2

0,3

0,9

0.5

0,6

0,7

0,8

0,9 ft; кс

0

0)5

0,30

0,95

0,60

0,75

0,90

1,05

1,20

1,35др,т _

0

0,2

Oh

0,6

0,8

1,0

1,2

19

1,6

18 Us,9.

0

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

0,35

0,90

0,9513,4

16

18

'20

22

29

26

28

30

32

39vt,hm/4

0

2

4

6

8

Ю

12

19

16

18lLdH,KM

6

7

8

9

10

11

12

13

19

15

ТН,Ч

Рис.

25.

Характеристический

график себестоимости

перевозок.

Как видно из проведенного анализа, можно добиться существенного снижения себестоимости перевозок только проведением комплекса мероприятий, обеспечивающих улучшения значений ряда эксплуатационных показате­ лей.

90

§ 5. ТАРИФЫ НА ПЕРЕВОЗКУ

Транспортные работы оплачиваются по единым тарифам. В Украинской ССР применяется Прейскурант № 13-01-02 единых тарифов на перевозку грузов автомобильным тран­ спортом, введенный в действие с 1 июля 1967 г.

Тарифы установлены за 1 т перевозимого груза, в за­ висимости от расстояния перевозки и класса груза, за 1 ч пользования автомобилем и за 1 км пробега. Плата за 1 т перевозимого груза, кроме случая применения исключи­ тельных тарифов на перевозку массовых навалочных гру­ зов, не зависит от грузоподъемности автомобиля или авто­ поезда.

Плата

за перевозку

мелких

партий грузов взымается

не менее чем за 1 т для грузов

I класса, 0,8

т для грузов

II класса, 0,6 т — для

грузов

III класса и

0,5 т — для

грузов IV

класса.

 

 

 

Плата

за перевозку

грузов одного и того же заказчика

с заездами в промежуточные пункты взымается за все указанное в заказе количество груза и за расстояние от пункта первой погрузки до пункта последней разгрузки.

Для сокращения простоя автомобилей под погрузкой и выгрузкой, стимулирования механизации этих работ в та­ рифах предусмотрены единые нормы времени простоя как для механизированного, так и для ручного способа погруз­ ки (выгрузки). При этом для ручной погрузки установлены дополнительные нормы, которые оплачиваются дополни­ тельно по ставкам за каждую минуту простоя. Дополни­ тельно оплачиваемое время также установлено за заезды в промежуточные пункты (9 мин на каждый заезд), на взве­ шивание и пересчет груза.

Основным является тариф за перевозку 1 т груза. Тарифную плату за каждый час работы можно приме­

нять в следующих случаях перевозок:

при внутриюродских перевозках с заездами не менее чем в четыре пункта за одну ездку;

при перевозках грузов автомобилем грузоподъемностью

до 1 т включительно;

 

 

цочты

при использовании автомобиля для перевозки

и периодической печати;

перевозках грузов для населения.

при внутригородских

Величина часовой тарифной платы зависит

от

грузо­

подъемности автомобиля

и устанавливается,

из

расчета

91

пробега автомобиля не более 9 км в час. При пробеге, превы­ шающем эту норму, взимается плата за каждый километр

пробега

дополнительно.

 

Тарифная плата за один автомобиле-час пользования

установлена для

автомобилей грузоподъемностью до 0,5 т

в размере 1 руб.

16 коп., свыше 0,5 до 1 т включительно —

1 руб. 23 коп., свыше 1

до 2,5 т включительно — 1 руб:

24 коп.,

свыше 2,5

до 4

т включительно— 1 руб. 60коп.

и сверх

4 т — за

каждую дополнительную тонну грузо­

подъемности — 25 коп.

Дополнительная плата за каждый километр пробега сверх 9 км за 1 ч дифференцирована по тем же группам ав­ томобилей (автопоездов) по грузоподъемности.

По часовому тарифу оплачивается' все время пользова­ ния автомобилем, начиная с момента выхода его из авто­ транспортного предприятия (места стоянки), кроме време­ ни обеденного перерыва. Время на пробег от автотранспорт­ ного предприятия до пункта прибытия, назначенного за­ казчиком, и обратно устанавливается из расчета скорости движения 20 км/ч.

Общее оплачиваемое время за перевозку грузов автомо­ билем, мотороллером, мотоциклом по повременным тарифам

округляется с точностью до 0,5 ч.

Время менее 0,5 ч счита­

ется за 0,5 ч, а более 0,5 ч — за полный час.

Для снижения транспортных

расходов предприятий

и повышения производительности автомобилей, исходя из повременных тарифов и конкретных условий перевозок, можно применять сдельную оплату за перевозки, в част­ ности за одну отправку (доставку). Такой порядок приме­ нения повременных тарифов способствует улучшению ис­ пользования оплачиваемых по этим тарифам грузовых авто­ мобилей. Переход в порядке опыта в Москве на оплату за каждую доставку при перевозке мелких партий грузов торговли на автомобилях малой грузоподъемности позво­

лил

увеличить количество

доставок за день работы с

5,3

до

9,4,

или

на 77%, стоимость одной доставки снизи­

лась с 2

руб.

25

коп. до 1

руб. 24 коп.

На партионные перевозки распространяется общее поло­ жение о надбавках, скидках и штрафах и об оплате тран­ спортно-экспедиционных операций. Проиллюстрируем рас­ чет платы и применение надбавок на следующем примере.

Доставляется централизованно автомобилем-фургоном ГЗТМ-891 2 т брутто груза — ягоды в ящиках.

92

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ