книги из ГПНТБ / Вилесов Г.И. Методика геометризации месторождений
.pdfдений, пространственного размещения металла, ста тистического закона распределения компонентов, тех нических особенностей добычи полезных ископаемых
при |
геометризации месторождений |
рекомендуется: |
все |
пробы по их значениям делить |
на четыре груп |
пы — следы «сл» или знаки «зн», нормальные, ис ключительные, ураганные или самородки; при под счете запасов и текущих подсчетах учитывать все пробы; значения каждой группы проб принимать в соответствии с вероятностью появления их в место рождении; границы между группами определять в соответствии с данными табл. 2.
Если принять все запасы металла в месторожде
нии
л
Р= J" ydx,
о
то запасы по группе нормальных проб
а.
Рг= fjydx.
о
Запасы по группе исключительных проб ft;
Рг = J' ydx.
* i
Запасы по ураганным пробам и самородкам
л
Ps = j ydx.
k,
На основании математического ожидания можно, определить эквивалентные запасы каждой группы и, учитывая хорошую представительность, можно найти вероятность появления их в генеральной совокупно сти.
Вероятность появления по пробам со значениями «сл» и «зи» равна
где п'— число проб со значениями в пределах про мышленного контура;
20
п" — число нормальных проб [36].
Доля запасов со значениями исключительных проб
W = — Ро— .
Рх + Р*
При графических построениях значения нормаль ных проб распространяются на ближайшую окруж ность по закону прямой; значения исключительных — по закону кривой в соответствии с вероятностью их появления в данном месторождении, а значения ура ганных проб и самородков не могут распространять ся на. площадь. Хотя эти пробы случайны, они все же появляются в меру своей вероятности, и поэтому должны учитываться, но с увеличением представи тельности [26].
При промышленной оценке участков и на графи ках они заменяются значениями £2 , а в конечных ре-
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
3 |
|
Классы X (усл. ед.) |
т |
|
а |
та |
|
т а 1 |
Пропорциональные |
||
|
|
|
запасы* |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0—10 |
54. |
|
—2 |
:—108 |
- 216 |
270^ |
|
|
|
10—20 |
20 |
|
— 1 |
—20 |
|
20 |
300 |
|
|
20—30 |
9 |
|
0 |
0 |
|
0 |
225 |
|
|
30—40 |
6 |
|
+ 1 |
+ 6 |
|
6 |
210 |
|
|
40—50 |
3 |
|
+ 2 |
, + 6 |
|
12 |
135 |
Pi - |
1455 |
50-60 |
2 |
|
+ 3 |
+ 6 |
|
18 |
ПО |
|
|
60—70 |
! 2 |
|
+ 4 |
+ 8 |
|
32 |
130 |
|
|
70—80 |
1 |
|
+ 5 |
+ 5 |
|
25 |
75 |
|
|
80—90 |
1 |
. |
+ 6 |
+ 6 |
. |
36 |
85 |
Р = 400 |
|
90—100 |
1 |
|
+ 7 |
+ 7 |
: |
49 |
95 |
||
100 — выше |
2 |
|
+ 8 |
+ 16 |
|
128 |
220 I |
|
|
В с е г о . . . . |
L01 |
. |
33 |
. - 6 8 |
|
542 |
|
|
|
* Поопорциональные запасы— вероятные запасы одного класса.
4зультатах подсчетов запасов учитываются с попра вочным коэффициентом
21
д р = |
Pi + P2 + P3 • |
|
Pi + р* |
Большое значение имеет пространственное разме щение минерализации полезными компонентами по определенным направлениям («струй», «кустов» и т. д.). Выявление пространственных концентраций металла на геометрических графиках позволяет с ус пехом использовать их при прогнозировании качест венных показателей.
Рассмотрим на конкретном примере учет исключи тельных проб (табл. 3).
На золоторудном месторождении № 12 имеем сле дующее распределение содержания *:
Sma —68 о C Q 2ma2 542
Y l = — |
= - W = -~°>m' |
* = — = |
1 о Г в б ' 4 |
. |
- Х = С + \ У 1 = 2 5 - 6 , 8 = 18,2; |
|
|
a = %Vy* — y? = Ю " | / М ^ 0 Ж = |
22,1 |
||
|
V = J^WO |
= 121; |
|
|
18,2 |
|
|
2 |
• 101 l |
/ , + 2 ( |
- w ) ' = |
l 4 ' 4 ; |
3 m ' = 4 3 ; |
kl |
= 'x + 3a=lS,2 |
+ 66,3 = |
84,5 « |
80; |
|
|
|
P i + P 2 |
1855 |
4 |
|
h = |
[ l ,70 + |
1,106 - j j — 0,000926 (-^' |
~x = |
= [1,70 + 13,4 — 1,64] -18,2 = 245.
Чем выше природная геохимическая изменчивость объектов и чем меньше размеры проб, тем меньше вероятности получить на основе выборки достоверные данные по объекту исследования, а поэтому необхо димо стремиться, чтобы выборка (п.) была возможно больше.
Все вычисления сделаны в условных единицах.
22
§ 7. ВСКРЫТИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
Комплект геометрических графиков представляет концентрацию информации о месторождении, по ко торым можно наиболее просто и правильно планиро
вать, проектировать |
и |
проводить горные работы. |
|||
С наибольшей точностью на графиках изобража |
|||||
ются структурные |
и |
морфологические |
особенности, |
||
благодаря |
их меньшей |
изменчивости. |
Поэтому по |
||
строение графиков |
начинается с изображения формы |
||||
залегания |
залежей. |
|
|
|
|
Статистический анализ позволяет находить зако номерности между различными компонентами: зави симость минерализации от формы залегания, мощно сти, интенсивности трещиноватости и т. д. Поэтому он должен предшествовать построению качественных графиков.
Совместное рассмотрение всех графиков позволяет находить взаимосвязь минимумов и максимумов, вы являть направление гнезд оруденения, зависимость орудеиения от литологического состава пород, трещи новатости и т. д.
§ 8. ГРАФИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
При разведке и разработке нижележащих гори зонтов месторождений возникают трудности, связан ные с недостаточной их изученностью. Единичные глубокие скважины не дают достаточно точных дан
ных, а сгущение |
сети разведочных скважин приводит |
к большим затратам средств и времени. |
|
Планирование горных работ, экономические рас |
|
четы, связанные |
с их проведением, успешно можно |
осуществить только тогда, когда имеются достаточно обоснованные предположения по количественным и качественным показателям залежей нижележащих горизонтов.
Проведение горных выработок на большой глуби не требует выявления закономерностей размещения полезных компонентов внутри залежи в отработан ных участках месторождения и прогнозирования ми нерализации на глубину слаборазведанных горизон-
23
тов. При этом оценку нижних горизонтов можно про изводить по редким точкам («проколам») залежей (точечный способ); по данным, полученным в преде лах нижних горных выработок («линейные показа тели»), и по значительному количеству данных в от работанных участках вышележащих горизонтов («площадный» способ).
При первом способе имеют место максимальные ошибки, так как «проколы» залежей скважинами яв ляются совершенно случайными, число их всегда недостаточно, что дает только приближенное пред ставление об отдельных участках месторождения. Доказано, что такое прогнозирование позволяет ре
шать с необходимой достоверностью |
только задачи, |
связанные с формой залегания залежей. |
|
Экстраполяция средних показателей опробования |
|
и -замеров по второму способу хотя |
осуществляется |
с большей точностью, но без учета имеющихся зако номерностей пространственного размещения качест венных показателей. Средние значения, определенные в выработках на верхнем горизонте, можно распро странять вниз строго по падению, что приводит иногда к значительным ошибкам в промышленных оценках этих участков, когда направление минерали зации имеет склонение.
Для получения наиболее достоверных средних при планировании добычи полезных ископаемых нижних горизонтов необходимо учитывать все данные в отра ботанных участках («площадный» способ).
За последние годы было предложено много раз
личных |
способов |
|
прогнозирования показателей на |
нижние |
горизонты |
[3, 5]. В. А. Букринский предлагает |
|
прогнозирование с |
помощью г р а д и е н т о в . Интен |
сивность закономерного убывания содержания оцени вается средней величиной градиента, . получаемого ДЛЯ' каждого интервала по формуле
где Аг — разность между |
содержанием в соседних |
точках исследования; |
|
U — расстояние между |
этими точками; |
24
п •— количество разностей в данном интервале содержаний.
Однако это не всегда возможно сделать, так как средние показатели качественных особенностей не являются унимодальными (существование единствен ного экстремума). На полученном участке, обычно даже после сглаживания индивидуальных данных опробования, имеется большое количество экстрему
мов, что затрудняет |
экстраполирование показателей |
на соседние участки |
по закону прямой [35]. |
С достаточно высокой точностью можно прогно зировать на один, два нижележащие эксплуатацион ные горизонта изоповерхности форм залегания. Гео метризация качественных особенностей месторожде
ний |
по |
|
методу |
изоли |
ний |
позволяет |
полу |
||
чить |
достаточно |
точную |
||
пространственную |
мо |
|||
дель |
размещения |
показа |
||
телей |
в |
пределах |
горных |
|
работ |
и |
выявить |
законо |
|
мерности |
|
их измерений. |
||
При |
этом |
вырисовыва |
||
ются |
зоны |
наибольшей и |
наименьшей минерализа
ции |
и |
их |
направления. |
||||
Экстраполяцию |
границ |
||||||
этих |
зон |
на |
один, |
|
два |
||
«лжних |
|
эксплуатацион |
|||||
ных горизонта |
осуществ |
||||||
ляют |
с |
достаточно |
высо |
||||
кой степенью точности |
по |
||||||
способу |
диаграмм |
изме |
|||||
нения |
средних |
.показате |
|||||
лей с |
глубиной. |
|
|
|
|||
В |
|
пределах |
границ |
||||
каждой |
зоны и по каж |
||||||
дому |
|
горизонту |
|
(или |
|||
подгоризонту) |
|
с |
|
по |
|||
мощью |
палетки |
|
проф. |
||||
П. К. |
|
Соболевского |
по |
||||
изолиниям |
легко |
находят |
|||||
средние |
значения |
изучае- |
эоо
Содержание компонента, усл. ед.
Рис. 5. Экстраполяция средних показателей месторождений и оценка степени точности про гноза с глубиной
25
мого показателя. Тогда становится возможным по строение кривых распределения показателей с глуби ной (рис. 5).
Кривые изменений показателей с глубиной не имеют строгой унимодальности. Поэтому на графи ках проводятся нижние и верхние границы (а и Ь), которые прогнозируются на нижние горизонты, но не более чем на 7з интерполяционной части. Среднее их значение принимается как наиболее достоверное среднее нижнего горизонта в пределах исследуемой зоны. Аналогичным путем находят средние по другим зонам. Оценка степени точности Д определяется гра фически на том же графике.
Глава II
ГЕОМЕТРИЗАЦИЯ УГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
§ 9. ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ГЕОМЕТРИЗАЦИИ И УЧЕТ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ
Геолого-маркшейдерская документация должна давать ответы на вопросы о форме залегания уголь ных пластов, величине и расположении полезного ископаемого в недрах; характеризовать качественные особенности ископаемого; наиболее просто и точно, с наименьшими затратами труда определять запасы угля, снижать потери и разубоживание при добыче.
Для проектирования и разработки угольных мес торождений особенно необходимы графики форм за легания. Для этой цели может быть применен прежде всего метод изолиний.
При изучении геологических особенностей место рождений необходимо обращать внимание на склад чатость пород, тектонику, трещиноватость, форму залегания пластов и литологический состав пород.
Обработку большого фактического материала осуществляют на перфорационных машинах или с ис пользованием ЭЦВМ.
При изучении горно-геологических характеристик необходимо обращать внимание на следующие пока затели: степень разведанное™ месторождения, сис тему разведки, процент выхода керна, способ опробо вания, геологическое строение шахтного поля и гид рогеологические особенности; точность получения ко ординат маркшейдерских и разведочных точек; усло-
27
вия залегании угольных пластов — глубину, мощ ность; характеристику качества углей и горнотехниче ские условия эксплуатации месторождения. Все это значительно влияет на качество геометрических гра фиков.
Например, низкий выход керна при бурении ино гда приводит к пропускам пластов (до 25%) и боль шому количеству перебуров. Часто получаются боль шие расхождения между фактическими данными до бычи и намечаемыми расчетами, из-за неточного
определения объемного веса, |
влажности, химического |
|
и минералогического |
состава |
угля. |
Бурение скважины |
не всегда дает точные показате |
ли мощности угля, поэтому качество бурения кон тролируется с помощью каротажа. При плохой схо
димости (менее |
50%) |
мощность |
пласта полностью |
|
принимается |
по |
каротажу, данные |
которого широко |
|
используют |
при |
увязке |
геологических разрезов. |
Надежный метод определения зольности углей в скважинах представляет актуальную проблему. Од
ним из методов может быть |
нейтронно-активацион- |
ный каротаж (НАК). Кривые |
НАК позволяют опре |
делить границы разрезов и выделить угольные пла сты. Однако установлено, что НАК менее чувствите лен при наличии железа, кальция в золе, глинистой корки, микрокавернозности и др.
Существует два основных способа определения объемного веса угля в целике: способ пробной выруб ки и аналитический способ. Первый из них достаточ но точный, но крайне трудоемкий.
Характерной особенностью углей почти всех бас сейнов является наличие корреляционной связи меж ду удельным весом и зольностью, влажностью, со держанием серы и теплотой сгорания, которые опре деляются по формуле
Уч = Yo + М с + kjSos. О')
где уц — удельный вес в целике, кг/м3 ; у 0 — удельный вес чистого угля при естествен
ной влажности, кг/м3 ;
Ас — зольность угля, %;
kx —коэффициент по зольности на 1%;
28
Sos — содержание серы, %;
k2 — коэффициент, характеризующий изменение содержания серы на 1%.
С. А. Бекетова на основании проделанной работы пришла к выводу, что удельный вес угля по пласто- во-промышленным пробам, взятым как средневзве шенное по мощности угля и прослойкам породы, да ет значения, близкие к истинному значению удельно го веса.
Между удельным весом и зольностью существует прямая устойчивая, прямолинейная связь; между удельным весом и теплотой сгорания — обратная ус тойчивая связь; между удельным весом и влаж ностью — прямая, слабая связь; между" удельным ве сом и серой — слабая, близкая к прямолинейной, отрицательная связь.
Анализ парных корреляционных связей между удельным весом угля и такими его свойствами, как зольность, содержание серы и теплота сгорания, по казал некоторые колебания между ними. Поэтому наиболее точным способом аналитического определе ния удельного веса угля является метод множествен ной корреляции с учетом всех указанных показате лей.
Определив аналитическим путем удельный вес угля и используя данные пробных вырубок, перехо
дят к определению объемного |
веса. Между объемным- |
||
d и удельным |
у весом угля |
существует |
тесная' кор |
реляционная |
связь: |
|
|
|
• у= 1,015d + 0,024. |
(2) |
Так как коэффициенты в формулах (1), {2) для различных бассейнов несколько меняются, требуется для каждого бассейна проводить специальные иссле дования.
Одной из задач геометризации угольных место рождений является также выявление характера изме нения литологического состава пород кровли (почвы) пластов, так как в некоторых бассейнах распростра нение труднообрушаемой кровли создает неблагопри ятные условия для ее управления.
Графики литологического состава кровли пласта и изомощности (рис. 6) показывают, какие участки по-
29