книги из ГПНТБ / Вилесов Г.И. Методика геометризации месторождений
.pdf§ 40. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ЗАВИСИМОСТЕЙ СОДЕРЖАНИЙ АСБЕСТА ПО СОРТАМ ОТ ОБЩЕГО СОДЕРЖАНИЯ
Планирование и учет добычи асбеста по семи сор там на рудниках представляет большую сложность, так как требует много времени на обработку геологи ческой информации с разделением ее по залежам и зонам асбестоносности.
В результате рассмотрения таблиц распределения общих содержаний асбеста по классам и соответст вующих им содержаний по сортам было замечено и доказано наличие зависимостей содержаний асбеста по сортам от общего содержания (13], которые выра жались в виде аналитической формы связи типа
у = |
ахъ, |
где у — содержание асбеста |
по сортам; |
х — общее содержание. |
|
Параметры коэффициентов а и Ь находят из сте пенного уравнения по способу наименьших квадратов решением нормальных уравнений:
Slgfir = nlga + 6S \gx;
2 lgу S lgx = lg аЪх + Ь2 (lgxf,
где n — число исходных данных. Решив уравнения, получим:
b _ |
lgylgAr — S l g ^ S l g y . |
||
|
/ t 2 ( l g A - ) a - ( 2 |
1g*)2 |
' |
i~ |
S lg £/ — 62 |
l g * |
|
lg a = —s-^ |
. |
|
|
Для вычисления |
n |
|
параметров не |
указанных выше |
обходимо знать порядок решения задачи — переход от исходных данных к результату. Этот порядок оп ределяют численными алгоритмами для определения зависимости содержания асбеста по сортам от обще го содержания и вычислениями сортового содержания у по уравнению связи (табл. 9).
Определение тесноты связи между эмпирическими значениями содержаний сортов асбеста и значения ми, вычисленными по уравнениям связи, производят методом корреляционного отношения по формуле
160
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а |
б л и ц а |
9 |
|
X |
Уф |
• в * . |
ЧУ |
|
(lg |
xY |
ig лг ley |
|
Контрольные вычисления |
|
|
||
|
|
1 b |
big * |
*ь |
а |
У = |
ах~- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
1 |
0,295 |
0,005 |
—0,530 |
—2,302 |
0,280 " |
1,222 |
|
1,250 |
0,178 |
|
0,003 |
|||
2 |
0,781 |
0,009 |
—0,108 |
—2,046 |
|
0,019 |
0,221 |
|
1,847 |
0,701 |
|
0,010 |
||
17 |
10,413 |
0,527 |
1,018 |
—0,281 |
|
1,020 |
—0,286 |
— |
1,449 |
28,700 |
• |
0,403 |
||
|
|
|
||||||||||||
18 |
11,618 |
0,503 |
1,077 |
—0,298 |
1,070 |
—0,321 |
|
1,531 |
34,000 |
|
0,478 |
|||
|
|
|
9,997 |
—1,016 |
|
8,566 |
—6,216 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
* |
|
|
|
|
|
|
ч Д^ь = УЪ — У |
Т а б л и ц а |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
№ п / п |
Уф |
УЪ |
|
У |
д ^ ф = Уф — У |
АУ1 |
|
|
|
|||
|
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
|
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
|
|
|
1 |
0,005 |
0,002 |
0,176 |
|
—0,171 |
0,029 |
—0,174 |
0,030 |
|
|
|
|
|
|
2 |
0,009 |
0,010 |
|
—0,169 |
0,029 |
—0,166 |
0,028 |
|
|
|
||
|
|
17 |
0,527 |
0,428 |
|
• |
|
о', 351 |
0,124 |
О', 252 |
0,064 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
18 |
0,503 |
0,502 |
|
|
|
0,327 |
0,108 |
0,326 |
0,106 |
|
|
|
|
' |
18 I |
3,176 |
|
|
|
1 |
1 0,517 |
|
0,414 |
|
|
|
11 =
."ф
где аУв —среднее квадратическое отклонение вычис ленных по аналитическому уравнению зна чений г/в от ср едней величины у фаю ических значений,
= ± / (Аг/в)г
среднее квадратическое отклонение фак тических значений г/ф от их средней у.
(Л</Ф)2
^i/ф
В табл. 10 приведен алгоритм для определения корреляционного отношения -между содержаниями сортового асбеста, вычисленного по уравнению /ув, и фактическим значениям уф.
После вычисления коэффициентов производят их проверку.сравнением вычисленных значений средних содержаний сортов асбеста в соответствующих клас
совых |
пределах с |
фактическими данными, а |
также |
||||||||||
их сумм |
по шести |
сортам |
асбеста, |
как показано на |
|||||||||
примере |
табл. 11, из которой видна |
|
хорошая |
сходи |
|||||||||
мость |
результатов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
11 |
|||
Сорта . |
Вычисленные значения содержаний асбеста по сортам, % |
||||||||||||
асбеста |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
I — I I I |
|
0,004 |
0,014 |
0,027 |
0,042 |
0,059 |
0 078 0,097 |
0,118 |
|||||
IV . |
0,009 |
0,029 |
0,049 |
0,075 |
0,100 |
0,128 |
0,157 |
|
0,187 |
||||
V |
|
0,032 |
0,088 |
0,141 |
0,203 |
0,262 |
|
0,326 |
0,388 |
0,453 |
|||
V I |
|
0,267 |
0,668 |
1,029 |
1,433 1,809 |
|
2,206 |
2,584 |
|
2,977 |
|||
I — v r • |
0,312 |
0,799 |
1,246 |
1,753 |
2,230. |
2,738 |
3,226 |
|
3,735 |
||||
I — V I |
|
0,310 |
0,800 |
|
1,250 | 1,760 |
2,240 |
|
2,750 |
3,240 |
|
3,750 |
||
V I I |
|
0,593 |
0,980 | 1,242 |
1,489 |
1,692 |
|
1,886 |
2,058 |
|
2,224 |
|||
После |
составления и настройки |
|
программы |
на |
|||||||||
ЭВМ вычислялись все указанные в алгоритмах |
пара* |
||||||||||||
метр.ы. В |
процессе |
|
выполнения |
данной работы, |
со- |
162
гласно схемам (см. рис. .43, 44), было решено 575 уравнений. Далее по вычисленным содержаниям сор
тового |
асбеста и общим средним строят графики |
(рис. |
47). |
Рис. 47. Зависимость содержа ний асбеста по сортам от об щего содержания:
7 — 2 |
I—III |
сорт; |
2 — I V |
сорт; |
3 — V |
сорт; |
4 — VI |
сорт; |
5 — S |
I—VI сорт; 6 — VII сорт
о |
г 4 6 8 ю tz |
Общее содержание асбеста, %
Геометризация месторождения позволила сделать следующие выводы: применение ЭВМ дало возмож ность обработать большой объем геологической ин формации и получить зависимости содержаний асбе ста по сортам от общего среднего содержания; по всем зонам асбестоносности с увеличением общего со держания растет содержание по всем сортам; степень роста содержания каждого сорта обусловлена особен ностью зоны, для зон отороченных жил и крупной сет ки характерно большее присутствие высоких сортов асбеста, чем в мелкой сетке; зависимости содержания асбеста по сортам от общего содержания позволяют планировать, вести учет добычи и потерь по сортам.
Полученные |
связи дают возможность определять |
в зависимости |
от общего содержания выход асбеста |
по сортам стоимость 1 т руды и асбеста.
§ 41. НАХОЖДЕНИЕ ЗАВИСИМОСТИ ВЫХОДОВ АСБЕСТА ОТ ОБЩЕГО СОДЕРЖАНИЯ
Геологическим выходом асбеста определенного сорта считается отношение количества асбеста данно го сорта к общему. При таком методе определения выхода асбеста необходимо знать объем руды, а за тем подсчитывать количество асбеста.
11* |
163 |
Известно, что общее содержание асбеста слагает ся из суммы шести сортов, поэтому выход асбеста по сортам проще подсчитать по формуле
|
В = — 4 — . |
100, |
%, |
(3) |
|
C 2 I - V T |
|
|
|
где |
Ct — содержание асбеста |
определенного сор |
||
|
та, %; |
|
|
|
|
Csi—vi — содержание |
асбеста |
по сумме |
шести |
сортов, %.
По данным таблиц распределений общих содержа ний асбеста и соответствующих им содержаний асбе ста по сортам (см. табл. 6) согласно формуле (3) рассчитывают выход асбеста каждого сорта и строят их графики (рис. 48).
Рис. 48. Зависимость выходов асбеста по сортам от общего содержания:
/ — 2 |
I—III |
4 |
сорт; |
2 — I V |
сорт; |
|
3 |
— V |
сорт; |
— VI |
сорт; |
5 — 2 |
|
|
I—VI сорт; |
5 — VII сорт |
0 |
2 |
4 |
6 |
3/0/2 |
Общее содержание асбеста, %
Из графика видно, что с увеличением общего со держания асбеста в руке выходы первых пяти сортов увеличиваются, а шестого сорта — значительно уменьшается. Выход седьмого сорта, который также определяется по отношению к сумме шести сортов, резко падает.
Таким образом, по количеству руды в блоке и среднему содержанию асбеста в ней, пользуясь г р а фиком, можно установить выход и весовое количест во каждого сорта.
164
§ 42. СТОИМОСТЬ РУДЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБЩЕГО СОДЕРЖАНИЯ В НЕЙ АСБЕСТА
Зная зависимости содержаний сортов асбеста от общего содержания и цену 1 т асбеста каждого сор та, можно вычислить стоимость асбеста в любом объеме руды, если известно его среднее содержание.
При планировании и учете добычи приходится опе рировать большими объемами, руды. Поэтому во избе жание грубых ошибок, которые могут возникнуть в результате округления стоимости асбеста, находяще гося в 1 т руды, стоимость его определяется в 100 т руды по формуле
|
|
Р = Cft + C2q2 + . |
. . + Сс<76, |
|
|
|
где Сь |
С2, |
С6 — содержание |
асбеста по |
сортам; |
||
0\, |
а% |
<7б — стоимость |
1 т |
асбеста |
|
соответ |
|
|
ствующего |
сорта. |
|
|
|
График зависимости стоимости асбеста в 100 т ру |
||||||
ды от общего содержания показан на рис. 49. |
Полу |
|||||
ченные |
зависимости стоимости руды |
от общего |
содер- |
Рис. 49. Зависимость стоимости асбеста в 100 т руды от общего содержания:
/ — 2 |
I—III |
сорт: |
2 — IV |
сорт: |
3 — V |
сорт; |
4 — VI |
сорт; |
5 — 2 |
I—VI сорт
Ойщее содержание асбеста в рудо%
жания дают возможность проводить оконтуривание участков по стоимости руды; по усредненным значе ниям содержаний определить стоимость руды на оп ределенных площадях и по ним методом изолиний
165
построить графики; планировать, вести |
учет добычи |
||||
и потерь |
в ценостном |
выражении, |
при |
этом |
будет |
учитываться не только |
количество |
асбеста, но |
и его |
||
качество. |
|
|
|
|
|
§ 43. СТОИМОСТЬ 1 т АСБЕСТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЕГО СОДЕРЖАНИЯ В РУДЕ
Для определения стоимости 1 т асбеста-, получае мой из руды с определенным его содержанием, не обходимо знать,.стоимость 1 т асбеста каждого сорта и его выход относительно общего содержания. Стои мость 1 т асбеста рассчитывают из выражения
|
л _ |
ВМ + |
В & + . . . + Е |
|
|||
|
|
|
|
|
100 |
|
|
где В ь |
В ъ |
В6 |
— выход |
асбеста |
по |
сортам; |
|
|
|
<7б — цена |
1 т асбеста |
соответствующе |
|||
|
|
|
го |
сорта. |
|
|
|
Имея |
выход |
асбеста |
по сортам, |
находящийся в за |
висимости от общего содержания, можно указанным способом получить стоимость 1 т асбеста при различ-
§42
2 36 |
|
|
s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
Рис. |
50. |
Зависимость |
стоимо |
||||
18 |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
4 |
|
|
сти 1 |
т |
асбеста |
от |
общего |
со |
|||
|
|
|
|
|
|
|||||||||
42 |
f |
|
|
\ |
|
|
держания его |
в |
руде: |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
3 |
|
/ |
|
|
/ — 2 |
I — III |
сорт; |
2 — I V |
сорт; |
||||
|
|
|
|
|
||||||||||
1 |
|
1 |
|
|
|
|
3 — V |
сорт; |
4 — VI |
сорт; 5 — 2 |
||||
|
T |
|
|
|
|
I-^VI |
сорт |
|
|
|||||
|
|
|
v. |
|
|
|
|
|||||||
I О |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
z |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
2 |
i |
6 |
8 |
10 |
12 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Общее |
содержание |
|
асбеста. |
% |
|
|
|
|
|
|
|
ных содержаниях его в руде. В качестве примера дан график зависимости стоимости 1 т асбеста от общего содержания его в руде (рис. 50).
Анализ таких графиков показал, что наибольшая
166
стоимость 1 т асбеста характерна для зоны оторочен ных жил, затем крупной сетки, минимальная — для зоны мелкой сетки. Полученные зависимости обуслов лены насыщенностью зон асбестоносности, высокими сортами и соответствующими ценами на сортовой асбест.
§ 44. АНАЛИЗ КАЧЕСТВА РУДЫ НА ГОРИЗОНТАХ МЕСТОРОЖДЕНИЯ
В связи с интенсивным развитием горных работ и значительным ежегодным углублением карьеров воп рос изменения качества руд с глубиной имеет важное значение. Результаты детальной разведки не дают ясной картины изменения качества руд с глубиной, так как подсчет запасов производили по блокам за лежей, включающей по глубине всю зону асбестонос ности. • - $
При определении качества руды на проектных го ризонтах использовали также массив перфокарт, со ставленных по материалам детальной разведки.
После сортировки и табуляции были получены та буляграммы, содержащие номера горизонтов, коли чество проб и суммы содержаний асбеста на соответ ствующем горизонте. Затем на вычислительных ма шинах подсчитывали средние содержания асбеста. Обработку результатов опробования проводили со гласно схеме (см. рис. 43).
Уравнения зависимости содержаний асбеста с глубиной определяли с учетом трех зон асбестонос ности для Северного, Центрального, Южного участков
ив целом по месторождению. Полученные уравнения
играфики дали наглядную характеристику качества руды по эксплуатационным слоям; показали измене ние качества руды на горизонтах с учетом зон асбес тоносности и участков отработки залежей. Они поз волили сделать прогноз изменения качества руды с глубиной отработки месторождения.
Итак, на основании проведенной" геометризации месторождения хризотил-асбеста изучены основные закономерности пространственного распределения ас беста в залежах и его количественное распределение; найдены взаимные связи качественных . показателей;
167
разработан и внедрен метод планирования и учета качества руды, направляемой одновременно иа фаб рики и отвалы; детально изучен характер изменчиво сти содержаний асбеста в залежах, который позволил выбрать наиболее рациональные параметры сети экс плуатационного опробования.
Полученные результаты геометризации месторож дений дали возможность: сократить затраты иа про ведение эксплуатационного опробования; оценить пер спективы насыщенности залежей асбестом; произво дить планирование и учет количества руды при добыч ных работах; осуществить прогноз качества асбесто вых руд с глубиной.
Методика геометризации месторождений хризотиласбеста может быть использована для решения воп росов геометризации ряда нерудных месторождений полезных ископаемых.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Б а с т а н П. П. Исследование процессов усреднения же лезных руд при открытой добыче. Днсс. на сопск. уч. степ. докт. техн. наук. Изд. Свердловскою горного нн-та, 1971.
2. А с т в а ц а т у р о в Е. Л. К вопросу применения спектрозоиальной фотографии для документации угольных пластов при
открытой |
разработке |
(Труды Всесоюзного научно-исследова |
||||
тельского ин-та горной геомеханики |
и |
маркшейдерского дела). |
||||
Сб. 33, |
Л., |
1969. |
|
|
|
|
3. |
Б о г а т с к и й |
В. В. Проблема |
оценки |
изменчивости |
||
содержания. В сб.: |
«Результаты и |
перспективы |
геометризации |
месторождений минерального сырья (РПГМС)». М., изд. МГИ,
1969. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Б у к р и н с к и й |
В. |
А. |
Практический |
курс |
геометрии |
|||||||||
недр. |
М., «Недра», |
1965. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
5. |
Б у к р и н с к и й |
В. |
А. |
В сб.: |
«Вопросы маркшейдерско- |
||||||||||
геологнческон |
службы |
горных |
предприятий». М., |
«Недра», |
1968. |
||||||||||
6. |
В и л е с о в |
Г. И. Практика |
геометризацнн |
золоторудных |
|||||||||||
месторождений. |
М., |
изд. отраслевого |
бюро |
техн. |
|
информации |
|||||||||
«Главзолото», |
1956. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
7. |
В и л е с о в |
Г. |
И. |
Геометризация |
угольных |
месторожде |
|||||||||
ний, |
разрабатываемых |
подземным |
способом. |
Свердловск, |
1957 |
||||||||||
(Труды Свердловского |
горного |
ин-та, |
|
вып. X X I X ) . |
|
|
|
|
|||||||
8. |
В н л е с о в |
Г. |
И. Упрощенный метод вычислении при |
||||||||||||
горно-геологлческих работах. |
Изв. |
|
вузов, |
«Горный |
журнал» |
||||||||||
1958, № 12. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9. |
В и л е с о в |
Г. И., И в ч е н к о |
|
А. |
Н. Результаты |
провер |
ки прогнозов, сделанных на основе геометризацнн одного золо
торудного месторождения. |
Изв. вузов, «Горный журнал», |
1964, |
№ 2. |
|
|
10. В и л е с о в Г. И. |
Геометрнзация золоторудных |
место |
рождений. Свердловск, 1968 (Труды Свердловского горного ин-та,
вып. |
56). |
|
|
|
|
|
|
|
|
11. |
В и л е с о в |
Г. И. |
Горнометрические работы |
на |
железо |
||
рудных |
карьерах. Свердловск, 1970 (Труды Свердловского гор |
|||||||
ного ин-та, вып. 65). |
|
|
|
|
|
|||
|
12. |
Г а р б е р |
И. |
С. Вопросы эксплуатационной |
геометриза |
|||
ции |
медно-никелевых |
месторождений Печенги. Дисс. |
на соиск. |
|||||
уч. степ. канд. техн. наук. Л., изд. ЛГИ, |
1969. |
|
|
|||||
|
13. |
Д и д е н к о |
|
И. М. |
Определение |
зависимостей |
содержа- |
169