книги из ГПНТБ / Сытник В.С. Строительная геодезия

Монтажный горизонт-—это условная плоскость, проходящая через опорные площадки возведенных несущих конструкций опре­ деленного этажа или яруса надземной части здания пли соору­ жения.

Выбор точек плановой разбивочной основы, принимаемых за исходные для проектирования на монтажный горизонт, обусловли­ вается возможностью обеспечения видимости с исходного горизон­ та на все этажи (ярусы) здания, формой плановой разбивочной сети, возможностью построения с этих точек плановой основы на

Рис. 20. Проектирование точек опорной сети на монтажный гори­ зонт методом вертикальной плоскости

монтажном горизонте, методами выполнения строительно-монтаж­ ных работ.

Количество опорных точек, передаваемых на монтажный гори­ зонт, определяется в зависимости от размеров здания или соору­ жения в плане и организации строительно-монтажного процесса, но должно быть не менее трех.

В зависимости от типа здания или сооружения, его этажности, конструктивных особенностей и сложности технологического обо­ рудования в нем проектирование точек опорной сети на монтаж­ ный горизонт может осуществляться методом построения верти­ кальной плоскости с помощью теодолита или методом построения вертикальной линии с помощью надирили зенит-приборов. Выбор метода проектирования и расчет точности производятся при со­ ставлении ППГР.

При первом методе (рис. 20) теодолит устанавливается над точ­ кой А створа разбивочной оси и труба его ориентируется на риску А'. Примерно в створе этой же оси на перекрытии данного этажа на расстоянии не менее 50 см от грани наружной стены устанавливается тренога с закрепленным на ней оптическим или нитяным отвесом (в случае отсутствия ветра) или визирной мар­ кой.

60

Ориентированную трубу теодолита при закрепленном горизон­ тальном круге вращают в вертикальной плоскости до тех пор, пока визирная цель (отвес или марка) попадает в поле зрения трубы. После этого трубу закрепляют в вертикальной плоскости и в за­ данный створ вводят визирную цель, которая и фиксирует поло­ жение разбивочной оси на перекрытии. Аналогичные операции выполняют и при другом круге теодолита, что составляет полный прием переноса оси. Расстояние между двумя рисками, получен­ ными при двух положениях вертикального круга теодолита, де­ лится пополам и полученная средняя риска принимается за иско­ мое положение данной разбивочной оси на перекрытии.

Применение данного способа целесообразно при возведении зданий малой и средней этажности, а также при наличии больших свободных территорий в границах строительной площадки. Работа должна выполняться хорошо выверенным теодолитом и обязатель­ но при двух положениях вертикального круга.

При проектировании точек разбивочных осей на различные го­ ризонты этим способом влияют ошибки наклона оси вращения трубы, наклона оси вращения инструмента, визирования, фикса­ ции точки на монтажном горизонте, установки инструмента в створ, коллимационная ошибка.

Средняя квадратическая ошибка проектирования опорной точ­ ки* разбивочной оси при двух положениях круга вычисляется па формуле

V — увеличение зрительной трубы теодолита.

Расхождение в положении опорной точки, полученное при про­ ектировании при двух кругах инструмента, не должно превышать удвоенного значения Шщ,, вычисленного по формуле (45).

Третья слагаемая ошибка т пр не учитывается, если исходная и фиксированная на монтажном горизонте риски лежат в одной; вертикальной плоскости, проходящей через продольную ось стены.

Для повышения точности проектирования опорной точки отвес­ ной плоскостью применяют теодолиты с накладными уровнями.

* Под ошибкой проектирования опорной точки понимают отклонение ее по­ ложения от вертикальной плоскости на данном монтажном горизонте.

61

Рассмотрим пример. При проектировании осей пятиэтажного здания при его высоте /г=15 м применялся теодолит ТЗО (и = 25х, т = 45"). Инструмент устанавливался в створ оси с ошибкой /?гСТв = 0,5 мм. Расстояние s = 20 м, тф=1,2 мм, /=40 мм. По фор­ муле (45) определим ошибку проектирования осей на пятый этаж

При втором способе опорная точка А проектируется по высоте помощью зенитили надир-прибора методом вертикального про­

табл. 10.

Найденное из четырех отсчетов положение опорной точки фик­ сируется на палетке и переносится на перекрытие данного этажа.

Палетка изготовляется из листа оргстекла размерами 300X300X10 мм, на котором нарезается на станке координатная сетка с оцифровкой по двум взаимно перпендикулярным направ­ лениям.

62-

Рис. 22. Оптическим центрнровочиый прибор П О ВП

Ошибка вертикального проектирования опорной точки разби­ вочной оси зависит от ошибок приведения визирной оси прибора в отвесное положение т 0, визирования тв, центрирования прибора над проектной точкой пгц и фиксации точки на палетке тф. Тогда суммарную среднюю квадратическую ошибку положения опорной точки на монтажном горизонте, определяемой как пересечение двух взаимно перпендикулярных разбивочных осей, можно опре­ делить по формуле

V— увеличение зрительной трубы.

Ошибка приведения визирной оси в отвесное положение для ин­ струментов с компенсаторами (ОЦП, PZL) выбирается из паспор­ та инструмента. Для инструментов типа зенит-прибор она вычис­ ляется по формуле

где т — цена деления уровня.

Рассмотрим пример. Проектирование исходной точки выпол­ нялось со столика тура ( т п=0,5 мм) прибором ОЦП (тѵ = 2", •о = 30х). Точка фиксировалась на высоте /г= 50 м по палетке {тф =

способом, не превышает 20—30 мин. Если опорные точки распо­ ложены внутри здания, работы -можно вести независимо от вре­ мени года и метеорологических условий. Применение приборов оп­ тического вертикального проектирования для переноса осей на

64

этажи с точек, заложенных внутри здания, дает следующие преи­ мущества:

—ускоряет процесс разбивочных работ, что дает возможность начать раньше монтаж следующего яруса (этажа);

—обеспечивает безопасность производства геодезических ра­ бот, так как точки намечаются не на наружных стенах здания, а на расстоянии 1,5—2 м от края стены;

—позволяет переносить оси на этажи параллельно с монтаж­ ными работами.

Следует отметить, что передача разбивочных осей по высоте, особенно методом вертикального проектирования, практически не­ мыслима без надежной связи между исполнителями на исходном

имонтажном горизонтах. В этом случае от работы средств связи в значительной степени зависит производительность труда геоде­ зистов. Для двусторонней связи между геодезистами следует .реко­ мендовать запущенные в серийное производство радиостанции «Стройка-67». Это малогабаритная переносная радиостанция мощ­ ностью 100 мвт, радиус ее действия 2—3 км. Питается она от акку­

сперерывами подзарядку производят 1—2 раза в неделю).

Втабл. 11 приведены средние квадратические ошибки переноса разбивочных осей на монтажные горизонты методами наклонного и вертикального проектирования. Эти ошибки (в мм) вычислены

[33]по известным формулам геодезии с учетом всех основных фак­ торов.

Допустимая средняя квадратическая ошибка проектирования ffnp точки опорной плановой сети с исходного на монтажный гори­ зонт определяется из неравенства

бнсх

где 6роХ —допускаемое отклонение на разбивку осей при построе­ нии исходной основы на исходном горизонте здания или соору­ жения.

Контроль точности проектирования опорных точек осуществ­ ляется путем сравнения измеренного расстояния между перенесен­ ными точками на монтажном горизонте sMс расстоянием между аналогичными точками на исходном горизонте s„. При этом конт­ рольные измерения должны выполняться с точностью построения разбивочных осей на исходном горизонте. Допустимое расхождение между расстояниями sMи s„ определяется по формуле

У■'по

взятая из табл. 7.

При недопустимой величине бЕ проектирование точек повто­ ряется.

§ 12. Построение плановой и высотной разбивочной основы на монтажном горизонте

Под созданием разбивочной основы на монтажном горизонте понимается построение и закрепление на перекрытии каждого эта­ жа (яруса) системы точек основных осей здания и разбивочных (базовых) осей по границам монтажных захваток (как правило,

Рис. 25. Плановая разбивочная сеть на монтажном горизонте

последние совпадают с межсекционными осями), а также реперов для высотной разбивки на монтажном горизонте.

Построение плановой разбивочной основы на монтажном гори­ зонте начинается с проектирования опорных точек основных осей, закрепленных на исходном горизонте (на рис. 25 точки I', 11', IIГ, IV ).

66

Плановая разбивочная сеть на монтажном горизонте создается в виде правильных фигур (преимущественно прямоугольников), повторяющих в общих чертах конфигурацию здания или сооруже­ ния, со сторонами, параллельными их осям. Точки сети должны располагаться в местах, обеспечивающих взаимную видимость и сохранность на период монтажа данного яруса.

По перенесенным основным точкам плановой разбивочной сети на монтажном горизонте уникальных высотных зданий проклады­ вается контрольный ход в виде цепочки фигур микротрилатерации (см. § 3), а в зданиях массовой застройки контролируются стороны

идиагонали четырехугольника. Одновременно с проложением хода в створе сторон плановой сети намечаются и временно закреп­ ляются промежуточные точки для сгущения основной сети. Поло­ жение этих точек на монтажном горизонте определяется створны­ ми засечками или путем построения прямых углов с помощью теодолита, а также промерами стальной компарированной рулетки

истальной проволоки.

При 3-д и 4-д классах точности построения сети взамен проложення контрольного хода выполняют только контрольные промеры плановой-сети с обязательным измерением двух диагоналей или двух углов на основных точках.

По результатам измерения контрольного хода при классах точ­ ности 1-д и 2-д вычисляются (в той же условной системе, что и исходная плановая основа) координаты основных и промежуточ­ ных точек.

Уравновешивание плановой разбивочной основы монтажного горизонта выполняется способом приближений с оценкой точности уравновешенных элементов в наиболее слабых местах сети. Полу­ ченные значения координат точек плановой разбивочной основы сопоставляются с проектными и в положение этих точек вводятся поправки-редукции. Расхождения между фактическими и теорети­ ческими значениями сторон сети не должны превышать величины, вычисленной по формуле

чательно закрепляются дюбелями или керном на металлических пластинах и маркируются несмываемой краской.

Высотным разбивочным обоснованием на монтажном горизонте служат рабочие реперы, отметки которых получены от исходных реперов высотной разбивочной основы.

Число рабочих реперов на монтажном горизонте зависит от ко­ личества секций или захваток, но должно быть не менее двух. Рабочими реперами могут служить закладные детали в конструк­ циях данного этажа (яруса) или специально закрепляемые на кон­

струкциях металлические уголки, пластины, дюбеля и т. п. при соответствующей их маркировке.

Передача отметки на монтажный горизонт здания или соору­ жения осуществляется при помощи двух нивелиров и реек. Рейки устанавливают на реперы или марки, между которыми передают

Кренштейн

отметки. На подвешенной рулетке (рис. 26) закрепляют две штри­ ховые марочки, совмещая оси их нулевых штрихов с осями верх­ него В и нижнего А штрихов рулетки.

Передача отметок включает:

—определение превышения h\ = a.\—а2 между исходным репе­ ром (отсчет по рейке а{) высотного разбивочного обоснования и нулем нижней марки на рулетке (отсчет по марке а2);

—определение превышения h2 = b\—b2 между нулем верхней

марки на рулетке (отсчет по марке bі) и репером высотной раз­ бивочной . основы (отсчет по рейке Ь2) на монтажном горизонте.

При определении hi и h2 визирование на верхнюю и нижнюю марки рулетки выполняется одновременно по команде.

68

Искомое превышение вычисляется по формуле

При отсутствии штриховых марок отсчеты по рулетке берут визированием на полотно рулетки, и тогда превышение h опреде­ лится по формуле

на исходном и монтажном горизонтах; b1 и 0 2 — отсчеты по рулетке. ■

Разность отсчетов 1=В—А по рулетке, совмещенных с нулями соответственно верхней и нижней марок, должна быть исправлена поправками за переход от цепной линии при компарировании к хорде при измерении (б/), за растяжение рулетки под действием собственного веса (бр), за температуру мерного прибора (б() [28].

Средняя квадратическая ошибка определения превышения за­ висит в основном от ошибки отсчетов по рейкам и рулетке, компарирования реек и рулетки, учета температуры рулетки, т. е.

Подобные операции при изменении горизонта инструмента по­ вторяют два-три раза, и если результаты между собой сходятся в пределах расчетной точности нивелирования, берут среднее зна­ чение превышения.

Допустимую среднюю квадратическую ошибку передачи проект­ ной отметки на монтажный горизонт здания или сооружения мож­ но рассчитать по рекомендуемой автором формуле, которая полу­ чена на основе расчета точности с использованием теории размер­ ных цепей:

69