книги из ГПНТБ / Богатырев Б.П. Борьба с шумом на зерноперерабатывающих предприятиях

" T

4^

С i 3

/

to

I «СЭ

\

-ci±OJ- a -

Рис. 7. Вариант расположения измеритель­ ных точек по четвертому методу

ГОСТ 11870—66.

ческие затраты и не всегда бывает достаточно эффек­ тивно.

Поскольку борьбу с шумом нужно начинать в про­ цессе создания машины, целесообразно при заполнении акустических паспортов указывать, как согласуются по­ лученные шумовые характеристики с действующими са­ нитарными нормами.

2. При измерениях шума машин наибольший инте­ рес представляет получение данных, характеризующих исследуемый агрегат как источник шума. Естественно, что эти данные практически не должны зависеть от осо­ бенностей помещения, в котором проводят измерения. Как отмечает Ю. М. Ильящук, такой универсальной

30

служит излучаемая в окружающее пространство звуко­ вая мощность. В то же время некоторые исследователи считают, что средний уровень звукового давления пред­ ставляет больший практический интерес, чем акустиче­ ская мощность.

акустической характеристики машины только по ее зву­ ковой мощности не позволяет сравнивать разнотипные объекты по их шумности, так как одинаковый конечный результат Lw может быть получен при сочетании разных по величине L C и 5. Таким образом, машина меньших га­ баритных размеров, обладая уровнем звукового давле­ ния, превышающим санитарные нормы, может иметь ту же звуковую мощность, что и машина с L c гораздо ниже санитарных норм, но с большей измерительной поверх­

С другой стороны, нелогично сравнивать по шумности машины с разными уровнями звуковой мощностиНа­

31

Эти рассуждения можно отнести и к классу машине изменяющейся конфигурацией. Например, у «склады­ вающихся» машин (зерноподъемник ТЗШ и др.) при разных положениях рабочих узлов одинаковые уровни звукового давления, «о разная измеряемая поверхность и в конечном счете различная звуковая мощность.

Следует обращать внимание на определение звуко­ вой мощности механизмов, устанавливаемых в комплек­ се с другими механизмами и образующими новую ма­ шину.

Например, у компрессора, установленного на муко­ возе, должен быть паспорт акустических характеристик. На платформе муковоза он основной источник шума. Однако при сравнимых значениях средних уровней зву­ кового давления компрессора, измеренного отдельно и на платформе, звуковая мощность муковоза будет боль­ ше звуковой мощности компрессора на величину разни­

3. ГОСТ 11870—66 и руководство к нему рекоменду­ ют рассчитывать уровни звуковой мощности в октавных полосах при измерении на расстоянии 1 м от наружного контура машины по следующим формулам:

32

шумной машиной, и, таким образом, для одного и того же образца можно выбрать радиус равным 1 м . и л и З м ) , целесообразно проводить расчеты по формуле (12).

При использовании формулы (13) для сопоставимо­ сти данных акустической паспортизации одинакового типа оборудования, выпускаемого различными заводами, в технических условиях (ТУ) для каждой машины долж­ ны быть конкретно указаны не только метод испытаний, но и величина ron. ———"

4. Гигиенические нормы рекомендуют измерять об­ щий уровень звукового давления по шкале Л только для ориентировочной оценки объекта. Поэтому вычисление корректированного уровня звуковой мощности L W A при имеющихся уже уровнях звуковой мощности Lw, опре­ деленных с коррекцией «С» или «Lin», не представляет практической ценности.

5. Как указывается в ГОСТ 11870—66, машину, не­ зависимо от способа ее монтажа в условиях эксплуата­ ции, при испытаниях устанавливают на амортизаторах или жестко на массивном виброизолированном фунда­ менте, масса которого должна не менее чем в Шразпре-

•вышать массу машины. Последнее требование для боль­ шинства заводов, выпускающих крупногабаритные и

тяжелые машины, трудновыполнимы. В то же время ГОСТ 15529—70 для вентиляторов устанавливает мас­ су фундамента, только вдвое превышающую массу уста­ новки-

Следует также сказать, что ГОСТ 11870—69 не ого­ варивает характеристики виброизоляторов, выбор кото­ рых в некоторых случаях определяет достоверность по­ лученных результатов.

Исследования, проведенные в НИИ СФ [82], показа­ ли, что результаты измерений шумовых характеристик различными методами иногда значительно (до 10 дБ) расходятся даже для одного и того же источника шума. Это во многом зависит от точности самих измерительных методов, аппаратуры, учета помех и т. д.

Определение (расчет) средних октавных уровней звукового давления, звуковой мощности, а также си­ стематических и случайных погрешностей, в основном характеризующих класс точности при измерении шума, целесообразно проводить по рекомендациям "работы [56].

Для повышения точности измерений, проводимых по четвертому методу, и создания условий для сравнимости

данных, полученных различными исследователями, необ­ ходимо стремиться к установке машины в звуковом поле с минимальными отражающими поверхностями. Это объ­ ясняется тем, что ограждения и другие объекты, располо­ женные на расстоянии 1 м от измерительных точек, ока­ зывают экранирующее влияние и увеличивают интенсив­

тональных составляющих спектра шума. Для обнару­ жения стоячих волн наблюдают за показаниями шумомера при плавном удалении микрофона от источника шу­ ма. Если стоячие волны отсутствуют, показания шумомера будут плавно убывать, вначале быстро, затем медлен­ нее. При наличии стоячих волн показания шумомера бу­ дут возрастать всякий раз, когда плавно удаляемый от

полностью, влияние его нужно учитывать в диапазоне частот измерений. Если разность между уровнем сум­ марного шума (шум машины + помехи) и уровнем помех меньше 4 дБ или если уровень помех сильно колеблется, проведение измерений недопустимо. При разности 4 дБ и выше для учета помех надо из уровня звукового давления суммарного шума вычесть следующую направку:

Следует указать, что акустическая паспортизация ма­ шины не подменяет анализа возникновения и путей рас­ пространения ее шума. Измерение по четвертому методу, который можно назвать промышленным, способствует такому анализу, так как при определенных габаритных размерах машины с достаточной степенью точности мож­ но определить местоположение основных источников шума.

ГОСТ 11870—66, отмечая ориентировочность четвер­ того метода, ввиду того, что измерительные точки нахо­ дятся в зоне несформировавшегося звукового поля, не рекомендует определять направленность излучения шу­ ма. Однако, принимая, во внимание, что в машинах боль-

34

L,ad

ма, измеренного у вентилятора пневмотранспорта от­ ходов, у самотеков на этаже молотилок и на этаже калибровочных машин (рис. 8, б).

Исследование шума на кукуруэообрабатывающем заводе показало, что даже при остановленных молотил­ ках МПК-12 шум иа остальных этажах снижается не-

36

значительно. Акустика этих этажей определяется уда­ рами зерна по металлическим поверхностям.

К у к у р у з о к а л и б.р о во чн ы й з а в о д гибридных семян состоял из следующих отделений: снятия оберток, сушильного, молотильного и калибровочного.

На первом этаже основной источник шума — венти­ лятор пневмотранапорта обмолоченных початков, на четвертом—головки «арий (несмотря на их тихоходность, /г = 22 об/мин), на втором—самотеки. Наиболее шумным оказался этаж калибровщиков КСК-1, >где уровень шума превышает санитарные нормы в среднем «а 15 дБ, а спектр занимает весь диапазон измерений.

Обследование акустической обстановки указанных предприятий позволяет сделать следующие выводы:

уровень шума в производственных помещениях на­ много превышает санитарные нормы;

наиболее интенсивный шум издают тшевмотранспортные установки, самотеки, привод головок норий, топка сушилок, молотилки; •,

снижение шума молотилки не приводит к суще­ ственному уменьшению шума на этажах завода. Необхо­ димо ввести шумозаглушение не жестких поверхностей, "по которым ударяются зерна;

шум на территории предприятий находится в норме в результате того, что пневмотранспорт работает на стер­ жнях початков, являющихся шумопоглощающим матери­ алом, длина материалшровода большая, а производст­ венные здания рассредоточены.

Хлебоприемные предприятия. Три предприятия в го­ родах Сарате, Выгоде, Котовске Одесской области во время акустического обследования в 1971 г. обрабаты­ вали кукурузу и подсолнечник. Уровень шума в зерно­ очистительных башнях уменьшался с увеличением этажности, оставаясь, однако, повсеместно выше сани­ тарных норм. Основным источником шума был (рис. 9) вентилятор высокого давления пневмотранспорта почат­ ков. Уровень его звукового давления на дискретной (пиковой) частоте (500 Гц) колеблется в пределах 92-f-113 дБ в зависимости от места измерения на пер­ вом этаже. Достаточно высоким уровнем интенсивности шума обладают теребильные аппараты МКПУ-300 и се­ параторы ЗСМ-50. Следует отметить, что шум на эта­ жах во многом определяется также проникающими шу­ мами вентиляторов высокого давления, движения про-

37

Рис. 10. Планы этажей и спектрограммы шума рабочей башни хлебоприемного предприятия в г. Сарате:

дукта по материалопроводам и ладен и я зерна в бункеры. На этаже привода головок норий рабочей башни хлебо­ приемного предприятия г. Сараты уровень шума значи­ тельно (до 15 дБ) превысил санитарные нормы из-за

батьгвающих предприятий элеваторы обладают наилуч­ шей акустической характеристикой. Как показало их обследование в городах Ленинграде, Москве, Туле, Ка­

Представление о величине общего уровня в дБ А дают замеры шума на ряде этажей, проведенные на элеваторе Ленинградского мелькомбината:

В этих же пределах лежат значения общего уровня звукового давления камнеотделительных машин, трие­

В компрессорных уровень шума превышает санитар­ ные нормы на 10-^20 дБ или по громкости в 24-4 раза.' Акустический дискомфорт усугубляется тем, что в этом помещении находится обслуживающий персонал.

Для улучшения условий труда обычно в компрессор­ ных оборудованы специальные комнаты обслуживающе­ го персонала. К сожалению, несоблюдение элементарных правил звукоизоляции и звукопоглощения делают часто это мероприятие малоэффективным — уровни шумов в машинном зале и на рабочем месте за стеклянной пере­ городкой достаточно близки друг к другу (рис. 12).

Крупозаводы. Акустическое обследование проводили на крупозаводах в городах Киеве (прооозавод), Мирго­ роде (просозавод), Днепропетровске (завод ячменной