Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Богатырев Б.П. Борьба с шумом на зерноперерабатывающих предприятиях

.pdf
Скачиваний:
55
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
5.75 Mб
Скачать

рактеристик вентиляторов и турбовоздуходувок. У глу­ шителей, рекомендуемых различными авторами, нет дан­ ных по аэродинамическому сопротивлению для всех режимов работы воздуходувной машины. Это объясняет­ ся тем, что испытания проводят чаще всего в производ­ ственных условиях на каком-то одном режиме работы, для которого приведена аэроакустнческая характеристи­ ка. Естественно, что она изменяется при изменении ре­ жима.

Некоторые рекомендации для уменьшения шума мож­ но учесть без потерь рабочего процесса только при проек­ тировании предприятия. Например, шум воздуходувной машины ослабляют уменьшением числа оборотов рабо­ чего колеса или выбором соответствующего режима ра­ боты. Кривая / (см. рис. 47) характеризует зависимость общего уровня шума вентилятора от его производитель­ ности. Работа при Q = 4000 м3 /ч наиболее акустически приемлема, в то время как при производительности 2000 или 6000 м3 /ч шум повышается на 4-=-5 дБ. Эти рекомен­ дации, однако, нельзя практически использовать, когда машина уже установлена и работает в определенном ре­ жиме, соблюдение которого служит критерием различных акустических мероприятий.

При выборе глушителя необходимо учитывать конк­ ретные аэроакустические характеристики воздуходувной машины и здания, в котором она находится. Воздухом дувные машины часто располагают на самых верхних этажах предприятия. Поэтому самый совершенный глу­ шитель становится малоэффективным, если окна этажа открыты (например, летом) и шум установленной здесь воздуходувной машины будет свободно распространять­ ся на территории предприятия.

Общей конструкции глушителя, пригодной для всех случаев практики, не существует. Например, шум от турбовоздуходувок, распространяющийся на окружаю­ щую его жилую застройку, может носить тональный (во­ ющий) характер. В этих условиях целесообразно приме­

нить

глушитель с узкой настройкой

(резонансного, ин­

терференционного

типов), так как

на самой террито­

рии

предприятия

(не считая крышу)

шум не превышает

санитарные нормы. На действующих предприятиях глу­ шитель нередко выбирают согласно свободному месту его установки. Диаметр воздухопровода до глушителя также оказывает влияние на этот выбор. Если диаметр

120

равен или больше 500 мм и

его

нельзя уменьшить до

ЗОО-400 мм, предпочтительна

конструкция типа ОПК

не квадратного, а прямоугольного

сечения. Вообще луч­

ший глушитель тот, который при минимальных аэроди­ намическом сопротивлении и габаритных размерах обес­ печивает максимальное затухание шума.

Следует принимать во внимание, что уменьшать аэ­ родинамический шум намного ниже санитарных норм нужно тогда, когда шум других машин (окружающий фон) также ниже их.

Глушитель типа ОТИ и без звукопоглощающего ма­ териала может обеспечить уменьшение шума до уровня санитарных норм. С этой точки зрения представляют ин­ терес все конструкции, работоспособность которых доста­

точно велика без звукопоглощающего материала,

напри­

мер глушитель

(см. рис. 43, I I I ) , примененный М. А. Тар-

таковским для

уменьшения шума

вентилятора

ЦВ-18

№ 8 на мелькомбинате в г. Орше.

Преимущества

таких

глушителей очевидны, хотя сложность их внедрения обу­ словливается не только отсутствием инженерного рас­ чета, но и трудностью экспериментального подбора.

Применение глушителей не улучшает акустическую характеристику помещения, в котором установлен вен­ тилятор. Воздушный шум, проникающий через кожух вентилятора и стенки воздухопроводов, а также струк­ турный шум, распространяющийся по строительным конструкциям, изолируют при помощи специальных ка­ мер (боксов) и амортизаторов [64, 67]. Для развязки жесткого соединения воздухопровода с вентилятором обычно применяют эластичные (брезентовые, резиновые)

вставки. На участке воздухопровода с гибкой

вставкой

не

должно быть

резких поворотов и отводов, так как

это

способствует

возникновению

дополнительного

шума.

 

По этой же

причине нельзя

допускать

деформации

муфты, а при

использовании

уплотняющей

прокладки

края ее не должны выступать внутрь трубы.

 

 

 

 

Изготовление

глушителей

аэродинамического

шума

под силу любому

предприятию

 

системы

министерства

заготовок. Однако отсутствие справочных и руководя­ щих материалов приводит к тому, что производствен­ ники не всегда выбирают лучшие их типы. Многообразие применяемых глушителей [81] требует создания альбома рекомендуемых конструкций, основанного на их сравни­ тельных испытаниях.

121

Чтобы уменьшить экономические затраты, повысить культуру производства, облегчить проектирование и вы­ бор глушителей, целесообразно их изготовление цент­ рализовать на заводах, производящих вентиляторы и турбовоздуходувки. В этом случае поставляемая уста­ новка «воздуходувная машина — глушитель» будет об­ ладать полной аэроакустической характеристикой.

Г л а в а V. ОБЩИЕ МЕТОДЫ

БОРЬБЫ

С ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ

ШУМОМ

Степень акустического комфорта на предприятиях системы министерства заготовок зависит не только от снижения шума основных его источников специальными способами, но и от ряда общих шумозащитных методов. Возможность их применения зависит от эффективности технических приемов уменьшения шума внутри маши­ ны, условий размещения и эксплуатации оборудования, строительных параметров помещений и др.

1. Уменьшение шума методами строительной акустики

Шумовой режим в производственных помещениях обусловлен его акустическими свойствами, уровнями зву­ кового давления источников шума, их числом и распо­ ложением.

При одном и том же источнике шума уровень его в закрытом пространстве на ilO-M5 дБ выше, чем на от­ крытом воздухеЭто объясняется тем, что к энергии прямых звуковых волн прибавляется энергия отражен­ ных волн. Акустические свойства помещения зависят от его конфигурации, площади поверхностей, размещен­ ных в нем звукопоглощающих материалов, их коэффици­ ентов звукопоглощения и высоты расположения мате­ риалов над источниками шума.

Метод расчета

ожидаемых уровней воздушного шу­

ма в помещениях

наиболее полно

изложен

в работе

[55]. Расчет основан на

определении уровня

звукового

давления в данной

точке

по уровню

звуковой

мощности

и ряду других характеристик шумящего объекта и поме­ щения, в котором он расположен (характеристика на­ правленности излучения, постоянная помещения и т. п.). В то же время необходимые для расчета уровни звуко-

122

вой мощности можно получить по измеренным уровням звукового давления, например при акустической паспор­ тизации машин. Практическое применение этого и вся­ кого другого метода, обеспечивающего достаточную точ­ ность, связано с наличием шумовых характеристик обо­ рудования.

Процесс звукопоглощения в помещении может ха­ рактеризоваться временем реверберации Tv в секундах, которое определяется затуханием звуковой энергии в 106 раз в замкнутом помещении после выключения источ­ ника звука. Уровень звукового давления при этом умень­ шается на 60 дБ. Время реверберации для помещения правильной геометрической формы с малым коэффици­ ентом звукопоглощения определяют по формуле Сэбина

 

? Р = 1

 

 

,(53)

где V0

 

 

•тсум

 

 

 

— объем помещения, м3 ;

 

в помещении,

Асум — суммарное

звукопоглощение

 

равное

 

 

 

 

 

 

Асуы—

2

o.iSi-]-A0Q

>

 

 

 

 

1=1

 

 

 

 

UiSi

— полное или

общее звукопоглощение

поверх­

 

ностью из любых материалов

(стены, потолка,

 

пола), площадью 5 и с коэффициентом по­

Аоб

глощения а, м2

(сэбин);

 

 

 

—суммарное

поглощение

объектов

(станки,

 

стеллажи и пр.).

 

 

 

Для

производственных

акустически

необработанных

помещений реверберации

можно подсчитать

по приб­

лиженной формуле, предложенной И. И. Славиным

[78],

 

Г р = 0,47|% •

(54)

Снижение уровня шума в диффузном поле при умень­ шении времени реверберации от Tvi до Tv2 можно приб­ лиженно оценить по следующей формуле:

A L = 1 0 1 g —

(55)

Увеличивая звукопоглощение

облицовкой

внутрен­

них поверхностей помещения материалами

или спе­

циальными конструкциями, можно ослабить

энергию

123

отраженных звуков, а следовательно, и шум в помеще­ нии.

Ослабление шума AL в помещении при увеличении его звукопоглощения можно определять зависимостью

 

 

A / . - l O I g - ^ -

 

 

 

(56)

где

/4i=0,35Vo

2 /3 — звукопоглощение

акустически

необ­

 

A2=UiSi

работанных

помещений;

 

 

 

 

—-звукопоглощение

акустически

обра­

 

 

ботанных

помещений.

 

 

R,

 

Звукопоглощающую

способность

ограждения

разделяющего

два помещения,

определяют

по формуле

 

 

R = Ll-L2

+ \0\g^-

,

 

 

(57)

где

L x и L 2 — уровни звукового

давления

в шумном и

 

 

изолированном

помещениях;

 

 

 

 

S — площадь

ограждения;

 

 

 

 

 

Л—звукопоглощение

в

изолированном

по­

 

 

мещении.

 

 

 

 

 

 

 

 

Облицовка

помещений наиболее

эффективна

 

при

высокочастотном шуме, так как требует применения звукопоглощающих 'материалов небольшой толщины. При размещении материала отдается предпочтение рав­ номерно распределенной системе укладки, которая уве­

личивает

его

рабочую площадь в результате проявле­

ния «краевого» эффекта.

Например, при

шахматном

расположении

материала звуковые волны огибают его

в том случае,

если геометрические раз1меры

материала

меньше

длин

звуковых

волн. ,

 

Практика

применения

звукопоглощающих материа­

лов показала, что в высоких и вытянутых помещениях, где ширина меньше высоты, основное значение имеет облицовка стен. В то же время их не рекомендуют об­ лицовывать в помещениях большой площади (больше 500 м2 ) при высоте 4ч-5 м, так как в этом случае стены почти не участвуют в отражении звука.

Применять звукопоглощающие однослойные и мно­ гослойные покрытия целесообразно для уменьшения шума вентиляторов высокого давления, циклонов, валь­ цовых станков. Вентиляторы и циклоны нужно разме­ щать в отдельных помещениях, а звукопоглощающие конструкции делать съемными для очистки. Работы по

124

звукопоглощению

на

зерноперерабатывающих

пред­

приятиях

могут

дать

желаемый эффект только

после

звукоизоляции наиболее шумных этажей и машин.

Выбор

метода

уменьшения шума зависит

от путей

его распространения, которые могут включать:

 

передачу звука непосредственно через ограждающие

конструкции,

отделяющие

защищаемое

помещение от

помещения с

интенсивным

источником

шума;

 

 

передачу звука через отверстия или щели в ограж­

дающих

конструкциях;

 

 

 

 

косвенную

 

передачу, т. е. распространение

звука

через воздухопроводы,

каркас здания, окна и т. д.

Мельничные предприятия, а также элеваторы, крупо­

заводы насыщены

воздухопроводами

различного

наз­

начения,

нориями, уменьшающими звукоизоляцию смеж­

ных помещений

по вертикали. При установке

транспор­

теров происходит ухудшение звукоизоляции по горизон­ тали. Поэтому бесполезно увеличивать звукоизоляцию

ограждения выше величины звукоизоляции от

косвен­

ной

передачи

звука.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Звукоизолирующая

способность

стенок

воздухопро­

вода

приведена

в

таблице

19.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 19

Звукоизолирующая

способность

стенок

 

стальных

 

прямоугольных

 

 

 

 

воздухопроводов, дБ

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднегеометрические

частоты октавных полос, Гц

Толщина

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

материала,

 

 

125

250

500

 

1000

2000

4000

8000

 

мм

63

 

 

0,7

 

8

 

12

19

23

 

26

 

30

 

34

37

1

 

13

 

17

21

25

 

28

 

32

 

36

35

2

 

16

 

20

24

28

 

32

 

36

 

35

33

0,7 (круглое

33

 

24

28

29

 

24

 

24

 

22

29

сечение)

 

 

 

 

Если шум

проникает

в помещение

через

 

стенки

воздухопровода,

октавные

уровни

звукового

давления

L в дБ для систем

вентиляции

строительные

 

нормы

СН

399—69 рекомендуют определять

по

формуле

 

L = Lw-Mw+10\g^-RB-lO\gB

 

 

 

+ 3,

 

(58)

 

 

 

 

 

 

О в

 

 

 

 

 

 

 

где L w октавный уровень звуковой мощности источ­ ника шума, излучаемый в воздухопровод, дБ;

ALW

— суммарное снижение уровней

звуковой

мощ­

 

ности по пути

распространения

звука

от ис­

 

точника

шума

до

начала

рассматриваемого

 

участка

воздухопровода, излучающего

шум

 

в

помещение, дБ;

 

 

 

 

 

 

 

 

5 — площадь

наружной

поверхности

участка

воз­

 

духопровода,

 

через

которую

шум

поступает

 

в

помещение,

 

м2 ;

 

 

 

 

 

 

 

 

5 П — п л о щ а д ь

поперечного

сечения

воздухопрово­

RB

да, м2 ;

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— звукоизолирующая

способность

стенок

воз­

 

духопровода

(дБ), которую можно

опреде­

 

лить также по формуле (57);

 

 

 

 

 

В — постоянная помещения

с источником шума в

 

рассматриваемой

октавной

полосе

(табл.20).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 20

 

 

Постоянная

В

помещения

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднегеометрические частоты октавных полос, Гц

Объебъем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

помещения,

63

125

 

250

 

500

1000

 

2000

4000

8000

м а

 

 

 

 

50

 

3

2

 

2

 

3

3

 

5

 

6

 

9

150

 

6

6

 

6

 

6

8

 

11

 

14

 

20

300

 

12

11

 

12

 

14

18

 

27

 

43

75

600

 

16

16

 

18

 

22

32

 

51

 

96

 

190

800

 

22

22

25

 

32

45

 

72

 

130

 

270

1000

 

26

26

29

 

36

52

 

83

 

160

 

310

Трубопроводы вентиляционных и пневмотранспортных систем препятствуют эффективному применению на предприятиях системы [министерства заготовок штуч­ ных звукопоглотителей, подвесных потолков и плаваю­ щих полов.

Акустическое обследование показало, что часто тру­

бопроводы

проходят

сквозь стены

и перекрытия без

уплотнения

воздушных

зазоров, монтажные

отверстия

остаются незакрытыми, и это уменьшает

звукопоглоще­

ние и звукоизоляцию

помещений.

Щели и

отверстия

определяют

звукоизоляцию ограждающих

конструкций.

Например, средняя звукоизоляция двери в дБ находится в следующей зависимости от плотности ее притвора и размера щели между подом и дверью [32]:

126

хорошо пригнанная дверь со щелью

внизу

шириной 0,5 см

22

то же, но при ширине щели 1-М,2 см

19

плохо пригнанная по контуру дверь со

щелью

внизу шириной 1,5-^1,8 см

12

то же, но щели нет

16

Отсюда можно сделать вывод, что щель под дверью является существенной причиной ухудшения звукоизо­ ляции [38].

Выгоднее улучшать звукоизоляцию двери, а не сте­ ны, в которой она находится. На рисунке 58 показаны две конструкции, одинаковая звукоизоляция (47 дБ) которых достигнута в одном случае повышенным каче­ ством двери (40 дБ), в другом — увеличенной толщиной стены (92 см).

Величина звукоизолирующей способности окон оп­ ределяет предельно полезное значение звукоизоляции наружных стен. Зависит она от герметичности заделки оконной коробки в оконном проеме, плотности притворов, способа крепления стекла и его толщины, а также от рас­ стояния между переплетами. Экспериментально найде-

~но, что увеличение воздушного промежутка между переплетами более 0,1 м ненамного повышает звукоизо­ ляцию окна [93]. Звукоизолирующая способность окон­ ного стекла ухудшается при падении на него под углом звуковых волн при достаточной его толщине из-за эф­ фекта волнового совпадения [89].

Рис. 58. Влияние конструкции двери на общую звукоизоляцию ограждения (стена бетонная).

127

Среднюю звукоизолирующую способность R0 ограж­ дения с дверями или окнами определяют по формуле [13]

 

R0 =

Rc-lO\g

1+

S,.

о.идо-я!)

 

(59)

 

 

10

 

где Rc

— средняя

звукоизоляция

стены (без

двери

или

 

окна);

 

 

 

 

 

 

R\—звукоизоляция

двери

или окна;

 

 

51 —площадь

двери

или

окна;

 

 

52

— общая площадь стены,

включая

дверь

или

 

окно.

 

 

 

 

 

 

В

помещениях

с интенсивным

шумом (компрессор­

ные элеваторов, вальцовые этажи мельниц и этажи, на которых расположены вентиляторы и турбовоздуходув­ ки) дверные проемы необходимо оборудовать тамбура­ ми и применять двери с утяжеленным полотном и уплот­ нением по периметру. Оконные проемы целесообразно закладывать стеклоблоками.

Уменьшение косвенной передачи изгибных воля при сохранении прочностных характеристик достигается разобщением конструкций мягкими прокладками (аку­ стические разрывы), устанавливаемых по краям или контуру ограждений, фундаментов и т. п. Применение виброизоляторов предупреждает распространение коле­ баний по специальным элементам здания [34].

Для защиты обслуживающего персонала Ленинград­ ским институтом охраны труда (СКВ ЛИОТ) разрабо­ тан типовой проект сборной кабины наблюдения, ко­ торый может быть рекомендован для внедрения на зер­ ноперерабатывающих предприятиях.

При проектировании предприятий следует учитывать архитектурно-планировочные мероприятия по умень­ шению шума: разделять жилую и промышленню зону зеленой защитной полосой, ориентировать здания с учетом господствующих ветров, рационально размещать лабораторные и производственные корпуса.

Особенно важно соблюдать санитарную зону, шири­ на которой строительными нормами СН 245—71 для предприятий системы министерства заготовок установ­

лена

100 м. Исследования показали, что

начиная

с

это­

го расстояния в расчет надо

принимать

затухание

шу­

ма,

обусловленное ветровым

и температурным

факто-

128

рами, молекулярным поглощением в атмосфере. Запол­ нение санитарной зоны зелеными насаждениями способ­ ствует эффективному затуханию шума [35].

2. Кожухи и экраны

Кожухи. Для локализации шума отдельных узлов и машин применяют звукоизолирующие кожухи различных конструкций.

Работоспособность кожухов обеспечивается только при достаточной герметизации смотровых окон, дверей, люков, проходящих трубопроводов, вентиляционных от­

верстий и т. п.

•*

При укрытии источника

шума уровень звукового

давления под кожухом возрастает, поэтому увеличение эффективности обычно достигают облицовкой внутрен­

них поверхностей звуко- и вибропоглощающими

мате­

риалами, виброизоляцией мест

крепления.

 

 

Частотную

звукоизоляцию

в дБ

кожуха обычно

рассчитывают

по формуле

 

 

 

 

 

 

 

Я Ф = Я с -

lOlga,

 

 

(60)

где Rc

— звукоизолирующая

способность

стенок,

рас­

 

считанная по формуле

(30);

 

 

 

а

— коэффициент

звукопоглощения

облицовки.

Анализ формулы

(60)

показывает,

что эффектив­

ность не зависит от размеров

кожуха,

а

определяется

только звукоизолирующей способностью конструкции и коэффициентом звукопоглощения внутренних поверхно­ стей кожуха. С увеличением коэффициента звукопоглоще­ ния растет звукоизоляция кожуха, и, поскольку а всегда меньше единицы, для сохранения физического смысла второй член формулы (60) взят со знаком минус.

0,25fHp

0,5fHp

fnp

Vnp

Рис. 59. Расчетная кривая звуко­ изоляции кожуха.

9. Заказ 4695

129

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ