Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

книги из ГПНТБ / Кашкай Р.М. Водный баланс Большого Кавказа (В пределах Азербайджанской ССР)

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

23.10.2023

Размер:

3.96 Mб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 78 / 98 9 > Следующая >>>

ной	н дифференцированной		характеристике	ландшафтных
зон	на примере междуречья		Мазымчай — Шинчан (западная
часть южного		склона Большого К а в к а з а ) .
	Интересна	составленная	В. Г. Завриевым	(1957) и	пере
смотренная им для Атласа			Азербайджанской ССР		(1963)

ландшафтная карта Азербайджана . В нашей работе сделана попытка выявления гидрологических, воднобалансовых черт высотных поясов Кавказа .

Как было сказано выше, границы ландшафтных поясов здесь соответствуют высотным поясам, полученным на основе взаимосвязи элементов водного баланса. Поэтому карта ландшафтов В. Г. Завриева в обобщенном виде была взята нами за основу для подсчета водного баланса ландшафтных поясов Большого Кавказа в пределах Азербайджана, харак теристику которых мы приводим ниже (рис. 17).

Субальпийский, альпийский тип

Этот	тип	водного	баланса	характерен для высот более
2000 м,	его	нижняя	граница	примерно совпадает с верхней

границей лесного пояса. Однако, граница по 2000-метровой


изолинии условна и отклоняется в пределах				± 2 0 0 м (Зав -
риев, 1957). Так, на самом западе			южного склона эта		грани
ца опускается до 1800—1900 л , а на северо-восточном,					наобо
рот, проходит	выше 2200 м. Зона эта занята			субальпийскими
и альпийскими	лугами.
Субальпийские		луга расположены ниже		альпийских и
состоят из злаково-разнотравной			растительности,		высота
которых достигает		1 м. В альпийских лугах травостой			сравни

тельно невысокий (10—40 см). Еще выше альпийские луга встречаются отдельными пятнами и на высоте 3000—3300 м переходят в скалистую зону, протягивающуюся узкой полосой вдоль водораздельной линии. В восточной части южного и на северо-восточном склонах скальные участки занимают боль шую площадь. Здесь выпадает большое количество осадков, величины стока т а к ж е большие. Процент питания рек под земными водами велик, однако градиент увеличения его по сравнению с лесной зоной уменьшается. Из-за низких темпе


ратур	(среднегодовая		температура—1,5—3,2°)		испарение
в этом	поясе небольшое:		100 мм — на южном склоне		и 150	мм
— на	северо-восточном.		Валовое увлажнение	изменяется		от
300—400		мм на северо-восточном склоне до		700	мм — на
южном.		Высокотравные	луга к востоку территории		заменяют

ся скудными субальпийскими лугами, иначе говоря, наблю дается определенная аридизация ландшафтов, которая, харак-

терна H для других поясов. Такое явление, по-видимому, объясняется увеличением коптпментальностп климата, умень

шением количества		осадков и усилением	засушливости.
Из-за плохой изученности атмосферных осадков водный
баланс альпийского		и субальпийского поясов освещен наиме
нее	достоверно.
В	формировании	элементов водного	баланса альпийские

луга играют немаловажную роль. Высокогорные луга имеют большое водоохранное и противоэрозпоннос значение, замед

ляя поверхностный сток, а поэтому затрудняя						размывание
склонов. Недоучет роли' этих лугов приводит					в ряде		районов
Большого	К а в к а з а	(западный ' раной)		к	отрицательным
результатам.
Лесной тип
Второй	тип водного баланса		характерен		для		большей
части рассматриваемой		территории	и охватывает			лесной пояс
с высотами	от 800—1000 м до 2000 м на			западе;		на	востоке

ж е нижняя граница проходит примерно на 100—200 м выше. Леса здесь, в основном дубовые, буковые и грабовые. Почвы бурые лесные, с различной мощностью и механическим сос тавом. На более крутых склонах мощность почвенного покро ва уменьшается. В полосе 1000—1400 м независимо от экспо зиции склонов буковый лес одинаково хорошо развит на

склонах	всех экспозиций (Прнлипко,					I960).
Однако, пышный лесной покров сменяется на востоке низ
коствольным лесом, а иногда и кустарниками.
Водный баланс лесного пояса характеризуется								высокими
осадками,		достигающими 1000 мм на				южном	склоне	и 500—
550 мм на северо-восточном.					Большая	часть их здесь расхо
дуется	на	сток	(до	65—70%), причем значительный					вес
принадлежит питанию рек подземными						водами	(до 30—35%).
Здесь	сказываются			хорошие	водорегулирующие			свойства
лесной	почвы.
Обобщенные,			характерные		для отдельных		ландшафтных
поясов	значения		элементов водного			баланса	приведены		в
таблице	8.

Как видно из вышеизложенного, этот тип водного баланса наиболее благоприятен в отношении расходования почвенной влаги и величин всех элементов водного баланса. Однако бессистемная рубка лесов и неурегулированный выпас скота приводят к увеличению поверхностного стока, а при боль ших уклонах и сильному размыву почвенного покрова.

Б е р е ж н а я охрана лесов и искусственное лесоразведение

t o

Т а б л и ц а 8

В о д н ы й б а л а н с л а н д ш а ф т н ы х п о я с о »

								С т о к						В а л о в о е ув
														В а л о в о е ув
	Тип			О с а д к и		ІІОЛІІІ.ІІІ		п о в е р х н о с т и .		п о д з е м н ы й		И с п а р е н и е		л а ж н е н и е
	Тип					ІІОЛІІІ.ІІІ		п о в е р х н о с т и .		п о д з е м н ы й				т е р р и т о р и и
				мм	км'л	MM	1 КАІ*	мм	1 кмн	мм	км'л	мм	J КMr	мм	! км''-
А л ь п и й с к и й , с у б а л ь п и й с к и й —				920	2 12	800	1,85	470	1,08	330	0,77	120	0,27	450	1,04
— в ц е л о м
в	том числе		ю ж н ы й	1100	1.55	955	1,35	570	0,78	385	0,57	145	0,20	530	1,77
и	с — в . с к л о н ы			630	0,57	5.50	0,50	305	0,30	245	0,20	80	0,07	325	0,27
Л е с н о й —в ц е л о м				900	3.28	510	1,84	290	1,03	220	0,81	390	1,43	610	2,25
в	том числе		ю ж н ы й	1000	2,53	то	1,50	340	0,85	260	0,65	4.І0	1,08	то	1,73
и	с.—в. с к л о н ы			540	0,70	250	0,34	140	0,18	110	0,16	290	0.36	400	0,52
С т е н н о й ,	ч а с т и ч н о		п о л у п у с
т ы н н ы й — в		целом		510	8,08	45	0,80	33	0,53	12	0,27	465	7,28	477	7,55
в	том	ч и с л е	ю ж н ы й	5Г-0	5.157	52	0,60	39	0,40	13	0,20	49 S	5,07	511	5,27
и	с — в . с к л о н ы			350	2,41	30	0,20	22	0,13	8	0.07	320	2,21	332	2,28

Коэффици ент п и т а ния рек одзе:.і. вол. п

0,73

0,72

0,75

0,30

0,39

0,2»

0,25

имеют огромное значение не только	для борьбы	с эрозией,
но и для улучшения водного режима	рек, усиления	его устой
чивой части.

Поле предгорных степей и полупустынь

Этот тип водного баланса охватывает высоты ниже 1000— 800 м. В западной части южного склона — это Алазань-Авто- ранская долина и Степное плато, протягивающееся от грани цы Грузни до р. Гпрдыманчай, на северо-восточном склоне сюда входят предгорья и Прикаспийская низменность. При

родные	условия	этого	пояса очень разнообразны: З а п а д н ы е
районы	южного	склона	Большого Кавказа более увлажнены;

в наиболее пониженных участках долины, вдоль р. Алазани протягиваются тугайные леса с преобладанием лапины и ольхи, выше к ним примыкают клен, карагач, дуб, грецкий орех.

Нужно заметить, что гидрологическая роль этих лесов невелика, они не оказывают влияния на уменьшение паводков. Дело в том, что конусы выносов, которыми сложена вся север ная часть плато, как уже отмечалось, обладают настолько высокой пнфильтрацпонной способностью, что указанные леса

не могут заметно усилить расход		воды на питание грунтовых
вод. Такое	явление характерно для		всего плато — е г о ' з а п а д
ной части,	где встречаются леса	и	восточной части, где лес

совершенно отсутствует. Восточные районы менее увлажнены . Здесь преобладают каштановые почвы. Растительность пред

ставляется

фрагментами

ковыльной

степи,

бородачевой

полынной полупустыни. В этом районе значительные

участки

заняты пашней и садами. Территорию прорезают

глубокие

ущелья

рек Алджиганчай, Турианчай,

Геокчай, Гирдыманчай.

При

высокой

потенциальной

возможности

испарения

большая

часть выпадающих

осадков

(550 мм)

расходуется

на испарение (500 мм).

Средняя

годовая величина стока

не

много более 50 мм; значительную долю его составляет

поверх

ностный

сток (около 40 мм).

Валовое

увлажнение

почвы

рав

но 510 мм, но почвенная

влага

почти

целиком

расходуется на

испарение,

которое

в восточной

части

южного

склона

доходит

до 96—98%. Поэтому коэффициент питания рек подземными водами очень мал.

Иной характер водного баланса степей и полупустынь юго-восточного склона Большого Кавказа . Структура водного

баланса в	связи с расположением хребта, который обращен
к Каспию	и в сильной степени находится под влиянием сухих

воздушных масс закаспия, совершенно другая . Предгорная зона северо-восточного склона Большого Кавказа отличается от южного развитием здесь полупустынного ландшафта . В

низменной части района преобладает полынная		полупустын
ная растительность, причем в прибрежной, покрытой			песками
полосе, встречается	типичная растительность		песчаных
пустынь. Южнее появляются чальные и солонцеватые			группи
ровки.
Количество осадков	сравнительно невелико	(350 мм).

Валовое увлажнение составляет 330 мм. Большая часть поч

венной влаги расходуется на испарение (320 мм),	поэтому
коэффициент питания рек подземными водами	составляет
0,03.

Границы между выделенными тремя типами водного ба ланса выражены, как и следовало ожидать, не резко. Между каждым из ландшафтных поясов существует переходный пояс. Различные пояса глубоко вклиниваются в пределы того или


другого пояса. Так, например, можно назвать					лугово-леспой
пояс,	занимающий значительную		площадь	и	являющийся
переходным		от лугового к лесному	(Будагов,		1960).	Пере
ходный пояс		наиболее подробно изучен на		южном		склоне.
В междуречье Мазымчая и Мухахчая лесные				участки		преоб
ладают над луговыми. Высокогорные леса,					состоящие		из
дуба,	клена	и других хорошо сохранились.		Восточнее			же,
в бассейнах		рек Курмухчай, Шппчай лесные		участки		распо

ложены небольшими пятнами. Луга же, преобладая в расти тельном покрове, спускаются до высоты 1700--1800 м. а

местами	еще ниже.
То ж е самое можно сказать о лесной зоне, в пределы
которой	местами	вклинивается	типичная горная степь ( Д ж а -
лаган, С а в а л а н ) ;		в результате	в этих местах нет	сплошного
лесного	пояса.
Постепенный переход от одного типа водного баланса к
другому	сказывается на величине водного баланса			(положе

ние кривых на рис. 16). Переходный от лесного к степному

пояс	характеризуют		два	пункта Турианчай — Савалан
(1050	м)	и Д а м и р а п а р а п ч а й — Куткашен (1360			м). По	вы
сотному		расположению	эти	пункты относятся к	лесному	поя

су, однако по величинам элементов водного баланса и по их соотношению, они характеризуют степной пояс.

В таблице 8 приводятся водные ресурсы ландшафтных поясов Большого Кавказа в целом, а т а к ж е южного и северовосточного склонов в отдельности.

Соотношения элементов водного баланса в различных ландшафтных поясах показаны на рпс. 17.

													Т а б л и ц а		9
		В о д н ы й б а л а н с Г 5 0 л ь ш о г о К а в к а з а в п р е д е л а х А з е р б а й д ж а н а
			по а д м и н и с т р а т и в н ы м р а й о н а м
		П - ю щ а д ь ,	О с а д к и					С т о к				i .		В а л о в ог у в -
	Р а й о н ы		О с а д к и			п о л н ы й		п о в е р х н о с т и .		п о д з е м н ы й		1 I L U d l J C t U I C		. ілжнепче
	Р а й о н ы	т ы с . км				п о л н ы й		п о в е р х н о с т и .		п о д з е м н ы й				. ілжнепче
		т ы с . км	мм	км1		мм	КМ'	мм	км'л	мм	км>	MM	км'л	мм	км'л
			мм	км1		мм	КМ'	мм	км'л	мм	км>	MM	км'л	мм	км'л
Б е л о к а н с к ш і		0,9	949	0,S5		33S	о.;о	250	0,23	88	0,08	602	0,54	690	0,62
З а к а т а л некий		1,4	930	1,30		480	0.67	290	0,41	190	0,27	450	0,03	010	0.90
Кахскиіі		1,5	700	1,05		224	0,34	129	0,19	95	0,1-1	476	0,71	571	0,85
Н у х н п с к н й		2,4	72)	1,73		224	0,54	134	0,32	90	0.22	496	1,19	536	1,40
Варта іі:емсісп іі		1,1	950	1,05		41.0	0,44	199	0,22	201	0,22	550	0.60	751	0,83
К у т к а ш е п с к н й		1,5	840	1,26		340	0,51	195	0,29	145	0.22	500	0.75	645	1,97
Геокчаііскиіі		0,7	390	0,27		10	0,007	6	0,004	4	0,003	380	0,27	344	0,27
И с м а и л л п	некий	2,0	555	1,П		235	0,47	160	0.32	75	0,15	320	0,64	395	0,79
А х с у и не кий		1,0	440	0,41		60	0,08	20	0,02	60	0,06	360	0.:'6	420	0,42
Ш е м а х и п с к и й		3,0	+'30	1,29		72	0,21	58	0,17	14	0,03	358	1.08	372	1,12
К у с а р с к и й		1,5	451	0,68		146	0,22	81	0.12	65	0.10	305	0,46	370	0,55
К у б и н с к и й		2,6	520	1,35	I	220	0,57	99	0,26	12!	0,31	300	0,78	421	1,09
Діішгчішскнй		1,7	359	0,57	1	54	0,09	25	0,04	29	0,05	305	0,48	34	0,53
С у м г а и т с к и й		1.9	278	0,53		2-;	0,05	22	0,04	4,0	0,007	252	0,48	256	0,49
В с е г о но	Б о л ы - ю м у	23,200	000	13,47		205	4,50	105	2,63	100	1,87	395	8,97	495	10,84

К а в к а з у

Балансовая оценка водных ресурсов административных районов >

Аналогичная балансовая характеристика водных ресурсов дана H по административным районам (табл. 9). Материалы показывают, что наиболее благоприятна структура водного баланса и наиболее обеспечены водными ресурсами районы, расположенные в лесном или луговом поясах. Сток здесь составляет 35—45% от всего количества осадков, а подземная и поверхностная составляющие речного стока в процентном отношении почти равны.

С запада на восток большая часть территории администра тивных районов относится к стенному поясу, а этот пояс, как известно, менее обеспечен водными ресурсами и структура водного баланса, менее благоприятная . Так, если в Закаталь -


ском	районе,		расположенном		в западной части южного скло
на,	сток	составляет		67% от	осадков,	то в Шемахннском
районе		(восточная		часть южного склона) сток составляет
всего лишь			17% от	осадков	(табл. 9).	Геокчайскнй район

наименее обеспечен водными ресурсами. Из всего количества

выпадающих осадков на сток приходится всего 1,0%;		осталь
ная вода расходуется на испарение. В распределении		водных
ресурсов по административным районам,	расположенным на
северо-восточном склоне, наблюдается та	же картина.	Наибо

лее благоприятным соотношением водных ресурсов отличается Кубинский район, большую часть территории которого зани мают альпийский и лесной пояса. Наименее обеспечен водны

ми ресурсами Сумгаитскнй район, где полный сток						составляет
9,4%		от осадков.
	Водные ресурсы всей территории Большого					Кавказа		в
пределах Азербайджанской С С Р характеризуются						следующи
ми	величинами: осадки составляют 13,5 км[\				полный		сток —
4,5	км3, подземный (устойчивый)			сток —1,9	км3,	поверхност
ный (паводочный)			сток—2,6 км3,	валовое увлажнение терри
тории—10,9 км3,			испарение—9,00	км3.
	Из всего количества выпадающих на территорию						Большо
го	Кавказа осадков одна треть расходуется				на питание			рек,
а	две	трети — на	испарение. Н у ж н о отметить,			что	речной

сток в пределах Большого Кавказ а составляет более одной трети общего объема речного стока всего Азербайджана, оцениваемого в 11 км3.

Составляющие речного стока (подземная и поверхностная) неравноценны по своему хозяйственному значению. Наиболь шую ценность представляет подземный сток, так как он не нуждается в специальном регулировании и обеспечивает горные реки водой в течение длительного засушливого перио да. Величина (1,9 км3) его на территории Большого Кавказ а

составляет 40% полного	стока.	Поверхностный		(паводочный)
сток (2,6 ЛЛ І 3 ) составляет 60%		полного речного		стока Большо
го Кавказа .
Валовое увлажнение территории Большого Кавказа, т. е.
влага усвоенная почвой	составляет		10,9 км3 в	год. 17%	этого
количества расходуется	на питание		подземных вод, а		83%

расходуется на испарение. Поэтому коэффициент питания рек подземными водами для Большого Кавказа равен 0,17, а испарения—0,83, т. е. соответствует средним коэффициентам питания рек подземными водами и испарения для С С С Р в целом (Львович и др., 1963).


Большой интерес представили бы расчеты			преобразований
водного баланса под влиянием агромелиоративных				мероприя
тии. Д л я	этого необходимо	располагать данными		соответст
вующих	экспериментальных	исследований,	проводимых в

различных поясах, на склонах различных экспозиций и укло нов. Но такие исследования на Большом Кавказе, к сожале

нию, еще не проводятся. Изучение возвратных от	орошения
вод послужит одной из предпосылок для повышения	коэффи
циента полезного действия оросительных систем.

Л И Т Е Р А Т У Р А

А б р а м о в и ч

Д .

I I . Э л е м е н т ы

речного

стока

зависимости от

соот

н о ш е н и я

тепла

влаги .

П р о б л .

физ .

геогр.,

т.

X I I I ,

М. —

Л .

А л е к п е р о в

К.

А.,

3 е и н а л о в

Э.

П о ч в ы

А з е р б а й д ж а н с к о й

С С Р

их р а ц и о н а л ь н о е

использование .

Азернешр,

Баку,

1952.

А л ю ш H и е к а я

H .

М.

В е р т и к а л ь н а я

зональность

распределении

стока на

территории

А л т а я .

Уч. зап . Л Г У ,

сер. геогр.,

1955, Л'°

199,

вып.

10.

А м у с ь я

Л.

3.,

Р а т н е р

Н.

С.

Об

оценке подземного

стока

гор

ные реки

К а в к а з а .

Т р у д ы

Г Г И ,

вып.

114,

Л . ,

1964.

А п о л л о в

Б .

А. Учение

о реках . М.,

1951.

А р м а н д

Д .

Л ,

Основы

метода

б а л а н с о в

физической

географии .

« И з в .

Всесоюзн.

геогр.

об-ва»,

1947, т. 79, вып. 6.

А х у н д о в

Н.

Г. Б о р ь б а

о б р а з о в а н и е м

селевых

потоков

зоне

горных

лесов

А з е р б а й д ж а н а .

В.

сб.

« Б о р ь б а

горной

эрозией

почв

селевыми

потоками

в С С С Р » ,

Ташкент,

1962

(Матер,

с о в е щ . ) .

Б а с е

С. В.

В н у т р н з о н а л ь н ы е

особенности

весеннего

стока

подзоне

с м е ш а н н ы х

лесов

Европейской

части

С С С Р ,

М.,

1961.

Б е р г Л .

С. К л и м а т

и ж и з н ь .

Географгнз,

М.,

1947.

Б о г о л ю б о в

С. Н. К

вопросу

о подземном питании в весеннем

стоке рек и временных водотоков лесостепной н степной

зон. Т р у д ы

Г Г И ,

вып. 61, Л .,

1957.

Б о г о л ю б о в

С. Н. и

Б о г а . Ч а з о в а

П.

роли

подземного

питания

годовом

стоке

рек

временных

водотоков .

Тр.

Г Г И ,

вып.

52(106),

1956.

Б о л ь ш а к о в

M . Н.

Н е к о т о р ы е

особенности

многолетних

колебаний

годового

стока

рек

Средней

Азии.

Тр . Ии - та

водного

хозяйства

энер

гетики,

вып. 2,

1955.

Б о ч к о в

А.

Н.

Влияние

.теса

а г р о л е с о м е л и о р а т и в н ы х

мероприятии

на

водность

рек

лесостепной зоны

Европейской

части

С С С Р .

Г Г И . Л .

1954.

Б у д а г о в

Б . А. В е р т и к а л ь н а я

зональность

рельефа

Б о л ь ш о г о

К а в к а

за

в п р е д е л а х

А з е р б а й д ж а н с к о й

С С Р .

Тр . Геогр. об-ва,

Б а к у ,

1960.

Б у д ы к о

М.

И. О водном и

тепловом

б а л а н с а х поверхности

суши .

«Метеор, и гндрол.»,

Л1" 5,

1947.

Б у д ы к о

М. И. Испарение

естественных

условиях,

Л. ,

1948.

Б у д ы

к о

A l . И .

климатических

ф а к т о р а х

стока.

П р о б л е м ы

физи

ческой

географин,

т.

16,

1951.

Б у д ы к о

М . И. Тепловой

б а л а н с

земной

поверхности, Л . ,

1956.

Б ы к о в

В .

Д .

Сток

рек

У р а л а ,

М.,

1903.

В а ж и о в

А.

Н. Средний годовой сток

рек

Армянской

С С Р

его

внутрпгодовое

распределение,

Е р е в а н ,

1956.

В а л е с я н

В.

Н.

И с с л е д о в а н и е

стока

горных

рек

Армянской

С С Р ,

М „ И з д - в о

АН

С С С Р .

1955.

В а л е с я н

В.

Н .

Н е к о т о р ы е

вопросы

Севанской

проблемы .

« И з в .

Всесоюзн .

геогр.

об - ва», т.

Q4.

вып .

1962.

В е б е р

В. В . З о н а

ю ж н о г о склона в

нагорном

А з е р б а й д ж а н е .

Т р у д ы

Нефт . геолог . - развед . ин-та, вып.

1, Г О Н Г И ,

1939.

В е л и

к а и о в М .

Л.

Водный

б а л а н с

суши,

1940.

В е л и к а н о в

М. А. Гидрология суши,

ЛІ.,

1948.

В л а д и м и р

о в

Л .

А.

вертикальной

зональности

внутригодового

р а с п р е д е л н е п я

стока

горных

р а й о н а х

Грузии . Ж у р и .

«Метеор,

гидрол»,

1948, И н ф о р м .

сборник,

№

В л а д и м и р о в

Л .

А. В е р т и к а л ь н а я

п р о т я ж е н н о с т ь

бассейна

іі

ее

влияние

на

виутрнгодовое

распределение

стока .

С о о б щ .

А Н

Г р у з .

С С Р ,

т. X X I , №

1958.

В л а д il ,м и р о в

Л .

А. З а к о н о м е р н о с т и

стока

бассейне

р.

Риони

до

К у т а и с и .

Тр .

Ин-та

геогр.

им.

В а х у ш т и ,

т.

12,

1960.

В л а д и м и р о в

Л . А. Средний годовой

сток

рек

Грузии .

И з д - в о

А Н Г р у з .

С С Р ,

Тбилиси,

1962.

В л а д и м и р о в

Л .

А. П и т а н и е

рек

в и у т р н г о д о в о е

распределение

речного

стока

на

территории

Грузии, И з д - в о

«Мецинсреба»,

Тбилиси,

1946.

В о е

іі к о в

А.

И.

К л и м а т ы

земного

ш а р а ,

особенности

России .

СПб . ,

1884,

изд.

второе.

И з б р . соч.,

т.

ДА. — Л . ,

1948.

В о е й к о в

А. И .

Воздействие

человека

на

природу .

Г е о г р а ф г и з ,

1949.

В о с к р е с е н с к и й

К.

Н .

Н о р м а

изменчивость

годового

стока

рек

Сооветского

Союза,

Л.,

Г н д р о м е т п з д а т ,

1962.

Г а д ж

и е в

Ф.

А. Влияние растительности на э р о з и ю почв в северо -

з а п а д н о й

(горной)

части

А з е р б а й д ж а н а .

сб.

« Б о р ь б а

эрозией

почв

селевыми

потоками» .

Г а д ж

и е в

В.

Г.

С у б а л ь п и й с к а я

растительность

Б о л ь ш о г о

К а в к а з а .

И з д - в о

А Н

Азерб .

С С Р ,

Ин - т

ботаники,

1962.

Г в о з д е ц к п й

Н.

А. Физико - географическое

р а й о н и р о в а н и е

К а в к а з а .

Вопросы

географии .

Сб.

39,

М.,

1956.

Г е и il ц

Е.

А.

Об

о с а д к а х , количестве

снега

об

испарении

на

речных

бассейнах

Европейской

России,

СПб . ,

1898.

Г е іі и ц

Е. А. Водоносность

верховьев

бассейна

Оки

связи

осадка

ми. Тр. экспедиции

д л я

исследования

источников г л а в н ы х

рек

Европей

ской России . Бассейн Оки,

1903.

Геология

А з е р б а й д ж а н а

( г и д р о г е о л о г и я ) .

И з д ,

А Н

Азерб .

С С Р ,

т.

Б а к у .

19G1.

Г е р а с и м о в

I I . П.

З а д а ч а

географической

науки

изучении

сель

скохозяйственного

использования

земель .

« И з в .

Всес.

геогр.

общ - ва»,

Ла

1958.

Г л v i n

к о в

В.

Г.

Учет

подземного

питания

системе

р.

З е р а в ш а н .

« Н ; в .

Г Ш » ,

№

11.

1924.

Г л у ш к о в

В.

Г. Н о р м а л ь н ы е

кривые

зависимости

стока,

испарения

просачивания

от

осадков . В кн. «За

р а ц и о н а л и з а ц и ю

гидрологии» .

И з в .

Г Г И ,

Л . ,

1934.

Г л у ш к о в

В .

Г.

В о д н ы й

б а л а н с

прогнозы .

Ж ѵ р н .

«Социалистиче

ская

реконструкция

и наука», вып. 8,

М.,

1935.

Г р и г о р ь е в

А. А. Р е ж и м

тепла и влаги

и географическая зональность .

М а т е р и а л ы

I I I

с ъ е з д у

геоір .

об-ва

С С С Р ,

Л .,

1959.

Г р и г о р ь е в

А.

А. Г е о г р а ф и ч е с к а я

зональность

некоторые

ее

закономерности . « И з в . А Н

С С С Р ,

сер. геогр.»,

№

5—6,

1954.

Г р и г о р ь е в

А. А.,

у д ы к о

M . И. О

периодическом

законе

геогра

фической

зональности . « Д А Н

С С С Р » ,

т.

110,

№

1956.

Г р и Ii

А.

М,

Д и н а м и к а

водного

б а л а н с а

Ц е и т р а л ы ю - ч е р н о з е м н о і о

района,

M . ,

19G3.

Д а в ы д о в

Л .

К.

Водоносность

рек

С С С Р ,

ее

колебания

влияние

на нее физико - географических

ф а к т о р о в ,

Л.,

1947.

Д а в ы д о в

В . К.,

В л а д и м и р о в

Л . А. Основные

контуры

водного

баланса

Армении . З а п и с к и

Г Г И ,

т.

10,

Л . ,

1933.

Д ж а ф а р о в

Б . С. Средний многолетний сток рек

северо - восточной

части

М а л о г о

К а в к а з а .

А в т о р е ф .

к а н д .

диссерт.,

Б а к у ,

1963!'

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 78 / 98 9 > Следующая >>>

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ

#
19.10.20232.59 Mб7Кашаев, А. Н. Учет материалов.pdf
#
23.10.20235.97 Mб14Кашепава М.Я. Современные отечественные и зарубежные координатно-расточные станки обзор.pdf
#
29.10.20235.12 Mб6Кашин А.Н. Монтажник полносборных зданий.pdf
#
24.10.202310.78 Mб9Кашин Г.М. Автоматическое управление продольным движением упругого самолета.pdf
#
22.10.202313.56 Mб72Кашкаев, И. С. Производство глиняного кирпича учеб. пособие.pdf
#
23.10.20233.96 Mб4Кашкай Р.М. Водный баланс Большого Кавказа (В пределах Азербайджанской ССР).pdf
#
24.10.202310.69 Mб87Каюнов Н.Т. Самолет Л-29. Устройство, эксплуатация учеб. пособие.pdf
#
29.10.20232.91 Mб11Квасневский В.А. Пособие по разбивке террас и определению объёмов земляных работ.pdf
#
20.10.20238.1 Mб27Квачев, С. Н. Вспомогательные суда и плавучие средства ВМФ учеб. пособие.pdf
#
22.10.202315.27 Mб17Квитко, М. П. Кислородно-конвертерный процесс.pdf
#
29.10.20239.44 Mб8Квон С.С. Вскрытие угольных пластов пологого падения.pdf