книги из ГПНТБ / Дьяченко Б.М. Генераторы частотно-модулированных колебаний на полупроводниковых приборах с отрицательным сопротивлением [монография]
.pdfДля определения оптимальной девиации частоты Амопт>( точки зрения получения допустимого коэффициента нелиней ных искажении, по второй гармонике подставим (1.12) в вы ражение Aco = S,.i U о , предварительно решив (1.12) относитель но U e. После простых преобразований получим:
AwОПТ |
S™(Un - |
и и) — |
|
(’■И—ДА |
)'" |
(1.14) |
|
|
2»Тз |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Л= т А - |
За-' |
В + |
Т Г С ; |
v = |
- J - A |
- 4 - B |
+ J!LC- |
64 |
|
|
|
|
45 |
140. ’ |
|
|
|
|
а3 |
В + |
аз |
С. |
|
|
|
|
А . 57 |
164 |
|
||
В этом выражении Slu есть крутизна модуляционной ха рактеристики, которая может быть получена дифференциро ванием формулы (1.11) для средней частоты.
с _ |
то |
( _ |
~______________ а3 |
|
|
|
|
||||
ш |
it |
( |
8 ( U0 — UM) |
42U ](1 |
а ~ 2) |
|
|
|
|||
+ |
а=Ь3 |
a cos . |
|
1 |
|
Г a |
ab3 |
а- |
а-ч |
||
|
|
|
|||||||||
45 |
1 |
U H l + |
a- |
J o - U M L"5" + ►4 |
|
20 |
|||||
, |
|
a3b3 |
. |
cot |
1 |
|
■СОТ • |
18 т |
165 |
1Л |
|
+ |
1 4 ( Г |
s i n ~ |
- |
U0 - U M |
23 |
||||||
|
|||||||||||
. п ШТ |
а)“ |
|
|
|
|
|
|
|
|||
sin- —^— COS---- |
|
J jаз!_ |
a3b3 |
sin3 cot I |
|
||||||
X |
|
2 |
2 |
|
(1.15) |
||||||
LA |
(1 |
а - 2) |
|
|
20 |
2500 |
|
|
|
||
|
U0- Uх, L 44 |
|
|
|
|
||||||
Из формул (1.12) — (1.15) видно, что с увеличением амп литуд высокочастотного и модулирующего напряжений воз растет коэффициент нелинейных искажений т, крутизна модуляционной характеристики S,„ и девиация частоты Aw. Однако на у, S„, и Дш оказывает влияние и время существо вания домена т.
20
1.6. Расчет генератора частотно-модулированных колебаний на диоде Ганна
Целью расчета является определение оптимальной девиа ции частоты Дш0Пт с точки зрения получения допустимого коэффициента нелинейных искажений.
Исходные данные, необходимые для расчета, известны из паспорта на диод. К ним относятся: мощность диода Рц на
пряжение питания диода Uo, минимальное напряжение, |
при |
|
котором происходит |
рассасывание домена U „= Е0/, порого |
|
вое напряжение UnoP, |
пролетная частота Й. |
|
При расчете необходимо задаться частотой генерации |
fr |
|
икоэффициентом 11елинейпы-х^искажен11й Т-
Порядок расчета следующий:
I.Эквивалентное сопротивление нагрузки кристалла диода Ганна. При приемлемом к.п.д. сопротивление нагрузки мо жет колебаться в довольно широких пределах:
|
Н .= (15 — 30)Ro, |
= |
1пор |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
где |
Rp — сопротивление диода при низких напряжениях |
|||||
или |
Ro = |
/ см, |
N см -я, |
е кул- S см3, |* |
. |
|
2. |
Амплитуда |
переменного напряжения |
|
|||
|
|
|
U, = Г 2P,R8 . |
|
|
|
3. |
Время существования домена |
|
|
|||
|
|
т |
1 |
U„ - UM |
|
|
|
|
— arc sin |
U, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
UM= Цц — U, sin о)-с.
4.Средняя емкость домена за период высокочастотных ко лебаний определяется по формуле (1.8).
5.Длина колебательной системы, подключенной к кон тактам кристалла диода с учетом его паразитных параметров, определяется из (1.4).
6.Амплитуда модулирующего напряжения U2 с учетом заданного '( определяется из (1.12);
21
Ф— (Фа — 4Arfj ) 2 Ua = ( U 0- U H) 2 ^
/. Частота co0 определяется из (1.3) заменой ю на сад
I l
u)0 = ( « ? - + - « 1 — «> з ) - f | “ 4 ” ( (" i + «>1 — ( и ^ ' («>2 1
где |
2 |
1 |
2 |
|
1 |
|
2 |
1 |
|
|
|
|
ь к'-к |
и)2 = т -г — ; |
^ - - г - т . |
|
|
|
|||||
|
|
|
ь к^д0 |
|
z |
СГ. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
ы |
|
ПХ |
к |
|
|
|
8. |
S,u |
и Лев |
определяются |
по формулам (1.15) п |
(1.14) |
||||||
9- Амплитуда тока |
1-ой гармоники |
[91 |
|
|
|
||||||
U |
|
|
{(U- - |
|
и р — 2 и;„„) |
|
Up - |
ир |
■ + |
||
|
|
|
|
и; |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
1 |
i - 2 u ; „ j |
|
L’, - 1 |
|
|
||||
|
Т‘ (u ;,+ |
|
|
|
|
|
|
||||
|
- и ; ( . |
. |
|
U„- |
U„ |
|
LV- |
|
|
||
|
arc sm— |
|
■ — arc sin |
J ’ |
|
||||||
|
|
|
|
|
U, |
|
|
|
|
|
|
где U’ = |
L'n |
•u; = |
u, |
|
u: |
_ Umhh , |
II’ |
^ P |
|||
|
|
|
|
|
и : |
|
|||||
|
n~ |
Un•'nop |
1 |
~ . |
|
111111 |
Uiiop |
**р |
U^nop. |
||
|
‘ |
|
u nop |
||||||||
10, |
Постоянная составляющая тока |
через диод [9] |
|
||||||||
= т ? - Ь |
и . + и » , ) - |
<и; - и;,,,,,) ( • * sm |
и , - и » |
+ |
|||||||
и, |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f |
|
и„--1 |
|
, |
|
и0- 1 |
|
|
||
|
arc sin— —— — U, |
1 - |
и; |
|
|
||||||
|
|
|
u„ |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
2 |
-ПГ |
|
|
|
|
|
|
и; |
|
и.’. - и; |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
и; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11. |
Мощность, подводимая от источника питания. |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
Po = |
I„U0. |
|
|
р |
|
|
12. |
Коэффициент полезного действия |
|
|
||||||||
т\= -р1- . |
|
||||||||||
22
1.7. Экспериментальное исследование работы генератора на диоде Ганна в режиме частотно-модулнрованных колебаний
Исследование производилось по структурной схеме, изо браженной на рис. 4. Диод был помещен в перестраиваемый
Рис. 4
волноводный резонатор |
23x10 |
мм и |
работал |
на |
частоте |
9400 Мгц. Модулирующее напряжение |
па диод |
подавалось |
|||
от звукового генератора |
ГЗ-ЗЗ с |
частотой 1000 гц. |
Промоде |
||
лированные по частоте СВЧ колебания поступали через вен тиль и переключатель СВЧ мощности па смеситель перенос чика частот Ч4-26А, после которого усиливались УЗ'-11 и по давались на измеритель девиации частоты СЗ-1, настроен ный на частоту 184 Мгц. На выходе был включен измеритель нелинейных искажений С6-1.
На |
рис. 5 представлены |
графики зависимости if (Us>) |
и |
||||
•((Ua) |
при различных значениях |
напряжения |
|
смещения |
на |
||
диоде. |
Из этих графиков |
видно, |
что наибольшая девиация |
||||
частоты (4,6 Мгц) получилась |
при наименьшем |
напряжении |
|||||
смещения на диоде (Uo = 7 в и |
Uq |
= 10 мв), |
а |
наименьшая |
|||
(3,25 Мгц) при Uo—10 в и при том же модулирующем напря-
женин Us = 1 0 мв. Эти результаты говорят о том, что при большем смещении (10 в) т меньше из-за большой амплиту ды СВЧ напряжения, а следовательно, меньше и средняя ем кость домена за период СВЧ колебания, а отсюда и меньше
девиация частоты. |
И наоборот, при меньшем напряжении |
(U0= 7 в) и том же |
U° =10 мв девиация частоты больше, |
так как больше т, а следовательно, больше и средняя емкость домена за период СВЧ колебаний. Коэффициент нелинейных искажений, как видно из кривых, растет с увеличением Us и достигает наибольшего значения (2°/«) при амплитуде моду лирующего напряжения Us = 10 мв.
Измерение Pi при различных напряжениях смещения Uo производилось по структурной схеме (см. рис. 4). При выклю ченном модулирующем напряжении СВЧ мощность через вен тиль, СВЧ переключатель и аттенюатор подавалась на изме ритель мощности М4-2. Из графика (см. рис. 5) видно, что мощность растет с увеличением напряжения смещения от 13,5 до 20,8 мвт при неизменном положении короткозамыкателя резонатора, соответствующего наибольшей отдаваемой мощности в нагрузку.
Таким образом, наблюдается полное соответствие между режимами работы генератора, от которых зависит т и Дш
24
(СЛс1,). а Сдср, в свою очередь, обусловлено |
т. Это подтверж |
||
дается зависимостью Af Ш0) при Uu — Юмв, которая с |
уве |
||
личением Uo от 7 до |
10 в уменьшается с. 4,6 до 3,25 Мгц. |
|
|
Таким образом, |
экспериментальные |
исследования |
под |
твердили теоретические выводы о том, что в генераторах на диодах Ганна может быть осуществлена частотная модуля ция за счет емкости домена. В зависимости от нагрузки воз можно осуществление различных режимов с точки зрения по лучения требуемой девиации частоты, определяемой измене
нием |
средней емкости |
домена от |
модулирующего напряже |
ния, |
которая зависит |
кроме всех |
прочих параметров и от |
' (Un, и ,, и п0Р, ш)- |
|
|
|
ГЛ A BA II
ГЕНЕРАТОРЫ НА ЛАВИННО-ПРОЛ ЕТНЫХ ДИОДАХ
2.1.О б щ и е с в е д е н и я
В1959 г. советские ученые В. М. Вальд-Перлов и А. С. Та гер на основе обнаруженного ими эффекта возникновения от рицательного сопротивления при лавинном пробое германце вого диффузионного диода создали генератор СВЧ колеба нии. Эффект генерации возникал при условии, если германие вый диффузионный диод помещался в высокочастотный резо натор и к нему подводили обратное напряжение постоянного тока, превышающее на некоторую величину пробивное на пряжение. Было установлено, что генерация СВЧ колебаний
вприборе связана с процессом возникновения лавинных сво бодных носителей тока (электронов и дырок) под действием сильного электрического поля. Возникновение при этом отри цательного сопротивления в диапазоне СВЧ обусловлено за паздыванием высокочастотного тока диода относительно вы сокочастотного напряжения на нем, вызванного инерционно стью процесса ударной ионизации и конечным временем про лета носителей заряда через р—п переход. Поэтому такие ди оды были названы лавинно пролетными (ЛПД).
На статической вольтамперной характеристике лавинно-
пролетного диода (рис. 6, а) нет участков с отрицательным дифференциальным сопротивлением. Эффект генерации объ ясняется тем, что активная составляющая полного сопротив ления ЛПД отрицательна только в узком диапазоне частот, диапазоне генерации прибора, а на остальных частотах со противление полож ителыго.
Свойства и эффективность работы ЛПД, как и всех полу
26
проводниковых приборов, оцениваются совокупностью их па раметров и эксплуатационных характеристик.
Jotip -ма
Рис. 6
Схемы на ЛПД различных типов в настоящее время с ус пехом используются в СВЧ радиоаппаратуре, в которой ЛПД служит передающим генератором СВЧ диапазона и высоко частотным гетеродином приемника.
ЛПД имеют высокий уровень шума, связанный с меха низмом лавинной ионизации в р—п переходе. Это позволило создать высокоэффективные генераторы шума в СВЧ диапа зоне на ЛПД [10].
2.2. О с у щ е с т в л е н и е ч а с т о т н о й м о д у л я ц и и Л П Д з а с ч е т е м к о с т и в а р а к т о р а
Осуществление частотной модуляции генератора на ЛПД за счет изменения тока питания диода имеет ряд существен ных недостатков, одним из которых является значительная паразитная амплитудная модуляция. С этой точки зрения це лесообразнее частотную модуляцию производить с помощью дополнительного диода с переменной емкостью (варактора).
Для оценки возможного осуществления частотной моду ляции рассмотрим простую схему последовательного включе ния управляемой емкости в контур (рис. 6, б, где введены следующие обозначения:
Св— емкость варактора;
Rsn— омическое сопротивление базы варактора;
Lp— индуктивность резонатора;
Rs— сопротивление потерь диода, включающее потери в толще кристалла и на вводах;
R -- активное сопротивление р—п перехода ЛПД'; X— реактивное сопротивление р—п перехода ЛПД).
Все исследования будем вести из предположения, что ре активное сопротивление р—it перехода имеет емкостный ха
рактер. Эго возможно в том случае, когда полупроводниковый кристалл с активным р—п переходом устанавливается непо средственно в СВЧ резонатор без дополнительного патрона. Такая конструкция обусловливает минимальную величину па
разитных реактивных параметров Е.,, С„, и |
мы можем |
счи |
||
тать |
Х(ш, 10) емкостным и близким к реактивному сопротивле |
|||
нию «холодного» р—п перехода Х = —(wC„) |
'. В этом случае |
|||
частота автоколебаний генератора эквивалентной схемы |
(см. |
|||
рис. 6, б) будет равна [11]: |
|
|
||
|
Ш |
с ([„I |
|
(2.1) |
|
с„(и8ч |
|
||
|
|
|
|
|
где |
UB—напряжение смещения варактора; |
|
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
ш0 = [ ц с ( 1 0)] 2 ; |
|
( 2 . 2 ) |
С (10) —емкость активной части р—п перехода ЛПД.
Из требований, предъявляемых к характеристикам гене раторов с частотной модуляцией, наиболее трудно реализо вать требования к величине коэффициента нелинейных иска жений модулирующего сигнала. Из-за паразитных влияний варактора на параметры колебаний автогенератора наиболее трудно свести к необходимому минимуму влияния на цент ральную частоту нелинейности емкости варактора.
Эти две основные величины будем анализировать в после дующих параграфах.
Емкость варактора может быть выражена формулой
|
j_ |
|
Св - |
(?« + U) 2 ’ |
(2.3) |
где о — постоянная, пропорциональная площади р—п пере-
28
хода и зависящая от концентрации примесей и от диэлектрической проницаемости; ~*-
срк— контактная разность потенциалов.
Поскольку ®к Уу [J , то им можно пренебречь. Модулирующее напряжение будем подавать таким обра
зом, чтобы оно было приложено только к варактору, тогда суммарное напряжение, действующее на нем,
U = U 0 -г Ugcos ~t. |
, (2.4) |
Следует отметить, что обычно амплитуда ВЧ напряжения U] превышает амплитуду U на переходе, и нелинейными поправками за счет ВЧ сигнала пренебречь нельзя. Поэтому, подставив в (2.3) выражение (2.4) и напряжение Uicoswt, получим
С„ = |
С"о |
COS lot |
(2.5) |
||||
b, cos Lit |
|||||||
где Св0 = Ч-‘ ( ?к+ |
и 0) |
а, = |
и 0 ’ |
ь , - и„ |
|||
В выражении |
(2.5) |
Э|<4 |
и bi<4. При данном условии его |
||||
можно разложить в ряд: |
|
|
|
|
|||
С„ = С„ |
1 — |
|
3[ COS ш( |
|
3aj coswt |
||
|
+ |
Q- |
|
||||
|
2(1 : bt cos tit) |
-У b,cosUt)» |
|||||
|
|
|
' |
8(1 |
|||
|
|
|
|
cos3 <i>t |
|
|
(2 .6) |
|
|
|
3(1 + |
b! cos Lit)3 |
|||
|
|
|
|
||||
При этом ряд |
(2.6) |
сходится быстро, |
и можно ограничить |
||||
ся первыми четырьмя его членами. При величинах «Ьм», близ ких к единице, ряд (2.6) будет сходиться быстрее. В обычном для практики интервале значений Ь-, < 0 ,3 можно ограничить ся 3-й гармоникой модулирующего напряжения. Действие на р—п переходе варикапа высокочастотного напряжения увели чивает эффективную крутизну вольтфарадной характеристи ки р—п перехода, и поэтому для получения заданной деви ации частоты требуется несколько меньшее 1к> •
Рассмотрим теперь зависимость ш(С„). Для этого в фор мулу (2.1) подставим выражение (2.5). Получим
2d
