Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Дьяченко Б.М. Генераторы частотно-модулированных колебаний на полупроводниковых приборах с отрицательным сопротивлением [монография]

.pdf
Скачиваний:
26
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
3.79 Mб
Скачать

Для определения оптимальной девиации частоты Амопт>( точки зрения получения допустимого коэффициента нелиней­ ных искажении, по второй гармонике подставим (1.12) в вы­ ражение Aco = S,.i U о , предварительно решив (1.12) относитель­ но U e. После простых преобразований получим:

AwОПТ

S™(Un -

и и) —

 

(’■И—ДА

)'"

(1.14)

 

2»Тз

 

 

 

 

 

 

 

 

Л= т А -

За-'

В +

Т Г С ;

v =

- J - A

- 4 - B

+ J!LC-

64

 

 

 

 

45

140. ’

 

 

 

а3

В +

аз

С.

 

 

 

 

А . 57

164

 

В этом выражении Slu есть крутизна модуляционной ха­ рактеристики, которая может быть получена дифференциро­ ванием формулы (1.11) для средней частоты.

с _

то

( _

~______________ а3

 

 

 

 

ш

it

(

8 ( U0 — UM)

42U ](1

а ~ 2)

 

 

 

+

а=Ь3

a cos .

 

1

 

Г a

ab3

а-

а-ч

 

 

 

45

1

U H l +

a-

J o - U M L"5" + ►4

 

20

,

 

a3b3

.

cot

1

 

■СОТ •

18 т

165

+

1 4 ( Г

s i n ~

-

U0 - U M

23

 

. п ШТ

а)“

 

 

 

 

 

 

 

sin- —^— COS----

 

J jаз!_

a3b3

sin3 cot I

 

X

 

2

2

 

(1.15)

LA

(1

а - 2)

 

 

20

2500

 

 

 

 

U0- Uх, L 44

 

 

 

 

Из формул (1.12) — (1.15) видно, что с увеличением амп­ литуд высокочастотного и модулирующего напряжений воз­ растет коэффициент нелинейных искажений т, крутизна модуляционной характеристики S,„ и девиация частоты Aw. Однако на у, S„, и Дш оказывает влияние и время существо­ вания домена т.

20

1.6. Расчет генератора частотно-модулированных колебаний на диоде Ганна

Целью расчета является определение оптимальной девиа­ ции частоты Дш0Пт с точки зрения получения допустимого коэффициента нелинейных искажений.

Исходные данные, необходимые для расчета, известны из паспорта на диод. К ним относятся: мощность диода Рц на­

пряжение питания диода Uo, минимальное напряжение,

при

котором происходит

рассасывание домена U „= Е0/, порого­

вое напряжение UnoP,

пролетная частота Й.

 

При расчете необходимо задаться частотой генерации

fr

икоэффициентом 11елинейпы-х^искажен11й Т-

Порядок расчета следующий:

I.Эквивалентное сопротивление нагрузки кристалла диода Ганна. При приемлемом к.п.д. сопротивление нагрузки мо­ жет колебаться в довольно широких пределах:

 

Н .= (15 — 30)Ro,

=

1пор

 

 

 

 

 

 

 

где

Rp — сопротивление диода при низких напряжениях

или

Ro =

/ см,

N см -я,

е кул- S см3, |*

.

2.

Амплитуда

переменного напряжения

 

 

 

 

U, = Г 2P,R8 .

 

 

3.

Время существования домена

 

 

 

 

т

1

U„ - UM

 

 

 

— arc sin

U,

 

 

 

 

 

 

 

 

UM= Цц — U, sin о)-с.

4.Средняя емкость домена за период высокочастотных ко­ лебаний определяется по формуле (1.8).

5.Длина колебательной системы, подключенной к кон­ тактам кристалла диода с учетом его паразитных параметров, определяется из (1.4).

6.Амплитуда модулирующего напряжения U2 с учетом заданного '( определяется из (1.12);

21

Ф— (Фа — 4Arfj ) 2 Ua = ( U 0- U H) 2 ^

/. Частота co0 определяется из (1.3) заменой ю на сад

I l

u)0 = ( « ? - + - « 1 — «> з ) - f | “ 4 ( (" i + «>1 — ( и ^ ' («>2 1

где

2

1

2

 

1

 

2

1

 

 

 

 

ь к'-к

и)2 = т -г — ;

^ - - г - т .

 

 

 

 

 

 

ь к^д0

 

z

СГ.

 

 

 

 

 

 

 

 

ы

 

ПХ

к

 

 

 

8.

S,u

и Лев

определяются

по формулам (1.15) п

(1.14)

9- Амплитуда тока

1-ой гармоники

[91

 

 

 

U

 

 

{(U- -

 

и р — 2 и;„„)

 

Up -

ир

+

 

 

 

 

и;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

i - 2 u ; „ j

 

L’, - 1

 

 

 

Т‘ (u ;,+

 

 

 

 

 

 

 

- и ; ( .

.

 

U„-

U„

 

LV-

 

 

 

arc sm—

 

■ — arc sin

J ’

 

 

 

 

 

 

U,

 

 

 

 

 

где U’ =

L'n

•u; =

u,

 

u:

_ Umhh ,

II’

^ P

 

 

 

 

 

и :

 

 

n~

Un•'nop

1

~ .

 

111111

Uiiop

**р

U^nop.

 

 

u nop

10,

Постоянная составляющая тока

через диод [9]

 

= т ? - Ь

и . + и » , ) -

<и; - и;,,,,,) ( • * sm

и , - и »

+

и,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f

 

и„--1

 

,

 

и0- 1

 

 

 

arc sin— —— — U,

1 -

и;

 

 

 

 

 

u„

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

-ПГ

 

 

 

 

 

 

и;

 

и.’. - и;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11.

Мощность, подводимая от источника питания.

 

 

 

 

 

 

Po =

I„U0.

 

 

р

 

12.

Коэффициент полезного действия

 

 

т\= -р1- .

 

22

1.7. Экспериментальное исследование работы генератора на диоде Ганна в режиме частотно-модулнрованных колебаний

Исследование производилось по структурной схеме, изо­ браженной на рис. 4. Диод был помещен в перестраиваемый

Рис. 4

волноводный резонатор

23x10

мм и

работал

на

частоте

9400 Мгц. Модулирующее напряжение

па диод

подавалось

от звукового генератора

ГЗ-ЗЗ с

частотой 1000 гц.

Промоде­

лированные по частоте СВЧ колебания поступали через вен­ тиль и переключатель СВЧ мощности па смеситель перенос­ чика частот Ч4-26А, после которого усиливались УЗ'-11 и по­ давались на измеритель девиации частоты СЗ-1, настроен­ ный на частоту 184 Мгц. На выходе был включен измеритель нелинейных искажений С6-1.

На

рис. 5 представлены

графики зависимости if (Us>)

и

•((Ua)

при различных значениях

напряжения

 

смещения

на

диоде.

Из этих графиков

видно,

что наибольшая девиация

частоты (4,6 Мгц) получилась

при наименьшем

напряжении

смещения на диоде (Uo = 7 в и

Uq

= 10 мв),

а

наименьшая

(3,25 Мгц) при Uo—10 в и при том же модулирующем напря-

женин Us = 1 0 мв. Эти результаты говорят о том, что при большем смещении (10 в) т меньше из-за большой амплиту­ ды СВЧ напряжения, а следовательно, меньше и средняя ем­ кость домена за период СВЧ колебания, а отсюда и меньше

девиация частоты.

И наоборот, при меньшем напряжении

(U0= 7 в) и том же

U° =10 мв девиация частоты больше,

так как больше т, а следовательно, больше и средняя емкость домена за период СВЧ колебаний. Коэффициент нелинейных искажений, как видно из кривых, растет с увеличением Us и достигает наибольшего значения (2°/«) при амплитуде моду­ лирующего напряжения Us = 10 мв.

Измерение Pi при различных напряжениях смещения Uo производилось по структурной схеме (см. рис. 4). При выклю­ ченном модулирующем напряжении СВЧ мощность через вен­ тиль, СВЧ переключатель и аттенюатор подавалась на изме­ ритель мощности М4-2. Из графика (см. рис. 5) видно, что мощность растет с увеличением напряжения смещения от 13,5 до 20,8 мвт при неизменном положении короткозамыкателя резонатора, соответствующего наибольшей отдаваемой мощности в нагрузку.

Таким образом, наблюдается полное соответствие между режимами работы генератора, от которых зависит т и Дш

24

(СЛс1,). а Сдср, в свою очередь, обусловлено

т. Это подтверж­

дается зависимостью Af Ш0) при Uu — Юмв, которая с

уве­

личением Uo от 7 до

10 в уменьшается с. 4,6 до 3,25 Мгц.

 

Таким образом,

экспериментальные

исследования

под­

твердили теоретические выводы о том, что в генераторах на диодах Ганна может быть осуществлена частотная модуля­ ция за счет емкости домена. В зависимости от нагрузки воз­ можно осуществление различных режимов с точки зрения по­ лучения требуемой девиации частоты, определяемой измене­

нием

средней емкости

домена от

модулирующего напряже­

ния,

которая зависит

кроме всех

прочих параметров и от

' (Un, и ,, и п0Р, ш)-

 

 

ГЛ A BA II

ГЕНЕРАТОРЫ НА ЛАВИННО-ПРОЛ ЕТНЫХ ДИОДАХ

2.1.О б щ и е с в е д е н и я

В1959 г. советские ученые В. М. Вальд-Перлов и А. С. Та­ гер на основе обнаруженного ими эффекта возникновения от­ рицательного сопротивления при лавинном пробое германце вого диффузионного диода создали генератор СВЧ колеба­ нии. Эффект генерации возникал при условии, если германие­ вый диффузионный диод помещался в высокочастотный резо­ натор и к нему подводили обратное напряжение постоянного тока, превышающее на некоторую величину пробивное на­ пряжение. Было установлено, что генерация СВЧ колебаний

вприборе связана с процессом возникновения лавинных сво­ бодных носителей тока (электронов и дырок) под действием сильного электрического поля. Возникновение при этом отри­ цательного сопротивления в диапазоне СВЧ обусловлено за­ паздыванием высокочастотного тока диода относительно вы­ сокочастотного напряжения на нем, вызванного инерционно­ стью процесса ударной ионизации и конечным временем про­ лета носителей заряда через р—п переход. Поэтому такие ди­ оды были названы лавинно пролетными (ЛПД).

На статической вольтамперной характеристике лавинно-

пролетного диода (рис. 6, а) нет участков с отрицательным дифференциальным сопротивлением. Эффект генерации объ­ ясняется тем, что активная составляющая полного сопротив­ ления ЛПД отрицательна только в узком диапазоне частот, диапазоне генерации прибора, а на остальных частотах со­ противление полож ителыго.

Свойства и эффективность работы ЛПД, как и всех полу­

26

проводниковых приборов, оцениваются совокупностью их па­ раметров и эксплуатационных характеристик.

Jotip -ма

Рис. 6

Схемы на ЛПД различных типов в настоящее время с ус­ пехом используются в СВЧ радиоаппаратуре, в которой ЛПД служит передающим генератором СВЧ диапазона и высоко­ частотным гетеродином приемника.

ЛПД имеют высокий уровень шума, связанный с меха­ низмом лавинной ионизации в р—п переходе. Это позволило создать высокоэффективные генераторы шума в СВЧ диапа­ зоне на ЛПД [10].

2.2. О с у щ е с т в л е н и е ч а с т о т н о й м о д у л я ц и и Л П Д з а с ч е т е м к о с т и в а р а к т о р а

Осуществление частотной модуляции генератора на ЛПД за счет изменения тока питания диода имеет ряд существен­ ных недостатков, одним из которых является значительная паразитная амплитудная модуляция. С этой точки зрения це­ лесообразнее частотную модуляцию производить с помощью дополнительного диода с переменной емкостью (варактора).

Для оценки возможного осуществления частотной моду­ ляции рассмотрим простую схему последовательного включе­ ния управляемой емкости в контур (рис. 6, б, где введены следующие обозначения:

Св— емкость варактора;

Rsn— омическое сопротивление базы варактора;

Lp— индуктивность резонатора;

Rs— сопротивление потерь диода, включающее потери в толще кристалла и на вводах;

R -- активное сопротивление р—п перехода ЛПД'; X— реактивное сопротивление р—п перехода ЛПД).

Все исследования будем вести из предположения, что ре­ активное сопротивление р—it перехода имеет емкостный ха­

рактер. Эго возможно в том случае, когда полупроводниковый кристалл с активным р—п переходом устанавливается непо­ средственно в СВЧ резонатор без дополнительного патрона. Такая конструкция обусловливает минимальную величину па­

разитных реактивных параметров Е.,, С„, и

мы можем

счи­

тать

Х(ш, 10) емкостным и близким к реактивному сопротивле­

нию «холодного» р—п перехода Х = —(wC„)

'. В этом случае

частота автоколебаний генератора эквивалентной схемы

(см.

рис. 6, б) будет равна [11]:

 

 

 

Ш

с ([„I

 

(2.1)

 

с„(и8ч

 

 

 

 

 

где

UB—напряжение смещения варактора;

 

 

 

 

_

 

 

 

 

ш0 = [ ц с ( 1 0)] 2 ;

 

( 2 . 2 )

С (10) —емкость активной части р—п перехода ЛПД.

Из требований, предъявляемых к характеристикам гене­ раторов с частотной модуляцией, наиболее трудно реализо­ вать требования к величине коэффициента нелинейных иска­ жений модулирующего сигнала. Из-за паразитных влияний варактора на параметры колебаний автогенератора наиболее трудно свести к необходимому минимуму влияния на цент­ ральную частоту нелинейности емкости варактора.

Эти две основные величины будем анализировать в после­ дующих параграфах.

Емкость варактора может быть выражена формулой

 

j_

 

Св -

(?« + U) 2 ’

(2.3)

где о — постоянная, пропорциональная площади р—п пере-

28

хода и зависящая от концентрации примесей и от диэлектрической проницаемости; ~*-

срк— контактная разность потенциалов.

Поскольку ®к Уу [J , то им можно пренебречь. Модулирующее напряжение будем подавать таким обра­

зом, чтобы оно было приложено только к варактору, тогда суммарное напряжение, действующее на нем,

U = U 0 -г Ugcos ~t.

, (2.4)

Следует отметить, что обычно амплитуда ВЧ напряжения U] превышает амплитуду U на переходе, и нелинейными поправками за счет ВЧ сигнала пренебречь нельзя. Поэтому, подставив в (2.3) выражение (2.4) и напряжение Uicoswt, получим

С„ =

С

COS lot

(2.5)

b, cos Lit

где Св0 = Ч-‘ ( ?к+

и 0)

а, =

и 0 ’

ь , - и„

В выражении

(2.5)

Э|<4

и bi<4. При данном условии его

можно разложить в ряд:

 

 

 

 

С„ = С„

1 —

 

3[ COS ш(

 

3aj coswt

 

+

Q-

 

 

2(1 : bt cos tit)

-У b,cosUt)»

 

 

 

'

8(1

 

 

 

 

cos3 <i>t

 

 

(2 .6)

 

 

 

3(1 +

b! cos Lit)3

 

 

 

 

При этом ряд

(2.6)

сходится быстро,

и можно ограничить­

ся первыми четырьмя его членами. При величинах «Ьм», близ­ ких к единице, ряд (2.6) будет сходиться быстрее. В обычном для практики интервале значений Ь-, < 0 ,3 можно ограничить­ ся 3-й гармоникой модулирующего напряжения. Действие на р—п переходе варикапа высокочастотного напряжения увели­ чивает эффективную крутизну вольтфарадной характеристи­ ки р—п перехода, и поэтому для получения заданной деви­ ации частоты требуется несколько меньшее 1к> •

Рассмотрим теперь зависимость ш(С„). Для этого в фор­ мулу (2.1) подставим выражение (2.5). Получим

2d

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ