
книги из ГПНТБ / Рэди, Дж. Действие мощного лазерного излучения
.pdfП Р О Б О Й ГАЗОВ |
271 |
и линии, принадлежащие нейтральному и однократно ионизован ному атомам аргона.
Результатом наиболее ранних исследований были интеграль ные по времени спектры. Полученный в работе [45] спектр искры, возникающей в воздухе под действием сфокусированного луча рубинового лазера мощностью 30 МВт, состоял из ярко выражен ного сплошного спектра п линий, принадлежащих однократно ионизованным атомам азота и кислорода. Линии имели большую ширину; многие из них были неразрешенными дублетами. По мере увеличения давления газа примерно до 10—15 атм линии уширяют ся и сливаются в сплошной спектр [9, 78].
Измерения, проведенные в работе [78], показали, что в спектре излучения при пробое в гелии и в гелии с примесыо водорода при
сутствуют линии Ые(1), линии Не(Н) с длиной волны 4686 А и (в случае смеси газов) линии бальмеровской серии H(I). С увели чением расстояния от центра искры ширина линий уменьшается. На ранней стадии развития искры можно обнаружить интенсив ное излучение в сплошном спектре и сильно уширенные линии, принадлежащие ионизованным и нейтральным атомам. Прп рас ширении и охлаждении искры линии нейтральных атомов стано вятся менее уширенными. При описанных измерениях использо вался луч рубинового лазера с длительностью импульса около 30 нс и энергией около 1 Дж.
Близкие результаты были получены на азоте и аргоне [79]. При воздействии сфокусированного импульса излучения руби нового лазера мощностью до 800 МВт наблюдались линии одно кратно ионизованных атомов и сплошной спектр; линии излуча лись в несколько большей пространственной области (см. фиг. 5.19). Спектр, соответствующий нейтральным атомам, исходил из еще большей области пространства. Из этого можно заключить, что после расширения и охлаждения искры преобладает излучение нейтральных атомов. В излучении азота не удалось обнаружить широкого спектра молекулярного типа. Измерения, проведенные с помощью комбинации фотоумножитель — интерференционный фильтр, показали, что атомные линии существуют в течение нескольких микросекунд; это значительно превышает время суще ствования линий ионов. Измерения послесвечения искры ясно демонстрируют динамику ее охлаждения. Наблюдался также спектр двукратно ионизованных атомов азота. При мощности лазерного излучения, превышающей 600 МВт, на фойе сплошного
спектра наблюдалась линия N(111) с длиной волны 4867 А.
В искре были получены и высокоионизованные атомы. При интенсивности излучения рубинового лазера около 1012 Вт/см2 наблюдались сильные линии Аг(Х) и Аг(Х1), лежащие в дальней ультрафиолетовой области спектра [80].
ГЛАВА 5 |
272 |
В работе [80] проведены детальные спектроскопические иссле дования искры с временным разрешением. Использовался руби новый лазер с пиковой мощностью в интервале от 200 до 550 МВт, излучение которого фокусировалось в камеру, содержащую гелий при давлении 360 мм рт. ст. На разных временных интервалах применялись различные способы измерений.
Случай 1. Малые времена (t sg 100 нс). Измерялось отноше
ние интенсивности липни Не(П) с длиной волны 4686 А к интенсив ности излучения сплошного спектра. Этот метод дает падежные результаты при температурах выше 7 эВ, при которых атомы почты полностью ионизованы. Интенсивность излучения в сплошном спектре пропорциональна плотности Не(Ш). Интенсивность линии Не(Н) пропорциональна плотности возбужденных ионов Не(П). Однако при тепловом равновесии населенность верхнего состояния, соответствующего рассматриваемой линии, пропор циональна плотности Не(Ш), и потому отношение интенсивно стей линии п сплошного спектра не зависит от плотности и являет ся лишь функцией температуры.
Случай 2. Промежуточный интервал времени |
(200 нс ^ I sj' |
|
^ 1 |
мкс). На более поздних стадиях, при уменьшении температу |
|
ры, |
наблюдается пзлученпе Не(1). Температуру |
можно опреде |
лить по отношению интенсивностей линий 4686 А Не(П) и 5876 А Не(1). Предполагалось, что населенность верхнего уровня, соот ветствующего линии Не(Н), находится в равновесии с населен ностью уровня Не(Ш), а населенность верхнего уровня линии Не(1) — с населенностью уровня Не(П). Тогда, согласно уравне нию Саха, отношение интенсивностей линий дает величину темпе ратуры в диапазоне от 3 до7 эВ.
Случай 3. Большие времена (1 мкс ^ t ^ |
20 мкс). После |
того как температура падает ниже 3 эВ, для ее |
измерения можно |
использовать отношение интенсивности линии 5876АНе(1) к интен сивности излучения сплошного спектра. В этих условиях излуче ние в сплошном спектре связано с рекомбинацией однократно ионизованных атомов гелия и его интенсивность прямо пропор циональна плотности ионов Не(П). Этот метод нельзя использо вать для измерения температур выше 3 эВ, так как при этом начи нает играть важную роль рекомбинация двукратно ионизованных атомов гелия. Между верхним состоянием линии и плотностью ионов Не(Н) существует связь, аналогичная описанной выше. Поэтому отношение интенсивностей является функцией только температуры.
Все эти рассуждения основаны на предположении, что соответ ствующие времена релаксации достаточно малы для того, чтобы в плазме могло установиться локальное термодинамическое рав-
П Р О Б О Й ГАЗОВ |
273 |
новесне. Результаты измерений электронной температуры и элек тронной плотности в центре плазмы, возникающей под действием лазерного излучения мощностью 200 МВт, представлены на фиг. 5.20 п 5.21. При временах, меньших 30 нс, температура пре-
ЛГ7 |
Ю'6 |
Ю'5 |
Время относительно начала лазерного импульса, с
Фиг . 5,20.
Изменение во времеип электронной температуры в центре плазмы, образую щейся при лазерном пробое.
Пробой в гелии при давлении 3(H) мм рт. ст. произведен лазерным импульсом с энергией 5 Дж и пиковой мощностью 200 МВт.
1 — данные, полученные из измерений отношения интенсивностей линии НеШ) п сплош ного спектра, связанного с Неа+; 2 — из измерений отношения интенсивностей линий НеШ) и Не(1); 3 — из измерений отношения интенсивностей линии Не(1) и сплошного спектра, связанного с Не+ [81].
вышает 43 эВ; точное значение нельзя получить описанными методами. Можно лишь заключить, что в момент максимума лазерного импульса электронная температура была еще выше
ичто плазма состояла из ионов гелия, полностью лишенных электронов. Плотности электронов определялись по штарковскому уширеншо спектральных линий. Эти результаты имеют большое значение для описания изменения параметров плазмы в процессе развития пробоя.
Аналогичные эксперименты, в которых плотность электронов
иэлектронная температура в искре измерялись по ширине и отно сительной интенсивности спектральных линий аргона с длинами
волн 4806 и 4609 А, описана в работе [82]. Использовался рубино вый лазер мощностью 30 МВт; давление аргона составляло
18-023
ГЛАВА 5 |
274 |
300 мм рт. ст. Метод измерений был аналогичен описанному выше, в случае 2. G течением времени температура уменьшается от 6 эВ при 70 нс до 2 эВ при 220 нс; плотность изменяется от 1,4 -1010 см-3 при 70 нс до 6 -1018 см-3 при 500 нс. Несколько мень шие по сравнению с приведенными на фиг. 5.20 значения темпера туры, полученные в этом эксперименте, связаны с меньшей мощ ностью использованного лазера.
Время относительно начала лазерного импульса, с
Ф и г . 5 .2 1 .
Изменение во времени электронной плотности в центре плазмы, образую щейся при пробое.
Пробой в гелии при давлении 360 мм рт. от. произведем лазерным импульсом с энергией 5 Дж и пиковой мощностью 200 МВт. Электронная плотность получена из измерений штар-
ковского |
уширения следующих спектральных линий: 1 — Не(Н) 4686 А; 2 — Не(1) |
5876 А; |
3 — Не(1) 3889 А ; 4 — Не(1) 4471 А [81]. |
Интересная модификация спектроскопического метода была применена для исследования излучения, рассеянного искрой [31]. Импульс рубинового лазера с мощностью, превышающей 5 МВт, фокусировался в пятно диаметром 0,01 см, так что интенсивность излучения достигала величины около 5-1010 Вт/см2. Лазерный луч, прошедший через искру и задержанный на 30 пс с помощью оптической линии задержки, снова фокусировался на искру под прямым углом к первоначальному лучу. Излучение, рассеянное перпендикулярно как первоначальному, так и задержанному лучу, было собрано и направлено на спектрометр. Линия рас-
П Р О Б О Й ГАЗОВ |
275 |
сеянного света оказалась узкой и сдвинутой на величину 3 А в сто рону более коротких длин волн. Была изучена зависимость от времени основного лазерного излучения, рассеянного излучения и свечения искры. Рассеянное излучение присутствовало только в более поздней части лазерного импульса, уже после того, как возникал пробой. Оказалось, что в пределах разрешения спектро графа ширина линии рассеянного излучения не превышала шири ну линии первоначального лазерного излучения. Сдвиг длины волны объяснен наличием движения плазмы в сторону лазера.
2. Рентгеновское излучение
Вследствие сильного поглощения энергии в малом объеме во время лазерного импульса в области пробоя должны возникать высокие температуры. Поэтому плазма должна испу скать тормозное и рекомбинационное излучение в рентгеновском диапазоне. В работе [46] с помощью счетчиков фотонов с окнами из А1 и Be были проведены измерения мягкого рентгеновского излучения во время пробоя воздуха импульсом рубинового лазера мощностью 50 МВт. Сигналы в обоих счетчиках возникали обычно
от излучения с длиной волны около 10 А. Эти сигналы были интер претированы как соответствующие температуре в 60 эВ.
Поскольку эта оценка была основана на многих предположе ниях, то были проведены другие измерения температуры, осно ванные на определении относительной интенсивности потоков рентгеновского излучения, прошедших через бериллиевые фольги разной толщины [83]. Рентгеновское излучение регистрировалось с помощью пластмассовых сциитилляционных счетчиков с фото умножителями. В этих экспериментах импульсное излучение рубинового лазера с модулированной добротностью мощностью 400 МВт фокусировалось в воздухе. Температуру определяли по отношению сигналов от рентгеновского излучения в разных счет чиках. Вследствие плохой воспроизводимости лазерного импульса в полученных величинах имелся значительный разброс. В случае воздуха при давлении 400 мм рт. ст. измеренные величины дости гали 180 эВ, но большинство результатов лежало в пределах
60-90 эВ.
Аналогичный метод был использован в работе [84] для измере ния температуры искры, возникающей в воздухе под действием излучения лазера на неодимовом стекле с мощностью порядка 6 ПО9 Вт. Рентгеновское излучение регистрировалось двумя пласт массовыми сцинтилляторами в сочетании с фотоумножителями. Сцинтилляторы были закрыты разными фольгами: один — бериллиевой фольгой толщиной 75 мкм, другой — бериллиевой фоль
18*
ГЛАВА 5 |
276 |
гой толщиной 55 мкм и никелевой фольгой толщиной 5,0 мкм. Такая комбинация фолы приводила к сильной зависимости отношения сигналов от температуры в диапазоне температур выше 100 эВ и поэтому позволяла проводить измерения с большой точностью. Оказалось, что температура сильно изменяется от вспышки к вспышке, что, по-видимому, связано с невоспронзводимостыо параметров лазерного импульса. Тем не менее довольно надежно можно было получать плазму с температурой порядка
300 эВ.
3. Температура лазерной искры
Теперь мы в состоянии подытожить результаты измере ний температуры искры, возникающей при лазерном пробое газов, подобно тому как это было сделано в гл. 4 для температуры плаз-
ТАБЛИЦА 5.2
Сводка результатов измерении температуры
Мощность |
|
Интенсив |
Темпера |
Метод определения |
Литера |
|||
лазерного |
Газ |
ность из |
||||||
излуче |
лучения, |
тура, эВ |
|
температуры |
тура |
|||
ния, Вт |
|
Вт/см2 |
|
|
|
|
|
|
6-№ |
Воздух |
8-Ю10 |
60 |
Мягкое рентгеновское излу [46] |
||||
|
|
|
|
чение 1) |
|
|
|
|
6-109 |
Воздух 1,6-Ю12 |
300 |
Рентгеновское, |
излучение 1) [84] |
||||
5-106 |
Воздух |
5-10Ю |
< ю |
Ширина линии |
рассеянного [311 |
|||
|
|
|
|
света 1) |
|
|
|
|
3-107 |
Воздух |
3-1011 |
3 - 6 |
Линии |
N (11) 1) |
|
[45] |
|
5-106 |
Н2 |
3-10« |
4 -1 0 |
Линия |
На 1) |
|
|
[86] |
4-108 |
Воздух |
5-1011 |
~ 8 0 |
Рентгеновское |
|
излучение 1) [83] |
||
— |
Ах |
1,2-Ю11 |
1 |
Линин |
Ат |
|
|
[79[ |
— |
N, |
2,6-1011 |
8 |
Линии N (послесвечение) |
[79] |
|||
— |
Не |
2,5-ЮЮ |
25 |
Л инин Не |
|
|
[85] |
|
|
|
5-101° |
55 |
|
|
|
|
|
1-108 |
Воздух |
1,6-1011 |
50 |
Движение искры |
[29] |
|||
5-107 |
Не |
5-109 |
1,5 |
Излучение |
непрерывного [87] |
|||
|
|
|
|
спектра (послесвечение) *) |
|
|||
2-108 |
Не |
1,9-ЮИ |
< 4 0 |
Липни |
Не |
(непрерывный [81] |
||
|
|
|
|
спектр) |
|
|
|
|
— |
Воздух |
3-ion |
~ 90 |
Расшпреиие плазмы |
[33] |
1) Приведены вычисленные интенсивности излучения.
П РО БО Я Г.ЛЗОВ |
277 |
мы, образующейся при действии лазерного излучения иа твердые мишени.
Данные |
сведены в |
табл. 5.2. Большинство этих результатов |
|||||
получено из спектроскопических исследований |
нли |
нз измерений |
|||||
рентгеновского излучения. |
|
|
|
были |
подвергнуты |
||
Как и |
раньше, |
оригинальные данные |
|||||
некоторой |
обработке. |
В ряде |
случаев |
интенсивность рассчиты- |
|||
|
|
|
|
|
|
X |
|
юо |
|
X |
о |
X |
|
|
|
Ч? |
|
о |
оо |
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
||
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
ю |
X |
|
о - / |
|
||
&• |
□ |
|
|||||
I |
|
X |
|
|
о - 2 |
|
|
|
|
|
X |
|
|
||
|
|
|
|
х -J |
|
||
|
□ |
|
|
|
|
|
|
|
' I--------------£--------------кз------------ 1------------- -—. |
||||||
|
Ю9 |
10ю |
Юп |
|
ш',г |
Ю13’ ■ |
|
|
Интенсивность лазерного излучения, Вт/см2 |
Ф и г. 5 .22 .
Сводка данных по зависимости электронной температуры в плазме пробоя от интенсивности лазерного излучения.
1 — данные, полученные из исследования послесвечения: 2 — интенсивность излучения известна; з — интенсивность излучения получена расчетным путем.
валась методом, аналогичным использованному в гл. 4; эти вели чины отмечены сноской. Данные, содержащиеся в таблице, пред ставлены также на фиг. 5.22. Температура (в электронвольтахдана как функция интенсивности излучения.
Хотя пмеется значительный разброс данных, ясно, что темпе ратура является возрастающей функцией интенсивности излучения и что могут быть получены высокие температуры. Приведенные данные взяты из работ, выполненных разными авторами с исполь зованием различных методов и на разных газах. Кроме того, как мы видели выше, измеренные величины температур изменяются от импульса к импульсу. Поэтому приведенные данные следует рассматривать как ориентировочные для оценки порядка вели чин температур, возникающих в данных экспериментальных условиях.
ГЛАВА 5 |
278 |
4. Плотность злентронов
Спектроскопические измерения можно использовать для определения плотности электронов в искре. Спектроскопиче ское измерение ширины линий, уширенных вследствие эффекта Штарка, является прямым методомопределения электронной плотности. При больших плотностях эффект Штарка дает основ ной вклад в ширину линии и можно пренебречь другими механиз мами уширения. Плотность электронов пе связана с полной щтарковской шириной AKs соотношением
пе = С(пе, Т) ДЯз2, |
(5.5) |
где коэффициент С (пе, Т) слабо зависит от плотности электронов и его численные величины приведены во многих руководствах [88].
Оценка электронной плотности при пробое в воздухе по шири
не линии N(11) с длиной волны 3995 А дала значение 2-1018 см“3 [45]. Эта величина плотности, вероятно, относится к той стадии развития искры, когда объем, занятый плазмой, уже увеличился. Начальная же концентрация электронов, по-видимому, была выше.
При пробое в гелии и смесигелия с водородом [78] ширины атомных линий соответствовали концентрации электронов около 2-1017 см-3, а ширины ионных линий 6-1018 см-3.
В работах [86, 89] спектроскопическим методом с временным разрешением была определена зависимость от времени электронной концентрации при лазерном пробое водорода в интервале давлений от 1 до 70 атм. Электронные плотности в момент максимальной яркости искры составляли 4-1018 см-3 при начальном давлении 1 атм и около 1019 см-3 при начальном давлении 70 атм. После максимума яркости электронная плотность падала со временем, уменьшаясь примерно в 10 раз за 1 мкс.
Данные, приведенные на фиг. 5.21, показывают изменение во времени плотности электронов [81]. Начальная величина плотности электронов сравнима с плотностью атомов в исход ном газе.
сти |
Кроме спектроскопических методов, для определения плотно |
|
электронов использовались также другие методы [31, 53, |
||
87, |
90, |
91]. |
|
Оценка плотности электронов в эксперименте, описанном ранее |
[31], была получена из абсолютных измерений интенсивности рассеянного света. Для пробоя в воздухе и гелии были получены величины плотностей 5 ПО19 и 5 -1017 см-3 соответственно. Разли
чие |
между величинами плотностей электронов для разных газов |
|
не |
объяснено. Метод определения концентрации электронов |
|
по рассеянию лазерного излучения применим, |
вероятно, на началь |
|
ной стадии развития плазмы, где он должен |
дать более высокие |
П РО БО Й ГАЗОВ |
279 |
значения концентрации электронов. Оценки же по уширеншо линий следует производить на более поздних стадиях развития искры.
Еще одно измерение плотности плазмы, относящееся к стадии послесвечения, было проведено в работе [87]. Измерялась вре менная зависимость электронной концентрации при пробое гелия с давлением 10 атм сфокусированным импульсом рубинового лазера, имевшим мощность в максимуме около 50 МВт. Опреде-
Распределенпе электронной плотности в поперечном сеченип искры, образо ванной в воздухе при фокусировке излучения рубинового лазера мощностью
25 МВт.
Время: 1 — 80 нс; г — 120 нс; з — 160 нс; 4 — 200 нс [53].
лялся коэффициент преломления плазмы путем просвечивания ее лучом гелий-неонового лазера и измерения расходимости зонди рующего луча после прохождения через плазменное облако. Коэф фициент преломления п связан с плотностью электронов соотно шением
п — [1 — (4яе2пе/ягш2)]1/2, |
(5.6) |
где со — угловая частота зондирующего лазерного луча, иг, ей пе— масса электрона, его заряд и плотность электронов соответственно. В интервале времени от 100 до 500 нс после пробоя плотность электронов уменьшалась примерно от 5 -1019 см-3 (что соответст вует 20% от полной однократной ионизации исходного газа)
до 1 -1019 см'3.
ГЛАВА 5 |
280 |
Коэффициент преломления можно определить также из голо графических исследований искры [50—54]. Для получения раз решения во времени голограммы записывались с помощью несколь ких задержанных во времени лучей. Изображение, восстановлен ное в свете гелпй-неонового лазера, дает контуры плазменного образования. Плазма ведет себя как отрицательная цнлнндрнче-
Ф и г. 5,24.
Зависимость от времени средней плотности электронов в искре, образованной при фокусировании в воздухе импульса рубинового лазера [90].
ская линза, фокусное расстояние которой связапо с коэффициен том преломления и, следовательно, с плотностью электронов. Поэтому измерения ' параметров восстановленного изображения могут дать величину плотности электронов в исходной нестацио нарной плазме. Полученное этим методом пространственное рас пределение плотности электронов в разные моменты времени после пробоя в воздухе под действием сфокусированного импульса рубинового лазера показано на фиг. 5.23.
Для измерения электронной плотности использовалась также [90] интерферометрия на двух длинах волн, описанная в гл. 4 в связи с измерениями плотности плазмы, образующейся у поверх ности твердой мишени. На фиг. 5.24 показана зависимость от вре мени средней плотности электронов в искре, образующейся в воз духе под действием излучения рубинового лазера. Экстраполяция кривой к начальному моменту времени дает результаты, согласую щиеся с предположением о полной ионизации в фокальном объеме на начальной стадии развития искры.