Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Коррозия и защита сооружений на электрифицированных железных дорогах

..pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
20.6 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

следовании

внутри

тоннеля

 

 

 

/ _

 

 

 

 

 

 

и препятствующих

протека­

 

 

 

 

1

 

11

7

нию

тока в тоннель от поез­

1

iK*

и

т

 

 

 

 

 

 

L

 

if

Г

дов,

находящихся

за

преде­

 

LX

 

 

 

}\

r*H|i

лами

его.

При

этом

непре­

 

 

 

 

 

 

 

 

рывность тяговой рельсовой

 

T

^

l

i

!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сети

обеспечивает

обходная

 

 

_ i__11—L

(шунтирующая)

перемычка,

'- ' к

 

 

 

 

 

 

 

прокладываемая

вдоль все­

Рис.

51. Схема

вентильного

секциониро­

го тоннеля.

Расчеты

и

из­

мерения

показывают,

что

 

вания

рельсового

пути в

тоннеле:

75—85% среднего тока утеч­

 

1 — вентильный

блок;

 

2

— изоли­

рующий

стык:

3 — путевые

дроссели

ки с рельсов тоннеля состав­

(существующие):

4 — обходная перемыч­

ка: 5 — защитный дроссель:

6

путе­

ляют

токи

притекания

в

вые дроссели дополнительного

секцио­

тоннель 'по рельсам от поез­

 

 

нирования;

7 — тоннель

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дов,

находящихся

за преде­

лами тоннеля. Следовательно, коррозионные повреждения при вентильном секционировании могут быть снижены в 4— 6 раз. Так, суточные измерения, проведенные в одном из действующих тонне­ лей длиной 2 км, имеющем повышенную утечку тяговых токов, показали, что при суммарном времени нахождения поездов в пределах тоннеля (считая с момента входа электровоза на уча­ сток по момент выхода из него последнего вагона), равном 8,6 % суток, положительный потенциал на рельсах держится в течение 75% суток. Поезда занимают тоннель в среднем всего 3 — 3,5 мин, и среднесуточный потенциал, взятый только за время нахождения поездов в тоннеле, составляет +0,68 В, в то время как общий средний потенциал за сутки равен +4,35 В. Следова­ тельно, если электрически отделить (секционировать) рельсы тоннеля от рельсов снаружи его на все время отсутствия поез­ дов в тоннеле, то можно достичь снижения среднесуточной ве­ личины положительных потенциалов рельс—земля внутри участ-

4 35

ка в 'о’б8~ = 6,4 раза и во столько же раз уменьшить утечку тя­

говых токов и потери металла от коррозии. В одном из тонне­ лей впервые была осуществлена схема секционирования, под­ твердившая высокую эффективность этого способа снижения потенциалов рельсов. На рис. 52 приведены регистрограммы, снятые при работе схемы.

Если в тоннеле не применяется поездами рекуперации элект­ роэнергии, то в схеме вентильного секционирования устанавли­ ваются вентильные блоки, имеющие только вентильное плечо (см. рис. 13). Для тоннелей с рекуперацией электроэнергии раз­ работаны и выпускаются Московским электромеханическим за­ водом ЦЭ МПС вентильные блоки, схема которых показана на рис. 53. Блок имеет два плеча: вентильное (10 вентилей RK-2- 200) и тиристорное (10 тиристоров Т-160). Вентильное плечо пропускает ток при нахождении поезда в тяговом режиме виут-

1 2 0

Обрыв цепи hzo блока Обрыв цепи 3-го рельса

Работает схема сеиционироВйнцр

Рис. 52. Фрагменты регистрограммы при работе схемы вентильного секциони­ рования:

Uu

U 2 — п о т е н ц и а л

« р е л ь с — зе м л я »

с о о т в е т с т в е н н о

в н е

и вн утр и ' т о н н е ­

ля;

Л. h , h — т ок и

с о о т в е т с т в е н н о

1,2 б л о к о в и

о б х о

д н о й " п ер ем ы ч к и

ри тоннеля и препятствует протеканию тока внутрь тоннеля от поездов за его пределами (т. е. выполняет основное назначение схемы секционирования). Тиристорное плечо пропускает ток при нахождении внутри тоннеля рекуперирующего электровоза. Для открытия тиристорного плеча предусмотрена специальная запускающая схема, работающая от напряжений в рельсовой сети. От отрицательного потенциала внутри тоннеля рельс—зем­

ля порядка 10—15 В

включается тиристор Т^ (через

резистор

/?4 и диоды Д 2\,22 ).

Этот же тиристор включается

и по ре­

зервной цепи от потенциометра R2^rRz при наличии напряжения

на изолирующем стыке порядка 100 В и более

(регулируется в

зависимости от конкретных условий).

Остальные тиристоры

Т\ Т9 включаются от падения напряжения

на

сопротивлении

R ю через диоды Д иД 19. Блок рассчитан

на пропуск импуль­

сов длительностью 3 мин тягового тока

— 1250 А, тока рекупе­

рации — 1000 А; токов длительного режима соответственно 500 и 400 А, токов короткого замыкания контактной сети на рельс внутри тоннеля длительностью 0,06 с 10— 12 кА.

Обходная перемычка может быть выполнена в двух вариан­ тах: либо из старогодных рельсов, либо кабельная. Первый ва­ риант дешевле и предпочтительнее по выполнению — для пере­ мычки могут быть использованы рельсы, снятые по коррозии в этом же тоннеле. Обходную перемычку (3-й рельс) укладывают на шпалах-коротышах сбоку от пути. Между шпалой и рельсом устанавливают изолирующие резиновые прокладки. Стыки рель-

121

са скрепляют накладками и приваривают по два _типо­ вых медных стыковых сое­ динителя на каждый стык. Для перемычки можно ис­ пользовать рельсы любого типа (от IV-a до Р50). При кабельном варианте испол­ нения обходной перемычки используют кабель ААШв 3X185, закрепляемый на кронштейнах внутри тонне­ ля. В цепь обходной пере­ мычки и одного из блоков включают последовательно специальные защитные дрос­ сели, имеющие на частоте сигнального тока 50 Гц со­ противление 5 Ом, или ис­ пользуют типовые дроссели

ДТ-0,6-1000 с настройкой вторичной обмотки в резонанс (емко­ стью 32 мкФ). Дроссели исключают снижение чувствительно­ стирельсовой цепи СЦБ в контрольном режиме.

Кратность снижения потенциалов (коэффициент эффектив­ ности) при включении схемы секционирования можно прибли­ женно определить по следующей формуле:

 

2 —е-к1

 

е“ ы + е

 

 

 

 

 

 

к1 ! „ - K ( L - t )

 

К э -

в

-Kl

 

 

(18)

 

 

 

 

+ в

 

 

т

L — I

+ e~K{L~l)l

где к

— показатель

утечки рельсовой сети;

 

L

— расстояние между подстанциями;

 

I

— координата

середины

участка

секционирования от

в

одной из подстанций;

секционирования /с

и средней

— сумма длины участка

 

длины обращающихся поездов /п ;

 

В — коэффициент

влияния

поездов, находящихся на меж-

 

подстанционной зоне одновременно с поездом, идущим

 

по участку секционирования.

 

 

Для участка секционирования в районе середины фидерной

зоны (/ ^ ~2 )

 

Г 1 п/2/

k L

 

В 7= Р

0 а-(ап—в)0 к{ап-\-в) — е 2 вп

(19)

122

эф ф ективности в зависим ости от д л и ­ ны тоннеля:
1 — при потреблении электро­
энергии поездами в обоих направ­ лениях (сплошные линии — в од­ ном направлении),
Рис. 54.
И зм енение
коэф ф ициента

где

21п

рт +

W

Р = 1п +

+

h

Р т при /п < i c )•

Р=^Рт (при (п> / с ) ;

ру — вероятность движения поезда в тяговом режиме;

п = N — \] N — число 'поездов, одновременно находящихся в

межподстандионной зоне;

L

 

 

а == —г— — интервал между поездами.

При <10,05

и д < 3

В-> 0 и может не учитываться в рас­

четах (при N 1

В = 0).

(рис. 54), что чем меньшая часть меж-

Расчеты показывают

подстанционной зоны выделяется секционированием, тем выше эффективность применения схемы. В длинных тоннелях протя­ женностью больше 1,5—2 км целесообразно дополнительное сек­ ционирование с устройством трансляции сигнального тока без соединения средних точек дросселей (на рис. 51 показано штри­ ховыми линиями). В двухпутных тоннелях лучше применять раздельную схему секционирования по путям с общей обходной перемычкой.

В принципе для снижения потенциалов рельсов в тонне­ лях возможно применение и пу­ тевых источников тока (глава II). Но это значительно более дорогое средство по капиталь­ ным затратам, кроме того, тре­ бует подвода электроэнергии.

Эксплуатационные

расходы

за счет

потребления электро­

энергии

также

значительно

больше, чем при вентильном секционировании. ПИТы воз­ можно могут найти применение в длинных (порядка 3—4 км) тоннелях или когда короткие тоннели следуют друг за дру­ гом. Во всех случаях опреде­ ляющим должно быть техникоэкономическое сравнение этих способов.

Глава VI

ЗАЩИТА СТЕРЖНЕЙ ИЗОЛЯТОРОВ КОНТАКТНОЙ СЕТИ ОТ ЭЛЕКТРОКОРРОЗИИ

§ 1. УСЛОВИЯ ПРОТЕКАНИЯ ЭЛЕКТРОКОРРОЗИИ СТЕРЖНЕЙ ИЗОЛЯТОРОВ

%

Помимо утечки тяговых токов с рельсов через шпалы, бал­ ласт и соединенные с рельсами конструкции на электрифициро ванных железных дорогах имеет место утечка токов с контакт­ ной сети через изоляторы, на которых она подвешена. Величина этих токов из-за значительного сопротивления изоляции (106—■ 1010 Ом) не может быть большой и составляет даже при увлаж­ нении изоляторов осадками сотые и десятые доли миллиАмпера. Поэтому такие токи утечки не могут заметно повлиять на увели­ чение коррозии арматуры опор контактной сети и тем более на величину блуждающих токов в земле. Однако для самих изоля­ торов контактной сети они оказываются достаточными, чтобы вызвать преждевременный их выход из строя. На зарубежных и отечественных железных дорогах постоянного тока было заме­ чено, что в районах с интенсивным загрязнением атмосферы и на участках со смешанной тягой (электровозы и паровозы) на­ блюдается характерное явление: стержень подвесного изолятора у входа его в цементную заделку утоньшается (рис. 55), причем развитие такого дефекта носит явно коррозионный характер. Те факты, что подобное явление отсутствует на линиях электропе­ редачи и электрифицированных участках переменного тока, что коррозия стержней наблюдается только на изоляторах, имеющих 'плюсовую полярность на стержне и что явление* происходит лишь на загрязненных изоляторах с повышенными токами утеч­ ки по поверхности, однозначно свидетельствуют, что это явление может быть классифицировано только как электрокоррозия. Эксперименты показывают, что сколь длительно ни подверга­ лись бы образцы изоляторов воздействию различных агрессив­ ных сред при отсутствии тока утечки, коррозия стержня не на­ блюдается. И, наоборот, стоит только наложить ток утечки со стержня, как начинается характерное развитие коррозионного дефекта в виде постепенного уменьшения его сечения в-месте стекания тока. В условиях эксплуатации изоляторов стекание тока происходит (рис. 56,а) с контактной подвески на стержень и далее по загрязненной, т. е. электропроводной поверхности це­ ментной заделки и фарфора к шапке изолятора. Поскольку внут­ реннее сопротивление через тело изолятора от стержня к шапке

124

достаточно большое количество изоляторов, изготовленных с СаСЬ, появление такого дефекта, как растрескивание изолято­ ра, будет иметь место и, к сожалению, не устранимо, так как возможность развития дефекта заложена в технологии изготов­ ления изолятора (внутренняя причина коррозии).

В отличие от этого явления электрокоррозия стержней явля­ ется проявлением внешних причин: поверхностное загрязнение изоляторов и, как следствие, повышенные токи 'утечки. Следо­ вательно, устранением или уменьшением воздействия этих фак­ торов можно полностью или частично защитить стержни от электрокоррозии.

§2. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ИНТЕНСИВНОСТЬ КОРРОЗИИ СТЕРЖНЕЙ ИЗОЛЯТОРОВ

Как известно из главы I, размеры электрокоррозии (т. е. ко­ личество растворенного металла стержня) будут находиться в прямой зависимости от количества электричества, сошедшего с его поверхности, т. е. от величины тока утечки и времени его действия.

Величиной тока утечки определяется и другое явление, про­ исходящее. при эксплуатации изоляторов, — перекрытие или, иначе говоря, дуговой разряд по поверхности. Ток утечки фор­ мирует «канал перекрытия». Достаточно 50—100 мА, чтобы возник дуговой разряд.

Раз в основе обоих явлений лежит протекание поверхностно­ го тока утечки, то можно сказать, что причины, способствующие перекрытию изоляторов (а они достаточно хорошо изучены) и электрокоррозии стержней, одни и те же. Правда, у этих двух явлений есть и различие, заключающееся в том, что процесс перекрытия определяется только амплитудой тока утечки и не зависит от предшествующего протекания тока, в то время как электрокоррозия является процессом интегрального накопления всех предыдущих и последующих «порций» электричества. Та­ ким образом, коррозия может проявить себя лишь спустя довольно длительное время, если учесть незначительную величи­ ну токов утечки через изолятор.

При одинарной изоляции контактной сети в недалеком прошлом токи утечки были больше и коррозия стержней шла более интенсивно, но и число перекрытий и пробоя изоляторов в загрязненных районах было значительным. В тот период изо­ ляторы выходили из строя при перекрытиях и пробое часто раньше, чем успевала развиться до опасных размеров коррозии стержней. Иначе говоря, снятие с контактной сети изоляторов по перекрытиям опережало снятие изоляторов из-за коррозии стержней.

Повышение уровня изоляции контактной сени, осуществлен­ ное на всех электрифицированных участках дорог постоянного тока в 1964—1965 гг., практически ликвидировало пробои изоля­ торов и значительно снизило число повреждений изоляторов при перекрытиях, так как амплитудные значения токов утечки сни­ зились в 2 раза. Изоляторы в загрязненных районах стали слу­ жить значительно дольше.

И вот в этих условиях коррозия стержней, накапливаясь по мере эксплуатации изоляторов в загрязненной атмосфере, стала основной причиной снятия изоляторов с контактной сети. Имен­ но этим можно объяснить тот факт, что массовая смена изоля­ торов из-за коррозии стержней началась только в последние годы. В какой-то мере сказалась и перемена полярности кон­ тактной сети, осуществленная на ряде дорог в 1957—1958 гг. На­ пример, на Московской дороге при минусовой полярности кон­ тактной сети имела место коррозия кромки шапок изоляторов, которая не угрожала потерей прочности изолятора.

Уровень средних величин токов утечки с контактной сети же­ лезных дорог постоянного тока (два изолятора в гирлянде) сле­ дующий:

Состояние изоляторов

Токи

утечки

С у х и е н езав и си м о

от загр я зн ен и я

0 ,0 1 — 0 ,1

м кА

У в л а ж н ен н ы е

чисты е

0,010,!. мА

Т о ж е

в непром ы ш ленном

0 ,0 1 — 0 ,1

 

р ай он е

 

 

»

в р ай он е с за г р я з -

0 ,1 — 50

 

 

н ен н ой а т м о сф ер о й

 

 

Существенную роль в величине тока утечки играет загряз­ нение поверхности изолятора и степень увлажнения ее при этом.

Эксперименты показывают, что электропроводность поверх­ ностного слоя загрязнения в основном определяется количест­ вом загрязняющего продукта и в меньшей степени его химиче­ ским составом. Зависимость тока утечки от степени загрязнения близка к параболической, т. е. увеличение количества загрязня­ ющего вещества приводит к квадратичному увеличению тока по поверхности изолятора. Как и при перекрытиях, наиболее опас­ ны в отношении коррозии стержня загрязнения цементной пылью (особенно в сочетании с солью), солевые и солончаковые запыления, запыление минеральными удобрениями; в меньшей сте­ пени опасны загрязнения изоляторов топочными уносами и ти­ пично железнодорожные загрязнения, К последним относятся: пыль с полотна железной дороги, частицы сыпучих грузов, уно-

127

симые с открытого подвижного состава при движейии поездов, пыль от износа тормозных колодок и бандажей, песок, применя­ емый для увеличения коэффициента сцепления, и т. п. Напри­ мер, на Московской дороге замечены повышенная загрязнен­ ность изоляторов и коррозия стержней в местах частого тормо­ жения электропоездов у пригородных пассажирских плат­

форм.

В практике эксплуатации нередки случаи комплексного за­ грязнения изоляторов, т. е. одновременно несколькими химиче­ скими веществами. Так, в районе коксохимического комбината (Донецкая дорога) в атмосфере содержатся сернистые соедине­ ния, углекислый газ, окиси калия, натрия, кальция и т. д. Сум­ марный состав этих веществ по количеству в несколько раз пре­ вышает засоренность атмосферы, обычно наблюдаемую в про­ мышленных районах. В таких условиях токи утечки по изолято­ ру значительны, а коррозия стержней более интенсивна. •

Однако только отложение загрязненных продуктов на по­ верхности изолятора является необходимым, но недостаточным условием протекания тока утечки, так как электропроводность продуктов загрязнения в сухом состоянии практически равна нулю. Это подтверждается данными на стр. 127; по загрязненно­ му сухому изолятору, как и по чистому, протекает ничтожный ток, равный долям микроАмпера. Положение существенно меня­ ется, если поверхность изолятора увлажняется (при дожде, ту­ мане, росе, мокром снеге и т. п.). При этом продукты загрязне­ ния, растворяясь, создают электролитическую среду, обеспечива­ ющую ионную проводимость по поверхности изолятора. Даже на чистом изоляторе за счет электропроводности пленки влаги, по­ крывающей фарфор, ток утечки возрастает в 102—103 раз (по сравнению с сухим изолятором), но остается все-таки недоста­ точным (0,01—0,1 мА), чтобы вызвать заметную коррозию стержня. Увлажнение загрязненного изолятора увеличивает ток утечки в 1Q4—106 раз и ток может достичь величины в несколь­ ко миллиАмпер (1 мА растворяет 9 г металла в год).

Следовательно, процесс электрокоррозии стержней в усло­ виях эксплуатации происходит как бы «порциями», т. е. только во влажные периоды, причем в наибольшей степени в туман, росу, мокрый снег, когда влага обильно «окутывает» изолятор по всей поверхности и вследствие этого наблюдается максималь­ ная утечка тока с контактной сети. Чем длительнее периоды, тем интенсивнее коррозия стержней изоляторов. Например, в наибольшей степени подвержены электрокоррозии стержни изо­ ляторов Донецкой, Приднепровской, Львовской дорог, на кото­ рых практически всю зиму (4 месяца) преобладают туманы, длительные моросящие дожди, мокрый снег, гололед. Средняя температура зимой.близка к нулевой. Интересны в этом отно­ шении данные (рис. 57) об авариях на ЛЭП из-за перекрытия гирлянд изоляторов, полученные в ГДР, подтверждающие, что

128

именно при таких

температурах проис­

о)

20

 

 

 

 

ходит максимальное

число

перекрытий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

изоляторов.

 

что в условиях

Сибири

°С5

 

 

 

 

Характерно,

^

12

 

 

 

 

даже

в

весьма

 

загрязненных

районах

 

8

 

 

 

 

коррозия стержней протекает медленнее:

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

морозная зима и сухое лето.

стержня

на

 

 

 

 

 

Поскольку

прочность

 

 

О -4

 

 

 

растяжение

определяется

минимальным

 

й

4

8 КС

поперечным сечением его, необходимо

 

 

 

 

 

 

располагать

зависимостью,

связывающей

 

 

 

 

 

 

минимальный диаметр шейки,

образую­

 

 

 

 

 

 

щейся в результате коррозии,

с общей

 

 

 

 

 

 

потерей

металла,

 

а следовательно,

и с

 

 

 

 

 

 

количеством

электричества,

прошедшим

 

 

 

 

 

 

в иепи утечки через

изоляторы.

Обсле­

 

 

 

 

 

 

дование многих

стержней,

 

снятых с ли­

 

80

90

100

нии,

показало

однотипность

развития

 

 

 

 

Влажность,%

шейки (рис. 56,6). Первоначально утечка

 

 

 

 

 

 

тока (а значит,

и коррозия)

происходит

Рис.

57.

Число

ава- ,

только

с ограниченной

поверхности

по

рий на ЛЭП из-за пе- ,

окружности

стержня

непосредственно у

рекрытия

 

гирлянд

 

изоляторов:

 

цементной заделки.

Продукты коррозии,

а

— в

зависимости

выделяющиеся на стержне в процессе

 

от

температуры

воз­

духа;

б — в

зависи­

протекания тока,

имеют,

как

известно,

мости от влажности

значительно большее сопротивление, чем

 

 

воздуха

»

металл,

но в то же время и хорошее

водопоглощение,

обеспе­

чивающее электропроводность. В силу большего объема, чем корродированный металл, они осаждаются и на некорродированной поверхности стержня, за счет чего поверхность утечки тока со стержня увеличивается. В результате продукты коррО; зии образуют на поверхности стержня около заделки «ласточ­ кино гнездо», постепенно разрастающееся и рассредоточиваю­ щее утечку тока по стержню до 20 мм от заделки; минимальный диаметр шейки й ш наблюдается в 3—5 мм от цементной задел'; ки. Так как образование продуктов коррозии не может замет­ ным образом изменить величину тока утечки, определяемую зна­ чительно большим общим сопротивлением поверхности фарфо­ ра изолятора, то при таком развитии процесса зависимость меж: ду диаметром шейки и потерей веса стержня идет по затуха­ ющей кривой. Измерения на большом количестве изоляторов подтвердили, что уменьшение диаметра стержня идет с замед: лением (рис. 58). Очевидно, такая эмпирическая зависимость является стабильной и не зависимой от химического состава загрязнения (данные получены на изоляторах из разных райо­ нов, с разных дорог, при различном сроке нахождения изо^ ляторов в эксплуатации). Если бы утечка тока не рассредото­ чивалась вдоль стержня, а происходила все время только в

5 Зак. 28

129

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ