книги из ГПНТБ / Гарднер, М. Математические новеллы
.pdf
углы при вершинах «ежа». Представим себе, что каждая из 12 граней обычного додекаэдра (такого, как, напри мер, изображенный на литографии «Рептилии») про должена до пентаграммы — пятиконечной звезды (иначе говоря, ребра, ограничивающие каждую грань доде каэдра, продолжены до пересечения). Тогда 12 взаимно пересекающихся пентаграмм будут образовывать малый звездчатый додекаэдр. На протяжении веков матема тики отказывались признавать пентаграмму многоуголь ником на том основании, что ее стороны пересекаются (по той же причине звездчатым многогранникам было отказано в праве гражданства среди «добропорядоч ных»— выпуклых — многргранников). Забавно, что еще в середине прошлого века швейцарский математик Люд виг Шлефли, допускавший существование невыпуклых многогранников, отказывался признавать малый звезд чатый многогранник «истинным» многогранником, ссы лаясь на то, что 12 граней, 12 вершин и 30 ребер кепле-
ровского |
ежа «не |
укладываются» в формулу Эйлера |
F V = |
Е 2*. |
(Если малый звездчатый додекаэдр |
рассматривать как геометрическое тело с 60 треуголь ными гранями, 32 вершинами и 90 ребрами, то он попа дет под «юрисдикцию» формулы Эйлера, но тогда его уже нельзя будет считать правильным многогранником, ибо его грани будут не равносторонними, а всего лишь равнобедренными треугольниками.) На литографии «По рядок и хаос» изящная симметрия многогранника, вер шины которого пронзают окружающий его мыльный пу зырь, противостоит коллекции предметов, которые Эшер охарактеризовал как «выброшенные за ненадобностью, смятые и никому не нужные».
Увлечение Эшера причудливыми формами тел, изу чаемых в топологии, нашло отражение в ряде его более поздних работ. На гравюре «Узлы» (рис. 94) мы видим два зеркально симметричных узла, известных под на званием «трилистник». Левый узел «сделан» из двух по лосок, пересекающихся под прямым углом. Перед тем как концы такой крестообразной полоски были соеди нены, всю двойную полоску перекрутили на полоборота. Как по-вашему, что представляет собой такой узел:
* F — число граней, V— вершин 'и Е — ребер многогранника,—
Прим, перев.
145
метра. Верхний диск стоит вертикально па горизонтальной поло вине среднего диска. Разобраться в «обмане» вам помогут линия сгиба среднего диска и одинаковая раскраска всех трех «псевдо сфер».
ГЛАВА 12
НЕЗАДАЧИ С ЗАДАЧАМИ
Иногда в хитроумной математической задаче обнару живается какой-нибудь существенный изъян (например, выясняется, что у нее нет решения или вопреки утверж дению составителя решение неединственно, что решить
задачу |
можно проще и |
изящнее, чем полагал ее автор |
и т. п.), |
и мы говорим, |
что ее автора постигла незадача |
(ибо задача с изъяном — это уже не задача), что он «попал впросак», «дал маху» и... многое другое.
Принято считать, что математика в отличие от экспе риментальных и описательных наук изрекает лишь не пререкаемые истины, но и математикам свойственно ошибаться. Поэтому даже в области математики пра вильность доказательства требует признания со стороны других лиц. История математики знает немало приме-
Р и с. 96. Решение задачи о разрезании митры, предложенное Лойдом.
Митра разрезана на 4 части.
147
Р и с . 97. Решение задачи Лойда, предложенное Дьюдени.
Митра разрезана на 5 частей.
ров того, как в «доказательствах» даже выдающихся математиков впоследствии обнаруживались уязвимые места, а подчас и ошибки. Особенно часто происше ствия подобного рода случаются в занимательной ма
тематике — области, где преобладающее |
большинство |
составляют не профессионалы, а любители. |
головоломок |
Известный американский изобретатель |
Сэм Лойд опубликовал великое множество шахматных задач и математических головоломок. Не удивительно, что в некоторых из них обнаруживались роковые изъяны.
Одну из самых грубых ошибок Лойд допустил в ре шении задачи на разрезание. «Митру», или квадрат с вы брошенной четвертушкой (рис. 96, слева), требуется раз резать на наименьшее число частей так, чтобы из них можно было составить квадрат. Решение Лойда наме чено пунктирной линией на рис. 96 слева, а сам квадрат в «собранном виде» показан на том же рисунке справа. Лойд считал, что задачу можно решить, разрезав митру всего лишь на четыре части. «Превратить митру в квад рат, разрезая ее на пять, шесть,.. двенадцать частей, можно многими способами, — писал он, — но решения при этом получаются сложными и требуют немалых по знаний в геометрии».
Ошибку в предложенном Лойдом решении обнару жил знаменитый английский составитель головоломок Генри Э. Дьюдени* — как математик он был сильнее
* Сборник избранных задач Генри Э. Дьюдени выходит на рус ском языке в издательстве «Мир»,
148
л
Лойда. Основная идея'лойдовского решения заключа лась в том, чтобы, заполнив маленькими треугольниками выемку, построить прямоугольник, который затем с по мощью «лестничного метода» можно было бы превра тит в квадрат. Но лестничный метод позволяет преобра зовывать прямоугольник в квадрат лишь при определен ных отношениях сторон прямоугольника, а отношение сторон прямоугольника в задаче Лойда, равное 3 : 4, не является допустимым. (Формула, позволяющая нахо дить отношения сторон прямоугольников, при которых применим «лестничный метод», была выведена Дж. МоттСмитом.) Решение Лойда при всем его остроумии по зволяет получить не квадрат, а всего лишь прямоуголь ник. Правильное решение задачи дал Дьюдени (рис. 97): для превращения митры в квадрат ее пришлось разре зать на 5 частей. Решения, в котором митра разрезается лишь на 4 части, по-видимому, не существует, хотя при знанный специалист по решению геометрических задач
Рис . 98. Задача Линдгрена о разрезании двух митр и превра щении их в два квадрата.
149
Р и с. §9. Дважды исправлявшаяся задача «профессора Хоффмана».
О |
• |
® |
9 |
|
9 |
9 |
9 |
9 |
на разрезание Гарри Линд- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
грен * показал, каким образом |
|
|
|
|
можно разрезать две митры на |
|
|
|
|
четыре части каждую, чтобы |
стей можно |
оыло |
|
из восьми образовавшихся ча |
|
сложить два одинаковых квадрата |
||||
(рис. 98).
Иногда «скрытые возможности» удается обнаружить не только в первоначальном, но и в исправленном ва рианте задачи. Так, англичанин Анжело Льюис, который под псевдонимом «профессор Хоффман» выпустил не сколько книг о фокусах и головоломках, привел в одном из своих сборников следующую задачу. Фишки вы строены так, как показано на рис. 99. Требуется подсчи тать число различных квадратов, все четыре вершины которых заняты фишками. По мнению «профессора Хоффмана», имеется всего 17 различных квадратов. Дьюдени опроверг это утверждение, перечислив 19 раз личных квадратов. В действительности квадратов ока залось 21. Дьюдени привел правильный ответ, перепеча тав головоломку Льюиса в одной из своих книг. Для читателя не составит труда найти 21 квадрат, скрытый среди фишек на рис. 99, но вторая часть старой головоломки менее проста. Требуется снять б фишек так, чтобы никакие 4 фишки из числа оставшихся не были распо ложены в вершинах квадрата (любого размера).
Большая часть ошибок Дьюдени была замечена чи тателями его журнала и отделов головоломок и развле чений, которые он вел в различных газетах. Это позво лило Дьюдени внести исправления, прежде чем изда вать сборники своих задач. Однако и в книгах его имеется немало ошибочных решений. Рассмотрим, на пример, следующую задачу — разновидность известных задач об обходе ладьей шахматной доски. Некий район
* О Линдгрене рассказывается в гл. 11 книги М. Гарднера «Математические досуги»,
150
города имеет в плане вид квадрата, разбитого на мень шие квадраты — кварталы. Размеры района — 7 X 7 кварталов (рис. 100). Автомашина выезжает из точки А, расположенной на границе района («транспортный» ва риант задачи удобнее «шахматного», так как при движе нии машины вдоль улиц — линий квадратной решетки — особенно легко подсчитывать расстояния). Требуется указать маршрут наибольшей протяженности, следуя по которому машина совершит не более 15 поворотов и ни по одному участку пути не пройдет дважды. Чтобы про тяженность маршрута была максимальной, машина, оче видно, должна посетить как можно больше «перекрест ков» — узлов квадратной решетки.
В двух книгах Дьюдени было приведено решение, по казанное на рис. 100, слева. Длина маршрута составляет 70 кварталов, не посещенными остаются 19 перекрест ков. Позднее сам Дьюдени улучшил свое решение (оно показано на рис. 100, в центре): новый маршрут протя нулся уже на 76 кварталов и оставил в стороне лишь 3 перекрестка. Можно ли это решение считать оконча тельным? (Оказывается, нет: один из читателей недавно прислал мне решение, изображенное на рис. 100, спра ва. Длина маршрута составляет теперь 76 кварталов; следуя им, машина совершает 15 поворотов и оставляет в стороне лишь 1 перекресток! Можно ли улучшить и это решение: найти маршрут длиной более 76 кварталов с 15 поворотами или длиной в 76 кварталов, но прохо дящий через все перекрестки? По-видимому, нельзя, од нако, насколько известно, никто этого не доказал.
В другой задаче Дьюдени требовалось разрезать на четыре части циферблат с римскими цифрами таким об разом, чтобы сумма чисел, оказавшихся на каждой ча сти, была равна 20. Поскольку сумма всех чисел от 1 до 12 на «целом» циферблате составляет всего лишь 78, ее необходимо увеличить до 80 с помощью какого-нибудь специального ухищрения. Неуклюжий метод Дьюдени состоял в том, чтобы рассматривать число IX «не с той стороны» и читать его как XI. Решение Дьюдени пред ставлено на рис. 101, слева. Лойд предложил более изящ ное решение, изображенное на рис. 101, справа, но упу стил при этом целую серию из 12 столь же безукориз ненных решений, ни в одном из которых не требуется рассматривать римские числа «вверх ногами», Найти 9
151
