
книги из ГПНТБ / Сабитов, М. Диалектика необходимости и случайности в квантовой механике
.pdfмогут лучше всего проявиться качества и способности данного конкретного рабочего, где могут быть созданы наиболее благо приятные условия для преодоления его недостатков, для форми рования из него человека нового, коммунистического общества. Поэтому совершенно правильно ставится сейчас вопрос о специ альном профессиональном отборе и обучении лиц, которые и со ставляют субъект профотбора, которые практически занимаются решением этой сложной проблемы. В. И. Ленин еще в 20-х го дах неоднократно говорил о необходимости повышения компетент ности лиц или группы лиц (субъекта отбора кадров), уполно моченных оценивать работников при приеме их на работу на предприятия промышленности и транспорта.
Важно отметить, что если способности, склонности, личные ка чества работника в значительной мере предопределяют успех его деятельности по избранной профессии, то в свою очередь здесь существует и обратная связь. Профессия, работа по данной про фессии в конкретных производственных условиях оказывают не менее сильное воздействие на личностные качества, на способно сти работника, в значительной мере предопределяют формирова ние его как всесторонне развитой личности.
В настоящее время делаются попытки построения математиче ских моделей подбора и расстановки кадров. Однако эти модели, даже по мнению самих их создателей, имеют ограниченные воз можности применения. Действительно, модели построены на оцен ке эффективности уже занятых на производстве работников п, кроме того, в них не учитываются проблемы формирования лич ности работников, условия и факторы производства, обеспечиваю щие развитие их способностей, качеств, свойств. Анализируется только одна сторона эффективности — экономическая и не прини мается во внимание другая ее сторона — социальная, социально психологическая.
Проблемы профессиональной пригодности, научного подбора кад ров не новы для нашего общества — они волновали практиков и научных работников еще в середине 20—30-х годов, когда толь ко был взят курс на индустриализацию страны. Уже тогда факти чески началось формирование общегосударственной системы про фессионального отбора сначала путем только медицинского ос мотра, а несколько позже и при помощи медицинского освиде тельствования по профессиям, с учетом психофизиологических качеств рабочих. В то время проводились специальные исследо вания, публиковались статьи, устраивались обсуждения и ди скуссии. Многое в этом направлении сделано известными специа листами в области научной организации труда и управления
130
П. М. Кержепцевым и А. К. Гастевым. По пашему мнению, все эти исследования по профессиональному отбору рабочих на предприя тиях заслуживают и в наше время самого пристального вни мания — равно как и наиболее позитивные элементы зарубежно го опыта, в частности американского. В США проблемами орга низации работы по профессиональному отбору кадров занимаются 32 постоянно действующих научных центра и целый ряд пра вительственных органов. Например, на американских предприя тиях используются разработанные министерством труда профессиограммы более чем по 4 тыс. профессий. И в настоящее вре мя продолжается разработка этим правительственным органом профессиограмм, которые используются не только в процессе про фессионального отбора при найме на работу, но и для работы по профессиональной ориентации. Заслуживают изучения также и сама методика, техника разработки и использования профессио грамм, их содержание. В эти профессиограммы включено шесть групп требований к кандидату на выполнение работ по той или иной профессии, в том числе время подготовки, способности, ха рактер нервного напряжения, склонности, физические и сенсор ные усилия, условия труда. Каждая из групп требований клас
сифицируется |
далее по степени сложности, по |
разновидностям |
и имеет свои |
показатели (индикаторы). Надо |
также иметь в |
виду, что в США профессиограммы разрабатываются не только министерством труда, но и многими компаниями, фирмами, от дельными предприятиями.
Можно было бы назвать и другие, представляющие для нас интерес методы, приемы, способы организации и разработки от дельных элементов профессионального отбора в США и в некото рых других капиталистических странах. Но это предмет особого рассмотрения, и здесь нет необходимости подробно на нем оста навливаться. Ясно одно — изучение зарубежного опыта имеет не маловажное значение для скорейшего создания и развития в на шей промышленности и на транспорте научной системы профес сионального отбора рабочих кадров.
Не менее важен и такой элемент организации труда на пред приятии, как подготовка рабочих кадров, одновременно являю щийся социально-экономическим фактором повышения произво дительности труда. По мере технического прогресса, механиза ции и автоматизации производства к рабочим предъявляются все новые и новые требования и значение этого фактора повышения производительности труда все более возрастает. «Современное производство, — говорил в докладе на XXIV съезде КПСС тов. Л. И, Брежнев, — предъявляет быстрорастущие требования не к
131 |
9* |
одним лишь машинам, технике, но и прежде всего к самим ра ботникам, к тем, кто эти машины создает и этой техникой уп равляет. Специальные знания, высокая профессиональная подго товка, общая культура человека превращаются в обязательное ус ловие успешного труда все более широких слоев работников»
Интенсификация технического прогресса создает такое положе ние, при котором подготовка квалифицированных рабочих стано вится важнейшим условием, объективной необходимостью даль нейшего развития и совершенствования всего народного хозяй ства. Это и понятно: технический прогресс не совершается сам по себе, его с начала и до конца осуществляют люди. Требова ния же к их общей и специальной профессиональной подготовке постоянно возрастают, так как удельный вес ручных операций с каждым годом снижается, а, напротив, удельный вес таких ра бот, как наладка, подготовка и уход за сложными механизмами и автоматами, контроль за ходом высокомеханизированного и авто матизированного производства, обеспечение бесперебойного его функционирования и т. д., неуклонно растет. Так, только в тече ние предыдущей пятилетки (1966—1970 гг.) доля рабочих, заня тых наблюдением за автоматизированными машинами, механизма ми, аппаратами и установками, увеличилась более чем в три раза. Современное производство и транспорт постоянно развива ются: внедряется новая техника, технология, службы промышлен ных и транспортных предприятий оснащаются электроникой и ав томатикой и т. п. В связи с сокращением операций, требующих тяжелого физического труда, работа человека на производстве становится физически более легкой. В то же время от него тре буется большой объем технических знаний в области электротех ники, механики, автоматики, электропики, химии, физики. Здесь уже одних только трудовых навыков недостаточно — нужна серь езная теоретическая подготовка.
Технический прогресс в промышленности оказывает революцио низирующее влияние на профессионально-квалификационную структуру рабочих, которая непрерывно трансформируется: появ ляются новые профессии, некоторые старые исчезают, меняется содержание труда, возрастает число профессий широкого профи ля, формируются новые профессиональные группы с высоким об щеобразовательным и профессиональным уровнем. Достаточно сказать, что в настоящее время около 90% в черной металлур гии и около 80% профессий и специальностей рабочих в сфере машиностроения требуют уже общего среднего или среднего спе-1
1Материалы XXIV съезда КПСС. М., Политиздат, 1971, с, 41,
132
циального образования. Исследования показывают, что уровень общего и специального образования выше у тех групп рабочих, которые в соответствии с профессиональными требованиями и производственными условиями имеют дело с внедрением, обслу живанием, ремонтом, наладкой повой техники и технологии. В не которых наиболее технически оснащенных отраслях промышлен ности и транспорта функции рабочих выполняют люди, имеющие
высшее |
инженерное образование. |
И |
это связано прежде |
все |
||
го с тем, что в структуре |
затрат |
труда |
рабочих постоянно |
воз |
||
растает |
доля умственного |
труда, |
в |
процессе которого требуется |
значительный объем теоретических знаний.
Под влиянием технического прогресса в профессиональной структуре промышленности и транспорта интенсивно вытесняют ся профессии тяжелого и малоквалифицированного труда, появ ляются новые, сложные профессии, растет удельный вес высоко квалифицированных рабочих, занимающихся обслуживанием, наладкой и контролем высокомеханизированного и автоматизиро ванного производства, соотношение между основными и вспомо
гательными рабочими кадрами изменяется в пользу |
последних, |
да и сама классификация такого рода в некоторых |
случаях ут |
рачивает смысл, поскольку постепенно стираются различия в со держании труда этих категорий.
Наконец, технический прогресс, механизация и автоматизация производства приводят к тому, что в профессиональной структу ре промышленности, транспорта количество профессий вообще сокращается. Это связано прежде всего с унификацией, стандар тизацией техники и технологии, с возникновением сквозных про фессий, обеспечивающих выполнение работ по наладке, ремонту, обслуживанию, контролю машин, аппаратов и механизмов. В то же время этот процесс вовсе не беспределен, как утверждают некоторые авторы, по мнению которых со временем возникнет какая-то единая, универсальная профессия по обслуживанию тех ники и исчезнет профессиональное разделение труда как тако вое '. Известно, что наряду с этой тенденцией имеет место и процесс возникновения новых профессий и специальностей, обу словленный внедрением в производство новых уникальных ма шин, механизмов и аппаратов. Есть основания полагать, что
профессиональное разделение |
труда2 |
сохранится и при комму-1 |
|||
1 |
См., например, материалы дискуссии |
по этим |
вопросам |
в журнале «Вопросы |
фи |
|
лософии» за 1962—1964 гг. |
|
|
|
|
1 |
Под профессиональным разделением |
труда понимается |
распределение работников |
||
|
в пределах бригады, участка, цеха, |
предприятия или отрасли, по профессиям |
и |
||
|
специальностям. Оно включает в себя как специализацию работников, так и спе |
||||
|
циализацию производства,. |
|
|
|
|
133
низме, в условиях еще более высокого развития техники и тех нологии, так как процесс возникновения новых, отмирания или объединения уже имеющихся профессий будет протекать и в ус ловиях высшей социально-экономической общественной форма ции. Это связано с тем, что сам по себе технический прогресс, развитие техники и технологии — процессы бесконечные. Значит, и специализация производства, детерминируемые ею профессио нальное разделение, специализация профессии не имеют преде
ла. |
Напомним, что, по словам В. И. Ленина, |
специализация |
«по |
самому существу своему, бесконечная точно |
так же, как и |
развитие техники» Важно отметить, что изменение профессиональной структуры
происходит не только под влиянием технического прогресса, по стоянно развивающегося технического базиса производства. Ха рактер, формы, методы, темпы изменений, сдвигов в профессио нальной структуре зависят также и от того, в условиях какой социально-экономической формации, в условиях какого типа про изводственных отношений осуществляется этот процесс. И в этом отношении различия между капиталистической и социалистиче ской промышленностью и транспортом огромны, особенно когда речь идет о социальной сути последствий и характере трансфор мации профессиональной структуры.
В условиях социалистического народного хозяйства она пред определяется также и быстрым ростом культурно-технического уровня работников, зависит от многих социальных процессов, развертывающихся в нашем обществе в период строительства коммунизма. Профессиональная же структура в свою очередь определяет изменения в занятости населения, квалификационную структуру, квалификационный состав рабочих, влияет на харак тер, формы и методы их профессионального обучения, на процесс формирования человека как гармонической личности, на характер
и содержание |
социалистических производственных отношений |
и т. д. |
теперь на социальных аспектах профессиональ |
Остановимся |
ной структуры, профессиональной подготовки рабочих кадров в нашем народном хозяйстве, в том числе в промышленности и на транспорте. Здесь прежде всего необходимо отметить следующий момент. Технический прогресс, профессиональное разделение обусловливают неуклонное повышение культурно-технического уровня рабочих. Это и понятно, так как появляется необходимость1
1Ленин В. И. Поли, собр. соч. Т. 1, с. 95.
134
в рабочих другого, более высокого культурно-технического уровня и, по словам К. Маркса, промышленность «постоянно производит перевороты в техническом базисе производства, а вместе с тем и в функциях рабочих и в общественных комбина циях процесса труда» Являясь таким образом важнейшим из элементов в структуре личностных качеств, культурно-техниче ский уровень становится одним из условий всестороннего, гар моничного развития советского рабочего. А это уже явственно социальная проблема.
С другой стороны, рабочие, имеющие высокий культурно-тех нический уровень уже по-иному относятся к самой технике, технологии, они добиваются их дальнейшего совершенствования, их уже не устраивает тяжелый, слишком нервный или монотон ный, ручной и маломеханизированный труд. Иными словами, они требуют дальнейшего технического прогресса, являются одной из его движущих сил. Это также социальная проблема.
Социалистические производственные отношения, технический прогресс, в том числе унификация и стандартизация машин, аппаратов и механизмов, приводят, как уже говорилось, к появ лению сквозных профессий, к объединению и совмещению неко торых из них, к появлению профессий широкого профиля. Все это с учетом постоянно возрастающего культурно-технического уровня и благоприятных условий профессионального обучения способствует постепенному превращению многих рабочих во «все сторонне развитых и всесторонне подготовленных людей, людей,
которые умеют все делать» 1.2 Здесь уже решается проблема пре одоления профессиональной ограниченности, профессиональной узости. Это еще одна большая социальная проблема, решение которой возможно лишь в условиях социализма и коммунизма. Рабочие перестают быть, как это органически свойственно ка питалистическому производству, прикованными к одной единст
венной узкоспециализированной работе, |
когда, |
как писал |
К. Маркс, «пожизненная специальность — управлять |
частичным |
|
орудием, превращается в пожизненную же |
специальность — слу |
жить частичной машине» 3. В условиях социалистической промыш ленности и транспорта рабочие уже сейчас имеют возможность свободного выбора профессии, специальности, места и условий
работы. Их |
профессиональный |
диапазон резко возрастает, |
||
возможности |
перемены |
труда |
значительно |
увеличивают |
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23, С. |
498. |
|
|
|
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 4J1, с. 33. |
|
|
||
3 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23, с. |
433. |
|
|
135
ся. Разумеется, здесь еще пока что нет полного свободного вы бора профессии — это будет, видимо, лишь при коммунизме. Но это объективный процесс, проявление и развитие которого в условиях социалистического производства детерминируется также и действием закона перемены труда. Он уже стал реальностью и с каждым годом в нашей промышленности и на транспорте про сматривается все более отчетливо. И ограничения этого процесса на современном этапе связаны прежде всего с недостаточным еще у части рабочих культурно-техническим уровнем, в том числе
снедостатком общих, специальных и профессиональных знаний.
Вкакой-то мере свободному выбору профессий в условиях социа лизма мешают также и предъявляемые в промышленности и на
транспорте специфические требования к людям даже по одина ковым профессиям, а также некоторые другие условия и факторы: например, состояние здоровья, социально-демографические дан ные и т. п. Но важно при этом подчеркнуть, что сами цели, задачи социалистического предприятия исключают положение, при котором, как это опять-таки имеет место при капитализме, «машиной злоупотребляют для того, чтобы самого рабочего превра тить с детского возраста в часть частичной машины» *.
Вообще же если говорить о профессиональной ограниченности, то она в принципе целиком и полностью присуща капиталистиче скому способу производства, в условиях которого противополож ность между умственным и физическим трудом постоянно обо стряется, широкие слои трудящихся практически не имеют воз можности получить высокую общеобразовательную подготовку, а профессиональное обучение — особенно для получения сложных профессий — обходится дорого и поэтому доступно далеко не каждому желающему.
В социалистическую промышленность и транспорт профессио нальная ограниченность пришла как наследие ликвидированного Великой Октябрьской социалистической революцией капиталисти ческого способа производства. В условиях социализма проводи лась и проводится огромная работа по обеспечению всесторон него развития способности «всех членов общества путем устра
нения прежнего разделения труда, |
путем |
производственного |
Eoi итания, смены родов деятельности...»12 |
рабочих в СССР |
|
Высокий культурно-технический |
уровень |
обу ловливает существенное изменение их кругозора, жизненных планов и интересов, способностей и склонностей. Рабочие уже
1 Маркс К., |
Энгельс Ф. |
Соч. Т. 23, с. 433. |
2 Маркс К., |
Энгельс Ф. |
Соч. Т. 4, с. 336. |
136
по-другому относятся к самому трудовому процессу, формам и методам обучения, изменяются структура и формы их свобод ного времени, в том числе и досуга. Данные социологических исследований, выполненных в различных областях страны, на различных предприятиях, убедительно это подтверждают. Насту пит время, когда каждый рабочий должеп будет часть бюджета своего недельного свободного времени использовать для повыше ния общеобразовательных, специальных и профессиональных зна ний, т. е. все явственней будет развертываться такой атрибут научно-технической революции, как так называемое перманентное образование, в котором основное внимание будет уделяться все стороннему самообразованию. Это еще одна социальная проблема, которая вызывается к жизни техническим прогрессом и сопут ствующей ему необходимостью повышения уровня профессиональ ной подготовки, общего образования.
У рабочих с высоким культурно-техническим уровнем изме няется отношение к труду, к профессии, растет интерес к изоб ретательству и рационализации. Их уже не устраивает выполне ние только лишь исполнительских функций при машинах, меха низмах и аппаратах. Они стремятся подчинить себе современную технику и технологию, грамотно и эффективно управлять ею. Все это подтверждается данными социологических исследований, так же как и то, что наибольший удельный вес рационализато ров и изобретателей приходится на группы рабочих с высоким культурно-техническим уровнем. В свою очередь изменение отно шения к труду, к профессии, к предприятию способствует реше нию и другой важнейшей социальной проблемы — сближению фи зического и умственного труда, превращению труда в первую жизненную потребность. Росту культурно-технического уровня рабочих, углублению их знаний способствует общедоступность профессионального обучения в СССР. Каждый молодой человек
или рабочий, уже занятый на |
производстве, имеет |
возможность |
в большинстве случаев бесплатно (а нередко еще |
и с выплатой |
|
за время обучения стипендии) |
обучиться практически любой про |
|
фессии. |
|
|
Таковы осповные социальные аспекты профессионального обу чения в промышленности СССР.
Остановимся теперь на вопросах непосредственно профессиональ ной подготовки рабочих. Если исходить из предложенной К. Марксом классификации разделения труда на общее, частное И единичное, то само понятие «профессия» возникло в связи с частным, а специальность — в связи с единичным разделением труда.
137
Под «профессией» понимается род трудовой деятельности, тре бующей определенной общей и специальной подготовки рабочего, тогда как «специальность» — это разновидность профессии. Спе циальность — это более узкий, но в то же время и менее устой чивый род деятельности. Здесь требуется уже значительно мень ший объем как теоретических, так и практических знаний. На пример, слесарь — это профессия, а слесарь-инструментальщик, слесарь-лекальщик, слесарь-сборщик — это специальности. Таким образом, специальность — это более узкое понятие, чем профессия, это более конкретный род или вид деятельности в пределах про фессии. Каждая профессия включает в себя несколько специаль ностей или, другими словами, подразделяется на несколько специ альностей. По мере технического прогресса и дальнейшего про фессионального разделения труда многие профессии все более дробятся на отдельные специальности. Между тем на практи ке — да нередко и в науке — понятия «профессия» и «специа льность» часто смешивают. Там, где речь идет о специальности, нередко употребляют слово профессия и наоборот. С научной точки зрения такое смешение недопустимо.
Некоторые ученые, в частности Г. М. Кочетов, придерживаются более пространного определения профессии, включающего в себя в какой-то мере и элементы социального содержания. Профессия по Г. М. Кочетову, это социально-технический механизм, санкци онированный обществом как уникальный способ получения про дуктов, заказываемых определенной культурой. Сущность меха низма профессии, по мнению Г. М. Кочетова, состоит в том, что согласно более или менее строгому алгоритму, определяющему вид и последовательность операций, совершаемых человеком или управляемыми им машинами, происходит преобразование исход ного сырья и «складывание» из него в соответствии с заданными эталонами неких реалий, отчуждаемых в общественное и личное пользование как потребительские ценности («товары»), за кото рые производящий их человек вознаграждается обществом. Дан ное определение, как нам кажется, содержит в себе ряд неточно стей и ошибочных положений. На самом деле профессия не определяет алгоритм, т. е. конкретные пути, виды и особенно последовательность операций для превращения сырья в готовую продукцию — это функция технологии. Кроме того, имеются про фессии, работа по которым не представляет из себя «уникально го» способа получения продуктов. Наконец, в нашем обществе работа по целому ряду профессий (например, общественные про фессии) вообще никак не оплачивается, не рассчитана на возна граждение. Здесь перед нами как раз то самое смешение понятий
138
«профессия» и «специальность», о котором шла речь выше.
В зависимости от конкретного вида деятельности, от характера
испецифики труда в той или иной сфере производства каждая
профессия имеет свое особое содержание. Так, каждая отрасль промышленности и транспорта имеет свои технологиче ские особенности, свой уровень технической оснащенности, свои специфические формы организации производства, труда и управ ления, свои условия, в которых реализуется тот или иной род трудовой деятельности. Все это отражается на содержании про фессий, иногда почти полностью его изменяя. Причем содержа ние профессии не является чем-то раз и навсегда данным, а под влиянием технического прогресса, по мере разделения и объеди нения различных видов труда оно постоянно изменяется. Вслед ствие этого и профессиональная подготовка рабочих должна строиться с учетом специфики отдельных отраслей промышлен ности, транспорта, а внутри них — с учетом специфических особенностей отдельных предприятий, производственных и ремонт ных участков.
В ходе научно-технической революции некоторые профессии меняют свое содержание и объединяются в одну, другие же, напротив, все более дробятся, а третьи, утрачивая свое основное содержание, отмирают. В условиях социализма сокращение уста ревших профессий приводит к тому, что рабочие после переобу
чения |
переходят на другую, более |
квалифицированную |
рабо |
|
ту, — чаще всего на том же предприятии. К такого |
рода |
пере |
||
ходам |
рабочие социалистических |
предприятий |
относятся |
положительно, так как это обычно профессии тяжелого, ма локвалифицированного или неквалифицированного труда, а материальное положение в результате смены профессии не толь ко не ухудшается, а, наоборот, улучшается. В условиях же капи тализма ликвидация устаревших вследствие технического прог ресса профессий приводит к переходу миллионов людей в ряды безработных или на еще более малоквалифицированную и низко оплачиваемую работу.
На смену старым профессиям приходят новые, отвечающие требованиям технического прогресса, современного производства и профессионального разделения труда.
Новые профессии появляются или в результате интеграции ря да старых, или под влиянием новых производственных требова ний. Однако в этом, на первый взгляд стихийном, процессе пре обладают все же тенденции к объединению, интеграции профес сий. Не случайно Государственный комитет Совета Министров
СССР по вопросам труда и заработной платы еще в 1959 г.
139